Przegląd wojskowy

Czołgi w Rosji, rezerwy państwowe w USA. Gotowy na wojnę...

233
Ministerstwo Finansów Rosji zapowiedziało, że nie będę się bał tego słowa, zaskakujące dane. Według wiceministra finansów Władimira Kołyczewa, po raz pierwszy od 2010 roku resort nie odnotowuje odpływu, ale napływu kapitału do kraju. Napływ, według Władimira Kołyczewa, zanotowano w drugim kwartale tego roku na poziomie „2–3 mld USD”. Jednocześnie zauważono, że napływy kapitałowe należy rozumieć w kategoriach statystyki księgowej. Ogólnie „na papierze” ...


Po wypowiedziach posła Antona Siłuanowa widocznie trzeba usiąść do stołu i zacząć świętować „dopływ papieru”, jednak tymczasem Bank Centralny mówi, że napływ kapitału jest zjawiskiem, chociaż miało miejsce , ale jest krótkotrwały i wiąże się z obsługą obligacji federalnych (OFZ). Ogólnie rzecz biorąc, w I półroczu 2017 r., według Banku Rosji, odpływ netto kapitału z kraju ponownie przyspieszył. Jeśli od stycznia do czerwca 2016 r. odpływ wyniósł ok. 8,6 mld USD, to w analogicznym okresie bieżącego roku było to już 14,7 mld USD Bank Centralny tłumaczy ten trend faktem, że banki aktywnie spłacają zagraniczne zobowiązania dłużne. Jednocześnie nie wiadomo, komu spłacane są te zobowiązania, pod warunkiem, że sankcje gospodarcze wobec Rosji utrzyma większość zachodnich (i nie tylko zachodnich) krajów-wierzycieli. Najwyraźniej mówimy więcej o spłacie tych kredytów bankom zagranicznym, które zostały zaciągnięte przed wprowadzeniem antyrosyjskich sankcji. Chociaż Bank Centralny w żadnym wypadku nie ujawni tajemnic, aby nie okazało się, że, wybacz żargonowi, te instytucje finansowe i kredytowe, które pożyczają rosyjskiej gospodarce z pominięciem sankcji, „wypalą się”. Inaczej okaże się jak z niemieckim Siemensem, który sprzedał turbiny gazowe Rosji, a teraz musi pełnić rolę firmy oczernianej przez „nieuczciwych Rosjan”…

Nawiasem mówiąc, nie byłoby zbyteczne publikowanie danych o przewidywanym przez Bank Rosji odpływie kapitału z Rosji na najbliższe trzy lata. Prognozy są następujące: na koniec bieżącego roku – 37 mld dolarów, na koniec 2018 – już 14 mld dolarów (czyli tyle samo, co za półrocze tego roku), a w 2019 w ogóle 8 miliard.

Ekonomiści uważają, że spadek fizycznego odpływu kapitału z Federacji Rosyjskiej ma związek, rzekomo z „przewartościowaniem rubla”. Co więcej, to stwierdzenie „guru ekonomii” jest słyszane nie po raz pierwszy. A jeśli ci sami „guru” z ekranów telewizyjnych i artykułów w publikacjach internetowych i prasie drukowanej ciągle mówią, że „rubel jest za drogi” i że „kurs wymiany wymaga korekty, krew z nosa”, to pragnienie indywidualnych obywateli, aby uchronić się przed kolejną próbą bankierów spieniężenia ich majątku finansowego. Według platform finansowo-analitycznych wielkość zakupów waluty obcej (przede wszystkim dolara amerykańskiego) w Rosji w ciągu ostatnich dwóch miesięcy wzrosła o około 9% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Oznacza to, że dolary są kupowane i przechowywane „w rezerwie”.

Prognozy spadku wielkości odpływu kapitału za granicę (a odpływ to nie tylko eksport „czarnej gotówki”) wynika również z faktu, że, jak już wspomniano, rosyjski system bankowy miał ostatnio problemy z uzyskaniem -terminowe (nie mówiąc o tanich) pożyczkach. Oznacza to, że nadchodzi czas na spłaty kredytów krótko- i średnioterminowych, ale te kredyty od 2014 do 2016 roku zostały zaciągnięte znacznie mniej niż w latach poprzednich. Jeśli były kredytowane, to głównie (de jure) od partnerów z Azji Południowo-Wschodniej.

Ogólnie rzecz biorąc, możemy przez długi czas omawiać zawiłości gospodarcze importu i eksportu kapitału do iz Rosji, prognozować i budować schematy optymalizacji procesu. Możesz operować 3-4-warstwowymi formułami z matematyki ekonomicznej. Można nawet przeciągać wymówki z serii za uszy: eksport kapitału to normalny proces inwestycyjny, który jest niejako korzystny dla obu stron i niejako typowy dla wielu krajów.

Możesz... możesz... możesz... Ale każda gospodarka ze swoimi prawami i narzędziami idzie na drugi, trzeci, dziesiąty plan, kiedy w Rosji pamiętają, gdzie, a raczej w czym, są przechowywane nasze rezerwy. Może „nasze” to mocne słowo. Cóż, niech będą rządem. Te pojęcia (narodowe i państwowe) są coraz bardziej rozdzielone...

Więc. Nie jest tajemnicą, że lwia część oszczędności rezerwy i innych funduszy państwowych nie jest przechowywana w jurysdykcji krajowej. Są to biliony rubli dochodów państwa zainwestowanych w obsługę amerykańskiego długu, amerykańskiego cięcia papieru, „zabezpieczonego” wojnami praktycznie na całym świecie, w tym w Syrii i Ukrainie.

A tu tak nadymamy policzki, licząc ile my i oni mamy czołgi, samoloty, niszczyciele rakiet i okręty podwodne, a przede wszystkim „klucz” wisi na linie…

Czołgi w Rosji, rezerwy państwowe w USA. Gotowy na wojnę...


Ale jest to ten sam klucz, który kiedyś zablokował dostęp do rezerw Libii, Iraku, Iranu, Jugosławii, a nawet każdego kraju, w którym znaleziono „krytycznie mało demokracji”. Na kontach, które miały przynajmniej jakiś związek z systemem zachodnim, natychmiast aresztowano nie tylko konta osobiste urzędników w tych krajach, ale te same rezerwy państwowe. Ale nawet w Bagdadzie do 2003 roku uważano, że szwajcarskie banki są bardzo wiarygodnymi i niezależnymi organizacjami... Gdzie są teraz te fundusze? Nie wspominając o tym, gdzie są teraz przywódcy tego samego Iraku, Libii czy Jugosławii?

I jeszcze jedno – piętnujemy McCaina i innych senatorów USA, którzy proponują nałożenie nowych sankcji na Rosję. I tutaj, jak się wydaje, nie trzeba stygmatyzować, ale dziwić się, że amerykańscy „partnerzy” zatrzymują się i nie przykładają ręki do rosyjskich rezerw przechowywanych w dolarach, euro i amerykańskich obligacjach rządowych. Ogólnie rzecz biorąc, dziś Rosja próbuje kiwnąć palcem na tych, którym sama przekazała prawo do dysponowania środkami państwowymi. Cóż, to to samo, co wręczenie kilkumiesięcznej pensji złodziejowi-recydywie, znanemu również z rabunków, a potem lamentowanie, jakim jest gwałcicielem prawa i nieuczciwym człowiekiem, mając potajemną nadzieję, że nie dotknie środki przekazane „na konserwację”.

Wyjaśnienie ze strony ekonomicznych „guru”, którzy obiema rękami opowiadają się za kontynuacją nie tylko napychania „kapsuły”, ale jednocześnie za przeniesieniem jej do zachodniego protektoratu, jest zawsze takie samo: żyjemy w globalnym świat i musimy zminimalizować ryzyko.
Tak, to „cudowne”. Ale jest mało prawdopodobne, aby przywódcy tych krajów, które zostały roztrzaskane przez amerykańską „demokrację”, nie zdawali sobie sprawy, że żyją w globalnym świecie. Ale próbowali też wypełnić „jeepa”, zamienić setki miliardów na masę dolarów, pokazać „partnerom”, że są na tej samej fali ekonomicznej. A co z partnerami? A oni po prostu czekali na odpowiedni moment (żeby jak mówią, żeby dwa razy nie wstawać), ułożyli koalicję i wybrane rezerwy wraz z państwowością.

Oczywiście „nasi przyjaciele” nie mają w najbliższej przyszłości ataków czołgów na Rosję, ale to jedyna rzecz, której nie potrzebują. Odcięcie dostępu do rezerw to krok, który dziś jest w stanie zadać znacznie większy cios. A biorąc pod uwagę, że Zachód doskonale zdaje sobie sprawę ze skutków jakiejkolwiek otwartej wojny z Rosją, to właśnie o nakładaniu się finansowych szeregów funduszy rezerwowych „przyjaciele Rosji” mogą decydować, jeśli ktoś z pół-przywódców, półoligarchowie postanawiają się złościć.

Czy w Rosji jest dziś wola polityczna, aby chronić rezerwy bez uszczerbku dla interesów zarówno narodu, jak i samego państwa? A może mają nadzieję, że nikt nie użyje „klucza”?..
Autor:
233 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. cycki
    cycki 19 lipca 2017 07:03
    +9
    Każdy może krzyczeć „Stop złodziejowi”!

    A ty go złapiesz!

    Lub w inny sposób - „Każdy może obrazić artystę, ale najpierw rysujesz!

    Krótko mówiąc, co autor oferuje poza krytyką?

    O ile nie rozumiem nic...
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 19 lipca 2017 07:10
      + 50
      Cytat z Titsena
      O ile nie rozumiem nic...

      A co z myśleniem? puść oczko
      Fundusze trzeba inwestować w gospodarkę własnego kraju, a nie w gospodarkę potencjalnego wroga! Oto cała oferta. hi
      PS Ale teraz przyjdzie kotek (kot manul) i wyjaśni, że skarby są BARDZO opłacalne, a odsetki są wyższe niż stopa refinansowania Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej. śmiech
      1. Tatiana
        Tatiana 19 lipca 2017 18:44
        + 15
        Czołgi w Rosji, rezerwy państwowe w USA. Gotowy na wojnę...
        Jestem przerażony!
        Od dłuższego czasu stale zamieszczam zdjęcie z wypowiedzią Brzezińskiego o rosyjskiej „elicie” (był to projekt Brzezińskiego), żeby przed wojną Rosjanie zwrócili na to uwagę, inaczej kierownictwo Federacji Rosyjskiej nie poruszyło w ogóle w tej sprawie!
        Stany Zjednoczone są po prostu obrabowane z Rosji.
        Katasonow też nie raz mówił o tym samym! Nikołaj Starikow mówi to samo! I mówią absolutnie słusznie - że zbankrutowane Stany Zjednoczone jak powietrze potrzebują wojny TMV wszystkich, z wyjątkiem samych Stanów Zjednoczonych, z Rosją - w szczególności, aby zneutralizować ich niewiarygodnie ogromny dług wobec nich!
        A rosyjska „elita” wciąż na coś liczy!
        1. CONTROL
          CONTROL 20 lipca 2017 07:30
          +1
          Cytat: Tatiana
          Od dłuższego czasu stale zamieszczam zdjęcie z wypowiedzią Brzezińskiego o rosyjskiej „elicie”

          Brzeziński zmarł (zero!)...
          A te „miliardy” – w większości skarby – to zobowiązania dłużne rządu USA wobec Rosji i rosyjskiej „elity”! Długo trwa wyjaśnienie, co to jest i co zagraża amerykańskiej gospodarce – ale Brzeziński musi to rozgryźć…
          Więc jego słowa to tandetna propagandowa paplanina!
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Tatiana
            Tatiana 20 lipca 2017 08:46
            +6
            CONTROL
            A te „miliardy” – w większości skarby – to zobowiązania dłużne rządu USA wobec Rosji i rosyjskiej „elity”!

            Słowo „Treasuries” to ogólna nazwa wszystkich rodzajów bonów skarbowych Stanów Zjednoczonych. W prostych słowach – tak nazywa się amerykańskie papiery wartościowe, sprzedając je zapożyczane przez ten kraj. Słowo „Skarby” - w tłumaczeniu oznacza „skarbiec”, wskazując źródło pochodzenia tych dokumentów. Słowo „Treasuries” odnosi się do jednego z kilku rodzajów amerykańskich bonów skarbowych. W rzeczywistości są ich 4 rodzaje, różnica między nimi polega na okresie ich gwarantowanej spłaty i technologii wypłaty zysków inwestorom.
            Na przykład „Obligacje Skarbu Państwa” (Obligacje, najczęściej określane wspólnym słowem „Treasuries”) – jego gwarantowana zapadalność wynosi do 30 lat. Zazwyczaj są wydawane na okres nie dłuższy niż 20 lat.
            Jednocześnie wysokość oprocentowania ustalana jest podczas przetargu na lokowanie obligacji. Oznacza to, że inwestorzy oferują Skarbowi USA %%, w ramach którego są gotowi kupować banknoty. Gdy obligacje zostaną wykupione, inwestor odzyskuje ich wartość nominalną.
            Główną cechą jest to, że wierzyciel może po prostu nie doczekać spłaty wartości nominalnej! Albo dłużnik „umrze”! A wtedy dłużnik nie musi nikomu niczego zwracać! Albo dłużnik już nie będzie żył, a wierzyciel nie będzie miał od kogo żądać długu!
            Najważniejszą rzeczą dla Stanów Zjednoczonych jest uruchomienie tego mechanizmu w samym świecie do pompowania i pompowania pieniędzy z innych stanów! W tym celu Stany Zjednoczone potrzebują swojej własnej administracyjno-kolonialnej pseudo-elity kompradorskiej w niepodległych państwach narodowych! Czubajsa, Gajdara, Gorbaczowa, Jelcyna, Kudrina z Co. i z „kręconymi facetami” z Wyższej Szkoły Ekonomicznej Federacji Rosyjskiej itp. Itd.

            Dlatego Rosjanie - według Brzezińskiego - mają teraz do czynienia z rosyjską "elitą" typu komprador, WYBRANĄ właśnie przez Zachód dla Rosji! A za % inwestycji amerykańskiej gospodarki osobiście jest szykowna i bogaci się!
            Tak musisz to wyjaśnić, jeśli pamiętasz, co myślisz
            te „miliardy” – w większości skarby – to zobowiązania dłużne rządu USA wobec Rosji i rosyjskiej „elity”!

            Brzeziński zmarł (zero!)...
            Ale jego idee – jego ideologia – są nadal realizowane! Można nawet powiedzieć – Brzeziński żyje bardziej niż wszyscy żyjący politycy na Zachodzie!
            1. CONTROL
              CONTROL 20 lipca 2017 08:58
              +3
              Cytat: Tatiana
              Główną cechą jest to, że wierzyciel może po prostu nie doczekać spłaty wartości nominalnej! Albo dłużnik „umrze”! A wtedy dłużnik nie musi nikomu niczego zwracać! Albo dłużnik już nie będzie żył, a wierzyciel nie będzie miał od kogo żądać długu!
              Najważniejszą rzeczą dla Stanów Zjednoczonych jest uruchomienie tego mechanizmu w samym świecie do pompowania i pompowania pieniędzy z innych stanów! W tym celu Stany Zjednoczone potrzebują swojej własnej administracyjno-kolonialnej pseudo-elity kompradorskiej w niepodległych państwach narodowych! Czubajs, Gajdar, Gorbaczow, Jelcyn, Kudrin z Kotem z „kręconymi facetami” z Wyższej Szkoły Ekonomicznej Federacji Rosyjskiej itp. Itd.
              Dlatego Rosjanie - według Brzezińskiego - mają teraz do czynienia z rosyjską "elitą" typu komprador, WYBRANĄ właśnie przez Zachód dla Rosji! A za % inwestycji amerykańskiej gospodarki osobiście jest szykowna i bogaci się! Tak musisz to wyjaśnić, jeśli pamiętasz, co myślisz

              Widziałeś je „w oczach” – te „skarbce”?
              ...ponieważ oni obowiązek państwowy po obu stronach (!!!), a firmy sprzedane (gdzie właścicielem jest Czubajs, Kudrin i inna "elita"...) ze znacznym udziałem w tym stolica stanu - strona kupująca! To jest - w rzeczywistości - umowa o współpracy finansowej (wzajemne zobowiązania) między dwoma państwami!
              Dlatego zachowanie amerykańskiej (politycznej) elity wygląda tak dziwnie – jak obrażone dziecko w przedszkolu: są różnego rodzaju sankcje… nie wpuszczę ich do piaskownicy… nie sikaj do mojego garnka. ...
              1. Tatiana
                Tatiana 20 lipca 2017 09:18
                +3
                CONTROL
                To jest - w rzeczywistości - umowa o współpracy finansowej (wzajemne zobowiązania) między dwoma państwami!

                I mówię o tym samym! Ale kto osobiście iz kim osobiście zgodził się zawrzeć te umowy o tych umowach! Wszak nie ma głupców wśród osobowości obu stron umawiających się państw - politycy i finansiści doskonale wiedzieli, do czego dochodzą - ale jest zdrada bezpieczeństwa narodowego kraju, pod warunkiem, że skorumpowany i chciwy tubylec - komprador - część narodowej „elity” państw narodowych.
                Czego tu nie rozumieć? Przecież to nie bogowie na Ziemi zawierają porozumienia geopolityczne, ale całkiem konkretni ludzie! I tu trafiamy zarówno na panującą w kraju ideologię, jak i politykę kadrową i skład kadrowy zarówno samego rządu, jak i całej władzy ustawodawczej i wykonawczej w kraju.
                1. Tatiana
                  Tatiana 20 lipca 2017 10:23
                  +2
                  Udział prywatnych rosyjskich inwestorów w zakupie Treasuries można ocenić po najnowszym oświadczeniu analitycznym w tym filmie z 24 października. 2016. A potem kto powie, że prywatna rosyjska „elita” działa przeciwko interesom Stanów Zjednoczonych?! Nie chroni nawet własnych interesów! W rzeczywistości są to tylko chwilowo bogaci rdzenni menedżerowie z USA w państwach narodowych!

                  Światowe Banki Centralne dokonały rekordowej sprzedaży amerykańskich obligacji skarbowych. Opublikowano: 24 października 2016
    2. Olgovich
      Olgovich 19 lipca 2017 08:02
      +8
      Cytat z Titsena
      Krótko mówiąc, co autor oferuje poza krytyką?

      Chiny, pierwsza na świecie gospodarka z trudnymi relacjami z USA, trzyma skarby w dziesięć razy więcej pieniądze niż Rosja. A Japonia jest daleko poza nią bilion trzymają tam dolary. Szalony, oczywiście, tak.

      A jeśli chodzi o czołgi i pociski, to nikomu nie będzie potrzebny papier (i dolary) - w użyciu będą naturalne wymiany ....
      1. Gardamir
        Gardamir 19 lipca 2017 08:13
        + 31
        Chiny, pierwsza na świecie gospodarka o trudnych stosunkach z USA, trzyma w skarbcach dziesięć razy więcej pieniędzy niż Rosja
        Oznacza to, że Chiny są pierwszą gospodarką na świecie, ponieważ trzymają swoje pieniądze w obligacjach amerykańskich. Albo najpierw podnieśli gospodarkę, a teraz mogą sobie pozwolić na zatrzymanie części pieniędzy gdzie indziej. Mówi się nam, że nie ma pieniędzy.
        1. Olgovich
          Olgovich 19 lipca 2017 10:09
          +1
          Cytat: Gardamir
          To znaczy .

          „To jest” jest spójnikiem wyjaśniającym. NIE muszę wyjaśniać. Chiny to pierwsza gospodarka na świecie И trzyma pieniądze w obligacjach amerykańskich
          1. Obcinak do zawiesi
            Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 10:18
            +8
            Cytat: Olgovich
            Chiny są pierwszą gospodarką na świecie I trzymają swoje pieniądze w obligacjach amerykańskich

            Co chcesz przez to powiedzieć? Rozwiń myśl.
          2. Serhiodjan
            Serhiodjan 19 lipca 2017 14:03
            +7
            Być może nie będziesz musiał wyjaśniać, ale zdecydowanie musisz. Chiny 1-2 to gospodarka świata, a jeśli Amerykanie nagle zdecydują się z niej zrezygnować, to ich gospodarka również upadnie z powodu ogromnego wolumenu obligacji rządowych w rękach Chińczyków i gigantycznych wzajemnych obrotów, a więc dla Chin jest mniej lub bardziej bezpieczny.
            Jeśli zostaniemy rzuceni pod pretekstem demokratyzacji, to nikt nie mrugnie okiem, jedynym atutem w rękach Putina jest w tym przypadku własność amerykańskich firm w Federacji Rosyjskiej, którą można odebrać tak samo jak obligacje - ponadto nieruchomość to rzeczowe aktywa, a nie wiersze tekstu w programie komputerowym.
            Pytanie brzmi – dlaczego nie inwestują w swoją gospodarkę, projekty infrastrukturalne itp.? Na przykład Chiny to robią.
            Odpowiedź jest taka, że ​​boją się, że wszyscy zniszczą i rozproszą inflację, a także, że ci, którzy plądrują, wycofają wtedy również ten kapitał z Federacji Rosyjskiej, ale na pewno nie będzie można go zwrócić.
            Coś w tym stylu....
            Pytanie brzmi, co robić? Moim zdaniem stopniowe przenoszenie na projekty infrastrukturalne i akcje rozwijających się firm, byle nie wszystkie na raz, ale w razie potrzeby obniżaj proporcjonalną stawkę i wykorzystuj te pieniądze jako zabezpieczenie….
            1. Alf
              Alf 19 lipca 2017 14:11
              + 13
              Cytat z: Serhiodjan
              jedynym atutem w rękach Putina jest w tym przypadku własność amerykańskich firm w Federacji Rosyjskiej, którą można odebrać tak samo jak obligacje

              Zabawny. Putin rekwiruje amerykańską własność? Jak mówi współczesna młodzież, 3 razy Ha. Putin po raz kolejny wyrazi „zatroskanie” i wezwie do zwrotu naszej własności, tłumacząc to tym, że „wszystko na świecie jest ze sobą powiązane”. To prawda, nie wyjaśniając, dlaczego Stany Zjednoczone boją się Rosji.
              1. Serhiodjan
                Serhiodjan 19 lipca 2017 22:43
                0
                Tym razem skala jest inna, terytorium jest ich, a tutaj nasze są dwa, no cóż, w rezultacie zwrócą nam własność dyplomatyczną - IMHO.
            2. błąd
              błąd 19 lipca 2017 15:04
              + 12
              Tutaj MSZ nie może zwrócić swojej własności, a pan mówi o aktywach Amera w Rosji waszat
              1. Alf
                Alf 19 lipca 2017 19:27
                +5
                Cytat: Błąd
                Tutaj MSZ nie może zwrócić swojej własności, a pan mówi o aktywach Amera w Rosji waszat

                Więc śmieję się z tego. Śmieję się z tego, że teraz nadymamy się, nadymamy, a oni robią z nami, co chcą. To wszystko jest smutne i haniebne.
                1. Wojna_Dziecko_83
                  Wojna_Dziecko_83 19 lipca 2017 20:38
                  +3
                  Cytat: Alfa
                  teraz sapiemy, sapiemy, a oni robią z nami, co chcą

                  Cóż, ci „partnerzy” od tylu lat wciągają Rosję na terytorium swojego kasyna, a jednak ciągnęli to dalej. Teraz musisz grać według ich zasad, jednak jak wszyscy wiedzą, w kasynie nie możesz wygrać, możesz tylko przegrać. Tutaj ZSRR teoretycznie mógłby wygrać, ale to już inna historia.
                  1. Alf
                    Alf 20 lipca 2017 15:50
                    0
                    Cytat: Wojna_Dziecko_83
                    Teraz musisz grać według ich zasad, jednak jak wszyscy wiedzą, w kasynie nie możesz wygrać, możesz tylko przegrać.

                    Byłoby pragnienie. I nie ma pragnienia. I nie oczekuje się tego.
            3. Olgovich
              Olgovich 19 lipca 2017 15:08
              +2
              Cytat z: Serhiodjan
              Chiny, ale na pewno ich potrzebujesz. 1-2 gospodarki świata, a jeśli Amerykanie nagle zdecydują się ją wyrzucić, to ich gospodarka również upadnie z powodu ogromnego wolumenu obligacji rządowych w rękach Chińczyków i gigantycznych wzajemnych obrotów, więc dla Chin to jest mniej lub bardziej bezpieczny.

              Nie trzeba dokładnie wyjaśniać. „Rzut” – co to dla Ciebie oznacza? Aresztowanie, a co zawali się na amersach? Co, Chiny przestaną dostarczać im produkty? Tak, tak, zgina się szybciej niż się zatrzymuje.
              Cytat z: Serhiodjan
              Pytanie brzmi – dlaczego nie inwestują w swoją gospodarkę, projekty infrastrukturalne itp.? Na przykład Chiny to robią.

              Zainwestuj, ale nie wszystko. WSZYSTKIE kraje robią to samo przy zakupie obligacji skarbowych. Te same Chiny, Japonia to DZIESIĘĆ razy więcej niż Rosja.
              Cytat z: Serhiodjan
              Odpowiedź brzmi, że boją się, że wszyscy zniszczą i rozproszą inflację

              Inwestując pieniądze w gospodarkę, NIE ma inflacji.
              1. Serhiodjan
                Serhiodjan 19 lipca 2017 22:51
                0
                3. Zdarza się. Nawet się nie spierę i nie usprawiedliwię, powiem tylko jako ekonomista - to się zdarza. Oczywiście, jeśli inwestuje się mądrze, aby rozwijać konkurencję, a nie rozgrzewać monopole, efekt jest niwelowany, ale i tak podstawową przyczyną inflacji jest właśnie pompowanie pieniędzy. Ilustracja Federacji Rosyjskiej w latach 2000-2010 - pieniądze nie płynęły źle do gospodarki, rosły dochody gospodarstw domowych, producenci i dostawcy nie bezsensownie podnosili ceny.
                2. Źle zrozumiałeś (lub napisałem słabo), oznaczało to tylko, że część tej kwoty należy zainwestować w projekty infrastrukturalne z długimi okresami spłaty i zapewnić długą pożyczkę po boskiej stopie. I wszyscy to robią, łącznie z naszymi, ale nie dość.
                1. Kint oznacza w tym samym sensie, że zarobili pieniądze w swoich obligacjach. Zamroź je. Doprowadzi to do gwałtownego załamania ceny tych obligacji, a stopa procentowa gwałtownie wzrośnie. Cóż, tam generalnie taki efekt będzie trwał, że można go słabo przewidzieć, ale w efekcie Ameryka też dużo straci.
            4. Sasha Sar
              Sasha Sar 19 lipca 2017 15:55
              +5
              A wcześniej ustawa o ograniczeniu pensji, premii i „złotych spadochronów” do top menedżerów tych rosy. firmy...
              1. Alf
                Alf 19 lipca 2017 19:28
                +1
                Cytat Sashy Sar
                A wcześniej ustawa o ograniczeniu pensji, premii i „złotych spadochronów” do top menedżerów tych rosy. firmy...

                Pszczoły kontra miód?
      2. Boris55
        Boris55 19 lipca 2017 09:08
        +4
        Cytat: Olgovich
        Chiny to pierwsza na świecie gospodarka,

        I mamy rubla – najbezpieczniejszą walutę świata, wspieraną przez 20% całego bogactwa naturalnego świata. Cóż, kto jest fajniejszy, bańka amerykańska czy błoto Rosji?
        1. Gardamir
          Gardamir 19 lipca 2017 09:50
          + 20
          Cóż, kto jest fajniejszy
          W prawdziwym życiu mówi się nam, że „nie ma pieniędzy…”, a jednocześnie ludność jest winna bilion 340 miliardów za mieszkania i usługi komunalne. A jednocześnie grożą nam, jeśli wybierzecie nas ponownie, jeszcze bardziej rozedrzemy wasze skóry.
          Żyję tak naprawdę, a nie w świecie „lodówek” i „telewizorów”.
          1. Boris55
            Boris55 19 lipca 2017 11:33
            +6
            Cytat: Gardamir
            Żyję tak naprawdę, a nie w świecie „lodówek” i „telewizorów”.

            Faktycznie. Jeśli jutro stanie między nami a nimi mur, to przeżyjemy, a oni pozwolą jeść swoje, czyli „nasze” zera w swoich komputerach. Mówię o tym.
            Im więcej Zachód chce jeść, tym bardziej agresywnie będzie się wobec nas zachowywał. I nawet jeśli sprzedamy im za grosz wszystkie nasze zasoby naturalne, to im to nie będzie odpowiadać, chcą wszystkiego, natychmiast i za darmo, a dopóki to się nie stanie, nie uspokoją się.
          2. Serhiodjan
            Serhiodjan 19 lipca 2017 14:07
            +3
            Kto cię zastrasza? Kim jesteś, renciście? Kto jest ci winien pieniądze - państwo? Co konkretnie ci nie odpowiada poza oburzeniem na jedno zdanie? Co konkretnie jest gorsze niż 10,20,30 lat temu???
          3. KAV
            KAV 19 lipca 2017 14:44
            +1
            Cytat: Gardamir
            Żyję tak naprawdę, a nie w świecie „lodówek” i „telewizorów”.

            Ach, w rzeczywistości? Więc skąd jest drewno opałowe?
            Cytat: Gardamir
            W prawdziwym życiu mówi się nam, że „nie ma pieniędzy…”, a jednocześnie ludność jest winna bilion 340 miliardów za mieszkania i usługi komunalne.

            Naprawdę powiedziano ci osobiście o „nie ma pieniędzy” i osobiście obliczyłeś dług na mieszkania i usługi komunalne?
          4. błąd
            błąd 19 lipca 2017 15:15
            +5
            Tu w płatności jest napisane: koszt zakupionej energii elektrycznej to 143 kop.kWh, a koszt przesyłu energii elektrycznej. i inne usługi 337kop.kw.h. Pytanie brzmi, gdzie idą pieniądze? zły ?
            1. Alf
              Alf 19 lipca 2017 19:32
              + 12
              Cytat: Błąd
              Tu w płatności jest napisane: koszt zakupionej energii elektrycznej to 143 kop.kWh, a koszt przesyłu energii elektrycznej. i inne usługi 337kop.kw.h. Pytanie brzmi, gdzie idą pieniądze? zły ?

              Nie zadawaj głupich pytań - płać. I lepiej, musimy się zjednoczyć.
              1. andrewTSO
                andrewTSO 21 lipca 2017 08:47
                0
                Nie noś bzdur, plz ... Albo, jak rozumiem, pod Jelcynem żyłeś lepiej?
                1. Alf
                  Alf 21 lipca 2017 15:56
                  0
                  Cytat od: andrewTSO
                  Nie noś bzdur, plz ... Albo, jak rozumiem, pod Jelcynem żyłeś lepiej?

                  Ile kosztowała ropa, gdy umarł, a ile u szalonego patrioty? Oto odpowiedź.
                  1. andrewTSO
                    andrewTSO 21 lipca 2017 18:46
                    0
                    A co z patriotyzmem? Wiesz, BARDZO mocno wątpię, że gdyby olej w czasach pijaka kosztował tyle, co na początku lat 10, a nawet więcej, to coś byłoby radykalnie lepsze niż było...
                    1. Alf
                      Alf 21 lipca 2017 23:58
                      0
                      Cytat od: andrewTSO
                      BARDZO mocno wątpię, że gdyby olej w czasach pijaka kosztował tyle, co na początku lat 10, a nawet więcej, to coś radykalnie byłoby lepsze niż było...

                      Odpowiedzieli na własne pytanie.
                      1. górnik
                        górnik 22 lipca 2017 22:03
                        +3
                        Jestem pewien, że gdyby ropa kosztowała 200 dolarów podczas walki po pijanemu, ludzie nadal nic by nie dostali (((Zbyt chciwi i pozbawieni skrupułów ludzie byli wtedy u władzy.
                      2. andrewTSO
                        andrewTSO 1 sierpnia 2017 13:34
                        0
                        Tak, dokładnie - gdyby to kosztowało co najmniej 300 dolców, ja osobiście jestem pewien, że nie żyłbym lepiej z tym alkanautą. Dopiero jego stwierdzenie o kładzeniu się na szynach, jeśli dochodzi do dewaluacji rubla, powiedziało mi już WSZYSTKO. Bzdura i pijak - ile ropy by nie kosztowało
        2. UAZ 452
          UAZ 452 19 lipca 2017 11:45
          +4
          Zalegające w ziemi bogactwo naturalne jest niewiele warte. Aby stały się towarem, wartością, trzeba je pozyskać i dostarczyć kupującemu/konsumentowi (najlepiej nie w postaci surowego surowca, ale już poddanego przynajmniej pierwotnemu przetworzeniu, ale to zdecydowanie nie jest). o nas). We współczesnym świecie udział wartości dodanej trafiającej do dostawców surowców jest minimalny. Byłoby inaczej – Niemcy i Japonia byłyby najbiedniejszymi krajami.
        3. Komentarz został usunięty.
          1. Boris55
            Boris55 21 lipca 2017 18:25
            0
            Cytat: Liberalantisovok
            W krajach Zatoki Perskiej - 70% światowej ropy, w Rosji 5%

            Twoje dane są bardzo nieaktualne. Od czasów króla groszku pod mostem przepływa dużo wody. śmiech
          2. andrewTSO
            andrewTSO 21 lipca 2017 18:50
            0
            Tak, oni sami (Trump) przyznali to ... Tak po prostu, ponad 20 bilionów długu to za mało. A tak przy okazji, ponad milionowe miasto Detroit poczuło to samo. I nie jest sam
          3. Drapieżna Lalka
            Drapieżna Lalka 24 lipca 2017 00:16
            0
            Prawie wszystko zostało wymyślone przez programistów z Rosji i wykonane na Tajwanie.
      3. nadieżiwa
        nadieżiwa 19 lipca 2017 14:09
        0
        Cytat: Olgovich
        Cytat z Titsena
        Krótko mówiąc, co autor oferuje poza krytyką?

        Chiny, pierwsza na świecie gospodarka z trudnymi relacjami z USA, trzyma skarby w dziesięć razy więcej pieniądze niż Rosja. A Japonia jest daleko poza nią bilion trzymają tam dolary. Szalony, tak, oczywiście...

        Przyjrzyj się zadłużeniu zewnętrznemu Japonii w wolnym czasie. Mogę cię rozśmieszyć: 2 719 000 milionów dolarów Nie pochlebiaj sobie mądrością Japonii. Są zupełnie inne gry.
        1. Mądry facet
          Mądry facet 19 lipca 2017 22:39
          0
          Lubię mówić o długu publicznym, który ma więcej. Jaki jest sens? W jakich krajach ludzie żyją lepiej i plują na dług publiczny. Dług publiczny to liczby na tablicy wyników, gdy kwota nie jest wliczona, możesz powiesić jeszcze jedną
      4. Jewgienij Strygin
        Jewgienij Strygin 19 lipca 2017 18:33
        +2
        Otóż ​​pytasz ile wydaje się na rozwój kraju, a ile w amerykańskich gazetach.
        Cóż, czy Chiny stoją w obliczu blokowania kont, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej? O Japonii wcale nie jest śmieszne.
      5. Wojna_Dziecko_83
        Wojna_Dziecko_83 19 lipca 2017 20:30
        +3
        Nie pomyl prysznica z gęsią szyją. Chiny są potworem „zbyt dużym, by upaść" z bronią jądrową, pierwszą na świecie gospodarką i populacją 1,5 miliarda. W Chinach tylko własność amerykańskich korporacji jest warta wiele miliardów. Nikt, powtarzam, nikt nie będzie się z nim walił w solidną pamięć i solidną pamięć (w przybliżeniu tak jak wcześniej z ZSRR, ale z kilku innych powodów). Japonia i Korea Południowa to generalnie dwa państwa absolutnie podporządkowane Stanom Zjednoczonym oraz potencjalni przeciwnicy Chin (+ Korea Płd.) w regionie.
        Tak więc jeden i drugi mogą mieć w skarbcach co najmniej do * dolarów uliardowych – nikt nie nałoży na nich sankcji i nie ma ryzyka.
        1. Serhiodjan
          Serhiodjan 19 lipca 2017 22:56
          +1
          Również w Rosji amerykańska własność firm wartych wiele miliardów dolarów. To wystarczy, aby z nawiązką odeprzeć to, co blokują. Nie było czegoś takiego w Libii, Syrii, Iraku, Jugosławii, ale tutaj jest to ubezpieczenie. A gadanie, że Putin zarechota zamiast działać, to nic, wszystko weźmie dwa razy. Tak, a wtedy Amerykanie będą w okropnej sytuacji, po tym wiele krajów zacznie wycofywać się z obligacji rządowych, z wyjątkiem ich upartych sojuszników.
        2. andrewTSO
          andrewTSO 21 lipca 2017 08:56
          +2
          Plusem dla Chin jest to, że Amerykanie mają cały kraj w Chinatown i całkiem spory majątek. To tylko w Chinach – 1,5 miliarda. A ilu Chińczyków jest na świecie, czy ktokolwiek liczył?:) A ich tożsamość narodowa jest OGROMNA
      6. Aleksander Borysow
        Aleksander Borysow 19 lipca 2017 20:50
        0
        W przeciwieństwie do Rosji, Chiny i Stany Zjednoczone są bardzo współzależne – po pierwsze i po drugie, Stany Zjednoczone i Chiny, nie mówiąc już o Japonii, nie mają tak napiętych stosunków jak Federacja Rosyjska.
    3. nacięcie
      nacięcie 19 lipca 2017 21:16
      +1
      Cytat z Titsena
      Każdy może krzyczeć „Stop złodziejowi”!
      A ty go złapiesz!
      Lub w inny sposób - „Każdy może obrazić artystę, ale najpierw rysujesz!
      Krótko mówiąc, co autor oferuje poza krytyką?
      O ile nie rozumiem nic...

      Kolejny alarmistyczny bla bla, ale tymczasem rosyjskie rezerwy złota od lat cicho i spokojnie rosną. Jeśli więc na początku lat 00. rezerwy złota w Federacji Rosyjskiej wynosiły mniej niż 400 ton, to do 17 czerwca było już 1680 ton.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 19 lipca 2017 07:15
    +4
    Gdzie są teraz te fundusze?

    A przy istniejących stosunkach i skłonnościach do bezprawia Amerykanów łatwo można spodziewać się zamrożenia naszych pieniędzy w amerykańskich bankach. Co więcej, zbyt ospale reagujemy na ostre działania Amerykanów, co daje im powód, by uważać Rosję za niezdolną do reagowania. A co wtedy zaśpiewają nasi ministrowie-finansiści-ekonomiści i doradcy, tacy jak Kudrin? A pieniądze już tam będą. ty.
    1. Obcinak do zawiesi
      Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 09:53
      +6
      Cytat: rotmistr60
      A co wtedy zaśpiewają nasi ministrowie-finansiści-ekonomiści i doradcy, tacy jak Kudrin? A pieniądze już tam będą. ty.

      1. Jjj
        Jjj 19 lipca 2017 10:23
        +5
        Dlaczego, nakładając sankcje na Rosję, Amerykanie nagle wycofali się z kwestii instrumentów finansowych? Pamiętaj, jak głosowali na temat SWIFT. I wszystko jest proste. Nasi ludzie stanowczo dali do zrozumienia, że ​​jeśli Rosja zostanie odcięta od systemu płatności międzynarodowych, to sam system nie będzie istniał. I wtedy jakoś nałożył się skandal z „rosyjskimi manipulacjami w amerykańskich wyborach prezydenckich”. Świat cyfrowy jest bardzo delikatny i wrażliwy. W nim wszystko zależy od wszystkich. Dlatego Władimir Władimirowicz zaproponował Trumpowi wspólną pracę w zakresie cyberbezpieczeństwa w Hamburgu. To nowy system parytetu oprócz parytetu nuklearnego
        1. Obcinak do zawiesi
          Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 11:14
          +8
          Cytat z jjj
          Dlaczego, nakładając sankcje na Rosję, Amerykanie nagle wycofali się z kwestii instrumentów finansowych?

          I wyobraźmy sobie, odrzucając wszystkie łuski, następujące schematy:
          za jakieś kawałki papieru oddajemy podłoże (no, za koraliki, których wartość dodatkowa z produkcji pozostaje u kupującego), a następnie te kawałki papieru są im zwracane, niby na przechowanie, kupującemu.
          Po co zabijać taką dojną krowę?
          I wszystkie te sankcje są wydęte do nieba, tylko sankcje przeciwko „torebce” pewnej grupy ludzi - w rzeczywistości jest to czarny znak, mówią, że możemy zabrać wszystkie pieniądze z magazynu!
          Ale wtedy ludzie cię rozerwą, a my w ogóle nie potrzebujemy cię z twoim świńskim pyskiem.
          Świadczy o tym bezpośrednio wizyta Didiera Burkhaltera w 2014 roku.
          Po tej wizycie projekt Noworosja spoczywał w Bose.
    2. Aleksander Borysow
      Aleksander Borysow 19 lipca 2017 20:52
      0
      I będą śpiewać, że nie trzeba było zajmować Krymu, udzielać pomocy Donbasowi i Syrii itp.
  3. Cesarski
    Cesarski 19 lipca 2017 07:20
    0
    Czy w Rosji jest dziś wola polityczna, aby chronić rezerwy bez uszczerbku dla interesów zarówno narodu, jak i samego państwa? A może mają nadzieję, że nikt nie użyje „klucza”?..

    Dlaczego nie wspierać Chin?
  4. Flinky
    Flinky 19 lipca 2017 07:22
    + 13
    Znowu głupia agitacja Wołodyna o rezerwy państwowe. Nie rozumiemy, że w takim przypadku wszystkie waluty zamienią się w prawdziwy papier cięty (co oznacza, że ​​sensowne jest utrzymywanie rezerw państwowych tylko po to, aby zapewnić handel zagraniczny i pożyczki zagraniczne), a pozostanie tylko złoto. I mamy to. Fizyczne, nie papierowe, jak na giełdach. I więcej.
    1. Siergiej-svs
      Siergiej-svs 19 lipca 2017 07:35
      +4
      Dobrze powiedziane! dobry Nie widziałem tutaj kompetentnego komentarza na ten temat. tak
      1. twviewer
        twviewer 19 lipca 2017 12:22
        +3
        Na serio? i dlaczego sprytni liberałowie nie mogą kupować złota zamiast amerykańskich skarbów ???
        1. Flinky
          Flinky 19 lipca 2017 13:06
          +3
          Tylko niewidomi lub głupi nie wiedzą, że dynamika złota w naszych rezerwach jest dodatnia od 2005 roku (Dwanaście lat). Co mądrzy liberałowie robili przez dwanaście lat? O tak, kupują fizyczne złoto. Fizyczny. Nie papier.
          Więc Pan Ataman ma rezerwę złota. Jeśli jednak, chłopcze, tak chcesz rozproszyć się w różnych kierunkach - nikt cię nie powstrzymuje.
          1. twviewer
            twviewer 19 lipca 2017 20:07
            +5
            za 100 miliardów (skarbów) można kupić 2600 ton złota, a rezerwy złota Pana Atamana wynoszą 1700 ton, to nawet nie jest śmieszne
            1. Flinky
              Flinky 20 lipca 2017 07:08
              +1
              Możesz łatwo kupić papierowe złoto, ale fizyczne złoto jest bardzo trudne.
              1. twviewer
                twviewer 20 lipca 2017 12:38
                +1
                gdzie wgrać? rzucić zielony.
                1. Flinky
                  Flinky 20 lipca 2017 13:12
                  +1
                  Zostaw swoje dokumenty. Złoto fizyczne jest kontraktowane na pięć lat z góry.
                  1. twviewer
                    twviewer 20 lipca 2017 14:16
                    0
                    biedni Hindusi, ale nie wiedzą, jak udowodnić swoją wartość innym?! :)
                    1. twviewer
                      twviewer 20 lipca 2017 14:39
                      0
                      a Sberbank nie jest świadomy twoich problemów http://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/va
                      lues/metalowe
                      płacz
                      1. Flinky
                        Flinky 20 lipca 2017 14:56
                        +1
                        Płakać. To jest papierowe złoto.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. twviewer
                        twviewer 20 lipca 2017 17:39
                        0
                        Płakać. To jest papierowe złoto.

                        to jest prawdziwe złoto, idź do kasy oszczędnościowej i podziwiaj je.
                        Twoje imię to nudne yap
    2. Ingwar 72
      Ingwar 72 19 lipca 2017 07:46
      +7
      Cytat z Flinky
      Fizyczne, nie papierowe, jak na giełdach. I więcej.

      Daj spokój!? asekurować A w ujęciu procentowym, czy możesz rozłożyć złoty składnik? puść oczko A ile procent w amerykańskim GKO.
      Rozumiem, że Chiny trzymają ogromne sumy w amerykańskich GKO – ich gospodarka jest uzależniona od eksportu, a eksport jest w większości uzależniony od Zachodu. Ale próbują też uciec od skarbców, gromadząc dla nas złoto w godnym pozazdroszczenia tempie.
      I nie mamy widocznych powodów do inwestowania w gospodarkę Pendos.
      1. Flinky
        Flinky 19 lipca 2017 08:12
        +7
        Może też powinieneś otrzymać klucz do sejfu, w którym znajduje się złoto? Szukaj informacji w otwartych źródłach.
        Dla tych, którzy lubią trzymać się GKO - ilość zainwestowanych w nie zielonych opakowań jest w przybliżeniu równa kosztowi real aktywa materacy na naszym terytorium (fabryki, gazety, statki itp.). Następnie pomyśl za siebie. Biorąc pod uwagę to, co już zostało powiedziane.
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 19 lipca 2017 12:04
          +3
          Cytat z Flinky
          ilość zainwestowanych w nie zielonych opakowań jest w przybliżeniu równa wartości rzeczywistych aktywów materacowych na naszym terenie

          Pomysł nie jest bez znaczenia, ale jest jeden ALE – jak zabezpieczone są aktywa Rosji w Stanach Zjednoczonych (poza bonami skarbowymi)? O ile mi wiadomo, Stany Zjednoczone nie zainwestowały w rosyjskie obligacje rządowe. puść oczko Podwójne standardy?
          1. Flinky
            Flinky 19 lipca 2017 13:10
            +3
            Lepiej zapytać, w co dostarczano zielone opakowanie od 1971 roku.
            A nasz jest jakoś cenny real na ich terytorium po prostu nie ma żadnych aktywów.
            1. Ingwar 72
              Ingwar 72 19 lipca 2017 14:14
              +1
              Cytat z Flinky
              A na ich terytorium po prostu nie ma naszych cennych aktywów.

              Wszystkie ich aktywa w Rosji to inwestycje PRYWATNE. Nasze prywatne inwestycje w USA są takie same.
              Cytat z Flinky
              Lepiej zapytać, w co dostarczano zielone opakowanie od 1971 roku.

              Nic.
              1. Flinky
                Flinky 19 lipca 2017 15:57
                +2
                „W takim przypadku” nikt nie będzie rozróżniał między prywatnym a publicznym. W rzeczywistości materace właśnie to robią, wstrząsając nowymi sankcjami. I my też.
                1. Ingwar 72
                  Ingwar 72 19 lipca 2017 15:59
                  +1
                  Cytat z Flinky
                  „W takim przypadku” nikt nie będzie rozróżniał między prywatnym a publicznym.

                  Zgadza się
                  Cytat z Flinky
                  I my też.

                  A gdzie to robimy? Czy inwestujemy w skarby, mając nadzieję na zapełnienie łupów na śmierć? waszat
                  1. Flinky
                    Flinky 19 lipca 2017 16:00
                    0
                    Wam (i nie tylko) wielokrotnie wyjaśniano na palcach, dlaczego potrzebujemy skarbów.
                    Przestań już spekulować. A potem po prostu rozśmieszaj ludzi.
                    1. Ingwar 72
                      Ingwar 72 19 lipca 2017 16:13
                      +5
                      Cytat z Flinky
                      Wam (i nie tylko) wielokrotnie wyjaśniano na palcach, dlaczego potrzebujemy skarbów.

                      Zero logiki w twoim wyjaśnieniu. Wyjaśnij, że obligacje skarbowe są zabezpieczeniem aktywów amerykańskich w Rosji. Teraz sankcje idą pełną parą, następuje odpływ inwestycji. Logiczne byłoby zrekompensowanie im zwrotu pieniędzy z amerykańskich bonów skarbowych. Ale tak się nie dzieje, a wręcz przeciwnie, depozyty rosną. To jest pierwszy.
                      Jeśli pójdziemy dalej zgodnie z twoim tokiem myślenia, to znowu logiczne byłoby, aby rosyjskie inwestycje w Stanach Zjednoczonych miały jakieś zabezpieczenie w postaci wkładów USA do rosyjskich GKO. Ale USA nie spieszy się z kupnem naszych bonów skarbowych. A inwestycje rosyjskie są w Stanach Zjednoczonych, a nie tylko w skarbach, nie ma żadnych zabezpieczeń. Istnieje nierównowaga interesów.
                      Więc proszę, wspominając "wyjaśnione na palcach", nie zapominaj, że to wyrażenie ma związek z matematyką (zginanie palców), a nie z "palcowaniem". puść oczko
                      1. Flinky
                        Flinky 19 lipca 2017 18:12
                        +1
                        Spekulujesz, a jednocześnie jesteś mądry. Skarby są kupowane głównie dla krótkoterminowych oszczędności (ponieważ nadal są bardzo płynnym aktywem) i wielokrotnie o tym pisałem. A zabezpieczeniem aktywów na materace nie są same skarby, ale zainwestowana w nie kwota.
                        Ale niech tak będzie, zagnij palce i biegnij, aby uczyć się materiałów, zamiast rozpraszać się. Jeśli jednak jesteś pisklęciem gniazda Navralnego, to nic ci nie pomoże.
                      2. Choi
                        Choi 19 lipca 2017 18:46
                        +2
                        Cytat z Flinky
                        Ale niech tak będzie, zagnij palce i biegnij, aby uczyć się materiałów, zamiast rozpraszać się. Jeśli jednak jesteś pisklęciem gniazda Navralnego, to nic ci nie pomoże.


                        A co ma z tym wspólnego Nawalny? Właśnie ci wskazali głupią politykę wypuszczania pieniędzy za granicę, kiedy wszystkie media trąbią o tym, jakie są złe. Po co wspierać gospodarkę wroga, skoro można inwestować w swoje przedsięwzięcia? To przynajmniej nie jest logiczne. Płynny, niepłynny, po drugie. Rozwijaj się w domu i będzie stały zysk lub obawiaj się, że Twoi koledzy będą plądrować?
      2. Komentarz został usunięty.
        1. Stanislaus
          Stanislaus 19 lipca 2017 13:22
          0
          Cytat z CONTROL
          Forma rządu pozostaje republiką prezydencką, kontrolowaną przez burżuazyjno-liberalną masonerię, uzdrowicieli, wewnętrzne mafie Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i jego „świeckich” zakonów… wydaje się, że przywódcy Zachodu czują potencjał tkwiący w Rosji i są bojąc się samej możliwości, jaką Rosjanie mogą zaprezentować światu
          Takich bzdur nie było od dawna. Okazuje się, że w Rosji, dzięki mądrym rządom burżuazyjno-liberalnej masonerii, wisi potencjał. Co ciekawe, w miejscu autor to czuje. Zdecydowanie nie głowa. A może rząd nie ma nic wspólnego z tym potencjałem kraju? I wydaje się, że wśród Kobowitów nie ma Boga... Pozostaje tajemnicza genetyka Rosjan, torująca drogę dla potencjału Rosji pomimo masońskiej potęgi wewnątrz i wrogiego środowiska z zewnątrz. A to jest nagi nazizm.
          1. Ingwar 72
            Ingwar 72 19 lipca 2017 14:17
            +2
            Cytat: Stanisław
            potencjał wisi.

            W którym miejscu? Tylko w kompleksie wojskowo-przemysłowym, a nawet wtedy, bardziej słownie. Zainteresuj się tempem rozwoju chińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego i to pomimo tego, że mają one piekło i niewielkie zasoby.
            1. Stanislaus
              Stanislaus 19 lipca 2017 15:35
              +2
              Cytat: Ingvar 72
              W którym miejscu? Tylko w kompleksie wojskowo-przemysłowym, a nawet wtedy, bardziej słownie
              W geopolityce (terytoriach itp.), w sektorze finansowym (stopniowe odchodzenie od krótkiej smyczy dolarowej), w demografii, rolnictwie... Wystarczyłby mi nawet jeden kompleks wojskowo-przemysłowy, abym rozerwał tu wrogów mojego prezydenta forum na małe - małe kawałki śmiech Nieszczęście mojego pokolenia polega na tym, że dużo czytamy o wielkich i jasnych, obserwując w rzeczywistości, jak wszystko maleje i tonie w kłamstwach i bezprawiu. Ryba zgniła od głowy, ogon był postrzępiony, tak *ups. Ale rozwój przynajmniej czegoś dobrego jest wyraźnym znakiem społecznie bliskiego rządu.
              1. Ingwar 72
                Ingwar 72 19 lipca 2017 15:53
                +2
                Cytat: Stanisław
                (stopniowe odchodzenie od krótkiej smyczy dolarowej)

                W słowach. Spójrz na depozyty w skarbcach - czasami są sprzedawane, a potem kupowane w trakcie sankcji. Gdzie jest logika?
                Cytat: Stanisław
                rolniczy..
                Rozumiem, że mówisz o rolnictwie? puść oczko
                Cytat: Stanisław
                rozdzierać zębami wrogów swojego prezydenta tutaj na forum na małe, małe kawałki takie

                Nie czuję się rozdarty! śmiech
                1. Flinky
                  Flinky 19 lipca 2017 15:58
                  0
                  Spójrz na depozyty w skarbcach - czasami są sprzedawane, potem są kupowane w środku sankcji

                  Wam (i nie tylko) wielokrotnie wyjaśniano na palcach, dlaczego potrzebujemy skarbów.
                  Przestań już spekulować.
                2. Stanislaus
                  Stanislaus 19 lipca 2017 21:11
                  0
                  Cytat: Ingvar 72
                  Gdzie jest logika?
                  Dlaczego tak trzymasz się depozytów w skarbcach? Czy istnieje parytet aktywów obu krajów na swoich terytoriach? Chyba nie: Amerykanie mają tu więcej aktywów, a kiedyś mieli, moim zdaniem, jeszcze więcej. Nie osiągnęliśmy parytetu. Te składki są kwestią manewru, ale nie rozumiem, co mają one wspólnego z podstawową zależnością finansów i gospodarki jako całości większości krajów od dolara amerykańskiego.
                  Cytat: Ingvar 72
                  Mówisz o rolnictwie?
                  Widzę więcej naszych produktów na ladzie, więcej pól uprawnych poza miastem, a wiadomości mówią coś o chlebie i mięsie.
                  Cytat: Ingvar 72
                  Coś, czego nie czuję rozdarty
                  Przenieś się z grupy „przeciwnicy” do grupy „wrogowie” – będę się szarpać i parskać śmiech
                  1. Ingwar 72
                    Ingwar 72 20 lipca 2017 07:18
                    0
                    Cytat: Stanisław
                    Amerykanie mają tu więcej atutów, a mieli jeszcze więcej, moim zdaniem. Nie osiągnęliśmy parytetu. Te wkłady są kwestią manewru

                    Stasiu, odpowiedz na pytanie - jeśli pendo chcą zarabiać na naszym terytorium inwestując w wydobycie surowców lub produkcję czegoś, to po co im dać zastaw na zainwestowane aktywa? Nie robią tego samego. zażądać
                    Cytat: Stanisław
                    Widzę więcej naszych produktów na ladzie, więcej pól uprawnych poza miastem, a wiadomości mówią coś o chlebie i mięsie.

                    Tak, produktów lokalnych jest znacznie więcej. Ale nie mówię o tym, ale o polityce państwa w stosunku do C\X. Ceny zbóż są sztucznie podnoszone przez kontrolowany przez państwo związek zbożowy. A ceny prawie WSZYSTKICH produktów „tańczą” ze zboża.
                    1. Stanislaus
                      Stanislaus 21 lipca 2017 07:02
                      0
                      Cytat: Ingvar 72
                      dlaczego mielibyśmy zapewnić im zabezpieczenie pod zainwestowane aktywa?
                      Jeśli uznamy to za zabezpieczenie, to konieczne jest porównanie nie tylko liczby odpowiednich aktywów, ale także uwzględnienie takich parametrów, jak ogólna stabilność gospodarcza (jak szturmowano nas od nacjonalizacji do prywatyzacji, okresowe żądania ze strony partii lewicowych o zrewidowanie wyniki tego ostatniego), poziom inflacji i bezwzględną płynność tych zobowiązań dłużnych.
                      PS Tą odpowiedzią zastępuję się: zebrałem swoją skromną wiedzę ekonomiczną i oddałem ją. Popraw, gdzie źle.
                    2. Stanislaus
                      Stanislaus 21 lipca 2017 07:36
                      0
                      Cytat: Ingvar 72
                      Tak, produktów lokalnych jest znacznie więcej. Ale nie mówię o tym, ale o polityce państwa dotyczącej C\X
                      Czy zaprzeczasz istnieniu tu związku przyczynowego?
                3. andrewTSO
                  andrewTSO 21 lipca 2017 09:25
                  0
                  Nie patrzyłem na wszystko, może ktoś inny jest „takim czymś”, ale po co tak grubo manipulować? Brazylia „eksportowała” ponad 100 jardów ŻYWNOŚCI, Bawaria – 10 jardów ŻYWNOŚCI, co jest przeciwieństwem 20 jardów ZBOŻA. Tylko ziarna! Czy nie eksportujemy niczego poza zbożem, czy co?
                  I ogólnie, sądząc po powyższym, nie jest poprawne porównywanie Bawarii i Rosji. Tych. Czy eksport jest ważny? Ale nic, że konsumpcja tych samych produktów przez Bawarię i Rosję jest zasadniczo inna? Moim zdaniem należy patrzeć w połączeniu – konsumpcja krajowa i eksport. Co, aby poprawić wyniki eksportowe, należy pozostawić Rosję bez produktów? Lub w skrócie - najważniejsze jest eksport, czy co?
    3. alma
      alma 19 lipca 2017 12:25
      +1
      i pozostaje tylko złoto. I mamy to. I więcej.

      Fiz. mamy około 70 miliardów dolarów w złocie (w cenach 1200-1400 dolarów za uncję) i 100 miliardów dolarów w skarbach, ale nadal istnieje tendencja do płynnych, ale zasadniczo nierentownych papierów wartościowych, które należy skorygować. Nikt nie wzywa do całkowitego odrzucenia.
      A przykład Chin i Japonii nie jest dla nas odpowiedni. Mają inną sytuację i stosunki ze Stanami Zjednoczonymi
    4. Aleksander Borysow
      Aleksander Borysow 19 lipca 2017 20:57
      0
      Aby więc rosyjskie rezerwy walutowe nie zamieniły się w papier obcięty, nie powinny być deponowane u bandytów i złodziei, ale powinny być inwestowane we własną gospodarkę i osiągać zysk, który należy przeznaczyć na poprawę życia Rosjan.
  5. Wiktor_B
    Wiktor_B 19 lipca 2017 07:30
    +5
    Aha! sprywatyzować Rosnieft' i Gazprom, bo nie ma pieniędzy w budżecie, tylko pieniądze w amerykańskiej gazecie.
    Przypominamy zamrożone zasoby Libii, Iraku, Iranu i tak dalej.
    Zastanawiamy się, dla kogo pracuje nasz Bank Centralny.
    1. Obcinak do zawiesi
      Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 09:40
      +8
      a nawet najciemniejszy nic nie widzi? Ktoś oszukuje jego i nas.
      Diabły dostały się do Banku Centralnego i Ministerstwa Finansów i zamąciły tam wody?!
      Zamiast Isakija proponuję przekazać Bank Centralny i Ministerstwo Finansów, a właściwie cały rząd, pod jurysdykcję Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego.
      Całodobowe nabożeństwa pozwolą nam palić złe duchy z tych placówek za pomocą potężnych kadzielnic w jak najkrótszym czasie!
      Potem nadejdzie dobre i bogate życie.
    2. Wadim237
      Wadim237 19 lipca 2017 11:50
      0
      Bank Centralny działa na rzecz rosyjskiego budżetu - gdzie przeznacza 98% swoich zysków.
  6. Mar.Tira
    Mar.Tira 19 lipca 2017 07:31
    +6
    Więc za to ZSRR został zniszczony. Dlatego Rosja raz po raz „nie zauważa" ciosów w smarkacza. I dyplomatów, aresztowań Rosjan i sankcji. Bo od czasów Gorbaczowa mocno siedzi na zielonym kawałku papier. Gruzja, Syria, Ukraina, regiony problemowe będą rosły w zawrotnym tempie, zobaczycie. Dopóki nie pozbędziemy się zależności od dolara raz na zawsze. Stany Zjednoczone nie opłacają się brać nas za gardło .
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 19 lipca 2017 07:47
      +4
      Cytat: Mar. Tira
      Dlatego Rosja raz za razem i „nie zauważa” ciosów w smark

      To bardziej jak masaż prostaty.... zły
      1. Mar.Tira
        Mar.Tira 19 lipca 2017 10:01
        +2
        Masz na myśli masaż przewlekły? płacz
    2. Ken71
      Ken71 19 lipca 2017 07:50
      +3
      A jak chcesz się tego pozbyć, skoro połowa naszego budżetu pochodzi ze sprzedaży węglowodorów. Na jakich czołgach zbudujemy.
      1. Gardamir
        Gardamir 19 lipca 2017 08:19
        +4
        Jak tego chcesz
        Mózgi wymagają prania mózgu. Te same Chiny, po złapaniu trendu, przeprofilowały część fabryk produkujących smartfony do produkcji spinnerów. Spójrz na kraj, na każdym rogu sprzedają błystki i wszystkie są Chińczykami. Ile na tym zarobiły Chiny? 200-300 procent tej kwoty często można odłożyć w skarbcach.
        1. Ken71
          Ken71 19 lipca 2017 08:39
          +4
          A do tego konieczne jest nie szerzenie zgnilizny na małych i średnich przedsiębiorstwach, ale rozwijanie ich i wspieranie. Aby mógł szybko rozwijać nowe produkcje.
        2. Obcinak do zawiesi
          Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 09:27
          + 10
          Cytat: Gardamir
          Spójrz na kraj, na każdym rogu sprzedają błystki i wszystkie są Chińczykami.

          A my nie możemy nawet robić błystek nie mamy już najlepszych na świecie łożysk krajowych !!!
          1. xxx3
            xxx3 19 lipca 2017 10:52
            +2
            Cytat: Nożyk do procy
            nie mamy już najlepszych na świecie łożysk krajowych !!!

            Tak tak.
            I najlepszy na świecie „Moskwicz” też nie. Nie ma też dokładnie takich samych Jacobów. I z jakiegoś powodu wiele rzeczy „najlepszych na świecie”.
            A może nie był „najlepszy na świecie”? Czy dlatego nie istnieje?
            1. Obcinak do zawiesi
              Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 11:32
              +6
              Mówiłem o łożyskach. Pewnie nie wiesz, ile krajów świata kupiło nasze łożyska?
              Jeśli chodzi o „Moskvich”, przypomnę, że „Moskvich 408-412” wygrał wiele międzynarodowych rajdów i był eksportowany, a Finowie w Belgii byli wtedy zaangażowani w „śrubokręt” do jego montażu.
              A Jak-42 to wspaniały samochód, nawet teraz nie ustępuje brazylijskiej „emce” !!
              Więc nie ma potrzeby la-la.
              Ucz się materiałów, kochanie. żołnierz
              1. xxx3
                xxx3 19 lipca 2017 11:42
                0
                Cytat: Nożyk do procy
                Jeśli chodzi o Moskvich, przypomnę, że Moskvich 408-412 wygrał wiele międzynarodowych rajdów

                Nie wygrał, ale uczestniczył.
                Cytat: Nożyk do procy
                i eksportowane

                Za cenę złomu. A nawet wtedy, w czasach prehistorycznych.
                Cytat: Nożyk do procy
                A Jak-42 to wspaniały samochód

                "Piękny samochód." Ale z jakiegoś powodu nikt tego nie chce. Nie wiesz dlaczego?
                1. Obcinak do zawiesi
                  Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 14:20
                  +4
                  [quote = xxx3] Nie wygrał, ale wziął udział. [/ quote]
                  Zamierzasz trollować?
                  Rok 1974 upłynął pod znakiem triumfu AZLK - Stasis Brundza zajął pierwsze miejsce w rajdzie Tour of Europe-74, ponadto zespół Moskiewskich Zakładów Samochodowych zajął również miejsca drugie, piąte i szóste. Załoga VAZ-2101 zajęła 4. miejsce. Wśród trofeów AZLK znalazły się: nagroda zespołowa, złote i srebrne puchary, Puchar Króla Jordanii, pierwsze miejsce w klasyfikacji narodowej, pierwsze miejsce w klasyfikacji fabrycznej oraz pierwsze miejsce w bezwzględnej klasyfikacji osobistej oraz w swojej klasie.
                  do końca lat 1960. 55% wyprodukowanych samochodów było eksportowanych [cytat = xxx3]
                  [cytat = xxx3] Cudowny samochód. "Ale z jakiegoś powodu nikt go nie potrzebuje. Nie wiem dlaczego? [/ cytat]
                  Nie był potrzebny obecnemu rządowi.

                  Groźba. Studiuj materiał, trollu. śmiech
                  1. xxx3
                    xxx3 19 lipca 2017 14:39
                    0
                    Cytat: Nożyk do procy
                    Wycieczka po Europie-74

                    Ach, „wycieczka po Europie”. Tak, nawet w 1974 roku.
                    Czy możesz mi powiedzieć, gdzie i kiedy odbywa się teraz „ten prestiżowy konkurs”?
                    Wciąż pamiętasz „najazd polski” i „złote piaski”.
                    Cytat: Nożyk do procy
                    do końca lat 1960. 55% wyprodukowanych samochodów było eksportowanych.

                    Co z tym jest? Eksport jest zwykle liczony w sztukach, a nie w %.
                    Cytat: Nożyk do procy
                    Nie był potrzebny obecnemu rządowi.

                    Cóż, przynajmniej jest jeden mądry facet, który otworzył nam oczy na nas wszystkich. Że samolot z bezwartościowymi silnikami i awioniką z jakiegoś powodu okazał się „niepotrzebny obecnemu rządowi”.
                    Cytat: Nożyk do procy
                    Studiuj materiał, troll

                    To cię dotyczy.
                    1. Obcinak do zawiesi
                      Obcinak do zawiesi 19 lipca 2017 16:41
                      +4
                      Cytat: xxx3
                      Cóż, przynajmniej jest jeden mądry facet, który otworzył nam oczy na nas wszystkich. Że samolot z bezwartościowymi silnikami i awioniką z jakiegoś powodu okazał się „niepotrzebny obecnemu rządowi”.

                      Mdjaja co O czym ty w ogóle mówisz? Czy wiesz, że do niedawna rosyjskie myśliwce były wyposażone w awionikę rosyjskich myśliwców?
                      Ale nie o to chodzi, rozmowa dotyczy pewnego okresu historycznego, w którym ZSRR był dość konkurencyjny.
                      Druga chwila jest taka, że ​​gdyby nauka i produkcja nie zostały zniszczone, to istniałyby silniki, szybowce i awionika!
                      Więc rozumiesz, cudowne dziecko, do cholery am
                      Nie denerwuj mnie zły
                      1. xxx3
                        xxx3 19 lipca 2017 16:51
                        0
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Czy wiesz, że do niedawna rosyjskie myśliwce były wyposażone w awionikę rosyjskich myśliwców?

                        Po prostu mówisz takie „sekrety”.
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Ale nie o to chodzi, rozmowa dotyczy pewnego okresu historycznego, w którym SSR była dość konkurencyjna.

                        Kiedy? Kiedy zdobył niemiecką technologię (opłacając ją dziesiątkami milionów istnień ludzkich) i tłuste stada niemieckich inżynierów pracowały w ZSRR? Tak, było.
                        Ale Niemcy odeszli.
                        Technologia jest przestarzała.
                        Cena ropy w 1986 spadł.
                        I stało się nieuniknione.
                        Cytat: Nożyk do procy
                        że gdyby nauka i produkcja nie zostały zniszczone, istniałyby silniki, szybowce i awionika!

                        Niczego nie złamali. „Nauka i produkcja” w ZSRR mogła robić tylko coś, co można było „sprzedać” tylko za pośrednictwem sowieckiego systemu dystrybucji. W warunkach silnego niedoboru produktów. Tych. produkty niekonkurencyjne. Jak tylko był konkurs, to wszystko to od razu dało dąb. W tym Moskali, Yaki i inne bzdury.
            2. andrewTSO
              andrewTSO 21 lipca 2017 09:57
              0
              Nawiasem mówiąc, Moskwicz był samochodem roku ...
          2. Wadim237
            Wadim237 19 lipca 2017 11:53
            +1
            „Nie mamy już najlepszych łożysk domowych na świecie” - Zamówisz, tylko błystki w tym przypadku będą kosztować od 500 rubli.
          3. Stanislaus
            Stanislaus 19 lipca 2017 21:27
            0
            Cytat: Nożyk do procy
            Łożyska domowe, które były najlepsze na świecie, już nie istnieją !!!
            To wołanie duszy 20 lat temu, kto by to usłyszał.
        3. Komentarz został usunięty.
      2. Atomowy dym
        Atomowy dym 24 lipca 2017 20:36
        0
        Czy liczby są możliwe?
    3. xxx3
      xxx3 19 lipca 2017 10:58
      +1
      Cytat: Mar. Tira
      Więc za to ZSRR został zniszczony.

      Politbiuro rozpadło ZSRR? Dlaczego tego potrzebowali?
      Cytat: Mar. Tira
      Dlatego Rosja raz po raz

      Dokładnie tak samo jak w ZSRR. A może zdecydowałeś się jeszcze raz opowiedzieć wszystkim bajkę o tym, jak wielki i straszny był ten ZSRR?
      Cytat: Mar. Tira
      Bo od czasów Gorbaczowa stoi mocno na zielonej kartce papieru.

      A na czym wcześniej siedział ZSRR? W toalecie?
      Cały świat siedzi na tym „kartku papieru”. Nazywając to pieniędzmi.
      Cytat: Mar. Tira
      Dopóki nie pozbędziemy się uzależnienia od dolara raz na zawsze.

      PPC. Czasami żucie jest lepsze niż mówienie.
      1. setrac
        setrac 19 lipca 2017 17:53
        0
        Cytat: xxx3
        Politbiuro rozpadło ZSRR? Dlaczego tego potrzebowali?

        Cóż, wszyscy o tym wiedzą - aby zalegalizować swój niezarobiony dochód.
        1. xxx3
          xxx3 19 lipca 2017 18:36
          0
          Cytat z Setrac
          aby zalegalizować swoje niezarobione dochody.

          Tych. czy ludzie, którzy faktycznie żyli w komunizmie, chcieli jakoś zrobić unik, jak małe bujaki? Nie, nadal musisz mówić takie rzeczy ze sceny. Dla pieniędzy.
          1. setrac
            setrac 19 lipca 2017 18:39
            0
            Cytat: xxx3
            chcieli jakoś zrobić unik, jak małe bujaki

            Żartujesz w ten sposób?
            Cytat: xxx3
            Dla pieniędzy.

            Za duże pieniądze.
        2. Stanislaus
          Stanislaus 19 lipca 2017 21:33
          0
          Cytat z Setrac
          Cóż, wszyscy o tym wiedzą - aby zalegalizować swój niezarobiony dochód.
          Chłodny! Czy sam to wymyśliłeś?
      2. andrewTSO
        andrewTSO 21 lipca 2017 10:03
        0
        Nie wszyscy – jest też Euro. A Brytyjczycy wciąż są „głupimi ludźmi”. NIGDY nie odmawiali swoich funtów. Tak, a czyjś Kuwejt nie jest w dolarach, ale we własnych, kuwejckich dinach. Które są trzy razy droższe od dolara, więc gdzieś
      3. Atomowy dym
        Atomowy dym 24 lipca 2017 20:38
        0
        Wtedy ZSRR spełnił swoje zadanie. Dalsza gra w tej formie byłaby bliska zeru. Albo dla ZSRR, albo dla świata.
    4. andrewTSO
      andrewTSO 21 lipca 2017 09:56
      0
      Czyli okazuje się, że jak tylko zrezygnujemy z uzależnienia od dolara, to od razu wezmą nas za gardło? Nawiasem mówiąc, jak tylko kraje BV zaczęły mówić o odejściu od dolara i próbowały stworzyć walutę regionalną, BV natychmiast się zapaliło, mamo nie martw się. Teraz to już nie ma znaczenia.
  7. Ken71
    Ken71 19 lipca 2017 07:48
    +2
    Autor, oczywiście, dobra robota, ale IMHO poważnie nie rozumie tego, o czym pisze, mozolnie myląc pieniądze na rachunkach w zachodnich bankach z amerykańskimi zobowiązaniami dłużnymi.
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 19 lipca 2017 07:54
      +6
      Cytat z Ken71
      mylące pieniądze na zachodnich kontach bankowych i dług USA.

      Tych. Mówisz, że skarbów nie można przejąć w przypadku konfliktu? asekurować
      1. Ken71
        Ken71 19 lipca 2017 08:15
        +2
        Ale jako. Zaproponuj opcję. Odmówić wykupu. Więc to jest domyślne. I mogą być zdyskontowane dla nabywców trzecich. W każdym razie nie jest to zajęcie kont. A może się mylę?
      2. Flinky
        Flinky 19 lipca 2017 08:17
        +6
        Dokładnie to, czego nie wolno, bo spowoduje to ich masowy dumping, czyli konfiskatę majątku – taki jest rynek długu, wszystko opiera się na „cholera, kiedyś to oddam”. A to nie jest konieczne w przypadku materacy, musieliby wytrzymać dzień, ale wytrzymaliby w nocy z wielomiliardowym długiem publicznym.
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 19 lipca 2017 12:12
          +1
          Cytat z Ken71
          W każdym razie nie jest to zajęcie kont.
          To jest aresztowanie
          nie konfiskata. Jest nakładany nawet przez komorników, a następnie usuwany.
          kiedy opłaty są spłacone.
          Cytat z Flinky
          Dokładnie to, czego nie wolno, bo spowoduje to ich masowe wyrzucanie, czyli konfiskatę majątku

          Po aresztowaniu kont Kaddafiego i Husajna z jakiegoś powodu nikt nie pobiegł po depozyty w szwajcarskich bankach. puść oczko
          1. Ken71
            Ken71 19 lipca 2017 12:40
            +1
            To są zobowiązania dłużne. Nie można ich aresztować. To nie są depozyty. A te zobowiązania dłużne można po prostu wrzucić na rynek.
            1. Ingwar 72
              Ingwar 72 19 lipca 2017 14:21
              +1
              Cytat z Ken71
              Nie można ich aresztować

              Możesz zamrozić dowolne operacje z danymi zobowiązania dłużne. To nie jest walizka z gotówką, nie są bezosobowe i nie mogą być przekazywane przez osoby trzecie. hi
              1. Flinky
                Flinky 20 lipca 2017 07:52
                0
                Dokładnie to, czego nie wolno, bo spowoduje to ich masowy dumping, czyli konfiskatę majątku – taki jest rynek długu, wszystko opiera się na „cholera, kiedyś to oddam”
                1. Ingwar 72
                  Ingwar 72 20 lipca 2017 07:54
                  0
                  Ze szwajcarskich banków zaczęła się ucieczka deponentów po aresztowaniu kont Kaddafiego i Husajna?
                  1. Flinky
                    Flinky 20 lipca 2017 08:06
                    +1
                    A co, Kaddafi i Hussein osobiście zainwestowali w skarby i trzymali je w szwajcarskich bankach?
                    Masz dość wrzucania wszystkiego do jednego worka?
  8. savage1976
    savage1976 19 lipca 2017 08:06
    +7
    Niestety wszystko idzie jak z własnością dyplomatyczną, będziemy negocjować, damy czas do namysłu, zachowamy twarz. Ale zachowując ich twarz, brudzimy własną, a nawet później. Tchórzostwo i zdrada nigdy nie zostały zmyte.
  9. Yujiko
    Yujiko 19 lipca 2017 08:37
    +1
    https://youtu.be/5Ik8p0BxdRU?t=1184 См. с 19:45
    Jest też film o tym, jak Nabiulina zainwestowała 100 miliardów dolarów w aktywa amerykańskie.
  10. CZERWONY PARTYAN
    CZERWONY PARTYAN 19 lipca 2017 08:48
    +7
    Na aresztowanie rosyjskiego majątku (prywatnego i państwowego) za granicą należy odpowiedzieć nacjonalizacją zagranicznego majątku i odrzuceniem zobowiązań dłużnych. Próby interwencji siłowej (a jest to w takim przypadku prawie nieuniknione) przez państwa NATO powinny natychmiast odpowiedzieć ogniem ze wszystkich rodzajów broni, w tym strategicznych sił nuklearnych.
    1. Ken71
      Ken71 19 lipca 2017 09:24
      0
      Dlaczego potrzebujemy PKB. Uczyńmy cię królem. Wszyscy wiecie.
      1. Dauri
        Dauri 19 lipca 2017 10:32
        +7
        Dlaczego potrzebujemy PKB. Uczyńmy cię królem.


        Ale tak naprawdę, dlaczego? I dlaczego potrzebujemy państwa, które się na nim opiera? jeden facet? uciekanie się Cóż, powiedzmy, że "Maxim" umarł, więc co z tego?
        Nic, znajdą innego aktora, narysują „przyzwoitą” biografię i wszystko pozostanie tak, jak jest. Zmęczony niezniszczalną rosyjską wiarą w carów.
  11. następnie
    następnie 19 lipca 2017 08:49
    +1
    Cały system finansowy oparty jest na dolarze, więc aby pomnożyć rublową gotówkę, konieczne jest zwiększenie rezerw dolarowych. Coś w tym stylu. Ale pytanie jest z pewnością interesujące, jeśli USA „nagle” blokują te właśnie rezerwy, to co bank centralny powinien wypłacić całą gotówkę? A jeśli nie powinno, to po co te wszystkie tańce z tamburynem?
    1. CONTROL
      CONTROL 19 lipca 2017 10:29
      +3
      Cytat z sedana
      Cały system finansowy oparty jest na dolarze, więc aby pomnożyć rublową gotówkę, konieczne jest zwiększenie rezerw dolarowych. Coś w tym stylu. Ale pytanie jest z pewnością interesujące, jeśli USA „nagle” blokują te właśnie rezerwy, to co bank centralny powinien wypłacić całą gotówkę? A jeśli nie powinno, to po co te wszystkie tańce z tamburynem?

      Jeśli USA zrzekną się zobowiązań Skarbu Państwa, po prostu „uduszą się z ciężaru dolara leżącego na ich piersiach”… w końcu te zobowiązania są na wiele lat! Czyli - a w przypadku "odmowy" trzeba jeszcze zapłacić: w aktywach, produktach (ale do wyboru posiadacza skarbu), - wszystko, nawet sepu...
      1. Flinky
        Flinky 20 lipca 2017 07:56
        +1
        I nie jest faktem, że posiadacz skarbu wyceni aktywa dokładnie tyle, ile kosztują.
        Tak więc lichwiarski zachodni system finansowy powoli zjada sam siebie. Po prostu nie musisz jej w tym przeszkadzać, no cóż, żeby nie iść na żadne ustępstwa.
  12. komradbuh
    komradbuh 19 lipca 2017 09:44
    +5
    Tak, nasz nic nie zrobi, jeśli dojdzie do aresztowania. Będą bełkotać, jak w przypadku własności dyplomatycznej
  13. Mar.Tira
    Mar.Tira 19 lipca 2017 09:58
    +1
    Cytat z Ken71
    A jak chcesz się tego pozbyć, skoro połowa naszego budżetu pochodzi ze sprzedaży węglowodorów. Na jakich czołgach zbudujemy.

    Jeśli połowa??????????????????????Ze sprzedaży węglowodorów budżet Turcji i Tajwanu jest uzupełniany przez średnie naftowce, a banki amerykańskie i Wielkiej Brytanii od magnaci.
  14. BAI
    BAI 19 lipca 2017 10:03
    +2
    Czy w Rosji jest dziś wola polityczna, aby chronić rezerwy bez uszczerbku dla interesów zarówno narodu, jak i samego państwa?

    Nie było, nie jest i nie będzie. Tak jak Trump pokazał całemu światu, że prezydent Stanów Zjednoczonych nie jest wolny w swoich decyzjach, tak prezydent Rosji nie jest pod tym względem lepszy (niezależnie od nazwiska).
  15. Essex62
    Essex62 19 lipca 2017 10:19
    +6
    Ale na przykład ZSRR mieszkał za płotem, nie grał w żadną ruletkę w formie giełdy i rozwijał się, ku uciesze obywateli, stabilnie i stabilnie. W kraju obfitującym w zasoby naturalne nie ma potrzeby integrowania się z tzw. gospodarką światową. Jeśli chory na głowę nastolatek nie kupi kolejnej wersji smartfona, większość obywateli nie pogorszy się. W ZSRR poświęcono należytą uwagę rozwojowi technologii w kluczowych gałęziach przemysłu. W Rosji zawsze było wystarczająco dużo jasnych głów. Niezbędne jest jedynie dostosowanie gospodarki do rozwoju dóbr konsumpcyjnych i wsparcia małych i średnich przedsiębiorstw w sektorze usług i produkcji tych samych dóbr konsumpcyjnych. W takim systemie nie ma miejsca na aligarchów z gazociągu itp. A urzędnik pracuje za pensję, nawet jeśli jest to dwukrotność pensji zwykłego pracownika. Bo nie da się kupić jachtu o długości 200 metrów, samolotu ani wyspy. Nie da się i skieruj, inaczej na ścianę. A różnica między dochodami ministra i pielęgniarki nie będzie już wydawała się otchłanią. Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej, w tym ostatni bezdomny, ma prawo do części tortu publicznego. A uczynienie go pełnoprawnym członkiem społeczeństwa jest już zadaniem samego społeczeństwa.Władza ludzka naprawdę tłumi niestrudzona żądzę zysku niektórych jego obywateli. Było i było dobrze.
    1. xxx3
      xxx3 19 lipca 2017 10:44
      +2
      Cytat: Essex62
      i rozwijał się, ku uciesze obywateli, stale i stabilnie.

      Doskonale rozwinięty. No i były problemy z jedzeniem. I ze wszystkim innym. A nawet z papierem do sortowania. I w końcu jedzenie stało się bardzo złe, po prostu nie było nic do jedzenia. A „stale i stale rozwijający się ZSRR” po prostu zbankrutował. Pęknięty. Tak powstał „rozwój”.
      Cytat: Essex62
      W ZSRR poświęcono należytą uwagę rozwojowi technologii w kluczowych gałęziach przemysłu.

      Najwyraźniej dlatego ich tam nie było. W ogóle nie było.
      Cytat: Essex62
      W Rosji zawsze było wystarczająco dużo jasnych głów.

      Jasna głowa i naukowiec to nie to samo. Jeśli jasna głowa jest dręczona przez sowiecką edukację, to będzie dokładnie taki wynik. Czy potrafisz policzyć laureatów Nagrody Nobla?
      Cytat: Essex62
      Konieczne jest jedynie dostosowanie gospodarki do rozwoju dóbr konsumpcyjnych i wsparcia małych i średnich przedsiębiorstw w sektorze usług i produkcji tych samych dóbr konsumpcyjnych

      PPC. Kiedy „każdy kucharz zaczyna rządzić państwem”, nie jest to już zabawne.
      Cytat: Essex62
      nie ma miejsca dla aligarchów

      Aligary nigdzie nie mają miejsca. Oligarchowie spotykają się w miejscach.
      Cytat: Essex62
      Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej, w tym ostatni bezdomny, ma prawo do części tortu publicznego.

      Tak się nie dzieje. Tylko jeśli kwestia dotyczy zasobów naturalnych, takie rozumowanie ma prawo istnieć. W innych przypadkach nie ma „ciasta społeczności”.
      Cytat: Essex62
      Prawdziwie władza ludzka tłumi niepohamowaną pasję niektórych obywateli do zysku.

      Jeśli zacznie to tłumić, to nie potrwa długo. Bo to jest motor postępu. A nie efemeryczną „jasną przyszłość przyszłych pokoleń”.
      Cytat: Essex62
      Było i było dobrze.

      A to generalnie nonsens. Sprawiedliwość to chimera. Które nigdy nie było, nie jest i nigdy nie będzie. Coś w rodzaju „nadchodzącego komunizmu”.
      A może nazywasz „socjalizm” sprawiedliwym? A o specjalnych dystrybutorach do przypomnienia? A co ze specjalnymi warsztatami do produkcji produktów dla tych specjalnych dystrybutorów? Oraz o medycynie specjalnej dla elity (IV Departament MZ). Nie pisz umyślnych bzdur.
      1. Essex62
        Essex62 19 lipca 2017 12:28
        +5
        To jest problem, że zamach stanu zrodził wasze plemię egoistów i karczowników. Specjalna medycyna, specjalni dystrybutorzy – co to jest w porównaniu z obecną luką w dochodach ludzi i garstką chichoczących aligarhiczno-biurokratycznych gangów bez końca rabujących Rosję. Powiesz mi, że w ZSRR nie było sprawiedliwości społecznej… Robotnik czuł się jak człowiek i był naprawdę chroniony przed biurokratycznym bezprawiem. Obawiał się władzy ludu. Może chciałem wysp i zamków na Lazurowym Wybrzeżu, ale było to niemożliwe. Jak powiedziała Lyonya: „Ludzie nas nie zrozumieją. Dzisiaj ludzie powinni głęboko kichać. Odgradzają się murami i kagańcami”. Wcześniej nie obchodziło mnie żaden biurokrata. Nie zrobił kariery, zwariował za bardzo przyzwoitą pensję, tylko trzy razy mniejszą niż minister. A kto w ZSRR nie miał nic do jedzenia w latach 70., wczesnych 80.? Czyje tu opowiadasz, tych kozaków, którzy zostali źle potraktowani, którzy fizycznie niszczą opór tych, którzy rozumieją, gdzie gnębi sekretarz generalny z etykietki, zostali wywiezieni na ulice Moskwy gotowi sprzedać swoją ojczyznę za dżinsy.
        1. xxx3
          xxx3 19 lipca 2017 13:36
          0
          Cytat: Essex62
          zrodził się zamach stanu

          Który? Październik 1917 - styczeń 1918?
          Albo zamach stanu w drugiej połowie lat 20.?
          Albo zamach stanu z końca lat 30.?
          Jaka rewolucja?
          To nie był kraj, ale jeden wielki zamach, cholera. I wszystko stamtąd poszło, od bolszewickiego zamachu stanu w październiku 1917, styczniu 1918.
          Cytat: Essex62
          twoje plemię samolubnych i karczowników.

          Czy cały świat jest „zagubiony”? Czy wyobrażasz sobie jakieś „rewolucje”?
          Cytat: Essex62
          Specjalna medycyna, specjalni dystrybutorzy – co to jest w porównaniu z obecnym

          Strzałki nie muszą być tłumaczone. Czy istniała nierówność? To było. co było do okazania
          Cytat: Essex62
          Robotnik czuł się jak człowiek i był naprawdę chroniony przed biurokratycznym bezprawiem.

          Opowiadasz te historie setkom tysięcy zastrzelonych. I miliony, które zginęły w Gułagu. A także miliony tych, których głód torturował „na wolności”.
          Cytat: Essex62
          Wcześniej nie obchodziło mnie żaden biurokrata. Nie zrobiłem kariery, zwariowałem za bardzo przyzwoitą pensję

          Spróbuj nauczyć się pracować. Nie chodzić do „chleba” (kiedyś takie fabryki były w ZSRR) i dostawać tam dużo pieniędzy za bycie przy maszynie (to już nie jest i nie będzie), ale pracować. Tych. wytwarzać konkurencyjne produkty w ilościach handlowych. A pieniądze cię znajdą.
          A sowiecka bombka, że ​​jak ma się maszynę, to trzeba dużo zapłacić, to był czysty obłęd.
          Cytat: Essex62
          A kto w ZSRR nie miał nic do jedzenia w latach 70., wczesnych 80.?

          Kiedy skończył się ZSRR? Zgadza się, kilka lat później w 1986 roku. załamała się cena ropy. Tych. ZSRR na diecie głodowej trwał tylko 6 lat.
          Cytat: Essex62
          gotowi sprzedać swoją ojczyznę za dżinsy

          Ojczyzna w państwie totalitarnym to tylko rządząca elita każdego konkretnego totalitarnego państwa w danym momencie. Za sowiecką „elitę” nikt nawet nie dał złamanego grosza, nie jak dżinsy.
          1. Essex62
            Essex62 19 lipca 2017 16:18
            +5
            Ale Gułag to bajka o kiepskich intelektualistach, którzy stracili kontakt z rzeczywistością. Tak, wrogowie siedzieli i orali na budowach gospodarki narodowej. I nie daj Boże, ten los dogoni obecnych wrogów ludu. ZSRR upadł z góry, niezrozumiale jako zdrajca i agent anglosaskich nie-ludzi, którzy wstąpili na tron.I nie obchodzi mnie świat i jego wyścig o konkurencyjny produkt.Jestem zainteresowany w mojej Ojczyźnie. Mam to i masz ........... Nie odpowiadaj już, inaczej odpowiem ci tak vrazhina
            1. Komentarz został usunięty.
            2. xxx3
              xxx3 19 lipca 2017 22:03
              0
              Cytat: Essex62
              Interesuje mnie moja ojczyzna. mam ją

              Kłamiesz. O ..... jesteś swoją "sowiecką ojczyzną". Z moimi przyjaciółmi.
              I nie uda się przerobić Rosji na RSFSR według starych wzorców. Miej to na uwadze.
          2. władimir1155
            władimir1155 19 lipca 2017 20:38
            0
            piszesz nie do końca dobrze, wszystko nie zaczęło się od bolszewickiego puczu 1917, ale od liberalnego lutowego puczu, ale wszystko zaczęło się jeszcze wcześniej od spisku masońskiej loży wojskowej zdrajców generałów, którzy aresztowali cara
            1. xxx3
              xxx3 19 lipca 2017 21:58
              0
              Cytat: vladimir1155
              wszystko zaczęło się nie od przewrotu bolszewickiego w 1917 r., ale od liberalnego przewrotu lutowego

              Czy to ten z marca?
              Jakim krajem był ten ZSRR? Rewolucja burżuazyjna, która miała miejsce w marcu 1917 r. o nazwie „luty”. Rewolucja, która miała miejsce w styczniu 1917 r. o nazwie VOSR (październik). Jakaś sfera absurdu, na Boga.
              Cytat: vladimir1155
              ale wszystko zaczęło się jeszcze wcześniej od spisku masońskiej loży wojskowej zdrajców generałów, którzy aresztowali króla

              Och, jak udało ci się to wszystko uruchomić.
              Ale częściowo zgadzam się, że wszystkie kłopoty Rosji powstały z powodu przedwczesnej rewolucji burżuazyjnej. Nadszedł czas na Europę Środkową. W Rosji wcześnie. Naturalny czas Rosji nadejdzie później, gdzieś w latach 40. XX wieku. I tak pospiesznie… i tyle. Najwyraźniej Kirdyk. Sami się nie śmiejemy.
    2. setrac
      setrac 19 lipca 2017 17:59
      +1
      Cytat: Essex62
      Ale na przykład ZSRR mieszkał za ogrodzeniem

      Jedyną rzeczą, która oddzielała ZSRR od reszty świata, był rubel niewymienialny.
      1. xxx3
        xxx3 19 lipca 2017 18:38
        0
        Cytat z Setrac
        Jedyną rzeczą, która oddzielała ZSRR od reszty świata, był rubel niewymienialny.

        No tak. A jednak taki „drobiazg” jak „żelazna kurtyna”.
        1. setrac
          setrac 19 lipca 2017 18:40
          0
          Cytat: xxx3
          No tak. A jednak taki „drobiazg” jak „żelazna kurtyna”.

          Najwyraźniej siła żelaza była niewystarczająca.
          1. xxx3
            xxx3 19 lipca 2017 19:37
            0
            Cytat z Setrac
            Najwyraźniej siła żelaza była niewystarczająca.

            Zgniłe w środku.
  16. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 19 lipca 2017 10:49
    +3
    Prawie do rzeczy. Jeśli zainwestujemy rezerwy w amerykańskie papiery wartościowe i inne bzdury Zachodu, prędzej czy później to wszystko stworzy dla nas problemy, nawet bez rozpoczęcia wojny Zachód może mocno wstrząsnąć sytuacją w Rosji, odciąć „tlen” w kategoriach ekonomicznych .... i znów będziemy w pełnej dupie ...... tse.
    1. Wadim237
      Wadim237 19 lipca 2017 11:56
      0
      "Nawet bez rozpoczęcia wojny, Zachód może bardzo wstrząsnąć sytuacją w Rosji, odciąć" tlen "w kategoriach ekonomicznych..." Jak to jest?
      1. Ken71
        Ken71 19 lipca 2017 12:24
        +2
        Łatwo
        Tak, przynajmniej zrezygnuj z naszych węglowodorów i delikatnie zapytaj Azjatów o to samo. A także nałożyć sankcje na dostarczanie nam żywności i dodatków do wszelkiego rodzaju pasz. A także odcięci od bankowości i Internetu. Cóż, małe rzeczy
  17. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 19 lipca 2017 11:19
    +3
    Trzeba brać przykład ze STALINA i rozwijać nasz przemysł, a właściwie cały kraj, to będzie godna odpowiedź przeciwnikowi, a tylko bla, bla, bla od DWÓCH PRAWNIKÓW u władzy i bez postępu.
    1. Ken71
      Ken71 19 lipca 2017 12:29
      +1
      Problem w tym, że od tamtych czasów poziom technologiczny znacznie się podniósł. A Rosja, podobnie jak ZSRR, nie mogła zapewnić, że jej nauka i produkcja odpowiadają światowemu poziomowi. Tylko w określonych obszarach i nie na długo. W izolacji nasza przepaść będzie tylko rosła. Nawiasem mówiąc, przemysł na wiele sposobów pomógł również Stalinowi budować Zachód.
  18. wołowina
    wołowina 19 lipca 2017 11:26
    +1
    Na pewno z niego skorzystają, ale tylko finanse w obcej walucie to gadanina w porównaniu z naszym „zagranicznym” Bankiem Centralnym
  19. Zapytaj mnie
    Zapytaj mnie 19 lipca 2017 12:01
    +3
    Analiza urojeniowa. Dopóki Rosja sprzedaje ropę i gaz do Europy, tak długo, jak ceny ropy i gazu są podawane w dolarach, to czy Rosja zależy od dolara. To jest czyste? Solenie dolarów jest niemożliwe. Nie da się przerobić na złoto i inne metale szlachetne. Przeliczanie na juana, gdy kurs juana czasami bardzo mocno się zmienia - to jest dla idiotów. Wlej wszystkie swoje petrodolary do czołgów, krążowników i niszczycieli z lotniskowcami - to jest dokładnie to, o czym marzą nasi przeciwnicy. Oznacza to, że ludność zostanie z gołym tyłkiem, a kraj jest absolutnie bez rezerw. Mogą to zrobić tylko kompletnie głupi ludzie, jak ci z Politbiura, którzy przegrali zimną wojnę z USA w latach 80-tych.

    Oznacza to, że wniosek jest następujący: tak długo, jak rosyjska gospodarka jest otwarta, tak długo, jak Rosja ma możliwość swobodnego handlu na rynku światowym (a handel odbywa się głównie w dolarach, jest to światowa waluta rozliczeniowa), Podczas gdy ropę naftową i gaz podaje się w dolarach, Rosja zmuszona jest trzymać w dolarach i otrzymywać od nich odsetki. Co więcej, dla samych dolarów (dla stanu USA) ważne jest, aby ropa i gaz były notowane w dolarach, w przeciwnym razie ich bańka dolarowa pęknie i zostaną im przedstawione rachunki za piramidę dolarową. Tak więc można czekać na aresztowanie naszych 100 miliardów dolarów w papierach Fed tylko w przypadku CAŁKOWITEGO ZAPADU gospodarki światowej. To jest czyste? A póki co – siedzimy dokładnie na księdzu, czekamy…

    Dlatego Rosja i tak nie ma nic do stracenia: jeśli światowa gospodarka załamie się, te 100 miliardów dolarów nie będzie potrzebne. Świat pogrąży się w średniowieczu, ale nawet tutaj Rosja ma w ręku wszystkie atuty, bo. podstawowe wartości w Rosji są oburzające pod względem dostępności: ziemia, woda, żywność, paliwo itp. - wszystko jest w nadmiarze. Jednym słowem, nie ma co wywoływać paniki. Jak ZSRR wpadł w panikę i gnił w koszarach, to wtedy zabrali go ciepłego i śmierdzącego ... Cały świat jest teraz domkiem z kart. Twitch w takich warunkach jest dla ciebie droższy...
    Ci, którzy teraz jako pierwsi wpadają w histerię, drgają - przegrywają. Przykład USA, Ukraina żyje. Krzyczą, krzyczą, drgają - i grabią ...
    1. władimir1155
      władimir1155 19 lipca 2017 20:44
      0
      dolar nie jest niczym poparty i jest przewartościowany, więc inwestowanie w niego, w jego klona euro swap i w papiery dolarowe jest głupie, Dobrze, że idiotyzm Kudrina to przeszłość, Federacja Rosyjska zwiększa rezerwy w złocie, zmniejszając w dolarach i euro, a inwestowanie jak na potrzeby militarne, a w pokojową infrastrukturę rezerwy nie powinny być duże, potrzebne tylko do bieżących obliczeń, juan to dobra opcja, bo nie jest niedowartościowany jak rubel, prosta „prawda , kupuj tanio, sprzedawaj drogo”. głupotą jest mieć przewartościowaną i niezabezpieczoną walutę, dobre aktywa rzeczowe i walutę, która kosztuje mniej niż można kupić towary
      1. Zapytaj mnie
        Zapytaj mnie 19 lipca 2017 22:07
        +3
        Cóż, gdyby Putin i Kudrin byli tak głupi, że mieli rezerwy walutowe tylko do bieżących kalkulacji, to Rosja nie przetrwałaby kryzysu 2008 roku ani kryzysu 2014 roku, kiedy ze skarbonki wydano od razu setki miliardów dolarów. ...

        A jeśli chodzi o cenę złota... Tysiąc ton złota kosztuje około 36 miliardów dolarów i za żadne pieniądze nie można jednorazowo kupić takiej ilości złota na rynku. Potrzebne są lata... Przypomnę, że rezerwy Federacji Rosyjskiej wynoszą około 400 miliardów dolarów (z czego tylko 100 miliardów znajduje się w dokumentach Fed). Nie da się zapewnić im złota. To samo dotyczy innych metali szlachetnych. Itp. itp.
        Bzdury można napisać inaczej. Rzeczywistość prywatnego tradera i rzeczywistość na poziomie makroekonomii są różne. Od „absolutnie”...
  20. Essex62
    Essex62 19 lipca 2017 12:35
    0
    Cytat: Essex62
    To jest problem, że zamach stanu zrodził wasze plemię egoistów i karczowników. Specjalna medycyna, specjalni dystrybutorzy – co to jest w porównaniu z obecną luką w dochodach ludzi i garstką chichoczących aligarhiczno-biurokratycznych gangów bez końca rabujących Rosję. Powiesz mi, że w ZSRR nie było sprawiedliwości społecznej… Robotnik czuł się jak człowiek i był naprawdę chroniony przed biurokratycznym bezprawiem. Obawiał się władzy ludu. Może chciałem wysp i zamków na Lazurowym Wybrzeżu, ale było to niemożliwe. Jak powiedziała Lyonya: „Ludzie nas nie zrozumieją. Dzisiaj ludzie powinni głęboko kichać. Odgradzają się murami i kagańcami”. Wcześniej nie obchodziło mnie żaden biurokrata. Nie zrobił kariery, zwariował za bardzo przyzwoitą pensję, tylko trzy razy mniejszą niż minister. A kto w ZSRR nie miał nic do jedzenia w latach 70., wczesnych 80.? Czyje tu opowiadasz, tych kozaków, którzy zostali źle potraktowani, którzy fizycznie niszczą opór tych, którzy rozumieją, gdzie gnębi sekretarz generalny z etykietki, zostali wywiezieni na ulice Moskwy gotowi sprzedać swoją ojczyznę za dżinsy.

    Postęp technologiczny implikuje obecność bezdomnych i głodnych dzieci, miliony razy lukę w dochodach. No to taki postęp ...... Poradzimy sobie z Zhigulenko, ale doprowadzeni do poziomu kamryuha.
  21. Essex62
    Essex62 19 lipca 2017 12:37
    0
    Cytat od askme
    Analiza urojeniowa. Dopóki Rosja sprzedaje ropę i gaz do Europy, tak długo, jak ceny ropy i gazu są podawane w dolarach, to czy Rosja zależy od dolara. To jest czyste? Solenie dolarów jest niemożliwe. Nie da się przerobić na złoto i inne metale szlachetne. Przeliczanie na juana, gdy kurs juana czasami bardzo mocno się zmienia - to jest dla idiotów. Wlej wszystkie swoje petrodolary do czołgów, krążowników i niszczycieli z lotniskowcami - to jest dokładnie to, o czym marzą nasi przeciwnicy. Oznacza to, że ludność zostanie z gołym tyłkiem, a kraj jest absolutnie bez rezerw. Mogą to zrobić tylko kompletnie głupi ludzie, jak ci z Politbiura, którzy przegrali zimną wojnę z USA w latach 80-tych.
    Oznacza to, że wniosek jest następujący: tak długo, jak rosyjska gospodarka jest otwarta, tak długo, jak Rosja ma możliwość swobodnego handlu na rynku światowym (a handel odbywa się głównie w dolarach, jest to światowa waluta rozliczeniowa), Podczas gdy ropę naftową i gaz podaje się w dolarach, Rosja zmuszona jest trzymać w dolarach i otrzymywać od nich odsetki. Co więcej, dla samych dolarów (dla stanu USA) ważne jest, aby ropa i gaz były notowane w dolarach, w przeciwnym razie ich bańka dolarowa pęknie i zostaną im przedstawione rachunki za piramidę dolarową. Tak więc można czekać na aresztowanie naszych 100 miliardów dolarów w papierach Fed tylko w przypadku CAŁKOWITEGO ZAPADU gospodarki światowej. To jest czyste? A póki co – siedzimy dokładnie na księdzu, czekamy…
    Dlatego Rosja i tak nie ma nic do stracenia: jeśli światowa gospodarka załamie się, te 100 miliardów dolarów nie będzie potrzebne. Świat pogrąży się w średniowieczu, ale nawet tutaj Rosja ma w ręku wszystkie atuty, bo. podstawowe wartości w Rosji są oburzające pod względem dostępności: ziemia, woda, żywność, paliwo itp. - wszystko jest w nadmiarze. Jednym słowem, nie ma co wywoływać paniki. Jak ZSRR wpadł w panikę i gnił w koszarach, to wtedy zabrali go ciepłego i śmierdzącego ... Cały świat jest teraz domkiem z kart. Twitch w takich warunkach jest dla ciebie droższy...
    Ci, którzy teraz jako pierwsi wpadają w histerię, drgają - przegrywają. Przykład USA, Ukraina żyje. Krzyczą, krzyczą, drgają - i grabią ...
    1. Essex62
      Essex62 19 lipca 2017 12:40
      +5
      Ci z Politbiura w latach 80. nie przegrali zimnej wojny, po prostu ją wygrali, wykonując rozkazy przeciwnej strony. Naznaczony wróg państwa sowieckiego.A w jakich koszarach gnił ZSRR? Dyscyplina ci się nie podoba, volushki hotz, oszukiwać, kraść i robić inne złe rzeczy bezkarnie? Takim stworzeniem jest człowiek ........ Jego potrzeba trzymania w ryzach, żeby kawałek jego ust nie wystarczył. Wtedy wszystkie dzieci mają bardzo szczęśliwe dzieciństwo.
  22. tylko PAŁYCH
    tylko PAŁYCH 19 lipca 2017 15:53
    +1
    Ten artykuł mówi tylko jedno, że nasza władza jest całkowicie pod kontrolą Zachodu, bez względu na to, jak bardzo nasz gwarant nadyma policzki! Jak powiedziałby tow. Stalin: czy nie czas, aby poszli do gułagu!
  23. jouris
    jouris 19 lipca 2017 16:00
    +2
    Konsumpcja w USA nie może spaść. Porządek światowy ustanowiony po globalnej kontrrewolucji, „kierowanej” przez Gorby'ego, zakłada „dobrowolne” poparcie dla reżimu politycznego w Stanach Zjednoczonych.
  24. Meshchersky
    Meshchersky 19 lipca 2017 18:43
    +1
    Na forum jest za dużo liberałów...
  25. SZACH W PERSJI
    SZACH W PERSJI 19 lipca 2017 18:45
    +1
    [i] [/ i] Rosja musi najpierw podnieść gospodarkę, a potem częściowo utrzymywać rezerwy na Zachodzie.Gospodarka jest na zero, nie ma pieniędzy, a „nasi” finansiści wykazują osobistą lojalność wobec Zachodu kosztem pieniądze publiczne.
    Być może ich osobiste nie zostaną naruszone w razie czegoś.
  26. śmiech
    śmiech 19 lipca 2017 19:05
    0
    To dobry artykuł, szkoda, że ​​nie przeczytali go na Zachodzie, bo inaczej nie wiedzą, jak wywierać presję na Rosję poza sankcjami.
    Krótko mówiąc, autor jest poza tematem.
  27. próbny
    próbny 19 lipca 2017 19:29
    +3
    Chociaż Bank Centralny w żadnym wypadku nie ujawni tajemnic, aby nie okazało się, że, wybacz żargonowi, te instytucje finansowe i kredytowe, które pożyczają rosyjskiej gospodarce z pominięciem sankcji, „wypalą się”.

    Kiedy autor lub sam wymyśli takie bzdury lub przedrukuje cudze, to istnieje silne wrażenie, że „szewc piecze ciasta”.

    Autor słyszał, że wszystkie nasze transakcje przechodzą przez autoryzowane banki - Deutsche Bank w Europie, Bank of America - w USA itp.
    Potwierdzenie dokumentowe jest przesyłane za pośrednictwem systemu Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT).
    A tutaj taki detektyw - Bank Centralny Federacji Rosyjskiej nie chce „spalić” tych, którzy omijają sankcje.
    Autor! Czas wracać do szkoły.

    Bank Centralny nie chce rozstrzeliwać tych, którzy z powodzeniem sprowadzają i wycofują z Rosji kapitał spekulacyjny.
    A Bank Centralny ma w tym swój „mały udział”.
    Ale w rzeczywistości Bank Centralny Federacji Rosyjskiej jest nadal tą samą strukturą.
    Ale nawet bez wiedzy wuja zza oceanu, przepraszam, nie zrobią pierdzenia.
  28. Nadin
    Nadin 19 lipca 2017 20:04
    0
    sobsno, Cypr był testem pióra ...
  29. Aspirant
    Aspirant 19 lipca 2017 20:22
    +2
    Cóż, jak bardzo możesz odwlekać te rezerwy? Już sto razy powiedziano, że wartość aktywów zagranicznych w Rosji jest w przybliżeniu równa tym rezerwom. Cóż, Ford czy Mercedes nie zbudują tu fabryk bez gwarancji finansowej na wypadek wywłaszczenia ich własności, więc zgadzają się – my budujemy fabrykę za sto milionów, a ty sto milionów w zachodnich gazetach, żebyśmy mogli spać spokojnie .
  30. władimir1155
    władimir1155 19 lipca 2017 20:27
    +1
    Zgadzam się z duchem artykułu, rezerwy w walutach obcych i skarbach, lub jak je nazywam w trauserach (kto zna angielski, zrozumiał) to idiotyzm, ale prawdę mówiąc i jukwe nie jest to do końca poprawnie opisane, fakt że rosyjski dług korporacyjny czasami przekracza rezerwy, czyli od czasów Czubajsa właścicielami naszych strategicznych przedsiębiorstw (dzięki Putinowi właściciele mniejszościowi) oraz odbiorcami zysków z ropy, gazu, niklu i energii elektrycznej są cudzoziemcy, instytucjonalni inwestorzy, prywatni właściciele Rezerwy Federalnej USA, a raczej… nie będę pisał kto osobiście,…to znaczy, przejmując rezerwy Federacji Rosyjskiej, Rosja podobnie przejmie znacznie większą liczbę aktywów, a przejąć środki kredytowe przyznane prywatnym firmom rosyjskiej jurysdykcji, fakt ten bardziej przyczynia się do sprawy pokoju niż czołgi i statki, choć tarcza jądrowa jest ważniejsza niż operacje swapowe
    1. Aleksander Borysow
      Aleksander Borysow 19 lipca 2017 21:16
      0
      A co, prywatni pożyczkobiorcy waluty obcej w Stanach Zjednoczonych będą spłacać swoje długi do skarbu Federacji Rosyjskiej zamiast wierzycieli amerykańskich?
    2. Zapytaj mnie
      Zapytaj mnie 19 lipca 2017 22:23
      +2
      Idiotyzm – to nie posiadanie rezerw walutowych w obecnym rozmiarze. Gdyby Federacja Rosyjska nie miała rezerw, które miała w 2008 i 2014 roku, zbankrutowałaby. Bo trzeba było jednorazowo wydać setki miliardów dolarów rezerw. I żadne inne instrumenty, poza potężnymi rezerwami, nie są w stanie zapewnić przejścia takich kryzysów, dopóki Rosja jest częścią gospodarki światowej, a nie odizolowana od świata KRLD, o ile kurs walutowy jest determinowany przez rynek , dopóki kapitał swobodnie krąży na rynkach towarów, usług, papierów wartościowych, o ile dolar jest światową walutą rozliczeniową. Ci, którzy tego nie rozumieją - albo cierpią z powodu idiotyzmu, albo banalnych trolli ...

      Chińczycy wciąż są tymi komunistami, ale w przeciwieństwie do nas są u władzy, bo mieli i nadal mają mózgi, rozumieją, że tylko inwestycje w Fed mogą spowolnić dolarową inflację rezerw. Handluj za dolary - jesteś skazany na inwestowanie w Fed. Takie są zasady gry. I nawet chińscy komuniści to wiedzą...
      1. Flinky
        Flinky 20 lipca 2017 07:43
        +1
        Takie są zasady gry. I nawet chińscy komuniści to wiedzą...

        I tylko nasi kanapowi patrioci, siedząc na sofie obitej burżuazyjnymi tkaninami lub skórą, depczą burżuazyjne klawisze i wpadają w złość na temat „mniej pieniędzy do rozdania!”
        Czasami chcesz zapytać patriotów sofowych: cóż, masz miliard rubli. A co z tym zrobisz? W pierwszych trzech wierszach będzie to „Idę podróżować”. Przecież podróżowanie, nasi drodzy kanapowi patrioci, to na chwilę także inwestowanie we wrogą gospodarkę (chyba, że ​​np. wyjeżdżacie do krajów EUG, Korei Północnej czy Kuby). Ponieważ w obecnym porządku gospodarczym świata panuje swobodny obieg dolara. dolar, a nie rubla. Państwa między sobą liczone są w dolarach. A w 99% przypadków zapłacisz tam, podczas podróży, również w dolarach (przynajmniej w euro). To znaczy inwestować we wrogą gospodarkę. Albo zdejmij krzyż, albo załóż szorty.
        Dlatego konieczne jest, aby nie zajmować się gównem o „inwestycjach”, ale obrócić te zasady na swoją korzyść.
        1. Zapytaj mnie
          Zapytaj mnie 20 lipca 2017 10:25
          0
          TAk! A Rosja ma tylko dwie opcje: być w globalnej gospodarce, być otwartą gospodarką i nauczyć się, jak uzyskać z tego premie, albo zamknąć się jak KRLD i ponownie pogrążyć się w izolacji i szaleć jak izolator. Ktoś z przyzwyczajenia wpada w izolację. Reszta próbuje nauczyć się żyć w prawdziwym świecie jako dorośli....
          1. Flinky
            Flinky 20 lipca 2017 10:48
            +2
            Otwartość otwartości jest inna. Poza tym KRLD nie jest do końca dzikimi, ale bardzo miłymi i mądrymi ludźmi. Z resztą zgadzam się.
            1. andrewTSO
              andrewTSO 21 lipca 2017 11:02
              +1
              znowu masz i doświadczenie?
              1. Flinky
                Flinky 21 lipca 2017 23:36
                0
                Materace nie różnią się.
                Pamięć historyczna Koreańczyków Północnych nigdzie nie jest silniejsza. Najpierw Japończycy je tyranizowali, potem materace zainscenizowały konflikt międzykoreański. Nie dziwi mnie ten postęp.
  31. serge syberyjski
    serge syberyjski 19 lipca 2017 20:41
    0
    nie pierwszy, który czytał o państwowych pieniądzach w zagranicznej gospodarce, nie pozwalaj na eksport więcej niż 40% zysków z Rosji, a banki zaciągały pożyczki za granicą na ponad 100000 XNUMX dolców, kraj i uciekały za wzgórza.
    1. Alf
      Alf 21 lipca 2017 15:58
      0
      Cytat: Serge Siberian
      .I pędź Kudrinów i jemu podobnych brudną miotłą z państwowego karmnika,

      A kto to zrobi?
      1. serge syberyjski
        serge syberyjski 19 sierpnia 2017 19:54
        0
        Nie Dlaczego nie ty i ja?
  32. olimpiada15
    olimpiada15 19 lipca 2017 21:10
    +1
    „Czy w Rosji jest dziś wola polityczna, aby chronić rezerwy bez uszczerbku dla interesów zarówno narodu, jak i samego państwa?” - pytanie zostało postawione poprawnie.
    Ale dzisiaj przejrzałem w Internecie wybrane zdjęcia posłów na posiedzeniach Dumy Państwowej: kto śpi, kto drzemie, kto gra. Kiedy człowiek jest młody, nie jest to osoba spełniona, a brak zainteresowania niektórymi sytuacjami jest całkiem zrozumiały, ale zastępcy są or.ar. Osiągnięte jednostki, które rozumieją znaczenie podjętych decyzji, stopień ich przygotowania, konsekwencje. Dlatego powinno to znaleźć odzwierciedlenie w ich zachowaniu, już dawno wyszli z dzieciństwa. Po obejrzeniu zdjęcia pracujących zastępców piosenkę „Wania siedzi na werandzie z wyrazem twarzy. Wyraża twarz niż siedzą na werandzie”.
    PS. Redukcja or.ar. oznacza „powinno być”.
  33. Aleksander Borysow
    Aleksander Borysow 19 lipca 2017 21:13
    0
    [b]Flinky[/b Mówiąc o wiarygodności oszczędności, masz na myśli wiarygodność ekonomiczną, ale w ogóle nie bierzesz pod uwagę ryzyk politycznych, które w tej sytuacji są ogromne i chyba nie ma bardziej ryzykownych oszczędności niż dług USA.
    1. Zapytaj mnie
      Zapytaj mnie 19 lipca 2017 22:42
      +2
      Wielka gospodarka to zawsze wielka polityka. Los amerykańskiego długu to los samej gospodarki USA. Nie mogą odrzucić tych zobowiązań bez zniszczenia gospodarki USA - tego komunistyczni propagandyści nie rozumieją, mają zaklinowaną aktywność mózgu dogmatów-życzeń komunistycznego credo, nawet jeśli próbują trochę studiować ekonomię kapitalizmu, nie mają Zrozum to... Wiara - ona jest taka.... Kiedy jest to wiara fanatyka. Jeśli rzeczywistość zaprzecza ślepej wierze fanatyka, tym gorsza rzeczywistość. Ale rzeczywistość zawsze bije takich ludzi na złą głowę. Więc ZSRR wpadł w rzeczywistość ... (((
    2. Flinky
      Flinky 20 lipca 2017 07:38
      +1
      Jako środek krótkoterminowych oszczędności, Skarby Państwa są całkiem odpowiednie.
      Reszta jest już dla mnie napisana. Zapytaj mnie.
  34. Stary wojownik
    Stary wojownik 19 lipca 2017 22:43
    +2
    Przed walką z wrogami zewnętrznymi konieczne jest pozbycie się tych wewnętrznych. Dajesz Projekt "1937"! .
  35. Szurale
    Szurale 20 lipca 2017 06:23
    0
    Nasze media krytykują Ukrainę, ale jeśli porównać, ile pieniędzy Rosja przekazuje rocznie BEZPŁATNIE swojemu geopolitycznemu adwersarzowi, to myślę, że Poroszenko będzie o wiele bardziej odpowiedni niż Putin. Dlaczego za darmo? Jest precedens, kiedy Fukushima zdarzyła się w Japonii, Japończycy próbowali zwrócić część swoich pieniędzy z amerykańskich banków, nie dla zysku, aby wyeliminować krajową katastrofę, zostali zawinięci w serwetkę. Możesz więc zapomnieć o naszych pieniądzach, ale Nabiullina jest tego świadoma i uwierz mi też Putin.
  36. Flinky
    Flinky 20 lipca 2017 07:18
    +2
    Choi, powiem ci teraz jedną mądrą rzecz, ale nie obrażaj się.
    Od dawna można by było inwestować w domu, gdyby nie złodziejscy biznesmeni i urzędnicy, którzy uparcie wycofują pieniądze przez kordon. Po prostu dlatego, że bardziej opłaca się łapać i zrzucać, albo grać na giełdach, niż uczciwie się rozwijać.
    Do realnych inwestycji w swojej gospodarce potrzebny jest podatek, czyli zakaz eksportu kapitału. Co więcej, jeśli „partnerzy” mogą jeszcze połknąć podatek i pogodzić się z nim, to zakazem są natychmiastowe surowe sankcje (obecne będą wyglądać jak dziecięca gra w piaskownicy) lub gra wojenna przynajmniej lokalnego Natura. Ponieważ „partnerzy” mają realne pieniądze w zadeklarowanych ilościach – nie, wszystkie ich pieniądze to wzajemne długi, plus eksport kapitału z krajów o „gospodarce rynkowej”. A ten system nie jest z dobrego życia, ale dlatego, że wkurzyli swoje rezerwy złota, oddając je do przechowywania w materacu.
    Ponadto nie zapominaj, że państwo, podobnie jak prywatni handlowcy, również zawiera umowy z burżuazją na dostawę czegoś, a także pożycza pieniądze. A te umowy i pożyczki z reguły zawierane są w zielonych opakowaniach. Nawiasem mówiąc, nie wypada ci iść do najbliższego sklepu po piwo. Do rozliczeń w ramach tych umów i pożyczek potrzebne są zielone opakowania. Zasadniczo wykorzystywana jest część waluty otrzymywanej z dostaw surowców. Płatności z tytułu takich umów i pożyczek są z reguły powiązane z określonymi datami, a za wykroczenie naliczane są twarde odsetki (jeśli kiedykolwiek miałeś zaległości w pożyczkach, zrozumiesz). Tak więc, aby zapobiec lukom gotówkowym w ramach takich kontraktów (jeśli znasz tę koncepcję), musisz mieć jakąś rezerwę walutową. Waluta gotówkowa podlega wahaniom kursów walut (w zależności od spekulantów) i inflacji (jak już wspomniałem, rozpraszanej przez same materace). Skarby są wykorzystywane do minimalizowania strat. Co może być szybko - podkreślam, operatywnie sprzedać i wykorzystać te pieniądze na rozliczenia.
    Więc musisz wziąć skarbiec, żeby trzymać pieniądze. Jednocześnie pieniądze nigdzie nie odpływają, a do tego mają jakieś ubezpieczenie od inflacji rozproszonej przez materace. Państwo może je sprzedać w każdej chwili (ponieważ wciąż jest na nie popyt) i zainwestować dochody w to, co jest aktualnie potrzebne. A państwo to robi. Jeśli nie widzisz inwestycji państwa, jesteś ślepy lub po prostu nie wiesz.
    Kot Yoshkin, musisz wytłumaczyć takie elementarne rzeczy dorosłym ...
    1. Zapytaj mnie
      Zapytaj mnie 20 lipca 2017 10:34
      +2
      Tak, starzy radzieccy emeryci - im to nie przeszkadza, nie rozumieją tego wszystkiego, nie pracują w realnej gospodarce. Jestem wściekły na rzekomo „ekonomistów” komunistycznych propagandzistów, a także oszustów Sołowjowa, którzy absolutnie bezczelnie sprzedają naiwnym ludziom prawdziwe bzdury o tym, że „Bank Centralny Federacji Rosyjskiej zasila Rezerwę Federalną USA” i tak dalej. na. rażąca demagogia. Tu jest prawdziwa podłość. Albo taka głupota i nieprofesjonalizm, że w muzeum błędów natury jest miejsce dla takich „ekonomistów”…
      1. serge syberyjski
        serge syberyjski 19 sierpnia 2017 20:03
        0
        lol A jak zareagujesz na propozycję - wypłata pieniędzy z Rosji to nie więcej niż 40% zysku. I nie od razu od 1 stycznia.
  37. Dzafdet
    Dzafdet 20 lipca 2017 12:11
    0
    dopóki Marsjanie będą u władzy, nic się nie zmieni, mówią o tym tylko imiona: Kudrin, Gref, Czubajs...
  38. Dzafdet
    Dzafdet 20 lipca 2017 12:14
    0
    Cytat: Shurale
    Nasze media krytykują Ukrainę, ale jeśli porównać, ile pieniędzy Rosja przekazuje rocznie BEZPŁATNIE swojemu geopolitycznemu adwersarzowi, to myślę, że Poroszenko będzie o wiele bardziej odpowiedni niż Putin. Dlaczego za darmo? Jest precedens, kiedy Fukushima zdarzyła się w Japonii, Japończycy próbowali zwrócić część swoich pieniędzy z amerykańskich banków, nie dla zysku, aby wyeliminować krajową katastrofę, zostali zawinięci w serwetkę. Możesz więc zapomnieć o naszych pieniądzach, ale Nabiullina jest tego świadoma i uwierz mi też Putin.

    Ale kiedy "Krym jest nasz", Pu wycofał wszystkie pieniądze ze Stanów Zjednoczonych, a następnie zwrócił je, przy okazji, wszystkie 115 miliardów ... śmiech język waszat
  39. IVAN52
    IVAN52 20 lipca 2017 12:39
    0
    Dobry artykuł to w rzeczywistości ogromna ilość pieniędzy w amerykańskich obligacjach rządowych, o których po prostu nie wiemy. W tym właśnie sedno, rząd zajmuje się spekulacją walutową, zarówno na zagranicznych, jak i krajowych rynkach pożyczek, cały kraj jest zadłużony jak w jedwabiu, po co budować gospodarkę, skoro łatwiej jest żyć w niekończący się bazar. A to ostatnie potwierdza wprowadzenie opłaty sanatoryjnej na Krymie, takim jak nasz Krym, konieczne jest wyjaśnienie, czyja tam jest ziemia.
    1. Bubariusz
      Bubariusz 20 lipca 2017 18:32
      0
      Artykuł jest nudny, nie kupuj Coca Coli i McDonalda, nie ma też dżinsów i gumy do żucia, iPhone jest zdradą Ojczyzny itp. zgodnie z listą, w skrócie, uratuj się, kto może))))))
      1. Bubariusz
        Bubariusz 20 lipca 2017 18:34
        +1
        I nie myl swojej wełny ze stanem)
  40. główni marynarze
    główni marynarze 20 lipca 2017 20:28
    0
    o co się spierasz: nakłady-wydawanie kapitału, wszystko jest o wiele prostsze niż myślisz, na przykład: wyobraź sobie, że jestem oligarchą i mam pewną kwotę $. Wyciągam z Rosji 100 mln, potem znowu wpisuję tę samą kwotę pod pozorem finansowania jakiejś branży, za pewien, spory procent, w efekcie mam zysk i całkiem niezły, a wy: input-output. I robią to od dawna, sprawdzeni przez czas.
  41. Tishka
    Tishka 21 lipca 2017 01:27
    0
    Głównym źródłem odpływu waluty jest nasz Bank Centralny, na czele którego stoi Nagbulina, który w 14 roku nagiął cały kraj! Inwestujemy pieniądze, na 0,1 proc. rocznie, ale na zielono, czyli poduszkę powietrzną dla tych, którzy w razie niksa rzucą się na zachód, gdzie mają rezydencję, dzieci, inne bzdury! Cóż, nie z pustymi rękami, idź do obozu porządku wszelkiej powszechnej demokracji!
  42. Czołg64rus
    Czołg64rus 21 lipca 2017 18:10
    +1
    Wystarczy przeprowadzić kompleksową kontrolę FSB tych „gospodarczych guru”, och, ile ciekawych rzeczy otworzy się w Magadanie, aby nadal zwiększać rezerwy walutowe swojej ojczyzny. nie zagranicznych sponsorów.
    1. Alf
      Alf 21 lipca 2017 18:29
      0
      Cytat z: tank64rus
      Wystarczy przeprowadzić kompleksową kontrolę FSB tych „ekonomicznych guru”,

      A która FSB je sprawdzi? Czy to nie ten, do którego kilka miesięcy temu pasował orszak na Geliki?
      1. andrewTSO
        andrewTSO 21 lipca 2017 18:53
        +1
        Nie, nie to. Wielu innych godnych towarzyszy. A potem szczygły są pstrokate ...
        1. Alf
          Alf 21 lipca 2017 23:57
          0
          Cytat od: andrewTSO
          Nie, nie to. Wielu innych godnych towarzyszy. A potem szczygły są pstrokate ...

          Te szczygły zastępują tych, którym wciąż można ufać. Ponadto po tej sztuczce nie zostali zwolnieni, ale po prostu zepchnięci do drugorzędnych ról (tak wynika z oficjalnego raportu).
          1. andrewTSO
            andrewTSO 1 sierpnia 2017 13:14
            0
            Właśnie zostałem zwolniony
  43. Komentarz został usunięty.
    1. Tatiana
      Tatiana 24 lipca 2017 02:18
      0
      liberalantysowok
      Geopolityka to obskurantystyczna teoria początku XX wieku. Teraz to wszystko jest przestarzałe, to jak alchemia lub astrologia. Geopolityka istnieje tylko w umysłach chorych psychicznie teoretyków spiskowych i wszelkiego rodzaju Duginsów
      A kto cię tego nauczył?
      Przeczytaj przynajmniej na początku książki Nikołaja Starikowa:
      1. Nikołaj Starikow. Geopolityka: Jak to się robi. - Petersburg: Piter, 2016. - 368 s.
      2. Nikołaj Starikow. 1917. Rozwiązanie rewolucji „rosyjskiej”. - Petersburg: Piotr, 2015 r. - 416 pkt.
      3. Nikołaj Starikow. Kto zmusił Hitlera do ataku na Stalina. - Petersburg: Piter, 2015. - 368 s.
      1. Komentarz został usunięty.
  44. liberalantysowok
    liberalantysowok 21 lipca 2017 18:19
    0
    Cytat od Nicka
    tymczasem rosyjskie rezerwy złota od lat cicho i spokojnie rosną. Jeśli więc na początku lat 00. rezerwy złota w Federacji Rosyjskiej wynosiły mniej niż 400 ton, to do 17 czerwca było już 1680 ton.

    Co zrobisz z tym złotem? Złoto już dawno straciło swoją rolę
    1. andrewTSO
      andrewTSO 21 lipca 2017 18:55
      0
      Ty naprawdę jesteś. To nieporozumienie :)
      1. liberalantysowok
        liberalantysowok 24 lipca 2017 00:01
        0
        Dlaczego źle?
        1. andrewTSO
          andrewTSO 1 sierpnia 2017 13:17
          0
          Bo nie bez powodu Chińczycy wykupują to w najbardziej aktywny (!) sposób… I nasz też. A całe złoto na świecie zostało już skupowane w zarodku na nadchodzące lata. Pewnie dlatego
  45. Komentarz został usunięty.
  46. liberalantysowok
    liberalantysowok 21 lipca 2017 18:24
    0
    Cytat: vladimir1155
    dolar jest niezabezpieczony i przewartościowany

    Vovchik, czyj procesor masz w swoim komputerze? Czyj system operacyjny masz?
    1. andrewTSO
      andrewTSO 21 lipca 2017 18:56
      0
      Chińczyk, kto jeszcze?
      1. liberalantysowok
        liberalantysowok 22 lipca 2017 10:26
        0
        Andryusha, przestań fantazjować
        1. andrewTSO
          andrewTSO 1 sierpnia 2017 13:18
          0
          Gee-gee
          Cytat: Liberalantisovok
          Andryusha, przestań fantazjować
      2. Drapieżna Lalka
        Drapieżna Lalka 24 lipca 2017 00:13
        +1
        Liberał od dawna nie zaglądał do listy najpotężniejszych komputerów i nie wie, który kraj w niej od ilu lat, z jaką przewagą, prowadzi.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Drapieżna Lalka
            Drapieżna Lalka 25 lipca 2017 10:57
            +2
            Wszystko się odbija. Nie ma tam klonów. Wręcz przeciwnie, jest to nowoczesny klaun Intela z procesorami używanymi w sowieckim systemie obrony przeciwrakietowej.
            Nie należy się tak często powtarzać, sanitariusze mogą zwrócić uwagę.
            1. liberalantysowok
              liberalantysowok 25 lipca 2017 16:46
              0
              Cytat ze Scratchy Doll
              W łączu nie ma klonów

              ShenWei jest oparty na DEC Alpha

              Cytat ze Scratchy Doll
              Wręcz przeciwnie, jest to nowoczesny klaun Intela z procesorami używanymi w radzieckiej obronie przeciwrakietowej

              Haloperidol odłożyć
              1. Drapieżna Lalka
                Drapieżna Lalka 25 lipca 2017 21:36
                +1
                Po prostu „jest taka opinia”. Mówi się, że to jest jego własna architektura. Nikt tak naprawdę nie wie, co tam jest. Wiadomo jednak, że nikt nie ma do nich nic zbliżonego.
                Twoje problemy z przetrwaniem dotyczą tylko ciebie.
                1. liberalantysowok
                  liberalantysowok 27 lipca 2017 21:12
                  0
                  Cytat ze Scratchy Doll
                  Po prostu "jest taka opinia"

                  To jest fakt. A także fakt, że Chiny to Scoop 2.0, który kradnie wszystko, co może.

                  Cytat ze Scratchy Doll
                  Mówi się, że to jest jego własna architektura

                  Możesz ubiegać się o cokolwiek chcesz.

                  Cytat ze Scratchy Doll
                  Ale wiadomo, że nikt nie ma do nich niczego bliskiego

                  Zachwycać się. Lista 500 najlepszych obejmuje ogromną liczbę samochodów z całego świata. Tymczasowe przywództwo nic nie znaczy, zwłaszcza w kraju takim jak Chiny, gdzie tradycja popisywania się i rekordów jest bardzo silna.

                  Cytat ze Scratchy Doll
                  surwiwalista

                  Czy rozumiesz znaczenie słów, których używasz?
                  1. Drapieżna Lalka
                    Drapieżna Lalka 28 lipca 2017 06:23
                    +1
                    Fakt, że piszesz na papierze, który wymyślili Chińczycy.
                    Możesz zadeklarować. To przywództwo trwa od wielu lat i jest powtarzane. Sama lista pojawiła się w USA.
                    Jeśli nie rozumiesz, poszukaj tego w Google.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Drapieżna Lalka
                        Drapieżna Lalka 29 lipca 2017 19:27
                        +1
                        A w USA wynaleziono maszyny do drukowania na nim niezabezpieczonych złotych dolarów.
                        Po prostu się tym wycierasz i piszesz arystokratycznie na pergaminie?
                        Japońskie klony których? W dziedzinie elektroniki, zgodnie z tą amerykańską listą, ci, którzy kradną z całych Stanów Zjednoczonych, przez dziesięć lat byli kilkakrotnie w tyle za Chińczykami. Najwyraźniej po prostu nie możesz tego zaakceptować.
  47. Obojętny
    Obojętny 21 lipca 2017 18:50
    +2
    Autor najwyraźniej nie zna istoty problemu. Jestem również przeciwny takiemu podziałowi środków i uważam, że należy je wykorzystać na budowę fabryk samolotów i infrastruktury dla nich, a nie wkładać do amerykańskiej skarbonki. Ale w tym też nie ma nic strasznego. W amerykańskim dzbanku mamy tylko 100 miliardów dolarów. Reszta jest w innej walucie i złocie. To 20 razy mniej niż w Chinach. A to jest równe wartości amerykańskiego majątku i kredytów, które mamy w Rosji. Jeśli skonfiskują nasze pieniądze, my możemy skonfiskować nam ich własność i kredyty. Też to zdobądź. Amerykanie to wiedzą. Dlatego nie dotykają naszych pieniędzy. Dziwne, że autor o tym nie wie. Musisz pisać obiektywnie.
    1. Alf
      Alf 22 lipca 2017 00:00
      0
      Cytat: Obojętny
      możemy skonfiskować u nas ich majątek i pożyczki.

      Czy sam w to wierzysz? Wyraźmy jeszcze raz „zatroskanie”.
    2. Na zawsze tak
      Na zawsze tak 23 lipca 2017 14:30
      +1
      Zapomniałeś, że Bank Centralny, w którym znajdują się rezerwy złota, ponownie należy do Marynarki Wojennej, to znaczy USA i rządu rosyjskiego NIE MOGĄ WYBRAĆ stamtąd ŻADNEGO GRANA. Artykuł 75
    3. liberalantysowok
      liberalantysowok 27 lipca 2017 21:20
      0
      Cytat: Obojętny
      i myślę, że muszą budować dla nich fabryki samolotów i infrastrukturę

      Jaki jest w tym sens? Zainwestowali w superjet - wielomiliardowe straty. Zainwestowane w MS-21 - wielomiliardowe straty. Potrzebujesz więcej strat?
      1. andrewTSO
        andrewTSO 1 sierpnia 2017 13:21
        0
        Och, kto ci to powiedział? Boeing, Airbus i inni im podobni?
  48. Xskorpion
    Xskorpion 22 lipca 2017 10:46
    +2
    W czym więc problem? Tak dużo listów tu pisano. No cóż, łupy są w obligacjach Amerów, ich pieniądze są też w naszych przedsiębiorstwach. Tylko w takim przypadku wypłacimy nasze pieniądze i nie będziemy ich prosić, ale oni będą t móc, po aneksji Krymu w 2014 r. pierwszą rzeczą, jaką zrobiła Rosja, było wycofanie całego majątku ze Stanów Zjednoczonych, potem oczywiście go zwrócili, bo Amerykanie poprosili, to szkodzi ich gospodarce, a przecież Rosja jest dopiero 14 na świecie pod względem inwestycji w Stanach Zjednoczonych. Więc te inwestycje są naszą bronią, a nie słabością, jak mówią tutaj. I jeśli się zorientujesz, że na przykład Rosja potajemnie przekona jeszcze kilka krajów za pomocą duże inwestycje, aby wypłacić pieniądze ze Stanów Zjednoczonych, to jest to broń masowego rażenia. Gospodarka USA opiera się tylko na krajach, które służą swojemu długiemu publicznemu. Oczywiście na razie nikt nie wypłaci pieniędzy z Fedu, bo nie ma nie ma alternatywy, za 15-20 lat, kiedy BRICS zyska na sile, to amerykańska bańka może pęknąć, ale jeszcze nie.
    1. andrewTSO
      andrewTSO 1 sierpnia 2017 13:28
      0
      Całkowicie w dziurze! Tuż przed wojną w BV kraje tego właśnie BV zaczęły głośno dyskutować o wyjściu z rozliczenia dolarowego i wprowadzeniu waluty regionalnej, takiej jak euro. Cóż, gdzie jest ta BV? Syria, Libia, Irak... Egipt nie został wciągnięty na chwilę, naciskany jest też Katar. Saudyjczycy, którzy wyglądali jak niezniszczalny potwór, przeżywają kryzys ekonomiczny! Kuwejtczycy zamilkli, żeby na wszelki wypadek nie zabłysnąć. A potem zapalisz się na horyzoncie, będzie tak samo jak z Jemenem…
  49. Na zawsze tak
    Na zawsze tak 23 lipca 2017 14:28
    +1
    Czy w Rosji jest dziś wola polityczna, aby chronić rezerwy bez uszczerbku dla interesów zarówno narodu, jak i samego państwa? A może mają nadzieję, że nikt nie użyje „klucza”?..


    Dziś w Rosji istnieje rząd kompradorowy służący interesom finansowym Stanów Zjednoczonych i Ojca Narodu, projekt PR stworzony przez światowe media, aby Rosjanie nie brali do głowy sprzeciwu wobec rządzącej ręki Żydowscy bankierzy Ameryki. Jak powiedział Władimir Putin - Moim głównym zadaniem jest uratowanie Rosji przed wojną domową. Czy możesz sobie wyobrazić, że Chubais będzie obrażony??!!! Czekamy więc na przybycie Stalina i oczywiście Ławrena Pawłowicza ...
  50. pułkownik manuch
    pułkownik manuch 23 lipca 2017 19:56
    +1
    Jak mówi przysłowie: „Cudowne są Twoje dzieła, o Panie!” Czy sądzisz, że kanciarze martwią się o stan WSZYSTKICH gałęzi bezpieczeństwa narodowego Rosji, jesteś głęboko w błędzie! Rosja dla większości z nich to tylko pojęcie geograficzne, na którym „zarabiają” pieniądze. Pieniądze w amerykańskich bankach m.in. obligacje (2%) są daleko od naszych pieniędzy i dostęp do nich można w każdej chwili zablokować, wszystko przemyślał złodziej Jelcyn i jego „młodzi reformatorzy” – „skuteczni menedżerowie”. PKB jest teraz bardzo trudno coś zrobić - zwrócić pieniądze inwestując w rosyjską gospodarkę, 80% gównianego rządu RDN wtrąca się i będzie ingerować w zrobienie czegoś pozytywnego w tej sprawie, czy to dla kogoś jeszcze nie jest jasne?