Guz się rozprzestrzenia
31 stycznia 1990 r. niemiecki minister spraw zagranicznych Hans-Dietrich Genscher publicznie oświadczył: "Uzgodniliśmy, że terytorium NATO nie będzie się rozszerzać na wschód. Dotyczy to zresztą nie tylko NRD, której nie chcemy po prostu zagarnąć nigdzie nie będzie”.
Czy Herr Genscher kłamał cynicznie, czy szczerze wierzył w swoje obietnice, teraz może to interesować tylko historyków. Nas powinny interesować tylko fakty. A fakty są takie, że terytorium NRD po zjednoczeniu od razu zostało wpisane w struktury Sojuszu Północnoatlantyckiego, a potem militarystyczny potwór pędził z niepowstrzymaną szybkością do granic Rosji, wchłaniając kraje byłego Układu Warszawskiego (Węgry , Polska, Czechy), kraj Jugosławii, pokonany bombami NATO (Chorwacja, Czarnogóra, Macedonia jest w drodze), a nawet kraje, które znajdowały się na terytorium samego ZSRR (Łotwa, Litwa i Estonia). NATO nie kryje swoich apetytów na Gruzję i Ukrainę, czyli innymi słowy planuje objąć Rosję i zbliżyć środki ataku jak najbliżej jej granic.
Dlaczego mówię o środkach ataku, a nie obronie? Tak, bo neofici sojuszu po prostu nie mają odpowiednich środków obrony przed hipotetyczną „agresją” ze strony Rosji. Wszyscy w NATO doskonale to rozumieją. I nie ma sensu liczyć w tej sprawie na amerykańską pomoc – przy całej potędze amerykańskiej machiny wojskowej nawet ona nie jest w stanie zapewnić pełnej obrony sojusznikom na całej długości ich granic. Jeśli Moskwa zdecyduje się uderzyć, zmiażdży tych „wojowników” jak muchę. A poza tym obecny prezydent USA D. Trump, słysząc sformułowanie „amerykańska pomoc”, automatycznie podsuwa petenta pod nos z zaciśniętą pięścią z wyciągniętym środkowym palcem.
Ale dla Waszyngtonu bardzo wygodne jest wykorzystanie terytorium krajów-członków sojuszu do rozmieszczenia środków „prewencyjnych”, czyli pierwszego uderzenia. To podyktowało włączenie państw karłowatych w struktury NATO (zarówno terytorialnie, jak i militarnie oraz finansowo). Nie są już do niczego potrzebne.
Tak więc cała piękna gadka a la Genscher opiera się na brzydkiej rzeczywistości: główną misją NATO nie jest mityczna „obrona” sojuszników, ale „honorowa” misja wspierania amerykańskiej broń. I jest w tym logika. Logika rozprzestrzeniającego się raka, który ostatecznie zabije swojego żywiciela.
informacja