Jak Kiereński stał się niszczycielem Rosji i armii rosyjskiej
100 lat temu, 21 lipca 1917 r., szefem Rządu Tymczasowego został Aleksander Kiereński. Jeden z aktywnych lutystowców-zachodnich, niszczycieli Imperium Rosyjskiego i autokracji, ostatecznie zdestabilizował sytuację w Rosji. W szczególności swoimi działaniami całkowicie zdemoralizował siły zbrojne Rosji, co doprowadziło do przejęcia władzy przez bardziej radykalne siły lewicowe. Faktycznie, Masonem Kiereńskim zrealizował zadanie konsekwentnego niszczenia rosyjskiej państwowości i rosyjskiej cywilizacji, które przed zachodnimi masonami i przedstawicielami „piątej kolumny” postawili „architekci” z Zachodu.
Po zakończeniu niszczycielskiej misji Kiereński spokojnie wyjechał na Zachód. Korzystając z patronatu mistrzów Anglii i Stanów Zjednoczonych żył spokojnie i długo (zmarł w 1970 r.). W latach dwudziestych i trzydziestych wygłaszał ostre antysowieckie wykłady i wzywał Europę Zachodnią do rozpoczęcia krucjaty przeciwko Rosji Sowieckiej. Będąc dobrze poinformowaną osobą, przewidział nową rundę konfliktu między Zachodem a Rosją. Rzeczywiście, wkrótce nową „krucjatą” zjednoczonej „Unii Europejskiej” kierowanej przez Niemcy przeciwko Rosji-ZSRR stał Adolf Hitler.
Aleksander Fiodorowicz studiował na wydziale prawa Uniwersytetu w Petersburgu i rozpoczął karierę jako obrońca polityczny podczas pierwszej rewolucji. Przez krótki czas przebywał na emigracji jako członek terrorystycznej organizacji eserowców. Bronił chłopów, którzy rabowali majątki ziemskie, lewicowych radykałów, terrorystycznych eserowców i ormiańskich nacjonalistycznych bojowników. Został wybrany na deputowanego IV Dumy Państwowej z miasta Volsk w obwodzie saratowskim, ponieważ Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna postanowiła zbojkotować wybory, formalnie opuściła tę partię i wstąpiła do frakcji Trudowików, którą kierował od 1915 roku. W Dumie wygłaszał krytyczne przemówienia przeciwko rządowi i zyskał sławę jednego z najlepszych mówców frakcji lewicowych.
Kiereński stał się także wybitnym masonem: w latach 1915-1917. - Sekretarz Generalny Rady Najwyższej Wielkiego Wschodu Ludów Rosji - organizacji paramasońskiej, której członkowie założyciele w latach 1910-1912 opuścili lożę "Renesans" Wielkiego Wschodu Francji. Wielki Wschód narodów Rosji postawił sobie za priorytet działalność polityczną. Oprócz Kiereńskiego w Radzie Najwyższej loży znaleźli się tacy politycy jak N. S. Czcheidze, N. D. Sokołow (przyszły autor Rozkazu nr 1, który zainicjował upadek rosyjskiej armii imperialnej), A. I. Braudo, SD Masłowski-Mścisławski, N. V. Niekrasow, SD Urusow i inni.
W 1916 r. w Turkiestanie wybuchło powstanie, którego przyczyną była mobilizacja miejscowej ludności. W celu zbadania wydarzeń Duma Państwowa powołała komisję kierowaną przez Kiereńskiego. Po zapoznaniu się z wydarzeniami na miejscu zrzucił winę za to, co się stało na rząd, zarzucił ministrowi spraw wewnętrznych przekroczenie uprawnień i zażądał postawienia przed sądem skorumpowanych lokalnych urzędników. W swoim przemówieniu do Dumy 16 (29) grudnia 1916 r. faktycznie wezwał do obalenia autokracji, po czym cesarzowa Aleksandra Fiodorowna oświadczyła, że „Kiereński powinien zostać powieszony”. Ochrona terrorystów, przestępców i radykałów oraz populistyczne wystąpienia stworzyły dla Kiereńskiego wizerunek bezkompromisowego demaskatora wad carskiego reżimu, przyniosły popularność wśród liberałów, zyskał reputację jednego z przywódców opozycji w Dumie. Był przy tym bystry, dobrze wykształcony, miał talent mówcy i aktora. W 1917 był więc już dość znanym politykiem.
Wznoszenie się Kiereńskiego na wyżyny władzy rozpoczęło się podczas rewolucji lutowej, którą przyjął entuzjastycznie i stał się aktywnym lutystą. Kiereński 14 (27) lutego 1917 r. w swoim przemówieniu w Dumie oświadczył:historyczny zadaniem narodu rosyjskiego w chwili obecnej jest zadanie natychmiastowego zniszczenia średniowiecznego reżimu za wszelką cenę... broń zastraszanie ludzi? Jest tylko jeden sposób radzenia sobie z naruszającymi prawo – ich fizyczna eliminacja. Prezes Rodzianko przerwał przemówienie Kiereńskiego, pytając, co ma na myśli. Odpowiedź była natychmiastowa: „Mam na myśli to, co Brutus zrobił w starożytnym Rzymie”. W rezultacie Kiereński okazał się jednym z najaktywniejszych i najbardziej zdeterminowanych organizatorów nowego reżimu.
Po przerwaniu obrad Dumy o północy z 26 na 27 lutego (12 marca 1917 r., dekretem cara Mikołaja II, Kiereński na radzie starszych Dumy 27 lutego wezwał do niestosowania się do woli cara . Tego samego dnia został członkiem Komisji Tymczasowej Dumy Państwowej utworzonej przez Radę Starszych oraz członkiem Komisji Wojskowej, która kierowała akcjami sił rewolucyjnych przeciwko policji. Jednocześnie Kiereński aktywnie rozmawiał z protestującymi i żołnierzami, zyskując ich szacunek. Kiereński ponownie wstąpił do Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej i został mianowany przedstawicielem Petrosowietu w rewolucyjnym Komitecie Tymczasowym utworzonym w Dumie. 3 marca w ramach przedstawicieli Dumy przyczynia się do zrzeczenia się władzy przez wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. W ten sposób w trakcie puczu lutowo-marcowego Kiereński został wprowadzony do grona czołowych rewolucjonistów lutystowskich w dwóch ośrodkach władzy jednocześnie: jako towarzysz (wiceprzewodniczący) komitetu wykonawczego w pierwszym składzie Rady Piotrogrodzkiej i w pierwszym składzie Rządu Tymczasowego, utworzonego na bazie Komisji Tymczasowej, jako Minister Sprawiedliwości.
Publicznie Kerensky pojawił się w wojskowej kurtce, chociaż sam nigdy nie służył w wojsku. Zachował ascetyczny wizerunek „przywódcy ludu”. Jako minister sprawiedliwości inicjował takie decyzje Rządu Tymczasowego jak amnestię dla więźniów politycznych, uznanie niepodległości Polski i przywrócenie fińskiej konstytucji. Z rozkazu Kiereńskiego wszyscy działacze rewolucyjni zostali wyprowadzeni z wygnania. Za Kiereńskiego rozpoczęło się niszczenie dawnego systemu sądownictwa. Już 3 marca zreorganizowano instytut sędziów pokoju – zaczęto tworzyć sądy z trzech członków: sędziego i dwóch asesorów. 4 marca zlikwidowano Naczelny Sąd Karny, biura specjalne Senatu Rządzącego, izby sądowe i sądy rejonowe z udziałem przedstawicieli klasowych. Śledztwo w sprawie zabójstwa Grigorija Rasputina zostało zamknięte. Kiedy 2 marca (15) opublikowano rozporządzenie nr 1 o „demokratyzacji wojska”, pochodzące z sowietu piotrogrodzkiego, minister wojny Guczkow i minister spraw zagranicznych Milukow sprzeciwili się jego legalizacji. Kierensky poparł ten pomysł (Jak lutyści zniszczyli armię).
W ten sposób mason Kiereński aktywnie przyczynił się do zniszczenia dawnego systemu prawnego, porządku w Rosji, zbrodniczej rewolucji i wzmocnienia rewolucyjnego, radykalnego skrzydła lutyści. Popierał także etnicznych separatystów, filię peryferii narodowych. Przy jego wsparciu rozpoczął się aktywny upadek sił zbrojnych (Rozkaz nr 1).
W kwietniu 1917 r. minister spraw zagranicznych PN Milukow zapewnił mocarstwa alianckie, że Rosja będzie bezwarunkowo kontynuować wojnę do zwycięskiego końca. Milukow był człowiekiem Zachodu, który wierzył, że rewolucja zwyciężyła, główne zadanie zostało wykonane (autokracja została zniszczona) i potrzebna jest stabilizacja, aby poprowadzić Rosję ścieżką Zachodu. Jednocześnie miał nadzieję, że „Zachód pomoże” i aktywnie zabiegał o przychylność zachodnich „partnerów-sojuszników”. Ale w rzeczywistości panowie Zachodu potrzebowali dalszej destabilizacji Rosji, jej upadku i całkowitego rozwiązania „kwestii rosyjskiej” z późniejszą okupacją najważniejszych obszarów. W Londynie, Waszyngtonie i Paryżu nikt nie zamierzał dawać cieśnin, Konstantynopola „demokratycznej” Rosji i popierać „jedną i niepodzielną Rosję”.
Dlatego postawiono na dalszą destabilizację i radykalizację sytuacji w Piotrogrodzie, a przez stolicę iw całej Rosji. Jednym z agentów wpływu, który musiał rozwiązać ten problem, był Kiereński. 24 kwietnia Kiereński zagroził wycofaniem się z rządu, a Sowieci przejdą do opozycji, jeśli Milukow nie zostanie usunięty ze stanowiska i utworzony zostanie rząd koalicyjny, w skład którego wchodzą przedstawiciele partii socjalistycznych. 5 (18) maja 1917 r. książę Lwow został zmuszony do spełnienia tego żądania i utworzenia pierwszego rządu koalicyjnego. Milukow i Guczkow zrezygnowali, do rządu weszli socjaliści, a Kiereński otrzymał najważniejszą tekę ministrów wojska i marynarki, co pozwoliło mu dokończyć upadek ostatniej instytucji, która powstrzymywała całkowity upadek Rosji – armii.
Zostając ministrem wojny, Kiereński przeprowadził „oczyszczenie” armii. Nowy minister wojny powołał mało znanych, ale bliskich sobie generałów, którzy otrzymali przydomek „Młodzi Turcy”, na kluczowe stanowiska w armii. Kiereński mianował na stanowisko szefa gabinetu ministra wojny swego szwagra W.L. Baranowskiego, którego awansował na pułkownika, a miesiąc później na generała dywizji. Kiereński mianował pułkowników Sztabu Generalnego G. A. Jakubowicza i G. N. Tumanowa asystentami ministra wojny, osobami niewystarczająco doświadczonymi w sprawach wojskowych, ale aktywnymi uczestnikami puczu lutowego. 22 maja (4 czerwca 1917 r.) Kiereński mianował „liberalnego” generała A. Brusiłowa na stanowisko Naczelnego Wodza zamiast bardziej konserwatywnego generała M. W. Aleksiejewa. Sam Brusiłow był sceptycznie nastawiony do swojej nominacji: „Zrozumiałem, że w istocie wojna się dla nas skończyła, ponieważ oczywiście nie było możliwości zmuszenia żołnierzy do walki”.
Z kolei Brusiłow starał się zadowolić rewolucyjnych żołnierzy, grał „rewolucyjną demokrację”, ta taktyka była błędna i nie dawała pozytywnych rezultatów. Brusiłow zastąpił generała Kaledina, który dowodził 8. Armią, z braku poparcia dla „demokratyzacji armii” i zastąpił go generałem Korniłowem, popularnym wśród oficerów i żołnierzy. Z tego samego powodu został zwolniony bohater szturmu na Erzurum, naczelny wódz armii kaukaskiej Judenicz, jeden z najbardziej zdecydowanych i odnoszących sukcesy generałów armii carskiej.
Doświadczając nieufności wobec wciąż sprawujących władzę generałów – bagnetów i szabli, Kiereński powołał instytucję rządowych informatorów – szpiegów – komisarzy. Byli w Kwaterze Głównej, dowództwie frontów i armii, aby koordynować ich pracę z komitetami żołnierskimi i śledzić dowódców. 9 maja 1917 r. Kiereński opublikował „Deklarację Praw Żołnierza”, która jest zbliżona do treści Rozkazu nr 1. Następnie generał A. I. Denikin napisał, że „ta „deklaracja praw” ... ostatecznie podważona wszystkie fundamenty armii”. Rosyjski generał szczerze powiedział, że „prawodawstwo wojskowe” z ostatnich miesięcy „rozbiło armię”. A głównymi ustawodawcami wojskowymi byli wtedy masoni Sokołow i Kiereński.
Warto zauważyć, że przez krótki czas w domu wariatów, w który przekształciła się wówczas Rosja, Kiereński zyskał popularność niemal równą popularności Napoleona Bonapartego w latach swojej świetności. Kiereński był nazywany w gazetach, które były głównie kontrolowane przez liberałów, masonów: „rycerz rewolucji”, „lwie serce”, „pierwsza miłość rewolucji”, „trybun ludowy”, „geniusz rosyjskiej wolności”, „słońce”. wolności Rosji”, „przywódca ludowy”, „Zbawiciel Ojczyzny”, „prorok i bohater rewolucji”, „dobry geniusz rewolucji rosyjskiej”, „naczelny wódz ludowy” itp. Prawda, jak to wkrótce stało się jasne, to był szkopuł, mit. Kiereński był „pietruszką”, którą kontrolowali władcy Francji, Anglii i Stanów Zjednoczonych. Miał przygotować Rosję na nowy etap niepokojów – dojście do władzy sił radykalnych, nacjonalistycznych separatystów i wojnę domową. A potem, zdewastowana straszliwą bratobójczą wojną, rozczłonkowana na narodowe i „niezależne” bantustany, Rosja stała się łatwym łupem dla Zachodu.
Jako minister wojny Kiereński zadał armii rosyjskiej kolejny straszliwy cios – stał się głównym organizatorem (z inicjatywy zachodnich „partnerów”) ofensywy czerwcowo-lipcowej – tzw. Ofensywa Kiereńskiego. Nastąpił już całkowity upadek w armii: katastrofalny spadek dyscypliny, „zloty”, masowe dezercje, odmowa oddziałów do walki, upadek tyłów itp. W obronie wojska wciąż się broniły, broniły się, w ten sposób łącząc duże siły armii austro-niemieckiej i tureckiej, pomagając sojusznikom. Ale taka armia nie mogła zaatakować co najwyżej - lokalnych, krótkoterminowych operacji ofensywnych, z pomocą oddziałów uderzeniowych, gotowych na pewną śmierć. Ale przy wielkiej ofensywie naruszona została krucha równowaga, która została zachowana nawet w armii. Żołnierze masowo odmawiali walki, uciekali z linii frontu, podczas gdy niektóre pułki i dywizje walczyły, sąsiednie wiece i szły na tyły. I ogólnie, po niepowodzeniu ofensywy Nivelle na froncie zachodnim („Młynek do mięsa Nivelle”) ofensywa armii rosyjskiej straciła sens. Ale mocarstwa zachodnie wywierały presję na półkolonialny, prozachodni Rząd Tymczasowy, a rosyjscy żołnierze ponownie służyli jako mięso armatnie.
Historyk wojskowości A. Zaionchkowski tak opisał obraz upadku, jaki panował w armii rosyjskiej w tamtych czasach: działania na froncie. Kiereński przechodzi z jednej armii do drugiej, z jednego korpusu do drugiego i prowadzi szaloną agitację do generalnej ofensywy. Socjal-rewolucyjno-mieńszewickie rady i komitety frontowe pomogły Kiereńskiemu w każdy możliwy sposób. Aby powstrzymać postępujący upadek armii, Kiereński przystąpił do formowania ochotniczych oddziałów uderzeniowych. "Żwawiej, żwawiej!" Kiereński krzyczał histerycznie, gdy tylko było to możliwe, a wtórowali mu oficerowie i frontowe komitety pułków wojskowych, zwłaszcza te z Frontu Południowo-Zachodniego. Żołnierze, którzy byli w okopach, byli nie tylko obojętni i obojętni, ale także wrogo nastawieni do „mówców”, którzy wyszli na front i nawoływali do wojny i ofensywy. Zdecydowana większość żołnierzy była, jak poprzednio, przeciwna wszelkim działaniom ofensywnym. ... Nastroje tych mas ilustruje jeden z typowych listów ówczesnych żołnierzy: „Jeśli ta wojna szybko się nie skończy, wydaje się, że będzie zła historia. Kiedy nasi krwiożerczy, tłusty burżua upi się do pełna? A jak tylko odważą się przeciągać wojnę jeszcze przez jakiś czas, to już do nich pójdziemy z bronią w dłoniach i wtedy nikomu nie ulitujemy się. Cała nasza armia prosi i czeka na pokój, ale cała ta cholerna burżuazja nie chce nam dać i czeka na ich rzeź bez wyjątku. Taki był niesamowity nastrój mas żołnierskich na froncie. Z tyłu było jeszcze gorzej.
Kiereński wyszedł na front, co spowodowało, że ofensywę odłożono na kilka dni, aby minister mowy mógł porozmawiać z żołnierzami. Kiereński podróżował po jednostkach frontowych, przemawiał na licznych wiecach, próbując zainspirować wojska, po czym otrzymał przydomek „główny przekonywacz”. Historyk Richard Pipes tak opisuje skutki przemówień Ministra Wojny: „Słowa „pochód triumfalny” nie są wystarczająco mocne, aby opisać podróż Kiereńskiego po frontach. Dzięki sile podniecenia, które pozostawiła, można ją porównać do tornada. Tłumy czekały godzinami, żeby rzucić mu jedno spojrzenie. Wszędzie jego ścieżka była usiana kwiatami. Żołnierze biegali kilometrami za jego samochodem, próbując uścisnąć mu rękę i pocałować rąbek jego ubrania. Co prawda współcześni wydarzenia i inni historycy zauważyli, że żołnierze wielu jednostek na linii frontu z obojętnością, a nawet pogardą traktowali przybycie Kiereńskiego i innych agitatorów na wojnę.
„Ofensywa Kiereńskiego” w sposób naturalny zakończyła się całkowitym fiaskiem (Fiasko „ofensywy Kiereńskiego”; Rozdział 2). Oddziały uderzeniowe zostały wyparte, reszta oddziałów, po pierwszych dniach ofensywy, kiedy jeszcze były sukcesy, szybko zabrakło pary i nie chciała walczyć, zaczęła się masowa dezercja, odmowa wyjazdu całych jednostek na linię frontu, nieuprawnione wycofanie wojsk na tyły. Wojska austro-niemieckie rozpoczęły kontrofensywę i zajęły Galicję. Wszystkie dotychczasowe sukcesy armii rosyjskiej w kampanii 1916 r., za które życiem i krwią zapłaciły setki tysięcy rosyjskich żołnierzy, zostały skreślone. A armia rosyjska po ciężkiej klęsce nie podlegała już odbudowie. Została zastąpiona przez formacje nacjonalistów i separatystów, Kozaków, przyszłych „białych”, Czerwoną Gwardię, zorganizowane grupy przestępcze.
Ofensywa czerwcowa doprowadziła do lipcowej akcji mas rewolucyjnych w Piotrogrodzie (3-5 lipca 1917), kierowanych przez bolszewików i anarchistów. Co spowodowało kolejny kryzys Rządu Tymczasowego. 8 (21) lipca 1917 r. Kiereński zastąpił Lwów na stanowisku premiera, zachowując stanowisko ministra wojny i marynarki wojennej, czyli otrzymał pełną władzę w Rosji. Tymczasowo, z pomocą Korniłowa, który został Naczelnym Wodzem, przywrócono porządek w Piotrogrodzie i wojsku. Następnie Kiereński, za pomocą nowej prowokacji – tzw. „Bunt Korniłowa”, wykończył armię i generałów.
Potem kraj popadł w chaos. Zachodni masoni zniszczyli imperium Romanowów, autokrację i zniszczyli rosyjską państwowość, armię. Ostatnia więź, która jeszcze trzymała cały gmach państwa rosyjskiego - armię - została całkowicie rozłożona i zdemoralizowana. Zamieszanie ogarnęło całą Rosję, wyszły na powierzchnię wszystkie te społeczno-ekonomiczne, polityczne i narodowe wady, które narosły w Rosji Romanowów przez wieki. I tylko rosyjscy komuniści byli w stanie zaoferować cywilizacji i narodowi nowy projekt rozwoju i państwa, co było w interesie większości pracującej.
W historii Rosji Aleksander Kiereński jest jedną z najbardziej negatywnych postaci. - protegowany prozachodniej masonerii, mistrzów Zachodu, człowieka, który wniósł ogromny wkład w rozwój niepokojów i początek wojny domowej w Rosji. Polityk, który dobił niedobitki rosyjskiej armii cesarskiej. Ten niszczyciel w XX wieku jest na równi z Trockim, Chruszczowem, Gorbaczowem i Jelcynem, z wielkimi wrogami rosyjskiej cywilizacji i narodu.
informacja