Mała Rosja i z czym się ją jada

73
18 lipca szef republiki DRL Aleksander Zacharczenko ogłosił powstanie nowego państwa - Małej Rosji. Ta wiadomość wywołała kontrowersyjną reakcję: od wyśmiewania i zastraszania po radość w oczekiwaniu na zmianę. Wiele osób uznało to za bzdury lokalnych polityków, którzy nie mieli innej szansy, by o sobie przypomnieć. Inni widzieli rosyjski czołgi, kolumna wjeżdżająca do Kijowa i ustanawiająca tam zakon „małorosyjski”. Co tak naprawdę kryje się za tym stwierdzeniem? Spróbujmy przeanalizować wydarzenia ostatnich miesięcy i odpowiedzieć na to pytanie.

Mała Rosja i z czym się ją jada




Wielka gra Poroszenki

20 czerwca prezydent Ukrainy Petro Poroszenko przybył do Waszyngtonu na spotkanie z sekretarzem stanu USA Rexem Tillersonem i prezydentem USA Donaldem Trumpem. Wydarzenia poprzedzające to spotkanie nie były dla Poroszenki, delikatnie mówiąc, różowe. Ukraiński prezydent zdołał wziąć udział w sponsorowaniu Hillary Clinton, powiedzieć kilka pochlebnych słów o samym Donaldzie Trumpie i, co najważniejsze, pokazać się jako absolutnie bezradny władca, który uległ nazistowskiej presji i ogłosił blokadę węglową Donbasu. Jako biznesmen Donald Trump zawsze szuka zysku, a na Ukrainie bardzo trudno go znaleźć. Krym został utracony, miejscowi oligarchowie nie pozwalają zachodnim firmom ujarzmić przemysłu, a z Ukrainy nie ma sojusznika wojskowego. Jak trafnie ujął to Putin: „Jedynym towarem, który produkują ukraińscy politycy, jest rusofobia”. Ale czy rzeczywiście przeważa nad pożyczkami, które udzielił i skutecznie splądrował gang Poroszenki? W końcu rusofobia to rusofobia, a upadek gospodarki, poziomu życia i totalny bandytyzm to coś zupełnie innego. Kraj od dawna pozostaje za linią. Nie wiadomo, kiedy czekać na poprawę sytuacji, a przynajmniej jej wyjaśnienie. Ale to niestabilność, niosąca ryzyko rewolucji, nierozsądne wydatki dla Stanów Zjednoczonych, podkopywanie wizerunku partii dominującej. Jest o czym myśleć.

Gwałtownie spadające notowania i aktywacja wrogów skłoniły Poroszenkę do podjęcia próby realizacji planu reintegracji Donbasu. Jednym z głównych punktów jest w nim wprowadzenie stanu wojennego, a wraz z nim zakaz wyborów w kraju. Jedyna szansa dla Poroszenki na zachowanie „królestwa”. Dlatego tak ważne jest dla niego przyjęcie ustawy o reintegracji Donbasu, a bez wsparcia Donalda Trumpa, jeśli nie legalnie, to militarnie, przeciwnicy zrzucą „czekoladowego króla”.

Idąc tym tropem, Petro Poroszenko wykonuje swój ruch i bredząc o „złym” rosyjskim węglu postanawia kupić „dobry” w Ameryce. Oczywiście trzykrotność ceny. Od 76 dolarów w zeszłym roku do 206 dolarów w tym roku. Ta tak zwana „łapówka” dla Donalda Trumpa uratowała go politycznie, ale nie wyeliminowała głównych problemów na samej Ukrainie.

Nieszczęsny Mińsk

Moskwa cierpliwie czekała na spotkanie Władimira Władimirowicza Putina z jego amerykańskim odpowiednikiem Donaldem Trumpem. Spotkanie poprzedziły liczne konsultacje i negocjacje. I tak przywódcy zebrali się w rozmowie, aby… rozproszyć się w czynach. Moskwa potrzebuje realizacji porozumień mińskich, a Petro Poroszenko nie spieszy się z ich realizacją, powołując się na fakt, że neonaziści nie zrozumieją takiego kroku i obalą prezydenta. Co więcej, „król czekolady” nadal chce wprowadzić stan wojenny i pozostać u władzy do czasu realizacji porozumień mińskich, których nie chce wypełnić. To całe błędne koło. Licząc na wsparcie Donalda Trumpa, Rosja niespodziewanie napotkała przeszkodę. Donald Trump nie chciał namawiać Poroszenki do przestrzegania porozumień mińskich, woląc kontynuować handel w strategicznie ważnym dla Rosji kierunku.

Poroszenko, czując zwycięstwo, natychmiast zaczął porządkować szeregi swoich przeciwników, wtrącając Dobkina do więzienia i jednocześnie pozbawiając sześciu posłów immunitetu parlamentarnego. Na Ukrainie systematycznie spada liczba polityków, z którymi można negocjować. Ale zgodnie z planem, po realizacji porozumień mińskich na pierwszy plan wysunęła się elita regionalna. Ale teraz Moskwa staje w obliczu nieprzyjemnego faktu, a mianowicie, że rządy Poroszenki trwają od dawna, a wraz z nim jedyną rzeczą, jaką według prezydenta Putina będzie produkować Ukraina, jest rusofobia. A 18 lipca zaplanowane jest spotkanie wiceministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja Riabkowa i zastępcy sekretarza stanu Thomasa Shannona ...

Mała Rosja

Rankiem 18 lipca szef DRL Aleksander Zacharczenko ogłosił zamiar utworzenia Małej Rosji. To nowe państwo miałoby objąć terytorium dzisiejszej Ukrainy, skupione wokół Doniecka. Wiele osób przyjęło tę propozycję z uśmiechem, ale nie zrobią tego tak po prostu w dniu negocjacji. Moskwa doskonale zdaje sobie sprawę, że zamieszanie na Ukrainie nie leży w interesie Rosji. Zgodnie z planem z Mińska Ukraina powinna zaakceptować federalną strukturę kraju. W tym przypadku polityczny środek ciężkości płynnie rozchodzi się po regionach. Od lat dziewięćdziesiątych na czele każdego z regionów stoi własny klan „polityczno-gangsterski”, na którego czele stoją oligarchowie. Charków jest kontrolowany przez Dobkina i Kernesa. Połtawa - Hrojsman. Dniepropietrowsk - Kołomojski. Federalna struktura kraju przenosi potęgę każdego z tych klanów na nowy poziom, co pozwala Rosji negocjować w niezbędnych regionach i wycofać te ziemie ze strefy wpływów Zachodu. Ale im dalej, tym mniej nadziei, że ten plan zostanie zrealizowany. Dlatego zaproponowano projekt „Mała Rosja”, a raczej wyrzucono go na szalę. Oznacza to całkowite wchłonięcie terytorium Ukrainy przez republiki DRL i ŁRL oraz jego przekształcenie w nowe państwo. To ten sam plan Noworosji, który był rozważany w 2014 roku, ale został odrzucony ze względu na nadzieję na zniesienie sankcji i zachowanie możliwości przywrócenia relacji z Europą. Ale niechęć Zachodu do zrobienia czegoś w sprawie Poroszenki zmusza Rosję do podniesienia stawki i rozpoczęcia targowania się. Jeśli USA i ich sojusznicy nie pójdą na ustępstwa, Mała Rosja zamieni się w realne państwo z perspektywą wchłonięcia reszty Ukrainy. Na szczęście przedstawiciele DRL już powiedzieli, że rozważają militarną opcję rozwiązania konfliktu. I tutaj musisz zrozumieć całą kuchnię. Przecież nawet LPR wyrzeka się Małej Rosji, cóż wtedy można powiedzieć o Rosji… Ale na tym polega handel polityczny. Rosja pozostaje neutralna, dopóki nie otrzyma odpowiedzi. Jeśli pójdą na ustępstwa, Rosja odmówi projektowi. Uparty - nie będzie przeszkadzał w realizacji. LPR nie spieszy się z zapisaniem się do tego projektu z prostego powodu: wtedy będzie musiała uznać prymat DRL i podzielić się władzą, czego Płotnicki nie chce zrobić. W przypadku, gdyby Rosja doszła do porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi i Europą, Płotnicki będzie udawał, że to tylko inicjatywa DRL, ale nie podpisał się pod nią i nie będzie brał udziału w żadnych lokalnych kreacjach. Jeśli jednak zostanie nadany impuls stworzeniu Małej Rosji, to Płotnicki będzie się opierał do końca, próbując wywalczyć lepsze warunki. Na szczęście do ustalenia formy rządu minął miesiąc. W tym czasie konieczne jest uregulowanie kwestii władzy między DRL i ŁRL, a także uzyskanie odpowiedzi z Zachodu. W końcu Moskwa zauważyła, że ​​będzie studiować oficjalne dokumenty. A gdy ich tam nie ma, małoruscy przeciwnicy-sojusznicy będą mieli czas na podjęcie konkretnych działań.

W tym meczu Moskwa nie zapomniała też o Petru Poroszence. Jemu i jego wspólnikom niejasno zasugerowano, że jeśli ten projekt zostanie zrealizowany, staną przed trybunałem. Oczywiście cała klika zaangażowana w obecny rząd najprawdopodobniej ucieknie, ale ich biznes pozostanie na Ukrainie, a to jest dla nich nie do przyjęcia. Nic dziwnego, że przelali za niego tyle krwi, a nieważne, że to ktoś inny… Janukowycz również został przydzielony do składu przestępców. Wskazuje to, że Moskwa jest gotowa poświęcić zwycięską figurę, aby przedstawić Małą Rosję jako państwo sprawiedliwe, obwiniając wszystkich zamieszanych w wydarzenia 2014 roku i w żaden sposób wrogie w oczach zwykłego obywatela Ukrainy. Jeszcze groźniejsza dla Poroszenki jest realizacja tego planu, bo może się nad tym zastanowić elita regionalna. Zbyt oligarchowie marzą o zostaniu pełnoprawnymi królami w swoich miastach. Już teraz słychać propozycje zwołania nadzwyczajnego posiedzenia parlamentu w celu rozpatrzenia kwestii postawienia prezydenta w stan oskarżenia i zniesienia immunitetu poselskiego. Inicjatywę poparli radykałowie Laszki i deputowani trzech frakcji: „Ojczyzny”, „Samopomocy” i „Bloku Opozycyjnego”. Prezydent musi się spieszyć, aby nie zebrać wymaganych 150 podpisów. Ale nawet jeśli wprowadzi stan wojenny, oligarchowie wciąż mają szansę na przejęcie władzy. Aby to zrobić, wystarczy odsunąć się na bok i nie wtrącać się. Gdyby Dobkin i Kernes nie stłumili w tym czasie protestu w Charkowie, stałby się również republiką.

Jak już wspomniano, dalsze losy Małej Rosji zależą od działań Stanów Zjednoczonych i Europy. Niezależnie od tego, czy zmuszą Petra Poroszenkę do przestrzegania porozumień mińskich, czy go usuną, to ich sprawa, dla Rosji najważniejsze jest, aby porozumienia zostały wdrożone. W przeciwnym razie nikt nie będzie wiedział, gdzie zakończy się projekt Mała Rosja.
73 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    24 lipca 2017 05:54
    Teraz jest jasne, co to jest.
    Teraz wszyscy rzucą się do wykonania Mińska. UE i USA mają różne cele w sprawie Ruiny. Poroszenko ma pole manewru. Dlatego musimy przygotować się do wojny z Ruinami.
    Handel w polityce wygląda tak cynicznie, a nie po naszej myśli.
    1. +9
      24 lipca 2017 06:29
      Cytat z Mauritiusa
      Handel w polityce wygląda tak cynicznie, a nie po naszej myśli.

      A polityka handluje na różne sposoby. tak
      1. +3
        24 lipca 2017 09:10
        bardzo brudny biznes...
        i ostatnie słowo będzie z Gazpromem .... nie dadzą gejropejowi zielonego pozwolenia na North Stream, nie pozwolą Bułgarom założyć hubu dla dostaw gazu z Turcji do gejropów, i to jest to będziemy negocjować z Paraszenką w sprawie tranzytu gazu .... i Malarosiya nie będzie już potrzebna .... a czas się kończy .... 2019 jest tuż za rogiem ....
    2. +7
      24 lipca 2017 07:45
      Cytat z Mauritiusa
      Teraz jest jasne, co to jest.

      Co to jest NOVOROSSIYA jest jasne dla wszystkich, czym jest Mała Rosja, nikt nie rozumie.
      Urodzony pomysł, IMHO .....
      1. +7
        24 lipca 2017 08:16
        Wyraźnie widać, że wypowiedź Zacharczenki ma charakter deklaratywny i pokazuje intencje bardziej niż działania na rzecz realizacji. Zrobiono to też bardzo „do stołu” w celu wzmocnienia pozycji negocjacyjnej strony rosyjskiej. W końcu bez Mińska Ukraina i jej kuratorzy będą mieli nieustanną sprośność nazywaną „sporem terytorialnym”, bez którego nie ma ani wejścia do NATO, ani pełnoprawnego euro, ani jakiegoś innego rodzaju integracja ...
      2. +2
        24 lipca 2017 09:15
        „Mała Rosja” jak „Mińsk” to tylko proces polityczny. A co się stanie w wyniku tego nikt jeszcze nie wie.
    3. +4
      24 lipca 2017 09:35
      Poroszenko na czele, dopóki Departament Stanu nie powołał nowego zastępcy gauleitera Ukrainy. A projekt „Mała Rosja” jest „niewygodny” dla Zachodu, ponieważ zawiera w sobie ideę suwerenności państwa sprzed pokojówki.
      1. +7
        24 lipca 2017 09:38
        Cytat: syberalt
        A projekt „Mała Rosja” jest już „niewygodny” dla Zachodu, hnastępnie zawiera ideę prawowitej sukcesji państwa sprzed Majdanu.

        Czy sam nie jesteś zabawny?
        Projekt Małej Rusi istnieje tylko w pustej głowie Zacharczenki i jego instruktora politycznego Prilepina.
        1. +8
          24 lipca 2017 10:15
          Cytat z Tamnuna
          Projekt Małej Rusi istnieje tylko w pustej głowie Zacharczenki i jego instruktora politycznego Prilepina.

          Wtedy wszyscy byliście przypięci nie dla dzieci, to będzie, nie będzie, ułożyli rumianek dobry śmiech , poczekajmy i zobaczymy.
        2. +2
          24 lipca 2017 17:31
          Nie rozśmieszaj mnie ! Takie oświadczenia nie powstają znikąd.
          1. +3
            24 lipca 2017 21:30
            Cytat: Być albo nie być
            Takie oświadczenia nie powstają znikąd.

            Zakharchenko od dawna skompromitował się takimi stwierdzeniami.. potem ma Kijów, potem Ukrainę za 60 dni.. potem Waszyngton, potem Europę.. potem jest Mała Rosja.. cokolwiek by to dziecko bawiło..
            1. +2
              25 lipca 2017 11:03
              Tak, Poroszenko powinien ucałować stopy Putina za to, że nakazał DRL zatrzymanie i podpisanie Mińska w lutym 2015 roku. Inaczej Kijów za 30 dni, a Polska za pół roku.
        3. 0
          24 lipca 2017 20:01
          Cytat z Tamnuna
          Projekt Małej Rosji istnieje tylko w pustej głowie Zacharczenki

          Który jednak z powodzeniem realizuje projekt zniszczenia Ukrainy.
        4. +1
          25 lipca 2017 04:45
          Cytat z Tamnuna
          Cytat: syberalt
          A projekt „Mała Rosja” jest już „niewygodny” dla Zachodu, hnastępnie zawiera ideę prawowitej sukcesji państwa sprzed Majdanu.

          Czy sam nie jesteś zabawny?
          Projekt Małej Rusi istnieje tylko w pustej głowie Zacharczenki i jego instruktora politycznego Prilepina.

          Cóż, projekt nie jest pusty i głowa wcale nie jest pusta. To, czy zostanie wdrożone, czy nie, to zupełnie inne pytanie i główne. „Najważniejsze, towarzysze, to przyspieszenie” i to dzięki niemu.
        5. +1
          30 lipca 2017 04:22
          Każdy projekt może być promowany, byłoby pragnienie.
    4. +2
      24 lipca 2017 09:45
      Cytat z Mauritiusa
      Teraz jest jasne, co to jest.
      Teraz wszyscy rzucą się do wykonania Mińska. UE i USA mają różne cele w sprawie Ruiny. Poroszenko ma pole manewru. Dlatego musimy przygotować się do wojny z Ruinami.
      Handel w polityce wygląda tak cynicznie, a nie po naszej myśli.

      Reżimy gangsterskie na Ukrainie kierują syjoniści: Dobkins, Kirnes, Kalomoishi...
      1. +3
        24 lipca 2017 18:34
        Ukraina, Nowa Rosja, Mała Rosja - jaka jest różnica? Wszystkie jedno państwo separatystyczne na terytorium Rosji. A jego zwolennicy zachęcają do podzielonego statusu narodu rosyjskiego. Nawiasem mówiąc, to samo dotyczy Białorusi.
        1. +3
          24 lipca 2017 21:32
          Cytat: Basarev
          A jego zwolennicy zachęcają do podzielonego statusu narodu rosyjskiego”.

          status podzielonego ludu jest przypisywany w Moskwie i jest przestrzegany, reszta tylko naśladuje ..
          musisz pomyśleć przede wszystkim o narodzie rosyjskim w Federacji Rosyjskiej. I w tym tempie będzie bardzo źle.
        2. +2
          24 lipca 2017 22:27
          „Ukraina, Noworosja, Mała Rosja – jaka jest różnica?”
          „Czy ma pan plan, panie Fix?

          Czy mam plan? Czy mam plan? Tak, mam trzy plany!
          Różnica jest duża. Inny plan. Kolejna wojna. Inne podejście. Inne wyjście i wyjście z sytuacji.
        3. 0
          25 lipca 2017 14:53
          Podzielony status narodu rosyjskiego wspiera w każdy możliwy sposób „oligarchia” Federacji Rosyjskiej, ponieważ spisek Białowieski jest podstawą jego władzy nad fragmentami ZSRR. W przypadku uznania działalności Naznaczonego za zdradę stanu i oddania przed sąd jego i żyjących jeszcze organizatorów hańby Belavezha, reżimy wszystkich „państw” w przestrzeni ZSRR stają się de iure nieistotne i to tylko kwestia woli i organizacji, aby de facto były nieistotne. Dlatego „oligarchia” Federacji Rosyjskiej zdusiła projekt Noworosja. Nowy projekt lub po prostu „strach na wróble” lub po prostu powiększony LDNR.
    5. +1
      24 lipca 2017 20:00
      Cytat z Mauritiusa
      Handel w polityce wygląda tak cynicznie, a nie po naszej myśli.

      Takie jest życie, aw nim polityka jest zawsze cyniczna.
  2. + 16
    24 lipca 2017 06:06
    . W przeciwnym razie nikt nie będzie wiedział, gdzie zakończy się projekt Mała Rosja.

    Aby coś się skończyło, musi się przynajmniej zacząć. śmiech
    1. +3
      24 lipca 2017 06:23
      To tylko to.. Do tej pory tylko oświadczenie polityczne.. Pojawił się komunikat, że przedstawiciele (niektórzy) w prawie wszystkich regionach Ukrainy poparli plan wyrażony przez Zacharczenkę.Wszystko to oczywiście jest dość dziwne, chociaż nie ma dymu bez ognia ..
      1. +6
        24 lipca 2017 07:18
        Cytat: 210okv
        pojawił się komunikat, że przedstawiciele (niektórzy) w prawie wszystkich regionach Ukrainy poparli plan ogłoszony przez Zacharczenkę

        Jak wspierałeś? czy było referendum? Albo przyszli po kilka precli i zadeklarowali. że są przedstawicielami regionów, które głosowały na Zacharczenkę?
        Cytat: 210okv
        chociaż nie ma dymu bez ognia.

        Zdarza się . nawet jak to się dzieje.
        1. +3
          24 lipca 2017 10:09
          Rzuć ci...
        2. +1
          24 lipca 2017 21:33
          Cytat z Tamnuna
          Albo przyszli po kilka precli i zadeklarowali. że są przedstawicielami regionów, które głosowały na Zacharczenkę?

          nie zostały przedstawione w ogóle. To są tacy „tajni przedstawiciele WSZYSTKICH regionów”… głosowali potajemnie… i wszystko zostało rozstrzygnięte za same regiony.
        3. +1
          25 lipca 2017 06:13
          Cytat z Tamnuna
          Jak wspierałeś? czy było referendum? Albo przyszli po kilka precli i zadeklarowali. że są przedstawicielami regionów, które głosowały na Zacharczenkę?

          To tak, jakbyś miał swój wzrost. "Małojewrija" Tam też wszystko jest pogrążone w referendach)
      2. +3
        24 lipca 2017 10:11
        Cytat: 210okv
        Na razie to tylko deklaracja polityczna.

        Wygląda jak w dowcipie o tym, kto będzie miał ból głowy. Pamiętasz, jak Żyd powiedział, że nie spłaci długu? Tak więc, powiedział Zacharczenko, a teraz jego głowa, zgadując opcje realizacji jego oświadczenia, zaszkodzi materacom i paraszenko ...
        1. +2
          24 lipca 2017 10:30
          Cytat z Dashout
          Tak więc, powiedział Zacharczenko, a teraz jego głowa odgaduje opcje realizacji jego wypowiedzi, zaszkodzi to materacom i paraszenko

          w połączeniu wszystko, co powiedział Zacharczenko. asekurować wtedy w zasadzie głowa Surkowa powinna boleć.
          ogólnie rzecz biorąc, na pewno można znaleźć większą torbę wiatrową, ale jest to trudne.
      3. +1
        24 lipca 2017 23:01
        1. Projekt Noworosja i Małorosja – oba zakładają przynależność do imperium rosyjskiego.
        2. Terytorialnie projekt Noworosja jest mniejszy
        Historycznie „” Administracyjnie te ziemie w różnym czasie tworzyły prowincję Noworosyjsk i generalnego gubernatora Noworosyjsk-Besarabii. Zgodnie z podziałem administracyjno-terytorialnym z początku XX wieku Noworosja w wąskim znaczeniu obejmowała prowincje Chersoń, Jekaterynosław i Tauryda, w szerokim znaczeniu także prowincję besarabską, region Kubański, prowincje czarnomorskie i stawropolskie, Region armii Don „”
        3. Mała Rosja, dwie koncepcje
        3.1. jako tymczasowa jednostka administracyjna do rozwiązywania pewnych problemów (np. likwidacja hetmanatu)
        „”Po likwidacji hetmanatu w 1764 r. z części lewobrzeżnej Ukrainy utworzono gubernia małoruską[16] z centrum administracyjnym w mieście Głuchow. W 1775 r. zjednoczono prowincje małoruskie i kijowskie, ośrodek prowincjonalny przeniesiono do Kijowa. W 1781 r. Małoruska prowincja została podzielona na trzy gubernatorstwa (prowincje) - Czernigow, Nowogród-Siewiersk i Kijów. W 1796 r. odtworzono Małorosyjską prowincję, Czernigow został mianowany centrum prowincjonalnym, po czym w 1802 r. został ponownie podzielony na dwie prowincje: Połtawską i Czernigowską. W 1802 r. w ramach tych prowincji powołano Małoruskiego Generalnego Gubernatora. W 1835 r. dołączono do niego prowincję charkowską. Do 1837 r. rezydencją generalnego gubernatora była Połtawa, od 1837 r. - Charków. Zniesiony w 1856 r.”
        3.2. I jako potoczna nazwa ziem i grupy etnicznej na granicy imperium
        4. Potrzeba jest prawdopodobnie .Mała Rosja = legalizacja władzy ..z kim robić interesy ..dla przyszłej budowy……
        1. 0
          25 lipca 2017 14:59
          Mylisz się. Projekt Noworosji został zduszony przez „oligarchię” Federacji Rosyjskiej, ponieważ z czysto terytorialnego zaczął szybko przekształcać się w projekt polityczno-ideologiczny Nowej Rosji, co oznaczałoby koniec władzy „oligarchii” Federacji Rosyjskiej i odrodzenia Imperium Ludu Rosyjskiego.
          1. +4
            25 lipca 2017 17:20
            TAk? a kogo do cesarza?
            1. 0
              25 lipca 2017 17:32
              Rosjanie
              1. +4
                25 lipca 2017 19:17
                Demagogia! Co mają na myśli Rosjanie? Kogo masz na myśli? Przyjaciele Departamentu Stanu?
                1. 0
                  26 lipca 2017 02:00
                  Naród rosyjski to zbiór obywateli mieszkających w ZSRR, czujących się częścią jednej całości, pragnących żyć, pracować i walczyć o dobro wspólnego kraju. „Oligarchia” Federacji Rosyjskiej współpracująca z wrogami Narodu Rosyjskiego jako właścicielami FRS (Departament Stanu jest tylko jednym z ich oddziałów) nie jest narodem rosyjskim.
                  1. +1
                    27 lipca 2017 03:45
                    Odrzuć cię, przyjacielu, w tej kolejności za imperium Gutar, ale za władzę, która prawdopodobnie ma charakter republikański
  3. +3
    24 lipca 2017 06:07
    Inicjatywę poparli radykałowie Laszki

    Lyashko, nie Lyashka ...
    Ale jeśli naprawdę chcesz, możesz napisać Lyashki)))
    W istocie Mała Rosja to ogromny trolling z ciekawym zakończeniem)))
    1. 0
      24 lipca 2017 10:25
      Życzysz sobie i twojemu krajowi życia w *ogromnym trollingu z ciekawym zakończeniem*?
      Chociaż co zabrać od obcokrajowca? )))
  4. +3
    24 lipca 2017 06:20
    Ciekawy pomysł, ale słabo przygotowany i nagłośniony wcześnie. I chociaż istnieją dwa „księstwa” DRL i ŁRL, które gotowe są stać się częścią Federacji Rosyjskiej, ale nigdy nie stworzą jednego podmiotu. Najprawdopodobniej sytuacja rozwinie się według scenariusza abchaskiego i południowoosetyjskiego.
  5. +7
    24 lipca 2017 06:30
    „Jeśli USA i ich sojusznicy nie pójdą na ustępstwa, Mała Rosja zamieni się w prawdziwe państwo z perspektywą wchłonięcia reszty Ukrainy”. - JAK??!! ... (Pozostaje jedna opcja dla Mavrikiy - wojna).
    Autor oczywiście „wygrał już wszystkich”. Bardziej realistyczną odpowiedź dał „pan” Surkov: mieszkańcy Donbasu walczą i umierają za „dobry szum”.
    „Pan Walker” przemówił wczoraj wyraźniej: wojna musi się skończyć... Właściwie jest to instrukcja zwiększenia nacisku na „RF” do poziomu ultimatum. Jest to wyraźne przejście od wojny do wyniszczenia Rosji do klęski sił prorosyjskich.
    1. +2
      24 lipca 2017 06:57
      Cytat z: samarin1969
      "Pan Walker" przemówił wczoraj bardziej zdecydowanie: wojna musi się skończyć...

      Może to również oznaczać zwiększoną presję na Kijów.
      W każdym razie dzisiaj o godzinie 12 czasu moskiewskiego rozmowy telefoniczne...
      1. +6
        24 lipca 2017 07:34
        Cytat: ImPertz
        Cytat z: samarin1969
        "Pan Walker" przemówił wczoraj bardziej zdecydowanie: wojna musi się skończyć...

        Może to również oznaczać zwiększoną presję na Kijów.
        W każdym razie dzisiaj o godzinie 12 czasu moskiewskiego rozmowy telefoniczne...

        A co będą na niego naciskać?
        Co by zrobił, co?
        Załóżmy, że Kijów wypełni Mińsk 2, to ....?
        Donbas pozostaje częścią Ukrainy, Siły Zbrojne Ukrainy przechodzą do kontroli granicznej.
        A o specjalnym statusie DRL i ŁRL można mówić bez końca – według wyników Mińska 2 powinny one pozostać częścią Ukrainy.
        1. +1
          24 lipca 2017 07:46
          Federalizacja jest głównym warunkiem Mińska. Realizacja pozostałych punktów związana jest z kolejnością zapisaną w umowach. Dostęp do granicy i przekazanie kontroli po federalizacji i utworzeniu własnej policji.
          1. +6
            24 lipca 2017 08:12
            Gg W Rosji też federacja, ale de facto dyktat centrum nad regionami
            1. +2
              24 lipca 2017 08:26
              Cytat z Nehista
              Gg W Rosji też federacja, ale de facto dyktat centrum nad regionami

              Tak więc Tatarstan został pozbawiony specjalnych stosunków ...
              Totalitaryzm i represje...
              1. +5
                24 lipca 2017 08:59
                W żadnym wypadku nie pomyślisz o tym, czy same władze trzęsą łodzią w Rosji, na tle jej działań nawet Nawalny zaczyna wydawać się biały i puszysty ....
                1. +2
                  24 lipca 2017 09:10
                  Cytat z Nehista
                  nawet Navalny zaczyna wydawać się biały i puszysty ....

            2. +2
              25 lipca 2017 09:09
              Cytat z Nehista
              Gg W Rosji też federacja, ale de facto dyktat centrum nad regionami

              „Regiony” są napisane przez „E”, a przecinek jest umieszczony przed „ale w rzeczywistości”. Nie przegap szkoły za miesiąc
          2. avt
            +1
            24 lipca 2017 09:49
            Cytat: ImPertz
            Federalizacja jest głównym warunkiem Mińska.

            Dokładniej, legalna rejestracja procesu, który na Ruinach JUŻ przybrał postać feudalizacji przez biznesmenów kontrolowanych przez siebie regionów.
            Jak już wspomniano, dalsze losy Małej Rosji zależą od działań Stanów Zjednoczonych i Europy. Czy zmuszą Petra Poroszenkę do przestrzegania porozumień mińskich, czy go usuną, to ich sprawa,
            tyran To jest w rzeczywistości, że na czole, to jest pisane. Każdy ruch z dowolnego końca jest kerdykiem Pece'a, a Kijów ma władzę. W rzeczywistości przeformatowanie Ruiny, nie mówiąc już o tym, jak będzie się nazywać, no cóż, Mała, Nowa Rosja, to jest, jeśli naciskana jest nasza, lub Nowobanderija, Szuchewchstan, tylko Ukraina, jeśli naciska się USA.
          3. +1
            24 lipca 2017 17:37
            A co da federalizacja Ukrainy?
            Każdy region ma własnego oligarchę. Dzięki federalizacji IT uzyska więcej możliwości Czy nie?
        2. 0
          24 lipca 2017 20:07
          Cytat z Tamnuna
          Załóżmy, że Kijów wypełni Mińsk 2, to ....?

          To rozpocznie długi i trudny proces decydowania, czym ta federalizacja powinna być. Strzelanie ustanie, ale reszta nie.
    2. 0
      24 lipca 2017 12:28
      Cytat z: samarin1969
      Autor oczywiście „wygrał już wszystkich”. Bardziej realistyczną odpowiedź dał „pan” Surkov: mieszkańcy Donbasu walczą i umierają za „dobry szum”.

      nie ma co przesadzać Surkow nazwał deklarację w sprawie Małej Rusi dobrą zmianą sytuacji. Jeśli nie jesteś zadowolony z tej opcji, zaproponuj inną.
      1. +1
        24 lipca 2017 13:03
        Cytat: kasztan
        Cytat z: samarin1969
        Autor oczywiście „wygrał już wszystkich”. Bardziej realistyczną odpowiedź dał „pan” Surkov: mieszkańcy Donbasu walczą i umierają za „dobry szum”.

        nie ma co przesadzać Surkow nazwał deklarację w sprawie Małej Rusi dobrą zmianą sytuacji. Jeśli nie jesteś zadowolony z tej opcji, zaproponuj inną.

        Nie zauważyłem „dobrej zmiany” (8 zabitych milicjantów, ranni cywile, rozbite domy + wzrost obecności NATO w regionie)…
        Turcy w północnej Syrii są całkiem zadowoleni ze swojego statusu - to godny przykład ochrony rodaków.
        1. +1
          24 lipca 2017 14:02
          trwa proces pracy. gdzie się pojawi, zobaczymy. na Ukrainie wpływ grup regionalnych o rozbieżnych interesach jest silny, prawda? Niestety sytuacja jest taka, że ​​nie da się zrobić wszystkiego na raz z jedną deklaracją. Surkow uznał, że to dobry ruch. Czy nikt nie może teraz powiedzieć. nie dziwi fakt, że NATO zwiększa swoją aktywność, bo ten kryzys się rozpoczął. wprowadzenie części rosyjskich wojsk tylko w DRL i ŁRL raczej skomplikuje sytuację. przynajmniej nie rozwiązane. To właśnie stara się osiągnąć NATO, zapowiadając z góry „okupację”. Jedyną alternatywą dla NATO w regionie jest wzrost aktywności państw regionu, ale entuzjazm sojuszników w organizacjach międzynarodowych, takich jak OUBZ, nic nie zauważyłem. Albo źle wyglądał? wprowadzenie międzynarodowych sił pokojowych ma sens tylko w przypadku przejęcia kontroli nad Siłami Zbrojnymi Ukrainy. kto zrobi? Czas pokaże, czy Mała Rosja okaże się deklaracją, ale jest to przynajmniej jakiś ruch na Ukrainie w odpowiedzi na prowokacje kijowskiej junty.
  6. +5
    24 lipca 2017 07:55
    Aby naprawdę nagiąć Potroszenko, DRL i ŁRL naprawdę muszą się zjednoczyć, a nie deklaratywnie.. Ale nikt nie chce dzielić się władzą, nawet kępką słomy, tak moja.. Okazuje się więc, że KRLD składa oświadczenia, LPR wzruszają ramionami.. nic nie wiemy.. a kiedy nie ma zgody między towarzyszami..
    1. +6
      24 lipca 2017 09:32
      Cytat od parusnika
      Aby naprawdę zgiąć Potroszenko, DRL i ŁRL naprawdę muszą się zjednoczyć, a nie deklaratywnie

      Cóż, zjednoczyć 2 obszary stub? ORAZ ?
      Ile karmisz wilka, ale słoń jest grubszy (starożytna afrykańska mądrość)
      .
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        24 lipca 2017 12:45
        Na Ukrainie jest wystarczająco dużo sprzeczności. IMHO, dialog jest oferowany innym regionom niż te wskazane. nowy kraj związkowy jako wyjście z obecnego impasu. z pominięciem obecnej junty kijowskiej. Ale jeśli w każdym razie nastąpi zupełnie inne wyrównanie.
      3. +2
        24 lipca 2017 20:08
        Cytat z Tamnuna
        Ile wilków nie karmi się

        Mówisz o Poroszence i firmie?
  7. +2
    24 lipca 2017 08:18
    Cytat: Cezar Pietrowski
    Jak już wspomniano, dalsze losy Małej Rosji zależą od działań Stanów Zjednoczonych i Europy. Czy zmuszą Petra Poroszenkę do wypełnienia porozumień mińskich?

    Mińsk to taktyka. Noworosja to strategia. Nie ma potrzeby mylenia jednego procesu z drugim ani przeciwstawiania taktyki strategii.
  8. +1
    24 lipca 2017 08:24
    Cytat z Mauritiusa
    Handel w polityce wygląda tak cynicznie, a nie po naszej myśli.

    -----------------------------------
    W rzeczywistości jest jeszcze bardziej cyniczny. A jak Stalin targował się ze swoimi sojusznikami w powojennej Europie, a przecież zdobył wiele pozycji, mimo braku bomb atomowych.
  9. +1
    24 lipca 2017 08:28
    Jaką Malorosię słyszę po raz pierwszy.
    1. +5
      24 lipca 2017 09:29
      Mała Rosja jest historycznie częścią imperium rosyjskiego (władca Małej Białej i Całej Rusi), ale jest to raczej terytorium na zachodzie, ale Donieck i wiele, wiele więcej - Noworosja, czyli taka część imperium, która nie było nawet rozdzielone, w tym sensie Zacharczenko jest niezrozumiały
      1. 0
        24 lipca 2017 12:50
        Cytat: powieść66
        ale Donieck i wiele, wiele więcej - Noworosja,

        Noworosja jest bardziej na południe niż na zachód, są to ziemie od Odessy po Chersoń wzdłuż Morza Czarnego. Don jest inny.
    2. avt
      +5
      24 lipca 2017 09:52
      Cytat: Belyash
      Jaką Malorosię słyszę po raz pierwszy.

      tyran Azohenway! A kto, po Bazylei w 1897, słyszał o Izraelu po II wojnie światowej? tyran
      1. +2
        24 lipca 2017 20:55
        Cytat z avt
        Cytat: Belyash
        Jaką Malorosię słyszę po raz pierwszy.

        tyran Azohenway! A kto, po Bazylei w 1897, słyszał o Izraelu po II wojnie światowej? tyran


        Bieriezowski powiedział: Czubajs jest winny wszystkiego waszat
    3. +1
      24 lipca 2017 13:37
      Co to jest Malorozja
      Jest to termin techniczno-geograficzny ukuty przez Cesarstwo Bizantyjskie dla rozróżnienia terytoriów zasiedlania plemion słowiańskich.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. BAI
    0
    24 lipca 2017 10:00
    Kraj od dawna pozostaje za linią. Nie wiadomo, kiedy czekać na poprawę sytuacji, a przynajmniej jej wyjaśnienie.

    Tak, wszystko jest w porządku. I w najbliższej przyszłości nie będzie żadnych problemów. Nawet przy zniesieniu tranzytu gazu.
  12. 0
    24 lipca 2017 10:15
    Zastanawiam się, ile lat później pojawią się „starożytni mali Rosjanie”?
  13. +4
    24 lipca 2017 14:10
    Co za Mała Rosja-Noworosja? Zacharczenko jest tylko „grubym” trollingiem Potroszenka. Dziecinny, na Boga… Swoją drogą, te 3 miesiące, które Zacharczenko przydzielił Ukrainie na początku roku, już się skończyły?
    1. +3
      24 lipca 2017 14:20
      Cytat z Revnagana
      Nawiasem mówiąc, te 3 miesiące, które Zacharczenko przydzielił Ukrainie na początku roku, już się skończyły?

      widocznie . TAk. śmiech
      Oświadczenie Zacharczenki

      Ukrainy już nie ma: w Doniecku ogłoszono powstanie państwa Małej Rusi
      .
      1. 0
        24 lipca 2017 22:02
        Cytat z Revnagana
        Nawiasem mówiąc, te 3 miesiące, które Zacharczenko przydzielił Ukrainie na początku roku, już się skończyły?

        1 marca 2017 r. powiedział, że ukradnie za 60 dni.. będzie zgięty za 60 dni..
        chodziłem około 145 dni ....
        wszystko jest takie proste z autorem ... ale gdzie jest praca? Tak po prostu narodzą się tylko koty!
        Surkow szczerze ciągnie i nie może nawet przekonać obu „wież”
        kolejny przypadek z życia projektów.. Regiony Noworosja, LDNR, ORDILO, Donieck i Ługańsk były ...
  14. +2
    25 lipca 2017 09:55
    dobry projekt, otwiera kolejną drogę do dalszego upadku urkaina
    1. +1
      27 lipca 2017 17:27
      Ale co jest dobre? Że na czele DRL siedzi klaun?