Przegląd wojskowy

Iran jest gotowy do negocjacji zakupu rosyjskich okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym

27
Według informacji portalu internetowego wojskowy.rf, wiceminister obrony Islamskiej Republiki Iranu Abdulkarim Banitagafi, na marginesie trwających pokazów lotniczych MAKS-2017, ogłosił zainteresowanie swojego kraju pozyskaniem krajowych okrętów podwodnych z silnikiem diesla i zasygnalizował gotowość do rozważenia odpowiednich propozycji.

Kontynuujemy współpracę w zakresie obsługi istniejących okrętów podwodnych produkcji rosyjskiej, które są w służbie z naszym flota. Czekamy na propozycje ze strony rosyjskiej na okręty podwodne do importu.


Marynarka Wojenna Iranu jest uzbrojona w 31 okrętów podwodnych, w tym 4 okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym projekt 877 Produkcja rosyjska. Dostawy krajowych okrętów podwodnych do tego kraju ustały w 1996 roku.


Diesel-elektryczny okręt podwodny pr.877EKM irańskiej marynarki wojennej


Na pokazach lotniczych Iran po raz pierwszy zaprezentował produkty swojego przemysłu obronnego: modele samolotów, pociski, bomby, a także silniki i opony do samolotów produkcji radzieckiej i rosyjskiej.
27 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tołstojewski
    Tołstojewski 21 lipca 2017 10:50
    +2
    w dobrej sprawie mogliby dać
    1. Włodzimierz
      Włodzimierz 21 lipca 2017 10:52
      +3
      Cytat: Tołstojewski
      mógł przekazać darowiznę

    2. logall
      logall 21 lipca 2017 10:54
      + 17
      Cytat: Tołstojewski
      w dobrej sprawie mogliby dać

      I zapłacisz! Ponieważ PMC się nie zgadza...
    3. Rzym-1977
      Rzym-1977 21 lipca 2017 11:00
      +3
      W słusznej sprawie sami mogli strzelać w razie potrzeby, nawet pod irańską flagą.
    4. Burbon
      Burbon 21 lipca 2017 11:02
      +7
      Cytat: Tołstojewski
      w dobrej sprawie mogliby dać

      oszukać ...bardzo bogaty? nie wiesz, gdzie je umieścić?
      1. Serg65
        Serg65 21 lipca 2017 11:31
        +4
        Cytat z Burbona.
        bardzo bogaty? nie wiesz, gdzie je umieścić?

        śmiech Tak więc pojawił się „Kozak” ujemny
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 21 lipca 2017 11:57
          +7
          a co jest nie tak ? Iran stał się pieprzonym przyjacielem?
          chce dominować w swoim regionie, a Rosja nie jest jego przyjacielem, ale szyją, na której można iść do nieba.
          a potem machnij ręką.
          dlatego stosunki powinny być przyjazne, ale pragmatyczne.
          Iran musi być wspierany, ale zawsze trzymany na smyczy. w przeciwnym razie znowu zacznie od „małego Szatana” (pamiętacie skąd to wyrażenie?).
          z Chinami nawiasem mówiąc, ten sam temat. trzeba być przyjaciółmi, ale bez całowania w dziąsła.
          1. ostry chłopak
            ostry chłopak 22 lipca 2017 16:49
            +1
            W realnym świecie przyjaźń możliwa jest tylko między konkretnymi ludźmi, zaczynając od fanklubów (piłkarzy czy hokeja), przyjaźń się kończy, a przyjaźń między państwami jest generalnie z kategorii dziecięcych marzeń. hi
        2. Burbon
          Burbon 21 lipca 2017 15:01
          0
          Cytat: Serg65
          Tak więc pojawił się „Kozak”

          z "Kozaka" i słyszę - czy jesteś najmądrzejszy?....
    5. RASKAT
      RASKAT 21 lipca 2017 11:04
      +2
      Wymień, dajemy Ci łodzie, Ty daj nam pieniądze. No, a może chciałbym zmienić na kilka tankowców śmiech
      1. po prostu wykorzystaj
        po prostu wykorzystaj 21 lipca 2017 11:59
        +1
        i po drodze będzie tylko ropa nie będzie w tankowcach, ale w rurach.
        nasi od dawna ustalili, że będą dostarczać różne produkty, w tym wojskowe, w zamian za ropę, którą nasza będzie sprzedawać.
        może to już się dzieje (nie wiem, jak jest, ale plany i umowa były kilka lat temu).
    6. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 21 lipca 2017 12:52
      +2
      Cytat: Tołstojewski
      w dobrej sprawie mogliby dać

      i emeryturę, tak jak ty, płacić banany? am
  2. Donavi49
    Donavi49 21 lipca 2017 10:52
    +5
    Ale to jest trudne. Raczej tylko za zgodą ONZ. Bez tego zadziała automatyczny protokół (nie ma potrzeby głosowania w Radzie Bezpieczeństwa), a sankcje zostaną zwrócone. Ponadto UE, Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone będą musiały nałożyć sankcje. Według podpisanych dokumentów dotyczących umowy z Iranem.

    Zakaz zostanie zweryfikowany 5 lat po podpisaniu umowy z Iranem.
    1. Tuswa
      Tuswa 21 lipca 2017 11:35
      0
      Cytat z donavi49
      Ale to jest trudne. Raczej tylko za zgodą ONZ.

      Cóż, w sam raz na zniesienie zakazu dostaw broni do Iranu, za trzy lata można upiec 6 warszawianek.
      Zakaz zostanie zweryfikowany 5 lat po podpisaniu umowy z Iranem.

      Cóż, przejrzyjmy to właściwie. Chociaż zakaz powinien być znoszony automatycznie
    2. po prostu wykorzystaj
      po prostu wykorzystaj 21 lipca 2017 12:00
      +1
      sankcje wydają się obowiązywać tylko do 2020 roku, a do tego czasu możliwe jest przygotowanie produktów i przygotowanie ich tak, aby można było od razu wysyłać gotowe partie.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 21 lipca 2017 13:23
        +3
        Cytat: po prostu wykorzystaj
        sankcje jak tylko do 2020 r.

        Stany „wstrzykują i wycofują”, taki macho!
        I faktycznie nie pozwalają Iranowi na zwiększenie swoich wpływów w regionie. 18.07 lipca pojawił się nowy komunikat o sankcjach USA wobec 18 irańskich firm zaangażowanych w rozwój ICBM. Program atomowy nie jest już pamiętany ...
        Dlatego kwestia dostaw okrętów podwodnych do kraju objętego sankcjami przez inny kraj – również objęty sankcjami – jest kwestią czysto polityczną. Ku uciesze amamów i ich supertankowców łodzie będą musiały pojawić się w Zatoce Perskiej. Jest to więc kwestia wyboru partnera do „wejścia-wyjścia”. Można też zaintrygować, na przykład: anuluj w stosunku do nas - nie dostarczymy... No i tak dalej.
        Inaczej jesteśmy bardzo szczerzy... Pamiętacie historię S-300 i co z tego wyszło... Teraz - łodzie... Jak mówi "Gorynych": - "Ten sam Faberge, widok z boku! Proszę podziwiać!" tyran
        1. Eugeniusz-Eugeniusz
          21 lipca 2017 18:57
          0
          To są sankcje Amera, które nie mają nic wspólnego z Radą Bezpieczeństwa
  3. Rostisław
    Rostisław 21 lipca 2017 11:16
    +3
    Dobre wieści.
    Przemysł samochodowy stał się swego czasu lokomotywą dla rozwoju przemysłu amerykańskiego, a kompleks wojskowo-przemysłowy może z powodzeniem pełnić tę rolę w naszym kraju.
    Niech Bóg ci pomoże!
  4. Berkut24
    Berkut24 21 lipca 2017 12:06
    +1
    Cóż, gdzie jeszcze można negocjować w sprawie okrętów podwodnych, jeśli nie na pokazie lotniczym?
  5. Stary26
    Stary26 21 lipca 2017 12:27
    +1
    Cytat: Tołstojewski
    w dobrej sprawie mogliby dać

    Cytat: Roma-1977
    W słusznej sprawie sami mogli strzelać w razie potrzeby, nawet pod irańską flagą.

    Bzdury. Oferta jest lepsza od siebie. Jeden z nich oferuje podarowanie łodzi wartych setki milionów dolarów za sztukę. Jesteśmy tak hojni...
    Drugi proponuje ogólnie działać jako banalny prowokator. Strzelaj pod irańską flagą, aby cały atak odwetowy trafił do Iranu, który byłby zbankrutowany

    .
    Cytat z Tusva
    Cóż, w sam raz na zniesienie zakazu dostaw broni do Iranu, za trzy lata można upiec 6 warszawianek.

    Dla siebie zbudowano 6 łodzi w ciągu 6 lat. Sprzedam za trzy. I czy to jest prawdziwe?

    Cytat z Tusva
    Cóż, przejrzyjmy to właściwie. Chociaż zakaz powinien być znoszony automatycznie

    Dlaczego miałoby to automatycznie. Podpisano umowę wielostronną. Iran kończy swój wojskowy program nuklearny – „szóstka” odpowiednio łagodzi sankcje i wprowadza się pewien reżim dostaw. Dlaczego wszystko miałoby być usuwane automatycznie?
    1. Tuswa
      Tuswa 21 lipca 2017 12:57
      0
      Cytat: Stary26
      Dlaczego wszystko miałoby być usuwane automatycznie?

      Bo tak jest napisane w umowie. Zakaz dostarczania broni ofensywnej na pięć lat.
      Dla siebie zbudowano 6 łodzi w ciągu 6 lat. Sprzedam za trzy. I czy to jest prawdziwe?

      chiński od 4 lat osiem wysłany. Varshavyanki, jak powiedział Nexus, pieczemy jak ciasta.
      Ile kosztuje nas wybudowanie KILO
    2. Seriomilander
      Seriomilander 21 lipca 2017 13:12
      +2
      Dla siebie zbudowano 6 łodzi w ciągu 6 lat. Sprzedam za trzy. I czy to jest prawdziwe?
      Przez 6 lat zbudowano 12 okrętów podwodnych, okres budowy „dla siebie” nie przekracza 4 lat, dla „klientów zagranicznych” nie przekracza 3 lat.
    3. Strzałka2027
      Strzałka2027 21 lipca 2017 20:47
      0
      Cytat: Stary26
      I czy to jest prawdziwe?

      636.3 - tak, przenośnik jest wyregulowany.
  6. Stary26
    Stary26 21 lipca 2017 13:16
    +1
    Cytat z Tusva
    Osiem wysłano do Chińczyków w ciągu 4 lat. Warszawianka, jak powiedział Nexus, pieczemy jak placki

    Przez 4 lata? Nie wiem, gdzie Nexus to przeczytał. Obejrzyjmy
    Stocznie Admiralicji - główny budowniczy tych łodzi zbudował te łodzie następnym razem
    Pierwsza łódź (numer budowy 01329 została zbudowana w 2002 roku. Ostatnia (numer budowy 01337) została oddana do użytku w 2009 roku. Okazuje się, że w ciągu 7 lat zbudowano 7 łodzi. Gdzie zdobył 4 - nie wiem
  7. Kubuś Puchatek
    Kubuś Puchatek 21 lipca 2017 19:35
    0
    Nic nie ma i nic nie będzie.
    1. wyściełana kurtka
      wyściełana kurtka 21 lipca 2017 20:59
      0
      Cytat: Cytat: artykuł
      w tym 4 diesel-elektryczne okręty podwodne projektu 877 produkcji rosyjskiej

      Dlaczego 4? Mają tylko trzy łodzie podwodne - 901 Tareq (Tarek) 902 Noor (Nur) i 903 Yunes (Younes), choć chcieli kupić co najmniej 6 sztuk, ale odmówiliśmy im pod amerykańskim charakterem skali ciśnieniowej.

      Cytat: Cytat: artykuł
      Na pokazach lotniczych Iran po raz pierwszy zaprezentował produkty swojego przemysłu obronnego: modele samolotów, pociski, bomby, a także silniki i opony do samolotów produkcji radzieckiej i rosyjskiej.

      Na MAKS-2017 w Żukowskim pod Moskwą swoje najnowsze osiągnięcia zaprezentowało kilkadziesiąt krajów świata. Iran, który uczestniczy w takiej wystawie po raz pierwszy od zniesienia sankcji, a teraz koncentruje się na eksporcie broni, pokazał swoje najnowsze bomby kierowane.
      Łącznie w MAKS-2017 bierze udział ponad 15 irańskich firm, reprezentujących zarówno samoloty – śmigłowce i bezzałogowe statki powietrzne (UAV) – jak i uzbrojenie. DIO zaprezentowało na wystawie bomby kierowane Sadid i Qased Smart Bomb GBU-78/A.
      Sadid to 34-kilogramowa bomba kierowana o średnicy 15,2 cm i długości 1,63 m. Przeznaczona jest do niszczenia zarówno celów ruchomych, jak i statycznych. Bomba jest wyposażona w głowicę odłamkową o promieniu rażenia 30 m. Według DIO może być również wyposażona w głowice naprowadzające na podczerwień lub laser (GOS), które zapewniają dokładność celowania do 2,5 m.

      Qased Smart Bomb to kierowany pocisk rakietowy dalekiego zasięgu powietrze-ziemia, ważący 1,1 t. Pocisk ma 4,07 m długości, 40 cm średnicy i zasięg 900 m. Masa rakiety zapewnia jej wysoka zdolność do niszczenia. Pocisk został opracowany przy użyciu najbardziej zaawansowanej technologii na świecie, zauważa DIO.
      https://www.gazeta.ru/army/2017/07/20/10796378.sh
      tml#strona1
      Iran zgodził się na zakup części zamiennych do Mi-8 i Mi-17 na targach MAKS-2017
      Podczas wystawy MAKS-2017 Irańska Organizacja Przemysłu Lotniczego (IAIO) podpisała kilka umów z rosyjskimi partnerami na dostawę części zamiennych do cywilnych śmigłowców Mi-8 i Mi-17, Jafar Zedvar, dyrektor ds. rozwoju marketingu i eksportu tej struktury , powiedział RIA Novosti.
      https://ria.ru/economy/20170720/1498816268.html
      Oto „cywilny” Mi8/17 z Iranu.
  8. Konduktor
    Konduktor 21 lipca 2017 21:22
    0
    Daj, za pole naftowe.