Przegląd wojskowy

Wybuchowa mieszanka rosyjskiego Gradu i ukraińskiego Krazu – nowy gruziński MLRS

80
Prezydent Gruzji M. Saakaszwili wraz z szefem resortu wojskowego B. Achalają wziął na początku marca udział w próbach polowych pierwszej próbki MLRS własnej produkcji. Samochód został zademonstrowany w bazie pod Tbilisi - Vaziani.

Wybuchowa mieszanka rosyjskiego Gradu i ukraińskiego Krazu – nowy gruziński MLRS


Wielolufowa wyrzutnia rakiet wykorzystuje amunicję 122 mm. Umieszczony na podwoziu pojazdu z opancerzoną kabiną. Samochód może pomieścić pięć osób. Najnowszy pojazd MLRS i możliwości strzelania jego wyrzutni rakietowej zademonstrowano najwyższemu dowództwu wojskowemu Gruzji.

Decyzja o produkcji własnych wozów bojowych zapadła zaraz po zakończeniu konfliktu zbrojnego z Federacją Rosyjską. Prezydent Gruzji ogłosił to podczas demonstracji nowej broni. Wcześniej wojsko gruzińskie używało pojazdów MLRS do ostrzeliwania stolicy Osetii Południowej Cchinwału. Po zakończeniu działań wojennych zdobycie jakiejkolwiek broni stało się dla Gruzji bardzo dużym problemem. Stało się jasne, że nie ma na kim polegać w tej sprawie. Gruzja podążyła ścieżką Singapuru i Izraela i zaczęła tworzyć od podstaw własną broń. Inżynierowie wojskowi i cywilni, wykorzystując istniejącą bazę i zasoby, zaczęli projektować i tworzyć zaawansowane technologicznie rozwiązania dla własnych sił zbrojnych. Jak każdy MLRS, gruziński rozwój ma na celu zniszczenie wszelkich obiektów naziemnych i siły roboczej wroga.



„Dzisiaj zademonstrowaliśmy pierwszy gruziński montaż broni. Ma to ogromne znaczenie nie tylko dla naszych jednostek naziemnych, ale dla całej armii. Siły zbrojne Gruzji zawsze miały dobrych strzelców, ale niestety zawsze było ich sporo. Teraz sytuacja powinna się radykalnie zmienić, a ten uchwyt będzie w stanie w pełni zadowolić nasze siły zbrojne. W przyszłości zastanowimy się nad kwestią modernizacji maszyny – powiedział szef gruzińskiego departamentu wojskowego do obecnych na demonstracji dziennikarzy.

Jak wspomniano, gruzińscy projektanci starali się wziąć pod uwagę zgromadzone doświadczenie w tej branży. MLRS został stworzony przez konstruktorów wojskowego STC „Delta”. Centrum to jest bezpośrednio nadzorowane przez Ministerstwo Obrony Gruzji. Główne cechy gruzińskiego MLRS:
- liczba pni - 40-80 sztuk;
- kaliber amunicji - 122 mm;
- kąty pionowe - 0-60 stopni;
- kąty poziome: prawy 80, lewy 130 stopni;
- czas jednej woleja - 1/3 minuty;
- Zakres zastosowania - 1-40 kilometrów;
- prędkość samochodu - do 80 km/h;
- zasięg - do 500 kilometrów.

Nowa maszyna może rozpocząć ostrzał bez przeszkolenia i wychodzenia z kabiny maszyny, co według obliczeń konstruktorów skraca czas potrzebny na salwę.



Prezydent Gruzji zauważył, że w produkcję sprzętu wojskowego w kraju zaangażowanych jest kilka tysięcy specjalistów różnych szczebli i profili. „Produkcja krajowa zaczyna się teraz rozwijać i ulepszać. Problem paliw płynnych wkrótce zostanie całkowicie rozwiązany. W naszych planach jest szybka produkcja amunicji artyleryjskiej do tego MLRS” – zapewnił dziennikarzy M. Saakaszwili. W widocznej przyszłości - eksport broni gruzińskiej. Na przykład gruzińskie transportery opancerzone „Didgori” i bojowe wozy piechoty „Lazika” są 4 razy tańsze niż jakiekolwiek rozwiązania zagraniczne. Dla Gruzji głównym problemem nie jest teraz poleganie na uzbrajaniu armii przez nikogo. Zawsze znajdzie się punkt we własnej produkcji sprzętu wojskowego i uzbrojenia – w końcu na sprawdzoną broń i sprzęt zawsze będzie popyt na światowym rynku zbrojeniowym.
Autor:
80 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. танк
    танк 7 marca 2012 09:31
    + 17
    Dużo wiedzą o MLRS, już raz szkolili się na cywilach
    1. Słowiański I.
      Słowiański I. 8 marca 2012 22:31
      -21
      Czy wiesz, czym jest wojna? I mów o tym z taką łatwością. Twoje wojska imperialne nie są lepsze. A według wyników działań wojennych z 08.08.08 armia rosyjska pokazała się nie z najlepszej strony.
      1. Reks
        Reks 8 marca 2012 22:53
        +9
        Cytat: Slavyan I.
        Twoje wojska imperialne nie są lepsze. A według wyników działań wojennych z 08.08.08 armia rosyjska pokazała się nie z najlepszej strony.

        śmiech śmiech śmiech Skoro widziałeś działania z drugiej strony, powiedz mi, gdzie wojska cesarskie popełniły błąd? tak Oczywiście trzeba wziąć przykład ze Stanów i maksymalnie wyprasować terytorium, a następnie wybrać się na spokojny spacer, filmować na wideo, wybrać się na spacer do Tbilisi, prawda?
        1. Słowiański I.
          Słowiański I. 10 marca 2012 15:18
          -9
          Mówisz o taktyce, a ja mówię o psychologii wojny.
          1. Słowiański I.
            Słowiański I. 16 marca 2012 21:23
            -6
            Daj mi czerwony minus
            Obmyj mnie krwią.
            Ale udowodnię, że nie jestem tchórzem
            Duszę się z bólu.
            1. Aleksander Pietrowicz
              Aleksander Pietrowicz 19 marca 2012 02:05
              +4
              O mój Boże, słuchaj małpo, idź na Majdan, oblaj się benzyną i podpal się, a jak się palisz. wykrzykuj te słowa, uwierz mi, zapamiętamy twój bohaterstwo.
          2. alesinnikow
            alesinnikow 17 marca 2012 18:34
            +2
            Wojna nie ma psychologii, tylko krew i cel! Celem Głupca Miszki jest eksterminacja Osetyjczyków i osiedlenie Gruzinów! A celem Rosji jest eksterminacja głupców.
            1. LTFMB
              LTFMB 13 maja 2012 r. 12:34
              0
              Cel Rosji i jej droga jest tylko jeden, zawsze pozostawiony na mrozie. Amerykanie i Europejczycy prowadzą operacje wojskowe za oceanem, podczas gdy Rosjanie nie widzą niczego poza ich nosem. A potem przed nosem tylko małe i słabe kraje. "Oto Mosh" Moc matki!!!
          3. ikrut
            ikrut 20 marca 2012 15:41
            +2
            Jaki rodzaj „najlepszej psychologii wojskowej” pokazali „nieśmiałi Gruzini”?
            To wtedy wygrzebywali się tylko z plotek o rosyjskich czołgach, opuszczających swoje terytoria i cywilów? Albo kiedy masowo przebierali się w cywilne ubrania, pozostawiając amunicję i użyteczną broń wrogowi? Masz jakiś wypaczony pomysł na „lepszą psychologię” :)))
            Poprawnie napisali go rosyjscy spadochroniarze wielkimi literami na betonowym ogrodzeniu bazy wojskowej w Gori: „Towarzysze Gruzini!
            Ale wrócą i w razie potrzeby sprawdzą. Cóż, w tym samym czasie ci gruzińscy „grads” zostaną zabrani. Przynajmniej na złom.
          4. Czarny pułkownik
            Czarny pułkownik 20 kwietnia 2012 15:27
            +2
            I jest tylko jedna psychologia - nie obrażaj maluchów, dostaniesz p @ zdy jak w Yu.O. am
        2. LTFMB
          LTFMB 13 maja 2012 r. 12:28
          -2
          Znalazłem coś, czym można się pochwalić lol

          Może powinieneś spróbować w swojej kategorii wagowej? Coś, co Rosja nie wchodzi w konflikty z Zachodem, chociaż chciała wykorzystać jej interesy. Daj Rosji tylko Gruzję, więc 100% zwycięstwo jest bardziej wiarygodne.
      2. танк
        танк 11 marca 2012 10:14
        0
        Nie kłócę się, stwierdzam fakt
      3. alesinnikow
        alesinnikow 17 marca 2012 18:30
        +3
        Tak bracie, IMPERIUM Rosji! było i będzie, jeśli chcesz żyć w imperium, nie zazdrość, ale przyjedź do nas !!! W miejscu z chłopcami.
        1. LTFMB
          LTFMB 13 maja 2012 r. 12:37
          -2
          Rosja nie jest imperium i już dawno nim nie jest. Rosja jest jak dwulicowy dzieciak, który został na drugi rok i więcej niż raz. I uczy się z pierwszoklasistami i jest najsilniejszy w klasie. I nie sądzi, że jego rówieśnicy już przygotowują się do studiów. kraj zacofany))))
    2. LTFMB
      LTFMB 13 maja 2012 r. 12:26
      -2
      Stara szkoła radziecka. Dlaczego Rosjanie są lepsi, co zrobiłeś inaczej w Czeczenii?
  2. Dymitr77
    Dymitr77 7 marca 2012 09:32
    + 15
    Tutaj Mishko zrobił „nowy” samochód do ostrzału cywilów.
    1. Civil
      Civil 7 marca 2012 10:40
      + 10
      Inżynierowie wojskowi i cywilni, wykorzystując istniejącą bazę i zasoby, zaczęli projektować i tworzyć zaawansowane technologicznie rozwiązania dla własnych sił zbrojnych


      które?! śmiech
      1. fidain
        fidain 8 marca 2012 01:07
        +3
        Oni dumayut, proektirovonie eto beryosh staruyu Soveckuyu texniku, krasish ubiraesh lub dobavlyaesh kotki, neyaesh pushku i vot, ono chudo
    2. lotus04
      lotus04 13 maja 2012 r. 12:37
      0
      [cytat = Dimitr77] Tutaj Mishko zrobił „nowy” samochód, [/ quot

      Mishiko nie bawiła się wystarczająco Lego. Jak w piosence:

      Oślepiłem go od tego, co było
      A potem co się stało i zakochałem się
    3. LTFMB
      LTFMB 13 maja 2012 r. 12:38
      -1
      Zrobiłem właściwą rzecz. Gruzja musi, jest zobowiązana do przywrócenia swojej integralności terytorialnej. Co zrobiłeś źle w Ichkerii????
      1. Bad_gr
        Bad_gr 13 maja 2012 r. 13:54
        0
        Cytat z LTMB
        Gruzja musi, jest zobowiązana do przywrócenia swojej integralności terytorialnej. Co zrobiłeś źle w Ichkerii????

        W porównaniu xUy z palcem ....
        Czeczenia w epoce Eltzen była de facto niezależną republiką. Ponadto, wycofując wojska, nasze dowództwo pozostawiło w Czeczenii całą broń, w tym ciężką. Jak to się skończyło? republika zamieniła się w gangsterską bazę, w której bandyci siedzieli po swoich interesach w Rosji:
        ..Szamil Basajew wraz z gangiem wziął ponad 1600 zakładników w szpitalu w mieście Budionnowsk
        ... Salman Raduev, schwytał około 2000 osób w szpitalu i szpitalu położniczym w mieście Kizlyar
        ...wybuchy domów, autobusów... Lista może być długa.
        W końcu wraz z wojną wspięli się do Dagestanu.
        Przy normalnym rządzie ta żmija musiała zostać zmiażdżona za Dudajewa, kiedy zaczęli masakrować rosyjską ludność w Czeczenii.

        Czy możesz wymienić, kiedy i kto został zaatakowany z Osetii Południowej?
        Ponadto w Osetii Południowej i Abchazji prawie cała ludność ma obywatelstwo rosyjskie, a za ochronę ich obywateli odpowiada państwo.
  3. Bagira
    Bagira 7 marca 2012 09:40
    + 24
    Nadal trzeba zorganizować produkcję kamiennych siekier, maczug i proc

    Przypomniałem sobie żart śmiech :

    Prezydent Turkmenistanu Saparmurat Nijazow z dumą pisze w swojej wielkiej książce Ruhnama, że ​​Turkmeni niezależnie wynaleźli koło, pismo i wytop metalu. Nikt temu nie zaprzecza. Tyle, że inne narody w tym czasie produkowały komputery i badały kosmos...
    1. pułkownik
      pułkownik 7 marca 2012 14:50
      +4
      Cytat z bagiry
      z dumą pisze, że Turkmeni samodzielnie wynaleźli koło, pismo, wytop metalu. Nikt temu nie zaprzecza. Tyle, że inne narody w tym czasie produkowały komputery i badały kosmos...

      Żart to żart, ale Turkmenistan ma własną marynarkę wojenną! Pewnie są dumni...
      1. zynaps
        zynaps 7 marca 2012 19:05
        +1
        Zastanawiam się, jakie są powody, dla których inni idioci się demaskują? Cóż, Turkmenistan ma własną marynarkę wojenną na Morzu Kaspijskim. Rosja, Kazachstan, Azerbejdżan i Iran również mają flotylle na Morzu Kaspijskim. należy wyeliminować, bo mega-eksperci umierają ze śmiechu? status Morza Kaspijskiego nie został ustalony, a morze jest pełne nishtyakov. Region jest również złożony geopolitycznie. więc nie musisz nawet chronić swojego kawałka terytorium w wewnętrznej kałuży?
  4. ORZECH
    ORZECH 7 marca 2012 10:18
    +6
    Zastanawiam się, ile krawatów trzeba zjeść, żeby zrozumieć:

    „Dla Gruzji głównym problemem jest teraz nie poleganie na nikim w kwestii uzbrojenia armii. Zawsze będzie sens w jej własnej produkcji sprzętu wojskowego i broni”

    Pewnie nasza, z którą nie pijemy, to obowiązkowa pozycja na śniadanie, zamiast słynnej, klasycznej owsianki:
    "Remis. Panie"...
  5. itra
    itra 7 marca 2012 10:23
    -2
    Nie byłoby to możliwe bez kochającej wolność Ukrainy.
    mimo wszystko domagam się zwrotu słowa!
    1. Splin
      Splin 7 marca 2012 18:17
      0
      Czy w Gruzji można nam sprzedawać długopisy? Lub postrzegaj to jako zagrożenie dla swoich interesów!
      1. Anatoly
        Anatoly 8 marca 2012 23:12
        +5
        Więc sprzedałeś długopisy do Gruzji w sierpniu 2008??? Bzdury! Przepraszam więc - ale myślałem, że dostarczyli broń! Błąd został usunięty!
  6. AlexTarov
    AlexTarov 7 marca 2012 10:26
    +8
    Dlaczego Saakaszwili nie ukrywa się już w strachu przed salwami i eksplozjami?
  7. jedynka
    jedynka 7 marca 2012 10:42
    + 21
    Podczas gdy Gruzini wymyślali koło na nowo, w tym czasie ....

    MLRS "Tornado-G"
    W rzeczywistości jest to głęboka modernizacja Gradu, stworzona przez specjalistów z Federalnego Przedsiębiorstwa Unitarnego GNPP Splav (Tula). Według twórców Tornado-G stanie się najpotężniejszą bronią armii rosyjskiej, stworzoną do rozwiązywania tych samych misji bojowych, co jego pierwowzór. Ale w porównaniu z nim Tornado-G ma 2,5-krotnie większy zasięg ognia - 90-100 km w porównaniu do 40 km dla Grada. Udało się to osiągnąć przede wszystkim dzięki szeroko zakrojonej poprawie stosowanych NURS.

    Zachowując poprzednie wymiary samych pocisków, zmieniono ładunek ich silnika głównego, w którym zamiast bloków paliwowych stosuje się mieszane paliwo. Sam korpus pocisku, wykonany w technologii ciągnienia obrotowego, to cienkościenna rura o dużej wytrzymałości mechanicznej dzięki uformowaniu jej profilu.

    W rezultacie produkcja skrzyń rakietowych stała się bardziej ekonomiczna, zwarta i znacznie prostsza. Ponadto mikroukłady zainstalowane w nowych pociskach zapewniają kontrolę lotu, a teraz nie są to już NURS, ale URS - pociski kierowane.
    Głowica URS może działać odłamkowo lub kumulatywnie, być miną przeciwpancerną lub być wyposażona w pociski samonaprowadzające. Ze względu na dużą mobilność i inne cechy zastosowania pocisku BM „Tornado-G” od momentu wystrzelenia ostatniego pocisku w salwie (38 s) do momentu zdetonowania na celu, jest on w stanie poruszać się 4 -5 km od poprzedniej pozycji strzeleckiej. Sama instalacja może poruszać się z prędkością 60 km/h z rezerwą mocy na jednym tankowaniu do 650 km.

    Nowy system sterowania zapewnia jednoczesną detonację głowic całej amunicji wystrzelonej w jednej salwie nad lub bezpośrednio na powierzchni wyznaczonego celu. W tym samym czasie w jednej salwie trafiają cele znajdujące się na terenie o obwodzie, według otwartej prasy, 5x5 km w porównaniu z 2x2 km dla prototypu. Osiąga się to dzięki zastosowaniu najnowszych materiałów wybuchowych i zwiększeniu ich całkowitej masy dzięki pocienieniu korpusu URS i zwiększeniu wewnętrznej objętości pocisku.
    1. Feniks
      Feniks 7 marca 2012 10:53
      +3
      Albo jej głowica tsala jest 2,5 razy silniejsza, a zasięg lotu jest 2,5 razy większy. Co więcej, zostali kontrolowani itd. itd.

      Kiedy to wrzucasz, podajesz link do artykułu.
      Na razie nic o niej nie wiadomo, a dziennikarz ma bogatą fantazję.
      1. jedynka
        jedynka 7 marca 2012 11:16
        +9
        http://www.arms-expo.ru/049057054048124050054057055055.html
        tutaj jest link do tornada
        1. Bad_gr
          Bad_gr 7 marca 2012 12:59
          +4
          Cytat z Feniksa
          Albo jej głowica tsala jest 2,5 razy silniejsza, a zasięg lotu jest 2,5 razy większy. Co więcej, zostali kontrolowani itd. itd.
          Kiedy to wrzucasz, podajesz link do artykułu.
          Na razie nic o niej nie wiadomo, a dziennikarz ma bogatą fantazję.

          Moim zdaniem dziennikarze nawalili, mieszając wszystko na kupę. Kompleks Tornado to maszyna, na której umieszczane są klocki na trzy rodzaje pocisków. Zatem największy zasięg najprawdopodobniej pochodzi z cech największego kalibru. W artykule (link) tuż poniżej jest to dobrze opisane:
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

          "....... W rzeczywistości MLRS typu Tornado to zunifikowane wymienne moduły-bloki z różną liczbą rakiet (pocisków rakietowych) zamontowanych na samobieżnym czteroosiowym podwoziu samochodowym typu BAZ-6950. W zależności od kalibru może to być MLRS „Tornado-G” (122 mm, „Grad”), „Tornado-U” (220 mm, „Hurricane”) i „Tornado-S” (300 mm, „Smerch”) .... ...... Załoga bojowa MLRS "Tornado" wszystkich typów składa się z 3 osób.

          Ważną cechą wyróżniającą wszystkie warianty Tornado MLRS jest zastosowanie jednego zunifikowanego wózka dla jednostki artylerii. To właśnie umożliwia instalowanie na nim wymiennych bloków z rakietami różnych kalibrów (podobnie jak izraelski system Lynx).

          Pojedyncza platforma zmniejsza różnorodność podwozi stosowanych wcześniej w Grad MLRS (Ural-375, ZIL-131 i Ural-4320), Uragan (ZIL-135LMP) i Smerch (MAZ-543M). Taka cecha konstrukcyjna i zastosowanie wymiennych modułów pozwala przypuszczać, że w przyszłości Tornado MLRS będzie można wykorzystać do wystrzeliwania pocisków manewrujących i balistycznych…..”
          1. broda999
            broda999 7 marca 2012 17:53
            +4
            Cytat z: Bad_gr
            Moim zdaniem dziennikarze się pomylili

            Moim zdaniem nie tylko dziennikarze się mylili, ale i ty. Pozwól mi wyjaśnić. Na początek cytat szefa MSZ gen. broni S. Bogatinowa:
            „Trwają prace nad zwiększeniem zasięgu strzelania wielu systemów rakiet startowych. Wraz z opracowaniem nowej 1 -Rakieta mm o zwiększonej celności i celności.
            Przeprowadzana jest modernizacja MLRS Smerch (Tornado-S) w zakresie automatyzacji naprowadzania i celowania, tworzenia nowych rakiet o zwiększonym zasięgu do 120 km i celności strzelania dzięki wprowadzeniu systemu naprowadzania inercyjnego i GLONASS sprzęt do nawigacji satelitarnej. Modernizacja MLRS "Grad" ("Tornado-G") prowadzona jest w kierunku automatyzacji naprowadzania i celowania, tworząc nową rakietę o zwiększonej mocy. http://www.coldwar.ru/rvo/112009/v-nogu-so-vremenem.php .
            Moim zdaniem z jego słów można wyciągnąć dość wyraźnie dwa wnioski:
            1. „Hurricane-1M” to stworzony od podstaw system bikalibrowy (to jej zdjęcia krążą w sieci). Na podwoziu MZKT-7930 umieszczono dwa TPK 9Y288 (2x15) 220 mm RS lub dwa TPK 9Y295 (2x6) 300 mm RS. Tak więc opinia, że ​​systemy Grad i Smerch są połączone na tym samym podwoziu, jest błędna.
            2. "Tornado-G" i "Tornado-S" to programy modernizacji bojowego MLRS "Grad" i "Smerch". Co zresztą potwierdzają słowa Viktora Tregubowa „Tornado-S to rodzaj tornada, ale z satelitarnym systemem naprowadzania i zwiększonym zasięgiem lotu, z potężniejszą głowicą” http://www.vesti.ru / doc.html?id=345671 , a także ten raport http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zgVi8dB-KFM .
    2. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 7 marca 2012 23:51
      +1
      Cóż, jakoś w tym przypadku wszystkie nowoczesne MLRS są głęboką modernizacją Katiuszy. A podstawą dla Tornado MLRS były Smerch i Uragan MLRS - nawet ich nazwy "wiatrowe" pośrednio na to wskazują. Najważniejszym punktem Tornado jest to, że na jednej platformie można używać amunicji różnych kalibrów - 220mm, 300mm i 122mm - Wiele z nich zostało przynitowanych, dobro się nie zmarnuje. W przyszłości ta sama platforma ma służyć do wystrzeliwania pocisków manewrujących.
      PS: IMHO, dla podwozia kalibru 122 mm "będzie za dużo" - Ural jest więcej niż wystarczający, nawet z GAZ-66 te pociski latały całkiem normalnie. Na zdjęciu przy okazji to Tornado - G.
      1. broda999
        broda999 8 marca 2012 15:16
        +4
        Cytat z: _CAMOBAP_
        Cóż, jakoś w tym przypadku wszystkie nowoczesne MLRS są głęboką modernizacją Katiuszy

        Mylisz się. Współczesne rosyjskie MLRS nie są w żaden sposób kontynuacją linii BM-8/13/31, którą nazywacie „Katyushas”. Zostały wykonane przez różne organizacje. Jeśli zastosujemy się do znanej analogii, że „T-90, to kolejne ulepszenie T-34”, to w przypadku MLRS to w ogóle nie działa.
        Cytat z: _CAMOBAP_
        Główną atrakcją „Tornado” jest to, że na jednej platformie można używać amunicji różnych kalibrów - 220mm, 300mm i 122mm

        Zacytowałem słowa szefa Wojsk Rakietowych i Artylerii Bogatinowa (w odniesieniu do źródła), z których jasno wynika, że ​​bikaliber jest cechą Uragana-1M MLRS, a Tornado to modernizacja BM MLRS Grad i Smerch, z W tym, nie powiedział ani słowa o bicaler charakter tych systemów, dosłownie wymieniając wszystkie "najważniejsze". Masz inne informacje? Czy mógłbyś podzielić się źródłem?
        Cytat z: _CAMOBAP_
        W przyszłości ta sama platforma ma służyć do wystrzeliwania pocisków manewrujących.

        I znowu, skąd pochodzą informacje? Czy istnieje link? Oczywiście poznałem ten rower na różnych forach. Ale to tylko link do źródła, więc nikt nie mógł go udostępnić. Czy możesz?
        Ogólnie rzecz biorąc, nie jest jasne, dlaczego łączyć MLRS i wyrzutnie Republiki Kirgiskiej z tak różnymi środkami rażenia. Tak, mamy już PU KR, przynajmniej w trzech wersjach: Iskander-M z KR R-500, SPU Caliber-M i kontenerowy Caliber-K, obie z 3M14 KR.
        Cytat z: _CAMOBAP_
        Na zdjęciu przy okazji to Tornado - G

        Jakie zdjęcie? Co jest w poście Skiffa? 15 pojemników ładujących to TPK 9Ya288, pod pociskami RS kalibru 220 mm. Do ładowarek 122 mm RS MLRS „Grad” TPK 20 (a po co zmniejszać liczbę pocisków w TPK?). Możesz zobaczyć, jak wyglądają tutaj - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/shirokorad/ot-min/01.html. Jak wygląda Tornado-G możecie zobaczyć pod linkiem, który podałem wcześniej - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zgVi8dB-KFM. Jednocześnie należy rozumieć, że w zmodernizowanym BM MLRS "Tornado-G" wymiana pakietu prowadnic na 2 TPK można wykonać nawet w terenie. Powstaje pytanie, na czym skończą się decyzje rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
  8. andrey903
    andrey903 7 marca 2012 11:15
    0
    umieścić wieżę z transportera opancerzonego lub bojowego wozu piechoty, coś przeciwlotniczego
    1. Ruslan67
      Ruslan67 8 marca 2012 04:11
      +2
      Szwedzi zrobili to właśnie na sau
  9. Sibiriak
    Sibiriak 7 marca 2012 11:26
    +6
    Chciałbym powiedzieć jedno - Misha, nie wymyślaj i nie rób nic sam w kategoriach wojskowych, nie ma wystarczającej ilości szarej materii! Nie ma potrzeby się chełpić! Gruzja zawsze była kurortem i nigdy nie wyprodukowała niczego znaczącego! Lepiej byłoby podziękować naszemu kierownictwu, że wycieczki turystyczne do Gruzji dla rosyjskich żołnierzy w czasie wakacji zostały odwołane. W przeciwnym razie myślę, że nie poradziłbyś sobie, zarówno fizycznie, jak i psychicznie, z napływem tylu turystów!
  10. Lazer
    Lazer 7 marca 2012 11:30
    +5
    Podobno Saakaszwili rozwiązał już wszystkie problemy gospodarcze Gruzji, a teraz postanowił stworzyć własny kompleks wojskowo-przemysłowy.
    1. LTFMB
      LTFMB 13 maja 2012 r. 14:21
      -2
      Azerbejdżan rozwiązuje ekonomiczne problemy Gruzji, wy Rosjanie nie musicie się tym martwić!!!
  11. Baron Wrangel
    Baron Wrangel 7 marca 2012 11:31
    +9
    krótko mówiąc, Gruzini poszli drogą Chin! weź i skopiuj naszego Grada, a może zrobili to łatwiej, usunęli moduł startowy z radzieckiego samochodu, wyczyścili go, pomalowali na jakimś opancerzonym potworze! Wydaje mi się, że podwozie jest boleśnie znajome! uśmiech
    Cokolwiek Mishiko się bawi, najważniejsze jest to, że nie strzela do spokojnych ludzi!
    1. Chicot 1
      Chicot 1 7 marca 2012 11:46
      +5
      Ale fakt, że ten MLRS nie będzie strzelał do cywilów, nie jest faktem ... Mishan jest osobą niespokojną i niezrównoważoną. Można od niego oczekiwać wszystkiego...
      A sam fakt rozwijania własnej bazy wojskowo-przemysłowej jest bardzo miarodajny – najpierw „Didgori” pod numerami „jeden” i „dwa”, potem BMP, a teraz MLRS… Co zwrócą później uwagę opinii publicznej ?..Prawdopodobnie samolot szturmowy Mimino skopiowany z Su-25... A potem jeśli będzie dość ciemności...
      1. Ruslan67
        Ruslan67 8 marca 2012 04:18
        +5
        raczej ciężki bombowiec orła górskiego - AN-2 leci i przez włazy w podłodze gruzińskie siły specjalne srają na pozycjach wroga przy akompaniamencie gruzińskiego chóru
    2. Maamont
      Maamont 7 marca 2012 18:23
      +3
      Jeśli strzela, to na rozkaz. Wciąż marionetka. Kolekcjonuje zabawki, żeby się pochwalić. Teraz Zachód też nie potrzebuje Gruzji, bo przegrani są dla nas tym bardziej, bo odwrócili się plecami i srali. Te samochody są teraz dla nich jak dziecięce zabawy, choćby po to, by zająć ich ludzi.
      Normalni Gruzini, którzy przyjaźnią się głową, przyjeżdżają do Rosji i normalnie się asymilują, a tych, którzy tam zostają, nikomu nie trzeba oglądać.
    3. uladzimir.surko
      uladzimir.surko 8 marca 2012 01:28
      +1
      Umieściliśmy również Grada na MAZ, ale także na drugim BC. mieć przy sobie!
  12. czarny Orzeł
    czarny Orzeł 7 marca 2012 12:39
    -7
    A KrAZ jest dobry)))))) Nie powiem nic o Gradzie - temat został już podniesiony sto razy, ale podwozie wygląda nawet na mocne!)))
    1. kristofer
      kristofer 7 marca 2012 13:09
      +2
      a co jest gorsze od Uralu?
      1. wolan05
        wolan05 7 marca 2012 15:24
        +5
        "narodowość"
        1. czarny Orzeł
          czarny Orzeł 7 marca 2012 16:59
          +4
          Cóż, co ma z tym wspólnego narodowość, jeśli chcesz się o to spierać, mogę zaproponować kilka stron, prawdopodobnie będzie to dla ciebie interesujące, a dla tych, którzy nie znają silników do YaMZ kraze wszystkich modyfikacji , nieważne jak to jest, zbierają się w Jarosławiu, wiedzą, gdzie jest takie miasto? I z tego powodu nie nazywam KrAZów dobrymi, ze wszystkich postsowieckich samochodów MASS nadal mają największą moc i akceptowalną zdolność do jazdy w terenie 6x6 essno
          A silnik KAMAZ-740 nie leży obok YaMZ-238, a to już fakt
          1. wolan05
            wolan05 8 marca 2012 19:07
            +4
            Kamrad, jestem świadomy wszystkiego, o czym pisałeś, i wiem też, gdzie znajduje się Jarosław, wyobraź sobie, więc twój sarkazm jest niestosowny. Tyle, że może nie wiesz, co to jest zaopatrzenie wojska w sprzęt. Pozwól mi wyjaśnić. To nie tylko sprzedaż produktu, ale także jego dostarczanie i serwisowanie. Odpowiadaj na reklamacje, wysyłaj specjalistów. I w tym sensie Gruzji łatwiej radzić sobie z Ukrainą niż z Rosją (dlaczego, mam nadzieję, nie trzeba wyjaśniać). Tak więc „narodowość” produktu jest znacznie ponadto…
            1. czarny Orzeł
              czarny Orzeł 8 marca 2012 23:18
              +3
              Dobry wieczór! Jako inżynier nie pamiętam czegoś takiego jak wymienność, standaryzacja i tym podobne. pomiary. Tak więc, poruszyliśmy kwestię GOST i są one takie same z nami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))) nasze fabryki mogą podnieść KAŻDY sprzęt i twoje również. Nie dzieliliśmy stanów!!!! A kosztem Gruzji, jak powiedziałem już wcześniej, ich przemysł, poza chórem, nie może wyprodukować nic bardziej masywnego!)))))))))))))))))))))))) ))))))))))
      2. Splin
        Splin 7 marca 2012 18:23
        0
        Nic. Najbardziej przejezdne pojazdy radzieckie KrAZ i Ural. Wygląda jednak na to, że rosyjskie samochody są dla Gruzji tematem tabu.
        1. zynaps
          zynaps 7 marca 2012 19:17
          +1
          tutaj, w 24. oddziale (jest to wschodnia Transbaikalia, z trudnym klimatem i ukształtowaniem terenu) grupy rozpoznawcze często dostarczały Ził-131 we właściwe miejsce. także bardzo dobra ciężarówka wojskowa. a jednak nie możemy zapomnieć o zasłużonej "shishiga".
          1. Splin
            Splin 7 marca 2012 19:28
            0
            Mam sąsiada (już starego wujka) włóczył się po tajdze. W deszczu tylko KraZ i Ural potrafiły tam ugniatać błoto (zresztą 375 jest lepsze niż 4320), a „shishariks” i ZiLs wpadały w poślizg na miejscu.
            1. zynaps
              zynaps 8 marca 2012 00:58
              +2
              Transbaikalia - Syberia Wschodnia. istnieje zarówno strefa stepu, jak i tajgi. gdybym osobiście nie widział, jak Zilok-131 przekracza rzekę spuchniętą od deszczu i błota ...
            2. Kirgiza
              Kirgiza 8 marca 2012 09:32
              +1
              shishiga, jeśli tylko założysz na brzuch, ponieważ. gdy jest na kołach, pędzi, ale ma bardzo słaby silnik i jest żarłoczny
            3. ikrut
              ikrut 20 marca 2012 15:57
              0
              Dużo podróżowałem i podróżowałem po Buriacji i Tuwie. Ale NIGDY nie widziałem, żeby gdzieś używano Krazy. Zasadniczo - Ural. W niektórych miejscach - ZIL 131. Ural jest zdecydowanie bardziej znośny. Kraz powstał jako wywrotka górnicza, a nie pojazd terenowy.
              Ural - jak wojskowy pojazd terenowy. Dlatego wiele osób w odległych syberyjskich wioskach używa Uralu do transportu. A „strojenie” ich jest bardzo interesujące.
              Nawiasem mówiąc, Gaz-66 nie są w tych warunkach bardzo złe. Tam. gdzie nawet Ural utknął nad mostami, naszym przewoźnikom udało się przedostać na 66s. To prawda, w większości ze względu na ich lekkość (cieńsze drzewa można wykorzystać do samodzielnego wyciągania za pomocą wciągarek). Ural właśnie ścinał takie drzewa. I musiałem czekać, aż inne samochody je wyciągną.
          2. Kirgiza
            Kirgiza 8 marca 2012 09:30
            +1
            Cytat z Zynaps
            potrzebujesz ZIL-131. także bardzo dobra ciężarówka wojskowa.

            Jest benzyna i bardzo żarłoczny, nawet reklamy nie używają go w witrynach z wyrębem
        2. _CAMOBAP_
          _CAMOBAP_ 8 marca 2012 00:13
          0
          Nie wszystko jest takie jasne! IMHO - najbardziej przejezdny samochód - "Shishiga", znany również jako GAZ-66.
          1. ikrut
            ikrut 20 marca 2012 16:01
            0
            Zdecydowanie 66. Zwłaszcza z wyciągarką. Nie ma w tym żadnych barier. Sam musiał wydostać się z bagna na takim, gdy kabina była już prawie pod wodą. Musiałem nurkować, żeby zdobyć kabel wyciągarki. Ale wyszli na własną rękę.
            Jednak Ural też jest silny. Były miejsca. gdzie mógł przejść tylko Ural - wzdłuż górskiej rzeki z ogromnymi głazami. Nic innego się tam nie zmieści. Kamienie - wielkości lodówki i szalonego prądu - a Ural - przynajmniej henna.
      3. zynaps
        zynaps 7 marca 2012 19:13
        +1
        „Ural” nie są produkowane na Ukrainie. Najlepsza technika to ta pod ręką.
        1. ikrut
          ikrut 20 marca 2012 16:02
          0
          puść oczko Zgadza się. Jak powiedział Abdullah w niezapomnianym filmie? „Sztylet jest dobry dla tego, kto go ma. I zły dla tego, kto nie ma go we właściwym czasie”
      4. ikrut
        ikrut 20 marca 2012 15:50
        0
        Kraz z Uralem nie jest nawet blisko. Czy można porównać te maszyny? Kraz to górnicza wywrotka, a Ural to wojskowy pojazd terenowy.
        Fakt, że Gruzini powiesili Kraza blachami i pięknie go pomalowali, nie czynił z niego prawdziwego bojowego pojazdu transportowego.
  13. Wostok
    Wostok 7 marca 2012 13:09
    +4
    Jeden pocisk powietrze-ziemia i nie ma kompleksu wojskowo-przemysłowego w Gruzji, Izrael właśnie to robi ze swoimi wrogami! I musimy to zrobić.
    1. uladzimir.surko
      uladzimir.surko 8 marca 2012 01:34
      +3
      Dlatego niedźwiedź nie wszedł do kokpitu, aby szybko zrobić nogi! tyran
  14. 755962
    755962 7 marca 2012 15:01
    +6
    Nawet Gruzini byli podekscytowani od początku powstania transportera opancerzonego, teraz... Czy chcą pokazać, jak bardzo są niezależni?Zadłużenie zewnętrzne Gruzji przekroczyło 4 miliardy dolarów.
  15. maks78
    maks78 7 marca 2012 15:21
    +8
    Ten szalony się rozegra. Niech Bóg broni Miszy tych samochodów gdzieś indziej niż na poligonie, bo jak powiedział Wschód: „Jeden pocisk powietrze-ziemia i nie ma kompleksu wojskowo-przemysłowego Gruzji. zrobić to"
  16. Ziksura
    Ziksura 7 marca 2012 16:59
    +3
    Niejasne wątpliwości zaczynają mnie dręczyć ... Czy sam Misha przycina wszystkie te zabawki.
  17. ioann1
    ioann1 7 marca 2012 17:15
    +4
    I dlaczego potrzebują tej techniki. Oczywiste jest, że Departament Stanu wyznaczył im to zadanie. Ale to oznacza jedno, że wszystko to będzie na froncie rosyjskich pocisków….
    Nieszczęśni bracia gruzińscy!
    1. krylion
      krylion 8 marca 2012 19:56
      +3
      Cytat od ioann1
      Nieszczęśni bracia gruzińscy!


      Błagam... gdzie znalazłeś tam braci?....
  18. Senja
    Senja 7 marca 2012 18:12
    + 11
    Gruziński Hitler ma ochotę na wszystko!!
  19. andrey903
    andrey903 7 marca 2012 19:12
    0
    wygląda jak grill
  20. nnz226
    nnz226 7 marca 2012 19:37
    +3
    A ile ten samochód kosztował budżet tak „małej, ale dumnej” Gruzji? A ten budżet wystarczy na samochody z pętlą ???
    1. Maamont
      Maamont 7 marca 2012 20:12
      +4
      Jaki jest budżet? Są tylko skały, winogrona, cytryny, Borjomi i inne bzdury. Są zadłużeni, jak w jedwabiach. Och, a także owce.
  21. wk
    wk 8 marca 2012 03:26
    +4
    jeśli odejdziesz od szowinistycznych sloganów, pomysł podwójnej opancerzonej kabiny można całkowicie obwiniać o krajową artylerię rakietową, ponieważ zachodzą zmiany w rezerwacji taksówek KAMAZ, URAL, MAZ, zarówno z maską, jak i bez maski.
  22. Straszila
    Straszila 8 marca 2012 08:43
    +3
    Na przykład gruzińskie transportery opancerzone Didgori i bojowe wozy piechoty Lazika są 4 razy tańsze niż jakiekolwiek zagraniczne rozwiązanie .... bardzo obiecujące stwierdzenie, a gdzieś taki tani metal i komponenty ... nie z Chin przez godzinę .
  23. Kirgiza
    Kirgiza 8 marca 2012 09:28
    +3
    Ale czy opancerzona kabina jest odpowiednia dla MLRS? tylko po to, by chronić w marszu z tyłu na linię frontu?
    1. leon-iv
      leon-iv 8 marca 2012 10:02
      +3
      nie nie dotyczy. Jeśli MLRS działa na czele, dowódca jest ekscentrykiem z literą M.
  24. maruder
    maruder 8 marca 2012 17:12
    +2
    Czy Gruzini zrobią drugi MLRS? lub gdy szukają krazu.
  25. ciemne srebro
    ciemne srebro 8 marca 2012 17:48
    +2
    nienormalny niedźwiedź wszystko go swędzi, jak mówią, dopóki smażony kogut nie dzioba .... oszukać
  26. krylion
    krylion 8 marca 2012 19:55
    +3
    W widocznej przyszłości - eksport broni gruzińskiej.

    Eksport złomu jest zawsze poszukiwany...
  27. Дитрих,de
    Дитрих,de 8 marca 2012 21:00
    +4
    Cholera, koncepcja jest absolutnie niejasna. Opancerzona podwójna kabina jest z pewnością ładna, ale mimo to maszyna jest specyficzna i preferowałbym drugi BC. Jak to już zrobił Stary Człowiek. Nie piją razem? napoje
    1. kolesnikoff.dmitr
      kolesnikoff.dmitr 8 marca 2012 21:48
      +6
      Jest ideologicznym tatą, nie pije z dziwakami!
  28. prawie zdemobilizowany
    prawie zdemobilizowany 9 marca 2012 17:54
    +1
    Nie trzeba było zatrzymywać się przed Tbilisi, ale kierownictwo było tchórzliwe, trzeba było dobić.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 9 marca 2012 19:02
      +2
      Cytat: prawie demobilizacja
      Nie trzeba było zatrzymywać się przed Tbilisi, ale kierownictwo było tchórzliwe, trzeba było dobić.

      Postąpili słusznie, zatrzymując się przy wyzwoleniu Osetii Południowej, w przeciwnym razie operacja wojskowa przed „ochroną ludności cywilnej” natychmiast stałaby się „wojną podboju”.
      Fakt, że już na terytorium Gruzji było zlikwidowanie punktów, z których prowadzono lub koordynowano ostrzał chronionego terytorium, a niszczenie magazynów sprzętu wojskowego najbliżej terytorium było po prostu niezbędne.
      1. prawie zdemobilizowany
        prawie zdemobilizowany 9 marca 2012 19:15
        +1
        Trzeba było wydłubać cały sprzęt wojskowy, lotniska, schwytać przestępcę Sahaka i osądzić go na terytorium Osetii, wydobyć z niego wszystko, co wie i opowiedzieć całemu światu. I oczywiście opuść Gruzję później, niech Gruzini sami rozwikłają konsekwencje, kiedy milcząco to wszystko zaaprobują.
  29. Igorboss16
    Igorboss16 16 marca 2012 23:22
    -1
    Jak rozumiem, dają do zrozumienia, że ​​nikogo nie zostawią w spokoju, co oznacza, że ​​nie nauczyli się ich oszukać złe doświadczenie
  30. alesinnikow
    alesinnikow 17 marca 2012 18:40
    +2
    Kiedy pies wściekle szczeka, to znaczy, że histerycznie się boi, więc Mishka się boi, więc przepiłował rury i postawił na wierzchu żelazne pudło, pytanie brzmi, na jaki rynek pójdzie po rakiety?
  31. ikrut
    ikrut 20 marca 2012 16:06
    0
    Mishiko powiedziałby - a z kim będzie walczył z tymi Gradami? Cóż, czy naprawdę nie jest dla niego jasne, że KAŻDY z możliwych przeciwników militarnych Gruzji pokroi ją na kawałki w ciągu tygodnia - maksymalnie - dwóch. Po co więc wydawać pieniądze na takie rzeczy? Cóż, wypuśćcie sobie pomalowane policyjne samochody pancerne - i jest w porządku. A po co jest Grad?
  32. Aleksiej67
    Aleksiej67 20 marca 2012 16:16
    0
    W Gruzji tworzy się nowy „ropień” - Samegrelo (Mingrelia). Prawie wszyscy są tam uzbrojeni i nigdy nie uważali się za Gruzinów. Obszar stanowi około 10% terytorium Gruzji.
    W użyciu jest nawet anegdota:

    Jaki naród ma najniższą średnią długość życia?
    - Megrele. W wieku 16 lat wszyscy zamieniają się w Gruzinów! uśmiech

    Osetia Południowa i Abchazja są dozwolone, ale Mingrelianie nie? waszat