Przegląd wojskowy

Powstanie w Detroit z 1967 r.

31
Aby powstrzymać zamieszki, władze musiały aresztować 7000 osób. Według oficjalnych doniesień na ulicach Detroit zginęły wówczas 43 osoby, 1200 zostało rannych, 412 domów zostało zniszczonych, a 1700 sklepów splądrowanych.


Co znamienne, w przeciwieństwie do zamieszek z 1943 r., tym razem wydarzenia w Detroit nie dotyczyły animozji rasowej między czarnymi a białymi. Bezsensowny i bezlitosny bunt miał przyczyny czysto ekonomiczne.




22 lipca jest kolejna świetna okazja, aby porozmawiać o urokach automatyzacji. Słynne powstanie w Detroit z 50 roku ma 1967 lat. Tylko w tym jednym roku (w przeklętej totalitarnej skali) w kraju cywilizowanego rynku i demokracji zanotowano 150 masowych protestów (innymi słowy pogromów - z morderstwami, podpaleniem samochodów i innymi atrybutami społeczeństwa opiekuńczego).
Żołnierze i Gwardia Narodowa zostały sprowadzone do (Novocherkassk) Los Angeles, Newark, Chicago, Cleveland i Minneapolis.
4400 żołnierzy z 4700. i 82. dywizji powietrznodesantowych oraz 101 żołnierzy Gwardii Narodowej udało się do Detroit, aby pomóc miejscowym 8 policjantom.
Odchodząc od Elona Muska, oto mała porcja statystyk, która pozwala lepiej wyobrazić sobie, co się wydarzyło i dzieje w Detroit:
- Liczba osób poniżej granicy ubóstwa w 1967 r. wynosiła 16% (dziś 48%)
– Bezrobocie - 6.2% (dziś 9,1%)
– Ludność w 1967 r. wynosiła 1.8 mln (dziś 670 tys.)

Aby powstrzymać zamieszki, władze musiały aresztować 7000 osób. Według oficjalnych doniesień na ulicach Detroit zginęły wówczas 43 osoby, 1200 zostało rannych, 412 domów zostało zniszczonych, a 1700 sklepów splądrowanych.
Co znamienne, w przeciwieństwie do zamieszek z 1943 r., tym razem wydarzenia w Detroit nie dotyczyły animozji rasowej między czarnymi a białymi. Bezsensowny i bezlitosny bunt miał przyczyny czysto ekonomiczne.
Jakie są te powody?

Uprzywilejowana pozycja, w jakiej znalazły się Stany Zjednoczone po zwycięstwie narodu radzieckiego nad faszyzmem, pozwoliła znacząco podnieść poziom życia amerykańskiego robotnika. Brak zniszczeń i ofiar wojennych, kolosalny napływ kapitału z Europy, wszystko to zmieniło Amerykę w globalnego wyzyskiwacza. W tym statusie ostatecznie zastąpiła Imperium Brytyjskie. W związku z tym robotnik amerykański, który wraz ze swoim kapitalistą pośrednio uczestniczył w rabowaniu kolonii, stał się absolutnie nie do odróżnienia od brytyjskiego proletariusza-pasożyta XIX wieku.
W połowie lat 60. z amerykańskich linii montażowych zjechało 60% wszystkich samochodów wyprodukowanych na świecie. Ale coś poszło nie tak. Co się stało z Detroit?

Odpowiedź liberalnego marketera (czy to lokalnego, czy zagranicznego) będzie taka: Detroit stało się ofiarą postępu technologicznego (automatyzacja produkcji) i uporu zepsutych związków (przywiązujących się do płac i premii, odmawiających cięć kosztów).
Czy zaufamy liberałowi? Oczywiście nie.
Jaki jest prawdziwy powód obumierania Detroit, a wraz z nim dziesiątek innych amerykańskich miast przemysłowych, w których musiałem odwiedzić, oraz Donalda Trumpa – aby odnieść zwycięstwo w wyborach?
Prawdziwym powodem (będziesz się śmiać) jest kapitalizm.
Gdy tylko kurz i popioły bitew II wojny światowej opadły, zgodnie z niezmiennym prawem eksportu kapitału (to znaczy, że to prawo fizycznie nie mogło nie działać), amerykańscy handlarze zaczęli przeczesywać świat w poszukiwaniu tanich praca.
Nie bez powodu (głupi staruszek) Marks nauczał: tylko praca ludzka generuje wartość dodatkową, a więc i zysk kapitalisty.
Niezależnie od zimnej wojny i planu Marshalla, handlarze szybko znaleźli tanich pracowników w Japonii, Korei Południowej, Niemczech, Ameryce Łacińskiej. Tam kapitał amerykański zaczął działać według dokładnie tego samego schematu, co w latach 1930. w Niemczech weimarskich (czy dziś w Chinach). Kapitał zaczął tworzyć własnych konkurentów. A ponieważ kapitał jest bardzo skuteczny w każdym biznesie, który pachnie szybkim zyskiem, osiągnął swoje cele. Głodni Japończycy i Niemcy, którzy ledwo wyprowadzili się z Drezna i Nagasaki, nagle zaczęli dostawać dobre samochody.
Po pewnym czasie konkurencja ze strony nowych producentów (Toyota, Volkswagen itp.) uderzyła w zyski amerykańskich koncernów motoryzacyjnych. Cóż, kto by pomyślał!
Paradoksalnie wzrost produktywności spowodowany wprowadzeniem zaawansowanej technologii w Detroit nie sprawił, że amerykańskie samochody stały się bardziej przystępne. Wręcz przeciwnie, wysoka produktywność zmniejszała wartość dodatkową, a wraz z nią atrakcyjność całego przemysłu dla inwestycji kapitałowych. Kapitał - w pełnej zgodzie z naukami (głupiego starca) Marksa i (cholernego upiora) Lenina - zaczął wypływać z produkcji do innych, bardziej kuszących gałęzi przemysłu.
Na przykład w petrodolarach (jak kiedyś nazywano petrodolary). Na przykład w zapasach. Na przykład w kompleksie wojskowo-przemysłowym.
Tutaj wojna wietnamska okazała się bardzo przydatna, wymagając wysłania na pola bitew 400 000 sprawnych Amerykanów. W tym z Detroit. I – cudowny cud, cudowny cud – nikt inny jak prezes koncernu Ford Motors (w przeszłości genialny oficer) Robert McNamara został ministrem obrony w tych właśnie latach.
Krótko mówiąc, amerykański kapitał znalazł lepsze rzeczy do roboty (grubsze kawałki) i tańszych pracowników. To jest główny powód, dla którego dziś ulicami Detroit nie chodzą gadające roboty, ale naćpani raperzy z dudami na piersiach.

To jest dokładnie powód, którego liberalny ekonomista nigdy nie wymieni. Korzystne dla niego jest rozglądanie się ze strachem dookoła, szukanie robotów oczami. Ułatwia to wywrócenie kieszeni na lewą stronę.
Ale Pan jest z wami, w moich słowach nie ma technofobii. Dlatego proponuję nieco zmienić zaproponowane nam równanie. Nie „co się stanie, jeśli burżuazja zastąpi robotników robotami”? A co się stanie, jeśli robotnicy zastąpią burżuazję robotami?







Autor:
Pierwotnym źródłem:
https://agitblog.ru/articles/detrojtskoe-vosstanie-1967-goda.html
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mystery12345
    Mystery12345 25 lipca 2017 16:03
    +7
    szkoda, jaka szkoda, że ​​nie doszło do Wielkiej Rewolucji Amerykańskiej… może świat byłby lepszy.
    1. 210okv
      210okv 26 lipca 2017 06:37
      +2
      Pewnie nasi kapitaliści wzięli stamtąd to, co najlepsze.. I to jest doświadczenie. Po co rozwijać naszą produkcję, produkować potencjalnych "grubych" protestantów? Kiedy można wszyscy pohukiwać i żyć z handlu?
  2. Niżegorodec
    Niżegorodec 25 lipca 2017 16:20
    +3
    Cytat z Mystery12345
    0 Tajemnica12345 Nowość    
    Dzisiaj o 16:03
    Szkoda, jaka szkoda, że ​​nie doszło do Wielkiej Rewolucji Amerykańskiej…

    Więc to zależy, kto przejmie władzę. Vaughn, przykład w sąsiednim stanie. Czy wyobrażasz sobie Ukrainę z potęgą Stanów Zjednoczonych i własną gospodarką? Drugie Niemcy 39, jeszcze fajniejsze
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 25 lipca 2017 19:57
      +3
      Cytat z: nizhegorodec
      Czy wyobrażasz sobie Ukrainę z potęgą Stanów Zjednoczonych i własną gospodarką?

      Więc co? Tam, gdzie teraz kradnie się milion, bilion zostanie skradziony - na tym polega cała różnica.
  3. aspirant
    aspirant 25 lipca 2017 16:48
    +7
    Nawet w szczytowym momencie zimnej wojny musiałem odwiedzać Stany Zjednoczone i inne kraje. Następnie kapitaliści zaproponowali nam wspólne projekty: stworzenie platform kosmicznych do niszczenia rakiet balistycznych za pomocą lasera, zunifikowane łańcuchy radionawigacyjne ze stacjami naziemnymi itd. Odrzuciliśmy i poprosiliśmy ich o zatrzymanie wyścigu zbrojeń. Ta pozycja jest teraz zachowana, dzięki Bogu z naszej strony. A potem w ich literaturze przeczytałem ich wypowiedzi o Marksie i Leninie (nie te, które są podane w artykule, ale inne). Bismarck o Marksie: „Cóż, świat jest udręczony wprowadzaniem w życie idei tego księgowego”; Ford o Leninie: „Zatrudnienie nie powinno kolidować z pracą”. Mam honor.
  4. Altona
    Altona 25 lipca 2017 16:54
    +2
    Cytat z Mystery12345
    szkoda, jaka szkoda, że ​​nie doszło do Wielkiej Rewolucji Amerykańskiej… może świat byłby lepszy.

    ------------------------------
    Wydaje mi się, że bardzo dobrze pana w tym rozumiem, ale w USA nie ma marksistów. Są politolodzy różnego rodzaju, którzy badali Marksa wraz z innymi doktrynami, ale komunizm w Stanach Zjednoczonych jest wszędzie barierą. Bardziej prawdopodobne jest, że spotkasz statek obcych w USA niż komunistę. A ponieważ nie ma „takiej partii”, ludzie tam reprezentują uzbrojony po zęby tłum anarchistów (272 miliony zarejestrowanych broni). Tak więc w USA wrzenie potrwa długo i nie będzie miało szerokiej podstawy ideologicznej.
    1. kapitan
      kapitan 10 lutego 2018 11:06
      0
      Mają szczęście, że nie mają marksizmu, inaczej zbudowaliby wiele gułagów na Alasce. A rolnicy zostaliby wywłaszczeni, a potem kupiliby chleb w Egipcie. A za 75 lat państwa staną się niezależne, jak nasze republiki związkowe.
  5. Wpisz 63
    Wpisz 63 25 lipca 2017 16:57
    +2
    Specjalne podziękowania za zdjęcia z pojazdami opancerzonymi.
    1. Drapieżna Lalka
      Drapieżna Lalka 25 lipca 2017 22:02
      +4
      A z „ofiarami automatyzacji” w łańcuchu, w którym nie ma ani jednej białej osoby. Na pierwszym zdjęciu, gdzie oprócz żołnierzy też. Po kolejnych zamieszkach na tle rasowym trzeba było odbudować centrum miasta, a były to drapacze chmur.
  6. Semenov
    Semenov 25 lipca 2017 17:01
    +1
    Detroit jest teraz puste, konkurencja wygrała, całe dzielnice są sprzedawane za dolara - i nikt nie kupuje. Jednak rewolucja w Stanach Zjednoczonych w związku z impeachmentem Trumpa jest całkiem możliwa - o dziwo nikt jej nie nadmuchuje z Rosji, a jej własna historia ma dość zastosowanie do innych państw ...
  7. Chaos
    Chaos 25 lipca 2017 18:58
    +2
    Siła w sile. Kto jest silniejszy, ma rację!
    1. Archon
      Archon 27 lipca 2017 09:58
      +2
      Siła w sile. Kto jest silniejszy, tym silniejszy. Prawda w prawdzie. Ten, kto zna prawdę, ma rację.
      Problem w tym, że siła jest bardziej przekonująca.
    2. Deadushka
      27 lipca 2017 13:53
      +6
      Cytat: Chaos
      Siła w sile. Kto jest silniejszy, ma rację!

      Cytat: Archont
      Siła w sile. Kto jest silniejszy, tym silniejszy

      Siła w czerni. Kto okiełzna tę siłę i skieruje ją we właściwym kierunku, będzie silny. dobry śmiech
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 31 lipca 2017 17:39
        0
        Cytat: Martwy
        Siła w czerni. Kto okiełzna tę siłę i skieruje ją we właściwym kierunku, będzie silny.


        Odwiedziłem kiedyś Senegal i Mali.
        nawet jeśli komuś uda się nimi pokierować, nie będzie sensu i korzyści z tego.
        1. Deadushka
          31 lipca 2017 19:20
          +6
          Cytat: Maki Avellievich
          nie będzie sensu i korzyści z tego

          I to zależy od tego, do czego są używane ...
          Tak, i są inni czarni… inne okazy są bardzo mądre… i można wykorzystać motywację. tak
          Py-Sy: nawet najbardziej niekontrolowane masy są zwykle kierowane przez kogoś (do własnych celów).
          Wszystko, co się czymś kieruje (w takim czy innym stopniu), czasem możesz to wykorzystać, a czasem możesz zastąpić „pseudocel” swoim własnym.
          1. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 31 lipca 2017 20:07
            0


            są rasy, które nie są zdolne do skomplikowanej organizacji, nawet jeśli są jigowane. wypróbowany
            1. Deadushka
              31 lipca 2017 21:03
              +7
              Mówię ci o Fomie, a ty mówisz o Yeremie….
              Wszystko może i jest zrobione, w zależności od celów ....
              nawet prymitywne owady coś kierują.
              W przypadku zamieszek i protestów oraz wszelkiego rodzaju antyspołecznych akcji i protestów są świetne. „Mięso” jest zawsze potrzebne.
              1. Maki Avellievich
                Maki Avellievich 31 lipca 2017 22:13
                0
                Cytat: Martwy
                W przypadku zamieszek i protestów oraz wszelkiego rodzaju antyspołecznych akcji i protestów są świetne. „Mięso” jest zawsze potrzebne.


                zamieszki są dobre, ale co potem?
                1. Deadushka
                  31 lipca 2017 22:52
                  +7
                  Cytat: Maki Avellievich
                  zamieszki są dobre, ale co potem?

                  a potem nie zawsze jest to konieczne, czasami wystarczy „mętna woda… do łowienia ryb”.
                  chociaż jednym z przykładów (ale jest zbyt wyrafinowany) jest Majdan.
  8. Borys25
    Borys25 25 lipca 2017 22:28
    0
    Cytat: Chaos
    Siła w sile. Kto jest silniejszy, ma rację!


    Siła tkwi w prawdzie, kto ma prawdę, jest silniejszy.
    1. Arakius
      Arakius 26 lipca 2017 02:01
      +5
      Oto, co mówią mocni, aby uzasadnić swoją prawdę. Każdy ma swoją prawdę, ale ogólnie przyjęta wersja wydarzeń zostanie narzucona przez silną
  9. Konduktor
    Konduktor 26 lipca 2017 08:22
    0
    A co to jest na przedostatnim zdjęciu żołnierza na beczce? Dwójnogi są takie?
    1. Alf
      Alf 26 lipca 2017 10:17
      +3
      Cytat: Dyrygent
      A co to jest na przedostatnim zdjęciu żołnierza na beczce? Dwójnogi są takie?

      To jest BAR. Ciężki karabin automatyczny lub lekki karabin maszynowy. Amerykanie jeszcze nie zdecydowali.
  10. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 26 lipca 2017 16:25
    +2
    Co ważne, w przeciwieństwie do zamieszek z 1943 r., tym razem wydarzenia w Detroit nie dotyczyły animozji rasowej między czarnymi a białymi.

    Na serio? Nie możesz tego odróżnić od drugiego zdjęcia.
    Jest taki przekaz, że tam, gdzie czarni zaczynają osiedlać się w Stanach Zjednoczonych, biali próbują się stamtąd wyprowadzić, aby kiedyś nie wylądowali w getcie, bo to jest najeżone.
    1. Alf
      Alf 26 lipca 2017 19:31
      +1
      Cytat z: CorvusCoraks
      Co ważne, w przeciwieństwie do zamieszek z 1943 r., tym razem wydarzenia w Detroit nie dotyczyły animozji rasowej między czarnymi a białymi.

      Na serio? Nie możesz tego odróżnić od drugiego zdjęcia.
      Jest taki przekaz, że tam, gdzie czarni zaczynają osiedlać się w Stanach Zjednoczonych, biali próbują się stamtąd wyprowadzić, aby kiedyś nie wylądowali w getcie, bo to jest najeżone.

      Pomimo całej tolerancji wpajanej w Stanach Zjednoczonych, dla większości ludności Stanów Zjednoczonych czarni pozostają ludźmi drugiej kategorii.
      1. Czarny5Kruk
        Czarny5Kruk 26 lipca 2017 21:40
        +4
        Gdyby sami nie uzasadniali tej opinii, nie braliby jej pod uwagę.
      2. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 27 lipca 2017 05:04
        +1
        Cytat: Alfa
        Pomimo całej tolerancji wpajanej w Stanach Zjednoczonych, dla większości ludności Stanów Zjednoczonych czarni pozostają ludźmi drugiej kategorii.

        Dzieje się tak, ponieważ sami uważają się za takich i odpowiednio się zachowują. Jak długo nie było segregacji? 60-70 lat? Z wyjątkiem kilku procent Murzynów, reszta, jakby wczoraj została wyjęta z palm dzikich plemion Afryki, zachowuje się.

        W Internecie krążą statystyki, według których czarni popełniają w Stanach Zjednoczonych prawie 10 razy więcej przestępstw przeciwko białym niż na odwrót. Różne przestępstwa - morderstwa, gwałty, rabunki itp. Nie wiem, na ile jest to wiarygodne, biorąc pod uwagę, że większość Stanów Zjednoczonych jest biała, ale jeśli tak, to jest to ludobójstwo nowego gatunku.

        I jeszcze jedno ciekawe stwierdzenie, zgodnie z którym zwykła edukacja w Stanach Zjednoczonych (nie ta, która jest tylko dla elit) musiała zostać specjalnie uproszczona, aby czarni mogli ją otrzymać, dlatego zdarza się, że dzieci z Europy, które skończyły w Stanach Zjednoczonych i poszli do szkoły, być może o kilka lat wyprzedzili swoich rówieśników ze Stanów Zjednoczonych w zakresie wiedzy przedmiotowej.
      3. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 27 lipca 2017 05:16
        0
        Dlaczego moja ściana tekstu, która jest wyższa - skoro nadal są uważane za takie, to znaczy nie tylko tak, jest powód.
    2. Deadushka
      27 lipca 2017 13:58
      +6
      Cytat z: CorvusCoraks
      Na serio? Nie możesz tego odróżnić od drugiego zdjęcia.

      Cóż, to tylko część, a to nie wszystkie dokumenty fotograficzne z tamtego okresu. Uczestniczyli także "Biali".
      Osobowości aspołeczne są obecne w każdym narodzie (ludzie), choć w niektórych (z wielu powodów) jest ich większa liczba z ogólnej masy.
  11. Voyaka uh
    Voyaka uh 27 lipca 2017 11:38
    +5
    „Wręcz przeciwnie, wysoka produktywność zmniejsza wartość dodatkową” ////

    Proszę, witaj. Wysoka wydajność obniża koszty produkcji,
    przy czym cena za jaką produkt jest sprzedawany pozostaje bez zmian. A wartość dodana rośnie.

    Faktem jest, że amerykańscy kierowcy nie zdołali poprawić wydajności.
    praca. A Japończycy sprzedawali swoje samochody w USA za mniejsze pieniądze, ale z zyskiem dla siebie.
    Spójrz na amerykańskie samochody z lat 60. i 70.: potwory wielkości Mewy, ciężkie z ogromnymi silnikami.
    Biedni ludzie w miastach zaczęli kupować kompaktowe i ekonomiczne japońskie samochody.
    Detroit - w locie. I zamieszki.
  12. pafegosow
    pafegosow 3 sierpnia 2017 15:36
    +1
    A Roberta McNamarę zastąpił Lee Yakkok… Coś w tamtym czasie i „mustang” był rozwijany…
    Rok później w Paryżu wybuchły zamieszki i De Gaulle „odszedł”. A w 1966 r. Breżniew wydał dekret, zgodnie z którym 25% młodych ludzi zostało skazanych na podstawie artykułu „chuligaństwo” i zamiast wojska poszli do więzienia!
    Czy wydarzyło się coś globalnego? Cóż, Wietnam. Cóż - Hongweibinowie w Chinach. Czechosłowacja - 1968. Wojna sześciodniowa 1967 ... no, o Nowoczerkasku ...
    Aktywność słoneczna?