Przegląd wojskowy

Rosyjski program eksploracji Księżyca

42
W 2014 r. Instytut Badań Kosmicznych (IKI) Rosyjskiej Akademii Nauk w imieniu Roskosmosu opracował etapowy program eksploracji Księżyca. IKI zaproponowało wykorzystanie satelity Ziemi jako pełnowymiarowej platformy naukowej. Zgodnie z planami ma powstać obserwatorium optyczne i automatyczny radioteleskop-interferometr. Oficjalnie ten program nie został opublikowany, ale niektóre punkty znajdują odzwierciedlenie w Federalnym Programie Kosmicznym na lata 2016-2025.


I etap: 2016-2028

W pierwszym kroku proponuje się rozpoczęcie nauki ze stanowiskami automatycznymi. Dzięki nim zostanie wybrane miejsce pod przyszłą stację księżycową oraz zasoby niezbędne do zasilania przyszłej bazy. Wiadomo już, że rozlokuje się na biegunie południowym, ale dokładna lokalizacja zostanie ustalona na podstawie otrzymanych danych.

Dotychczas znane są 4 misje: Luna-25 „Glob”, Luna-26 „Resource”, Luna-27 „Resource”, Luna-28 „Grunt”. Ponadto przed 2025 r. planowane jest rozpoczęcie wstępnego projektowania nowej generacji automatycznych stacji badawczych, które będą mogły rozpocząć badania Księżyca w drugiej połowie następnej dekady i po 2030 r.



Rosyjski program eksploracji Księżyca


Luna-25 „Glob” / Luna-Glob





Mała stacja eksperymentalna do ćwiczenia miękkiego lądowania w polarnym rejonie Księżyca. Będzie to pierwszy rosyjski lądownik na powierzchni Księżyca od czasu Łuny 24 w 1976 roku. Głównym zadaniem jest opracowanie technologii miękkiego lądowania. Dodatkowym zadaniem jest badanie regolitu w rejonie polarnym.
Prace rozpoczęły się w 2005 roku. Początkowo stacja była oparta na platformie Phobos-Grunt. Po wypadku centrali w 2011 roku postanowiono zmienić koncepcję i całkowicie przerobić cały projekt. W 2012 roku, prawie nie zmieniając wyglądu, urządzenie otrzymało nowy komputer pokładowy BIVK-R, zadania, a w nazwie Luna-Glob pojawił się dodatkowy indeks liczbowy 25.



Lista wyposażenia Luna-25 Glob




Data premiery była przesuwana co roku od 2014 do 2017 roku. Do tej pory planowane jest uruchomienie pod koniec 2019 roku, ale deweloperzy wciąż borykają się z „nierozwiązanymi problemami w masie i energii”. Start odbędzie się z kosmodromu Bajkonur na rakiecie nośnej Sojuz-2.1b z górnym stopniem Fregat. Miejsce lądowania planowane jest w kraterze Bogosławski. Istnieją również dwa rezerwaty. Jeden w pobliżu w tym samym obszarze iw kraterze Manzini.

Podobnie jak radzieckie urządzenia z serii Luna, projekt jest rozwijany przez organizację non-profit. Ławoczkin. Misja jest przewidziana na 1 rok. Przy łącznej masie 1540 kg trzydzieści zajmie sprzęt naukowy, w tym ramię manipulatora o zasięgu 1,5 metra i kamery.





Luna-26 „Zasób”



Orbitalny pojazd badawczy pojawił się podczas badań Księżyca-Globu. Ta misja powinna być najtrudniejsza dla Roskosmosu poza orbitą ziemską. Misja dwuetapowa obejmuje sondę orbitalną i lądownik. Główne cele:

  • satelitarne mapowanie powierzchni (odwzorowanie składu chemicznego, mapy topograficzne, grawitacyjne, wodne)
  • badanie egzosfery (oddziaływanie z wiatrem słonecznym, anomalie magnetyczne Księżyca)
  • zbieranie informacji na temat mikrometeorytów badanie plazmy Księżyca, pyłu kosmicznego, cząstek o ultrawysokiej energii
  • badanie plazmy księżycowej, pyłu kosmicznego, cząstek o ultrawysokiej energii
  • zapewnienie łączności z Ziemią dla innych stacji na powierzchni Księżyca


Na dzień dzisiejszy niewiele jest danych na temat statusu misji, ale najprawdopodobniej start odbędzie się nie wcześniej niż w 2020 roku.

Lista wyposażenia:



Luna-27 „Zasób”



Druga część programu Luna-Resource. Ciężki lądownik, którego zadaniem jest wiercenie powierzchni Księżyca i badanie próbek lodu. Sonda będzie również wyposażona w mały łazik księżycowy. Europejska Agencja Kosmiczna, bez rekompensaty finansowej, w zamian za dane naukowe, zapewni misji kontrolowany system lądowania oraz kriogeniczną platformę wiertniczą (głębokość wiercenia do 2 metrów przy minimalnym oddziaływaniu termicznym). Okres pracy wynosi 1 rok. Masa aparatury naukowej to 50 kg. Podobnie jak w przypadku Luny-26 postanowiono pójść drogą sowieckiej kosmonautyki i powielać urządzenia w przypadku awarii. Po zmianach w programie Lunar w 2015 roku może to spowolnić rozwój.



Lista wyposażenia:


Luna-28 Ziemia



Główną misją jest dostarczenie lodu z powierzchni Księżyca z powrotem na Ziemię. Finansowanie planowane jest w ramach FKP 2016-2025. Niewiele jest szczegółów dotyczących innych misji.

II etap: 2028-2030

Etap przejściowy oparty bardziej na założeniach. Do jego realizacji potrzebny jest superciężki pojazd nośny o nośności około 90 ton. Ale ostatnio rozwój Angary A5P został odłożony na co najmniej 2025 rok. A to stawia pod znakiem zapytania całą mapę drogową tego etapu. Jak na razie w sieci niewiele jest informacji o szczegółach misji planowanych na ten okres. Wszystkie wysiłki Roskosmosu mają na celu wypełnianie zadań w ramach pojazdów serii Luna. Wiadomo jedynie, że planowane jest przeprowadzenie startów na orbitę księżycową nowym statkiem Federacji PTK NP, dokowanie na Księżycu statku z modułami paliwowymi oraz pojazdem startowo-lądującym wielokrotnego użytku. Ten ostatni będzie musiał kilkakrotnie pobrać próbki gleby zawierającej lód z powierzchni Księżyca, które astronauci mogą dostarczyć na Ziemię. Program wypracowywania operacji obejmuje również tankowanie modułu startu i lądowania na orbicie księżycowej.

III etap: 2030-2040

Rozpoczęcie prac nad stworzeniem bazy księżycowej. W tym okresie powinno powstać „lunarne stanowisko testowe” z pierwszymi elementami infrastruktury. Loty załogowe spodziewane są jedynie w formie krótkoterminowych wypraw wizytowych. Celem kosmonautów będzie utrzymanie technologii, maszyn i sprzętu naukowego.



Czwarty etap: poza horyzont planowania

Po 2040 roku na bazie księżycowego poligonu powinna zostać zbudowana na stałe zamieszkała baza księżycowa z elementami obserwatorium astronomicznego. Pracownicy bazy zajmą się monitorowaniem Ziemi, eksperymentami z wykorzystaniem zasobów księżycowych, rozwojem nowej technologii kosmicznej niezbędnej do wypraw w kosmos.





W oparciu o ciągle zmieniające się daty misji i ciągłe cięcia funduszy, prawdopodobne jest, że cały program zostanie skorygowany więcej niż jeden raz. Redukcja budżetu programu federalnego można łatwo śledzić na podstawie otwartych danych. 2014 - 2,85 bln rubli, kwiecień 2015 r. - 2 bln rubli, grudzień 2015 r. - 1,6 bln rubli, marzec 2016 r. - 1,4 bln. W kwietniu 2015 r., aby wypełnić FKP 2016-2025, Roskosmos zażądał ponad 2 biliony dolarów za załogowy przelot w 2025 r. i lądowanie na Księżycu w latach 2030. XX wieku. Trendy w gospodarce mówią, że nie powinniśmy spodziewać się znaczącego wzrostu finansowania.

Użyte materiały:
kosmolenta.pl
http://vestnik.laspace.ru/archives/04-2016/
Autor:
42 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ciekawy
    Ciekawy 26 lipca 2017 07:07
    +9
    Po przeczytaniu całego artykułu jedyne, co przyszło mi do głowy, to to, że autor musi nauczyć się rosyjskiego i przeczytać więcej rosyjskiej literatury klasycznej, aby nauczyć się jasno wyrażać swoje myśli.
    1. Basarewa
      Basarewa 26 lipca 2017 09:10
      +4
      Przy ciągle zmieniających się terminach misji i ciągłym cięciu funduszy, prawdopodobnie cały program będzie dostosowywany więcej niż raz

      Ale finansowanie oligarchów nie ucięło ani jednego rubla.
      1. 210okv
        210okv 26 lipca 2017 10:00
        +8
        Spojrzałem i przeczytałem.. Wszystko, co powstało lub zostało zaprojektowane sześćdziesiąt lat temu, zostało zdjęte z półki.. To smutne, to wszystko. Na razie jest tylko jedna nazwa z rosyjskiej przestrzeni..
        1. abrakadabre
          abrakadabre 26 lipca 2017 21:25
          +1
          Wszystko, co powstało lub zostało zaprojektowane sześćdziesiąt lat temu, zostało zdjęte z półki..
          Nie wszystko. ESA chce dać system miękkiego lądowania i system wiercenia. A to te, którym daleko do czołówki, zarówno w miękkich lądowaniach (od zrzucania sprzętu NATO podczas ćwiczeń, po łaziki desantowe – nasz rozwój), jak i odwiertów w kosmosie.
      2. powieść66
        powieść66 26 lipca 2017 10:03
        +2
        chociaż mogłoby się wydawać. niech finansują - przynajmniej coś dla ludzi
  2. Lumumby
    Lumumby 26 lipca 2017 07:17
    + 23
    К 2040 W 2030 roku umrze albo osioł, albo padyszah. Tak żyjemy.
    1. kapral
      kapral 26 lipca 2017 09:51
      +3
      po 2030 roku.

      śmiech Wynajmiemy przestrzeń od Chińczyków w ich bazach.
      1. powieść66
        powieść66 26 lipca 2017 10:03
        +4
        i handlu! śmiech
  3. parusznik
    parusznik 26 lipca 2017 07:40
    +9
    Ciekawe ... ale nie dorastam do ... państwo nie da ...
    1. swędzenie
      swędzenie 26 lipca 2017 21:54
      +1
      Cytat od parusnika
      Ciekawe ... ale nie dorastam do ... państwo nie da ...


      „Leva, spluń na wszystko, poznaj Nowy Rok”. Tak pogratulował Vinokur Leshchenko.
      I na złość wrogom państwa? (Jest ich całkiem sporo, w okularach). To ekscytacja, źródło kreatywności.
      W ostatnich latach nic nam się nie stało w kwestii eksploracji Układu Słonecznego, ciszy. Wygodna nisza dla Matuzalemów z Akademii Nauk i ich apostołów - no cóż, kolejna znowu padła - więc winne są amerykańskie SYSTEMY, czyli superglue spiz.. i "natychmiast" skleili uszczelki, Wujek Wasia i jego Tadżycki pomocnik próbował. Ubezpieczenie zostanie opłacone - i wszystko jest w biznesie.
      Jeśli teraz nie złapiesz tematu - cóż, dlaczego wtedy pasażerowie na lokomotywie parowej zawsze się przydadzą ... Koszt biletu pozostaje do obliczenia, dzisiejsze wydatki "3 kopiejki na tramwaj".
      Nie, uparcie przenosimy te pasiaste skunksy na ISS. Do diabła, tylko w Rosji mogli zrobić kreskówkę o kocie Leopoldzie.
  4. Stary26
    Stary26 26 lipca 2017 09:40
    +4
    Cytat z Curious
    Po przeczytaniu całego artykułu jedyne, co przyszło mi do głowy, to to, że autor musi nauczyć się rosyjskiego i przeczytać więcej rosyjskiej literatury klasycznej, aby nauczyć się jasno wyrażać swoje myśli.

    Szczerze mówiąc, błędy autora w znajomości języka rosyjskiego nie są uderzające. Jeśli są jakieś wady, nie wpłynęło to na prezentację materiału.

    Cytat od parusnika
    Ciekawe ... ale nie dorastam do ... państwo nie da ...

    I spróbujmy na złość państwu żyć

    Cytat z Lumumby
    К 2040 W 2030 roku umrze albo osioł, albo padyszah. Tak żyjemy.

    Same programy kosmiczne zawsze były długoterminowe. A terminy, nawet w czasach ZSRR, często przesuwały się w prawo. Z przyczyn obiektywnych lub subiektywnych – to druga sprawa. Oczywiście szkoda, że ​​zamiast 2013 Luna Globe poleci na Księżyc w 2019, ale przynajmniej odpuść. ZSRR i Rosja nie robią tego od ponad ćwierć wieku. Muszę kiedyś nadrobić zaległości
    1. Ciekawy
      Ciekawy 26 lipca 2017 11:01
      +2
      Może wyraziłem się zbyt kategorycznie, ale otwieram artykuły na podobne tematy w encyklopedii „Kosmonautyka” z 1985 r. i porównaj prezentację zagadnienia.
  5. A. Privalov
    A. Privalov 26 lipca 2017 12:13
    +1
    Czy wiesz, dlaczego zdecydowali się umieścić stację na biegunie południowym? Duc, na północy Izrael już obstawił całe terytorium. śmiech Zaproponował, że za pierwszą godzinę zapłaci za parkowanie, jak na niektórych ulicach wewnątrz Garden Ring - 60 rubli, potem - 100 rubli. za godzinę. Instytut Badań Kosmicznych (IKI) Rosyjskiej Akademii Nauk wraz z Roskosmosem obawiał się bankructwa i przeniósł projekt na Biegun Południowy. lol
    1. Falcon5555
      Falcon5555 28 lipca 2017 18:10
      0
      Wzgórza Świątynnego jeszcze nie ma? Ze skanerami, dzięki którym żaden wariat nie będzie wędrował tam iz powrotem bez skanowania. śmiech
  6. ajbolit678
    ajbolit678 26 lipca 2017 13:31
    +2
    Widzę ogromny minus projektu - brak drukarki 3D. Trzeba tam wysłać drukarkę 3D, która może wydrukować wszystko, nawet samą siebie. Wtedy zamiast wysyłać tam drogi sprzęt, możesz po prostu wysłać materiały eksploatacyjne za pomocą rakiet, a następnie zorganizować tam produkcję materiałów eksploatacyjnych.
  7. Den Z
    Den Z 26 lipca 2017 14:16
    +3
    Przeczytałem ostatni akapit artykułu (o finansowaniu) i zdałem sobie sprawę, że wszystkie poprzednie mogą pozostać fantazją (przynajmniej w określonych ramach czasowych).
  8. vlad007
    vlad007 26 lipca 2017 16:31
    +1
    Jestem pewien, że Chińczycy wylądują na Księżycu przed nami i pojawia się pytanie, po co ten projekt jest w ogóle potrzebny. Po co?
    1. Wadim237
      Wadim237 26 lipca 2017 19:25
      +1
      W Roskosmos loty zakończą się jeszcze zanim się rozpoczną.
  9. Stary26
    Stary26 26 lipca 2017 17:06
    +1
    Cytat z Curious
    Może wyraziłem się zbyt kategorycznie, ale otwieram artykuły na podobne tematy w encyklopedii „Kosmonautyka” z 1985 r. i porównaj prezentację zagadnienia.

    Może w Encyklopedii z 85 roku zostało to lepiej przedstawione, nie mogę powiedzieć. A encyklopedia jest w zasadzie publikacją akademicką. Autor nakreślił bezpośrednie perspektywy eksploracji Księżyca. I moim skromnym zdaniem - dość dobrze zarysowane...
    Przynajmniej jest pomysł, czego się spodziewać w ciągu najbliższych 10-15 lat. Czy tak się stanie, czy nie, to inna kwestia.

    Cytat z: aybolyt678
    Widzę ogromny minus projektu - brak drukarki 3D. Trzeba tam wysłać drukarkę 3D, która może wydrukować wszystko, nawet samą siebie. Wtedy zamiast wysyłać tam drogi sprzęt, możesz po prostu wysłać materiały eksploatacyjne za pomocą rakiet, a następnie zorganizować tam produkcję materiałów eksploatacyjnych.

    I wyślijmy tam nie drukarkę 3D, ale drukarkę 4D, a nawet 6D. Co za mania, gdy pojawiło się coś nowego, koniecznie to odepchnij. Gdzieś najważniejsze jest pchanie. Czy zadałeś sobie pytanie, czy wydruki na tej drukarce odpowiadają parametrom, które są potrzebne na księżycu?

    Cytat: vlad007
    Jestem pewien, że Chińczycy wylądują na Księżycu przed nami i pojawia się pytanie, po co ten projekt jest w ogóle potrzebny. Po co?

    A po co więc w ogóle się gdzieś przenosić, skoro z góry wiadomo, że ktoś zrobi to wcześniej? Po co teraz zajmować się odległymi planetami, skoro Amerykanie już się nimi zajmowali? Po co zawracać sobie głowę Księżycem, skoro Chińczycy będą tam wcześniej. wyznaczmy miejsce taksówkarzy. Tanie i smaczne. Nic nowego nie jest potrzebne. Wytnij 60-70 dolców cytryny za wysłanie jednego astronauty. To prawda, że ​​za 5 lat (maksymalnie) nikt nie zapłaci tych pieniędzy. A co zrobimy? zaproponować kolejne projektory, jak rozerwiemy wszystkich na świecie w astronautyce?
    1. Wadim237
      Wadim237 26 lipca 2017 19:27
      0
      A co zrobimy? zaproponować kolejne projektory, jak rozerwiemy wszystkich na świecie w astronautyce? - Po drodze zostanie nam już tylko sprzedaż silników rakietowych wraz z wyposażeniem.
    2. Wykreślić
      Wykreślić 30 lipca 2017 20:24
      +3
      Cytat: Stary26
      A po co więc w ogóle się gdzieś przenosić, skoro z góry wiadomo, że ktoś zrobi to wcześniej? Po co teraz zajmować się odległymi planetami, skoro Amerykanie już się nimi zajmowali? Po co zawracać sobie głowę Księżycem, skoro Chińczycy będą tam wcześniej. wyznaczmy miejsce taksówkarzy.

      Rozumiem, że to zła ironia!
      W rzeczywistości, moim zdaniem, program jest bardzo przydatny - nie można uciec od rozwoju postępu, można tylko zostać w tyle. Więc wszystko się zgadza.
      Bardzo przydatne byłoby połączenie programu eksploracji Księżyca z projektem jakościowej reorganizacji naszego przemysłu wytwórczego. Do tej pory zużywamy 5-10% wyekstrahowanej substancji - reszta trafia do odpadów przemysłowych. Technologie są nie tylko stare - starożytne!
      Oczywiste jest, że konstrukcji nie da się sprowadzić na Księżyc z Ziemi – tam wszystko musi być zrobione. To jest dobre!
      Technologie opracowane w ramach programu księżycowego do głębokiego i całkowitego przetwarzania zasobów, produkcji całkowicie nowych materiałów konstrukcyjnych, mogą zostać wprowadzone do gospodarki narodowej. Może to być bardzo przydatny czynnik napędzający reindustrializację krajowego przemysłu.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. Stary26
    Stary26 26 lipca 2017 19:37
    +1
    Cytat od: nikmitrofanov
    Myjnie samochodowe to już przeszłość! Na szczęście istnieją już znacznie tańsze i skuteczniejsze produkty do pielęgnacji samochodu. http://steklodr.blogspot.com Usuwa nawet drobne rysy! Mój samochód ma już ponad 5 lat, ale wygląda jak prosto z salonu! Zdecydowanie polecam wszystkim!

    Tak, niech przynajmniej jak na zdjęciu. Taki troll zawsze znajdzie coś do zepsucia. Uwielbiam ten temat. Administratorzy, zablokujcie tego idiotę.
  12. Cannonball
    Cannonball 26 lipca 2017 20:42
    0
    Na kuli armatniej będzie szybciej. I bardziej niezawodny.
  13. PENZYAC
    PENZYAC 26 lipca 2017 21:50
    +1
    Cytat: A. Privalov
    Czy wiesz, dlaczego zdecydowali się umieścić stację na biegunie południowym? Duc, na północy Izrael już obstawił całe terytorium. śmiech Zaproponował, że za pierwszą godzinę zapłaci za parkowanie, jak na niektórych ulicach wewnątrz Garden Ring - 60 rubli, potem - 100 rubli. za godzinę...

    Ale pamiętaj, nie szekle, nie juany i nie dolary, ale ruble!...
    1. A. Privalov
      A. Privalov 27 lipca 2017 13:01
      0
      Skąd Instytut Badań Kosmicznych (IKI) Rosyjskiej Akademii Nauk wraz z Roskosmosem zdobędzie dolary? A co jest gorsze w rublach? Więc jest wyraźniej, jest coś do porównania. Cóż, nie pisz "pierwsza godzina - 1 USD, potem - 2 USD za godzinę" ...... waszat
  14. Stary26
    Stary26 26 lipca 2017 23:31
    +3
    Cytat: Vadim237
    A co zrobimy? zaproponować kolejne projektory, jak rozerwiemy wszystkich na świecie w astronautyce? - Po drodze zostanie nam już tylko sprzedaż silników rakietowych wraz z wyposażeniem.

    Z projektorami jesteśmy w pełnym porządku. Pieczemy jak naleśniki. Najważniejsze, żeby slajdy były piękniejsze i „bardziej wybredne” TTX. A potem - przynajmniej trawa nie rośnie. A zaplanowaliśmy tak wiele projektów - już niedługo z takich projektów można skompilować kolekcję.
  15. Rurik
    Rurik 27 lipca 2017 02:00
    0
    Nic nie zrozumiałem (chociaż czytam to po przekątnej), ale po co nam to? Kolejne cięcie? W ZSRR istniał program księżycowy, były automatyczne loty, a nawet otrzymywali ziemię księżycową. A budowa bazy to generalnie utopia, nie mamy gdzie dawać pieniędzy?
  16. Walanina
    Walanina 27 lipca 2017 02:37
    +3
    Ale co z RD-180, dostawą astronautów na ISS, trampoliny, to wszystko? Czy nie jesteśmy liderami w kosmosie?
  17. tłuszcz_potwora
    tłuszcz_potwora 27 lipca 2017 07:20
    +2
    Który „Księżyc”? O czym ty mówisz. Dużo ważniejsze są puste „szczyty”, „konferencje inwestycyjne”, mistrzostwa, „olimpiady” i inne „zabawy”….
  18. Klaus
    Klaus 27 lipca 2017 22:31
    0
    ...w 2027 Vasyuki będzie gospodarzem pierwszego międzyplanetarnego turnieju szachowego!...
    1. Klaus
      Klaus 27 lipca 2017 22:39
      +2
      ale poważnie… mówię już po raz stutysięczny i nie znudzi mi się powtarzanie: zostaw związki jako konie robocze dla ISS. Zresztą w dającej się przewidzieć przyszłości nikt nie wymyśli nic lepszego do tych celów. Wszystkie siły należy poświęcić na opracowanie i wystrzelenie na orbitę megawatowego silnika napędowego o napędzie jądrowym, w którym robimy bardzo dobre postępy. To przełom iw tym kierunku musimy skierować wszystkie nasze wysiłki. A potem będziemy liderami głównego transportu kosmicznego.
      1. Klaus
        Klaus 27 lipca 2017 22:43
        0
        Musk będzie pierwszy w kolejce do holowania swojego statku na Marsa
  19. Falcon5555
    Falcon5555 28 lipca 2017 17:38
    +2
    Urządzenia są za duże… jakby się nie przewróciły podczas lądowania.
    Piszą - "Rosyjski program", a połowa komponentów jest zagraniczna. Co więcej, w tym system lądowania, który z jakiegoś powodu jest europejski. Zapomnieli, jak sami to zrobili w latach 70.? Nie mogą sami zrobić mini-łazika, ale rysują obrazki z „podstawą księżyca”.
    1. Klaus
      Klaus 28 lipca 2017 21:06
      +1
      O systemie lądowania. Dlaczego zapomniałeś? Wygląda na to, że nasi w Chrunichev, jeśli się nie mylę, robią system lądowania wraz z platformą dla ExoMars stage 2, który będzie w 20 roku. A jeśli wszystko się ułoży, będzie bardzo dobrze i po raz pierwszy będziemy mieli krajową stację meteorologiczną na dalekim zakątku.
      Jeśli chodzi o Księżyc, to ... jeśli istnieje Yaerd, to ogólnie możliwe będzie podpięcie rosyjskiego segmentu ISS i przeciągnięcie go na Księżyc.
      1. Falcon5555
        Falcon5555 28 lipca 2017 21:56
        0
        zaczep rosyjski segment ISS i przeciągnij go na Księżyc.
        Po co? Księżyc ma promieniowanie.
        1. Klaus
          Klaus 28 lipca 2017 23:19
          0
          Cóż, to przy okazji.
          Jeśli tylko jeden z modułów zostanie ponownie wyposażony, zostaną zainstalowane repeatery i inne urządzenia do monitorowania powierzchni Księżyca. Wszystko jest prostsze niż zbudowanie od podstaw pełnowymiarowego, ciężkiego modułu.
  20. astronom1973n
    astronom1973n 29 lipca 2017 10:26
    +1
    Projekt przejął rudzielec i….. przyleciał nanosatelita i wylądował nanokosmonauta!))))))
    1. pafegosow
      pafegosow 3 sierpnia 2017 13:38
      0
      Lepiej go złapać, położyć na beczce z prochem i uciekać...
  21. Archon
    Archon 1 sierpnia 2017 10:23
    0
    Wydaje się to niewiarygodne, ale liczba płaskich uziemiaczy rośnie z każdym dniem. Nowe filmy pojawiają się regularnie w YouTube.
    A fakt, że nasi ludzie obiecują eksplorację kosmosu i stale ją odkładają, tylko zwiększa pewność zwolenników płaskiej Ziemi, że programy kosmiczne są kłamstwami i wszyscy są oszukani.
    Myślę, że to dość poważny problem.
  22. pafegosow
    pafegosow 3 sierpnia 2017 13:37
    0
    Nie mają królowej...
  23. Wykreślić
    Wykreślić 10 września 2017 19:11
    +4
    Oto pytanie do specjalistów: moim zdaniem nie jest fajnie transportować materiały konstrukcyjne na Księżyc w celu zbudowania bazy. Założyłem, że zrobię analizy gleby księżycowej, wezmę jakiś moduł do obróbki tej gleby, wydobywania użytecznych materiałów i tworzenia z nich strukturalnych. Ale widocznie w czymś się mylę... więc pytanie brzmi... Dlaczego nie postawić początkowo zadania produkcji materiałów konstrukcyjnych na Księżycu?[i] [/ i]
  24. Walerij Zwiozdkin
    Walerij Zwiozdkin 17 listopada 2021 11:03
    0
    Cóż, to bardzo ciekawe, ale czy da się latać w linii prostej?Aby spokojnie przenosić 1 tonę ładunku księżycowego, klocek hamulcowy musi mieć 15 ton.