Kontrbatteryjna bitwa „zabójców artylerii”: rosyjski „Zoo-1M” przeciwko amerykańskiemu AN/TPQ-47. Czy warto?
Radary przeciwbateryjne artyleria rozpoznawczy 1L260 „Zoo-1M” (po lewej) i AN/TPQ-47 (po prawej)
W poprzednich pracach kilkakrotnie powracaliśmy do przeglądu porównawczego różnych typów krajowych systemów radarowych Rosyjskich Wojsk Radiotechnicznych z ich amerykańskimi odpowiednikami. W rezultacie okazało się, że wysokie wskaźniki techniczne naszych stacji w połączeniu z ich znacznie większym asortymentem wyznaczają znaczną różnicę w stosunku do produktów amerykańskich, które nie mogą pochwalić się żadnymi unikalnymi funkcjami. Kontrast ten najlepiej widać w porównaniu standardowego radaru dozorowania UHF AN/TPS-75 „Tipsy” z rosyjskim wielofunkcyjnym radarem zasięgu centymetrowego 64L6 „Gamma-S1” lub radarem wykrywającym wszystkie wysokości AN/TPS-59 z krajowy radar międzygatunkowy 55Zh6M „Sky-M” „ Jeśli lista funkcji amerykańskich stacji jest bardzo ograniczona (kontrola ruchu lotniczego i wyznaczanie celów dla przeciwlotniczychpocisk baterie), wówczas nasze kompleksy (ze względu na ich wielozasięgowość) można zaadaptować metodami sprzętowymi i programowymi do bezpośredniego wyznaczania celów dla rakiet przeciwlotniczych podczas przechwytywania celów wroga.
Siły Powietrzne USA nie mogą pochwalić się tak wyspecjalizowanymi narzędziami, jak wysokoenergetyczny wykrywacz niskich wysokości (NVO) 48Ya6-K1 Podlyot-K1, zdolny do wykrywania pocisków manewrujących stealth na odległość do 35 km. Niemniej jednak radary do pracy na obiektach kosmicznych i kosmicznych są dalekie od pełnej listy urządzeń radarowych do odpierania zagrożenia ze strony ofensywnych i defensywnych rodzajów broni wroga. Dziś ich niszę na liście systemów radarowych nowej generacji zajmują radary rozpoznania artylerii przeciwbateryjnej, przeznaczone do otwierania pozycji ostrzału wroga wzdłuż toru lotu pocisków artyleryjskich, rakiet niekierowanych i kierowanych oraz operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych. Zasady działania tych stacji stawiają dość wysokie wymagania środkom obliczeniowym sprzętu radioelektronicznego, a także możliwościom energetycznym słupów antenowych opartych na PFAR / AFAR. Na przykład, jeśli w celu pewnego określenia położenia miny 120 mm lub pocisku niekierowanego 122 mm wystarczy krótko „oświetlić” jego trajektorię za pomocą kierunkowej wiązki diagramu w dowolnym sektorze odcinka wznoszącego , następnie w celu określenia pozycji startowych skorygowanego pocisku rakietowego XM30 GUMLRS lub wystrzelonej artylerii M982 „Excalibur” konieczne jest „ustalenie” początkowego odcinka ich trajektorii, ponieważ na 5 lub więcej kilometrach można je przekierować na wyższy priorytet cel, po którym dokładne określenie współrzędnych aktywnej baterii artyleryjskiej będzie prawie niemożliwe.
Dlatego przy projektowaniu radarów przeciwbateryjnych do rozpoznania artyleryjskiego główny nacisk kładzie się na stabilność działania w tzw. trybie „dolnej wiązki”, gdy pole widzenia w płaszczyźnie elewacji waha się od 0 do 10 stopni. Na przykład: sektor elewacji przeglądu amerykańskich przeciwbateryjnych radarów AN / TPQ-36 i AN / TPQ-37 "Firefinder / II" zmienia się odpowiednio od 0 do 7 / 7,5º. To prawie 5 razy mniej niż krajowy kompleks rozpoznawczy artylerii 1L219M "Zoo-1". Jednak wybór na korzyść „dolnej belki” prowadzi do innych zauważalnych wad. W szczególności Firefindery modyfikacji AN / TPQ-36/37 nie mają zdolności wykrywania min, a także pocisków rakietowych i artyleryjskich, wznoszące lub opadające gałęzie trajektorii przekraczają powyższe pole widzenia. W konsekwencji radary te nie są w stanie dokładnie obliczyć punktów trafienia pocisków w ciągu kilkudziesięciu sekund, co oznacza, że nie ma możliwości powiadomienia na czas sojuszniczych jednostek o zbliżającym się uderzeniu artylerii. Tą wadą mogą pochwalić się radary Firefinder AN/TPQ-36 przekazane formacjom ukraińskim. Czas nie stoi w miejscu, a programy rozwoju radarów rozpoznania artyleryjskiego wciąż się poprawiają, przyjmując wszystkie niezbędne cechy radarów lotniczych.
Najnowocześniejszą krajową koncepcją takiego kompleksu radarowego jest 1L260 „Zoo-1M”, opracowana przez stowarzyszenie badawczo-produkcyjne Tula „Strela”, należące do koncernu Obrona powietrzna „Almaz-Antey”. Już w 2013 roku pojawiła się informacja o rozpoczęciu fazy testów wojskowych zaktualizowanego „Zoo”; w tym samym roku na pokazie lotniczym MAKS-2013 zaprezentowano publicznie prototyp kompleksu z głównymi cechami taktyczno-technicznymi. Ten sam prototyp został zaprezentowany na targach MAKS-2017, o czym poinformowała firma informacyjna, powołując się na Vestnik Mordovia.Aktualności System rbase.new-factoria.ru („Rakieta”).
Źródło wskazuje, że 1L260, prezentowany przez AFAR, jest w stanie wykryć: 155-mm pociski dział samobieżnych M109A6 "Paladin" na odległość 23 km, niekierowane/kierowane pociski M26A2 / XM30 - 45 km i taktyczne pociski balistyczne MGM-164B "ATACMS Blok IIA" - 65 km. Wskazuje się również, że strefa skanowania elewacji wynosi 0 - 40º. Sugeruje to, że terminal komputerowy Zoo-1M może z łatwością określić pozycje wrogich jednostek artyleryjskich wzdłuż trajektorii pocisków niekierowanych na jeszcze większych odległościach. Aby to zrobić, wystarczy śledzić 5-10-kilometrowy opadający odcinek trajektorii. W szczególności współrzędne baterii Paladin wystrzeliwującej proste lub aktywne rakiety można obliczyć z odległości około 50 - 55 km, pozycje wyrzutni M270 MLRS MLRS można obliczyć z odległości około 75 km. Należy zauważyć, że podobna technika będzie absolutnie bezużyteczna w odniesieniu do kierowanych rakiet OTBR i skorygowanych, ponieważ początkowy i środkowy odcinek trajektorii (położony poza potencjałem energetycznym ZOO) może się znacznie różnić w zależności od algorytmu lotu załadowanego przez INS pocisku.
Jak widać, dzięki dużemu sektorowi skanowania elewacji, radar przeciwbateryjny 1L260 Zoopark-1M wyraźnie wyprzedził amerykańskie AN/TPQ-36 i AN/TPQ-37 pod względem funkcjonalności. Oprócz tego, że stacja jest w stanie obliczać pozycje ostrzału wroga, miejsca padania pocisków, a także korygować ostrzał sojuszniczej broni przeciwbateryjnej, lista jej zadań obejmuje teraz również przegląd przestrzeni powietrznej dla groźne elementy o wysokiej precyzji broń. Według deweloperów i specjalistów Zoopark-1M jest w stanie wyznaczać cele terminalom operatorskim systemów rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu (oczywiście mówimy o Pantsir-S1, Tor-M1/2) w systemie sieciocentrycznym nowoczesnej wojskowej obrony przeciwlotniczej. Jest całkiem logiczne, że takie połączenie będzie wymagało użycia łącza pośredniego - zunifikowanego stanowiska dowodzenia baterią typu 9S737 „Rank” z niektórymi sprzętowymi „dzwonkami i gwizdkami”, ale to nadal jest ciche. Biorąc pod uwagę, że stacja Zoopark-1M jest w stanie „zamykać ślady” tak niewielkich obiektów, jak miny 82 mm, szacowany minimalny RCS może być na poziomie 0,008 - 0,01 m2: małe BSP i pociski taktyczne mogą być wykrywane, w konstrukcji których znajdują się materiały pochłaniające promieniowanie radiowe i kompozytowe.
Radar rozpoznawczy artylerii 1L219M "Zoo-1"
Przepustowość przeciwbateryjnego radaru 1L260 dociera do około 12 celów jednocześnie śledzonych na przelocie, podczas gdy na minutę można „wystrzelić” do 70-75 pocisków artyleryjskich i rakietowych. Wyznaczenie trajektorii oraz współrzędnych wystrzelenia i opadu pocisków trwa około 15-17 s. Baza elementów (w tym obliczeniowa) radaru kontrbateryjnego 1L260 Zoo-1M jest bardzo podobna do „wypychania” poprzedniej modyfikacji 1L219M Zoo-1. Został zbudowany wokół nowoczesnego komputera pokładowego rodziny Baguette. Główną różnicą jest zastosowanie całkowicie nowej aktywnej anteny fazowej 1L261, której łączna moc modułów odbiorczych i nadawczych sięga 70 kW (w L219M Zoo-1 zastosowano 3-współrzędną, monoimpulsową, pasywną antenę fazową 1L259 z zdalny promiennik tubowy o mocy zaledwie 30 kW). Z tego powodu obserwuje się 70 - 80% wzrost efektywnego zasięgu. Co więcej, w porównaniu z pierwszym „Zoo”, nowa wersja ma kilkadziesiąt razy większą przeżywalność i żywotność: awaria kilkudziesięciu APMów tylko nieznacznie wpłynie na realizację głównej listy zadań.
Jedynym parametrem, którym amerykański przeciwbateryjny radar AN/TPQ-37 nieznacznie wyprzedza 1L260 Zoo-1M, jest efektywny zasięg wykrywania. Amerykański produkt jest w stanie wykryć 152 mm pociski artyleryjskie z odległości 30 km, podczas gdy rakiety niekierowane są wykrywane z odległości 50 km, czyli 1,3 razy więcej niż zaktualizowane Zoo. Jest to jednak tylko kropla w morzu na tle błędu w określeniu współrzędnych artylerii armat w AN / TPQ-36/37, która waha się między 60 - 80 m. W kontrbaterii „Almazowski” ” ten parametr nie przekracza 40 m!
Tymczasem nie warto zagłębiać się w wyższość Zoo-1M nad ww. przeciwbateryjnymi radarami rozpoznania artyleryjskiego, skoro amerykańskie firmy Raytheon i Northrop Grumman dysponują dwoma zapasowymi projektami przeciwbateryjnych/wielofunkcyjnych radarów, których możliwości są nie tylko nie gorsze, ale także częściowo wyprzedzające wszystkie znane modyfikacje ZOO. Pierwszy projekt przedstawia radar wysokiego potencjału AN/TPQ-47 (lub AN/TPQ-37 P3I Blok II). Zastosowanie decymetrowego pasma S nie zapewnia radarowi wzrostu rozdzielczości i dokładności w wyznaczaniu trajektorii pocisków, ale umożliwia uzyskanie 1,5-2 razy większego zasięgu. W szczególności AN/TPQ-47 jest w stanie wykryć: miny 82 mm z odległości 20 km, miny 120 mm z odległości 30 km, pociski artyleryjskie 152 mm z odległości 60 km, niekierowane i kierowane pociski - 80 - 100 km. Wskaźniki te należą do najlepszych na świecie. Operacyjno-taktyczne pociski balistyczne na wznoszącej gałęzi trajektorii AN/TPQ-47 mogą „widzieć” w odległości 300 km! Radar ten jest również przeznaczony do wykrywania różnego rodzaju obiektów latających, w tym statków powietrznych wykorzystujących technologię stealth, co umożliwia integrację z systemami obrony przeciwlotniczej/rakietowej.
Według amerykańskiego zasobu informacyjnego globalsecurity.org punkt kontroli bojowej przeciwbateryjnego radaru rozpoznania artyleryjskiego AN/TPQ-47 wyposażony jest w sieciocentryczny terminal systemu dystrybucji ognia artylerii polowej AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System). Obliczone przez AN/TPQ-47 współrzędne pozycji ostrzału wroga są natychmiast przesyłane do terminala AFATDS, który na podstawie informacji o lokalizacji baterii zaprzyjaźnionej artylerii (w tym typów dział samobieżnych i MLRS) wybiera działa, które mogą najskuteczniej stłumić artylerię wroga. Ze wszystkiego wnioskujemy, że pomimo sieciocentrycznej charakterystyki podobnej do „Zoo-1M”, AN/TPQ-47 ma 3 razy lepszy zasięg. Dzięki temu możliwe jest pokazanie całego potencjału przeciwbateryjnego dział samobieżnych 155 mm za pomocą pocisku kierowanego Excalibur (tzw. „inteligentnego strzału M982”), precyzyjnych modyfikacji MLRS / HIMARS MLRS / HIMARS z wykorzystaniem pocisków kierowanych typu XM30 GUMLRS o zasięgu ponad 80 km, a także kompleksy ATACMS o zasięgu do 300 km.
Wielofunkcyjny radar AN/TPS-80 G/ATOR stanie się bazą informacyjną Korpusu Piechoty Morskiej USA zarówno w zadaniach przeciwbateryjnych, jak i przeciwlotniczych/przeciwrakietowych
Krajowy radar bojowy artylerii L-260 Zoopark-1M pozwala pokazać potencjał tylko dział samobieżnych Msta-S, Coalition-SV o zasięgu strzelania 40-70 km, a także rakiety wielokrotnego startu 9K58 Smerch systemy wykorzystujące pociski odrzutowe o zasięgu do 70 km (9M55K1 z samonaprowadzającymi się pociskami 9N142 „Motive-3M” lub odłamkowo-wybuchowe 9M55F). Niestety Zoo-150M nie ma możliwości energetycznych i zasięgowych do samodzielnego wyznaczania celów dla kompleksów operacyjno-taktycznych Toczka-U lub Iskander-M na odległość 300-1 km. W tym samym czasie amerykański „Nortrop Grumman” prawie całkowicie zakończył linię produkcyjną do seryjnej produkcji jeszcze bardziej wielofunkcyjnych radarów z przeciwbaterią i zdolnościami przeciwlotniczymi, takich jak AN/TPS-80 G/ATOR („Ziemia/ Radar zorientowany na zadania powietrzne). Ich najnowsze modyfikacje otrzymają bardziej energooszczędne i odporne na zużycie moduły nadawczo-odbiorcze na bazie azotku galu, co zwiększy zasięg działania o około 1,3 razy. Wielofunkcyjny AN/TPS-2 działający na częstotliwościach 4-80 GHz może śledzić zarówno pociski artyleryjskie (z określeniem współrzędnych pozycji ostrzału przeciwnika i miejsc spadania pocisków), jak i śledzić cele powietrzne na dystansie do 250 - 300 km.
Pod względem skuteczności obserwacji z powietrza i wyznaczania celów radar ten dorównuje takim produktom jak wykrywacz radarowy Opponent-G czy wykrywacz wszystkich wysokości VVO 96L6, a możliwościami kontrbaterii wyprzedzają nasze Zoo-1M. Można mieć tylko nadzieję, że nasz przemysł obronny wkrótce będzie miał godną odpowiedź w postaci wielofunkcyjnego, dwufunkcyjnego kompleksu radarowego o zwiększonej żywotności dzięki wprowadzeniu technologii AFAR z podłożem LTCC. W końcu sama ta technologia jest w stanie położyć kres „międzygatunkowemu wyścigowi radarowemu” między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.
Źródła informacji:
http://rbase.new-factoria.ru/news/na-maks-pokazali-ubiycu-artillerii
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/an-tpq-47.htm
https://marinecorpsconceptsandprograms.com/programs/aviation/antps-80-groundair-task-oriented-radar-gator
informacja