Przegląd wojskowy

Nowa taktyka zwalczania „lekkiej kawalerii” bojowników

35
Według wydania internetowego "aktualności”, biorąc pod uwagę doświadczenia syryjskie, do programu szkolenia bojowego rosyjskich artylerzystów włączono specjalne ćwiczenia dla załóg moździerzy i haubic, mające na celu szkolenie personelu w skutecznym zaangażowaniu”telefony komórkowe dżihadu„- uzbrojone jeepy typu pickup, które są aktywnie wykorzystywane przez jednostki bojowe na Bliskim Wschodzie. Zadaniem strzelców jest skuteczne umieszczanie ekranów przeciwpożarowych na ich ścieżce ruchu, aby nie zbliżali się do zaprzyjaźnionych oddziałów.

Nowa taktyka zwalczania „lekkiej kawalerii” bojowników


Obecnie nowy system opanowują artylerzyści 15. i 30. brygady strzelców zmotoryzowanych Centralnego Okręgu Wojskowego. W przyszłości ma zostać włączony do programu szkolenia bojowego innych jednostek artylerii Wojsk Lądowych, a także Sił Powietrznodesantowych i Korpusu Piechoty Morskiej.

Bateria moździerzy, wchodząca w skład każdego rosyjskiego batalionu zmotoryzowanego, powietrznodesantowego i szturmowego, jest uzbrojona w moździerze 82 mm lub 120 mm. Ponadto w pułkach i brygadach znajdują się 1-2 bataliony artylerii, wyposażone w samobieżne lub holowane haubice 152 mm i 122 mm.

„Jihad-mobile”, uzbrojone w ciężkie karabiny maszynowe, karabiny bezodrzutowe i pociski przeciwpancerne, charakteryzują się dużą szybkością i zwrotnością, co pozwala na skuteczne niszczenie w walce wręcz czołgi i bojowe wozy piechoty. W związku z tym głównym zadaniem jest trzymanie ich w bezpiecznej odległości. Aby to zrobić, na ich drodze tworzona jest kurtyna ognia artyleryjskiego (w języku wojskowym - Stała zapora - NZO). Bez pancerza pickupy nie będą w stanie pokonać ściany eksplozji i gruzu.

Dla rosyjskiego wojska walka z „wózkami” lub, jak je nazywa się, „dżihad-mobilami”, jest istotna, ponieważ te improwizowane pojazdy bojowe są aktywnie używane w Syrii, a podobne rodzaje zagrożeń mogą pojawić się na terytorium OUBZ.

- uważa ekspert wojskowy Władysław Shurygin.

Według eksperta wojskowego Antona Ławrowa walka z „mobilnymi dżihadami” jest bardzo trudna i kosztowna.

Uzbrojone pickupy bardzo szybko wychodzą spod ostrzału czołgów i pojazdów opancerzonych i angażują się w walkę w zwarciu. W Iraku zakazane w Rosji „mobili dżihadystów” „Państwa Islamskiego” zadały poważne straty irackim siłom bezpieczeństwa uzbrojonym w amerykańskie czołgi M-1 Abrams. Uważa się, że najskuteczniejszym sposobem zwalczania uzbrojonych pickupów są śmigłowce szturmowe typu Mi-35M, Mi-28, Ka-52 i AN-64 Apache. Ale każda wyprawa wiropłatem jest bardzo kosztowna i nie zawsze mają czas, aby dotrzeć na pole bitwy na czas.




Pod tym względem, jego zdaniem, stosowanie nowej taktyki przez rosyjskich strzelców jest bardzo skutecznym i tanim sposobem radzenia sobie z uzbrojonymi pickupami. NZO nie pozwoli „mobilnym dżihadom” na walkę w zwarciu, zdając sobie sprawę z ich przewagi, az dużej odległości nie będzie trudno je zniszczyć.
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Teberii
    Teberii 24 lipca 2017 08:50
    +2
    Zakłada rozwiniętą i operacyjną pracę wywiadowczą, w tym drony.
    1. łowca odbić
      łowca odbić 24 lipca 2017 08:52
      +5
      Atak UAV, IMHO, byłby bardzo przydatny w walce z telefonami komórkowymi dżihadu.
      1. powieść66
        powieść66 24 lipca 2017 08:58
        +4
        ponadto uzbrojony w dużą ilość pni do przykrycia „miotłą”
        1. cniza
          cniza 24 lipca 2017 09:01
          +3
          Cytat od bouncyhunter
          Atak UAV, IMHO, byłby bardzo przydatny w walce z telefonami komórkowymi dżihadu.


          Jeden problem, nie mamy perkusistów...
          1. łowca odbić
            łowca odbić 24 lipca 2017 09:34
            +2
            Vit, dlatego użyłem trybu łączącego.
            1. cniza
              cniza 24 lipca 2017 09:39
              +1
              To problem, o którym wszyscy wiedzą, ale nie widać żadnego rozwiązania, oczywiście niewiele wiemy. ale my tego nie widzimy.
              1. łowca odbić
                łowca odbić 24 lipca 2017 09:43
                +1
                Dlatego nie będziemy krzyczeć, że „wszystko przepadło”. lol
                1. cniza
                  cniza 24 lipca 2017 09:48
                  +1
                  Nie, nie będziemy, jesteśmy optymistami i pewni siebie. że niedługo będziemy zadowoleni, ale na razie się ukrywają. napoje
          2. mac789
            mac789 24 lipca 2017 16:39
            0
            Dlatego przeciągnęli tam terminator i chyba chcą stworzyć jego wersję kołową
        2. łowca odbić
          łowca odbić 24 lipca 2017 09:02
          +3
          Nie jest konieczne najeżenie się pniami. Coś szybkostrzelnego, z odpowiednią strefą zabijania amunicji, jest całkiem odpowiednie.
          1. powieść66
            powieść66 24 lipca 2017 09:05
            +4
            w końcu są to samochody i zwinne, 3-4 beczki 12.7. stworzyć ciągłą strefę zniszczenia, a jeden, nawet szybki ogień (zwłaszcza szybki!) Jest mało prawdopodobny
          2. aszzz888
            aszzz888 24 lipca 2017 09:12
            +4
            posiadanie odpowiedniej strefy zabijania amunicji.

            ...więc mówię, że szrapnel to fajna rzecz dla wozów Barmaley'aśmiech
            1. łowca odbić
              łowca odbić 24 lipca 2017 09:34
              +2
              Równolegle myślimy - miałem to na myśli! dobry Witaj Seryoga! hi
        3. Teraz jesteśmy wolni
          Teraz jesteśmy wolni 24 lipca 2017 14:22
          +2
          30 mm BMP2/3 i BTR 82A bardzo dobrze radzą sobie z opancerzonymi dżihadmobilami. Karabin kalibru 5,45 / 5,56 / 7,62 nie jest w stanie zagwarantować penetracji, a tym bardziej zniszczyć manewrujący pojazd terenowy spalony płytami pancernymi. Wątpliwa jest również skuteczność kalibrów 12/14 mm ciężkich karabinów maszynowych. Słynny ZSU 23-2, gdy trafi w dżihadmobil, może go zniszczyć, gdy uderzy i przebije się. Jednak armaty kalibru 30 mm i 25 mm (NATO) pozostają najskuteczniejszym sposobem niszczenia dżihadmobilów, zwłaszcza że armaty, jak rozumiesz, są wyposażone w stabilizatory. Idealnie kaliber 57 mm nadaje się do walki z dżihadmobilami i tajotańczykami, ponieważ jest to: zarówno płaskość trajektorii (zasięg strzału bezpośredniego 6 km), jak i moc amunicji + stabilizacja samego działa i szybkostrzelność + 57 mm Działo kalibru (jeśli mówimy o mocno zakurzonym terenie pustynnym) nie wznosi takiej chmury kurzu, jaką tworzy strzał z działa czołgowego 100/120/125 mm. Irackie/syryjscy czołgiści po pierwszym strzale w takie tajotaczany/dżihadmobily po prostu oślepli (jeśli ich czołgi nie były wyposażone w kamery termowizyjne).
          TYCH. Idealną bronią do walki z „Pickup Locust” są szybkostrzelne, stabilizowane działa o kalibrze 25-57 mm. Ponadto (jak pokazały bazy danych) ppk są bardzo skutecznym sposobem ich zwalczania (ale każdy strzał z ppk jest równy cenie przeciętnego samochodu) + W przypadku nietrafienia operatorzy ppk mogą po prostu nie mieć czasu na przeładowanie go i ponownie wystrzel pocisk na wroga.

          Idealnie (pisałem o tym nie raz, konieczne jest stworzenie/modyfikacja pojazdu opartego na BMP3, który bez problemu utrzyma kaliber do 23 mm w rzucie czołowym i uzbrojony w stabilizowaną armatę 57 mm automatyczny granat 30/40 mm wyrzutnia 7,62 współosiowy karabin maszynowy i podwójny ppk „Kornet” Jeśli to możliwe, pojazd powinien mieć zmienny prześwit, zarówno dla mniejszej widoczności, jak i stabilności podczas strzelania z działa 57 mm, możliwość zniszczenia wrogiego czołgu podstawowego / śmigłowca wroga / okopowej lekkiej piechoty który pojawił się w zasięgu wzroku.

          Wiele osób (w tym ci na samej górze) mówi o konieczności wyposażenia krajowych pojazdów opancerzonych w działa kalibru 57 mm (na przykład instalowanie kompleksu AU-220m na ​​dowolnej platformie), ale nadal jest Nie tymczasem walki w Iraku/Syrii/Donbasie dowiodły słuszności takiego pomysłu.
      2. aszzz888
        aszzz888 24 lipca 2017 09:09
        +2
        łowca bouncy UAV , MOIM ZDANIEM.

        ...podlej coś od nich na samochodach, takich jak napalm - same wybuchną, a dla pewności posypać odłamkami ... Pasza, witaj! hi
    2. syberalt
      syberalt 24 lipca 2017 08:59
      +3
      A jeśli użyjesz iskier jak "Shilka"?
  2. Pivot
    Pivot 24 lipca 2017 08:52
    +3
    Ags17 na ratunek
    1. Genry
      Genry 24 lipca 2017 12:12
      0
      Powolny.... A przeciwko opancerzonym (oparzonym żelazem) jest bezużyteczny.
      1. Pivot
        Pivot 24 lipca 2017 19:03
        0
        Więc mówimy o pickupach, jaki jest rodzaj zbroi? Chyba że powieszą zbroję na drzwiach od wewnątrz.
  3. Niebieski lis
    Niebieski lis 24 lipca 2017 08:53
    +2
    Oczywiście efekt takiego sprzeciwu będzie przynajmniej częściowo, przede wszystkim na terenach otwartych. Zastanawiasz się, jakie są ćwiczenia? Tworzenie linii NZO to już jedna z klasycznych sztuczek artyleryjskich. Najprawdopodobniej normy są bardziej rygorystyczne i wprowadzające w kierunku i zasięgu zależą od znacznej prędkości celu. Wydaje się, że ćwiczenie strzelania śrutem nie będzie zbyteczne.
    1. powieść66
      powieść66 24 lipca 2017 09:07
      +3
      Jestem jakoś daleko od artylerii - czy mamy w służbie pociski do winogron? jeśli tak, to sam Bóg nakazał
  4. powieść66
    powieść66 24 lipca 2017 08:57
    +6
    Tak, jaką szybkostrzelność musisz zachować? pocisków i luf zabraknie, a strzelców szkoda
  5. Altona
    Altona 24 lipca 2017 08:58
    +3
    Co ciekawe, czy systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu typu Pantsir są skuteczne w zwalczaniu takiego zagrożenia? Mogą również pracować na celach naziemnych. Również „Shilka” i „Tunguska”, zdolne do radzenia sobie z tą plagą gęstym ogniem ze swoich dział.
    1. Genry
      Genry 24 lipca 2017 12:15
      +1
      Automatyczne działo 57mm rozwiąże problem. Trudność w wykryciu na czas.
  6. siwucz
    siwucz 24 lipca 2017 09:12
    +3
    Tak więc brodacze również nie stoją w miejscu, praktykuje się już używanie czołgów i bojowych wozów piechoty jako dżihadmobilów i w połączeniu z tymi samymi wozami
  7. Władimirwan
    Władimirwan 24 lipca 2017 09:28
    +1
    A jeśli jest w mieście? A jeśli pod osłoną kolumny cywilnej?
    1. powieść66
      powieść66 24 lipca 2017 09:35
      +3
      cóż, ani razu to nie powstrzymuje Amerykanów i ich „koalicjantów”
  8. g1washnwn
    g1washnwn 24 lipca 2017 10:41
    +4
    J. używa się głównie z zasadzek, zamachowcy-samobójcy wykonują rzut praktycznie z bliska, z daleka i tak praktycznie nie mogą dosięgnąć (chyba, że ​​„dzielni” czołgiści wyskoczą i rozproszą się na widok nadjeżdżającego samochodu ). Po prostu nie ma czasu na ustawianie osłony przeciwpożarowej. Taktyka przeciwdziałania sprowadza się albo do niszczenia możliwych schronów dla j.mobile, albo, w ostateczności, do strzelania z bliskiej odległości ze wszystkiego, co może przebić prowizoryczny lekki pancerz. Pierwszy to standard, drugi to tylko trening na celach zygzakowatych.
    "Terminator" moim zdaniem właśnie dlatego się tam zapalił. UAV szturmowe są zbyt drogie, aby stale utrzymywać je w powietrzu, koszt odlotu będzie jeszcze droższy niż helikopter, ale półautomatyczne naprowadzanie do wsparcia czołgów jest tym, co zalecił lekarz. SLA pozwala trafić do 4 celów jednocześnie, a podwójne 30 mm i Atak sprawią, że durszlak wyjdzie z j.mobile w ciągu kilku sekund.
    Cóż, wytrenuj piechotę do pracy z RPG i Bumblebees na ruchomych celach, szczególnie z dużym prawdopodobieństwem bliskich kontaktów.
    1. Genry
      Genry 24 lipca 2017 12:40
      0
      Cytat z g1washntwn
      "Terminator" moim zdaniem właśnie dlatego się tam zapalił.

      "Terminator" to pojazd szturmowy, dość drogi... Nie można go umieścić we wszystkich miejscach, w których mogą pojawić się dżihadyści.
      Znacznie łatwiej jest używać małych lokalizatorów i automatycznych dział kal. 57 mm na stałe lub na jakiejś niedrogiej platformie.
      Cytat z g1washntwn
      Cóż, wytrenuj piechotę do pracy z RPG i Bumblebees na ruchomych celach, szczególnie z dużym prawdopodobieństwem bliskich kontaktów.

      Wszyscy są zamachowcami-samobójcami...
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 24 lipca 2017 12:01
    +2
    „Zadaniem strzelców jest skuteczne ustawienie kurtyn ogniowych po drodze
    ich ruchy, aby zapobiec zbliżaniu się do przyjaznych oddziałów "////

    Nieskuteczny. Potrzebujesz bezpośredniego uderzenia. Jest to obsługiwane wyłącznie przez UR.
  10. tchoni
    tchoni 24 lipca 2017 13:50
    0
    skoro rozpoczęło się polowanie na czołgi, oznacza to konieczność zwiększenia świadomości sytuacyjnej załóg. Mówiąc najprościej, popraw widoczność i wprowadź dodatkową broń, która pozwoli ci powtórzyć strzał. a nawet jak to powielać.
  11. obcy1985
    obcy1985 24 lipca 2017 14:10
    0
    Cytat od bouncyhunter
    Atak UAV, IMHO, byłby bardzo przydatny w walce z telefonami komórkowymi dżihadu.

    Po co? Czego nie lubi UAV RUK + artyleria polowa / śmigłowiec szturmowy / MLRS?
  12. Petrik66
    Petrik66 24 lipca 2017 14:15
    +1
    Wyjaśnij pytanie o „wózki” lub „shihadmobile”? Jak rozumiem, artykuł dotyczy konkretnie wózków, czyli tzw. zwykły pickup z zamontowanym karabinem maszynowym lub UR lub NUR. A na wycięciu pokazano tylko shihad - telefon komórkowy? Czy to zupełnie inne rzeczy? A podejście do ochrony przed tymi maszynami jest inne. Śrut, napalm? Chodzi o mobilność, skakanie, strzelanie i przyspieszanie.
  13. IrbenWolf
    IrbenWolf 25 lipca 2017 08:26
    0
    Mi-35M, Mi-28, Ka-52 i AN-64 Apache. Ale każda wyprawa wiropłatem jest bardzo kosztowna i nie zawsze mają czas, aby dotrzeć na pole bitwy na czas.


    I nigdy nikomu nie przyszło do głowy, aby użyć do tych celów małego i taniego drona….
    No cóż… latanie dronem jest drogie… Japończycy używali balonu z bombami jeszcze w czasie II wojny światowej. Tutaj możesz dołączyć sugestywną… rakietę.
  14. Arakius
    Arakius 25 lipca 2017 14:10
    0
    Autorzy notatki i komentatorzy żyją w pewnej równoległej rzeczywistości, w której na polu walki używane są „mobili dżihadystów” z ładunkami wybuchowymi na pokładzie i są wykrywane na kilkadziesiąt minut przed atakiem (niezbędny warunek użycia na nich artylerii). ). O ile w naszej rzeczywistości przebierają się za transport cywilów i są identyfikowane jako zagrożenie dopiero od razu w momencie ataku (czyli lotnictwo i artyleria nie pomogą przeciwko nim - po prostu nie mają wystarczającego czasu reakcji w ostatniej chwili gdy autobomba pędzi do punktu kontrolnego lub kolumny)