T-90A w służbie z irackimi ochotnikami w Syrii

Jak donosi "Biuletyn Mordowii", szyiccy ochotnicy z Iraku i Afganistanu, którzy walczą po stronie syryjskich sił rządowych, są uzbrojeni w Czołgi T-90A, przekazany formacjom sojuszniczym Damaszku z armii rosyjskiej, rzekomo pod koniec 2015 r. - na początku 2016 r.

Jednostki z tych krajów walczą pod dowództwem irańskich doradców. Wśród nich są oddziały największych szyickich milicji Ludowych Sił Milicji Irackiej. Poniższe zdjęcie, zrobione w regionie Aleppo w marcu 2016 roku, pokazuje T-90A pod banderą irackiego Asaib Ahl al-Haq.

Radykalna szyicka grupa Asaib Ahl al-Haq (Liga Sprawiedliwych) powstała w 2004 roku. Przed wycofaniem się okupantów w 2010 roku bojownicy Asaib przeprowadzili ponad 6000 tysięcy ataków zbrojnych, w tym m.in. liczne ostrzały rakietowe i moździerzowe baz wojskowych, zestrzelonych śmigłowców, wybuchów pojazdów opancerzonych. Po wyjściu sił koalicyjnych z Iraku grupa ogłosiła główny cel eksportu idei rewolucji islamskiej i stworzenia jednej szyickiej wspólnoty duchowej na wzór irańskich. W 2012 roku bojownicy tej grupy, na wezwanie dowódcy sił specjalnych IRGC, generała Qasema Soleimaniego, udali się do Syrii „aby chronić szyickie świątynie”.

Comments

[Cesarski]

Według Biuletynu Mordowii szyici ochotnicy z Iraku i Afganistanu, którzy walczą po stronie sił rządowych Syrii, są uzbrojeni w czołgi T-90A, przeniesione do formacji sojuszniczych Damaszku z armii rosyjskiej

Teraz pojawią się komentarze w stylu dawania najnowszych i najdroższych!
Rozkładamy T-90, a sami jeździmy T-72...
Gdzie są Ałmaty i T-90 w armii rosyjskiej?

[UsRat]

Musisz jechać do fabryki, przyjacielu…., musisz jechać do fabryki… Na URALWAGONZAWOD i ciężko pracować na cztery zmiany, wyjeżdżając z domu tylko na wakacje, w rocznicę Rewolucji Październikowej!

[planetil18]

Nieee! Daj mi T-90! Daj też Armatę. Ktoś po prostu myśli, że są za darmo i nie potrzebują specjalistów ze sprzętem. Bądź wyrozumiały.

[Cesarski]

Cytat z samoletil18

Ktoś po prostu myśli, że są za darmo i nie potrzebują specjalistów ze sprzętem.

[Kasym]

W Syrii wyraźnie widać, że T-72,90, za osłoną dynamiczną, kratami i budkami dla ptaków z zasłonami, doskonale trzyma ostrzał ppk. Możliwe jest doprowadzenie T-62 pod względem ochrony do tego poziomu. Dlatego uważam, że nie przekazali, a sprzedali dokładnie to, czego chciał „klient”, za którym widoczny jest Iran. I nie wolno mu sprzedawać broni ofensywnej. Pozostaje ogłosić, że czołgi zostały przekazane.
Ale z Armatą nie ma potrzeby się spieszyć. Obyś pozbyć się wszystkich ran dzieci. Przy takim sprzęcie nie wszystko idzie gładko od razu, a czegoś podobnego nie widać wśród konkurentów. Przy tak przenikliwej sile i wsparciu w postaci T-72 i 90 „partnerzy” będą długo połykać kurz. Modernizacja floty czołgów rywali doprowadzi do dalszego wzrostu masy i jasne jest, że to nie wchodzi w grę. AZ do przeciągania, zwiększania kalibru i dodatkowej ochrony - czasami nie jest to możliwe - ale na pewno zwiększy wagę. Jeden już podskoczył do królewskiego tygrysa. Ale dla koncepcyjnie nowego czołgu, cóż, 15 lat na rozwój i 10 lat na masową produkcję. Więc po co się spieszyć, zwłaszcza jeśli Abrams wypuszczany jest raz w miesiącu?
Ktoś mówi, że 2500 Armatów to za mało. Ale to 5 armii czołgów ze wsparciem w postaci znacznie liczniejszych czołgów z rodziny T-72 + T-80. Tylko obecność takiej floty czołgów zniechęci kogokolwiek do wymachiwania kijem.

[Fei_Wong]

Cytat: Kasym

Ktoś mówi, że 2500 Armatów to za mało. Ale to 5 armii czołgów ze wsparciem w postaci znacznie liczniejszych czołgów z rodziny T-72 + T-80.

Mylisz sam T-14 z innymi pojazdami bojowymi na platformie Armata (a to jest właśnie platforma uniwersalna). 2300 to całkowita planowana liczba pojazdów na tej platformie, z czego T-14 będzie znacznie mniejszy. Chociaż to nam wystarczy.
Zauważam też, że armie czołgów to relikt przeszłości. Teraz czołgi są zorganizowane w brygady.
PS Abrams również nie były produkowane od dawna – są po prostu modernizowane.

[Pieczyng]

Jeśli armie czołgów są reliktem przeszłości, to dlaczego są ponownie tworzone w Federacji Rosyjskiej? https://topwar.ru/90292-pervaya-tankovaya-zachem-
Armia-rossii-mehanizirovannyy-kulak.html

[Tylko ja]

Kasym

Cytat: Kasym

Ale z Armatą nie trzeba się spieszyć. Obyś pozbyć się wszystkich ran dzieci. Przy takim sprzęcie nie wszystko idzie gładko od razu, a czegoś podobnego nie widać wśród konkurentów.

Całkiem logiczne

Cytat: Kasym

Ktoś mówi, że 2500 Armatów to za mało.

A o czym decydują czołgi? Czym są czołgi bez obrony powietrznej Piechota, wojska inżynieryjne, rozpoznanie itp. Itd.
„W wojnie nie chodzi o to, kto do kogo strzela, ale kto zmienia zdanie”
Kozma Rods

[Kasym]

Jest to więc zrozumiałe (o piechocie itp., łącznie z „mózgiem” i przebiegłością wojskową), ale to czołgi są główną siłą uderzeniową sił lądowych. To oni znajdują się w pierwszym rzucie, aby odzyskać terytorium, na którym znajduje się wróg. Wywiad, obrona powietrzna itp. to dobrze, ale jeśli nie ma przenikliwej mocy w postaci dużych pni, nie będzie mowy o zwycięstwie.
Fei Wong. Jestem w temacie o platformie Almaty. Biorąc pod uwagę fakt, że nawet Niemcy mają tylko około 250 gotowych do walki Leo., wtedy wystarczy 1000 T-14.
Uważam koncepcję modernizacji Abramsa, Leo itp. za błędną. w odpowiedzi na T-14. W końcu tracą nawet T-72 (90) pod względem cech masy i gabarytów, siły bojowej (szybkostrzelność i ppk) oraz możliwych systemów ochrony. Modernizacja jest z pewnością dobra; ale chodzi o nową generację. Kiedy stworzą coś nowego, Federacja Rosyjska będzie miała już kilkuosobową załogę.

[Tylko ja]

Cholera, rozumiem, że to był sarkazm?

[Fei_Wong]

Cytat: ImPertz

Rozkładamy T-90, a sami jeździmy T-72...
Gdzie są Ałmaty i T-90 w armii rosyjskiej?

Och, ci "wszyscy rzucający"... Wszystko jest proste - z nami morze starych T-72, dlatego łatwiej jest je zmodernizować do T-72B3 (który pod względem parametrów nie ustępuje znacznie droższym T-90A, zwłaszcza T-72B3 mod. 2016), niż produkować je T-90As (kiedy niedługo przejdziemy na T-14).
https://tanksdb.ru/article/t-72_i_t-90/
http://bastion-opk.ru/t-72b3-tank/

[A my Gospodarz]

Cytat: ImPertz

Teraz pojawią się komentarze w stylu dawania najnowszych i najdroższych!

Nie chodzi o dawanie I do kogo!

Rodnik szyicka grupa Asaib Ahl al-Haq, grupa zadeklarowała główny cel eksport idei rewolucji islamskiej

To znaczy, jeśli odrzucimy słowną łuskę, w stylu „zwiadowców lub szpiegów”. Uzbrojony radykalni islamiści, bojownicy, „baby” – szyicka wersja ISIS lub An-Nusra.

[Voyaka uh]

I nie mogłem zrozumieć, dokąd poszły T-90?
W armii syryjskiej prawie ich nie ma. Od pół roku walczy dla bojowników w Idlibie.
I okazuje się, że dano je szyickim szumowinom! Ta organizacja jest jak ISIS,
radykalni islamiści, tylko szyici.

[ALEKSEJ WŁADIMIROWICZ]

Jak powiedzieli wcześniej, „wróg ma podstępnych szpiegów, a my odważnych zwiadowców!” Musisz zrozumieć! Więc proszę was, abyście nie mylili podłych sunnickich szumowin z walecznymi szyitami!

[Fei_Wong]

Cytat z: voyaka uh

I okazuje się, że dano je szyickim szumowinom! Ta organizacja jest jak ISIS,
radykalni islamiści, tylko szyici.

Wszystko jest uczciwe. Skoro Izrael (i tak zwana Koalicja) stale zaopatruje ISIS, dlaczego nadal jesteś oburzony, gdy strona, która sprzeciwia się twoim interesom, robi to samo? Klin jest wybijany klinem - jest takie powiedzenie.

[Voyaka uh]

Czy się zdenerwowałem? tylko się śmiałem . Najnowocześniejsze (i bardzo dobre!) czołgi trafiają nie do regularnej armii syryjskiej, ale do podejrzliwych bojowników islamskich z Iraku.
Czy żołnierze syryjscy są tak nieufni?

[Jewgienij667b]

Rosyjscy przywódcy oszalali, wszystko tak mówi.

[Fei_Wong]

Cytat z: voyaka uh

Najnowocześniejsze (i bardzo dobre!) Czołgi

Nie najbardziej. T-90A daleko do najbardziej zaawansowanej i aktualnej wersji Vladimirsa w naszym arsenale. Myślę jednak, że sam powinieneś o tym wiedzieć.

[wyściełana kurtka]

Cytat z: voyaka uh

Ta organizacja jest jak ISIS,
radykalni islamiści, tylko szyici.

Tak, a Izrael pomaga bojownikom syryjskim, czy to oznacza, że ​​wasze państwo również jest „bandytami”?
WSJ: Izrael potajemnie pomaga przeciwnikom Assada w stworzeniu strefy bezpieczeństwa na Golan
Amerykańskie wydanie Wall Street Journal twierdzi, powołując się na źródła w syryjskiej opozycji, że Izrael od kilku lat potajemnie udziela znacznego wsparcia przeciwnikom reżimu, w tym wsparcia finansowego.

Według publikacji celem tej polityki jest stworzenie strefy buforowej, w której działają milicje przyjazne Izraelowi. WSJ twierdzi, że za wykonanie decyzji władz odpowiada IDF – robi to specjalnie powołana jednostka wojskowa.

Izrael przekazuje rebeliantom fundusze, które są wykorzystywane zarówno na pensje dla milicji, jak i na zakup sprzętu wojskowego i broni. Oprócz tego świadczona jest również pomoc humanitarna, o której wiedziano wcześniej.
http://newsru.co.il/mideast/19jun2017/golan_203.h
tml

[A my Gospodarz]

Cytat: ocieplana kurtka

Izrael przekazuje rebeliantom fundusze, które są wykorzystywane zarówno na pensje dla milicji, jak i na zakup sprzętu wojskowego i broni.

Znowu komponujesz
Nie „buntownikom”, ale pokojowo nastawionym mieszkańcom Syrii.
Środki przeznaczone na zakup sprzętu medycznego i żywności. Dzięki tym środkom szpital w Kunteira znów zaczął działać.

[wyściełana kurtka]

Cytat: A my szczur

Nie „buntownikom”, ale pokojowo nastawionym mieszkańcom Syrii.

Tak, wiemy, jak izraelscy „cywile” pomagają wam już raz sfilmowani

[A my Gospodarz]

A gdzie na tym zdjęciu jest „przekazanie pomocy”?

[wyściełana kurtka]

Cytat: A my szczur

A gdzie na tym zdjęciu jest „przekazanie pomocy”?

Żołnierze izraelscy USTNIE przekazują informacje o rozmieszczeniu SAA w okolicy bojownikom, a także koordynują z nimi strajki przeciwko armii Assada

[Stirbjorn]

Po wyjściu sił koalicyjnych z Iraku grupa ogłosiła główny cel eksportu idei rewolucji islamskiej i stworzenia jednej szyickiej wspólnoty duchowej na wzór irańskich.

Oczywiste jest, że duchowa wspólnota sunnicka wyraźnie nie pasuje do tej harmonii, dlatego pójdzie wstąpić w szeregi ISIS.. Przemilczę fakt, że wszyscy rosyjscy muzułmanie to sunnici, którzy z pewnością docenią tak dalekowzroczność polityka Kremla