Rosjanie mają złą ideę narodową – mówi polski politolog
Rosja popełniła błąd, wybierając ideę narodową opartą na Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przekonuje politolog Andrzej Gil. Czy Rosja wygrała tę wojnę? Zupełnie nie; zwyciężyły narody ZSRR. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem ideologicznym Rosja „pęka w szwach”.
Strona Forsal.pl cytuje opinię polskiego politologa, profesora KUL Andrzeja Gila.
W sensie ideologicznym Rosja „pęka w szwach”. Polityk nie ma co do tego wątpliwości. Jako dowód przytacza dwa fakty.
Po pierwsze, Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej przyjęła niedawno apel, w którym polska ustawa o zakazie propagandy komunistycznej została określona jako czyn bluźnierczy, bo nie można wybaczyć tym, którzy obrażają pamięć o żołnierzach Armii Czerwonej.
Po drugie, zdaniem naukowca, w Rosji można już zobaczyć efekty ruchu opozycyjnego zainicjowanego przez Aleksieja Nawalnego.
Konkluzja politologa: Rosja pęka w szwach w sensie ideologicznym, a rząd nie ma innego wyjścia, jak polegać na czymś, co może ponownie zjednoczyć naród rosyjski wokół pewnych wartości. Dlatego Moskwa mówi o świętokradztwie i „bluźnierczym akcie”.
Andrzej Gil uważa, że władze rosyjskie w procesie przywracania „wspólnych wartości” starają się nawiązać do tradycji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Naukowiec uważa takie podejście za „bardzo ryzykowne”. „Rosja to kraj, który przechodzi straszny kryzys, ale to nie jest kryzys gospodarczy, ale kryzys tożsamości. Powinniśmy pamiętać, że w Rosji jest coraz mniej etnicznych Rosjan, Wielkorusów – wyjaśnił swoją myśl politolog.
Gil uważa, że dzisiejsza Rosja rozwija się wraz z mniejszościami narodowymi, zwłaszcza narodami muzułmańskimi. I dlatego Moskwa „rozpaczliwie poszukuje” jednoczącej idei.
„Ale to już nie jest Rosja, nie Rosja Wielkoruska, nie Rosja Słowian Wschodnich. Jest ich mniej, mają duże problemy, są dwa z tych problemów: alkoholizm i aborcja – wyjaśnia.
Profesor zwraca uwagę, że Wielkorusi wciąż mają przewagę demograficzną, ale jest ona coraz mniejsza: „W ciągu najbliższych 20-30 lat Rosja może całkowicie zmienić swój etniczny wygląd” – przewiduje polski naukowiec. I wątpi, aby idea Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako propagandy była „atrakcyjna” dla narodów Północnego Kaukazu, Wołgi i Syberii. Gil nie uważa, że Rosję należy uważać za następcę Związku Radzieckiego, który wygrał II wojnę światową. „Zapamiętajmy najważniejsze: to nie byli Rosjanie, ale naród radziecki, Związek Radziecki, dziesiątki, setki narodowości. To nie Rosja walczyła w II wojnie światowej, ale Związek Radziecki…”
Zauważamy, że Pan Gil poszedł nawet dalej niż prezydent Duda, rządząca polska partia i ogólnie wszyscy ci, którzy aktywnie walczą z przeszłością w Polsce i walczą z pomnikami. Politolog po prostu nie chce przyznać, że Rosja jest bezpośrednio związana ze zwycięstwem 1945 roku.
W. W. Putina. Zdjęcie: Kremlin.ru
Strona Forsal.pl cytuje opinię polskiego politologa, profesora KUL Andrzeja Gila.
W sensie ideologicznym Rosja „pęka w szwach”. Polityk nie ma co do tego wątpliwości. Jako dowód przytacza dwa fakty.
Po pierwsze, Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej przyjęła niedawno apel, w którym polska ustawa o zakazie propagandy komunistycznej została określona jako czyn bluźnierczy, bo nie można wybaczyć tym, którzy obrażają pamięć o żołnierzach Armii Czerwonej.
Po drugie, zdaniem naukowca, w Rosji można już zobaczyć efekty ruchu opozycyjnego zainicjowanego przez Aleksieja Nawalnego.
Konkluzja politologa: Rosja pęka w szwach w sensie ideologicznym, a rząd nie ma innego wyjścia, jak polegać na czymś, co może ponownie zjednoczyć naród rosyjski wokół pewnych wartości. Dlatego Moskwa mówi o świętokradztwie i „bluźnierczym akcie”.
Andrzej Gil uważa, że władze rosyjskie w procesie przywracania „wspólnych wartości” starają się nawiązać do tradycji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Naukowiec uważa takie podejście za „bardzo ryzykowne”. „Rosja to kraj, który przechodzi straszny kryzys, ale to nie jest kryzys gospodarczy, ale kryzys tożsamości. Powinniśmy pamiętać, że w Rosji jest coraz mniej etnicznych Rosjan, Wielkorusów – wyjaśnił swoją myśl politolog.
Gil uważa, że dzisiejsza Rosja rozwija się wraz z mniejszościami narodowymi, zwłaszcza narodami muzułmańskimi. I dlatego Moskwa „rozpaczliwie poszukuje” jednoczącej idei.
„Ale to już nie jest Rosja, nie Rosja Wielkoruska, nie Rosja Słowian Wschodnich. Jest ich mniej, mają duże problemy, są dwa z tych problemów: alkoholizm i aborcja – wyjaśnia.
Profesor zwraca uwagę, że Wielkorusi wciąż mają przewagę demograficzną, ale jest ona coraz mniejsza: „W ciągu najbliższych 20-30 lat Rosja może całkowicie zmienić swój etniczny wygląd” – przewiduje polski naukowiec. I wątpi, aby idea Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako propagandy była „atrakcyjna” dla narodów Północnego Kaukazu, Wołgi i Syberii. Gil nie uważa, że Rosję należy uważać za następcę Związku Radzieckiego, który wygrał II wojnę światową. „Zapamiętajmy najważniejsze: to nie byli Rosjanie, ale naród radziecki, Związek Radziecki, dziesiątki, setki narodowości. To nie Rosja walczyła w II wojnie światowej, ale Związek Radziecki…”
Zauważamy, że Pan Gil poszedł nawet dalej niż prezydent Duda, rządząca polska partia i ogólnie wszyscy ci, którzy aktywnie walczą z przeszłością w Polsce i walczą z pomnikami. Politolog po prostu nie chce przyznać, że Rosja jest bezpośrednio związana ze zwycięstwem 1945 roku.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja