Wyniki tygodnia
Wypowiedzenie wojny gazowej
Senat USA zatwierdził ustawę, która przewiduje dodatkowe sankcje wobec Rosji, Iranu i Korei Północnej. Wcześniej dokument został przegłosowany niemal jednogłośnie w Izbie Reprezentantów Kongresu USA. Pozostaje podpisać Trumpa.
Istnieją sankcje wobec instytucji finansowych Federacji Rosyjskiej i ich pracowników, którzy pomagają prezydentowi Syrii Baszarowi al-Assadowi uzyskać lub rozwinąć broń masowego rażenia i potencjału rakietowego. Ponadto nowa ustawa ma na celu ukaranie osób podejrzanych o udział w cyberatakach na amerykańską instytucję.
Przewidziane są także przemysłowe restrykcje, w tym zaostrzenie ograniczeń w transferze amerykańskich technologii na poszukiwanie i wydobycie rosyjskiej ropy na obszarach głębokowodnych, szelfu arktycznym iw łupkach. Nowe sankcje USA, jeśli zostaną zatwierdzone przez Biały Dom, mogą wpłynąć na projekty z udziałem rosyjskich i europejskich firm: Baltic LNG, Blue Stream, gazociąg Caspian Pipeline Consortium, Nord Stream i Nord Stream 2 i inne. Berlin już teraz postrzegał nową ustawę jako zagrożenie dla swoich interesów gospodarczych i bezpieczeństwa energetycznego i sprzeciwiał się wprowadzeniu takich ograniczeń.
W rzeczywistości Stany Zjednoczone wypowiedziały Rosji wojnę gazową. Kongresmeni i Trump chcą, aby Europejczycy kupowali gaz z Ameryki. Jednak z amerykańską „logistyką” nie wszystko jest takie proste. Gaz ze Stanów Zjednoczonych jest sprzedawany, jak mówią, przy wyjściu z zakładu. Jednak dalszy przepływ LNG i jego dostawy są przedmiotem troski europejskich firm tranzytowych. Podwyższona cena gazu będzie rodzajem zapłaty za przyjaźń z Ameryką. Jednak radość z tej „przyjaźni” w Europie jest czymś niezauważalnym. Niemcy byli szczególnie smutni...
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Lew Bronsz
Szurale
ачная historia
Stany Zjednoczone uznają odpowiedź Moskwy na aresztowanie rosyjskiej własności dyplomatycznej za démarche i podejmą nowe środki, poinformowało Interfax poinformowane źródło w rosyjskiej stolicy. „Strona amerykańska ostrzegła, że jeśli Rosja podejmie działania w związku z aresztowaniem rosyjskiego mienia dyplomatycznego w Stanach Zjednoczonych, Waszyngton zareaguje na nie jako osobne démarche, po którym nastąpią wzajemne działania”, podało źródło agencji.
18 lipca wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow na spotkaniu z podsekretarzem stanu Thomasem Shannonem powiedział, że Rosja zastrzega sobie prawo do odwetu, jeśli nadal będzie blokować swoją własność dyplomatyczną w Stanach Zjednoczonych. Dzień wcześniej rzecznik rosyjskiego prezydenta Dmitrij Pieskow powiedział, że Waszyngton powinien zwrócić nieruchomość bez narzucania Moskwie żadnych warunków. Skomentował więc oświadczenie wysokiego rangą urzędnika Białego Domu, że władze USA zażądają „czegoś w zamian”.
Przypomnijmy, że administracja Obamy odebrała Rosjanom dwa budynki dyplomatyczne – jeden w Maryland, drugi w Nowym Jorku. Dokonano tego pod koniec grudnia ze sformułowaniem „kary za ingerencję Rosji w wybory w 2016 roku”. Obama zauważył następnie, że rosyjski rząd wykorzystał te dwie nieruchomości do „celów szpiegowskich”.
Logika Amerykanów jest prosta do zhańbienia: za „cyberingerencję w wybory” zabraliśmy ci mienie, więc nie masz prawa karać nas „zwierciadłem”: my, jak mówią, nie ingerowaliśmy w twoje wybory.
Co jest do zrobienia? Nasze MSZ mogłoby próbować odebrać coś Amerykanom w Moskwie, nawiązując do wyborów z 1996 roku. Amerykanie nawet nie ukrywają, że B. Jelcyn został wówczas wybrany z ich pomocą.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Tatiana
Cniza
Dobry obrót długu zasługuje na kolejny
Kwota, jaką Ukraina musi zapłacić Rosji za niewywiązanie się z euroobligacji Wiktora Janukowycza, wynosi dziś prawie 3,5 miliarda dolarów Rosyjskie Ministerstwo Finansów w komunikacie prasowym orzekło, że oprócz głównego zadłużenia w wysokości 3 miliardów dolarów i zaległego kuponu w wysokości 3 mln USD Ukraina musi zapłacić odsetki karne od zadłużenia głównego i kwoty niespłaconego kuponu. Według Ministerstwa Finansów dzienna stawka kary wynosi ponad 75 673 USD i jest naliczana od 21 grudnia 2015 r.
Tak więc wysokość grzywny na dzień 26 lipca 2017 r. (za 584 dni) wynosi 393 mln USD, co oznacza, że dziś Ukraina jest winna Rosji 3,47 mld USD. I to nie wszystko: sąd nakazał Ukrainie zwrócić Rosji koszty sądowe w kwota 2,8 miliona funtów (3,6 miliona dolarów).
Z drugiej strony wygląda na to, że Ukraina nie zapłaci. Według Ministerstwa Finansów Ukrainy sąd przyjął stanowisko Kijowa i zawiesił wykonanie postanowienia sądu o spłacie długu. Przerwa potrwa do zakończenia rozpatrywania apelu Ukrainy - poinformowało w komunikacie ukraińskie Ministerstwo Finansów. Do czasu rozpatrzenia odwołania Rosja nie będzie mogła wyegzekwować egzekucji długu.
Ponadto sąd przedłużył ważność postanowienia, wyłączając możliwość zmuszenia Ukrainy do spłaty zadłużenia, do czasu wyroku Sądu Apelacyjnego, którego rozprawy zaplanowano na styczeń 2018 r.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Zibel
YUG64
Bum w krawacie
Micheil Saakaszwili, słynny „uczestnik trzech Majdanów”, miłośnik krawatów i autor przemyślanego powiedzenia: „Bądź-bądź, nikt nigdy tak do mnie nie mówił” nie miał szczęścia.
26 lipca inny znany działacz Majdanu Petro Poroszenko odebrał Saakaszwilemu obywatelstwo ukraińskie. „Jestem człowiekiem bez ojczyzny” – stwierdził nowo wywłaszczony.
Losy Saakaszwilego są orientacyjne: dla tych, którzy biegną z jednego kraju do drugiego, z jednej ojczyzny do „nowej”, życie jest najwyraźniej drogą do upadku. Doszło już do tego, że jeden z eurodeputowanych zaproponował nadanie Saakaszwilemu statusu ... nieobywatela Łotwy. Ciekawe: czy Saakaszwili w tym statusie będzie walczył na Łotwie o prawa ludności rosyjskojęzycznej?
Komentarze naszych czytelników:
zięby
syberalt
parusznik
Zlikwidowana z powodu trudności finansowych
Decyzją rządu Ukrainy Państwowy Koncern Lotniczy „Antonow” został zlikwidowany.
Wcześniej Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Ukrainy opublikowało listę przedsiębiorstw, które w dłuższej perspektywie powinny pozostać własnością państwa, zostać koncesjonowane, sprywatyzowane lub zlikwidowane. Łącznie likwidacji podlega 1255 obiektów. Wraz z koncernem Antonow władze planują likwidację stoczni w Czernomorsku, Muzeum Morskiego flota Ukraina, a także „Kolej Odeska”.
Smutny los „Antonowa” można łatwo wytłumaczyć: koncern miał trudności finansowe. Stało się to po wycofaniu państwowej firmy z rosyjsko-ukraińskiego przedsiębiorstwa w 2015 roku.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Mikado
DMB_95
Według Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy…
Oto doniesienia ukraińskich mediów, nawiązujące do służby prasowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy: „Federacja Rosyjska rozmieściła w pobliżu granic Ukrainy trzy dywizje strzelców zmotoryzowanych, nieprzeznaczonych do obrony, formacje te mają jasne skupienie się na ofensywie. O tym powiedział szef Sztabu Generalnego - Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Wiktor Mużenko ... Struktura organizacyjna i kadrowa, broń i sprzęt wojskowy dostarczony do ich rekrutacji wskazuje, że te rosyjskie dywizje są zasadniczo dywizjami szokowymi i są przeznaczone do prowadzenia działań ofensywnych. Nawet w zwykłej nazwie pojawia się pojęcie „szok”, co odróżnia je od innych dywizji i podkreśla szczególny cel…”
A jak to się dzieje, że Rosjanie „niezauważalnie” rozmieścili trzy dywizje – w czasie pokoju, ale pod czujnym NATO, a także pod nadzorem Ukraińców? A może to dywizje ukrycia? Gdzie wywiad wojskowy i sam Mużenko obserwowali te podziały? Podobno w wyłożonych filcem komnatach jest coraz więcej zwiadowców!
Komentarze naszych czytelników:
DanSabaka
powieść66
Ken71
domokła
pełzający odwrót
Na linii styku między okupowanymi terytoriami LDNR, kontrolowanymi przez ukraińskie formacje wojskowe, a wyzwolonymi terytoriami republik, miał miejsce cały szereg ważnych taktycznie wydarzeń w ciągu ostatniego półtora miesiąca. Mówimy, przypomina E. Damantsev, o stopniowym „pełzającym odwrocie” różnych jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy z infrastruktury okopowej i znaczących twierdz w strategicznie ważnych obszarach operacyjnych Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej.
Dzięki temu możliwa będzie dalsza ofensywa na południe (Pobeda, Elizovetovka i Novomikhailovka), gdzie dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy skoncentrowało dość imponującą „pięść” artylerii, składającą się z Hiacyntów-B, Hurricane'ów i Gradów. Niewykluczone, że ta ofensywa stanie się pośrednim etapem pozbawienia Sił Zbrojnych Ukrainy możliwości ostrzeliwania Doniecka ciężką bronią i być może początkiem dużego natarcia na Wuhledar z utworzeniem Kotła Wołnowacha. Zidentyfikowano jeden z kilku obszarów priorytetowych.
Komentarze naszych czytelników:
nierobot
Arakius
Mu Dialer
domokła
USA? Brak unikalnych funkcji!
W poprzednich pracach kilkakrotnie powracaliśmy do porównawczego przeglądu różnych typów krajowych systemów radarowych Wojsk Radiotechnicznych Rosji z ich amerykańskimi odpowiednikami. W efekcie okazało się, że wysokie parametry techniczne naszych stacji w połączeniu z ich znacznie większym zasięgiem wyznaczają znaczną lukę w stosunku do produktów amerykańskich, które nie mogą pochwalić się żadnymi unikalnymi funkcjami. Ten kontrast jest najwyraźniej widoczny w porównaniu standardowego radaru obserwacyjnego o zasięgu decymetrowym AN / TPS-75 „Tipsy” z rosyjskim wielofunkcyjnym radarem centymetrowym 64L6 „Gamma-S1” lub detektorem radarowym do wszystkich wysokości AN / TPS- 59 z krajowym radarem międzygatunkowym 55Zh6M „Nebo-M”. Jeśli lista funkcji stacji amerykańskich jest bardzo ograniczona (kontrola ruchu lotniczego i wyznaczanie celów dla baterii rakiet przeciwlotniczych), to nasze systemy (ze względu na ich wielozasięgowe możliwości) mogą być przystosowane metodami sprzętowymi i programowymi do bezpośredniego wyznaczania celów w przypadku pocisków przeciwlotniczych podczas przechwytywania celów wroga, obserwator uważa Evgeny Damantsev.
Ponadto można mieć nadzieję, że rosyjski przemysł zbrojeniowy wkrótce otrzyma godną odpowiedź w postaci wielofunkcyjnego dwufunkcyjnego kompleksu radarowego o zwiększonej żywotności dzięki wprowadzeniu technologii AFAR z podłożem LTCC. Ta technologia jest w stanie położyć kres „międzygatunkowemu wyścigowi radarowemu” między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.
Komentarze naszych czytelników:
Guerilla
Łopatów
Pivot
Młotek 75
piechota2020
W poszukiwaniu rosyjskich niespodzianek
Weterani DIA (Agencja Wywiadu Departamentu Obrony USA) zasugerowali, jakie rodzaje broni może mieć Rosja i doszli do bardzo interesujących wniosków. Mówił o tym Johann Lerner z Brukseli.
Uznali więc, że w Rosji, na podstawie już istniejących rodzajów broni, mogłyby powstać mobilne pociągi z bronią rakietową i obroną powietrzną, przebrane za pociągi konwencjonalne. Są w stanie pomieścić wyrzutnie pocisków manewrujących typu Calibre, pocisków typu Iskander, a także potężnych systemów obrony powietrznej w ramach systemów S-400 lub S-500, Pantsir-S itp. Biorąc pod uwagę możliwości rosyjskiej sieci kolejowej, takie nowoczesne „pociągi pancerne” będą mogły poruszać się z prędkością do 1200 kilometrów na dobę i szybko wzmacniać istniejące zgrupowania wojsk na teatrach działań wojennych.
Ponadto Rosjanie odnieśli wielki sukces w tworzeniu walki roboty. Obecność takich urządzeń w połączeniu z ogromną liczbą dość nowoczesnych rosyjskich czołgi (T-72 lub T-80), wyposażony w automaty ładujące, pozwala niewielkim kosztem tworzyć liczne grupy bojowe czołgów, składające się z 2-3 pojazdów, z których tylko jeden będzie zamieszkany.
Po przyjęciu tych i kilku innych założeń emerytowani oficerowie wywiadu wezwali DIA i administrację Trumpa do zaprzestania lekceważenia rosyjskiego wojska i wykorzystywania tylko zweryfikowanych informacji.
Przypomnijmy, że wcześniej inni zachodni eksperci mówili, że o wyniku konfrontacji we współczesnym świecie nie można już decydować za pomocą pływających, latających i ruchomych elementów metalowych. Tacy eksperci stawiają na czele sztuczną inteligencję, cyberszpiegostwo i elektroniczną sferę finansów. Pewien John Thornhill ogłosił nawet samoloty z czołgami „staroświeckimi”. Tacy eksperci powinni naszym zdaniem przyjrzeć się konfliktom współczesności: Syria, Ukraina, Jemen, Irak itd. Gdzie wygrali fotelowi hakerzy? Gdzie poradziłeś sobie bez myśliwców, bez czołgów i samolotów, czyli bez sprzętu, który „lata i jeździ”? Oczywiście nie da się odpisać na straty komponentu cybernetycznego wojny, ale stwierdzenie, że samolot jest czymś „staromodnym”, jest co najmniej naiwne.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
ML-334
ij61
Senat USA zatwierdził ustawę, która przewiduje dodatkowe sankcje wobec Rosji, Iranu i Korei Północnej. Wcześniej dokument został przegłosowany niemal jednogłośnie w Izbie Reprezentantów Kongresu USA. Pozostaje podpisać Trumpa.
Istnieją sankcje wobec instytucji finansowych Federacji Rosyjskiej i ich pracowników, którzy pomagają prezydentowi Syrii Baszarowi al-Assadowi uzyskać lub rozwinąć broń masowego rażenia i potencjału rakietowego. Ponadto nowa ustawa ma na celu ukaranie osób podejrzanych o udział w cyberatakach na amerykańską instytucję.
Przewidziane są także przemysłowe restrykcje, w tym zaostrzenie ograniczeń w transferze amerykańskich technologii na poszukiwanie i wydobycie rosyjskiej ropy na obszarach głębokowodnych, szelfu arktycznym iw łupkach. Nowe sankcje USA, jeśli zostaną zatwierdzone przez Biały Dom, mogą wpłynąć na projekty z udziałem rosyjskich i europejskich firm: Baltic LNG, Blue Stream, gazociąg Caspian Pipeline Consortium, Nord Stream i Nord Stream 2 i inne. Berlin już teraz postrzegał nową ustawę jako zagrożenie dla swoich interesów gospodarczych i bezpieczeństwa energetycznego i sprzeciwiał się wprowadzeniu takich ograniczeń.
Europa zaczęła rozumieć cel i znaczenie sankcji USA wobec Rosji
Berlin w pozycji „za” i „przeciw” antyrosyjskim sankcjom
Berlin w pozycji „za” i „przeciw” antyrosyjskim sankcjom
W rzeczywistości Stany Zjednoczone wypowiedziały Rosji wojnę gazową. Kongresmeni i Trump chcą, aby Europejczycy kupowali gaz z Ameryki. Jednak z amerykańską „logistyką” nie wszystko jest takie proste. Gaz ze Stanów Zjednoczonych jest sprzedawany, jak mówią, przy wyjściu z zakładu. Jednak dalszy przepływ LNG i jego dostawy są przedmiotem troski europejskich firm tranzytowych. Podwyższona cena gazu będzie rodzajem zapłaty za przyjaźń z Ameryką. Jednak radość z tej „przyjaźni” w Europie jest czymś niezauważalnym. Niemcy byli szczególnie smutni...
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Przede wszystkim egoistyczne interesy. Ale Niemcy będą walczyć do końca o Nord Stream 2. I tu też Bułgaria poprosiła o wątek z „tureckiego”.
Lew Bronsz
Niestety, są wątpliwości, że będą walczyć... Więc będą trochę skomleć, może nawet cicho zaszczekać, ale walczyć? Okupowany kraj do walki z okupantem? Całkiem widowisko)) W końcu zysk dla pracowników jest już bardzo duży, Niemcy są zgięci. I w końcu to wcale nie pierwszy raz)) Tutaj wprowadzono pierwsze sankcje - w 2014 roku ilu naszych domorosłych komentatorów napisało, że teraz niemiecki biznes Merkel zamieni się w barani róg. Skręcone? Dlaczego nie? Mówiąc prościej – tak, sankcje, nawet te jednostronne, niosą za sobą oczywiste bezpośrednie straty dla Niemiec. Ale kto powiedział, że te straty są wieczne, jeśli na przykład sankcje osiągną cel geopolityczny - zburzenie obecnego prezydenta i rządu w Rosji i dojście do władzy wyraźnie kompradorskiej elity. Tutaj będzie wystarczająco dużo zysków dla wszystkich - dla Amerykanów przez instytucje finansowe, dla Niemców/Francuzów przez firmy energetyczne, a dla całej reszty małych i średnich - duży kawałek Rosji można długo obrabować ( ((. Dlatego firma jest gotowa ponieść bezpośrednie straty - na „Na horyzoncie pieniądze się zbliżają. Prawda, czy horyzont jest osiągalny? Bóg wie, ale notoryczny 300% zysk, a powyższa prognoza to wszystko 3000% , pozwala marzyć i cierpieć, jak mają nadzieję, chwilowo.A to, pamiętajcie, dla nas, nie przyjąłem najbardziej ponurej prognozy - Rosja nie jest rozczłonkowana, formalnie suwerenna, no cóż, przyjęła kilka dziwnych praw ekonomicznych, no cóż, kto nie) W ogóle Ukraina nr 2. A co się stanie według prognozy o podziale naszego kraju na kilka państw -w tak, poddaniu ich pod bezpośrednią zewnętrzną kontrolę? Osobiście taka perspektywa przeraża ja... Ale to zachęcające dla europejskiego biznesu, to jest złe.
Szurale
Świat jest napędzany pieniędzmi. Prawie wszystkie wojny toczyły się o pieniądze i zasoby. Jak myślisz, dlaczego Amerykanie obalają Assada? Nie pozwolił mi zbierać łupów, więc się zemszczą. Cała polityka polega na tym, aby samemu zdobywać łupy i nie pozwalać, aby ci, którzy przeszkadzają ci w jego zdobyciu, robili łupy. A jeśli ktoś nie rozumie, na jego terytorium pojawiają się ekstremiści. Europa doskonale wiedziała, po co są sankcje, po prostu nie spodziewali się, że ich uderzą, ale sami też potrzebują łupów. Teraz pomyślałem.
ачная historia
Stany Zjednoczone uznają odpowiedź Moskwy na aresztowanie rosyjskiej własności dyplomatycznej za démarche i podejmą nowe środki, poinformowało Interfax poinformowane źródło w rosyjskiej stolicy. „Strona amerykańska ostrzegła, że jeśli Rosja podejmie działania w związku z aresztowaniem rosyjskiego mienia dyplomatycznego w Stanach Zjednoczonych, Waszyngton zareaguje na nie jako osobne démarche, po którym nastąpią wzajemne działania”, podało źródło agencji.
18 lipca wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow na spotkaniu z podsekretarzem stanu Thomasem Shannonem powiedział, że Rosja zastrzega sobie prawo do odwetu, jeśli nadal będzie blokować swoją własność dyplomatyczną w Stanach Zjednoczonych. Dzień wcześniej rzecznik rosyjskiego prezydenta Dmitrij Pieskow powiedział, że Waszyngton powinien zwrócić nieruchomość bez narzucania Moskwie żadnych warunków. Skomentował więc oświadczenie wysokiego rangą urzędnika Białego Domu, że władze USA zażądają „czegoś w zamian”.
Przypomnijmy, że administracja Obamy odebrała Rosjanom dwa budynki dyplomatyczne – jeden w Maryland, drugi w Nowym Jorku. Dokonano tego pod koniec grudnia ze sformułowaniem „kary za ingerencję Rosji w wybory w 2016 roku”. Obama zauważył następnie, że rosyjski rząd wykorzystał te dwie nieruchomości do „celów szpiegowskich”.
Logika Amerykanów jest prosta do zhańbienia: za „cyberingerencję w wybory” zabraliśmy ci mienie, więc nie masz prawa karać nas „zwierciadłem”: my, jak mówią, nie ingerowaliśmy w twoje wybory.
Co jest do zrobienia? Nasze MSZ mogłoby próbować odebrać coś Amerykanom w Moskwie, nawiązując do wyborów z 1996 roku. Amerykanie nawet nie ukrywają, że B. Jelcyn został wówczas wybrany z ich pomocą.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Śmiałość drugie szczęście. Długo będziemy patrzeć na kaganiec materaca: bez względu na to, co się stanie?
Tatiana
Sprawa aresztowania rosyjskiego mienia dyplomatycznego w Stanach Zjednoczonych jest przykładem dla poszkodowanej strony (Rosja), że „kapitulacja” bezczelnemu (USA) powinna nastąpić na czas, a nie opóźniać Kremla odpowiedzią i angażować się w dyplomatyczne i ustne ugłaskanie Waszyngtonu.
Czas stracony przez Kreml na odpowiedź Waszyngtonowi zadziałał tylko dla Stanów Zjednoczonych i wzmocnił agresywną pozycję militarystów w Kongresie USA przeciwko Federacji Rosyjskiej i przeciwko samemu Trumpowi jako prezydentowi Stanów Zjednoczonych!
Czas stracony przez Kreml na odpowiedź Waszyngtonowi zadziałał tylko dla Stanów Zjednoczonych i wzmocnił agresywną pozycję militarystów w Kongresie USA przeciwko Federacji Rosyjskiej i przeciwko samemu Trumpowi jako prezydentowi Stanów Zjednoczonych!
Cniza
Tak, postrzegali to jako słabość, ale lepiej później niż wcale i wymyślić coś oryginalnego, zrób to na wybory, wyrzuć wszystkich swoich specjalistów i zniszcz wszystkie ich plany, a nowych nie przyjmuj, dopóki nie mamy wyborów ...
Dobry obrót długu zasługuje na kolejny
Kwota, jaką Ukraina musi zapłacić Rosji za niewywiązanie się z euroobligacji Wiktora Janukowycza, wynosi dziś prawie 3,5 miliarda dolarów Rosyjskie Ministerstwo Finansów w komunikacie prasowym orzekło, że oprócz głównego zadłużenia w wysokości 3 miliardów dolarów i zaległego kuponu w wysokości 3 mln USD Ukraina musi zapłacić odsetki karne od zadłużenia głównego i kwoty niespłaconego kuponu. Według Ministerstwa Finansów dzienna stawka kary wynosi ponad 75 673 USD i jest naliczana od 21 grudnia 2015 r.
Tak więc wysokość grzywny na dzień 26 lipca 2017 r. (za 584 dni) wynosi 393 mln USD, co oznacza, że dziś Ukraina jest winna Rosji 3,47 mld USD. I to nie wszystko: sąd nakazał Ukrainie zwrócić Rosji koszty sądowe w kwota 2,8 miliona funtów (3,6 miliona dolarów).
Z drugiej strony wygląda na to, że Ukraina nie zapłaci. Według Ministerstwa Finansów Ukrainy sąd przyjął stanowisko Kijowa i zawiesił wykonanie postanowienia sądu o spłacie długu. Przerwa potrwa do zakończenia rozpatrywania apelu Ukrainy - poinformowało w komunikacie ukraińskie Ministerstwo Finansów. Do czasu rozpatrzenia odwołania Rosja nie będzie mogła wyegzekwować egzekucji długu.
Ponadto sąd przedłużył ważność postanowienia, wyłączając możliwość zmuszenia Ukrainy do spłaty zadłużenia, do czasu wyroku Sądu Apelacyjnego, którego rozprawy zaplanowano na styczeń 2018 r.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Potem znowu narzekają. I tam albo osioł umrze, albo padyszah.
Zibel
Ostateczna decyzja w sprawie odwołania zapadnie w styczniu 2018 r., prawdopodobnie na korzyść Rosji. I tam, w 2019 r., na czas docierają pozostałe pierwsze duże płatności wynikające z umowy zawartej przez Yaresko z zachodnimi wierzycielami Ukrainy. Szczerze mówiąc, nie widzę, jak Ukraina będzie w stanie uniknąć bankructwa w tej sytuacji i nie będzie to już techniczne, ale jak najbardziej kompletne… Rozpoczęta w tym tygodniu fala paniki prywatyzacji majątku państwowego jest podobno ściśle powiązana z tą prognozą, w której rząd Groismana stara się szybko spieniężyć państwowe aktywa, które w taki czy inny sposób musiałyby trafić w prywatne ręce wierzycieli, ale dziś wciąż mogą to robić z korzyścią dla kręgu ludzi blisko nich.
YUG64
Jak uniknąć... Tak, po prostu nie zapłacą, czy ktoś myśli inaczej? Stanowisko Zachodu będzie mniej więcej takie: „Jest rozwiązanie, oni mają obowiązek płacić. Nie jest dobrze, że nie płacą, ach-ah-ah”. Co zrobią nasi w takiej sytuacji? Cóż, co jakiś czas będą przypominać całemu światu jacy źli ludzie przejęli władzę w Kijowie i kto się do tego przyczynił??? Ai-yay-yay... To wszystko...!
Bum w krawacie
Micheil Saakaszwili, słynny „uczestnik trzech Majdanów”, miłośnik krawatów i autor przemyślanego powiedzenia: „Bądź-bądź, nikt nigdy tak do mnie nie mówił” nie miał szczęścia.
26 lipca inny znany działacz Majdanu Petro Poroszenko odebrał Saakaszwilemu obywatelstwo ukraińskie. „Jestem człowiekiem bez ojczyzny” – stwierdził nowo wywłaszczony.
Losy Saakaszwilego są orientacyjne: dla tych, którzy biegną z jednego kraju do drugiego, z jednej ojczyzny do „nowej”, życie jest najwyraźniej drogą do upadku. Doszło już do tego, że jeden z eurodeputowanych zaproponował nadanie Saakaszwilemu statusu ... nieobywatela Łotwy. Ciekawe: czy Saakaszwili w tym statusie będzie walczył na Łotwie o prawa ludności rosyjskojęzycznej?
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Współczesny Panikowski to człowiek bez paszportu! Mishiko „rozpiął marynarkę i podrapał się po nagiej piersi pod brudnym jedwabnym krawatem”.
syberalt
Teraz Mishiko nie sprzeda nawet biletu na pociąg, nie mówiąc już o przekroczeniu granicy. Można by go deportować z Ukrainy jako bezpaństwowca, ale gdzie? Nie ma już domu. Sytuacja jest gorsza, niż możesz sobie wyobrazić. W ten sposób ormiański Awakow zemścił się na gruzińskim Saakaszwilim.
parusznik
Tak, Yandex da Mishiko zarówno obywatelstwo, jak i emeryturę oraz więzi, aby nie umarł z głodu. Uczciwie zarobiony, z powodzeniem działał w interesie Stanów Zjednoczonych ...
Zlikwidowana z powodu trudności finansowych
Decyzją rządu Ukrainy Państwowy Koncern Lotniczy „Antonow” został zlikwidowany.
Wcześniej Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Ukrainy opublikowało listę przedsiębiorstw, które w dłuższej perspektywie powinny pozostać własnością państwa, zostać koncesjonowane, sprywatyzowane lub zlikwidowane. Łącznie likwidacji podlega 1255 obiektów. Wraz z koncernem Antonow władze planują likwidację stoczni w Czernomorsku, Muzeum Morskiego flota Ukraina, a także „Kolej Odeska”.
Smutny los „Antonowa” można łatwo wytłumaczyć: koncern miał trudności finansowe. Stało się to po wycofaniu państwowej firmy z rosyjsko-ukraińskiego przedsiębiorstwa w 2015 roku.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Dekomunizacja. Wykańczają sowiecką spuściznę. Pozostaje ciąć i sprzedawać złom. Jednocześnie wyburz komunistyczne budynki i przygotuj płaski teren dla koni Majdanów.
Mikado
Jeśli przedsiębiorstwa zostaną zniszczone, wkrótce będą musiały jedynie eksportować czarną ziemię lub zarabiać na prostytucji.
DMB_95
Najważniejsze dla strony kijowskiej nie jest likwidacja najbliższego lotniska w trakcie dekomunizacji. To będzie musiało zostać jakoś odrzucone.
Według Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy…
Oto doniesienia ukraińskich mediów, nawiązujące do służby prasowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy: „Federacja Rosyjska rozmieściła w pobliżu granic Ukrainy trzy dywizje strzelców zmotoryzowanych, nieprzeznaczonych do obrony, formacje te mają jasne skupienie się na ofensywie. O tym powiedział szef Sztabu Generalnego - Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Wiktor Mużenko ... Struktura organizacyjna i kadrowa, broń i sprzęt wojskowy dostarczony do ich rekrutacji wskazuje, że te rosyjskie dywizje są zasadniczo dywizjami szokowymi i są przeznaczone do prowadzenia działań ofensywnych. Nawet w zwykłej nazwie pojawia się pojęcie „szok”, co odróżnia je od innych dywizji i podkreśla szczególny cel…”
A jak to się dzieje, że Rosjanie „niezauważalnie” rozmieścili trzy dywizje – w czasie pokoju, ale pod czujnym NATO, a także pod nadzorem Ukraińców? A może to dywizje ukrycia? Gdzie wywiad wojskowy i sam Mużenko obserwowali te podziały? Podobno w wyłożonych filcem komnatach jest coraz więcej zwiadowców!
Komentarze naszych czytelników:
DanSabaka
Oczywiście smalec i barszcz nie mają z tym nic wspólnego, ponieważ nasi przodkowie jedli je przez wieki i nie degradowali ... Podobno faktem jest, że na / na Ukrainie zaczęli dodawać coś do klasycznych przepisów ... Ale co dokładnie nie wiem....
powieść66
Trzeba wypowiedzieć właściwe słowa. Pod barszczem mówimy „zdrowiu”, a oni mówią „chwała bohaterom”, a słowo to nie jest wróbel, ale matryca psycho-korekcyjna!
Ken71
Swoją drogą, dlaczego autor uważa, że to jedyne podziały? Może Ukraińcy byli podekscytowani faktem, że są to dodatkowe dywizje do istniejących formacji? I to właśnie dywizje nie wystarczały, aby ewentualnemu ugrupowaniu nadać charakter strajkowy.
domokła
On nie myśli, wie. Tylko i wszystko. Nie mieliśmy dywizji na granicy z Ukrainą. Dlaczego są potrzebne w ramach WNP? Ale fakt, że dziś można się spodziewać jakiegokolwiek ataku ze strony ukrowojaka, jest faktem. Więc odpowiedź musi być natychmiastowa.
Nie wiem, czy pamiętacie ukraińskie pociski, które przez przypadek poleciały w naszą stronę. I nie tylko latał, ale także zabijał ludzi. Ale nie było odpowiedzi... Czy to sprawiedliwe?
Nie wiem, czy pamiętacie ukraińskie pociski, które przez przypadek poleciały w naszą stronę. I nie tylko latał, ale także zabijał ludzi. Ale nie było odpowiedzi... Czy to sprawiedliwe?
pełzający odwrót
Na linii styku między okupowanymi terytoriami LDNR, kontrolowanymi przez ukraińskie formacje wojskowe, a wyzwolonymi terytoriami republik, miał miejsce cały szereg ważnych taktycznie wydarzeń w ciągu ostatniego półtora miesiąca. Mówimy, przypomina E. Damantsev, o stopniowym „pełzającym odwrocie” różnych jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy z infrastruktury okopowej i znaczących twierdz w strategicznie ważnych obszarach operacyjnych Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej.
Dzięki temu możliwa będzie dalsza ofensywa na południe (Pobeda, Elizovetovka i Novomikhailovka), gdzie dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy skoncentrowało dość imponującą „pięść” artylerii, składającą się z Hiacyntów-B, Hurricane'ów i Gradów. Niewykluczone, że ta ofensywa stanie się pośrednim etapem pozbawienia Sił Zbrojnych Ukrainy możliwości ostrzeliwania Doniecka ciężką bronią i być może początkiem dużego natarcia na Wuhledar z utworzeniem Kotła Wołnowacha. Zidentyfikowano jeden z kilku obszarów priorytetowych.
Komentarze naszych czytelników:
nierobot
Polityka jest jak gra w szachy. Gdy tylko Rosja wyśle wojska na Zachód, zostanie to uznane za agresję na niepodległą Ukrainę, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami, takimi jak: sankcje w postaci blokady, pomoc juntie śmiercionośną bronią i pieniędzmi - i walka, bracia Słowianie do ostatniej kropli krwi. Przywitali ten upadek Jugosławii z hukiem, a potem podniosą takie wycie ...
Arakius
Ale to już się stało. Zachód uznał aneksję Krymu za agresję wobec niezależnych i nałożonych sankcji i pomaga juntie bronią i pieniędzmi. Co w ten sam sposób zapobiegło aneksji całej Noworosji? Czego się bałeś? Stany Zjednoczone z pewnością nie wysłałyby swoich marines na śmierć za niepodległość Ukraińców, nie mówię nawet o Niemczech czy Francji. Oni tylko zaostrzyliby sankcje (no, rosyjscy oligarchowie nie mogliby kupić nowego jachtu, tak myślisz), ale na pewno nie byłoby trzeciej wojny światowej przez Ukraińców.
Mu Dialer
Są inne punkty, których nie bierzesz pod uwagę.
1. Negatywna reakcja Białorusi i Kazachstanu, gdyby Rosja zaanektowała całą Noworosję (Donbas).
2. Dodatkowo cena jest czysto pieniężna, koszty materiałowe, Krym też kosztuje, ale z Noworosją koszty byłyby wielokrotnie, a nawet dziesiątki razy większe.
Są inne punkty, o których nie wspomniałem, nie wszystko jest tak proste, jak myślisz.
1. Negatywna reakcja Białorusi i Kazachstanu, gdyby Rosja zaanektowała całą Noworosję (Donbas).
2. Dodatkowo cena jest czysto pieniężna, koszty materiałowe, Krym też kosztuje, ale z Noworosją koszty byłyby wielokrotnie, a nawet dziesiątki razy większe.
Są inne punkty, o których nie wspomniałem, nie wszystko jest tak proste, jak myślisz.
domokła
Sądząc po stanie rzeczy na froncie, możemy mówić o kolejnej aktywności rozmów mińskich. Wbiegają gwaranty pokojowego osiedla. Co ciekawe, teraz posłuchają poręczycieli w LDNR…
Sądząc po ogólnym obrazie, AK Republikanów jest w stanie wepchnąć APU do kotła. A wtedy obrona się rozpadnie. „Proces pokojowy” w polityce przeciągał się zbyt długo. Dla większości wojowników zwoje mózgu obracają się wokół prostej myśli: „Albo klatka piersiowa w krzyżach, albo głowa w krzakach”. Zobaczmy...
Sądząc po ogólnym obrazie, AK Republikanów jest w stanie wepchnąć APU do kotła. A wtedy obrona się rozpadnie. „Proces pokojowy” w polityce przeciągał się zbyt długo. Dla większości wojowników zwoje mózgu obracają się wokół prostej myśli: „Albo klatka piersiowa w krzyżach, albo głowa w krzakach”. Zobaczmy...
USA? Brak unikalnych funkcji!
W poprzednich pracach kilkakrotnie powracaliśmy do porównawczego przeglądu różnych typów krajowych systemów radarowych Wojsk Radiotechnicznych Rosji z ich amerykańskimi odpowiednikami. W efekcie okazało się, że wysokie parametry techniczne naszych stacji w połączeniu z ich znacznie większym zasięgiem wyznaczają znaczną lukę w stosunku do produktów amerykańskich, które nie mogą pochwalić się żadnymi unikalnymi funkcjami. Ten kontrast jest najwyraźniej widoczny w porównaniu standardowego radaru obserwacyjnego o zasięgu decymetrowym AN / TPS-75 „Tipsy” z rosyjskim wielofunkcyjnym radarem centymetrowym 64L6 „Gamma-S1” lub detektorem radarowym do wszystkich wysokości AN / TPS- 59 z krajowym radarem międzygatunkowym 55Zh6M „Nebo-M”. Jeśli lista funkcji stacji amerykańskich jest bardzo ograniczona (kontrola ruchu lotniczego i wyznaczanie celów dla baterii rakiet przeciwlotniczych), to nasze systemy (ze względu na ich wielozasięgowe możliwości) mogą być przystosowane metodami sprzętowymi i programowymi do bezpośredniego wyznaczania celów w przypadku pocisków przeciwlotniczych podczas przechwytywania celów wroga, obserwator uważa Evgeny Damantsev.
Ponadto można mieć nadzieję, że rosyjski przemysł zbrojeniowy wkrótce otrzyma godną odpowiedź w postaci wielofunkcyjnego dwufunkcyjnego kompleksu radarowego o zwiększonej żywotności dzięki wprowadzeniu technologii AFAR z podłożem LTCC. Ta technologia jest w stanie położyć kres „międzygatunkowemu wyścigowi radarowemu” między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.
Komentarze naszych czytelników:
Guerilla
Od dawna chciałem zapytać: Donbas nie potrzebuje takich ludzi? Ile istnień zostałoby uratowanych. A uparci zostali wypędzeni ...
Łopatów
Na pewno są „Bociany”.
Pivot
W porównaniu oczywiście w duchu Interesu Narodowego zapomniano wskazać liczbę kompleksów w oddziałach.
Młotek 75
Może też gdzie są rozmieszczani do raportowania? Generalnie „Zoo” zaczęło powstawać w ZSRR, a teraz zostało poważnie zmodernizowane, więc twoja prośba powinna zostać skierowana do Sztabu Generalnego.
piechota2020
1. „Zoo-1M” jest również daleki od nowości pod względem roku rozwoju, a tym samym pod względem bazy elementów.
2. Tanie szowinistyczne żarty się nudzą. Takie kompleksy charakteryzują się nie dyslokacją, ale miejscem w BHP części i związków. I całkowita kwota w NE. Po co jest porównywalna do podobnej amerykańskiej (nawet jeśli jest), jeśli ich konkretna liczba jest o rząd wielkości mniejsza?
2. Tanie szowinistyczne żarty się nudzą. Takie kompleksy charakteryzują się nie dyslokacją, ale miejscem w BHP części i związków. I całkowita kwota w NE. Po co jest porównywalna do podobnej amerykańskiej (nawet jeśli jest), jeśli ich konkretna liczba jest o rząd wielkości mniejsza?
W poszukiwaniu rosyjskich niespodzianek
Weterani DIA (Agencja Wywiadu Departamentu Obrony USA) zasugerowali, jakie rodzaje broni może mieć Rosja i doszli do bardzo interesujących wniosków. Mówił o tym Johann Lerner z Brukseli.
Uznali więc, że w Rosji, na podstawie już istniejących rodzajów broni, mogłyby powstać mobilne pociągi z bronią rakietową i obroną powietrzną, przebrane za pociągi konwencjonalne. Są w stanie pomieścić wyrzutnie pocisków manewrujących typu Calibre, pocisków typu Iskander, a także potężnych systemów obrony powietrznej w ramach systemów S-400 lub S-500, Pantsir-S itp. Biorąc pod uwagę możliwości rosyjskiej sieci kolejowej, takie nowoczesne „pociągi pancerne” będą mogły poruszać się z prędkością do 1200 kilometrów na dobę i szybko wzmacniać istniejące zgrupowania wojsk na teatrach działań wojennych.
Ponadto Rosjanie odnieśli wielki sukces w tworzeniu walki roboty. Obecność takich urządzeń w połączeniu z ogromną liczbą dość nowoczesnych rosyjskich czołgi (T-72 lub T-80), wyposażony w automaty ładujące, pozwala niewielkim kosztem tworzyć liczne grupy bojowe czołgów, składające się z 2-3 pojazdów, z których tylko jeden będzie zamieszkany.
Po przyjęciu tych i kilku innych założeń emerytowani oficerowie wywiadu wezwali DIA i administrację Trumpa do zaprzestania lekceważenia rosyjskiego wojska i wykorzystywania tylko zweryfikowanych informacji.
Przypomnijmy, że wcześniej inni zachodni eksperci mówili, że o wyniku konfrontacji we współczesnym świecie nie można już decydować za pomocą pływających, latających i ruchomych elementów metalowych. Tacy eksperci stawiają na czele sztuczną inteligencję, cyberszpiegostwo i elektroniczną sferę finansów. Pewien John Thornhill ogłosił nawet samoloty z czołgami „staroświeckimi”. Tacy eksperci powinni naszym zdaniem przyjrzeć się konfliktom współczesności: Syria, Ukraina, Jemen, Irak itd. Gdzie wygrali fotelowi hakerzy? Gdzie poradziłeś sobie bez myśliwców, bez czołgów i samolotów, czyli bez sprzętu, który „lata i jeździ”? Oczywiście nie da się odpisać na straty komponentu cybernetycznego wojny, ale stwierdzenie, że samolot jest czymś „staromodnym”, jest co najmniej naiwne.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Zgadza się. Emerytowani oficerowie wywiadu pracowali w okresie zimnej wojny, kiedy ZSRR był traktowany bardzo poważnie i pracował zawodowo. Dziś Stany Zjednoczone są zbyt dumne ze swojej najpotężniejszej armii na świecie, a urojona wyższość we wszystkim przeważa nad rozumem i prawdziwą analizą. Mam nadzieję, że mamy wystarczająco „niespodzianek” dla Amerykanów.
ML-334
W tej chwili potrzebne są nie głowice, ale broń, która niszczy i blokuje elektronikę. W rezultacie - dym Indian, poczta gołębi iw miarę postępu - alfabet Morse'a. Są też posłańcy z paczką.
ij61
Niedawno pojawiła się wiadomość, że w 2014 roku, w trakcie aneksji Krymu, nasze kierownictwo nie ufało konwencjonalnym środkom komunikacji i intensywnie korzystało z usług kurierskich. W rezultacie aneksja Krymu była całkowitym zaskoczeniem dla „partnerów” – jak zwykle podsłuchiwali telefony i komunikację elektroniczną. I obliczył...
informacja