Przegląd wojskowy

Ankara: Pozostały drobne kwestie do wyjaśnienia w rozmowach S-400

45
Negocjacje w sprawie dostaw rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych S-400 do Turcji dobiegają końca, informuje Interfax-AVN wiadomość sekretarza prasowego prezydenta Turcji Ibrahima Kalina.

Ankara: Pozostały drobne kwestie do wyjaśnienia w rozmowach S-400


Negocjacje zbliżają się ku końcowi. To mogę jasno stwierdzić. Pozostaje wyjaśnić drobne kwestie dotyczące umowy. Jednak ogólnie porozumienie nabrało już kształtu,
powiedział Kalin.

Przypomniał, że niedawno prezydent Erdogan ogłosił, że umowy na dostawy S-400 zostały już podpisane.

Naszym celem nie jest atak, ale zapobieganie ewentualnym atakom,
podkreślił rzecznik prasowy, zauważając, że „koszt rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych znacznie różni się od cen innych technologii obronnych”.

Zaznaczył, że dla strony tureckiej najważniejszy jest w tej sprawie transfer technologii.

Stanowisko sojuszników Turcji, w tym Stanów Zjednoczonych, wywołało w Ankarze głębokie rozczarowanie. Państwa te zadeklarowały, że są partnerami w NATO iw związku z tym konieczne jest stworzenie wspólnego systemu obronnego. Nam to nieprzeszkadza. Jednak model, który zaproponowano Ankarze, uzależni Turcję od tych państw,
powiedział Kalin.

Zwrócił uwagę, że jedną z istotnych różnic w kontrakcie na system obrony przeciwlotniczej S-400 "jest czynnik zapożyczenia technologii z zakresu obrony przeciwlotniczej".

Podczas negocjacji z Moskwą, w tym podczas spotkań prezydenta Erdogana z rosyjskim odpowiednikiem Putinem, kwestia ta była omawiana z najwyższą otwartością. Strona rosyjska zaakceptowała stanowisko Ankary. Oznacza to, że zakup S-400 to nie tylko zakup systemów obrony powietrznej, ale także poważne zapożyczenie rozwoju w dziedzinie obrony przeciwlotniczej,
– wyjaśnił rzecznik.

Spodziewamy się, że ta sprawa wkrótce zostanie zakończona. Jednocześnie twierdzenia, że ​​systemy rosyjskie nie mogą być zintegrowane z systemami NATO – argument nie wytrzymujący krytyki,
on dodał.
Wykorzystane zdjęcia:
Dmitrij Winogradow/RIA Nowosti
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. irazum
    irazum 28 lipca 2017 13:16
    +3
    Główna technologia do przeniesienia tylko w „okrojonej” formie.
    1. Zibelew
      Zibelew 28 lipca 2017 13:22
      +6
      Nasz tranzyt gazu nie może być bardzo okrojony. Ale konieczne jest pozostawienie zakładki przyjaciel lub wróg na naszych samolotach. Im więcej doniesień o przesłuchaniach wojskowych aresztowanych po próbie puczu w Turcji Erdogan czytał, tym bardziej utwierdzał się w przekonaniu o potrzebie ochrony przed nalotami ze strony... krajów NATO. A nie da się tego skutecznie zrobić bronią dostarczaną przez państwa NATO.
      1. Jeraz
        Jeraz 28 lipca 2017 13:27
        +6
        Cytat z Zibelewa
        Ale musisz zostawić zakładkę przyjaciela lub wroga w naszych samolotach

        no)) Tylko Turcy nie są Arabami, mają własny przemysł, własną bazę naukową i specjalistów, którzy nie będą patrzeć w sufit przy odbiorze S-400.
        1. logall
          logall 28 lipca 2017 13:50
          + 17
          Cytat z Yeraz
          specjalistów, którzy nie będą patrzeć w sufit przy odbiorze S-400.

          W każdym razie omawiano te kwestie, takie jak system „przyjaciel czy wróg”.
          Oto asymetryczna odpowiedź. zwabić Turków. Europa wariuje...
          1. Jeraz
            Jeraz 28 lipca 2017 14:01
            0
            Cytat z Logalla.
            Oto asymetryczna odpowiedź. zwabić Turków. Europa wariuje...

            To będzie ogromny sukces Rosji.
          2. JakimowSS
            JakimowSS 28 lipca 2017 14:15
            + 10
            Turcja nigdy nie była naszym sojusznikiem i wygląda na to, że nigdy nie będzie.
            Bez względu na to, ile osób próbowało odpocząć na swoich plażach, nasza broń (bez naszych żołnierzy) się tam nie pojawiła.
            To jest taka karma.
      2. Tuswa
        Tuswa 28 lipca 2017 18:47
        0
        Ale konieczne jest pozostawienie zakładki przyjaciel lub wróg na naszych samolotach.

        Tak, zapominasz o swoim - cudzym. Nikt tego nie postawi. Całe NATO stanie się własnym w ciągu sześciu miesięcy. Cisza - tak, Podważanie rakiety - tak. I twój nieznajomy w piecu
    2. vladfill
      vladfill 28 lipca 2017 14:40
      +5
      Najważniejsze w tej akcji jest nieestetyczna rola Naczelnego Wodza i bzdury wokół technicznego
      możliwości S-400, o czym świadczy jego bezczynność w Syrii i możliwość jego przerzutu
      potencjalny przeciwnik.
    3. KUOLEMA
      KUOLEMA 28 lipca 2017 14:41
      +2
      najpierw 24 ku potem z 400 Turcy uwielbiają numer 4
    4. Kapitan Puszkin
      Kapitan Puszkin 28 lipca 2017 19:32
      +2
      Cytat z irazum
      Ankara: w negocjacjach w sprawie S-400 do wyjaśnienia pozostają drobne kwestie.

      Pozostał w ogóle drobiazg - kto zapłaci?
      1. mgr
        mgr 29 lipca 2017 22:13
        0
        Cóż, nie rozumiem PKB, w ogóle nie rozumie, komu „sprzedaje” broń? Cóż, poczekamy do drugiego ciosu w plecy.
  2. Białorusi
    Białorusi 28 lipca 2017 13:17
    + 10
    Co, „w ogóle nie ma zaprzeczenia i nie ma sposobu, aby się oprzeć”!?
    Turcja już "bracia"? Systemy te nie były jeszcze badane przez NATO?
    Dobrze, dobrze...
    1. Zibelew
      Zibelew 28 lipca 2017 13:27
      +8
      Cytat: białoruski
      Turcja już "bracia"?

      Nie, to tranzyty gazowe. A Jankesi na próżno próbowali uderzyć tureckiego sułtana. Sułtani są bardzo mściwi.
      A Rosjanie oddali ponad milion życia za bułgarskie szczęście! W efekcie Bułgaria WE WSZYSTKICH wojnach walczyła z Rosją, bo nie wiadomo za co dziękować Rosjanom? Oto Amerykanie za co - w ciągu 10 lat wywieźli Bułgarów tam, gdzie Rosja ich wyciągnęła 70. Bułgarzy wiedzą - jedno nieostrożne „miau” - i obudzą się w epoce kamienia łupanego! A teraz budzą się każdego ranka, spójrz - nie, jeszcze nie w kamieniu. DZIĘKUJĘ AMERYKO! ki-ki!..
      1. Armenk
        Armenk 28 lipca 2017 14:24
        + 10
        Nie, to tranzyty gazowe.

        i czy przepuścili już dużo gazu?

        w rzeczywistości nadal są wspólnikami ISIS, członka NATO i jednego z tych krajów, które pozwoliły sobie zestrzelić rosyjski samolot (zabawne, że uszło im to na sucho).

        kiedy Rosja zakopie swoje pieniądze w tureckiej fajce, jej ręce zostaną powykręcane. Myślę, że sytuacja będzie mniej więcej taka sama jak w Europie z uchodźcami.
        1. Armenk
          Armenk 28 lipca 2017 17:10
          +2
          I trochę więcej z najnowszej historii partnerstwa, Turcji i gazociągów.

          „Niebieski strumień”
          W 97 r. podpisano porozumienie między Rosją a Turcją w sprawie budowy gazociągu między krajami położonymi na dnie Morza Czarnego. Zgodnie z tym ostatnim Rosja zobowiązała się do dostarczenia Turcji dodatkowych 25 mld m sześc. w ciągu 16 lat. m. rocznie.

          Koszt projektu to około 3.5 miliarda złotych. Dolary amerykańskie.

          30 grudnia 2002 r. podpisano protokół przekazania do eksploatacji kompleksu rozruchowego projektu Blue Stream. Komercyjne dostawy gazu ziemnego do Turcji nowym gazociągiem rozpoczęły się 20 lutego 2003 r. Do marca 2003 r. dostarczono 193 mln metrów sześciennych gazu. Jednak 12 marca 2003 r strona turecka jednostronnie wstrzymała wydobycie gazu ziemnego, wiążąc kontynuację dostaw z decyzją w sprawie obniżenia cen za rosyjski gaz dostarczany do Turcji w ramach wszystkich istniejących kontraktów.

          W wyniku negocjacji między przedstawicielami OAO Gazprom z kierownictwem Ministerstwa Energetyki Turcji i spółką Botas w lipcu 2003 r. osiągnięto porozumienie w sprawie wznowienia odbioru gazu od 1 sierpnia 2003 r. i kontynuacji konsultacji w celu rozwiązania istniejących nieporozumień w postępowaniu niearbitrażowym.

          W listopadzie 2003 roku OAO Gazprom i OAO Gazexport podpisały ze stroną turecką w Ankarze dokumenty rozstrzygające wszelkie sporne kwestie dotyczące cen, a także preferencyjnego opodatkowania uczestników projektu w Turcji zgodnie z Protokołem międzyrządowym z 1999 roku.

          Przypomnę, że przepustowość projektowa oddziału to 16 mld m³ gazu rocznie. Gałąź nadal nie załadowała więcej niż 2/3.

          Chciałem też przypomnieć o konkurencyjnym projekcie gazociągu transkaspijskiego, który mniej więcej w tym samym czasie promowały Stany Zjednoczone. Projekt zakładał eksport turkmeńskiego gazu dnem Morza Kaspijskiego do Baku i dalej przez Azerbejdżan i Gruzję do Turcji (z pominięciem Rosji).

          Ta informacja jest bardziej dla zwolenników partnerstwa..
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 28 lipca 2017 14:31
        +3
        Cytat z Zibelewa
        Nie, to tranzyty gazowe.

        do tej pory nie uzgodniono nawet miejsca wyjścia potoku na terytorium Turcji – więc „tranzytatorzy” wciąż mogą wbić nóż w plecy sto razy lub znacznie mniej
    2. strzelec górski
      strzelec górski 28 lipca 2017 13:30
      +3
      Nie idź na stronę Banku Centralnego, zainteresuj się rezerwami złota. Wróciły do ​​poziomu z grudnia 2014! Nabiulina wygłosiła 500 miliardów? Wszystko idzie w ich kierunku, około 2 smalcu tygodniowo.
      Tu nie chodzi o pieniądze...
      1. BAI
        BAI 28 lipca 2017 13:40
        +2
        Tu nie chodzi o pieniądze...

        Budżet planowano na poziomie 40 dolarów za baryłkę, a teraz - 50.
    3. wenik
      wenik 28 lipca 2017 14:24
      +3
      Cytat: białoruski
      Turcja już "bracia"? Systemy te nie były jeszcze badane przez NATO?
      Dobrze, dobrze...

      ========
      Po pierwsze! Co sprawia, że ​​myślisz, że turcy (w prawdziwym świecie), a nawet "na eksport" dostarczają "dokładne kopie" tego, co jest na uzbrojeniu obrony przeciwlotniczej federacji rosyjskiej ??? Te czasy to już "przeszłość"... I NA DŁUGO!!! Eksportowane są systemy o „okrojonych możliwościach” i często zupełnie innej „architekturze”!!!!!
      Po drugie – co lepsze – aby Turcy otrzymali systemy, które rosyjscy specjaliści znają „jak Modlitwę Pańską” (a przez to doskonale wiedzą JAK je „wyciszyć”), czy „Patrioci” Amera, o których rosyjskie wojsko tak nie wie dużo?? Więc CO LEPSZE????
      Oto te i "No, no"!!!!!!!!!!
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 28 lipca 2017 14:46
        +1
        Musimy sprzedawać topole z jankeskimi podwórkami, lepiej znamy nasze systemy))) zablokujemy je głogiem
      2. mgr
        mgr 29 lipca 2017 22:22
        0
        Sprzedawaj broń nuklearną Turkom, ponieważ obiecali opuścić NATO, Erdogan powiedział swojej matce, przysięgam, że opuścimy NATO,
  3. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 28 lipca 2017 13:17
    0
    Martwi mnie coś w tej umowie z historycznymi przyjaciółmi. A może lepiej, żeby Rosja w końcu zaprzyjaźniła się z Turcją, ale nieufność pozostaje.
    1. Ty Vlad
      Ty Vlad 28 lipca 2017 14:36
      0
      Cytat: Czarny pułkownik
      że Rosja w końcu zaprzyjaźni się z Turcją, ale nieufność pozostaje.

      Jaka przyjaźń?Są zainteresowania! Więc je promujemy..
  4. Jeraz
    Jeraz 28 lipca 2017 13:18
    +1
    To jest opowieść o S-400, bla bla. Nie wiadomo komu wierzyć. Albo będzie transfer technologii, to go nie będzie.
    1. Aleksiej7777777
      Aleksiej7777777 28 lipca 2017 13:23
      +5
      Tak, nie będzie NIC, Ali, jak słusznie zauważyłeś, bla, bla, bla.....
      1. Jeraz
        Jeraz 28 lipca 2017 13:28
        +1
        Cytat: Aleksiej7777777
        Niech nie będzie NIC, Ali, jak słusznie zauważyłeś, bla, bla, bla.....

        nadal głęboko w to wierzę)
        1. Okolotoczny
          Okolotoczny 28 lipca 2017 14:17
          +6
          Cóż, dołączę do ciebie. Co ciekawe, podkład głosowy pochodzi tylko z Turcji, nasze uparcie milczą. Podkład głosowy pojawia się mniej więcej raz na tydzień lub dwa. Mam silne przeczucie, że Turcy grają o podniesienie stawki z Amerykanami.
  5. strzelec górski
    strzelec górski 28 lipca 2017 13:27
    +1
    Transferu technologii nie będzie - absolutnie... Fakt, że dostarczane systemy obrony przeciwlotniczej "nie strzelają" do swoich twórców też jakoś nie budzi wątpliwości... O czym mowa? Turcy kupują od nas system obrony przeciwlotniczej. Oczywiste jest, że nie jest to przeciwko nam, ponieważ jest bezużyteczne ...
    1. Jako taki.
      Jako taki. 28 lipca 2017 14:19
      +3
      Cytat: Strzelanka górska
      O czym mowa?
      Rzecz w tym, że Turcy z definicji nie mogą być naszymi sojusznikami, a kłopot Rosji polega na tym, że nasi władcy zawsze lekceważyli geopolitykę jako naukę (albo w ogóle ją stawiali) i patrzyli przez palce na czyjeś lobby pod ich nosami, na obcych agentów wpływów. Turcy byli wykorzystywani przez Wielką Brytanię przeciwko Rosji od wieków właśnie dlatego, że dobrze nauczyli się praw geopolitycznych. Do diabła z tą geopolityką, sprawa jest oczywista – Turcja jest członkiem NATO, Turcy zestrzelili naszego bombowca Su-24… Turcy „z pomidorami nie uciekną”, ale po co im S-400? Teraz, po przekazaniu S-400 do Syrii, chart NATO jest trochę zdenerwowany, jeśli dokładniej przestudiują S-400, prawdopodobnie będą spokojniejsi, a ci sami Turcy będą mogli zdecydować, czy są boi się znowu zestrzelić rosyjskie samoloty. W każdym razie nie widzę powodu do optymizmu, że tacy „przyjaciele” jak Turcy czy Chińczycy są uzbrojeni w najnowsze systemy.
      1. protosowie
        protosowie 28 lipca 2017 15:07
        +1
        Cytat z Perse.
        Turcy byli wykorzystywani przez Wielką Brytanię przeciwko Rosji od wieków

        skąd pochodzi to dziwne oświadczenie ustne? No dalej, panie historyku, powiedz nam, od którego wieku do jakiego Wielka Brytania używała Turków przeciwko Rosji i rzeczywiście to wykorzystała. do końca XVIII wieku Wielka Brytania nie stała obok Osmanów, bo. 18 był nędzny w porównaniu z sułtanatem i dopiero od końca XVIII w. (od prób napoleońskich w Egipcie) zaczął okresowo ingerować w sprawy tureckie, bądź po stronie Rosji (powstanie greckie), potem przeciw (wojna krymska ), wówczas bez żadnego związku z Rosją (egipsko-sueska). a od końca XIX wieku do republiki Turcy wyraźnie skupiali się na Niemcach.
        1. Jako taki.
          Jako taki. 28 lipca 2017 17:15
          0
          Cytat od protosów
          No dalej, panie historyku, powiedz mi
          Tak, co ze mnie „historyk”, Aleksandrze, to ty jesteś historykiem, „naginali” wszystkich na raz, którzy „pocztą pantoflową”… Pamiętaj też Nawarin, gdzie brytyjska flota była sojusznikiem Rosjan, a brytyjski admirał został zmuszony do wysłania rozkazu, choć „zasłużył sobie na linę” za masakrę Turków. Bezpośrednio, Wielka Brytania zawsze stała z boku. Cesarz Paweł I za plany wspólnej kampanii z Francuzami w Indiach kosztowało go to życie, a Brytyjczycy też nie mieli z tym nic wspólnego… Tak, wszędzie sterczą im uszy, więc Anglosasi zostali panami i przywódców kapitalizmu, że im na wszystkim zależało, że zawsze wiedzieli, jak zawrzeć niezbędne sojusze, czy to przeciwko Napoleonowi, czy Kaiserowi Niemcom, co najmniej Turków, nawet Japończyków, przeciwstawić Rosjanom, i zgarniać żar z niewłaściwe ręce.
  6. BAI
    BAI 28 lipca 2017 13:38
    +1
    Te kompleksy można tam dostarczyć dopiero wtedy, gdy opuścimy Syrię.
  7. Bielasz
    Bielasz 28 lipca 2017 13:47
    +6


    Na kredyt, a nawet wraz z technologią... Tak.
    1. KUOLEMA
      KUOLEMA 28 lipca 2017 16:08
      0
      Zazdrosny))), więc weź to dla siebie
  8. Komentarz został usunięty.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 28 lipca 2017 14:34
      +4
      oraz, jak już wspomniano, również za nasze pieniądze (pożyczka) hi
    2. Katarzyna II
      Katarzyna II 28 lipca 2017 14:45
      +1
      Cytat od Rudolfa
      Nasi kremlowscy lokatorzy nie mają ani moralności, ani odpowiedzialności, ani rozumu

      to jest polityka ... życie tutaj jest niczym ... wszystko jest pieniądzem
      i tak Katar, Turcja to tylko jasne chwile, kiedy krew rodaków nie kołacze w żyłach, ale gra wiecznie...
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 28 lipca 2017 16:13
        +1
        odpowiedź jest prosto z wiki
        Zdaniem rosyjskiego ekonomisty M. G. Delyagina kapitalizm kompradorski rozwinął się w Rosji na początku XXI wieku, przy czym naukowiec zwraca uwagę na jego specyfikę, w której rolę kompradora odgrywają nie poszczególne przedsiębiorstwa, lecz państwo[7].
  9. geneza
    geneza 28 lipca 2017 14:32
    +3
    Jak mówi stare tureckie przysłowie: „Pocałuj rękę, której nie możesz odciąć i połóż ją na czole”.
  10. fa2998
    fa2998 29 lipca 2017 12:11
    0
    Cytat z Yeraz
    Cytat z Logalla.
    Oto asymetryczna odpowiedź. zwabić Turków. Europa wariuje...

    To będzie ogromny sukces Rosji.

    A jeśli Turcy postawią nasze systemy obrony przeciwlotniczej na turecko-syryjskiej granicy, to jak bardzo zamkną dla nas niebo już na terytorium Syrii? Na pewno pas startowy będzie miał 200 kilometrów i będzie zamknięty na czas naszych wideokonferencji. Nie trzeba wysyłać F-16, zaoszczędzą na paliwie. Turcy osłaniają „własny” barmaj działający w strefie przygranicznej. Turkomanov i inni. Ogromny sukces! ujemny hi
    1. Jeraz
      Jeraz 29 lipca 2017 14:25
      0
      Cytat: fa2998
      Nie trzeba wysyłać F-16, zaoszczędzą na paliwie

      Czy ty żartujesz???
      Z jednej strony przyznajesz, że Turcy z pomocą swoich sił powietrznych mogą nie dopuścić do powstania rosyjskich sił powietrznych, ale z drugiej strony mówisz, że wybrali drogę S-400, aby zaoszczędzić paliwo) ))))
      Turcja musiałaby zablokować Federację Rosyjską w swojej Bazie, Turcja by to zrobiła, jakby graniczy z Federacją Rosyjską, a armia jest dokładnie w Syrii.
      Cytat: fa2998
      Turcy osłaniają swoje „własne” barmale działające w strefie przygranicznej Turkomanow i inni

      Cóż, dla ciebie Turkmanie to barmani terroryści, dla Ukrainy, w DRL i ŁRL, terroryści.Wszystko zależy od tego, na którą dzwonnicę spojrzeć.
  11. Mega Marcel
    Mega Marcel 29 lipca 2017 13:06
    0
    Więc co. Turecki biznes budowlany ma się całkiem dobrze w Rosji. Tak jak jedzenie. A co z rosyjskim w Turcji? Nasi bojarzy ponownie zabłocili mega projekt, aby zmyć boblisha, a carowi daleko do stratega ...
  12. Karen
    Karen 29 lipca 2017 18:35
    0
    Cytat z Logalla.
    Cytat z Yeraz
    specjalistów, którzy nie będą patrzeć w sufit przy odbiorze S-400.

    W każdym razie omawiano te kwestie, takie jak system „przyjaciel czy wróg”.
    Oto asymetryczna odpowiedź. zwabić Turków. Europa wariuje...

    Stalin wyszedł ze skóry sto lat temu, by zakochać się w Turkach… Nie pomogło – brodziki wabiły tych…
    Po tym, jak świat był podzielony po skutkach II wojny światowej, Stalin z bólem powiedział: „Niech Turcy modlą się za Japończyków!!!”
    1. DOKTOR ZŁO
      DOKTOR ZŁO 30 lipca 2017 19:34
      +1
      Karen Stalin wyszedł ze skóry sto lat temu, by zakochać się w Turkach… Nie pomogło – brodziki wabiły tych…

      Armenia jest teraz także członkiem Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej, gdzie będzie za 25 lat nikt nie wie…
  13. DOKTOR ZŁO
    DOKTOR ZŁO 30 lipca 2017 19:31
    +1
    Che, że oburzenie Grecji nie jest słyszalne, podejrzane ...