Amerykańscy stratedzy zorientowali się: Rosjanie szykują atak na Estonię

86
Amerykańscy urzędnicy lecą do Estonii jeden po drugim. Okazało się, że Waszyngton uważa, że ​​kraj bałtycki jest uważany za cel nadchodzącej „rosyjskiej agresji”.

Jak pisze w czasopiśmie Polityka Andrew Hanna, amerykańscy stratedzy uważają Estonię za „prawdopodobny cel rosyjskiej agresji”. Kreml planował zaatakować Estonię w celu „sprawdzenia siły” NATO.




Główna parada morska w Petersburgu. Zdjęcie: Kremlin.ru


Andrew Hanna wspomina, że ​​Estonia jest krajem karłowatym, co jest niewyobrażalne nawet w porównaniu z Rosją. Jednocześnie Estonia jest członkiem NATO.

Miasto Tallin nie jest uważane za ulubioną trasę turystyczną dla turystów z USA. Ale w tym kierunku zmierzali w ostatnich miesiącach urzędnicy z Waszyngtonu. Wiceprezydent Mike Pence wyraził już chęć odwiedzenia bratniej Estonii. Przed panem Pencem mały kraj odwiedzały tak wybitne osobistości jak senator McCain (grudzień 2016), z którym był cały orszak z Kongresu USA. W czerwcu 2017 roku do Tallina przyjechał z kolejną świtą amerykański senator L. Alexander. W marcu 2017 r. republikę odwiedził generał z NATO, a wcześniej, w kwietniu, republikę odwiedził spiker Izby Reprezentantów Paul Ryan. Cóż, ta amerykańska pielgrzymka rozpoczęła się wizytą Baracka Obamy we wrześniu 2014 roku w Tallinie.

Materiał wskazuje, że w czasie II wojny światowej wojska ZSRR „najechały” Estonię. Związek Radziecki, pisze Channa, „okupował” kraje bałtyckie przez siedemdziesiąt lat. Dlatego nawet dzisiaj stratedzy postrzegają Estonię jako „możliwy cel rosyjskiej agresji”.

Wiadomo, dodaje publikacja, że ​​w republice mieszka dziś prawie 300 tys. etnicznych Rosjan. A Putin może „skłonić ich do działania”. Według innych sugestii Putin „może sam podjąć działania”.

Obawy przed „rosyjską agresją” i „inwazją” wzrosły przed planowanymi na jesień ćwiczeniami wojskowymi Kremla. Według innych amerykańskich ekspertów jesienne manewry będą „próbą generalną przed ewentualną inwazją na kraje bałtyckie” – zaznacza autor.

Przypominamy, że jedno z najnowszych badań zaufania mózgów RAND wykazało, że w przypadku ataku z zaskoczenia rosyjscy żołnierze dotrą do Tallina w ciągu 60 godzin. To jest najbardziej. W innym scenariuszu wystarczy 36 godzin. Dlatego bezbronni Estończycy mają jedną nadzieję: wzajemne zobowiązania obronne państw NATO (słynny art. 5). Tallin uważa, że ​​to zobowiązanie jest jedyną rzeczą, która powstrzymuje Putina przed natychmiastowym zajęciem Tallina.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    86 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      31 lipca 2017 07:30
      Amerykanin stratedzy domyślił się: Rosjanie szykują atak na Estonię

      Po takich „kalkulacjach” ma się ochotę powiedzieć: „Jak nisko upadła Ameryka i jej politycy”.
      dotrzeć do Tallina w 60 godzin. To jest najbardziej. W innym scenariuszu wystarczy 36 godzin

      Dobrze. Pozostaje tylko „spuścić wodę” i powoli ruszyć w stronę cmentarza.
      1. +4
        31 lipca 2017 07:33
        Estonia, to jak psia kupa na mapie Europy – pytanie brzmi – po co nam te odchody? śmiech
        1. + 12
          31 lipca 2017 08:19
          II wojna światowa. Pierwszy dzień wojny – Niemcy zdobyli Estonię. Drugi dzień wojny – Rosjanie odbili Estonię. Trzeci dzień - Niemcy zdobyli Estonię. Czwarty dzień - Rosjanie odbili Estonię. Po piąte - Niemcy zdobyli Estonię. Po szóste: - zaalarmowano estońską straż graniczną.
          1. +4
            31 lipca 2017 08:38
            Amerykańscy stratedzy zorientowali się: Rosjanie szykują atak na Estonię
            a ludzie pracują, dostają pieniądze)))
            1. +1
              1 sierpnia 2017 13:28
              To jest rodzaj „pracy”, za którą dostają zapłatę.
              Napisz inaczej i za darmo na giełdzie pracy.
        2. 0
          31 lipca 2017 08:28
          Estonia, to jak psia kupa na mapie Europy – pytanie brzmi – po co nam te odchody?
          Czy tego chcemy, czy nie, wcale nie chodzi o nas. Chodzi o to, że chcą w Estonii poruszyć strategów z USA. I najwyraźniej chcą tam wywołać prowokację wojskową. I la - barbarzyński rosyjski niedźwiedź, zaatakował małego pudla, ale jednocześnie członka NATO!
        3. 0
          31 lipca 2017 09:17
          Ale jeśli Amerykanie umieścili tam THAAD...
          Te odchody wywołają taki smród
          1. 0
            31 lipca 2017 10:54
            te odchody wywołają taki smród
            powiem szczerze, nawet nie wiem, co Amerykanie powinni tam umieścić, żeby po cichu zapytać, czy mogą trochę pachnieć?
      2. +5
        31 lipca 2017 07:38
        Co to jest 36-60 godzin? Dystans - Narva-Tallinn - 211 km samochodem. Drogi tam są dobre, szybko dojedziemy do Ratusza. Najważniejsze jest, aby zadzwonić z wyprzedzeniem, aby wyjąć klucze)))
        1. +2
          31 lipca 2017 10:01
          Cóż, jeśli 211 km.
          Może jak w 1999 roku na lotnisku Slatina w Kosowie.
          7 godzin na pojazdach kołowych z prędkością 60 km na godzinę.
      3. +4
        31 lipca 2017 07:51
        „Rosja zaatakuje „Estonię”. Tak. Śniące! śmiech
      4. +2
        31 lipca 2017 08:09
        Tyle, że są to konsekwencje długotrwałego używania twardych narkotyków syntetycznych, logika myślenia jest całkowicie zagubiona, a związki przyczynowe zatracone.
      5. +1
        31 lipca 2017 08:59
        To wysypisko, z którego ludzie uciekają, nie jest potrzebne. Dużo honoru. Nie lubię naszego rządu. Ale szanuję najciemniejszych za cechy osobiste.
    2. +3
      31 lipca 2017 07:32
      Andrzej-, nie obrażaj się... Głowa mnie już po wczoraj boli, Hannah też wcześnie rano naciska na mózg swoimi podobnymi wnioskami... śmiech śmiech śmiech
    3. +4
      31 lipca 2017 07:34
      Tam, gdzie pojawia się poszarpana Ameryka, trwa wojna.
    4. + 10
      31 lipca 2017 07:35
      Amerykańscy stratedzy zorientowali się: Rosjanie szykują atak na Estonię
      Szkoda, że ​​nie ma uśmiechniętej buźki. śmiech Na całej ich twarzy. Żeby Rosja ponownie zabrała Estonię. Dostaliśmy jeszcze raz nakarmić tych żebraków oszukaćśmiech
      1. +5
        31 lipca 2017 07:53
        i nie tylko żebracy, ale niewdzięczni żebracy
      2. +4
        31 lipca 2017 09:40
        Cytat: Obserwator2014
        .Aby Rosja ponownie zabrała Estonię, nam dane było ponownie nakarmić tych żebraków

        Pilnie czekając na atak Rosjan
        Estończycy pod ochroną NATO,
        Ale wybacz mi mój francuski
        ANAKUA wy nas chłopaki??? waszat
    5. Komentarz został usunięty.
    6. +3
      31 lipca 2017 07:52
      niech nie śnią - nie będziemy ich karmić
    7. +2
      31 lipca 2017 07:55
      Niech siedzą równo na swojej farmie, nikt ich nie potrzebuje!
    8. +5
      31 lipca 2017 08:10
      Jedno z najnowszych badań nad zaufaniem mózgów

      "zaufanie mózgu"!!! śmiech jakie mózgi, takie wnioski!!! puść oczko
    9. +1
      31 lipca 2017 08:18
      Wzajemna obrona państw NATO to dobra rzecz w słowach. Ale wątpię, żeby tolerancyjna Europa zgodziła się na uderzenie w głowę z powodu jakiejś Estonii. Podbicie Estonii jest możliwe i możliwe. Ale kto ją nakarmi po podboju? Jednak wypompowywanie pieniędzy z budżetu europejskiego za pośrednictwem NATO jest głównym celem Stanów Zjednoczonych, aby ukryć nieadekwatne sankcje.
      1. +4
        31 lipca 2017 08:23
        Nie ma jej czym nakarmić. Podbij i nałóż hołd. Horda my lub gdzie
      2. +2
        31 lipca 2017 10:04
        Cytat: Siergiej956
        Podbicie Estonii jest możliwe i możliwe.

        Po co? Wciąż rozumiem, że Litwę chwyta się za darmowy przejazd do Kaliningradu.
        Lub Baltowie w jakikolwiek sposób w handlu detalicznym, ale tylko hurtowo?
    10. +3
      31 lipca 2017 08:20
      Ale może się okazać, że Anglosasi ze swoimi kundlami postawią nas w takiej sytuacji, że nie będzie dokąd iść.
      Co powiesz na ten scenariusz:
      1. Po propagandowych wrzaskach o agresywności Rosji, zagrożenie dla krajów bałtyckich (opinia publiczna jest już przetwarzana w przyspieszonym tempie), pod pretekstem zagrożenia dla korytarza suwalskiego, strajk Iskanderów na terytorium państw NATO, Rosja domaga się w formie ultimatum demilitaryzacji obwodu kaliningradzkiego, zapewnienia dostępu międzynarodowych (odczyt - NATO) obserwatorów do wszystkich obiektów wojskowych.
      2. Po odmowie zastosowania się do ust. XNUMX, lądowy tranzyt wojskowy jest zablokowany, transport morski odbywa się pod nadzorem sił NATO, wojskowe samoloty transportowe są wyzywająco eskortowane przez myśliwce. Następnie możliwa jest pełna blokada, w tym paliwo i smary.
      3. Białoruś, już teraz wiadomo, zadeklaruje swoją neutralność, Łukaszenka lub jego następca będzie wypowiadał rytualne frazesy o utrzymywaniu pokoju, potrzebie dialogu itp., ale odmówią przejścia wojsk, obiektów wojskowych Federacji Rosyjskiej na ich terytorium może być nawet zablokowane.
      A jakie jest okno możliwości Rosji w tej hipotetycznej, ale bardziej niż możliwej sytuacji? Sami Bałtycy są potrzebni jak akordeon z koziego guzika, po wybudowaniu portów w regionie Leningradu zniwelowano potrzebę ich wybrzeża i nic innego w tych trzech bałtyckich tygrysach nie jest wystarczająco warte, aby zrekompensować hemoroidy z 5 milionów nielojalnej populacji , a w większości emeryci. Nie - niezależność, a więc niezależność. Ale w przypadku opisanego powyżej scenariusza Kaliningrad będzie musiał zostać odblokowany, a europejscy „partnerzy” zawsze mogą zagrać tą kartą.
      1. +2
        31 lipca 2017 08:31
        Czy Białoruś zablokuje rosyjskie obiekty wojskowe? Cóż, bracie...
        1. +1
          31 lipca 2017 09:21
          Poczekaj i zobacz. I nie o to chodzi, ale o to, że ani Staruszek, ani żaden z jego ewentualnych następców najprawdopodobniej nie pozwoli nawet na prowadzenie przez Białoruś wojsk rosyjskich na pomoc Kaliningradowi, nie mówiąc już o wykazaniu rzeczywistej lojalności wobec zobowiązań sojuszniczych. W ostatnich latach nie brakowało przykładów na to, że jego własne zobowiązania wobec niego są pustym frazesem.
          1. +7
            31 lipca 2017 09:55
            Cytat: UAZ 452
            Poczekaj i zobacz. I nie o to chodzi, ale o to, że ani Staruszek, ani żaden z jego ewentualnych następców najprawdopodobniej nie pozwoli nawet na prowadzenie przez Białoruś wojsk rosyjskich na pomoc Kaliningradowi, nie mówiąc już o wykazaniu rzeczywistej lojalności wobec zobowiązań sojuszniczych. W ostatnich latach nie brakowało przykładów na to, że jego własne zobowiązania wobec niego są pustym frazesem.

            Mylisz się, kolego! hi Stary Człowiek pozwoli po prostu wyprowadzić wojska, a nawet przetransportować je samolotami, i będzie wierny sojuszniczemu obowiązkowi. To proste: doskonale rozumie, że po konfrontacji Rosja-NATO nie ma tu sojuszników, nie ma problemu, by NATO zmiażdżyło Białoruś, więc trzeba trzymać się najsilniejszych, zwłaszcza brata.
            1. 0
              31 lipca 2017 11:08
              Cóż, nawet jeśli tak: Białoruś nie graniczy z obwodem kaliningradzkim, odblokowanie jest możliwe tylko przez terytorium Litwy, a więc w każdym razie pułapka z zakładnikami, w roli której będzie pełnić ludność kaliningradzka, oraz trzech bałtyckich państw zastępowanych przez przyszłe ofiary, jest nadal wdrażana, ponieważ alternatywa w postaci ograniczenia realnej suwerenności nad Kaliningradem byłaby absolutnie nie do przyjęcia.
      2. 0
        31 lipca 2017 08:43
        Mam nadzieję, że geje Europejczycy przeprowadzili już spis i pobrali próbki DNA...
        Aby odblokować Kaliningrad, należy natychmiast użyć taktycznej broni jądrowej, aby pokazać naszą determinację w dążeniu do końca.
      3. +1
        31 lipca 2017 09:16
        Cytat: UAZ 452
        pod pretekstem zagrożenia korytarzem suwalskim, uderzenia Iskanderów na terytorium państw NATO, domagają się od Rosji w formie ultimatum demilitaryzacji obwodu kaliningradzkiego,

        A co z Estonią?
        Cytat: UAZ 452
        w formie ultimatum domagają się demilitaryzacji obwodu kaliningradzkiego, aby zapewnić dopuszczenie międzynarodowych (czytaj - NATO) obserwatorów do wszystkich instalacji wojskowych.
        2. Po odmowie uzupełnienia pierwszego akapitu

        I ruch rycerski – zgadzamy się. Czy rozważałeś tę opcję? Wiesz, obwód kaliningradzki był już tak zdemilitaryzowany w latach 90. i 00., że właściwie nie mamy nic do stracenia. Tam, oprócz Floty Bałtyckiej, pozostały już obiekty wojskowe do policzenia na palcach. A w zamian - domagać się wycofania wszystkich obcych wojsk z krajów bałtyckich. na podstawie parytetu. Jeśli NATO odmówi – krzyczcie na cały świat, że jesteśmy biali i puszyści, a źli członkowie NATO nie walczą o światowy pokój i pobrzękiwaniem szabelką. Opcja zerowa. Same Stany Zjednoczone uwielbiają takie schematy. Na przykład w latach 70. zaoferowali ZSRR całkowitą eliminację broni jądrowej, a w odpowiedzi na całkowicie logiczną i oczekiwaną odmowę natychmiast rozpoczęli kampanię PR, że Stany Zjednoczone, gołąb pokoju, walczą o środowisko i zmniejszenie broni jądrowej, ale niestety zły ZSRR nie chce w tym pomagać dobrym Jankesom. Możemy zrobić dokładnie to samo.
        1. 0
          31 lipca 2017 09:31
          „A co ma z tym wspólnego Estonia?”

          W tym scenariuszu wszystkie trzy „Bałtyckie Tygrysy” będą miały z tym coś wspólnego. jeśli odblokowywanie zostanie przeprowadzone przez Łotwę i Litwę, to po co zostawiać wzmocniony batalion NATO na tyłach?

          I ruch rycerza – zgadzamy się. Czy rozważałeś tę opcję? Wiesz, obwód kaliningradzki był już tak zdemilitaryzowany w latach 90. i 00., że właściwie nie mamy nic do stracenia. Tam, poza Flotą Bałtycką, pozostały już obiekty wojskowe, które można policzyć na palcach.

          Twoje informacje są nieco nieaktualne. Przynajmniej są tam Iskanders. I generalnie: dla naszych „partnerów” nawet obecna Flota Bałtycka jest prawie w centrum Europy – wiele jest nie do zaakceptowania.

          A w zamian – domagać się wycofania wszystkich obcych wojsk z krajów bałtyckich. Na zasadzie parytetu. Jeśli NATO odmówi – krzyczeć na cały świat, że jesteśmy biali i puszyści, a źli członkowie NATO nie walczą o pokój na świecie i grzechotanie szablą”.

          Możesz nawet zażądać Księżyca z nieba, wystarczy, że żądanie będzie duże. Partnerzy potrząsną probówką z proszkiem z podium i to wszystko. Czy nie krzyczymy teraz, że wybory Amer nie były sfałszowane? Nikt nam niczego nie udowadnia ani nie przedstawia, po prostu sieją zgniliznę.
          Aby rozwijać firmę PR, trzeba dobrze zasilić media. A teraz nawet konta państwowych firm medialnych za granicą są dla nas aresztowane. Jeśli jednak nadal wierzysz w prawo międzynarodowe, uczciwą konkurencję, uniwersalny rozum, to kto jest temu przeciwny? Uważać.
          1. +1
            31 lipca 2017 09:48
            Cytat: UAZ 452
            Twoje informacje są nieco nieaktualne. Przynajmniej są tam Iskanders.

            W porównaniu z okresem sowieckim jest to ohydne. Mam nadzieję, że rozumiesz, że Iskandery w rzeczywistości powinni być szczytem piramidy, która w czasach sowieckich nazywała się Armią Połączonych Sił Zbrojnych. To w nim znajdowała się „brygada OTR”. Jak nuklearna pięść. A dostarczyła go grupa 4-6 dywizji, lotnictwo, obrona powietrzna, artyleria. Właściwie to, że w Kaliningradzie nie ma tego ugrupowania, ale są tylko Iskanders i mówi o frywolności naszych intencji, jest formą szantażu ze strony Zachodu. Jednorazowa akcja słabych - w przypadku dużego bałaganu oddaj strzał, a następnie podważ sprzęt i odejdź do partyzantki. Ponieważ po przeładowaniu nie będzie restartu - nie dadzą tego.

            Cytat: UAZ 452
            Możesz nawet zażądać Księżyca z nieba, wystarczy, że żądanie będzie duże.

            To jest problem. Pozostało nam tylko jedno wymaganie. Mały. Ale wolność, demokracja, wakacje w Turcji. Ogólnie rzecz biorąc, normalne.
            Cytat: UAZ 452
            Aby rozwijać firmę PR, trzeba dobrze zasilić media.

            Wczoraj oglądałem w telewizji paradę marynarki wojennej w Tartus. Odniosłem wrażenie, że nakarmili media, bardzo, bardzo nakarmieni. Ale nie te właściwe.
            1. +3
              31 lipca 2017 10:22
              Ponieważ po przeładowaniu nie będzie restartu - nie dadzą tego.

              Tak, możesz tam umieścić co najmniej 3 armie, nie będzie ponownego startu, jesteś naszym strategiem.
              Pamiętaj, że wszystkie siły nuklearne są jednorazowe, strategiczne i taktyczne.
              to forma szantażu z zachodu

              Cała broń nuklearna na całym świecie jest formą szantażu. Tylko szaleńcy mogą liczyć na rozwiązanie konkretnych zadań operacyjnych za pomocą broni jądrowej.
              1. +1
                31 lipca 2017 11:36
                Cytat z: bk316
                Pamiętaj, że wszystkie siły nuklearne są jednorazowe, strategiczne i taktyczne.

                Zapamiętam, dzięki. Ale pierwsza salwa niekoniecznie będzie miała charakter nuklearny. Ale druga lub trzecia może już być potrzebna i nuklearna, jeśli rzeczy są śmieciami. Ale nie pozwolą ci zrobić drugiej salwy. Ponieważ, w przeciwieństwie do nas, mają zarówno „armię kombinowaną”, jak i odpowiednie siły lotnictwa, obrony powietrznej, artylerii itp.
                Cytat z: bk316
                Cała broń nuklearna na całym świecie jest formą szantażu. Tylko szaleńcy mogą liczyć na rozwiązanie konkretnych zadań operacyjnych za pomocą broni jądrowej.

                Dlatego w lokalnym bałaganie wokół Kaliningradu nie wolno używać broni jądrowej, a zadania operacyjne będą rozwiązywać siły lądowe i lotnictwo, które mają, a my nie. Ale czy Najciemniejszy zdecyduje się „nacisnąć przycisk” z powodu jakiegoś lokalnego konfliktu? Pytanie...
                1. +2
                  31 lipca 2017 17:41
                  Ale czy Najciemniejszy zdecyduje się „nacisnąć przycisk” z powodu jakiegoś lokalnego konfliktu? Pytanie...

                  Konieczne jest, aby nikt nawet nie miał takiego pytania.

                  Bo przegramy wojnę konwencjonalną, nawet jeśli zdobędziemy Europę:
                  Stany Zjednoczone chętnie zamienią kilkadziesiąt milionów rosyjskich istnień na swoich „sojuszników”. Nigdy nie oszczędzali mięsa armatniego. Nierealne jest osiągnięcie takiej przewagi technicznej, że można bezboleśnie walczyć z trzykrotnie liczniejszym przeciwnikiem.

                  Więc kryj Kaliningrad, nie kryj wszystkiego.
            2. Komentarz został usunięty.
      4. +1
        31 lipca 2017 09:48
        Dziś Kaliningrad, Ford Post Rosja. Kto chce go uchwycić z bloku NATO. Jest chroniony najnowocześniejszą bronią. Kto chce stracić kilka krajów europejskich z powodu tego obszaru, to już wojna, atak na Rosję. Doskonale rozumieją, że nigdy na to nie pójdą.
      5. 0
        31 lipca 2017 10:44
        Jest odpowiedź, nie do końca bezpośrednia: odepchnąć ukrowa przez Dniepr i przebić się przez korytarz w Naddniestrzu. To natychmiast odwróci uwagę od Kaliningradu. Tak, a wojna w kierunku zachodnim jest nam bardziej znana.
      6. 0
        31 lipca 2017 11:19
        Jeśli chodzi o otwarty konflikt militarny, prawdopodobnie posunąłeś się za daleko. Ryzyko jest raczej inne, od dawna przygotowywane są oddziały nazistowskie, które mogą z powodzeniem zaaranżować starcia międzyetniczne w „dobrze” wyćwiczonym stylu. Przy kolejnych ładowaniach nie rdzewieje. Kogo można winić Myślę, że to jasne? Nie rechodź z treningu propagandowego tak, że byłoby miło mieć opcje środków odwetowych.
    11. sss
      +3
      31 lipca 2017 08:24
      Jeśli zaatakujemy, lepiej wybrać kraj bogatszy, inaczej zdobycie tej Estonii nie uzasadni nawet kosztów paliwa i amunicji.
    12. +2
      31 lipca 2017 08:28
      W okresie niepodległości zmniejszyli swoją populację o jedną trzecią bez żadnej wojny. Jeszcze pół wieku, a pustkowie można po prostu zająć. Dlaczego wojna? Czekać... śmiech
      1. 0
        31 lipca 2017 13:26
        za pół wieku pustkowie zaludnią uchodźcy z Azji i Afryki.
    13. +4
      31 lipca 2017 08:36
      Andrew Hanna, amerykańscy stratedzy uważają Estonię za „prawdopodobny cel rosyjskiej agresji”. Kreml planował zaatakować Estonię w celu „sprawdzenia siły” NATO.

      „Proszę o podanie całej listy” (c)
      Z kolei kto zaatakuje!!! śmiech
      Dla zachodnich idiotów nie dochodzi do tego, że „niedźwiedź” tak po prostu nie wyjdzie z legowiska. Powód jest potrzebny, no cóż, bardzo dobry. oszukać
      1. 0
        31 lipca 2017 09:33
        A czy dobrze jest trząść się w legowisku kijem? A potem krzyczeć na cały świat o agresywności niedźwiedzia?
      2. 0
        31 lipca 2017 09:36
        Samo NATO jest tak silne, że chce się schować za głodnym Estończykiem. Amerykanie znaleźli estońską niezawodną kamizelkę kuloodporną.
    14. +2
      31 lipca 2017 08:48
      Dlaczego stratedzy NATO mieliby odpowiadać na pytanie – „Dlaczego do cholery Rosja miałaby zaatakować Estonię?”…
      1. 0
        31 lipca 2017 11:49
        jednak zachodni stratedzy odpowiedzą na to pytanie
        . Dlaczego mieliby odpowiadać komukolwiek? Są mistrzami chóralnych oskarżeń z zatkanymi uszami. Jaka to różnica dla tych, którzy nigdy kogo nie zaatakowali? Nie wiesz, że wysłałeś już trzy armie czołgów Jakuckich na renifery? Oczywiście pod pozorem nauczania.
    15. +1
      31 lipca 2017 08:56
      Estonia, gdy tylko odłączyła się od ZSRR, od tego czasu czekała na atak Rosji. Podstępni politycy amerykańscy wiedzą lepiej niż ktokolwiek, kto i kiedy zaatakuje opuszczony kraj. Ameryka zniszczyła ich dzisiaj bez wojny. Amerykanie będą tam dowodzić trochę więcej, a kraje te zamienią się w kwitnącą Saharę. Oni już to osiągnęli, już można pochować ludzi na bałtyckiej pustyni. Ameryka zdobyła te kraje, teraz niech się wyżywią, Rosja nie potrzebuje dla nas tego luksusu, teraz niech wezmą go dla siebie.
      1. +1
        31 lipca 2017 12:50
        O jakim kraju mówisz? Estonia ma najlepszą gospodarkę w historii
        trzech republik bałtyckich, pod względem wprowadzenia Internetu do struktur państwowych, jest pierwszym na świecie.
        Pod względem intensywności korzystania z Internetu - 6 miejsce na świecie.
        W Estonii - centralnym Cyber ​​​​centrum NATO piszą supernowoczesne (i bardzo drogie) oprogramowanie
        dla bezpieczeństwa informacji cyberbezpieczeństwo, zarówno w sferze wojskowej, jak i cywilnej, przenoszą się tam firmy specjalizujące się w tym obszarze.
        1. 0
          31 lipca 2017 13:29
          Ale moja osobista ekonomia jest taka sobie, a Internet jest dostępny i jak intensywnie działa! Więc co? Internet nie jest teraz głównym wskaźnikiem.
    16. +1
      31 lipca 2017 08:59
      Waszyngton uważa, że ​​kraj bałtycki jest uważany za cel nadchodzącej „rosyjskiej agresji”

      Znowu nie lśnią swoimi umysłami. Pytanie brzmi: dlaczego Rosja miałaby podburzać tego bezdomnego człowieka?
    17. +2
      31 lipca 2017 09:08
      Po co go podbijać? Peter 1 już pokazał, że zawsze można go kupić od właścicieli.
      1. 0
        31 lipca 2017 09:34
        Tak, przez cały czas budżetowe pieniądze w Rosji były wydawane na wszelkiego rodzaju śmieci - albo w Estonii, albo na igrzyskach olimpijskich ze stadionami.
        1. +1
          31 lipca 2017 09:38
          Doświadczenie Rzymu jest pożądane. „Chleb i cyrki!”, Tak, żeby uspokoić motłoch.
    18. +1
      31 lipca 2017 09:20
      Amerykanie znaleźli dla nich pracę, bo nie mają nic do roboty, zmuszają ich do partyzantki. Dziś opanowują te gry, prawdopodobnie od kopania okopów w całym kraju. Pewnie nie dają im broni, wszyscy stoją w szeregach z dużymi amerykańskimi łopatami. Amerykanie są tam jak brygadziści, pokazują tylko, gdzie kopać głębiej. Po pracy zmuszają do ukrycia łopat, inaczej nie daj Boże, przyjdą Rosjanie i pobiją tymi łopatami armię estońską. Już nie mogę, piszę, a śmiech przeraża mnie do szpiku kości.
    19. 0
      31 lipca 2017 09:29
      Mogę też policzyć =) Nasz Cesarz podbije całą galaktykę i nic go nie powstrzyma!! I Estonia, więc nawet nie musisz ich chwytać =) lata później ... zrozumieją, że zostali schwytani =)
    20. 0
      31 lipca 2017 09:33
      i co tam robić - nie jemy szprotek
      1. 0
        31 lipca 2017 13:31
        Jem szproty. Kaliningrad.
    21. +1
      31 lipca 2017 09:33
      Cytat z Red_Hamer
      Estonia, to jak psia kupa na mapie Europy – pytanie brzmi – po co nam te odchody?
      Czy tego chcemy, czy nie, wcale nie chodzi o nas. Chodzi o to, że chcą w Estonii poruszyć strategów z USA. I najwyraźniej chcą tam wywołać prowokację wojskową. I la - barbarzyński rosyjski niedźwiedź, zaatakował małego pudla, ale jednocześnie członka NATO!

      Przepraszam, zadam pytanie, ale czy Estończycy generalnie wiedzą, że są w NATO? =)
    22. +1
      31 lipca 2017 09:35
      Jaką Estonii mielibyśmy do pokonania najsilniejszą armię na kontynencie. śmiech Nie damy rady ze wszystkim śmiech
    23. 0
      31 lipca 2017 10:03
      Amerykańscy stratedzy zorientowali się: Rosjanie przygotowują atak na Estonię ...
      Amerykańskie strategie nigdy nie AshYbay...... Teraz Rosja jest po prostu zmuszona zaatakować Estonię......
    24. 0
      31 lipca 2017 10:19
      Cytat: Strzelanka górska
      W okresie niepodległości zmniejszyli swoją populację o jedną trzecią bez żadnej wojny. Jeszcze pół wieku, a pustkowie można po prostu zająć. Dlaczego wojna? Czekać... śmiech

      Szkoda tylko, że ani ty, ani ja nie dożyjemy tego szczęśliwego dnia… śmiech
    25. +5
      31 lipca 2017 10:28
      Jest na to bardzo proste wytłumaczenie - masowa psychoza amerykańskiego politycznego beau monde.
    26. +1
      31 lipca 2017 10:36
      Powinniśmy zabezpieczyć Rostów i Biełgorod. A sami Estończycy mogą tylko piszczeć. Ale każdy, kto nie jest zbyt leniwy, aby pisać scenariusze wojny…
    27. 0
      31 lipca 2017 10:53
      W końcu Bałtowie zmęczą się histerią i ..... zrezygnują. lol
    28. MMX
      0
      31 lipca 2017 11:08
      Trzeba najpierw zająć się innymi operacjami wojskowymi, a dopiero potem zaatakować państwa bałtyckie…
    29. +3
      31 lipca 2017 11:15
      Estonia Ciekawe Co to jest?
      1. +2
        31 lipca 2017 12:52
        Estonia. ciekawe. Co to jest?
        Tak, w rzeczywistości nic i nigdzie. ale gdzieś w pobliżu "Northern Stream" Ale są, uh... Chcą, żeby wyglądało to jak coś z czymś.
      2. +1
        31 lipca 2017 13:38
        Estonia to kraj, w którym jest miasto Tallin, jest też „Tallinn Cake”, niektóre filmy kręcono wcześniej w Tallinie, uh uh….. nic więcej nie pamiętam… ach, jest na Morze Bałtyckie. Tak, i cały czas się boją. Przepraszam, to wszystko. zażądać lol
        1. 0
          31 lipca 2017 19:18
          Cytat: gospodyni domowa
          Tak, i cały czas się boją. Przepraszam, to wszystko.

          Pamiętałem też, że Tallin był albo zaśmiecony śniegiem, albo składał się z rozmrożonych łat. to prawdopodobnie sezonowe. i jak tam taki typ żyje długo. a może nawet więcej.
        2. 0
          1 sierpnia 2017 15:34
          Cytat: gospodyni domowa
          Estonia to kraj, w którym jest miasto Tallin, jest też „Tallinn Cake”, niektóre filmy kręcono wcześniej w Tallinie, uh uh….. nic więcej nie pamiętam… ach, jest na Morze Bałtyckie. Tak, i cały czas się boją. Przepraszam, to wszystko. zażądać lol

          Estonia to taki region mojego kraju, do którego latem dwa razy pojechałem na wakacje. Służyłem wtedy na południu, w górach, gdzie w ciągu dnia nigdzie nie ma ciepła i cienia, a w nocy rośnie dąb. Umiarkowana Estonia była dla mnie najlepszym miejscem na wakacje. Ciągły deszcz nie stanowi problemu. Ale robaki były dobre, tłuste, a łowienie było świetne (w Tartu). Każdego ranka o 06:05 w szybkim tempie zbliżałem się do skrzyżowania z wędkami, gdzie paliło się czerwone światło i pięciu Estończyków stanęło w dyscyplinie. Szósta rano, mała uliczka, czerwone światło i ani jednego samochodu. Dlaczego mam stać, marnować czas?! Czy jestem Estończykiem? Nie zwalniając, przeszedłem przez ulicę, a z tyłu usłyszałem powściągliwy gwar: „Eeetto rosyjski”. Nie lubili za to Rosjan w czasach sowieckich. Możemy przejść na czerwień, ale oni nie. am
          1. 0
            1 sierpnia 2017 21:35
            Gdzieś w tym samym rejonie, w Bałtyku, a robaki są dobre i łowi, A sytuacja na światłach o 6 rano może być taka sama. A czym Estonia różni się od sąsiedniej Litwy i Łotwy? a na skrzyżowaniu wyjdzie np. Adyghe lub Czeczen, a oni na pewno nie zwalniają! i okazuje się, że nie nienawidzą Rosjan, ale masowo wszystkich, którzy są z Rosji. Być może uda im się pomylić Czukczów z Japończykami. A nasz wielki piękny kraj to wiele miejsc, w których można odpocząć. hi śmiech
    30. 0
      31 lipca 2017 13:49
      Po co nam Estonia, a więc ledwo pozbyliśmy się tych wszystkich, którzy siedzą nam na szyjach, aby je ponownie zasadzić? Nie, nie potrzebujemy takich prezentów
    31. 0
      31 lipca 2017 13:58
      Ponownie wszystkie karty były dla nas zdezorientowane, teraz nie będzie czynnika zaskoczenia, będziemy musieli odłożyć zdobycie Estonii na kolejny rok!
    32. +1
      31 lipca 2017 14:15
      Rosjan powstrzymuje też fakt, że nie potrzebują Estonii do niczego. Nawet jeśli dostaną sto miliardów dolarów, nadal ich nie potrzebują. A czym są dolary? Ciąć papier...
    33. 0
      31 lipca 2017 14:54
      Amerykańscy stratedzy zorientowali się: Rosjanie szykują atak na Estonię

      Od zhesh mądrych strategów co! Czy mógłbyś wyjaśnić, dlaczego tego potrzebujemy?...
    34. +1
      31 lipca 2017 15:41
      Jak potrzebujemy tej złotej krainy Bałtyku, śpimy i widzimy, jak produkuje się ropa
      i inne niezliczone bogactwa. W Rosji jest nas tyle samo, co Chińczyków, jesteśmy zmuszeni mieszkać w ciasnych kwaterach, potrzebujemy tego terytorium jak powietrza. Takie bzdury niosą „ekstanty” Amerykanów. Czy w Europie mieszkają tylko głupi ludzie?
    35. 0
      31 lipca 2017 16:33
      Stany Zjednoczone potrzebują Estonii do hostowania swoich systemów obrony przeciwrakietowej! Stąd bierze się całe zamieszanie!
    36. +1
      31 lipca 2017 17:39
      Biedny, kto cię potrzebuje. O jakich 60 lub 36 godzinach mówisz. W razie potrzeby dywizja uderzeniowa sił powietrznych w Pskowie zajmie Tallin w ciągu kilku godzin i żadne NATO was nie uratuje. Tak, i nie ma sensu brać tylko Estonii, jeśli zaangażujesz się w wojnę, to od razu na cały Bałtyk, który będzie w kotle w ciągu 36-60 godzin. A potem - tylko oczyszczenie terytorium z NATO, nacjonalistów i reszty motłochu.
    37. 0
      31 lipca 2017 18:05
      Amerykańscy stratedzy zawsze byli głupi. A kto potrzebuje tego wyboju (Estonia) w lesie.
    38. 0
      1 sierpnia 2017 11:36
      Dlatego bezbronni Estończycy mają jedną nadzieję: wzajemne zobowiązania obronne państw NATO (słynny art. 5). Tallin uważa, że ​​to zobowiązanie jest jedyną rzeczą, która powstrzymuje Putina przed natychmiastowym zajęciem Tallina.

      Nadzieje Estończyków są bardzo podobne do nadziei starej, okropnej, nędznej babci, że ci młodzi ludzie na pewno ją zgwałcą... am
      Tak jak w legendarnej piosence o babci z kompotem i marzeniach o nalocie... napoje
    39. 0
      1 sierpnia 2017 14:10
      I zgadzam się na zajęcie terytorium Litwy! Przejmij terytorium, aby stworzyć lądowe przejście do Kaliningradu! I zorganizować Litwę na Sachalinie! Cóż, za przykładem Żydowskiego Regionu Autonomicznego! Jeśli inni Bałtowie zaczną się awanturować, przydziel im „hektar Dalekiego Wschodu”.
      1. 0
        1 sierpnia 2017 21:41
        Jeden hektar dla wszystkich?
    40. +1
      2 sierpnia 2017 18:51
      Tylko szaleniec mógł wpaść na pomysł, że Rosja zaatakuje państwa bałtyckie, aby przetestować siły NATO, no jasne, że ten motyw został wymyślony, bo nie mogli myśleć o niczym innym, nic innego nie jest odpowiednie, odpowiedź na pytanie, po co nam tego Zachód, a Stany Zjednoczone nie, więc różne bzdury przychodzą Ci do głowy.Aby przetestować NATO, możesz wymyślić coś lepszego, na przykład brać udział w międzynarodowych rozgrywkach wojskowych , ale nie, tam się boją, lepiej wymyślić szalony pomysł i wyssać go we wszystkich zachodnich mediach.
    41. +1
      2 sierpnia 2017 19:05
      Dlatego zaatakuj kraje bałtyckie, tak szybko będzie nasz, bo niedługo nie będzie w nim ani Estończyków, ani Łotyszy, ani Litwinów, a tylko etniczni Rosjanie mieszkający w tych krajach, bo ludność rdzenna ucieka z tych państw o ​​godz. niesamowite tempo i boimy się, że będziemy musieli wziąć te kraje do siebie, a co do diabła znów są dla nas pasożytami.
      1. 0
        3 sierpnia 2017 21:21
        Wszystko tam zostanie, wyjdą same w sobie przez wieki, wszystkie krzyki są tylko po to, by wbić tam swojego pro lub bazę, to niesamowite, że ci pasiaści bezprawia próbują szukać odpowiednich powodów dla swoich działań, dlaczego nie rozumiem tego, bogowie nie potrzebują powodu.)

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”