Przegląd wojskowy

Rosja zgadza się na przejęcie poligonu NITKA na Krymie

67
Rosja zgadza się na przejęcie poligonu NITKA na KrymieRosja opowiada się za stworzeniem wspólnej przestrzeni bezpieczeństwa z Ukrainą.

Jak donosi korespondent UNIANMinister obrony Federacji Rosyjskiej Anatolij SIERDIUKOW powiedział o tym dziennikarzom po negocjacjach z ministrem obrony Ukrainy Dmitrijem Salamatynem w Moskwie.

„Rosja opowiada się za stworzeniem wspólnej przestrzeni bezpieczeństwa z Ukrainą. Do tego mamy dobry potencjał zarówno w sferze wojskowej, jak i wojskowo-technicznej” – powiedział A. SERDIUKOV.

Poinformował też, że poinformował ministra obrony Ukrainy o stanowisku Rosji w sprawie pojawienia się w Europie elementów amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.

„Zamierzamy kontynuować współpracę ze wszystkimi partnerami, aby wyjaśnić nasze stanowisko. Planujemy zaangażować niezależnych ekspertów – dodał A. SERDIUKOV.
Minister po raz kolejny deklaruje gotowość bezpłatnego szkolenia ukraińskich wojskowych na uczelniach rosyjskiego resortu obrony: „Innymi priorytetowymi obszarami współpracy są szkolenia ukraińskich wojskowych na uczelniach rosyjskiego resortu obrony. Jednocześnie jesteśmy gotowi je szkolić, w tym nieodpłatnie” – powiedział.

Podczas negocjacji z D. Salamatinem szczególną uwagę zwrócono na wspólne działania w zakresie szkolenia operacyjnego i bojowego.
W szczególności A. SERDIUKOW przypomniał, że w maju na Morzu Czarnym odbędą się ćwiczenia „Fairway of the World-2012” (Krym, Sewastopol), w których będą uczestniczyć jednostki Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej i Marynarki Wojennej Ukrainy. być zaangażowanym; we wrześniu rosyjska kompania karabinów motorowych weźmie udział w praktycznym wydarzeniu Slavic Commonwealth-2012 na terenie Ukrainy; a także strona rosyjska zaprosiła obserwatorów ukraińskich na ćwiczenia wojsk Południowego Okręgu Wojskowego.
„Zasugerowałem D. SALAMATINOWI, aby ukraińscy żołnierze brali udział w ćwiczeniach taktycznych brygady i batalionu” – zauważył A. SIERDIUKOW.

„Podczas spotkania rozważaliśmy możliwość szkolenia rosyjskich pilotów na systemie startu i lądowania NITKA (kompleks szkolenia naziemnego lotnictwo. - UNIAN). Opracowaliśmy projekt umowy dzierżawy składowiska do Rosji. W najbliższym czasie trafi na stronę ukraińską” – powiedział A. SIERDIUKOW.

Ponadto poinformował, że kończy się organizacja produkcji nowego wojskowego samolotu transportowego An-70. Według niego wspólne ukraińsko-rosyjskie testy tego samolotu zaplanowano na 2012 rok.

Jak informował wcześniej UNIAN, ukraiński minister obrony Mychajło EZHEL powiedział, że poligon testowy NITKA nie jest dla Ukrainy przedmiotem szczególnego zainteresowania, ponieważ ukraińska armia nie ma ani lotniskowców, ani, co za tym idzie, samolotów stacjonujących na lotniskowcach.
67 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Nokki
    Nokki 8 marca 2012 11:12
    +7
    Wreszcie problemy z systemem NITKA i AN-70 są rozwiązywane! Kilka kroków do przodu!
    1. Sazka0
      Sazka0 8 marca 2012 11:53
      +5
      Dla Ukrainy najważniejsze jest to, że Rosja wyprzedzi tam pewną liczbę samolotów .. Wtedy ogłoszą swoją własność i wszystko .. To już się stało .. Najpierw Krym, potem Flota, potem „Nieporozumienia” zaczęły się od latarni morskich .. A ty chodzi o "Przyjaźń Narodów". Czas przestać wierzyć w to oszustwo
      1. Wiking
        Wiking 8 marca 2012 13:11
        -1
        Tak można powiedzieć przy „rozwodzie”. Kiedy rozpoczął się podział majątku. Teraz istnieje kilka innych stosunków umownych i prawnych. To jest w zasadzie niemożliwe.
      2. Dmitrij.V
        Dmitrij.V 8 marca 2012 13:27
        +6
        Myślę, że przyjaźń narodów pozostała, ale przyjaźń polityków jest inna.
      3. wafa
        wafa 8 marca 2012 20:16
        0
        A oto zdjęcie z powietrza, loty były zeszłej wiosny!
        Jak rozumiem, z MKP 260 gr zdjęto „starą” powłokę z pasa północnego, pas jest wydłużony do 3500 metrów, są oznaczenia i układ parkingu grupowego i MRD
    2. wk
      wk 8 marca 2012 17:00
      +2
      Cytat z nokki
      Wreszcie problemy z systemem NITKA i AN-70 są rozwiązywane! Kilka kroków do przodu!

      krok donikąd .... jutro przyjedź na Ukrainę nowy rząd, ustaw własne warunki .... tak, to już stało się z Juszczenką .... musimy wreszcie zrozumieć, że w dającej się przewidzieć przyszłości Ukraina albo będzie uprawiać prostytucję polityczną targować się, jak za Kuczmy i Janukowycza, czy też otwarcie prowadzić antyrosyjską politykę, jak za Krawczuka i Juszczenki…. Dlaczego kwestie bezpieczeństwa miałyby być kojarzone z tak niewiarygodnym sojusznikiem… Jestem pewien, że w przypadku poważny konflikt zbrojny, wszyscy sojusznicy, tacy jak Kazachstan, Kirgistan, Tadżykistan, przynajmniej porzucą Rosję, a Ukraina najprawdopodobniej sprzeciwi się Rosji w ogóle.
    3. plotnikow561956
      plotnikow561956 8 marca 2012 17:31
      -1
      Cytat z nokki
      Wreszcie problemy z systemem NITKA i AN-70 są rozwiązywane! Kilka kroków do przodu!

      Czas znakowania, Problem z systemem Nici nie ma znaczenia, ruch ciała w tym zakresie jest konsekwencją ciśnienia gazu. To już minęło. Wiele kwestii dotyczących relacji Kijowa z Moskwą jest łatwych do odczytania właśnie na płaszczyźnie ekonomicznej, budowa systemu przesyłu gazu z pominięciem Ukrainy nadal byłaby szantażowana przez brata
      Kreml ma więcej atutów, oto Nitka, z AN-70 - tego bardziej Kijów potrzebuje, Rosja nie ma znaczenia, jest wiele innych pytań, gest dobrej woli
      Ogólnie jest Murzynem, a na Syberii Murzynem ...
    4. wafa
      wafa 8 marca 2012 19:51
      +1
      Przeczytałem więc, a mimo to postanowiłem „wyjść” na własną rękę, ponieważ w Jejsku zostało wielu towarzyszy.
      "Out" i "o...l"!
      Spieszę się podzielić wiadomościami, że tak powiem, z pierwszej ręki, usunąłem bardzo trudną, ale generalnie przeczytaj sam i wyciągnij wnioski:

      Holding Olega Deripaski Transstroy rekonstruuje lotnisko wojskowe w Jejsku.
      Firma wygrała konkurs MON.
      Do końca roku wykonawca musi zdemontować istniejącą osłonę lotniska i wykonać nową.
      Będzie też musiał zwiększyć pas startowy, przebudować nawierzchnię głównych torów i parkingów dla samolotów.
      Środki w wysokości 3,4 mld rubli zostaną przeznaczone z budżetu federalnego.

      Transstroy jest częścią Grupy Bazylejskiej. Realizuje kilka projektów inwestycyjnych w Soczi – budowę alternatywnej trasy dla Kurortnego Prospektu, morskiego portu towarowego oraz kompleksu do przetwarzania odpadów domowych.
      Dyrektor generalny firmy Iwan Kuzniecow został zwolniony we wrześniu tego roku pod zarzutem defraudacji kilkuset milionów rubli. Na jego miejsce powołano Aleksieja Barancewa, szefa JSC Glavstroy.

      Po przejęciu przez bandytów i kilku manipulacjach lotnisko w Jejsku (w tym cywilne) znalazło swojego właściciela. Jednak do tego czasu obszar gry został zamknięty. Ale nawet 3,4 miliarda, wraz z prywatyzacją lotniska wojskowego, też nie jest zły.

      Transstroy to najgorsza firma budowlana, z najgorszym zarządzaniem!!! Odkąd Deripas go kupił, nie zbudowali niczego bez skandali!!! Nie wiem, co tam ustawią, ale obawiam się o bezpieczeństwo lotnicze Kubana ... Ci, którzy będą z nimi współpracować (dostawcy, kontrahenci), strzeżcie się KIDALOV !!!!
  2. plotnikow561956
    plotnikow561956 8 marca 2012 11:18
    0
    Rosja zgadza się na przejęcie miejsca testowego Nitka .... Rosja zgadza się na przejęcie ukraińskiego GTS itp. Zmienił się ton Kijowa albo gra słów. W świetle ostatnich wydarzeń wydaje się, że zmienił się ton. Moskwa zaczęła poważnie mówić 5 marca
  3. Dmitriy69
    Dmitriy69 8 marca 2012 11:35
    + 10
    Może lepiej wynająć cały Krym na milion lat?
    1. Patriota UAZ
      Patriota UAZ 8 marca 2012 11:43
      +1
      darmowy puść oczko
    2. Wiking
      Wiking 8 marca 2012 13:13
      -1
      Cytat: Dmitrij69

      Może lepiej wynająć cały Krym na milion lat?

      Nie, fakt, nie fakt. Nie wszystko jest tam w porządku z Tatarami krymskimi. I ogólnie rzecz biorąc, oprócz Sewastopola, co jest tam szczególnie interesujące dla Rosji?
      A żeby wyjechać na wakacje, lepiej iść na „kwadrat” ze względu na poziom cen i dochodów za = rosyjskie pieniądze, okazuje się to bardziej opłacalne niż na nasze Południe.
      1. prawie zdemobilizowany
        prawie zdemobilizowany 8 marca 2012 15:00
        +1
        Wiking
        Właśnie myślałem o podniesieniu tematu.Tak, nifiga już się nie opłaca.W lecie 2011 byłem z rodziną w Massandrze, a wcześniej w 2010 tam. Tak więc w ciągu zaledwie jednego roku tubylcy stali się dość bezczelni. Od razu poczuliśmy to na stacji po cenach bombowców, potem u właściciela domku, chociaż nic się nie zmieniło. Trochę tańsze piwo, wino, mięso prawie to samo. A dookoła brud i dewastacja, wszystkie plaże są płatne. W tym roku zwiedzam Abchazję.
        1. duży niski
          duży niski 8 marca 2012 15:33
          -1
          plaże od dawna są bezpłatne, a ceny są zawsze wysokie w lecie. ostatnie 2011-5 lat.
          1. prawie zdemobilizowany
            prawie zdemobilizowany 8 marca 2012 15:39
            0
            Ty pracujesz a ja sam jestem turystą.A klient jest zawsze co...?prawda.
          2. Kirgiza
            Kirgiza 8 marca 2012 16:34
            -3
            Cytat z biglow
            z północy wręcz przeciwnie, w porównaniu z Soczi mówią o niskich i przystępnych cenach

            Wszyscy są w Tajlandii zimą, a latem każdy ma sezon pracy
            1. duży niski
              duży niski 8 marca 2012 21:36
              -1
              Murmańsk, Norolsk, rodzice z dziećmi, Syberyjczycy W środku lata kupują już u nas zimowe ubrania, jak wrócą do domu będzie fajnie, wygodniej im kupić u nas niż nosić własne
        2. wk
          wk 8 marca 2012 18:49
          -2
          Cytat: prawie demobilizacja
          W tym roku zwiedzam Abchazję.

          Byłem w Abchazji 4 razy, a wraz ze wzrostem liczby turystów ceny wzrosły ... ostatni raz był w 8 roku, a jeśli porównamy poziom usług, to nie ma tam nic do roboty, główny problemem jest woda, jest dostarczana 3 razy dziennie.... no cóż, egzotyki lubisz.
      2. wk
        wk 8 marca 2012 18:45
        -2
        Cytat z Wikinga
        A żeby wyjechać na wakacje, lepiej iść na „kwadrat” ze względu na poziom cen i dochodów za = rosyjskie pieniądze, okazuje się to bardziej opłacalne niż na nasze Południe.

        Twoje dane są nieaktualne o 12-15 lat.
        Cytat z Wikinga
        Nie wszystko jest tam w porządku z Tatarami krymskimi.

        z takimi wymówkami można przeoczyć całą Rosję... A klimat Południowego Wybrzeża jest oryginalny i niepowtarzalny, nawet Soczi, które kocham, nie da się porównać.
    3. prawie zdemobilizowany
      prawie zdemobilizowany 8 marca 2012 14:51
      +1
      A może należy pozwolić Ukrainie na korzystanie przez jakiś czas z Krymu za darmo?
  4. Tugarin wąż
    Tugarin wąż 8 marca 2012 11:36
    + 15
    W zasadzie Rosja i Ukraina są podobne, jak dwie butelki wody mineralnej. Tylko jeden bez gazu :-)
    1. Tiumeń
      Tiumeń 8 marca 2012 11:41
      +2
      Poziom cieczy w naczyniach połączonych jest zawsze taki sam.
      Podstawy fizyki. puść oczko
  5. wafa
    wafa 8 marca 2012 11:36
    +8
    Nadal bawimy się „grzecznością” z Ukrainą, dopóki nie zbudujemy własnej:

    Spetsstroy buduje lotnisko wojskowe w Jejsku (Terytorium Krasnodarskie), na którym ma znajdować się działający na Krymie symulator do szkolenia pilotów pokładowych typu NITKA – informuje RIA Novosti powołując się na dyrektora Federalnej Agencji ds. Specjalnych. Budowa Federacji Rosyjskiej (Spetsstroy) Grigorij Naginsky.

    „W Jejsku trwa budowa lotniska, na którym powstanie pas startowy; w ciągu ostatnich 20-30 lat takich lotnisk nie zbudowano w Rosji” – powiedział.

    Według Naginsky'ego na lotnisku powstanie kompleks symulatorów do treningu startu i lądowania dla samolotów bazowych typu NITKA. Jedyny tego typu kompleks szkoleniowy na terenie byłego ZSRR znajduje się na Krymie.

    Według dyrektora Spetsstroy, „budowa lotniska ma się zakończyć w 2012 roku, a budowa składowiska – do 2013 roku”.

    NITKA to specjalny naziemny kompleks szkoleniowy imitujący pokład lotniskowca i przeznaczony do ćwiczenia techniki startu i lądowania samolotu na lotniskowcu.

    Jak powiedział wcześniej Igor Kozhin, dowódca Lotnictwa Morskiego Marynarki Wojennej Rosji, zaraz po jej oddaniu do służby część pilotów Floty Północnej, w szczególności młodych pilotów, przybędzie do Jejska, aby przejść przez wstępny etap szkolenia do opanować praktykę lądowania na pokładzie statku. Sam symulator będzie działał przez cały rok.

    Według dowódcy Marynarki Wojennej Rosji zakończenie budowy całego kompleksu lotniczego dla Lotnictwa Morskiego w Yeisk planowane jest na 2015 rok.
    To prawda, że ​​terminy oddania do użytku są cały czas inne, albo koniec 12, albo 13, albo 15, ale i tak lepiej mieć własne i nie „wrzucać łupów” do budżetu Ukrainy!
    1. Wiking
      Wiking 8 marca 2012 13:15
      0
      Cytat: weteran.siły powietrzne
      W Jejsku budowane jest lotnisko, na którym powstanie pas startowy, w Rosji w ciągu ostatnich 20-30 lat takich lotnisk nie było – powiedział.

      To prawdopodobnie będzie dzierżawa przed oddaniem kompleksu w Jejsku.
      1. wafa
        wafa 8 marca 2012 15:01
        +1
        Absolutnie na pewno, bo na razie konieczne jest utrzymanie poziomu wyszkolenia i szkolenie młodych załóg lotniczych!
  6. APAZUS
    APAZUS 8 marca 2012 11:37
    +4
    Rosja i Ukraina mają ze sobą więcej wspólnego, niż można sobie wyobrazić. Czas znaleźć wspólny język i zacząć współdziałać, nawet w sferze gospodarczej, politycznej czy wojskowej. Weźmy na przykład Morze Czarne, gdzie można wspólny wysiłek.
    1. rosyjski89
      rosyjski89 8 marca 2012 13:14
      +4
      Zgadzam się z tobą APASUS. O przyjaźń dla nas wszystkich! Ukraina w żaden sposób nie może zrozumieć, że Zachód nas nie potrzebuje, a wszyscy jesteśmy w NATO.
      1. Nord
        Nord 8 marca 2012 14:49
        +6
        Kto ma głowę na ramionach, jeśli chodzi o NATO, od dawna wszystko rozumiał. Reszta to gra polityków o ograniczonych poglądach, którzy nie dbają o ludzi i ich opinię. Tragedia sytuacji polega na tym, że na Ukrainie nie ma polityków państwowych, tylko pracownicy tymczasowi. Stąd ciągłe płoszenie z boku na bok. Boli patrzeć na to, ale tak właśnie jest.
        Ukraina nie jest potrzebna w NATO, ale najważniejsze jest to, że przytłaczająca większość ludności Ukrainy nie potrzebuje NATO.
        1. Galina
          Galina 8 marca 2012 15:31
          0
          Politycy nie są „beztroscy”, po prostu zamierzają wynajmować Zachodowi robotników rolnych, podczas gdy sami będą dobrze żyć z czynszu.
          1. 13
            13 8 marca 2012 16:44
            +1
            Chłopaki, czy nie czuliście, że od pół roku zaczęło się odliczanie w rozmowach na forach, wzajemne wyrzuty w tekstach zaczynają się cofać, zaczynam przypominać sobie dobre rzeczy, które wydarzyły się wcześniej, myślę, że ten trend nie jest przypadkowy, i to mnie uszczęśliwia.
  7. sergo0000
    sergo0000 8 marca 2012 11:39
    0
    Niedawno oglądałem „Program wojskowy" Sladkowa o tym poligonie. Wyjątkowy w swoim rodzaju, jeśli nie jedyny. Zbudowany w Związku Radzieckim. Do szkolenia załóg lotniskowców. Brak pieniędzy. Wszystko jest zarośnięte trawą. Chociaż weź dużo pieniędzy na wynajem.
  8. Kaetani
    Kaetani 8 marca 2012 11:40
    +2
    Rosja i Ukraina to rodowite dzieci Rusi Kijowskiej.
  9. Aleksiej-
    Aleksiej- 8 marca 2012 11:47
    +5
    przez długi, długi czas nadszedł czas, aby postawić ich w urzędach przeciwko sobie (Kremlin i Kijów) i żeby mogli się zgodzić.
  10. Sazka0
    Sazka0 8 marca 2012 11:47
    +2
    I będą domagać się pieniędzy jak za lotniskowiec Amer.. A my jak zawsze zakochamy się w tym badziewie.. Lepiej by było, gdybyśmy za takie pieniądze zbudowali nowy.. Przynajmniej wtedy nie będzie bólu głowy ...
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 11:55
      +2
      Sam również przerabiasz garnki dla Indian. Nie ma specjalistów. Wszyscy uciekli od czasów sowieckich. Ale zostali zwabieni przez Chińczyków i teraz budują własny symulator.
      1. Jako taki.
        Jako taki. 8 marca 2012 13:18
        +3
        Jeśli w stoczni w Nikołajewie uda się wskrzesić budowę okrętów wojennych dla rosyjskiej floty, w tym lotniskowców, musimy połączyć siły i zbudować statki. Nikołajew, miejsce narodzin wszystkich radzieckich krążowników powietrznych, niż Francja, członek NATO, czy jest nam bliżej tutaj z projektem Mistral? Ponadto bez współpracy z Ukrainą naprawa statków Floty Czarnomorskiej staje się znacznie bardziej skomplikowana. Trzeba szukać tego, co łączy Rosję i Ukrainę, a nie pamiętać o wzajemnych krzywdach, tu zaczynają się sojusze.
    2. Wiking
      Wiking 8 marca 2012 13:16
      -2
      Cytat z: sazhka0
      Byłoby lepiej, gdyby za takie pieniądze zbudowali nowy, przynajmniej wtedy nie będzie bólu głowy..

      W budowie.
      Cytat z: sazhka0
      będą żądać pieniędzy jak za amerykański lotniskowiec.

      Masz jakieś informacje na ten temat?
  11. VALENOK
    VALENOK 8 marca 2012 11:48
    +1
    Nie zapomnij o ukraińskich specjalistach, którzy 8 sierpnia 08 r. zestrzelili naszych pilotów nad Osetią Południową, sojusznicy są do dupy
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 12:07
      -12
      Drugie pytanie, czy były to obliczenia ukraińskie, czy nie. Ale samoloty zostały zestrzelone nad terytorium Gruzji, a nie Osetii. Czy ktoś może mi powiedzieć, co te samoloty tam robiły?
      1. Wschód
        Wschód 8 marca 2012 13:12
        +2
        Zmusił Gruzję do pokoju.
        Walczymy, by żyć w pokoju. Niektórzy starożytni Grecy.
        1. Splin
          Splin 8 marca 2012 13:19
          -7
          To oficjalne sformułowanie jest znane wszystkim.
          Proszę o działanie Jak zareagują rosyjskie siły obrony powietrznej, gdy B-52 znajdzie się nad Władywostok i nikt nie wypowiedział wojny?
          1. kos
            kos 8 marca 2012 18:49
            0
            Cytat z Splina.
            Proszę o działanie Jak zareagują rosyjskie siły obrony powietrznej, gdy B-52 znajdzie się nad Władywostok i nikt nie wypowiedział wojny?

            A co myśleli Gruzini, kiedy zabijali naszych żołnierzy? Czy Saakaszwili miał nadzieję, że otrzyma list protestacyjny? Niech się cieszy, że rakieta nie wleciała do jego biura.
        2. Splin
          Splin 8 marca 2012 17:36
          +1
          W USA to powiedzenie jest dobrze rozumiane. Od 150 lat ich lud nie cierpi z powodu wojny. A oni sami walczą wszędzie!
      2. VALENOK
        VALENOK 8 marca 2012 13:16
        +2
        Cytat z Splina.
        Drugie pytanie, czy były to obliczenia ukraińskie, czy nie.

        Tak, nie, pytanie brzmi, jak były pierwsze rasy, wojna toczyła się nie tylko przeciwko Osetii, ale także przeciwko Rosji, zapomniałeś o żołnierzach sił pokojowych? a co do najemników, to mam nadzieję, że nie zaprzeczycie, że Ukraina na najwyższym szczeblu wspierała reżim Miszki w każdy możliwy sposób, przygotowując ich do wojny, albo nie wiecie, że Ukraina wysłała na tę wojnę specjalistów od obrony przeciwlotniczej, którzy naciskali guziki podczas siedzenia, czy jest to bezpośredni udział w wojnie?
        1. Splin
          Splin 8 marca 2012 13:28
          -10
          Po raz kolejny nie ma sensu udowadniać, że nikt nie nałożył sankcji na Gruzję. A najwyższe kierownictwo może wspierać każdego, kogo tylko zechce. Tak jak teraz dzieje się z Syrią.. Jest to lustrzane odbicie wydarzeń z 2008 roku.
        2. Nbus
          Nbus 8 marca 2012 13:30
          -4
          Wtedy Juszczenko był u władzy proski. Wybaczymy im to, zwłaszcza że Kreml już im wybaczył.
  12. Oddział
    Oddział 8 marca 2012 12:20
    0
    Zbombardowali Gruzję... Ale co byś zrobił, gdyby Mołdawianie przywieźli czołgi do Kijowa... a rosyjskie samoloty zbombardowały Kiszyniów... I czym one są?
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 12:30
      +3
      Cóż, po pierwsze, mołdawskie czołgi nie miałyby wystarczającej liczby solariów do Kijowa. Ale poważnie. Nikt wtedy nie był na wojnie. Najemnicy są wszędzie. We wszystkich współczesnych konfliktach lokalnych. Wiszące etykiety z tego powodu w całym kraju są przynajmniej niepoprawne. Czy wiesz, ilu byłych rosyjskich oficerów walczy na całym świecie. Spójrz w Libii, ilu naszych ludzi walczyło bronią sowiecką.
      1. Wiking
        Wiking 8 marca 2012 13:18
        -2
        Cytat z Splina.
        Spójrz w Libii, ilu naszych ludzi walczyło bronią sowiecką.

        Czy są jakieś dane? Ciekawie byłoby rzucić okiem.
        1. Splin
          Splin 8 marca 2012 13:24
          -3
          O tym, że za sterami zestrzelonego MIG-23 zasiadał były sowiecki oficer-słowiański obywatel Libii, udowodniono rok temu. Nikt oficjalnie nie obwiniał naszych krajów, oni obwiniali naszych ludzi.
          1. Wiking
            Wiking 8 marca 2012 13:33
            -1
            Cytat z Splina.
            Fakt, że na czele zestrzelonego MIG-23 siedział były sowiecki oficer słowiański, obywatel Libii

            Tutaj najważniejszy jest obywatel Libii. Pytanie, czy jest „naszym człowiekiem”. Co oznacza słowo „nasz człowiek”. Tak, a link można o tym przeczytać?
            1. Splin
              Splin 8 marca 2012 13:52
              -5
              Nie widzę chronologii linków. Esi jest interesujące, aby znaleźć siebie. I nie utożsamiaj obywatela rosyjskiego z sowieckim lub rosyjskim.
      2. gor
        gor 8 marca 2012 23:42
        0
        po pierwsze Mołdawia nie ma czołgów)))))))))))))))))))))) jest kilkadziesiąt BMD, kilkadziesiąt transporterów opancerzonych i były MTLB, a ja nie nie wiem o tym ostatnim w ruchu, czy nie
  13. Oddział
    Oddział 8 marca 2012 12:50
    -1
    Amerykanie już zrozumieli, że Gruzja zaatakowała, a Europa... A TY jesteś świętszy niż Papież...
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 13:06
      -5
      Uznałem to 8 sierpnia 2008 roku. Co to ma z tym wspólnego? Gruzja nie mogła wypowiedzieć wojny Osetii Południowej, ponieważ nigdy nie uznała jej za niepodległą, ale za jej część. Fakt, że zachowywali się jak podłe szakale z bombardowania Tskhenval, jest faktem.
      Ale co mają z tym wspólnego stosunki międzypaństwowe między Ukrainą a Rosją? Legalnie, a nie zgodnie z prawem (to są różne koncepcje), to armia rosyjska najechała Gruzję bez wypowiedzenia wojny. Propaganda uczyniła winną gruzińską armię – to prawda. Zabijanie cywilów to zło. Ale armia rosyjska działała też w duchu Amerykanów, gdy w celu ochrony swoich obywateli gotowi są wszystko zrównać z ziemią.
      Tu, w regionie Czerniowiec, Rumuni masowo rozdają paszporty. Jeśli użyją podobnego sformułowania, za kogo dokładnie je uznasz?
      1. Nbus
        Nbus 8 marca 2012 13:21
        0
        Nawiasem mówiąc, na Krymie i we wschodnich regionach Ukrainy aktywnie dystrybuowane są rosyjskie paszporty.
        1. Wiking
          Wiking 8 marca 2012 13:37
          -2
          Cytat od Nbusa
          Nawiasem mówiąc, na Krymie i we wschodnich regionach Ukrainy aktywnie dystrybuowane są rosyjskie paszporty.

          Czy są liczby?
          1. Nbus
            Nbus 8 marca 2012 14:54
            0
            Nie ma liczb, niestety tylko plotki.
            1. Wiking
              Wiking 8 marca 2012 15:25
              -1
              Cytat od Nbusa
              Nie ma liczb, niestety tylko plotki.

              Szkoda. Ale biorąc pod uwagę fakt, że władze ukraińskie aktywnie się temu sprzeciwiają, nie jest to zaskakujące. Dlatego oni (władze) i ustawa o podwójnym obywatelstwie boją się zarazy. Wyobraź sobie, że jeśli taka ustawa zostanie przyjęta, ilu nowych obywateli będzie miała Rosja? Bez względu na to, jak musiałyby liczyć miliony.
              1. Nbus
                Nbus 8 marca 2012 15:47
                0
                Tak, potrzebujemy Ukrainy z 45000000 XNUMX XNUMX słowiańskich braci jak powietrze w unii gospodarczej! Czyli osiągniemy to za wszelką cenę!
            2. duży niski
              duży niski 8 marca 2012 15:39
              -1
              paszporty są wydawane, ale nie wszystkim, ale tylko tym, którzy urodzili się na Krymie przed przeniesieniem Krymu na Ukrainę, paszport serii specjalnej
              1. Wiking
                Wiking 8 marca 2012 15:49
                -2
                Cytat z biglow
                paszporty są wydawane, ale nie wszystkim, ale tylko tym, którzy urodzili się na Krymie przed przeniesieniem Krymu na Ukrainę

                Ale dlaczego. W razie potrzeby można za pomocą tego wniosku złożyć wniosek o nadanie obywatelstwa do ambasady (konsulatu). I jak odpowiedzą. To, jak rozumiemy, zależy od woli politycznej kierownictwa. Możesz dać „zielone światło”, a te problemy zostaną rozwiązane w ciągu kilku dni. To są kwestie wielkiej polityki.
      2. Wiking
        Wiking 8 marca 2012 13:22
        -1
        Cytat z Splina.
        Legalnie, nie legalnie

        I myślałem, że to po prostu to samo. Cóż, ochrona obywateli jest obowiązkiem państwa. Tylko niektóre kraje mogą sobie na to pozwolić, a niektóre nie.
        Cytat z Splina.
        Tu, w regionie Czerniowiec, Rumuni masowo rozdają paszporty.

        Więc nie wszystko jest w porządku w państwie ukraińskim. O ile wiem, zostają obcokrajowcami? Czy Ukraina nie ma podwójnego obywatelstwa?
        1. Splin
          Splin 8 marca 2012 13:45
          -6
          Gdzie jest odpowiedź na moje pytanie. A paszporty są potrzebne, żeby podróżować do Europy bez wiz i spraw krymskich, pracować lub otrzymywać rosyjskie emerytury, które są większe, ale wydaje się je na Ukrainie, bo ceny są tu niższe.
          Tak, na Ukrainie nie ma podwójnego obywatelstwa, ale nie jest to prawnie zabronione. Jeśli jest to prawnie zabronione, obywatele innych państw tracą prawo do ziemi. W takim przypadku będzie widać, ile osób chce zachować paszport innego kraju.
          1. Wiking
            Wiking 8 marca 2012 15:33
            -3
            Cytat z Splina.
            Tak, na Ukrainie nie ma podwójnego obywatelstwa, ale nie jest to prawnie zabronione.

            Nie jest zabronione przyjmowanie innego obywatelstwa - podwójne jest zabronione.
            Cytat z Splina.
            Jeśli jest to prawnie zabronione, obywatele innych państw tracą prawo do ziemi.

            Nie rozumiem. Że obywatele innych państw nie mają prawa do posiadania własności na terytorium Ukrainy? Tak nie może być. Ogólnie rzecz biorąc, co odróżnia obywatela od obcokrajowca? Jest to prawo do wybierania i bycia wybieranym, a także do pracy w strukturach rządowych. Wszystkie inne prawa są uniwersalne. O ile oczywiście ktoś nie przyjmie pewnych ustaw w tym kierunku.
            1. Splin
              Splin 8 marca 2012 15:51
              0
              Kiedy specjalnie zapytałem naszego nauczyciela z orzecznictwa. Możesz mieć co najmniej 10 paszportów. ale jeśli masz paszport Ukrainy, zostaniesz uznany przed prawem, tylko obywatel Ukrainy i żadne organizacje zagraniczne nie mogą wziąć za ciebie odpowiedzialności, motywując to, że jesteś obywatelem ich kraju.
              Oczywiście każdy obcokrajowiec może posiadać majątek na terytorium Ukrainy. Każdy inny niż ziemia. Ziemia, na której stoi jego dom, należy do gminy i jest na długoterminową dzierżawę za cenę 1 hrywny (2,56 rubla). Vaughn Kirkorov ma całe sanatorium i nic.
              1. morpeks
                morpeks 8 marca 2012 16:26
                0
                Cóż, dajesz śledzionę!Ziemia jest kupowana i sprzedawana jeszcze więcej!Kupiliśmy prawie wszystko na dawnym kołchozie!W cenie od 100$ do 1000$, a ty mówisz!Gdzie mieszkasz , wujek?
                1. Splin
                  Splin 8 marca 2012 16:53
                  0
                  Nadal nie da się go sprzedać - w ogóle nie ma prawa dotyczącego ziemi. A gdzie jest taka tania ziemia 100 dolców za sto metrów kwadratowych. Kupiłbym dla siebie trzy hektary, jeśli ustawa zostanie uchwalona. W międzyczasie udział w ziemi można wydzierżawić. Wygląda na to, że to jest cena.
                  1. morpeks
                    morpeks 9 marca 2012 17:31
                    0
                    Przyjedź do obwodu charkowskiego, udział 8 hektarów można przejąć za 60000 80 -000 XNUMX tysięcy hrywien! Łatwo!
                    1. Splin
                      Splin 9 marca 2012 18:18
                      0
                      Informację przekażę ciotce, w przeciwnym razie kupił udział 3 ha w obwodzie odeskim ZA 8 SZT. TYŁ (i kupił to głośno) ma prawo do użytkowania ziemi, ale udziały nadal nie są jego , ma meldunek miejski i wraz z tą ziemią, którą oddaną rodzinie, zgodnie z prawem ma 7 hektarów (hektar na osobę). Przydzielono mi też ziemię, ale nie można tam nawet dojechać samochodem, a za dobrą sztukę proszą o solidną łapówkę.
      3. Wschód
        Wschód 8 marca 2012 13:22
        +8
        Zgodnie z prawem wojska gruzińskie zaatakowały żołnierzy sił pokojowych Federacji Rosyjskiej, którzy stacjonują tam zgodnie z prawem międzynarodowym i traktatami, czyli Gruzja wypowiedziała wojnę Federacji Rosyjskiej. Inna sprawa, że ​​Federacja Rosyjska postanowiła nie wypowiadać wojny zgodnie z prawem międzynarodowym, ale szybko wyeliminowała wszelkie zagrożenia militarne ze strony Gruzji, także na przyszłość. Jednocześnie zadania polityczne w samej Gruzji nie były realizowane, w przeciwieństwie do np. Libii i Syrii. Taka jest praktyka dzisiejszego prawa międzynarodowego (Irak, Afganistan, Jugosławia, Libia i dalej na liście według własnego uznania).
        1. Splin
          Splin 8 marca 2012 13:38
          -6
          Japończycy w Szanghaju w 36. zatopili amerykański niszczyciel, aw 41. wypowiedziano wojnę. Wypowiedzenie wojny jest jak wręczenie listu. Hitler zaatakował nas też bez zapowiedzi o 4 rano, a wojna zaczęła się o 7 rano.
          I pamiętam, jak Miedwiediew mówił, że gdyby wojska nie zwolniły, to Gruzja miałaby teraz nowego prezydenta. Po prostu nie wspomniał jeszcze o fregatach Tiuretian i amerykańskim krążowniku u wybrzeży Gruzji.
          1. Wiking
            Wiking 8 marca 2012 15:37
            -1
            Cytat z Splina.
            po prostu nie wspomniał jeszcze o fregatach Tiuretian i amerykańskim krążowniku u wybrzeży Gruzji.

            I co? Bo tam byli? Amerykański statek, jeśli mi dobrze sclerosis, był jakimś strasznym rozpoznaniem, a nie walką, no, nie szokiem w tym sensie. Nawiasem mówiąc, Gruzja i Turcja wcale nie są bezchmurnymi stosunkami. Turcja aktywnie prowadzi działalność gospodarczą z Abchazją, co oczywiście nie podoba się Tbilisi.

            Nawiasem mówiąc, Putin dobrze wypowiadał się w tej sprawie wczoraj, odpowiadając na pytanie gruzińskiego dziennikarza.
            1. Splin
              Splin 8 marca 2012 19:43
              +3
              Rozumiem, jeśli chcesz uzyskać negatywną ocenę, powiedz Rosjanom swoją opinię na temat Gruzinów i wojny 08.08.08. Jak stali się Amerykanie - połowa nie chce analizować i zgadza się tylko z oficjalną opinią Putina (Miedwiediew).
              1. gor
                gor 8 marca 2012 23:49
                0
                Tak, zrobili, i to było 13 sierpnia, a ja nawet zaproponowałem im znalezienie filmu i powiedziałem, na którym kanale. ))
  14. Nbus
    Nbus 8 marca 2012 13:06
    0
    Wygląda na to, że postanowili wykupić wejście Ukrainy do unii celnej ze wszystkimi tego konsekwencjami i sprzedać je jak najdrożej (zniżki na gaz, wynajem zniszczonego lotniska itp.)
  15. Terski
    Terski 8 marca 2012 13:10
    +2
    Cytat z Splina.
    Czy wiesz, ilu byłych rosyjskich oficerów walczy na całym świecie. Spójrz w Libii, ilu naszych ludzi walczyło bronią sowiecką.

    Ale nie na terytorium Ukrainy i przeciwko Ukrainie ....
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 13:14
      -4
      W Górskim Karabachu, w Naddniestrzu, Tadżykistanie, Abchazji, Czeczenii ile jeszcze potrzeba przykładów, w których sowieccy oficerowie walczyli przeciwko sobie?
  16. Azgard
    Azgard 8 marca 2012 13:17
    -4
    ta wiadomość na pewno się cieszy, tylko ministrów po obu stronach trzeba zmienić, w przeciwnym razie okaże się, że będą mieli konkurencję, która bardziej zrujnuje Siły Zbrojne ...
  17. Terski
    Terski 8 marca 2012 13:19
    +1
    Cytat z Splina.
    W Górskim Karabachu, w Naddniestrzu, Tadżykistanie, Abchazji, Czeczenii ile jeszcze potrzeba przykładów, w których sowieccy oficerowie walczyli przeciwko sobie?

    Na twoim głównym stanowisku chodziło o rosyjskich oficerów, nie trzeba przekręcać. A jeśli mówimy o Sowietach, to Ukraina też była częścią ZSRR tak
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 13:48
      -2
      Tutaj mają 20 lat w różnych mieszkaniach. Na Węgrzech nikt nie pytał o naszą narodowość. Wszyscy byliśmy dla nich Rosjanami, NIE ROSJANAMI, NIE WOLNO SIĘ ZMYLIĆ.
  18. bereg
    bereg 8 marca 2012 14:13
    -1
    Znowu ustępstwa, mimo to konieczne jest poddanie się pod ścianę
  19. Oddział
    Oddział 8 marca 2012 14:27
    -1
    Tak, ostatni raz w Egipcie dwóch przedstawicieli Ukrainy upiło się .... Popłynęli do Jordanii ... szukali ich całą noc ... A spali w szałasie ratunkowym na plaży.. A w rano jemcy... TE ROSJANIE...
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 14:33
      +6
      W Turcji w hotelach dla turystów z WNP jest tylko jeden tłumacz - na język rosyjski. Nawet Bałtowie to zamawiają. ROSYJSKI to nie obywatelstwo ani nawet narodowość, to sama struktura osoby!
      1. Tiumeń
        Tiumeń 8 marca 2012 15:06
        +2
        Cytat z Splina.
        ROSYJSKI to nie obywatelstwo ani nawet narodowość, to sama struktura osoby!

        ! ! ! Przepraszam, że nie mogę uścisnąć dłoni.
  20. VALENOK
    VALENOK 8 marca 2012 15:37
    +2
    Nie ma rosyjskiej narodowości, to był RUSICH, potem zaczęli nazywać rosyjski od przymiotnika przynależnego do słowiańskiej kultury wszystkich, którzy mówili po rosyjsku i mieszkali na terytorium Rosji, a prawdziwych Rosjan prawdopodobnie już nie można znaleźć.
  21. morpeks
    morpeks 8 marca 2012 16:19
    +4
    Prawie prawo VALENOK! Ale początkowo - ROSJA!!! Ale to mono. W 100% się z Tobą zgadzam! +100500! Zobacz moje komentarze Tu chodzi o pochodzenie.
  22. suharev-52
    suharev-52 8 marca 2012 17:21
    +3
    Zjednoczenie z Ukrainą _ archi WAŻNE. Jesteśmy jednym ludem, sztucznie podzielonym. I musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby się zjednoczyć. Razem – jesteśmy na siłach! I osobno - chowają się i nie duszą. Zgoda na „Wątek” może być tylko mile widziana. Nasze narody są celowo nękane przez bezmyślnych polityków, którzy przebili się do władzy. Oto dla ciebie w całej okazałości stara anglosaska zasada: „dziel i rządź”. I nadal dowiadujemy się: kto jest lepszy, kto jest grubszy, a kto ma lepszy tłuszcz. Dajesz unię Ukrainy i Rosji. Z poważaniem.
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 17:28
      +4
      Zrozum, jesteśmy jak mąż i żona w rodzinie po 10 latach małżeństwa, przysięgamy dowiedzieć się, kto rządzi domem, ale kiedy powiedzą nam „fe” z zewnątrz, idziemy jedną ścianą do sprawcy.
      1. morpeks
        morpeks 9 marca 2012 00:34
        0
        tym bardziej Spleen, udowodniliśmy to całemu światu!I nieważne co "nieszczęśni patrioci" udowadniają wszystko na bębnie! ROSYJSKI . UKRAIŃSKIE I BIAŁORUSKIE NA ZAWSZE!
        1. Reks
          Reks 9 marca 2012 00:39
          0
          Cytat z morpex
          BIAŁORUŚ NA ZAWSZE!

          dobry napoje Prawda, wszystko zatoczy koło. We wszystkich narodach bez wyjątku są gromady komarów.
  23. Vlaleks48
    Vlaleks48 8 marca 2012 17:23
    0
    RUSSIAN nie jest strukturą, jest taka sama dla wszystkich, a to nadal jest STAN DUSZY!
    Oznacza to, że obecność DUSZY nie jest nawet przewidziana, Rosjanie mają ją z urodzenia!
    1. Splin
      Splin 8 marca 2012 17:30
      +1
      Jest to struktura - nie na próżno mówią: „Co dobre dla Rosjanina to Niemiec, śmierć!”
  24. saturn.mmm
    saturn.mmm 8 marca 2012 21:04
    0
    Po co Rosja "Nitka", skoro Rosja ma pół lotniskowca. Co więcej, według niektórych osób, budowany jest drugi - po co!??
    1. wafa
      wafa 8 marca 2012 23:45
      +1
      Dla SATURN.MMM
      Przy użyciu Nitka w Saki od razu będzie problem z utrzymaniem samego kompleksu w stanie użytkowym, a to dużo pieniędzy, plus parking, centralny zamek, bezpieczeństwo, bo nie da się zabrać TK, APA, Powietrze, tlen, olejarki z tobą itp. A co z naftą? Więc „grosz” czai się!
      Dlatego zdecydowanie musisz zbudować własny!
      ale skontaktowałem się z moimi emerytami w Jeysku i naszkicowali to dla mnie!
      krótko mówiąc, przeczytaj całą taśmę od samego początku, choć moje komentarze są pomieszane miejscami, ale się zorientujesz!
      Klasyczne „cięcie” w wykonaniu Taburetkina i „bliscy cesarzowi”!
      I musisz trenować, ponieważ. Lotnictwo przewoźnikowe powstało z takim trudem, że zostało „zreformowane” staraniami tego samego Taburetkina, jak „..dwa palce na…..asfalcie”, ale do stworzenia…!
      Wystarczy, że Su-33 prawie został pogrzebany (chociaż mam nadzieję, że go ożywią, bo nie jest za późno!)
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 9 marca 2012 00:11
        0
        Wierzę, że skoro Ministerstwo Obrony martwi się szkoleniem załóg lotniczych, to gdzieś zbudują lotniskowce (tsy). Ponieważ odległość startu PAK FA wynosi około 300 metrów, najprawdopodobniej będzie to oddział dla Marynarki Wojennej.
    2. gor
      gor 8 marca 2012 23:53
      0
      połączyć je. czy to logiczne? samoloty są duże, a lotniskowce małe, więc postanowili zwiększyć))))))))))))))
  25. morpeks
    morpeks 9 marca 2012 00:39
    0
    Sondaż: Prawie 90% Ukraińców sympatyzuje z Rosją




    Większość pozytywnie nastawionych do sąsiadów mieszkańców to mieszkańcy południa
    - 03.03.2012
    484
    18

    Liczba Ukraińców pozytywnie nastawionych do Rosji wzrosła z 80% w 2011 roku do 86%.

    Większość sympatyków Rosji mieszka na południu (94%) i wschodzie (92%) kraju. W centralnej części Ukrainy 89% pozytywnie odnosi się do Federacji Rosyjskiej, a 65% na zachodzie.

    - W porównaniu z 2011 r. wyraźnie wzrosła liczba pozytywnie nastawionych do Rosji w regionach zachodnich (z 55% do 65%), południowych (z 89% do 95%) i centralnych (z 78% do 89%). Zmniejszyła się liczba pozytywnie nastawionych do Rosji mieszkańców regionu wschodniego (z 96 proc. do 92 proc.) - poinformował w komunikacie Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii.