Trump podpisał ustawę o nowych antyrosyjskich sankcjach i wpadł w pułapkę?
Wiceprezydent USA Mike Pence, który przebywa z wizytą w Gruzji, ogłosił, że Donald Trump podpisał nowe antyrosyjskie sankcje. Przypomnijmy, że sankcje antyrosyjskie w Stanach Zjednoczonych były również bezpośrednio związane z sankcjami wobec Iranu. Jednocześnie wprowadzono sankcje wobec Federacji Rosyjskiej (w interpretacji amerykańskiej) „za ingerencję w wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych”.
W związku z tym, że Trump podpisał ustawę o sankcjach, można stwierdzić, że obecny prezydent USA faktycznie połknął przynętę autorów dokumentu. Okazuje się, że Trump uznał „rosyjską ingerencję w amerykańskie wybory”, co automatycznie daje jego przeciwnikom powód do stwierdzenia, że legitymacja Trumpa jako prezydenta jest wątpliwa. Wszakże jeśli ktoś ingerował w przebieg wyborów w Stanach Zjednoczonych, wówczas prezydent nie był wybierany w pełnej zgodności z literą prawa amerykańskiego.
Z oświadczenia Pence'a w sprawie sankcji:
Zastanawiam się, jakie zobowiązanie i komu dała Rosja? Obowiązki „nie ingerowania w wybory”, biorąc pod uwagę, że do tej pory nie przedstawiono ani jednego dowodu?
A wypowiedzi o środkach dyplomatycznych podjętych przez Federację Rosyjską (mówimy o odwetowym wydaleniu amerykańskich dyplomatów) i krytykowane przez Waszyngton mówią tylko jedno: amerykańskie pragnienie odgrywania roli światowego policjanta już dawno przekroczyło wszelkie granice.
Po pewnym czasie w mediach pojawiły się informacje, że oświadczenie Pence'a o sankcjach antyrosyjskich zostało rzekomo nieprawidłowo przetłumaczone. Mówi się, że Pence wypowiadał się w Tbilisi o „gotowości Trumpa do podpisania ustawy o sankcjach”, zamiast podpisywać ją bezpośrednio.
W związku z tym, że Trump podpisał ustawę o sankcjach, można stwierdzić, że obecny prezydent USA faktycznie połknął przynętę autorów dokumentu. Okazuje się, że Trump uznał „rosyjską ingerencję w amerykańskie wybory”, co automatycznie daje jego przeciwnikom powód do stwierdzenia, że legitymacja Trumpa jako prezydenta jest wątpliwa. Wszakże jeśli ktoś ingerował w przebieg wyborów w Stanach Zjednoczonych, wówczas prezydent nie był wybierany w pełnej zgodności z literą prawa amerykańskiego.
Z oświadczenia Pence'a w sprawie sankcji:
Chcemy anulowania (sankcje). Ale anulowanie nastąpi tylko wtedy, gdy Rosja wypełni wszystkie swoje zobowiązania. Jedynie najnowsze rosyjskie środki dyplomatyczne sugerują inaczej.
Zastanawiam się, jakie zobowiązanie i komu dała Rosja? Obowiązki „nie ingerowania w wybory”, biorąc pod uwagę, że do tej pory nie przedstawiono ani jednego dowodu?
A wypowiedzi o środkach dyplomatycznych podjętych przez Federację Rosyjską (mówimy o odwetowym wydaleniu amerykańskich dyplomatów) i krytykowane przez Waszyngton mówią tylko jedno: amerykańskie pragnienie odgrywania roli światowego policjanta już dawno przekroczyło wszelkie granice.
Po pewnym czasie w mediach pojawiły się informacje, że oświadczenie Pence'a o sankcjach antyrosyjskich zostało rzekomo nieprawidłowo przetłumaczone. Mówi się, że Pence wypowiadał się w Tbilisi o „gotowości Trumpa do podpisania ustawy o sankcjach”, zamiast podpisywać ją bezpośrednio.
informacja