Przegląd wojskowy

Indie wybierają myśliwce bazujące na lotniskowcach

75
Indyjska marynarka wojenna przeprowadza testy sytuacyjne nowych myśliwców bazujących na lotniskowcach dla lotniskowców Vicramaditya i Vikrant w ramach wcześniej ogłoszonego przetargu, informuje blog. dambiew w odniesieniu do Indiatoday.in.



57 nowych myśliwców bazujących na lotniskowcach będzie używanych na lotniskowcu INS Vikramaditya i lotniskowcu Vikrant, które są budowane przez państwową firmę Cochin Shipyard Limited (CSL) w Cochin.

Niedawno indyjska marynarka wojenna zaprosiła zagranicznych producentów do przeprowadzenia testów w celu sprawdzenia kompatybilności swoich samolotów z lotniskowcem INS Vikramaditya. Francuski Dassault Rafale, szwedzki Saab Sea Gripen, rosyjski MiG-12K i amerykański Boeing F/A-29 Super Hornet są oferentami transakcji, która może wynieść ponad 18 miliardów dolarów.

Zagraniczni producenci zostali poproszeni o udowodnienie, że ich samoloty będą mogły współpracować z naszym rosyjskim lotniskowcem INS Vikramaditya,
powiedział starszy oficer indyjskiej marynarki wojennej.

Według źródła zasobu „lotnictwo Producenci, w tym francuski Dassault Aviation i amerykański Boeing, wzięli udział w testach sytuacyjnych i poprosili o więcej informacji, aby zbadać zdolność ich myśliwców do startu i lądowania na lotniskowcu Vikramaditya. Testy przeprowadzono w bazie w Karwarze.

Konieczność zakupu nowych drogich myśliwców pojawiła się po tym, jak szef sztabu indyjskiej marynarki wojennej, admirał Sunil Lamba, powiedział pod koniec 2016 roku, że oparta na lotniskowcu wersja opracowanego w kraju lekkiego myśliwca Tejas (LCA) Naval Tejas nie sprostać wymaganiom Indian flota i nie mogą być używane z lotniskowców.

Zgodnie z wymaganiami dowództwa Marynarki Wojennej montaż myśliwców powinien odbywać się w indyjskich zakładach przemysłowych w ramach koncepcji „Make in India”. Pierwsza partia samolotów musi zostać dostarczona do floty w ciągu 3 lat od zawarcia umowy.
Wykorzystane zdjęcia:
Marynarka Wojenna Indii
75 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. początkujący,
    początkujący, 1 sierpnia 2017 15:32
    +7
    12 smalcu! Oj, walka będzie poważna_ zarówno w zmaganiach rywalizacyjnych, jak i grach pod przykrywką.Rosyjski lotniskowiec_ Rosyjski myśliwiec! Myślę, że czeka nas poważna walka z f18.
    1. Arberes
      Arberes 1 sierpnia 2017 15:36
      +7
      I czegoś nie zrozumiałem! Co musimy udowodnić? Czy nasze MiG-29 nie pracują dla Vikramadityi?
      Chyba że poruszają temat MiG-35?
      1. początkujący,
        początkujący, 1 sierpnia 2017 15:38
        +4
        więc od prawie roku dzwonią w sprawie przetargu.
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 1 sierpnia 2017 19:39
          +3
          Cytat: początkujący
          więc od prawie roku dzwonią w sprawie przetargu.

          No tak! Tylko nie chodzi o to, komu dać 12 dolarów smalcu, ale kto za te pieniądze zgodzi się zlokalizować produkcję swoich wyrobów w Indiach, a nawet z transferem technologii (hindi bhai-bhai!)
          Nie jestem pewien, czy Żaby i Jankesi na to pójdą. Bo za rok lub dwa całe know-how będzie w naszym biurze projektowym/instytucie badawczym. I doskonale o tym wiedzą...
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 1 sierpnia 2017 20:32
            +2
            Cytat: Boa dusiciel KAA

            Nie jestem pewien, czy Żaby i Jankesi na to pójdą. Bo za rok lub dwa całe know-how będzie w naszym biurze projektowym/instytucie badawczym. I doskonale o tym wiedzą...

            F-18 mogą być zlokalizowane w Indiach. Jeśli chodzi o transfer technologii, nie oszukujmy się, ani na Zachód, ani do Moskwy, nic nie opuszcza Indii. Zbyt wysoko cenią swoje dobre imię.
            1. parkello
              parkello 2 sierpnia 2017 13:02
              +2
              Aron jan. Zapominasz, że każde dobre imię ma swoją cenę hi . Z poważaniem .
          2. Walanina
            Walanina 1 sierpnia 2017 22:38
            +1
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            ale kto za te pieniądze zgadza się zlokalizować produkcję swoich wyrobów w Indiach

            zawsze znajdzie się kilka błędów
      2. początkujący,
        początkujący, 1 sierpnia 2017 16:20
        +3
        Arberes, zgodnie z umową, za 3 lata po podpisaniu nie zdążymy zrobić statku 35. tym bardziej, że przyjmiemy go najpierw od nas, a potem do Indian.
        1. tomket
          tomket 2 sierpnia 2017 01:31
          0
          Cytat: początkujący
          w ramach kontraktu, w 3 lata po podpisaniu, nie zdążymy zrobić statku 35. tym bardziej, że przyjmiemy go najpierw od nas, a potem do Indian.

          A co jest wtedy do roboty? AFAR i awionika powinny zostać nieco przerobione, no cóż, plus wektor ciągu. I to wszystko. szybowce są takie same.
    2. Top Gun
      Top Gun 1 sierpnia 2017 15:48
      +7
      przetarg dotyczy głównie nowego avika, indusi chcieli f35, ale do tej pory oferowano im f18, wszyscy inni są tu na maskowanie...
      1. UAZ 452
        UAZ 452 1 sierpnia 2017 16:39
        +2
        Czy będą mieli nowy „samolot” z katapultą? Jeśli nie, to jest mało prawdopodobne, aby „Szerszeń” wystartował z trampoliny, z wyjątkiem być może prawie pustego pod względem paliwa i ładunku bojowego.
        1. Arberes
          Arberes 1 sierpnia 2017 16:55
          +7
          Cytat: UAZ 452
          Czy będą mieli nowy „samolot” z katapultą? Jeśli nie, to jest mało prawdopodobne, aby „Szerszeń” wystartował z trampoliny, z wyjątkiem być może prawie pustego pod względem paliwa i ładunku bojowego.

          Tak, myślę o tym samym. Z wypowiedzi Indian wiadomo, że „Vikrant” będzie z trampoliną (swoją drogą, jest już jego zdjęcie, takie śliczne) i po co… w takim razie szerszenie?

          w ramach umowy przez 3 lata po podpisaniu nie zdążymy zrobić statku 35.
          Dzięki, przeczytałem kochanie początkujący, hi
          Słyszałem o tym przetargu. Tyle, że w artykule jest napisane, że strony muszą udowodnić, że ich samoloty nadają się dla indyjskiej marynarki wojennej. Nasz Mig już się sprawdził moim zdaniem? Z „Vikramadityi” startuje i ląduje i wykonuje powierzone mu zadania! hi
          1. Komentarz został usunięty.
          2. początkujący,
            początkujący, 1 sierpnia 2017 17:00
            +3
            Nie na darmo napisałem hasło: „Rosyjski lotniskowiec_rosyjski myśliwiec”.
          3. abrakadabre
            abrakadabre 1 sierpnia 2017 22:13
            +1
            Nasz Mig już się sprawdził moim zdaniem? Z „Vikramadityi” startuje i ląduje i wykonuje powierzone mu zadania!
            Proszą o bis.
      2. Marynarz77
        Marynarz77 1 sierpnia 2017 16:56
        +5
        Cytat z Topguna
        chcieli f35, ale jak dotąd oferowano im f18

        Czy mają katapultę? Ci „tancerze disco” mogą chcieć wielu rzeczy. Na co ich tak naprawdę stać, oto jest pytanie.
      3. Arberes
        Arberes 1 sierpnia 2017 16:59
        +4
        Cytat z Topguna
        przetarg dotyczy głównie nowego avika, indusi chcieli f35, ale do tej pory oferowano im f18, wszyscy inni są tu na maskowanie...

        Tutaj, według f-35, jest to bardziej zbliżone do prawdy. Osobiście wątpię, aby Stany je dostarczyły.
        Ale to tylko moja opinia! hi
        1. Tda Tar
          Tda Tar 7 sierpnia 2017 05:23
          0
          A przynajmniej stany 35-go są gotowe „położyć” się?
    3. PROXOR
      PROXOR 1 sierpnia 2017 17:13
      +4
      Nie. Szerszeń bez katapulty to NIC!!!
  2. logall
    logall 1 sierpnia 2017 15:34
    + 19
    Indie-Rosja, Indie-USA… Indianie są intrygujący.
    Co w tym czasie robi Pakistan?
    1. początkujący,
      początkujący, 1 sierpnia 2017 15:36
      +9
      przyjaźń z Chinami.
  3. Aleksander Wojna
    Aleksander Wojna 1 sierpnia 2017 15:36
    +1
    Wiadomość z ostatniej chwili Transmisja z budynku Sądu Okręgowego w Moskwie, gdzie doszło do strzelaniny na rozprawie w sprawie „gangu GTA”
    1. Włodzimierz16
      Włodzimierz16 1 sierpnia 2017 16:41
      + 11
      Sasha, jeśli twój sąsiad się pomyli, czy opublikujesz wiadomości również na tej stronie?
      Proszę nie śmiecić. hi
      1. Aleksander Wojna
        Aleksander Wojna 1 sierpnia 2017 16:52
        +1
        Nie stawiam wiadomości na błahostkę!
        1. Choi
          Choi 1 sierpnia 2017 22:36
          0
          Co jest ważne? 5 bandytom towarzyszyło, jak rozumiem, kilku konwojentów (jedna kobieta). Przegapili ten moment, stracili broń służbową, pozwolili na zwolnienie szczególnie niebezpiecznych klientów. W rezultacie strzelanina. Nazywanie tego wstydem i hańbą wielką wiadomością jest głupie.
  4. Aleksiej R.A.
    Aleksiej R.A. 1 sierpnia 2017 15:48
    +5
    Indianie wciąż mają wstępną specyfikację techniczną samolotu pokładowego: myśliwiec na lotniskowcu musi być w stanie wystartować zarówno z trampoliny, jak iz katapulty.
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 1 sierpnia 2017 20:10
      +3
      Cytat: Alexey R.A.
      Indianie wciąż mają wstępną specyfikację techniczną samolotu pokładowego: myśliwiec na lotniskowcu musi być w stanie wystartować zarówno z trampoliny, jak iz katapulty.

      Bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że TK polega na zdejmowaniu pokładu zarówno z katapulty, jak iz trampoliny. Za * katapultę * nawet cegła zostanie wysłana w powietrze .... To prawda, nie daleko i nie na długo! (Jak nie przypomnieć sobie słynnego: „Pingwin to dumny ptak: nie poleci bez mocnego kopnięcia!”)
      Aby wystartować z trampoliny, musisz mieć stosunek ciągu do masy większy niż 1,0! A to bezpośrednio wpływa na ładunek bojowy i ilość nafty w czołgach ...
  5. irazum
    irazum 1 sierpnia 2017 16:02
    +4
    A dlaczego się "gotujesz"? Jeśli trampolina jest nasza, a jeśli katapulta - laska i kurtki, to jest całe pytanie ...
  6. Tuswa
    Tuswa 1 sierpnia 2017 16:35
    +1
    Cornet jest poza konkurencją. Zasłużony ciężko pracujący pokład. Zabiłbym bez zastanowienia. Su-33 jest na drugim miejscu, Rafali na trzecim
    1. NIKNN
      NIKNN 1 sierpnia 2017 16:58
      +4
      Cytat z Tusva
      Cornet jest poza konkurencją. Zasłużony ciężko pracujący pokład. Zabiłbym bez zastanowienia. Su-33 jest na drugim miejscu, Rafali na trzecim

      Do f18 trzeba przerobić wiele rzeczy na lotniskowcu, aż do systemów wymiany informacji…, pod innymi względami, jak we wszystkim NATO. Rafał nawet własnego na pokładzie nie chce (nie jest marynarzem) a drogi nie są dziecinne…, wszyscy inni oprócz chwilówek, suszarek, no jak proponują f35, to nie serio…
      Nawiasem mówiąc, na zdjęciu do artykułu zapalił się „Harier”… Cóż, poza tym Indianie to wciąż ci handlarze… :)))
      1. Tuswa
        Tuswa 1 sierpnia 2017 17:12
        +1
        Cytat z NIKNN
        Do f18 trzeba przerobić wiele rzeczy na lotniskowcu,

        Mówisz poważnie o Cornetach, którzy służą na pokładach od pół wieku. Niedobrze, zastąpili im parę elektromagnetyczną. Próbowali go zastąpić tłumami dronów. En no Serw
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 1 sierpnia 2017 19:29
          0
          Czy wiesz, że kiedy Rosjanie robili swój AB, nie myśleli, że Hornety będą na nim służyć?
          Cóż, jakoś w ogóle o tym nie pomyśleli, a tak się złożyło, że też państwa, projektując szerszenie, nie pomyślały o tym, że będą musiały wylądować na pokładzie rosyjskich AB.
          Jak myślicie, takie słowa jak katapulta, trampolina, bieg, bieg, kompatybilność sprzętu elektronicznego, co one oznaczają w tym temacie?
    2. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 1 sierpnia 2017 18:13
      +2
      Cytat z Tusva
      Cornet jest poza konkurencją. Zasłużony ciężko pracujący pokład.

      A co z „Hornetem” ze startem z trampoliny? puść oczko
      W końcu przewoźnikiem będzie również Vikramaditya, który nie posiada katapult. I jest mało prawdopodobne, że będą - Klejnot za 11434 nie ma żadnych rezerw.
      1. Tuswa
        Tuswa 1 sierpnia 2017 18:18
        +2
        A co z „Hornetem” ze startem z trampoliny?

        Hornet to modyfikacja Corneta klasy F/A. Oczywiście nie możesz go podnieść za pomocą trampoliny
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 1 sierpnia 2017 19:31
          +4
          jak dawno temu PPK stał się samolotem?
          ponieważ Cornet to PPK, a samolot nazywa się Hornet, nawiasem mówiąc, oznacza to Horneta. więc Hornet nie może być modyfikacją Horneta, bo to on sam.
        2. ZVO
          ZVO 1 sierpnia 2017 20:17
          0
          Cytat z Tusva
          A co z „Hornetem” ze startem z trampoliny?

          Hornet to modyfikacja Corneta klasy F/A. Oczywiście nie możesz go podnieść za pomocą trampoliny


          Podnieś ... Ma 2 silniki 10K ...
          Tak więc trakcja w 1 jednak z łatwością to zrobi
          1. Kasym
            Kasym 1 sierpnia 2017 21:37
            +3
            Ładunek dla wszystkich będzie słabszy niż wersja z katapultą. A MiG jest do tego przystosowany. A jak będą wyglądać konkurenci? Spójrzmy na TTX. Masa własna 13,4 t Hornet w porównaniu do 14 t. MiG-29K. Silniki: 2 x 6,4 tony (10 ton w dopalaczu) Fki w porównaniu z 2 x 5,4 (9 ton). Powierzchnia skrzydeł jest nieco większa dla Jankesów. Wygląda więc na to, że może wystartować nie gorzej niż MiG. hi
            Konieczne jest przyspieszenie prac nad 35. i jej kor. opcja, jeśli Federacja Rosyjska chce wyglądać korzystniej na tle konkurencji.
            1. Tuswa
              Tuswa 1 sierpnia 2017 22:06
              +1
              Cytat: Kasym
              Konieczne jest przyspieszenie prac nad 35. i jej kor. opcja, jeśli Federacja Rosyjska chce wyglądać korzystniej na tle konkurencji.

              Wiele rzeczy do pchnięcia. Niektórzy domagają się w pełni uzbrojonych statków dalekiego zasięgu. Ale tak naprawdę, Jak dotąd, tylko Orły mają przyzwoitą obronę przeciwlotniczą i tylko w ich składzie można uprawiać turystykę pieszą
              1. Tda Tar
                Tda Tar 7 sierpnia 2017 05:37
                0
                Zapas pocisków Orlana jest mniejszy niż zapas kr na amerykańskim KUG (nie wspominając o środkach ataku AUG). Chodzi o „obronę powietrzną”. Bez zniszczenia samego KUG czy UAG (pl czy lotnictwa) - zdolność bojowa Orlan w oceanie, nawet w nakazie z fregatą i tankowcem - jest wartością ujemną. Dlatego nieproporcjonalny rozwój w Rosji na korzyść okrętów „słabej floty” – bo tylko okręt podwodny (w przeciwieństwie do każdego NK, w tym krążownika) ma co najmniej upiornie małą, ale wciąż pozytywną wartość stabilności bojowej w pojedyncza bitwa przeciwko grupie uderzeniowej. Wszystko na tym świecie nie jest daremne.
            2. Walanina
              Walanina 1 sierpnia 2017 22:35
              +1
              Cytat: Kasym
              Konieczne jest przyspieszenie prac nad 35. i jej kor. opcja

              Mig-35 to ten sam wysuszony Mig-29K i tak jest. Jaki jest sens przerabiania go z powrotem do talii?
              1. Kasym
                Kasym 2 sierpnia 2017 17:03
                +1
                Nie, wystarczy powiedzieć, że skrzydło i jego powierzchnia różnią się od prawdziwego MiG-35, który jeszcze nie występuje w przyrodzie. W niektórych miejscach zastosowano kompozyt - waga jest mniejsza. Ulepszony silnik. hi
                1. Walanina
                  Walanina 2 sierpnia 2017 17:43
                  0
                  Powiedzieli, że wszystko jest zupełnie takie samo, z wyjątkiem mechanizmu składania iw niektórych miejscach lekkiej konstrukcji. Po prostu dlatego, że nie trzeba siedzieć na pokładzie. Silniki to ten sam RD-33 bez OVT, ten sam radar bez AFAR.
  7. UAZ 452
    UAZ 452 1 sierpnia 2017 16:36
    +1
    Lotniskowiec bez katapulty jakoś nie pasuje do F-18 i wątpliwe, czy Rafale też się nada. Ale "Grippen" - równie dobrze może być uważany za konkurenta dla MIG.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 1 sierpnia 2017 16:43
      +4
      Stawiam na Rafała.
      1. Marynarz77
        Marynarz77 1 sierpnia 2017 17:03
        +3
        Cytat z: voyaka uh
        Stawiam na Rafała.

        Tak, już to kupili….. Ile lat to trwało, nie przypominaj mi?
        I co, startuje z trampoliny?
        Więc przyjmuję zakład. Pudełko Martella. Do czasu, kiedy będą coś kupować, Rafał nie będzie już produkowany…
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 1 sierpnia 2017 17:10
          0
          Twoja oferta? facet Co wybiorą Indianie?
          1. Marynarz77
            Marynarz77 1 sierpnia 2017 17:22
            +5
            Stawiam, że Hindusi wybiorą tańce ze śpiewami. Po upływie n-tsati lat, kiedy Gorszkow uroczyście (do tańców i pieśni) przejdzie na emeryturę, a Vikrant nigdy nie zostanie zaakceptowany, temat ucichnie. napoje
            Ale znając dobrze Indian, obawiam się, że nie będę czekać na mój koniak ... uciekanie się
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 1 sierpnia 2017 17:26
              0
              Oferta nie została przyjęta. Zatrzymaj się Muszą coś wybrać. Czas nagli.
              Chińczycy kończą już budowę drugiego lotniskowca. A trzeci będzie z katapultą.
              Przypłyną do pakistańskiego portu… ale Indianie nie mają nic.
              1. Marynarz77
                Marynarz77 1 sierpnia 2017 17:28
                +2
                Aleksey, poważnie, tylko Mig i Su mogą latać z trampoliny. Reszta musi przerobić silniki.
                F-35 też mogłyby, ale ich nie sprzedasz… puść oczko i stary Donald też, bo:
                Zgodnie z wymaganiami dowództwa Marynarki Wojennej montaż myśliwców powinien odbywać się w indyjskich zakładach przemysłowych w ramach koncepcji „Make in India”.
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 1 sierpnia 2017 17:44
                  +2
                  „wtedy tylko Mig i Su mogą latać z katapulty” ////

                  Zaskoczyłeś mnie... Wdrapałeś się do sieci.

                  Francuski samolot bojowy Rafale M wykonuje start wspomagany katapultą z pokładu załogi
                  lotniskowiec o napędzie atomowym USS Enterprise
                  1. Marynarz77
                    Marynarz77 1 sierpnia 2017 17:48
                    +1
                    Aleksiej, nie z katapulty, z trampoliny. Mój przechył. Już poprawione. czuć
                    Wszyscy ludzie Zachodu latają z katapulty, nasi z trampoliny. Dla Hindusów obie awiki są trampolinami. Więc nie wiele opcji...
                    1. Voyaka uh
                      Voyaka uh 1 sierpnia 2017 17:59
                      +1
                      Amerykanie F-18 testowali na trampolinie.
                      Odnośnie Rafała - spory na forach. Nie było czeku.
                      1. Marynarz77
                        Marynarz77 1 sierpnia 2017 18:30
                        +3
                        A Szerszeń, i Rafał, i Mig to godni pepelatów. Inna sprawa, że ​​nasze są przeznaczone do trampoliny, a ich do katapult. Jestem pewien, że wszyscy wystartują z trampoliny, ale jakie będzie obciążenie bojowe ??? Chwila jest tutaj na korzyść. Resztę trzeba „przetworzyć z plikiem”. Przeczytaj, czym silnik statku różni się od zwykłego 29. A jeśli Hindusi potrzebują „tu i teraz”, to tylko nasi.
                        Inna sprawa, że ​​miłośnicy słoni będą przeciągać tę sprawę przez kilkadziesiąt lat, kiedy nie będzie ani szerszenia, ani rafała, ani 29/35.
                        Nie mój Martell... uciekanie się
                    2. Tuswa
                      Tuswa 1 sierpnia 2017 22:45
                      +1
                      Cytat od Seamana77
                      Wszyscy ludzie Zachodu latają z katapulty, nasi z trampoliny. Dla Hindusów obie awiki są trampolinami. Więc nie wiele opcji...
                      Czy wiesz, jak startują z Kuzi?. Gag trzyma samolot, silniki na dopalaczu, puszczamy. Zdejmij jak ich zawiesia. Starsza technologia, uruchom jedną w 10 minut
                2. UAZ 452
                  UAZ 452 1 sierpnia 2017 17:45
                  +1
                  Chciałeś napisać - z trampoliny. Ale z drugiej strony - SU-33 okazał się niedokończony, dlatego nie zaczęli dalej rozwijać tej rodziny dla Marynarki Wojennej, preferując lżejsze MIG-y. Ale "Grippen" może równie dobrze konkurować, chociaż jest również mało prawdopodobne, aby podczas pracy z lotniskowca z trampoliną można było na niego załadować tyle, ile zajęłoby, gdyby miał katapultę, lub podczas pracy z lotniska naziemnego z normalny pas startowy.
                  1. Aleksiej R.A.
                    Aleksiej R.A. 1 sierpnia 2017 18:19
                    0
                    Cytat: UAZ 452
                    Ale z drugiej strony - SU-33 okazał się niedokończony, dlatego nie zaczęli dalej rozwijać tej rodziny dla Marynarki Wojennej, preferując lżejsze MIG-y.

                    Su-33 okazał się niedokończony ze względu na biedę lat 90-tych i z ukochanego sowieckiego zwyczaju kolejnych przybliżeń – kiedy samolot dostarczano w konfiguracji”Cóż, nie mogłem, nie mogłem"a potem przez lata dostosowana do wymagań TOR Klienta.
                    Gdyby ZSRR żył, zobaczylibyśmy pełnoprawnego „radzieckiego szerszenia”. Ale ZSRR upadł - a historia modernizacji Su-33 została przerwana. W rezultacie, gdy były nowe, nie było pieniędzy na modernizację. A kiedy pojawiły się pieniądze, maszyny były już dość zużyte, a cały sprzęt do nich dawno się wyrzucił. A teraz łatwiej jest zbudować nowy ciężki pokład na podstawie seryjnego Su-30 lub Su-35 niż wskrzesić Su-33.
            2. Tda Tar
              Tda Tar 7 sierpnia 2017 05:40
              0
              Bardzo prawdopodobny bieg wydarzeń. I to nie tylko samolotami.
          2. parkello
            parkello 2 sierpnia 2017 13:04
            +1
            coś, co już znasz. nowa i alternatywna .nie zawsze „najlepsza opcja”. statek jest uwięziony bardziej za MiG-y… jeśli chodzi o nie, wybór będzie automatyczny. poza tym decydującą rolę może odgrywać lokalizacja produkcji Mikojanowitów.
      2. Tuswa
        Tuswa 1 sierpnia 2017 17:26
        +1
        Cytat z: voyaka uh
        Stawiam na Rafała.

        Oferta zaakceptowana. .A czy Rafali Bramos zostanie pociągnięty? Chociaż pod względem stosunku ciągu do masy mogą, ale Sushki nie wiedzą jak, ale łatwo je niosą
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 1 sierpnia 2017 17:28
          0
          Kto do diabła wie… okazało się, że to potężna rakieta.
          Może jeden pod kadłubem?
          1. Tuswa
            Tuswa 1 sierpnia 2017 17:32
            +1
            Cytat z: voyaka uh
            Może jeden pod kadłubem?

            MiG-23 niesie jeden pod kadłubem. Su-dwa i 4 pociski do samoobrony. Pierdol się. kilka razy
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 1 sierpnia 2017 17:48
              0
              „Od pierwszego kliknięcia straciłem swój popowy język… uciekanie się "

              Ale Su-33 nawet nie jest brany pod uwagę w tym przetargu (nie wiem dlaczego).
              Tylko MiG-29K. (Mikojan MiG-29K STOBAR)
              1. Tuswa
                Tuswa 1 sierpnia 2017 18:05
                +1
                Cytat z: voyaka uh
                Tylko MiG-29K. (Mikojan MiG-29K STOBAR)

                Wygląda na to, że na Mig 29-kostce z pokładu nie testowano noszenia Brahmosa. Tylko na NITCE, ale nie na Krymie
                „Z drugiego jedwabiu Pop skoczył do sufitu”
                1. ZVO
                  ZVO 1 sierpnia 2017 20:20
                  +1
                  Cytat z Tusva
                  Cytat z: voyaka uh
                  Tylko MiG-29K. (Mikojan MiG-29K STOBAR)

                  Wygląda na to, że na Mig 29-kostce z pokładu nie testowano noszenia Brahmosa. Tylko na NITCE, ale nie na Krymie
                  „Z drugiego jedwabiu Pop skoczył do sufitu”


                  Bramos na MiG-29?
                  Czy w ogóle postradałeś zmysły? A może masz alternatywną historię?
                  1. Tuswa
                    Tuswa 1 sierpnia 2017 20:46
                    +1
                    Cytat: ZVO
                    Czy w ogóle postradałeś zmysły? A może masz alternatywną historię?

                    Czy mówiłem, że Mig 29 z dwoma Onyxami wzniesie się z pokładu Kuzi? Gdzie, kiedy? Powiedziałem, że byłem testowany tylko na NITKach, które nie mają nic wspólnego z pokładem. Budowa ziemi. Więcej pytań?
                    1. ZVO
                      ZVO 2 sierpnia 2017 09:26
                      0
                      Cytat z Tusva
                      Cytat: ZVO
                      Czy w ogóle postradałeś zmysły? A może masz alternatywną historię?

                      Czy mówiłem, że Mig 29 z dwoma Onyxami wzniesie się z pokładu Kuzi? Gdzie, kiedy? Powiedziałem, że byłem testowany tylko na NITKach, które nie mają nic wspólnego z pokładem. Budowa ziemi. Więcej pytań?


                      Czy MIG-29 był testowany na Nitkach z zawieszeniem pocisków przeciwokrętowych Onyx/Brahmos?
                      Czy to chcesz powiedzieć?
              2. Aleksiej R.A.
                Aleksiej R.A. 1 sierpnia 2017 18:25
                +1
                Cytat z: voyaka uh
                Ale Su-33 nawet nie jest brany pod uwagę w tym przetargu (nie wiem dlaczego).

                Pewnie dlatego, że od 33 lat ogranicza się produkcję Su-20, a sprzęt wyrzucono. uśmiech
                Istniejące Su-33 służą do czasu, gdy przedłużenie zasobu jest niemożliwe. I nie ma sensu wznawiać ich produkcji – łatwiej i lepiej zrobić nową talię na bazie bardziej zaawansowanego Su-30 lub Su-35.
                1. Tuswa
                  Tuswa 1 sierpnia 2017 20:53
                  +1
                  Cytat: Alexey R.A.
                  Istniejące Su-33 służą do czasu, gdy przedłużenie zasobu jest niemożliwe. I nie ma sensu wznawiać ich produkcji – łatwiej i lepiej zrobić nową talię na bazie bardziej zaawansowanego Su-30 lub Su-35.

                  Wszystkie te piękne ptaki są wykonane na bazie Su-27 i według amerykańskiej klasyfikacji jest to ten sam Flanker z bukafkami. wyjątek kaczka
        2. UAZ 452
          UAZ 452 1 sierpnia 2017 17:46
          +1
          „Sushki nie wiedzą jak, ale łatwo je niosą”
          Przetłumacz prosze.
          1. Tuswa
            Tuswa 1 sierpnia 2017 17:57
            +2
            Cytat: UAZ 452
            Przetłumacz prosze.

            Rzeczywisty stosunek ciągu do masy różni się od deklarowanego w Ministerstwie Obrony FR. Kłamią, jakby oddychali. Tutaj, za pośrednictwem Jankostanu, poznacie prawdziwe możliwości naszych ptaków hi
            1. UAZ 452
              UAZ 452 1 sierpnia 2017 18:09
              +1
              Zrozumiałem, dzięki. Ale co do kłamstw, nie byłbym tak oburzony. Inny towarzysz Sun Tzu napisał coś w stylu: „jeśli nie możesz czegoś zrobić, niech wróg myśli, że możesz to zrobić, jeśli możesz, wróg nie powinien o tym wiedzieć”. Źle jest tylko wtedy, gdy wróg wciąż wie - jaki jest sens oszukiwania własnego, jeśli nadal nie można oszukać wroga.
              1. Tuswa
                Tuswa 1 sierpnia 2017 18:14
                +2
                Cytat: UAZ 452
                jeśli nie możesz czegoś zrobić, niech wróg myśli, że możesz to zrobić, jeśli możesz, wróg nie powinien o tym wiedzieć

                Nie będziesz pełen chińskiej mądrości w bazie danych. Wróg musi wyraźnie drżeć hi
  8. aspirant
    aspirant 1 sierpnia 2017 19:52
    +2
    Te lotniskowce są wyposażone w system „Rezystor” produkcji NIIIT (Czelabińsk). Piszę pod starym nickiem. Nasze MiG-29K i Su-33 współpracują z tym systemem „sterowania lotem, nawigacją i podejściem do lądowania”, w którym domowe urządzenia pokładowe są instalowane, testowane i oddawane do użytku. Nie podaję jej indeksu. Dlatego Federacja Rosyjska (Rosoboroneksport) jest zobowiązana do wyposażenia tych lotniskowców w systemy krajowe. Mam.
    1. ZVO
      ZVO 1 sierpnia 2017 20:22
      +1
      Cytat: kadet
      Dlatego Federacja Rosyjska (Rosoboroneksport) jest zobowiązana do wyposażenia tych lotniskowców w systemy krajowe. Mam.


      Klient bez problemu może zmienić system sterowania lotem (lądowanie, start)… To niewielki koszt…
  9. Holuai
    Holuai 1 sierpnia 2017 20:51
    0
    Nigdy nie postrzegałem Indian jako wojowników. A we flocie są na ogół zerowe ...
  10. lanca
    lanca 2 sierpnia 2017 11:37
    0
    Myślę, że Indianie przekręcają swoje łupy. interesuje ich t-50 (su-57). ale 12 miliardów to za mało na opracowanie talii, nasi pchają Miga-35. jeśli chodzi o ładunek to weźmie jeden bramos (szerszeń odpoczywa), podczas gdy infa ślizgał się że rozwijają bramos łatwiej dla su -57