Moskwa uważa, że ​​szkolenie syryjskich rebeliantów w Libii jest niedopuszczalne

28
Na terytorium Libii znajduje się kilka obozów paramilitarnych, w których szkoli się syryjskich rewolucjonistów. Takie informacje pojawiły się najpierw w irańskich, a potem w innych światowych mediach. Rada Bezpieczeństwa ONZ już odpowiedziała na te wiadomości, poinformował kanał telewizyjny.Rosja-24".

„Pojawiają się doniesienia, że ​​na terytorium Libii i przy wsparciu władz zorganizowano specjalny ośrodek szkoleniowy dla tzw. — powiedział przedstawiciel Witalij Czurkin na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.

„Jest to niedopuszczalne we wszelkich standardach prawa międzynarodowego. Takie działania podważają wysiłki na rzecz zapewnienia stabilności w regionie Bliskiego Wschodu. Biorąc pod uwagę, że w Syrii działa Al-Kaida, czy eksport rewolucji zamieni się w eksport terroryzmu” – powiedział Czurkin.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    8 marca 2012 11:34
    Chciałbym, żeby mogli tam wylądować irańskie siły specjalne z naszych łodzi podwodnych, żeby mogli czesać czyjąś brodę! I co? Amerykanie mogą, a my nie?
    1. saha
      +5
      8 marca 2012 11:48
      Tam już od dawna jest 15000 tysięcy irańskich wojskowych, pisali o tym kilka dni temu.
      Potem ani plotki, ani ducha, może była kaczka?
      1. +4
        8 marca 2012 12:18
        Cytat od sahha

        Tam już od dawna jest 15000 tysięcy irańskich wojskowych, pisali o tym kilka dni temu.
        Potem ani plotki, ani ducha, może była kaczka?

        Najprawdopodobniej kaczka. Nie możesz ukryć 15 XNUMX wojskowych bez Jokera w rękawie. A poza tym nie potrzebują też kiepskiej logistyki. A biorąc pod uwagę, że nie ma między nimi granicy, przeniesienie ich jest prawie niemożliwe. Tak, wątpiąc, czy mogli to zrobić drogą powietrzną, przez Irak czy Turcję.
      2. +4
        8 marca 2012 18:03
        Cytat od sahha

        Tam już od dawna jest 15000 tysięcy irańskich wojskowych, pisali o tym kilka dni temu.
        Potem ani plotki, ani ducha, może była kaczka?

        Informacja była generalnie dziwna, jako opcja - była wizyta irańskich statków w Syrii, całkiem możliwe, że coś na nich było., Najwyżej parę tysięcy.
        Przynajmniej aktywność Assada wzrosła dramatycznie, dość trudno jest połączyć te fakty, ale nadal…
  2. + 29
    8 marca 2012 11:36
    Jeśli Rosja może udowodnić, że Al-Kaida otwarcie działa na terytorium Libii, użycie sił zbrojnych przeciwko tym obozom, jako przeciwko strukturze terrorystycznej, staje się całkowicie możliwe. I niech przynajmniej ktoś spróbuje coś wygadać. SVR działa, ale Churkin Cię nie zawiedzie!
    1. jar0512rus
      +9
      8 marca 2012 11:44
      Następnie wspólnymi siłami irańskich i rosyjskich sił specjalnych przeprowadzić operację mającą na celu wymuszenie pokoju !!! Ciekawe jaki zły głos wtedy zawyje Departament Stanu USA na czele Clinton!!!
      1. +4
        8 marca 2012 12:20
        Cytat z: jar0512rus

        Następnie wspólnymi siłami irańskich i rosyjskich sił specjalnych przeprowadzić operację mającą na celu wymuszenie pokoju !!!

        Spójrzmy na sprawy bardziej realistycznie. Walczą tam jednostki wspierane przez pojazdy opancerzone i artylerię, a sukcesy odnoszone są z wielkim trudem. A „siły specjalne” wcale nie są poważne w konfliktach o takiej intensywności i zasięgu.
        1. jar0512rus
          +5
          8 marca 2012 12:37
          W Libii dochodzi do masakry między różnymi klanami i formacjami, w tym zwolennikami reżimu Kaddafiego! Bardzo trudno mówić o pełnoprawnej armii !!! Dlatego nawet małe grupy sił specjalnych wspierane przez niektóre klany, a są pewne siły, które są niejako po naszej stronie, są w stanie zdestabilizować sytuację, która do tej pory nie była spokojna i stabilna !!!
        2. +4
          8 marca 2012 12:37
          Cytat z Wikinga
          Spójrzmy na sprawy bardziej realistycznie.

          Zgadzam się.
          Ale nikt nie zabronił też wysłać tam kilku Tu-160 z X-55. puść oczko
        3. saha
          +6
          8 marca 2012 12:44
          Nie zgadzam się z tobą, to siły specjalne, które po prostu pracują nad określonymi zadaniami i celami. Po prostu siły specjalne odegrały znaczącą rolę w wojnie 08,08,08, chociaż nie były pokazywane w telewizji, oddział błysnęły raz, a potem zostały sfilmowane z daleka bez pokazywania twarzy itp.
    2. kos
      kos
      +2
      8 marca 2012 17:08
      zwycięzca,
      Zgadzam się.
      Dokonuj precyzyjnych ataków rakietowych na bazy szkoleniowe międzynarodowych terrorystów. Dokładne powtórzenie działań Sił Powietrznych USA w Pakistanie.
      I naprawdę niech ktoś spróbuje coś zaprezentować.
  3. rinżak
    -4
    8 marca 2012 11:53
    wojna jest nieunikniona.
    Omówiłbym, jakie cele i jakie wyniki czekają świat na początku wojny, a na jej końcu…
    1. +2
      8 marca 2012 12:31
      Rechot na Facebooku, jest więcej głupich wdzięcznych słuchaczy, tutaj nie można się oderwać.
    2. +1
      8 marca 2012 14:55
      Kaczka nakreśl swoją wizję i zrozumienie. Wojna z kim, z kim (stronami konfliktu), daty początkowe, zakończenie jest szczególnie interesująca. Zabawne jest poznanie rezultatu tego, co się jeszcze nie zaczęło.

      Tak, i proszę o linki do pewnych źródeł.
  4. raptor_fallout
    +2
    8 marca 2012 12:25
    Oto rzodkiewki yuses, źli ludzie, chcą usunąć innych rękami niektórych.Interesuje mnie tylko, co zrobią z bandytami i terrorystami, których zrodzili na całym świecie?
  5. +4
    8 marca 2012 13:16
    Na terytorium Libii znajduje się kilka obozów paramilitarnych, w których szkoli się syryjskich rewolucjonistów. Takie informacje pojawiły się najpierw w irańskich, a potem w innych światowych mediach. Rada Bezpieczeństwa ONZ już odpowiedziała na te wiadomości, poinformował kanał telewizyjny Rossija-24.

    Kolejny dowód agresji na Libię!
    Ani jaki jest los narodu czy demokracja w Libii, Zachód w ogóle się tym nie interesuje!
  6. +7
    8 marca 2012 14:11
    Cóż, zgodnie z oczekiwaniami, w Libii zbliża się drugi Afganistan ze wszystkimi towarzyszącymi mu „urokami”. Teraz, nie bez namowy Zachodu, libijscy gangsterzy, rząd nie odwracają się, by nazwać tę motłoch, pną się w suwerenne sprawy Syrii. Ale czy Asad przywróci porządek w kraju i co wtedy zrobią „rewolucjoniści”? Wtedy zwrócą uwagę na dobrze odżywioną Europę. Tak trzymajcie swędzących panów.
  7. +4
    8 marca 2012 14:58
    „Licz” jest dobre, ale myślę, że trzeba działać, a nie tylko „liczyć”.
    Wzmocnij granicę - pola minowe, punkty kontrolne, patrole. Przejmij kontrolę nad osadami granicznymi. Wreszcie zaangażuj się w rozpoznanie i ataki sił specjalnych na obozy bojowników.
  8. +2
    8 marca 2012 15:08
    Ich agresja na Syrię może zakończyć się drugim Wietnamem (haniebna porażka w 1973 r.). W jakiś sposób zbiegło się to z największym kryzysem w Ameryce w 1973 roku. Analogia jest właśnie tam.
    1. rus75
      0
      8 marca 2012 21:56
      Niestety drugiego Wietnamu nie dostaną, nie ma dżungli, jest pustynia, nie ma gdzie się schować gór, tym bardziej, że atakują całe kodloi
      1. 0
        9 marca 2012 08:38
        Kaczka i napalm do wypalenia na otwartej przestrzeni nie zadziałają, a bombardowania dywanowe tak naprawdę nie przejdą, chociaż spróbują.
  9. Lars
    +1
    8 marca 2012 17:06
    Liczenie to za mało... Ale Churkin to WOJOWNIK !!!
  10. suharev-52
    +2
    8 marca 2012 17:40
    Z jakiegoś powodu nabieram coraz większej pewności, że w Syrii nie jest tak źle. Kto jest potrzebny i gdzie potrzebny jest obecny. Tak, a przemówienie Czurkina to potwierdza. Takie stwierdzenia, bez asa w rękawie, nigdy nie są składane. Proszę wziąć to pod uwagę. Z poważaniem.
  11. 0
    8 marca 2012 18:21
    Cytat: Wiktor
    Jeśli Rosja może udowodnić, że Al-Kaida otwarcie działa w Libii
    I dlaczego ona (Rosja) miałaby to udowadniać?
    Wszyscy już wiedzą, że Al-Kaida jest zamieszana w cały „bałagan” w arabskim (własnym) świecie…
    Al-Kaida Kaddafi była „jak kość w gardle”, teraz tam wahabici się odwrócą…
    W Libii, podczas gdy „wschód” zażądał autonomii, z czasem chce się oddzielić…
    Aby przeprowadzić rewolucje i inne akcje wśród Arabów (i innych Persów…), wtedy dostaniesz hemoroidów (złośliwych)…
    Nie możesz się do nich wspiąć ze swoim czarterem.., inna kultura, inna mentalność...
    Przed okupacjami w postaci krucjat itp. te ziemie nie znały granic...
    Każdy mieszkaniec tego świata mógł z łatwością przenieść się (?) na drugą stronę świata muzułmańskiego i nie musiał prosić o pozwolenie sułtana/szacha/chana…
    Chciałem i wyjechałem lub wyemigrowałem ...
    Świat muzułmański dla Zachodu to inny świat, ona tego nie zrozumie…
    Tylko Rosja go rozumie...
    Walcząc ze wschodem (muzułmanie/buddyści itp.) dostaniesz odmowę i to nie zawsze demokratyczną (każdy walczy czym może...)
  12. 0
    8 marca 2012 20:55
    Zniesienie sankcji wobec Iranu, uzbrojenie FSA i szkolenie bojowników. Wzmożona aktywność międzynarodowa jest zachęcająca.
  13. Snajper 1968
    0
    8 marca 2012 22:11
    Prewencyjny atak rakietowy i bombowy w ramach walki z międzynarodowym terroryzmem byłby niezły, bardzo dobry… Przecież państwa mogą uderzyć w każdym miejscu na świecie, dlaczego my nie mielibyśmy bronić swoich interesów… zażądać
  14. Oleg0705
    +4
    8 marca 2012 22:42
    Demokracja to plaga XX wieku, zwłaszcza jeśli pochodzi z owsów. Jeśli w XX wieku faszyzm był przyczyną drugiej wojny światowej, to w XXI wieku demokracja będzie przyczyną trzeciej wojny światowej. Po zakończeniu trzeciej wojny światowej demokracja, podobnie jak faszyzm, zostanie zakazana.
  15. +3
    9 marca 2012 00:02
    Cytat: Oleg0705
    Demokracja to zaraza XX wieku

    Całkiem słusznie, krótko i przejrzyście. plus
  16. strażak
    0
    9 marca 2012 11:45
    Demokracja, demokracja jednak mimo zakazu nazistowskiej propagandy w krajach bałtyckich świętują dzień SS. Nie pamiętam, jak dokładnie się nazywa, ale fakt jest smutny… To samo stanie się z demokracją. I w ogóle, dopóki Stany Zjednoczone nie upadły, gówniarze mają skąd czerpać wsparcie…