Pentagon może wysłać lotniskowiec na Półwysep Koreański

Sierpnia 2 2017 42

Departamenty wojskowe Korei Południowej wraz ze Stanami Zjednoczonymi rozważają możliwość wysłania amerykańskiego lotniskowca na Półwysep Koreański, informuje TASS wiadomość od przedstawiciela Komitetu Szefów Sztabów Republiki Kazachstanu.

Z naszych danych wynika, że w sierpniu Pjongjang najprawdopodobniej przeprowadzi nowe prowokacje strategiczne – nową próbę nuklearną lub wystrzelenie międzykontynentalnej rakiety balistycznej,

powiedział źródło agencji.

W związku z tym "dyskutowana jest możliwość rozmieszczenia w rejonie Półwyspu Koreańskiego amerykańskiego lotniskowca atomowego Carl Vinson lub Ronalda Reagana" - dodał.

Źródło podało również, że „wspólne południowokoreańsko-amerykańskie manewry Ulchi Freedom Guardian odbędą się pod koniec sierpnia”. W ubiegłym roku w ćwiczeniach uczestniczyło 50 25 południowokoreańskich i XNUMX XNUMX żołnierzy amerykańskich. Manewry spotkały się z ostrym potępieniem ze strony Pjongjangu.

Przypomnijmy, że sytuacja na Półwyspie Koreańskim ponownie uległa eskalacji po tym, jak pod koniec lipca Korea Północna przetestowała pocisk balistyczny Hwaseong-14. Po przebyciu 732 km rakieta spadła w centralnej części Morza Japońskiego.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

partyzan

+5

2 sierpnia 2017 09:00

"Omawiana jest możliwość przeniesienia w rejon Półwyspu Koreańskiego amerykańskiego atomowego lotniskowca "Carl Vinson" lub "Ronald Reagan"
czy to kolejny pływający cel dla Eun?
1. początkujący,
  
  +6
  
  2 sierpnia 2017 09:03
  
  goniąc koryta tu i tam.
  1. Wadim237
    
    +3
    
    2 sierpnia 2017 09:07
    
    Mielibyśmy takie „koryta” jak oni.
    1. początkujący,
      
      +3
      
      2 sierpnia 2017 09:15
      
      Zgadzam się. ale te _ nie są nasze. oznacza _cel. a cele są różne, ale musisz wszystko zniszczyć.
    2. farba cariper
      
      +1
      
      2 sierpnia 2017 09:42
      
      i gdzie ich później wypędzić?))) z floty północnej do Syrii iz powrotem?)))
      1. początkujący,
        
        +3
        
        2 sierpnia 2017 09:47
        
        i do Syrii też. Już wielokrotnie wyrażałem swój punkt widzenia. potrzebujemy lotniskowców. we Flocie Pacyfiku, Flocie Północnej, oddzielnie dla Północnej Drogi Morskiej. tak, a Mistrale są potrzebne, nawet wczoraj. ile wody można rozgnieść w moździerzu.
  2. partyzan
    
    +6
    
    2 sierpnia 2017 09:11
    
    pawie, co z nich wziąć
    1. początkujący,
      
      +3
      
      2 sierpnia 2017 09:13
      
      chyba że piórka...
      1. partyzan
        
        +6
        
        2 sierpnia 2017 09:32
        
        brać przykład z Indian
        
        początkujący,
        
        +2
        
        2 sierpnia 2017 09:37
        
        Myślę, że tak. ale przynajmniej walczyli do końca.
        
        partyzan
        
        +6
        
        2 sierpnia 2017 09:47
        
        Teraz fajka pokoju jest wypełniona innymi
        
        początkujący,
        
        +2
        
        2 sierpnia 2017 09:52
        
        wszystko w porządku. Jankesi umieszczają Indian w rezerwatach na alkohol i trawę, gdzie cichutko i spokojnie żebrzą. to samo dzieje się w australii, miejscowi aborygeni też po cichu umierają od trawki i alkoholu.
KGB_CIA

+2

2 sierpnia 2017 09:00

Nadszedł czas, aby Eun wykopała bunkier. Razem z Nasralem usiądziemy.
1. Łopatów
  
  +3
  
  2 sierpnia 2017 09:13
  
  Wraz z Nasralahem, cesarzem Akihito i prezydentem Moon Jae-inem?
2. Tołstojewski
  
  +1
  
  2 sierpnia 2017 09:28
  
  zwykli ludzie połamią swoje jadowite kły na temat KRLD
Tuswa

+4

2 sierpnia 2017 09:06

SHO, znowu? Miej litość nad naszą naftą. Nie będziemy trollować z całą proletariacką świadomością
Topotun

+3

2 sierpnia 2017 09:14

W rzeczywistości jeden lotniskowiec to tylko pływający cel. A może nadal jest to lotniskowiec + statki eskortujące? Jeśli tak, to biorąc pod uwagę pozostałe regiony, w których walczą Amerykanie, narażają się na kłopoty.
Kot3713

+1

2 sierpnia 2017 09:20

Już wysłany
1. iwselim
  
  0
  
  2 sierpnia 2017 11:17
  
  Cytat z Kot3713
  Już wysłany
  
  I oni odbiorą to w ten sam sposób. Nie będzie bałaganu.
Tołstojewski

0

2 sierpnia 2017 09:27

satanistyczny żelazny baranek ofiarny
1. Normalny ok
  
  0
  
  2 sierpnia 2017 11:23
  
  Idiota Dostojewski.
aszzz888

0

2 sierpnia 2017 09:27

W związku z tym "dyskutowana jest możliwość rozmieszczenia w rejonie Półwyspu Koreańskiego amerykańskiego lotniskowca atomowego Carl Vinson lub Ronalda Reagana",

...sho, znowu?...spalić solarium i wrócić do domu?...
1. Łopatów
  
  0
  
  2 sierpnia 2017 09:32
  
  Tam bazy lotnicze są jak błoto. I Amerykanin, i Japończyk, i Południowokoreańczyk… Więc te AUG-y pędzące przez ocean powodują pewne oszołomienie.
  1. Topotun
    
    0
    
    2 sierpnia 2017 09:40
    
    Przecięli łup. W ramach takiej podróży wiele rzeczy można odpisać ...
2. ZVO
  
  +1
  
  2 sierpnia 2017 09:50
  
  Cytat z aszzz888
  W związku z tym "dyskutowana jest możliwość rozmieszczenia w rejonie Półwyspu Koreańskiego amerykańskiego lotniskowca atomowego Carl Vinson lub Ronalda Reagana",
  
  ...sho, znowu?...spalić solarium i wrócić do domu?...
  
  I co"?
  Od prawie 70 lat „palą solarium”…
  A nasz „palnik słoneczny”…
  Mało kto się tym przejmuje.
  U nas coś w rodzaju „treningu bojowego i spójność rośnie”, oni mają to samo: „spędza się tylko solarium”…
  1. Tuswa
    
    +2
    
    2 sierpnia 2017 10:26
    
    Cytat: ZVO
    U nas jest coś w rodzaju „treningu bojowego i spójność rośnie”, oni mają to samo: „wydaje się tylko solarium”..
    
    Oni mają solarium, my naftę. Oni mają Napływ, my mamy Tablicę. I wreszcie nadszedł czas, aby Yandex narysował aplikację „Gdzie jest AUG”
    1. ZVO
      
      +1
      
      2 sierpnia 2017 11:21
      
      Cytat z Tusva
      Cytat: ZVO
      U nas jest coś w rodzaju „treningu bojowego i spójność rośnie”, oni mają to samo: „wydaje się tylko solarium”..
      
      Oni mają solarium, my naftę. Oni mają Napływ, my mamy Tablicę. I wreszcie nadszedł czas, aby Yandex narysował aplikację „Gdzie jest AUG”
      
      Właściwie na stronie internetowej US Navy znajduje się zasób, który pozwala zobaczyć prawdziwą lokalizację amerykańskich okrętów w tej chwili. Jeśli tego nie wiedziałeś, to twój kanapowy populizm jest bezwartościowy…
      1. Tuswa
        
        +1
        
        2 sierpnia 2017 11:26
        
        Cytat: ZVO
        Jeśli tego nie wiedziałeś, to twój kanapowy populizm jest bezwartościowy.
        
        Wow, co za bałagan w tym zasobie. Na Yandex będzie wyglądać bardziej niezawodnie
NEXUS

+3

2 sierpnia 2017 09:36

Circus Dusaley z wycieczką po Oceanie Spokojnym.
1. Tuswa
  
  +2
  
  2 sierpnia 2017 10:34
  
  Cytat: NEXUS
  Circus Dusaley z wycieczką po Oceanie Spokojnym.
  
  Co. Pilot w powietrzu, Pepelats w okiya. lubię to
K-50

+2

2 sierpnia 2017 09:44

Departamenty wojskowe Korei Południowej wraz ze Stanami Zjednoczonymi rozważają możliwość wysłania amerykańskiego lotniskowca na Półwysep Koreański

W końcu już niejeden pływał i co zdecydował? Absolutnie niczego.
A następny też przyjdzie i niczego nie rozwiąże. Cóż, przynajmniej żeglarze wezmą udział w „rejsie jachtem”, wszystko nie będzie takie nudne w obsłudze. A potem może Su-24 lub Su-34 wystrzelą nad nimi z Khibiny, wtedy doda się trochę zabawy.
megadeth

+1

2 sierpnia 2017 10:07

WAS goni za bronią każdego, kto sprzeciwia się Rosji, ale nie możemy udzielić KRLD pomocy wojskowej w dziedzinie nauki o rakietach i obronie powietrznej. Rosja straciła już wszystkich swoich przyjaciół w latach 90. Nasz rząd jest zbyt spokojny albo pogubił się, że nie rozumie, że wojna przeciwko nam już się zaczęła… IMHO
1. Paranoidalny50
  
  +1
  
  2 sierpnia 2017 10:45
  
  Cytat z megadeth
  i nie możemy udzielić KRLD pomocy wojskowej w nauce rakietowej i obronie powietrznej.
  
  Więc o ile sobie poradzą .
magadan72

0

2 sierpnia 2017 10:08

Naprawdę mnie wystraszyli!!!Sto samolotów w bazach lotniczych w Korei Południowej jest o wiele skuteczniejszych i bardziej niebezpiecznych niż chory pływający cel z małym lotniskiem.Poza tym jest nuklearny!
Kuba

0

2 sierpnia 2017 10:52

Cytat: początkujący
chyba że piórka...

Tak! ... a potem wsadzić te pióra w czyjąś dupę !!
Kuba

0

2 sierpnia 2017 10:54

Cytat z megadeth
WAS goni za bronią każdego, kto sprzeciwia się Rosji, ale nie możemy udzielić KRLD pomocy wojskowej w dziedzinie nauki o rakietach i obronie powietrznej. Rosja straciła już wszystkich swoich przyjaciół w latach 90. Nasz rząd jest zbyt spokojny albo pogubił się, że nie rozumie, że wojna przeciwko nam już się zaczęła… IMHO

Konieczne jest, aby Stany Zjednoczone stworzyły więcej problemów w kraju, aby niebo wyglądało jak kożuch!
1. ZVO
  
  0
  
  2 sierpnia 2017 11:24
  
  Cytat: Kuba
  Cytat z megadeth
  WAS goni za bronią każdego, kto sprzeciwia się Rosji, ale nie możemy udzielić KRLD pomocy wojskowej w dziedzinie nauki o rakietach i obronie powietrznej. Rosja straciła już wszystkich swoich przyjaciół w latach 90. Nasz rząd jest zbyt spokojny albo pogubił się, że nie rozumie, że wojna przeciwko nam już się zaczęła… IMHO
  
  Konieczne jest, aby Stany Zjednoczone stworzyły więcej problemów w kraju, aby niebo wyglądało jak kożuch!
  
  Z czego to zrobisz?
  Mity o rosyjskich hakerach?
  Tak żyją ludzie w Ameryce. którzy nigdy nie słyszeli o hakerach.
  Po prostu tam mieszkają i pracują.
  Gorąco polecam do ogólnej znajomości kanały na YouTube rosyjskojęzycznych osób, które przeprowadziły się do USA.
  Nie dla reklamy. nie dla propagandy – dla zrozumienia sposobu życia zwykłych Amerykanów.
  Po obejrzeniu 100-200-300 godzin wideo rosyjskojęzycznych elektryków. kierowcy ciężarówek, hydraulicy. programiści, piloci itp. pracujący w USA - doskonale ułożysz sobie obraz - jak wygląda prawdziwe życie Amerykanów w USA...
unignm

0

2 sierpnia 2017 11:09

oto czyjeś szczęście. rejs za rejsem.
Stary26

0

2 sierpnia 2017 16:09

Cytat z Topotun
W rzeczywistości jeden lotniskowiec to tylko pływający cel. A może nadal jest to lotniskowiec + statki eskortujące? Jeśli tak, to biorąc pod uwagę pozostałe regiony, w których walczą Amerykanie, narażają się na kłopoty.

A kiedy ten lotniskowiec poleciał sam? Mówimy o sierpniu...

Cytat: Łopatow
Tam bazy lotnicze są jak błoto. I Amerykanin, i Japończyk, i Południowokoreańczyk… Więc te AUG-y pędzące przez ocean powodują pewne oszołomienie.

No właśnie, dlaczego zdumienie? Sam powiedziałeś, że tamtejsze bazy lotnicze są jak błoto. Ale wszystkie są stacjonarne, a ta baza jest mobilna.

Cytat z magadan72
Naprawdę mnie wystraszyli!!!Sto samolotów w bazach lotniczych w Korei Południowej jest o wiele skuteczniejszych i bardziej niebezpiecznych niż chory pływający cel z małym lotniskiem.Poza tym jest nuklearny!

I jak zatopią ten pływający cel?
1. DOKTOR ZŁO
  
  +1
  
  2 sierpnia 2017 22:30
  
  Ty jednak nie oglądasz parad KAL, jesteś kompletnie zacofany w czasie…
  HY-2 (PRC) lub S-201 to ulepszony odpowiednik radzieckiego pocisku P-15powstała jeszcze w latach 1960. Nadbrzeżne SCRC w tamtych latach były podstawą chińskiej obrony wybrzeża, eksportowane do Iraku, Iranu, Albanii i KRLD. Wariant pocisku z napędem turboodrzutowym, HY-4 (PRC), wszedł do służby w państwie w latach 1980. Po 1991 roku SCRC oparte na tym pocisku były eksportowane do Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Analogi tego pocisku powstały w Iranie i KRLD. Do tej pory pocisk jest niewiarygodnie przestarzały, dlatego w ChRL wprowadzane są nowoczesne pociski manewrujące YJ-62 (PRC) lub S-602.
  Lekkie nowoczesne pociski przeciwokrętowe od modyfikacji S-701 do S-705 włączony do rodziny YJ-7 (ChRL) Iran produkuje pociski rakietowe S-701 i S-704 na licencji. YJ-8 (PRC) – rodzina nowoczesnych chińskich pocisków rakietowych S-801, S-802 i S-803. SCRC z S-802 są obecnie na uzbrojeniu ChRL, w latach 1990-2000 zostały dostarczone do Iranu i KRLD.
  
  https://topwar.ru/6994-protivokorabelnye-raketnye
  -kompleksy-chast-pervaya-on-land.html
abrakadabre

0

3 sierpnia 2017 07:47

Najzabawniejsza rzecz w tym artykule:
Departamenty wojskowe Korei Południowej z USA rozważają wysłanie na Półwysep Koreański amerykański lotniskowiec
Pasmanteria i kardynał to siła!
Stary26

0

3 sierpnia 2017 08:39

Cytat od DOKTORA ZŁO
Ty jednak nie oglądasz parad KAL, jesteś kompletnie zacofany w czasie…

Tak, gdzie mogę iść. Naprawdę nie mam kontaktu z życiem. okazuje się, że jest nowy trend - uderzać w amerykańskie lotniskowce. które raczej nie zbliżą się do wybrzeża niż na odległość 300-400 km z pociskami przeciwokrętowymi typu S-70x o zasięgu 35 km. Lub pocisk z serii S-80x - o maksymalnym zasięgu 120 km. I wreszcie pocisk S-602 o zasięgu aż 280 km.

I co jest typowe. Wszystkie pociski są SUBSONIC, najpotężniejszy z głowicą 300 kg (S-602) jest przeznaczony do niszczenia statków o wyporności 3000 ton (dla porównania niszczyciele w zamówieniu mają wyporność 2.5 razy większą). I jeszcze potężniejsze pociski – seria S-80x przenosi już 165 kg głowic, tj. połowę tego z S-602. A seria S-70x – cóż, to już są potwory. Z 29-kilogramową głowicą. A przy tym ktoś utopi AUG ???? No cóż