Przegląd wojskowy

Rosjanie „gorzej widzieli”. Dlaczego zachodnie sankcje nie działają na Rosję

167
Sankcje Zachodu w niewielkim stopniu wpłynęły na zachowanie Kremla. Rosjanie przeżyli Wielką Blokadę Ojczyźnianą i Leningradu, Stalina i zimną wojnę, reżim komunistyczny i gangsterskie lata 1990. XX wieku. A restrykcyjne środki Białego Domu to tylko kolejna dziura na drodze. Historie, według niektórych amerykańskich analityków.



Montaż pomnika Maksyma Gorkiego na placu Tverskaya Zastava


Presja ekonomiczna jest daleka od najskuteczniejszej broń przeciwko krajowi, który przeżył komunizm, pisze w: Poczta Haffington Kylie McCormick-McGeady.

Rosjanie przeżyli stalinizm, blokadę Leningradu, zimną wojnę, gangsterskie lata 90. Krótko mówiąc, w swojej historii „widzieli gorsze”.

Rosjanie od czterech lat żyją pod zachodnimi sankcjami. Więc co?

Tak, Amerykanie i Europejczycy zadali cios rosyjskiej gospodarce. Sankcje rzeczywiście przyczyniły się do kryzysu rosyjskiego w 2014 roku.

Ogłoszono jednak inny cel - nie wywołanie kryzysu w kraju, ale zmuszenie Putina do „poddania się”. Jeśli ten cel zostanie wzięty pod uwagę, sankcje po prostu „nie powiodły się”.

Ostatnio Putin po raz kolejny pokazał, że on i ludność kraju nie przejmują się kwestią sankcji. Nie tylko nie poszedł na ustępstwa wobec Stanów Zjednoczonych, ale zapowiedział wydalenie 755 amerykańskich dyplomatów.

Według autora, Rosjanie postrzegają nowe sankcje jako próbę zastraszenia ich przez Zachód. Nieudana próba. Dlatego ambasada rosyjska w Stanach Zjednoczonych zauważyła: „Waszyngton nigdy nie rozumiał, że takie metody nacisku na Rosję nie działają”.

McCormick-McGeady radzi Białemu Domowi, aby spróbował „zrozumieć samych Rosjan”, a tylko wtedy rosyjska polityka zagraniczna stanie się jasna. Rosjanie czują swoją historię, swoje upokorzenie: upadek ZSRR zmienił „wielkie mocarstwo i regionalny hegemon” w „niezbyt prosperujące państwo kapitalistyczne”.

Jak Rosjanie zareagowali na kryzys z 2014 roku? Rubel spadł, a wielu Rosjan pospieszyło kupować iPhony, samochody i meble. Amerykanie w podobnej sytuacji narzekaliby na inflację, podczas gdy Rosjanie wydawaliby swoje oszczędności z siłą i siłą.

W skali historycznej nowe sankcje USA niewiele znaczą dla Rosjan. Tak, uderz w drogę.

McCormick-McGeady wyraża również wątpliwości, czy Zachód jest w stanie „łatwo poradzić sobie” z rosyjskimi środkami odwetowymi.

Przy całej naiwności młodego analityka (studenta) należy zauważyć, że w odniesieniu do historii punkt wyjścia został wybrany właściwie. Rosjanie się nie poddają. Rosjanie widzieli wielu agresorów, a twarze Trumpa czy McCaina to tylko żałosny cień tych, których pochowała historia.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com/
167 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. chrząknięcie
    chrząknięcie 3 sierpnia 2017 07:37
    + 38
    Przeżyli dewastację Cywilnego, przeżyli dewastację Wojny Ojczyźnianej, przeżyli dewastację EBN i wszystko w tym samym XX wieku… Zgadza się, jakie do diabła są sankcje waszat
    1. Zibelew
      Zibelew 3 sierpnia 2017 07:45
      + 23
      Nie żyliśmy bogato, nawet nie zaczniemy. Nie pamiętam czegoś takiego w historii, że presja zewnętrzna jakoś poważnie wpłynęła przynajmniej na coś w naszym kraju.
      1. Kostka123
        Kostka123 3 sierpnia 2017 09:02
        + 14
        Jeśli tak, to tylko w pozytywnym kierunku. Kiedy zrozumieliśmy, że możemy polegać tylko na sobie, kraj przyspieszył swój rozwój.
        1. 16112014nk
          16112014nk 3 sierpnia 2017 15:52
          0
          Teraz pojawi się problem - hamulce, żeby nie rozpędzać się tak mocno.
    2. kropki777
      kropki777 3 sierpnia 2017 07:48
      + 10
      Presja ekonomiczna jest daleka od najskuteczniejszej broni przeciwko krajowi, który przetrwał komunizm, pisze Kylie McCormick-McGeady w The Huffington Post.


      Chcę tylko powiedzieć tej Kylie - idź poznaj historię Rosji, komunizm nie jest najgorszą rzeczą, ale raczej przyjedź i mieszkaj przez dziesięć lat w Rosji, a nie w Moskwie, ale gdzieś w odległej syberyjskiej wiosce, wtedy zrozumiesz dlaczego nie stosuje się rosyjskich sankcji.
      1. Zibelew
        Zibelew 3 sierpnia 2017 08:00
        + 18
        Cytat z krops777
        wtedy zrozumiesz, dlaczego rosyjskie sankcje nie są stosowane.

        Z naszym wspaniałym rządem sankcje są dobre tylko dla nas. Nie będziemy żyć gorzej.
        1. Władimir Z
          Władimir Z 3 sierpnia 2017 09:06
          + 15
          Rosjanie przeżyli Wielką Blokadę Ojczyźnianą i Leningradu, Stalina i zimną wojnę, reżim komunistyczny i gangsterskie lata 1990. XX wieku. A restrykcyjne środki Białego Domu to tylko kolejna dziura na drodze historii,
          - mówią niektórzy analitycy amerykańscy.

          Amerykańscy analitycy pomieszali w Rosji wszystko, zarówno złe, jak i dobre, i dlatego nas nie rozumieją.
          IV. Stalin i komunistyczny „reżim” to dobrodziejstwo dla Rosji, w czasie której rozkwitało nasze państwo i naród, kraj stał się drugim supermocarstwem przemysłowym, a ludzie uwolnieni z niewoli kapitalizmu, pierwszymi na świecie obdarzonymi żywotnymi gwarancjami społecznymi, niestety teraz utracone.
          1. Diana Iljina
            Diana Iljina 3 sierpnia 2017 09:39
            + 19
            vladimirZ Dzisiaj, 09:06 ↑ Nowy
            Amerykańscy analitycy pomieszali w Rosji wszystko, zarówno złe, jak i dobre, i dlatego nas nie rozumieją.
            IV. Stalin i komunistyczny „reżim” to dobrodziejstwo dla Rosji, w czasie której rozkwitało nasze państwo i naród, kraj stał się drugim supermocarstwem przemysłowym, a ludzie uwolnieni z niewoli kapitalizmu, pierwszymi na świecie obdarzonymi żywotnymi gwarancjami społecznymi, niestety teraz utracone.
            Zgadzam się, wszystko było pomieszane w domu Obłońskich, ludzie pomieszani w stado koni… To, czego doświadczyli nasi ludzie i nasz kraj w całej naszej historii, a nie jeden naród na świecie. Cóż, może tylko ludobójstwo Indian można porównać z ludobójstwem Słowian, a raczej Rosjan i ludów zamieszkujących Rosję. Tylko, że w przeciwieństwie do Indian, nasz naród nie rozłączył się w obliczu wspólnego nieszczęścia, ale raczej zjednoczył się i odrzucił tak bardzo, że kolejny agresor stracił wszelką chęć bycia agresorem na 100 lat.
            Więc sankcje i naciski z Zachodu są tylko dla naszego dobra, może ludzie się obudzą i będą pamiętać, że są Rosjanami! Nie, rosyjski nie jest z narodowości, ale RUSSIAN z DUCHA! Według narodowości my, Rosjanie, sraliśmy nie mniej niż inni, jeśli nie więcej, z których jeden sytin jest wart parszywej obrzydliwości, uch... Przypomniałem sobie i zachorował!
            Więc więcej różnych i niezbędnych sankcji, może zaczniemy działać szybciej!
            1. Tanyagoga50
              Tanyagoga50 4 sierpnia 2017 12:39
              +1
              Brawo!!!.A jeszcze ten przystojny chłopak z Jabłoka, Dudnikowa czy co tam (rybie oczy) i Pan Gozman.Naprawdę obrzydliwość, że chce się tylko umyć ręce.
    3. Niewolnik
      Niewolnik 3 sierpnia 2017 07:49
      + 18
      Na ostatnim geopolitycznym forum kąpielowym mój teść dowiedział się od sąsiada, co Amerykanie zrobili Indianom. Teść zaproponował nałożenie sankcji na „ich Murzyna” poprzez usunięcie „ekonowego skalpu”, jeśli kiedykolwiek znajdzie się gdzieś w pobliżu naszej daczy. Do czego mój sąsiad i ja słusznie sprzeciwiliśmy się, że Obama nie był prezydentem od dawna, a obecny Trump, sądząc po fryzurze, nie byłby pierwszym, który go skalpuje. uśmiech
      Ogólnie sytuacja z sankcjami dla Indian jest nadal niejasna ...
      1. początkujący,
        początkujący, 3 sierpnia 2017 08:04
        +5
        nic. rozwiąż problem na następnym forum.
      2. pvv113
        pvv113 3 sierpnia 2017 09:16
        +3
        Jeśli twój teść potrzebuje pomocy, skontaktuj się z nami. puść oczko
      3. Tanyagoga50
        Tanyagoga50 4 sierpnia 2017 12:43
        0
        Tak, niech go Bóg błogosławi Trumpem, ale dla McCaina chętnie bym przy tym sprawdził ile zwojów mu pozostał po operacji.W ogóle lepiej nie skalpowanie, ale ogólnoamerykańska kastracja – powietrze będzie bądź czystszy
    4. Iwan Iwanow
      Iwan Iwanow 3 sierpnia 2017 08:12
      +6
      W odpowiedzi kupimy obligacje rządowe Amer, uruchomimy plan Kudrina i prywatyzację.
      1. Kent0001
        Kent0001 3 sierpnia 2017 08:50
        +5
        Pieskow powiedział, że nie odpowiemy ..... prawdopodobnie kupili je wszystkie tam, czy jesteśmy tacy słabi? Musimy odpowiedzieć przynajmniej formalnie… chociaż jest to prawdopodobnie kontynuacja sprytnego planu zakupu maswerków i wspierania gospodarki Amera zamiast naszej.
        1. Kostka123
          Kostka123 3 sierpnia 2017 09:05
          +9
          Cytat: Kent0001
          Pieskow powiedział, że nie odpowiemy ..... prawdopodobnie kupili je wszystkie tam, czy jesteśmy tacy słabi? Musimy odpowiedzieć przynajmniej formalnie… chociaż jest to prawdopodobnie kontynuacja sprytnego planu zakupu maswerków i wspierania gospodarki Amera zamiast naszej.

          Trzeba działać w taki sposób, aby było to korzystne dla Rosji. I nie według zasady: „Wydłubię sobie oko. Niech moja teściowa ma jednookiego zięcia”.
          1. Iwan Iwanow
            Iwan Iwanow 3 sierpnia 2017 11:03
            +1
            zapisz zależny fin. system z zakazem pożyczek, trzymanie pieniędzy pod groźbą konfiskaty jest mało korzystne dla Federacji Rosyjskiej
            1. Kostka123
              Kostka123 3 sierpnia 2017 13:12
              +1
              Cytat: Iwan Iwanow
              zapisz zależny fin. system

              Droga do niezależności nigdy nie była łatwa. Dopóki nie spłacimy naszych długów, nie może być mowy o jakiejkolwiek niezależności. Dlatego gwałtowne ruchy są tutaj przeciwwskazane.
              Cytat: Iwan Iwanow
              utrzymywanie pieniędzy pod groźbą konfiskaty jest mało opłacalne dla Federacji Rosyjskiej

              Nie ma groźby konfiskaty. Długi przekraczają aktywa o 130 miliardów dolarów, co można skonfiskować? Sami?
            2. Tanyagoga50
              Tanyagoga50 4 sierpnia 2017 12:45
              0
              Weź wszystkie nasze pieniądze, wymień wszystkie ich obligacje na giełdę Co się stanie?
          2. Mu Dialer
            Mu Dialer 3 sierpnia 2017 11:09
            +1
            Zgadzam się na pewno Cube 123. I pod tym względem władze Federacji Rosyjskiej robią wszystko dobrze.
      2. Oficer rezerwowy
        Oficer rezerwowy 3 sierpnia 2017 08:53
        +9
        Sankcje oznaczają? Ci, którzy czują „stałą opiekę rządu” i nauczyli się przetrwać w tych warunkach – wszystkie te sankcje nie obchodzą.
        A porównywanie sankcji z rzeczywistymi tragediami, jakich doświadczył nasz kraj, jest po prostu niewłaściwe. Porównaj Wielką Wojnę Ojczyźnianą z zakazem odwiedzania krajów przeciwnika przez dżentelmenów urzędników? Porównaj Rewolucję i aresztowanie kont w zagranicznych bankach? Kolejne potwierdzenie nędzy myślenia amerykańskich analityków.
        1. Tanyagoga50
          Tanyagoga50 4 sierpnia 2017 12:47
          0
          Ale gdzie mogą myśleć o tym, kto założył ten kraj?
      3. chrząknięcie
        chrząknięcie 3 sierpnia 2017 08:56
        +7
        Cytat: Iwan Iwanow
        W odpowiedzi kupimy amerykańskie obligacje skarbowe

        W ten sposób obligacje przynoszą zyski (dengi przynoszą pieniądze), handel zagraniczny również potrzebuje waluty i papierów wartościowych. Takie są zasady światowej gospodarki, a nawet postaw mur i gotuj w środku. Chociaż zapewniona jest samowystarczalność Federacji Rosyjskiej jako całości, nikt nie anulował importu. Nasza gospodarka została uwolniona od przemysłu lekkiego, elektroniki użytkowej itp., ale skoncentrowała się na zbrojeniu, udało się to, teraz rolnictwo ma pierwszeństwo w zastępowaniu importu. Potem inżynieria mechaniczna itp. Ten sam przemysł wojskowy za kilka lat będzie dostarczał również elektronikę użytkową. A majteczki wcale nie są problemem, niech Chińczycy zarobią filiżankę ryżu waszat
        1. Kent0001
          Kent0001 3 sierpnia 2017 09:39
          +2
          Nie mamy nowych technologii w elektronice, nie w inżynierii mechanicznej. O tchórzach nic nie powiem, nawet nie robimy gwoździ.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 3 sierpnia 2017 09:47
            +6
            Cytat: Kent0001
            Nie mamy nowych technologii w elektronice, nie w inżynierii mechanicznej. O tchórzach nic nie powiem, nawet nie robimy gwoździ.

            Nieprawda, KRET i NIIDAR prześcignęły wszystkich w elektronice bojowej, masz na myśli codzienność. Jesteśmy monopolistami załogowej astronautyki (Chińczycy tylko tam praktykują), większość amerykańskiej astronautyki bezzałogowej jest na naszych silnikach. Niekwestionowani liderzy i nie ustępują Stanom Zjednoczonym w budowie silników lotniczych. Specjalizujemy się w technologii jądrowej. To jest motor postępu, a gwoździe i majtki powstały za Piotra, a nawet przed ...
            1. Komentarz został usunięty.
              1. chrząknięcie
                chrząknięcie 9 sierpnia 2017 13:56
                0
                Cytat z Ka2
                całkowity koszt jednego to 62 miliony dolarów

                Więc co? Czy zostali liderami? Wcześniej są jeszcze daleko. Ponownie zakupiliśmy silniki do Atlasa. Perspektywy budowy pojazdu załogowego są bliskie zeru. Powiedzmy, biorąc pod uwagę przeszłe zasługi NASA, nazywa się to żałosną hańbą, a nie tym, co uważasz za jakiś przełom.
                Cytat z Ka2
                I wszyscy się z niego śmiali

                Kto się śmiał? Raczej płakał z powodu przeszłych zwycięstw śmiech . „Proton Light”, którego koszt startu szacowany jest na 50-55 mln dolarów, czyli mniej niż koszt Falcona 9 SpaceX – 60-65 mln dolarów. Różnica między wersją lekką polega na tym, że „nie będzie czterech stopni, jak wersja ciężka, ale trzech. Drugi stopień będzie zawierał więcej paliwa. Układ napędowy można teraz włączać wielokrotnie. Masa wniesiona na orbitę to wzrasta do 5 ton, a start zmniejszony o 100 ton Po co płacić więcej za to samo śmiech

                Cytat z Ka2
                Generalnie milczę o silniku samolotu

                Zgadza się, lepiej się zamknij waszat
                1. Ka2
                  Ka2 9 sierpnia 2017 23:37
                  0
                  Cytat: hrych
                  Ponownie zakupiliśmy silniki do Atlasa.
                  Cóż, niedługo nic nie będzie skakało na trampolinach
                  Cytat: hrych
                  Raczej płakał nad przeszłymi zwycięstwami. „Światło protonowe”

                  „Angara” jedną ręką trzyma się farmy, a drugą ociera łzy radości
                  Cytat: hrych
                  Zgadza się, lepiej się zamknij
                  I dobre zdrowie dla ciebie hi
          2. Mu Dialer
            Mu Dialer 3 sierpnia 2017 11:12
            +3
            Kent0001, dlaczego piszesz bzdury menedżerskie i dlaczego mieliby się z ciebie śmiać?
          3. Komentarz został usunięty.
        2. Iwan Iwanow
          Iwan Iwanow 3 sierpnia 2017 11:24
          +1
          Cytat: hrych
          W ten sposób obligacje zarabiają pieniądze (Dangs zarabia pieniądze)

          Rentowność Treasuries wynosi 2% (plus ryzyko blokady), kredyty zaciągamy z trudem i na wyższym procencie. tempo wzrostu gospodarczego jest prawie zerowe z zależnością/zacofaniem technologicznym (wiercenie, turbiny, elektronika), obrotem mózgu i kapitału, niedofinansowaniem edukacji i nauki.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 3 sierpnia 2017 12:15
            +4
            Cytat: Iwan Iwanow
            obrót mózgu ... i nauka.,

            Nie warto porównywać czasów EBN z obecnymi. Kto chciał już uciekł. Obserwowałem jednego młodego naukowca (takiego, który pracował z grafenem), powiedział, że w Federacji Rosyjskiej finansowanie nauki jest nie mniejsze, ale baza materialna jest w tyle i dlatego woli tam pracować. Jego twarz była typowym kosmopolitą, a potem rozpoznał normalne finansowanie. Skąd pochodzili specjaliści z Federacji Rosyjskiej uczestniczący w zderzaczu, łaziku itp. Spadli z księżyca, czy przygotowali je nasza szkoła naukowa? Produkujemy już turbiny, urządzenia wiertnicze oraz rury o dużych średnicach. Jesteśmy gotowi na embargo. Również z silnikami helikopterowymi, które mają zastąpić Motor Sich, Peter już produkuje silniki. Chociaż trochę paniki. Ktoś coś robi. Rozmieszczono potężną konstelację satelitów, jest solidna wojskowa elektronika. Itd itd.
            1. Iwan Iwanow
              Iwan Iwanow 4 sierpnia 2017 13:18
              0
              Pojedyncze wypowiedzi specjalistów i zamknięte dziury są ważne, ale o wiele ważniejszy jest ogólny obraz: wielkość gospodarki, tempo wzrostu w kluczowych branżach samo w sobie i w porównaniu z szanowanymi partnerami/potencjalnymi przeciwnikami, jak zamknięte są nasze własne potrzeby, czy rząd wyznacza obiecujące, perspektywiczne cele, czy stwarza warunki do tzw. efektywnych właścicieli, dystrybuuje nieruchomości i podąża za trendami (program Kudrina) ..
      4. Alf
        Alf 3 sierpnia 2017 11:10
        +1
        Cytat: Iwan Iwanow
        rozpocznijmy plan i prywatyzację Kudrina.

        Dziś wpadła informacja, że ​​Chińczycy wezmą udział w prywatyzacji. Zranić się...
    5. Zweryfikowano
      Zweryfikowano 3 sierpnia 2017 08:28
      + 10
      Rosjanie widzieli wielu agresorów, a twarze Trumpa czy McCaina to tylko żałosny cień tych, których pochowała historia.

      Brawo Oleg dobry Świetny artykuł i świetne zakończenie. dobry Widzieliśmy tych Ronalda Reagana niedokończonych w białych pantoflach.
      1. Jedi
        Jedi 3 sierpnia 2017 09:05
        + 14
        hi Zatruwają nas, Słowian, jak karaluchy, a my nie tylko przeżywamy, ale i śmiejemy się z ograniczonych rusofobów po obu stronach oceanu. A to wyraźnie rozwściecza lalkarzy Amerza – to znaczy, że robimy wszystko dobrze! dobry napoje
        1. Diana Iljina
          Diana Iljina 3 sierpnia 2017 09:48
          + 16
          Wołodia, Max hi miłość , cieszę się że cię widzę! W porządku. Moja babcia przeżyła dezakup, głód, okupację, powojenny głód i zniszczenia, ale jednocześnie wychowała troje dzieci, gromadkę wnucząt, doczekała się prawnuków i zmarła w wieku 86 lat! W tym samym czasie miała żelazny charakter, tacy ludzie się nie łamią. A tak przy okazji, to jej ojciec był represjonowany, ale przez całe życie nigdy nie powiedziała złego słowa o Stalinie i nigdy nie narzekała na życie, chociaż to, czego doświadczyła, nie pozwala nikomu przejść. Podczas głodu, komosa ryżowa była zbierana nad rzeką i spożywana na surowo lub gotowana, z jedenastu dzieci przeżyło tylko sześcioro, ale te, które przeżyły, dożyły sędziwego wieku. Coś w tym stylu!
          1. Jedi
            Jedi 3 sierpnia 2017 09:58
            + 13
            Dzień dobry Diano! miłość Naszą różnicą od Amerykanów i ich napastników jest to, że nie boimy się trudności – pokonujemy je, nie narzekamy i polegamy na „dobrym wujku”.
            1. Zweryfikowano
              Zweryfikowano 3 sierpnia 2017 10:26
              +8
              Diana, Max, przyjaciele na dobry dzień! napoje miłość hi Nie rozumiem tych wszystkich narzekań, w tej chwili tylko się podśmiewaliśmy, moja mama, dziecko Zwycięstwa, wspomina okres powojenny, jak siorbano kapuśniak z pięknymi i szczawiowymi, a jej starsza siostra wspomina, jak w czasie wojny puchli z głodu, babcia nie wiedziała, jak nakarmić trójkę dzieci, kilka razy wyciągali ją z pętli, ale wszyscy przeżyli, a gdy dziadek wrócił z wojny urodziło się jeszcze dwoje dzieci, jedno to moja mama ., A moja babcia żyła 80 lat i przeżyła dwoje dzieci, więc w przeciwieństwie do naszych babć i dziadków nigdy nie widzieliśmy prawdziwej Likhi, a narzekanie, jak ciężkie jest teraz życie, jest po prostu haniebne.
              1. Jedi
                Jedi 3 sierpnia 2017 10:29
                + 11
                Byłoby miło przeczytać te słowa wszystkim narzekającym! dobry Już dziś pisałem, powtarzam: narzekanie i przerzucanie odpowiedzialności za własne niepowodzenie to los słabych.
                1. Iwan Iwanow
                  Iwan Iwanow 3 sierpnia 2017 11:36
                  +1
                  Przetrwał w trudniejszych warunkach, pytanie brzmi, co się robi, aby przetrwać. bolszewicy budowali 3 przedsiębiorstwa dziennie, podnosili naukę i edukację, więc przetrwali
    6. Kent0001
      Kent0001 3 sierpnia 2017 09:23
      +3
      Dużo nas to kosztowało. A teraz wskaźnik urodzeń spadł. Kolejny spadek populacji. A nasze pieniądze pracują dla gospodarki USA.
      1. chrząknięcie
        chrząknięcie 3 sierpnia 2017 09:37
        +5
        Cytat: Kent0001
        Dużo nas to kosztowało.

        Czterokrotnie w XX wieku etnos ruski był na skraju zagłady, dzięki bolszewizmowi i cesarzowi, który na to wszystko pozwolił. Tak czy inaczej, nasza grupa etniczna trawiła carat, bolszewizm, a pod koniec wieku nawet liberalizm. Po pierwsze, mówi to o sile grupy etnicznej, nikt inny by tego nie przeżył. Po drugie, rozwinęliśmy silną odporność na wszystkie te izmy. Dlatego nasz Pilot stara się budować zrównoważone społeczeństwo, bez gwałtownych ruchów i wstrząsów. I to jest gwarancja płodności, a nie dobrobytu. Chociaż większość obywateli żyje skromnie, nie ma głodu itp. Zapewnione jest bezpieczeństwo, zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. I jest najważniejsze - perspektywa wzrostu. Musisz także podnieść outback, który zawsze był ignorowany. Pod EBN pomyślałem, no cóż, wszyscy zbiry, głód, dewastacja, wysadzają chłopaków na ulicach i biją ich karabinami maszynowymi, na Kaukazie jest masakra, ataki terrorystyczne, jesteśmy bezbronni wobec NATO i Chin. Myślałem, że Rosja i nasi ludzie zginęli. A teraz zemścimy się na wszystkich wrogach i zdrajcach am
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 3 sierpnia 2017 09:49
          +4
          Cytat: hrych
          Tak czy inaczej, nasza grupa etniczna trawiła carat, bolszewizm a pod koniec wieku nawet liberalizm

          Nie. Ten pasożytniczy grzyb będzie pączkować przez długi czas i wysiewać zarodniki. Więc nadal się z nim kłócimy. Właśnie przeszliśmy najbardziej krytyczny i ostry etap.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 3 sierpnia 2017 09:59
            +2
            Cytat z Fei Wong
            Ten pasożytniczy grzyb będzie pączkować przez długi czas i wysiewać zarodniki. Więc nadal się z nim kłócimy.

            Oczywiście, ale najważniejsze w wyborach, ranking partii liberalnych razem wziętych okazał się poniżej cokołu. To jest szczepionka przeciwko wściekliźnie. Patrioci głosowali na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej i Partię Liberalno-Demokratyczną, a nie na prawdziwych bolszewików-trockistów. Ale większość jest za obecnym liderem i jego kursem ...
      2. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 3 sierpnia 2017 09:43
        +3
        Cytat: Kent0001
        Populacja ponownie spada

        Obecny spadek to tylko „cześć” z lat 90-tych. Nadszedł czas rodzenia tych, którzy sami urodzili się „na przełomie epok” (1990-95). A co wtedy stało się z naszą demografią… Tak więc spodziewano się tego konkretnego spadku.
    7. Fei_Wong
      Fei_Wong 3 sierpnia 2017 09:46
      +2
      upadek ZSRR stał się „wielką potęgą i regionalnym hegemonem”

      Jednak po prostu naprawdę się wkurzyli. Nawet ZSRR nie może być teraz wzięty za supermocarstwo. Jakby coś w rodzaju małego miasteczka Turcji było gdzieś tam... Na prawie całym terytorium kontynentu Eurazji. Ale wciąż, jak mówią, był regionalny hegemon.
      Całkowicie straciły swój zapach. Powinniśmy jeszcze raz przypomnieć im o Kubie i operacji Anadyr. Chociaż „onolitheg” jest, jak sądzę, studentem. Wszystko jest jasne, jak uczą się tam wygodnej i jedynej prawdziwej historii, w której ZSRR jest także „państwom regionalnym”.
    8. syberalt
      syberalt 3 sierpnia 2017 09:47
      +1
      W rzeczywistości Stany Zjednoczone wypowiedziały nam wojnę gospodarczą, którą poparła Europa. Ale nie będzie nam gorzej po wojnie. To prawda, że ​​bombardowań jeszcze nie było, ale dlaczego drogi w miastach w całej Rosji są w kraterach? Dlaczego ruiny dawnych fabryk w miastach i ulice w okopach od ciągłego łatania rur wodociągowych? Gdzie produkty naturalne zniknęły ze sklepów w czasie pokoju? asekurować
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 3 sierpnia 2017 10:19
        +2
        Cytat: syberalt
        Gdzie produkty naturalne zniknęły ze sklepów w czasie pokoju? asekurować

        Przepraszam, ale jak często trzeba jeść plastikowego (czy papier-mâché?) kurczaka kupionego w sklepie, bo te naturalne nagle „zniknęły” gdzieś ze sklepów?
        Czy od dawna otrzymujesz kartki żywnościowe? Nie próbuj przegrywać - nie sprzedają nawet plastiku.
      2. ydżin
        ydżin 3 sierpnia 2017 15:06
        +1
        Cytat: syberalt
        W rzeczywistości Stany Zjednoczone wypowiedziały nam wojnę gospodarczą, którą poparła Europa. Ale nie będzie nam gorzej po wojnie. To prawda, że ​​bombardowań jeszcze nie było, ale dlaczego drogi w miastach w całej Rosji są w kraterach? Dlaczego ruiny dawnych fabryk w miastach i ulice w okopach od ciągłego łatania rur wodociągowych? Gdzie produkty naturalne zniknęły ze sklepów w czasie pokoju? asekurować

        Budujemy drogi na Sachalinie, budujemy mieszkania, rozwijamy rolnictwo! Ludzie z koszar są przenoszeni do nowoczesnych mieszkań ze wszystkimi udogodnieniami i gazem! Więc co? Stoimy w miejscu, gnijemy! Jużno-Sachalińsk zamienia się w piękne miasto, budowany jest światowej klasy tor biathlonowy! Czy to wszystko jest takie złe? I niech sankcje przejdą przez las!
  2. początkujący,
    początkujący, 3 sierpnia 2017 07:38
    +9
    artykuł z brokatem. W pełni zgadzam się z wnioskami autora, zest_ ostatni akapit.
    1. Azym77
      Azym77 3 sierpnia 2017 08:11
      +5
      Presja ekonomiczna nie jest najskuteczniejszą bronią przeciwko państwu, ocalały z komunizmu


      Przecież od tylu lat straszyli się komunizmem. Nie wiedzieli nawet, co to jest. Ostatnim systemem, jaki mają, jest kapitalizm i przy nim tkwią. Jednym słowem pozostają w tyle w rozwoju. Tak, i historycznie młodzież nadal.

      Dwóch małych chłopców w autobusie:
      - Ile masz lat? - Cztery, a ty? - Nie wiem. - Pijesz wódkę? - Nie. - Pijesz? - Nie. - Bawisz się z dziewczynami? - Nie. - No to nadal masz mszyce ...
      uśmiech
      1. początkujący,
        początkujący, 3 sierpnia 2017 08:19
        +4
        mają we krwi opowieści grozy o naszej przeszłości. wydają się nie rozumieć, jeśli „przeżyliśmy” i nie mieszkaliśmy w ZSRR, to skąd taka podstawa do rzucenia nowoczesnej Rosji? prm fakt, że ten fundament został roztrwoniony przez garbatego i pijaka.
  3. Olegater
    Olegater 3 sierpnia 2017 07:42
    +3
    Drodzy członkowie forum, dlaczego nie nałożyć na nich sankcji z całą siłą proletariacką i pozwolić burżuazji płakać z historycznego błędu, jaki popełnił z Rosją, nie należy być w stanie wojny z Rosją
    1. kropki777
      kropki777 3 sierpnia 2017 07:58
      +6
      Drodzy członkowie forum, dlaczego nie nałożyć na nich sankcji z całą siłą proletariacką i pozwolić burżuazji płakać z historycznego błędu, jaki popełnił z Rosją, nie należy być w stanie wojny z Rosją


      Dawno temu prości ludzie i prezydent nałożyli te sankcje. śmiech
    2. Masja Masja
      Masja Masja 3 sierpnia 2017 08:22
      + 12
      Cytat od Olegatera
      Drodzy członkowie forum, czy nie powinniśmy nakładać na nich sankcji z całą siłą proletariacką?

      Położyć... puść oczko
      1. prześladowca
        prześladowca 3 sierpnia 2017 08:26
        +5
        Cytat z Masyi Masya
        Położyć.

        Tak, ach, dziewczyno ...... Dzisiaj przekroczyłeś siebie - zmieniłeś koty w produkty metalowe ...
        lol
        1. Nóż
          Nóż 3 sierpnia 2017 08:31
          + 12
          „… To jest niezniszczalny stan narodu rosyjskiego, silny klimatem, przestrzeniami i ograniczonymi potrzebami…”
          Otto von Bismarck
          Co jeszcze można dodać? Uwaga..
          1. Jedi
            Jedi 3 sierpnia 2017 09:14
            + 16
            Można sobie przypomnieć jego własne słowa, że ​​lepiej walczyć z Rosją przeciwko całemu światu niż z całym światem przeciwko Rosji.
          2. Mu Dialer
            Mu Dialer 3 sierpnia 2017 13:49
            0
            Mogę dodać: niezniszczalne zostało zniszczone - i to jest fakt.
        2. Masja Masja
          Masja Masja 3 sierpnia 2017 08:52
          +5
          Cytat od: stalkerwalker
          zmienione koty

          A tobie dobry dzień! miłość
          1. BTV
            BTV 3 sierpnia 2017 09:24
            +3


            A dla Ciebie do kolekcji.
            1. Masja Masja
              Masja Masja 3 sierpnia 2017 09:43
              +3
              Dziękujemy! miłość
            2. chrząknięcie
              chrząknięcie 3 sierpnia 2017 12:19
              0
              Cytat: BTV
              A dla Ciebie do kolekcji.

      2. korsarz2000
        korsarz2000 3 sierpnia 2017 23:56
        0
        HAHAHAAA....haaaaa...
  4. savage1976
    savage1976 3 sierpnia 2017 07:42
    0
    Zakończenie jest trochę nie tak. Nie jest konieczne, kogo pochowała historia, ale kogo pochowała historia rosyjska. Wszyscy jesteśmy niezniszczalni.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 3 sierpnia 2017 07:47
    +6
    Rosjanie przeżyli stalinizm, blokadę Leningradu, zimną wojnę, gangsterskie lata 90. Krótko mówiąc, w swojej historii „widzieli gorsze”.

    Na zachodzie wciąż są jasne głowy. Jak mówią – komentarze są zbędne.
    twarze Trumpa czy McCaina są tylko żałosnym cieniem tych, których pogrzebała historia.
    Oleg, oklaski za doskonałe zakończenie.
  6. alex-sp
    alex-sp 3 sierpnia 2017 07:50
    +3
    Jakie sankcje mogą przebić się przez samowystarczalny kraj.
    1. początkujący,
      początkujący, 3 sierpnia 2017 07:57
      +8
      tak brak. usuń łapówki i łotrów na wszystkich poziomach władzy – nakarmimy siebie i połowę świata.
      1. Kent0001
        Kent0001 3 sierpnia 2017 09:41
        +2
        To nie będzie, że wszystkie są własne ....
  7. Cesarski
    Cesarski 3 sierpnia 2017 07:56
    +3
    Cytat z Zibelewa
    Nie żyłam bogato

  8. Mauritius
    Mauritius 3 sierpnia 2017 07:58
    +1
    W odpowiedzi na sankcje zlikwiduj wszystkie ośrodki kulturalno-oświatowe (znamy te kolory tęczy) oraz zakaż działalności misyjnej i niech piszczy. A jeśli nie dotrze do głowy USA, to wyślemy naszego Gay.-Lesb. służyć w Siłach Zbrojnych USA.
  9. Retwizan 8
    Retwizan 8 3 sierpnia 2017 08:05
    +9
    Ludzie przeżyją, ale elity się nie poddadzą, bo sankcje przede wszystkim uderzyły w ich portfel!
    1. Kent0001
      Kent0001 3 sierpnia 2017 09:25
      +1
      Oni ...... przez długi czas .... co w takim razie jest z deoffshorization?
  10. Jurajski
    Jurajski 3 sierpnia 2017 08:07
    0
    a twarze Trumpa czy McCaina są tylko żałosnym cieniem tych, których pochowała historia.
    Hmm, więc ich Oleg, tak. Nie w brwi, nie w oku, ale w szczęce.
  11. Ka2
    Ka2 3 sierpnia 2017 08:08
    +6
    Najciemniejszy znów jeździ na karku zwykłych ludzi, trzymając w jednej ręce kontrolę Gwardii Narodowej i policji, aw drugiej władze ustawodawcze.
    1. strzelec górski
      strzelec górski 3 sierpnia 2017 08:18
      +6
      Zły adres? Ty na „Cenzurze”…
      1. Ka2
        Ka2 3 sierpnia 2017 08:29
        +6
        Woah-woah-woah, uspokój się! Dlatego komentarze są pisane, aby wyrazić ich punkt widzenia. Jeśli nosisz różowe okulary i nie chcesz ich zdejmować, masz rację. Ale proszę, nie próbuj mnie ograniczać w wolnościach konstytucyjnych.
        1. strzelec górski
          strzelec górski 3 sierpnia 2017 08:36
          +9
          Czy wysłałem cię na „zakaz” czy stanąłem pod drzwiami z kijem? Wyraziłem swoją opinię w pełnej zgodzie z Twoimi tezami śmiech
          1. Ka2
            Ka2 3 sierpnia 2017 08:46
            +5
            Być może faktem jest, że rzutujesz na mnie swoją opinię i nie jestem przedmiotem dyskusji tego artykułu.
            Dlatego dziękuję, ale proszę o nie wyrażanie opinii na temat tego, co muszę zrobić, ale jeśli chcesz dialogu, proszę o przedyskutowanie swojej opinii na temat tego artykułu.
    2. Chwała Berkucie
      Chwała Berkucie 3 sierpnia 2017 08:21
      + 12
      O czym mówisz?! A materace i inni Europejczycy mają bezpośrednią anarchię (która jest matką porządku) w przywództwie kraju. Płacz na ramieniu Analny'ego nad tym, jak płacisz podatki, które źli przywódcy wujków wrzucają prosto do kieszeni.
      Jak dla mnie autokracja PKB jest lepsza niż gówniany „raj” EBN.
      1. Ka2
        Ka2 3 sierpnia 2017 08:36
        +5
        Nie powiedziałem nawet słowa o innych krajach, a także o Nawalnym. Niestety są opinie, które różnią się od twoich.
        I najprawdopodobniej istnieje nie tylko PKB i EBN, ale także wiele alternatywnych sposobów, o których nie mówi się ani słowa przez kanały federalne.
      2. Kent0001
        Kent0001 3 sierpnia 2017 09:35
        +2
        Nie popadasz w skrajności. Wycofanie środków zagranicznych zwiększyło się po zwiększeniu środków z budżetu. Wyświetlane wraz z odbiciami i cięciami. A to tylko podatki, które płacimy. A jeszcze lepiej byłoby, gdyby ławki szkolne były kupowane nie kosztem rodziców. A Nawalny to tylko rodzaj, nie trzeba wysyłać nikogo, kto ma inny punkt widzenia niż wiwaty patriotów.
    3. Ka2
      Ka2 3 sierpnia 2017 08:25
      +7
      Jednocześnie nie zapominając o grze o ekskluzywność ścieżki i „plan”, który wszyscy żyjący w naszym kraju wybraliśmy bez alternatywy. Jak mówią, robienie wolnej twarzy w złej grze, wyjaśnianie wszystkich swoich niepowodzeń sprytnym „multi-ruchem” (tm).
      Wielu mieszkańców naszego kraju zaufało temu „planowi” i teraz, po 17 latach, uświadamiając sobie całą niechęć i gorycz rozczarowania, nie mogą już przyznać przed sobą, że przywódca, któremu powierzyli zarządzanie krajem, nie sprostał ich oczekiwania, ponieważ przyznanie się do tego przed sobą oznacza, że ​​sam bardzo się myliłeś przez długi czas.
      1. strzelec górski
        strzelec górski 3 sierpnia 2017 08:46
        +3
        Twoja opinia jest niestety w zdesperowanej mniejszości. Ale w przeciwieństwie do czasów ZSRR NIE ma żadnych przeszkód w poszukiwaniu „lepszego życia” i „właściwego” przywództwa.
        Nie wzywam do emigracji, ale proponuję podróżować po świecie bez „różowych okularów”. A jeśli jesteś uczciwy i nie masz skłonności do oszukiwania siebie, czeka na Ciebie wiele „cudownych odkryć”... Gdy wrócisz, Twój punkt widzenia na życie w naszym kraju zmieni się RADYKALNIE. Zwłaszcza jeśli pracujesz „tam”, a nie turystą.
        1. Ka2
          Ka2 3 sierpnia 2017 08:59
          +3
          Cóż, myślę, że zdajesz sobie sprawę z 146% poparcia. Więc twoja opinia o mniejszości nie ma sensu. Chociaż w Rosji 24 myślą inaczej.
          Lubię mój kraj, chcę tylko bardziej uczciwego stosunku do jego ludności. Jeśli jesteś przyzwyczajony do wyrzucania telewizora, jeśli jego panel kontrolny jest zepsuty, to dlaczego nie przyjmiesz obywatelstwa KRLD, żyją tam zwolennicy niekwestionowanego punktu widzenia.
          Kosztem obcych krajów - dziękuję, ale mam się z czym porównywać, ale nie będę cię przekonywał, sam wszystko bardzo dobrze wiesz.
      2. Moskowit
        Moskowit 3 sierpnia 2017 08:57
        +1
        Mówisz za siebie. Kiedy są wybory, ten „zestaw” zamienia się w błąd statystyczny.
        To w żaden sposób nie anuluje ani nie usprawiedliwia błędów obecnego rządu.
        1. Ka2
          Ka2 3 sierpnia 2017 09:07
          +2
          Cóż, o „uczciwych wyborach” po prostu mi nie mów! Wskaźnik wsparcia moim zdaniem oscyluje wokół 55-50%. Ponownie, ze względu na ciągły napływ niezbędnych myśli przez telewizję, warto ją wyłączyć na 1 miesiąc i najprawdopodobniej wyniki będą inne.
          Jeśli chodzi o błędy, ci, którzy nic nie robią, nie popełniają ich. Jednak nadal muszą się uczyć.
          1. Moskowit
            Moskowit 3 sierpnia 2017 09:23
            +3
            Skąd czerpiesz statystyki? Jeśli lekkomyślnie ufasz meduzom, czym zasadniczo różnisz się od swoich przeciwników z EP?
            Ludzie zawsze i całkiem słusznie są niezadowoleni z palących problemów, ale jeśli chodzi o drogę państwa, większość patrzy trochę dalej niż wyboje na drogach.
            A rola telewizji jest przesadzona. Internet stał się panem umysłów. W moim kręgu oglądają filmy, sport i przyrodę. Nie Sołowjow. I mówię ogólnie o młodości.
            1. Ka2
              Ka2 3 sierpnia 2017 09:59
              +1
              To moja osobista opinia.
              Nie czytam Meduzy.
              EP nie jest moim przeciwnikiem. Nie jestem członkiem żadnej partii politycznej i nie prowadzę z nimi dyskusji.
              Pilne problemy nie są powodem mojego niezadowolenia.
              Oprócz „specjalnej ścieżki” (tm) państwo ma też wiele obowiązków, a jeśli problemy społeczne ludności, których nie da się w ogóle rozwiązać, to „dziury na drogach”, to jest bezwartościowe, a ty, wygłaszając takie przemówienia, jesteś hipokrytą.
              Cóż, skoro odsetek ludności Federacji Rosyjskiej w wieku powyżej 45 lat wynosi około 40%, to najprawdopodobniej wybierają telewizję
              1. Moskowit
                Moskowit 3 sierpnia 2017 12:08
                +1
                Jesteś hojny w etykietach. Państwo nieuchronnie popełni błędy i zawsze będą wyboje, nawet na Kremlu, ale ludzie i tak wybierają wektor na korzyść obecnego rządu. Czemu? Tylko dzięki telewizji? Ludzie powyżej 40 roku życia spędzają całe lato w daczach bez telewizji i wciąż głosują na Putina. Czy odpowiesz na pytanie dlaczego?
                1. Ka2
                  Ka2 3 sierpnia 2017 15:25
                  0
                  Zajmujesz się retoryką łączącą państwo i rząd w jednym naczyniu.
                  Z uwagi na "uczciwe wybory" (tm) powyżej wyraziłem swoje zdanie, że kosztem wspierania "ścieżki" (tm) każda osoba ma prawo wyboru czy ją popierać czy też nie.
                  Kto kogo wspiera w ujęciu procentowym, to także ogromne pytanie. Cóż, ludzie lubią głosować na Najciemniejszych - niech głosują, dla mnie to nie ma znaczenia. Po prostu chcę być traktowany z godnością, jeśli inni nie chcą być traktowani z godnością - to ich prawo.
                  1. baden1111
                    baden1111 3 sierpnia 2017 16:42
                    +1
                    Cytat z Ka2
                    Po prostu chcę być traktowany z godnością, jeśli inni nie chcą być traktowani z godnością - to ich prawo.

                    yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
                    Traktuj ludzi tak, jak sam chciałbyś być traktowany, co nie jest jasne?
                    W jaki sposób zostałeś tak naruszony, że uporczywie angażujesz się w balansowanie słowne, co wyraźnie Cię zdradza, wbrew Twoim twierdzeniom mówią, że nikogo nie popieram, wielbiciela np. tak wstrętnego typu jak Lech Navalny i jego banda satelitów.. no lub różne gozmany, że gorzej.
                    1. Ka2
                      Ka2 3 sierpnia 2017 17:06
                      0
                      Czy chcieć czegoś jest nielegalne?
                      W stosunkach z państwem jestem niezwykle uczciwy. Niech to też zrobi!
                      A Początek to chyba półbóg lokalnej społeczności, skoro tak często wymienia się tu jego imię?
                      A w kontaktach z ludźmi jestem tak samo szczery.
                      I chcesz mi udowodnić, że masz rację, ale na litość boską, pomyśl o tym!
      3. baden1111
        baden1111 3 sierpnia 2017 09:13
        +7
        Cytat z Ka2
        Wielu mieszkańców naszego kraju zaufało temu „planowi” i teraz, po 17 latach, uświadamiając sobie całą niechęć i gorycz rozczarowania, nie mogą się już przed sobą przyznać,

        Dlaczego nie mogą? Mogą.
        Jednocześnie mieszkańcy kraju zdecydowanie odmówili ci we wszystkim - 0% poziomu wsparcia dla twojego.
        Oznacza to, że twój poziom jest niewiele wyższy niż pokrywa miejskiego kanału, ale naprawdę jest tam dużo merkaptanu.
        Posłuchaj Drandinów, Gozmana Polyakovsa i Chubaisa i nie zrozum, jaką grę prowadzą, ogólna cecha liberałów.
        Więc jeśli chodzi o uczciwość, to nie ty oświadczasz liberałom, cała twoja wątpliwa uczciwość to prywatyzacja, klęska kraju, paraliż przemysłu, prawie utrata bezpieczeństwa żywnościowego i siły obronnej.
        1. Ka2
          Ka2 3 sierpnia 2017 09:26
          +2
          Wow wow proste! Nie uważam się za „libarala”, są obywatele, którzy mają odmienny punkt widzenia i niekoniecznie są liberałami.
          Z tych imion, które wymawiasz, nie znam nikogo oprócz Czubajsa.
          O wyborach pisałem powyżej - przeczytaj tam moją opinię.
          Porównując mój poziom z czymkolwiek - mówi tylko o twojej nietolerancji dla innego światopoglądu, ale nie tak, jakbyś nie miał małego ułamka intelektu.
          I uwierz mi, nie mam nic wspólnego z cięciami budżetowymi w latach 90-tych i 00-tych.
          1. baden1111
            baden1111 3 sierpnia 2017 11:46
            +4
            Cytat z Ka2
            Whoa whoa

            Amerykanizmy cię zdradzają.
            Po drugie, czy jest Pan kolejnym bojownikiem przeciwko władzom, które, jak zawsze, mają opinię, która ponownie nie pokrywa się z opinią większości?
            A twierdzisz, że nie jesteś jednym z tak zwanych liberałów lub nie jesteś im bliski?
            Powiedzmy, że w tym przypadku powinieneś określić swoje preferencje, a nie machać w buszu, więc będzie bardziej szczery.
            Nawalny na przykład wiele mówi, ale problem polega na tym, że w jego płaczu nie ma ani krzty prawdy, ale tło jego aspiracji jest o wiele bardziej przejrzyste.
            Cytat z Ka2
            Porównując mój poziom z czymkolwiek - mówi tylko o Twojej nietolerancji dla innego światopoglądu,

            To nie jest konieczne dla la la kochanie, rozmowa nie jest o nietolerancji wobec opinii jako takiej, ale o nietolerancji wobec skorumpowanej opinii.A ludzie przy zdrowych zmysłach nie mogą uważać działalności Jabłoka, Związku Sił Prawicy itp., ich apologetów za inaczej skorumpowane , rozsądni ludzie.
            Bądź więc na tyle uprzejmy, aby określić swoje preferencje dotyczące jasności pozycji.
            1. Ka2
              Ka2 3 sierpnia 2017 15:41
              0
              Czy jesteś jednym ze specjalistów, którzy postawią diagnozę na podstawie zdjęcia?
              Nie walczę z mocą, nie potrzebuję jej. Powtarzam - chcę tylko przyzwoitego stosunku do siebie. Jeśli ktoś nie chce tego dla siebie, to jego sprawa.
              Nienawidzę, kiedy wieszają mi makaron na uszach. A jeszcze bardziej irytujące, gdy wszyscy wokół mnie mówią, że to normalne!
              Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam? Pachnie faszyzmem!
              „Patriotyzm to ostatnie schronienie łajdaka” (pol. Patriotyzm to ostatnie schronienie łajdaka) to aforyzm wypowiedziany przez dr Samuela Johnsona. Kontekst, w jakim mówi, jest bardzo pouczający. Proszę cię poznać!
              Powtarzam, nie mam nic wspólnego z żadną siłą polityczną w Federacji Rosyjskiej.
              I nie próbuj wymykać się i przekręcać moich słów – zachowujesz się jak dziecko.
              1. baden1111
                baden1111 3 sierpnia 2017 16:00
                +3
                Jeśli chodzi o stosunek do patriotyzmu wśród ludzi, można wyróżnić cztery typy: patrioci prawdziwi, patrioci przebrani, patrioci obojętni i antypatrioty. Ci ostatni pozycjonują się jako kosmopolici i „obywatele Ziemi”. Pogardzają patriotyzmem jako zjawiskiem i otwarcie próbują zniesławiać patriotyzm i patriotów. Ci snobowie uważają się za "ilitesów", skrzypienie, białą kość, niebieską krew i sól ziemi. A nawet srają wyłącznie na ambrozję. A patrioci są uważani za bydło, które jest prowadzone przez pasterzy we własnych, pasterskich interesach.
                Za kogo się uważasz?
                Cytat z Ka2
                „Patriotyzm to ostatnie schronienie łajdaka”

                Znaczenie autora tego stwierdzenia: nie wszystko jest stracone nawet dla najgłośniejszego złoczyńcy, jeśli wciąż żyje w nim poczucie patriotyzmu, posłuszeństwa, któremu może dokonać dobrego uczynku, szlachetnego czynu w czasie wojny lub w życiu cywilnym. Oznacza to, że patriotyzm dla takiej osoby jest ostatnią szansą na moralne odrodzenie się, usprawiedliwienie swojego życia.
                Następnie wyrażenie to zostało ponownie przemyślane i zaczęło być odbierane jako wezwanie do nieufania wielkim słowom o patriotyzmie i obywatelskim obowiązku. Ale zarówno w pierwszym, jak iw drugim przypadku nie pozwala na pogardliwą, uwłaczającą interpretację patriotyzmu jako moralności łajdaków.
                Bądź więc na tyle uprzejmy, aby określić swoje preferencje dotyczące jasności pozycji.
                Cytat z Ka2
                Powtarzam, nie mam nic wspólnego z żadną siłą polityczną w Federacji Rosyjskiej.

                Czy dobrze znasz rosyjskie przysłowia, zwłaszcza kosztem dziury?
                Jeśli tak, to musisz zrozumieć, że twoja pozycja jest porównywalna z pozycją znajomego strusia, twoja głowa leży w piasku, z których część jest na zewnątrz, ale po uderzeniach w pięści twoja głowa ciągle boli od czegoś.
                To jest do twojej tezy mówiącej, że ktoś ciągle, z jakiegoś powodu, wisi ci makaron na uszach.
                Kto chce chodzić z makaronem na uszach, będzie z nią całe życie, dla niektórych, że makaron nie tylko wisiał im na uszach od lat 90., ale też wyrastał w mosh.
                1. Ka2
                  Ka2 3 sierpnia 2017 16:15
                  0
                  Johnson mówił o Brytyjczykach, którzy po popełnieniu zbrodni i uniknięciu więzienia (a nawet szubienicy) stosowali akt „patriotyczny”. Link do niego pozwolił „łajdakowi” uzyskać ułaskawienie i udać się do kolonii brytyjskich.
                  Obawiam się, ale równie dobrze może to rzutować na nasze realia, z tą różnicą, że pod pretekstem „patriotyzmu” można nieść kompletną bzdury i oczywiście nikt tego nie wyśle ​​do kolonii brytyjskich.
                  Jeśli lubisz smarować się czymś śmierdzącym, brawo! Ale proszę, abyście nie zmuszali innych do tego i mówili, że to jest norma.
                  Dla tych, którzy są w czołgu „z nami lub przeciwko nam” – to pachnie faszystowską ideologią.
                  1. baden1111
                    baden1111 3 sierpnia 2017 16:45
                    +1
                    Cytat z Ka2
                    Johnson mówił o Brytyjczykach, którzy popełnili przestępstwa i aby uniknąć więzienia

                    Tak, jakoś nie przejmuję się Brytyjczykami, padło pytanie o cytat i jego znaczenie, wszystko inne jest twoje, to jest balans słowny. rozprzestrzeniasz to na wszystkich innych?
                    Cytat z Ka2
                    Dla tych, którzy są w czołgu „z nami lub przeciwko nam” – to pachnie faszystowską ideologią.

                    Ty sam to wymyśliłeś lub ktoś ci to zasugerował, mimo wszystko ucz się rosyjskich przysłów, ucz się, dopóki nas rozumiesz, to bardzo, bardzo źle.
                    1. Ka2
                      Ka2 3 sierpnia 2017 17:10
                      0
                      Pomyśl, że przekonałeś mnie, że masz rację.
                      Właśnie rzuciłeś we mnie kapeluszami.
                      Akceptuję twój punkt widzenia.
  12. rumatam
    rumatam 3 sierpnia 2017 08:11
    0
    Do diabła z tymi trudnościami? Obecne pokolenie „Pepsi” nie przetrwa, zmiażdżone zdegenerowane.
    1. Aleks Pol
      Aleks Pol 3 sierpnia 2017 08:24
      +4
      Pokolenie Pepsi? A kim są chłopcy z 6 kompanii? Najprawdopodobniej sam się zdegenerowałeś.
  13. Retwizan 8
    Retwizan 8 3 sierpnia 2017 08:13
    0
    Oto nikczemni mali ludzie, wszyscy wyrządzają nam krzywdę z powodu „kałuży”!
    A słabo z otwartą przyłbicą, żeby wystawić głowę, żeby nas „ukarać”?
    Poprzednie hegemonów, takich jak Szwecja, Francja i Niemcy, na zawsze zniechęcano do karania Rosji!
  14. strzelec górski
    strzelec górski 3 sierpnia 2017 08:16
    +4
    Jak na razie - lot jest normalny... Nie zaczęli gorzej żyć.
  15. jovanni
    jovanni 3 sierpnia 2017 08:21
    +1
    Sankcje Zachodu w niewielkim stopniu wpłynęły na zachowanie Kremla.

    A szkoda! W tym sensie, że substytucja importu jest jeszcze bardziej deklarowana. Chyba że nastąpią przesunięcia w przemyśle obronnym… Czas, aby Kreml zainwestował pieniądze w swoją naukę i przemysł, a nie wysyłał je do seshei. I nie tylko błędy są problemem...
  16. Aleksander Abdrachmanow
    Aleksander Abdrachmanow 3 sierpnia 2017 08:21
    +2
    Anglosasi zawsze chcieli nas zniszczyć, podjąć jakąkolwiek wojnę i wszyscy tam brali udział. Zniszczyć nasz kraj. Nie chodzi o to, jak kraj został nazwany z powodów politycznych. Boją się tylko jednego słowa, że ​​jesteś Rosjaninem, a ten twardy orzech im nie kłania się. Ktokolwiek ją zaatakował, zawsze miał wszystko w pełni. Widzą kraj na mapie, jedynym problemem jest to, jak to zrobić. Zaczynam to brać, łamią sobie kręgosłup i leżą sparaliżowani na ziemi.
  17. Retwizan 8
    Retwizan 8 3 sierpnia 2017 08:23
    +6
    Wraz z nadejściem kryzysu 2014 pomyślałem, że prawdopodobnie będzie źle, a potem patrzę na mój Nowosybirsk, nic się nie rusza! Okolice rosną jak grzyby po deszczu, zbudowali ogromny aquapark (jeden z czterech najlepiej zamkniętych folderów wodnych w Europie), zbudowali piękny most przez Ob, budują szkoły, przedszkola, co jakiś czas coraz więcej samochodów stoją w korkach, otwierają się nowe wielkie galerie handlowe, -centra rozrywki i ludzie w nich ciągle roją się, robią drogi, prawie wszystkie rosyjskie produkty są na półkach, a to są sankcje!
  18. NKWD
    NKWD 3 sierpnia 2017 08:29
    +3
    Żyliśmy dobrze w ZSRR i za Stalina nadal korzystamy z owoców epoki stalinowskiej. Mam nadzieję, że przejdziemy przez ten demokratyczny czas.
  19. mich-korsakow
    mich-korsakow 3 sierpnia 2017 08:31
    +7
    Ze wszystkich szczelin dochodzą jęki naszych liberałów o cierpieniu nieszczęsnego narodu rosyjskiego, o zrujnowanej gospodarce. Ocena każdego zdarzenia, w tym stanu gospodarki, wymaga pomiaru ilościowego. Tak więc nasi liberałowie narzekają na spadek liczby rubli w ich portfelach w przeliczeniu na dolary i uważają, że świadczy to o porażce gospodarki. Na przykład, wyjdę teraz z „Rashki”, wymienię rubel na dolary, a z czego żyć? Tutaj mają rację. Ale nie chcą zauważyć, że prawie co tydzień pojawia się wiadomość o otwarciu takiej czy innej produkcji. Powoli, ale systematycznie pokonujemy często głupotę i interesowność lokalnych urzędników, wyzbywamy się materialnej zależności od „syfilizowanego” świata. Myślę, że Bóg daj nam jeszcze pięć lat pokoju, będziemy mogli pozbyć się zależności od Zachodu i przemawiać do niego z pozycji pewności siebie. Co więcej, wszystkie małe kundle zamkną się i dotrą do nas. Więc myślę.
    1. kosztować
      kosztować 3 sierpnia 2017 08:47
      +7
      cześć Michał hi
      To dziwna sprawa – z jakiegoś powodu liberałowie „nierosyjskiego” pochodzenia narzekają przede wszystkim na cierpienie nieszczęsnych Rosjan. Co za paradoks!!!??? mrugnął
  20. win9090
    win9090 3 sierpnia 2017 08:41
    +1
    Umm... cóż, właściwie one działają.
    I nie jest nawet tak źle.
  21. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 3 sierpnia 2017 08:45
    +2
    Jednego nie rozumieją - im więcej trudności stwarzają narodowi Rosji, tym bardziej zjednoczony naród staje się i staje się pod każdym względem silniejszy.
  22. Władimirwan
    Władimirwan 3 sierpnia 2017 08:45
    +2
    Trudno nie finansowo, ani finansowo, psychologicznie. Trudno zrozumieć, że jesteśmy sami. Odcisk Związku Radzieckiego, z jego braterstwem, kolektywizmem, być może często formalnym na najwyższym poziomie, ale pozostał w duszy. Jeden przeciwko wszystkim. Mimo to Rosjanie to ludzie publiczni i, w większości, kolektywni. Moja babcia zawsze mi mówiła: „Co ludzie powiedzą?”. To znaczy korygować swój światopogląd, zachowanie, oparte między innymi na opiniach innych. Tak, mamy rację. Musimy przeżyć. Chcą nas ujarzmić i przejąć kontrolę. I chyba nie ma innego wyjścia, żeby do końca wierzyć naszym przywódcom, że są dla nas, dla ludzi, dla kraju, a nie dla własnej kieszeni.
    1. Moskowit
      Moskowit 3 sierpnia 2017 09:06
      +5
      To trudne psychologicznie, kiedy słuchasz mediów). Jeśli jesteś za granicą, zrozumiesz, że nawet w Europie Zachodniej ludzie mają całkowicie normalny stosunek do Rosjan. A w krajach prawosławnych ...
      A w Chinach miałem ogólnie zabawny incydent. Szedłem przez wagon do mojego miejsca, a tam pół wagonu wiozło gdzieś pracowników jednej firmy. Cóż, zgodnie z oczekiwaniami, morze piwa, piosenki). Przechodzę obok, kilku Chińczyków zwraca się do mnie z kilkoma pytaniami. Naturalnie nic nie rozumiem, odpowiadam im tak po rosyjsku. Co się tutaj zaczęło! Wszyscy zerwali się, mówiąc coś, słychać tylko Rosję, Putin. Trochę z nimi napoje . Popijał z nim górę piwa, ledwo je zostawiając). Więc nie jesteśmy sami.)
  23. aszzz888
    aszzz888 3 sierpnia 2017 08:49
    0
    A restrykcyjne środki Białego Domu to tylko kolejna dziura na drodze historii, mówią. niektórzy amerykańscy analitycy.

    ...tak, gdyby było ich większość, nie byłoby sankcji...
  24. weksza50
    weksza50 3 sierpnia 2017 08:52
    0
    " Rosjanie się nie poddają. Rosjanie widzieli wielu agresorów, a twarze Trumpa czy McCaina to tylko żałosny cień tych, których pochowała historia"...

    Dobrze powiedziane… Senatorowie Kongresu Amera nie mogą w żaden sposób zrozumieć tej istoty…
  25. pafegosow
    pafegosow 3 sierpnia 2017 08:53
    +8
    „Naród rosyjski przeżył stalinizm”?
    Twoja fala! Ale nie przeżył Czubajsa, Gorbaczowa i Jelcynów.
    Podłożyli taką bombę pod krajem… Zaczynając od konstytucji, gdzie prawo USA jest ważniejsze niż prawo Rosji, gdzie bank państwowy jest podporządkowany tylko Rezerwie Federalnej USA i innym bankom międzynarodowym… Gdzie wymyślają posłowie przywileje dla siebie w obliczu powszechnej biedy, gdzie podglebie nie należy do ludu…
    Gdzie sędziowie mogą absolutnie kategorycznie uwięzić niewinnych i usprawiedliwić sadystów i seryjnych morderców ... A oto najnowsze przykłady - sędziowie - miliarderzy z fałszywymi dyplomami, kontynuacja spraw Tsapkowa w Kushchevskaya ...
    Czy to przeżyjemy?
    Sankcje w porównaniu z powyższymi - drobnostka!
  26. UAZ 452
    UAZ 452 3 sierpnia 2017 08:59
    +1
    Opór narodu rosyjskiego wobec wszelkiego rodzaju trudności jest przesadny. Tak jak ludność krajów zachodnich, która będzie protestować, gromadzić się w Rosji, początkowo na zewnątrz wydaje się, że jest cisza i spokój, a potem, jak przebiła się tama, naród włamuje się do krwawych bachanaliów.
    Charakterystyczny przykład to dokładnie sto lat temu: w 1917 r. Rosja była jedynym z walczących krajów, które nie wprowadziły systemu kart. Na przykład w ówczesnych Niemczech pojawiło się kilka prac medycznych opisujących wpływ głodu białkowego na rozwój organizmu dziecka. A z materiałem do badań (dzieci w skrajnym stopniu wyczerpania) nie było problemów. Straty ludzkie w Republice Inguszetii nie były największe w stosunku do całej populacji. Więc co? Skutek jest znany wszystkim - do piekarni nie przynieśli białego chleba, więc zrzucili cara, potem rozbili państwo na strzępy, potem zaczęli podrzynać sobie nawzajem gardła z zachwytu, wielokrotnie przewyższając wszystkie straty od wojny „imperialistycznej”, w celu powstrzymania, w której wszystko wydawało się być rozpoczęte. Potem kilka milionów zmarło z głodu i epidemii. Cóż, przykład z 1991 roku i tak wszyscy pamiętają. Nie było dużo krwi, dzięki Bogu, ale też niewiele zostało z kraju.
    Tak więc nasi „partnerzy” wcale nie oczekują bezpodstawnie, że jeśli presja będzie się utrzymywać wystarczająco długo, a także stopniowo wzrastać, to prędzej czy później nastąpi efekt. A naród rosyjski po raz kolejny zorganizuje sobie upuszczanie krwi własnymi rękami, a przynajmniej złamie to, co pozostało z niegdyś potężnego Imperium Rosyjskiego i ZSRR. Jeśli zdarzyło się to więcej niż raz w historii, dlaczego by tego nie powtórzyć?
    1. mich-korsakow
      mich-korsakow 3 sierpnia 2017 09:17
      +5
      Mała korekta. Były karty, ale nie wszędzie i nie do wszystkiego, poza tym
      panowało suche prawo, ponadto ludzie mieszkali na wsiach. Jeśli chodzi o skłonność narodu rosyjskiego do buntu, jest w nim nieodłączna (pamiętaj Razina, Pugaczowa itp.). Bunt powstaje, gdy u władzy pojawiają się ludzie o ograniczonych umysłach. Teraz Mikołaj II jest prawie wywyższony. W rzeczywistości źle rządził krajem, nie mówiąc już o rządzie tymczasowym, milczę. jakiś Gajdar na placu. W 1991 roku Gajdar doszedł do władzy w pierwszym stopniu, w szczególności dzięki idiotyzmowi władz. zorganizował publiczną rozgrywkę. Możesz skarcić PKB, jak chcesz, ale dzięki przewidywaniu, którego nauczył się podczas swoich wieloletnich rządów, kładzie słomki na czas. Dlatego za jego panowania nie przewiduję niczego złego, ale zobaczymy. Demokracja dla narodu rosyjskiego, w jego zachodnim sensie, jest przeciwwskazana. W tym solidaryzujemy się z Ukraińcami. I pewnie dlatego Putin ma rację mówiąc, że jesteśmy jednym ludem.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 3 sierpnia 2017 09:44
        +4
        Nikt nie mówi, że bunt, rewolucja następuje bez powodu. Ale zawsze można znaleźć przyczynę buntu. Ktoś jest zawsze uciskany, ktoś jest zepsuty ...
        W tak zwanych „zachodnich demokracjach” mniej lub bardziej znajdowali metody kanalizowania nastrojów protestacyjnych w celu zminimalizowania szkód do względnie akceptowalnego poziomu, w tym poprzez włączenie przywódców tego protestu do ich systemu establishmentowego. I zawsze mamy to samo – liderzy reagują na wzrost poziomu chaosu i chaosu dokręcaniem śrub, z początku wszystko wydaje się w porządku, a potem kocioł, którego zawór jest zatkany, po prostu eksploduje.
        1. mich-korsakow
          mich-korsakow 3 sierpnia 2017 10:55
          +1
          Demokracja w Rosji i na Ukrainie jest przeciwwskazana, bo do tej pory w naszym kraju windą społeczną jeżdżą łotry, złodzieje i demagogowie. GDP dostrzega to i próbuje, z pomocą różnych płynów, takich jak Front Ludowy, wszelkiego rodzaju Syriusza i Klyazmy, stworzyć uczciwą elitę. Ale sądząc po zachowaniu gubernatora Udmurtu, wyjętego z Frontu Narodowego, wszystko potoczyło się tak samo „Czego chcesz, proszę pana”
          1. UAZ 452
            UAZ 452 3 sierpnia 2017 11:12
            +1
            Uczciwa elita? Gdzie to było i kiedy?
            Przeczytaj Orwella ("1984" i inne jego książki).
            Ludzie dzielą się na trzy grupy społeczne:
            1. Ci wyżsi, którzy wspięli się na górę i nie chcą stamtąd schodzić i nie chcą całkowicie zrobić miejsca na rzecz innych, którzy również starają się wspinać.
            2. Środkowy - kto chce zająć najwyższe miejsca.
            3. Niżsi to zwykli ludzie, którzy nie potrafią nawet zarządzać własnym życiem i nie chcą.
            Rewolucja polega na tym, że środkowe, aby zrzucić lub przynajmniej zepchnąć te górne, zaczynają irytować statystów. Jeśli wszystko się udało, ręce tłumu mnożą elitę przez zero, ich miejsca zajmują „średniowie”, którzy ponownie zarzucają uzdę na niższe.
            Na Zachodzie została wąska ścieżka, którą niektórzy, przy odrobinie szczęścia, mogą wspiąć się na wyższy krąg. A ta przynęta często wystarcza, aby młode „alfy” biegały za marchewkami po wytyczonej dla nich ścieżce, jednocześnie wzmacniając system, wprowadzając do niego świeżą krew. Praktycznie go nie mamy. Lata 1917 i 1991 nie są przykładami - to tylko przykłady rewolucyjnej przemiany skostniałych elit, które straciły kontrolę nad przedstawicielami drugiego rzutu. A mówimy o szansach dla ambitnej (i obiektywnie uprawnionej do ambicji) osoby, by wznieść się w systemie, nie niszcząc go do ziemi.
            1. mich-korsakow
              mich-korsakow 3 sierpnia 2017 11:47
              +2
              Sposoby na stworzenie „uczciwej” i dodajmy skutecznej elity. 1. strzelać za słabą pracę (Stalin zastrzelił Jagodę i Jeżowa, dopóki nie dotarł do skutecznego menedżera Berii: fakt, że bez Berii realizacja projektu atomowego w ZSRR nie mogła zostać zrealizowana w jak najkrótszym czasie, jest faktem. W W czasach Breżniewa studiowałem na utworzonym wydziale i kiedyś przygotowywałem specjalistów do realizacji najważniejszej, ale nieoczywistej dla niespecjalistów części projektu atomowego... Tak więc starzy ludzie mówili, że w dodatku że przy wyjściu dyżurował mężczyzna, który wybierał zeszyty, były wtedy ogromne stypendia, darmowe posiłki w stołówce, specjalna opieka lekarska, wizyty w placówkach i wiele więcej, za moich czasów tego nie było. to oczywiście jest trudne. Drugi sposób jest najdroższy i najłatwiejszy, jak to było w późnym ZSRR podczas pierestrojki i w epoce Jelcyna, aby nakarmić i przebłagać. Ta droga jest katastrofalna, ponieważ taka elita przejdzie do ten, który daje więcej. Trzecią drogą jest selekcja (począwszy w Rosji - Liceum Puszkina, obecnie PKB, który otrzymał w spuścizna skorumpowanej elity, a on sam z niej pochodzi, nie jest więc w stanie jej fundamentalnie przezwyciężyć, próbując przeprowadzić selekcję. Qui vivera - verra/
              1. UAZ 452
                UAZ 452 3 sierpnia 2017 12:27
                0
                Cóż, stara dobra polityka kija i marchewki. Wszystko jest proste na poziomie zasad, ale niezwykle trudne w konkretnej oprawie. Najtrudniejsze jest takie ustawienie systemu motywacyjnego, aby człowiek mógł pracować dla siebie, swojego dobra tylko wtedy, gdy jest to korzystne dla wspólnej sprawy i aby nie można było zastąpić pracy jej naśladownictwem. Przeważa ta ostatnia, stąd niekończące się reformy, przeobrażenia z ich późniejszymi anulowaniami, fuzje, podziały, przemiany, góry raportów i prezentacji, które nie są specjalnie interesujące nawet dla ich autorów.
                A co do wyboru… Przykład liceum Carskie Sioło jest orientacyjny – przy znacznej liczbie patriotów kraju, którzy je opuścili, było też wiele elementów antypaństwowych. W końcu – jeśli był to jednoznaczny sukces – dlaczego stosunkowo szybko został zatuszowany?
                1. mich-korsakow
                  mich-korsakow 3 sierpnia 2017 13:07
                  +1
                  W rzeczywistości zamknęli go po stu latach. Każda firma ma swoją efektywność. Offhand - Puszkin, Gorczakow, no, wiele innych, ale oczywiście były odpady produkcyjne, jak w przypadku każdej technologii
                  1. UAZ 452
                    UAZ 452 3 sierpnia 2017 20:03
                    0
                    Tak, masz rację - w 1843 r. Został przeniesiony z Carskiego Sioła do Petersburga i przemianowany na Liceum Aleksandra. Ale czy był to moment czysto techniczny – znaleźli np. nowy budynek, czy w myśl zasady „nie z oczu – z umysłu”? Zresztą w „pocarskim Siole” instytucja ta stała się mało znana, w tym jej absolwenci po Saltykov-Szczedrinie (ukończył Liceum w 1844 r.). Tak więc najprawdopodobniej liceum nie walczyło już o rolę rosyjskiego Eton.
            2. mich-korsakow
              mich-korsakow 3 sierpnia 2017 12:59
              +1
              Na Zachodzie elita wychowuje się w elitarnych instytucjach edukacyjnych, takich jak Eton, Harvard, z ich własnymi zwyczajami i tradycjami, mimo całej swojej pozornej staromodności przyzwyczajają osobę do porządku, przestrzegania prawa, ambicji (system rywalizacji o oceny we wszystkich przejawach).
    2. Mu Dialer
      Mu Dialer 3 sierpnia 2017 12:14
      +1
      UAZ 452
      „Pojedynczo nie jest konieczne” (c). waszat
      Hitler w 1941 też myślał, że sobie z nami łatwo poradzi, zaczną się u nas zamieszanie i chaos jak w 1917 roku - ale przeliczył się (choć miał przesłanki do takich nadziei).
      Osobiście wydaje mi się, że polityka Zachodu jest teraz dość głupia i nie ingerują w nasze życie, a wręcz przeciwnie, jakoś pomagają.
      Cóż, w przenośni, tak jak Hitler, swoimi zbrodniami w latach 1941-1942, sam przyczynił się do zjednoczenia całego narodu radzieckiego wokół Stalina.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 3 sierpnia 2017 12:30
        0
        W 1917 zadziałało, w 1941 - nie, w 1991 - znów zadziałało. Oczywiście takie statystyki pozwalają „partnerom” mieć nadzieję, że sukces jest możliwy.
        1. Mu Dialer
          Mu Dialer 3 sierpnia 2017 13:16
          +1
          Każdy przypadek jest wyjątkowy na swój sposób, wydaje mi się, że tym razem partnerzy się zerwą.W 1991 i teraz są bardzo różne sytuacje, a dla mnie 1991 był nieunikniony i zaprogramowany w 1917, partnerzy tutaj nawet nie są szczególnie zaangażowany – nie w 1917, ani nawet w 1991.
          Jeśli znowu mamy burzę, to będzie to 99% nasza własna „zasługa”, a nie nasi partnerzy, a tak było wcześniej, co tam jest czuć
  27. mich-korsakow
    mich-korsakow 3 sierpnia 2017 09:00
    0
    Cytat: bogaty
    cześć Michał hi
    To dziwna sprawa – z jakiegoś powodu liberałowie „nierosyjskiego” pochodzenia narzekają przede wszystkim na cierpienie nieszczęsnych Rosjan. Co za paradoks!!!??? mrugnął

    Dzień dobry, jeśli mieszkasz na zachodzie Rosji, w przeciwnym razie dzień dobry, a nawet wieczór. Wielka Rosja! Nie zgadzam się na jeden. To nie jest paradoks. i genetyka.
  28. Arystydes
    Arystydes 3 sierpnia 2017 09:08
    0
    Ech, Jankesi, lepiej nie spotykajcie Rosjan na wąskiej ścieżce.
  29. Zrzędliwy
    Zrzędliwy 3 sierpnia 2017 09:10
    +1
    Wszystko będzie dobrze !
  30. Ken71
    Ken71 3 sierpnia 2017 09:13
    +1
    Ci, którzy są u władzy, nie będą żyć gorzej. Dlatego nie dbamy o sankcje.
  31. iwselim
    iwselim 3 sierpnia 2017 09:30
    +4
    "Rosjanie przeżyli Wielką Wojnę Ojczyźnianą i blokadę Leningradu, Stalin i zimna wojna, reżim komunistyczny i gangsterskie lata 1990."
    Zasadniczo nie zgadzam się z Józefem Wissarionowiczem. Nie przeżyliśmy tego. Pod nim STAJEMY SIĘ jak wielka moc. Tak, i kosztem „reżimu komunistycznego” kontrowersyjny punkt. Niektóre rzeczy były dobre, inne złe. Ale ogólnie uważam, że było to bardziej pozytywne.
  32. Tołstojewski
    Tołstojewski 3 sierpnia 2017 09:36
    0
    słuszne jest pisanie nie „naród rosyjski przeżył… Stalina”, ale „naród rosyjski przeżył Uljanowa według papieża i jego kagala”
    1. Ken71
      Ken71 3 sierpnia 2017 09:38
      +1
      I całe jego ideologiczne następstwo
    2. vezunchik
      vezunchik 3 sierpnia 2017 09:43
      +2
      a kto niszczy wsie, szpitale, szkoły???? Stalin? Ludzie umierają jak muchy, a inflację i swój debelizm odpisują jako podwyżkę emerytur...
  33. vezunchik
    vezunchik 3 sierpnia 2017 09:40
    +3
    Lenin i Stalin uratowali Rosję, w przeciwieństwie do Goraczowa i Pijaka Borki innych Judasza.
    1. Tołstojewski
      Tołstojewski 3 sierpnia 2017 09:43
      0
      Papa Uljanow uratował Rosję? gdy?
  34. tommy717
    tommy717 3 sierpnia 2017 09:52
    +1
    Cytat: Diana Ilyina
    vladimirZ Dzisiaj, 09:06 ↑ Nowy
    Amerykańscy analitycy pomieszali w Rosji wszystko, zarówno złe, jak i dobre, i dlatego nas nie rozumieją.
    IV. Stalin i komunistyczny „reżim” to dobrodziejstwo dla Rosji, w czasie której rozkwitało nasze państwo i naród, kraj stał się drugim supermocarstwem przemysłowym, a ludzie uwolnieni z niewoli kapitalizmu, pierwszymi na świecie obdarzonymi żywotnymi gwarancjami społecznymi, niestety teraz utracone.
    Zgadzam się, wszystko było pomieszane w domu Obłońskich, ludzie pomieszani w stado koni… To, czego doświadczyli nasi ludzie i nasz kraj w całej naszej historii, a nie jeden naród na świecie. Cóż, może tylko ludobójstwo Indian można porównać z ludobójstwem Słowian, a raczej Rosjan i ludów zamieszkujących Rosję. Tylko, że w przeciwieństwie do Indian, nasz naród nie rozłączył się w obliczu wspólnego nieszczęścia, ale raczej zjednoczył się i odrzucił tak bardzo, że kolejny agresor stracił wszelką chęć bycia agresorem na 100 lat.
    Więc sankcje i naciski z Zachodu są tylko dla naszego dobra, może ludzie się obudzą i będą pamiętać, że są Rosjanami! Nie, rosyjski nie jest z narodowości, ale RUSSIAN z DUCHA! Według narodowości my, Rosjanie, sraliśmy nie mniej niż inni, jeśli nie więcej, z których jeden sytin jest wart parszywej obrzydliwości, uch... Przypomniałem sobie i zachorował!
    Więc więcej różnych i niezbędnych sankcji, może zaczniemy działać szybciej!

    Dianoczka! Jeśli mogę tak się do ciebie zwracać, twoje mądre i zgryźliwe komentarze są tak przyjemne w lekturze, że po raz pierwszy nie mogłem tego znieść i postanowiłem zwrócić się do ciebie osobiście z „szacunkiem”. Bardzo dziękuję za waszą cywilną postawę. Cóż, dobrze odżywiona twarz Sytina prędzej czy później pęknie od śmieci, które ją przytłaczają.
  35. Ruswolf
    Ruswolf 3 sierpnia 2017 09:55
    0
    Przypomina mi to wspomnienia Kołczaka - jego ojca, który brał udział w rosyjsko-tureckiej kompanii i został schwytany. Tak więc w swoich pamiętnikach opisuje incydent, kiedy francuski oficer, wrzeszcząc na schwytanego rosyjskiego żołnierza za karę, położył go na chlebie i wodzie, co wywołało śmiech wszystkich, którzy byli w pobliżu (rosyjscy więźniowie). Nie rozumiejąc, dlaczego schwytani żołnierze się śmieją, oficer wpadł w szał.
  36. moskalik
    moskalik 3 sierpnia 2017 09:58
    0
    Laik oczywiście przeżyje sankcje

    Ale kiedy rosyjska elita zacznie przejmować zagraniczne mienie i rachunki, w tym te wydane osobom trzecim, obawiam się, że stanie się to złe dla wszystkich
  37. BTV
    BTV 3 sierpnia 2017 10:06
    0
    „Rosjanie, Rosjanie - niespokojny los,
    Ale po co nam kłopoty, żeby być silniejszymi...?!"
  38. Sedoy
    Sedoy 3 sierpnia 2017 10:11
    0
    chociaż mnie rozśmieszył
  39. prosty_rgb
    prosty_rgb 3 sierpnia 2017 10:23
    0
    Sankcje nie dotyczyły już ZSRR
    1. Sagan_Bator
      Sagan_Bator 4 sierpnia 2017 15:09
      +1
      Przegraliśmy jednak wojnę psychologiczną i mamy wszelkie szanse powtórzyć ten sam błąd, jeśli nie zmienimy podstaw ekonomicznych i metod propagandowych.
      1. prosty_rgb
        prosty_rgb 4 sierpnia 2017 16:05
        0
        propaganda działa, ale nie wszystko idzie gładko z gospodarką
        1. Sagan_Bator
          Sagan_Bator 5 sierpnia 2017 03:55
          +1
          Nie dla wszystkich jest tak samo. Osobiście uważam, że propaganda nie działa.
          1. prosty_rgb
            prosty_rgb 5 sierpnia 2017 11:54
            0
            Cytat od Sagana_Batora
            Nie dla wszystkich jest tak samo. Osobiście uważam, że propaganda nie działa.

            Więc co działa.
            Wokół bandery z ami wszyscy chichoczący w majtkach zostali ukrzyżowani i zjedzeni
  40. wel1163
    wel1163 3 sierpnia 2017 10:38
    +1
    I dlaczego Amerykanie mieliby myśleć inaczej, bo wierzą, że raz się udało za Reagana, to zadziała teraz?
    1. Ken71
      Ken71 3 sierpnia 2017 10:55
      +3
      A teraz jest łatwiej. Jesteśmy z nimi boleśnie związani. A nieefektywność naszego rządu jest po prostu potworna. Aby wciągnąć nas do historii z Ukrainą, Stany Zjednoczone wydały 5 miliardów, straciliśmy już setki miliardów. W Syrii faktycznie wzięliśmy na siebie zapewnienie operacji wojskowych, wszystkich dostaw sprzętu i amunicji oraz naszej pomocy humanitarnej. A Amerykanie zabrali się za finansowanie Arabów. Ponownie, to nie oni, ale Europejczycy cierpią z powodu sankcji z naszej strony. Teraz zostaniemy wyparci z rynku gazu i ponownie zainwestowaliśmy w różnego rodzaju przepływy. Jesteśmy świadomie i skutecznie wywierani na nas ekonomicznie presję i ciągle nas prowadzeni.
  41. Mahoney
    Mahoney 3 sierpnia 2017 10:58
    +2
    Jeśli powtórzysz „chałwę” wiele razy w ustach, nie stanie się słodsza, a tutaj możesz wielokrotnie powtarzać, że rosyjska gospodarka jest coraz silniejsza z sankcji… ale
  42. Mu Dialer
    Mu Dialer 3 sierpnia 2017 10:59
    0
    Główna sztuczka polega na tym, że zachodnie sankcje szkodzą samemu Zachodowi, a nie Rosji, Rosja nawet na tym korzysta: „nie byłoby szczęścia, ale pomogło nieszczęście”.
    Poza tym jest wiele krajów na świecie, które nie przystąpiły do ​​sankcji, tylko Chiny są coś warte.
    Wszystkie te zachodnie próby są po prostu śmieszne i szkodzą samemu Zachodowi.
  43. ganga
    ganga 3 sierpnia 2017 11:15
    +1
    Cytat z Moskovit
    To trudne psychologicznie, kiedy słuchasz mediów). Jeśli jesteś za granicą, zrozumiesz, że nawet w Europie Zachodniej ludzie mają całkowicie normalny stosunek do Rosjan. A w krajach prawosławnych ...
    A w Chinach miałem ogólnie zabawny incydent. Szedłem przez wagon do mojego miejsca, a tam pół wagonu wiozło gdzieś pracowników jednej firmy. Cóż, zgodnie z oczekiwaniami, morze piwa, piosenki). Przechodzę obok, kilku Chińczyków zwraca się do mnie z kilkoma pytaniami. Naturalnie nic nie rozumiem, odpowiadam im tak po rosyjsku. Co się tutaj zaczęło! Wszyscy zerwali się, mówiąc coś, słychać tylko Rosję, Putin. Trochę z nimi napoje . Popijał z nim górę piwa, ledwo je zostawiając). Więc nie jesteśmy sami.)
    1. Ken71
      Ken71 3 sierpnia 2017 11:31
      +1
      Zwykle jesteśmy leczeni, jeśli nie weźmiesz Ukraińców. Ale ..... to nie znaczy, że zwykle odnoszą się one do naszego przywódcy i działań naszego kraju. W większości przypadków mają wystarczające zrozumienie, aby oddzielić ludzi od biurokracji zarządzania
  44. Muzyka
    Muzyka 3 sierpnia 2017 13:13
    0
    Zimna wojna 2.0 jest oczywiście fajniejsza niż 1. Ale blokada Leningradu była znacznie gorsza....
  45. morpogr
    morpogr 3 sierpnia 2017 14:05
    0
    Przeżyliśmy wódkę na kuponach. napoje
  46. Chwała Berkucie
    Chwała Berkucie 3 sierpnia 2017 14:33
    0
    Cytat z Ka2

    I najprawdopodobniej istnieje nie tylko PKB i EBN, ale także wiele alternatywnych sposobów, o których nie mówi się ani słowa przez kanały federalne.

    Tylko dużo? Cóż, wymień co najmniej trzy. Z projekcją aktualnej sytuacji gospodarczej i politycznej. I dlaczego te sposoby są lepsze od obecnego?
  47. 16112014nk
    16112014nk 3 sierpnia 2017 16:01
    0
    Cytat: Diana Ilyina
    nasz naród nie rozstał się w obliczu wspólnego nieszczęścia, ale raczej zjednoczył się i dał taką odmowę


    Coś
    1. 16112014nk
      16112014nk 3 sierpnia 2017 16:30
      0
      "Coś poszło nie tak".
      Nie ma ochoty zjednoczyć się dla dwóch postaci na pierwszym planie. Akcje „własności publicznej” są warte tak jak w 2008 roku, kiedy dolar był wart 35 rubli. Gdzie są pieniądze? Wydane na jachty i pałace?
  48. 1536
    1536 3 sierpnia 2017 19:18
    0
    A jeśli orzechy zostaną zaciśnięte w finansach, w eksporcie kapitału i podatkach dla zagranicznych firm zakorzenionych w Rosji, to ci sankcjonariusze zawyją, tak że niektórzy zostaną poproszeni o powrót do wietnamskiej dżungli, tylko po to, by przeżyć. Niestety, rząd tego nie zrobi. I trzeba by było, żeby niegrzecznie nas skrzywdzić.
  49. korsarz2000
    korsarz2000 4 sierpnia 2017 00:04
    0
    Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Vvstaaaaaayy naa to jest boooooo-z faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
  50. człowiek-man
    człowiek-man 4 sierpnia 2017 12:24
    0
    Ten „analityk" nie jest naiwny, ale skończony! Nie rozumie nawet, dlaczego jego właściciele nakładają tak zwane sankcje! Jak mówi ten, sankcje miały pomóc podważyć rating Putina, ale nie zaszkodzić gospodarce! „Analityk”! Zaczynam rozumieć, że „wyjątkowi" naprawdę wierzą, że bomby mogą przynieść demokrację! Cóż, kilka milionów zabitych, to są straty uboczne, są one nieuniknione! Tak, taki „wyjątkowy" naród wciąż musi się rozwijać!