Na libijskim wraku
Doszło do tego, że różne terytoria libijskie zaczęły ogłaszać swoją autonomię, co najmniej de facto niepodległość. Pierwszym terytorium Libii, które ogłosiło chęć rozwoju w oderwaniu od reszty kraju, była Cyrenajka - w arabskiej wersji - Barka. Na ostatnim Kongresie Ludów Cyrenajki postanowiono, że region ten stanie się odtąd jednostką federalną z centrum administracyjnym w Bengazi. Kongres wybrał też po szefa Cyrenajki (Barki) - Szejka al-Senussiego. Po wyborze al-Senussi stwierdził, że mieszkańcy Barki kategorycznie sprzeciwiają się podziałowi kraju, ale nie chcą mieć do czynienia z tymi, którzy nadal wykorzystują chaos do własnych celów. Opinia, która z pewnością zasługuje na szczególną uwagę: władze pierwszego terytorium, które oderwały się od państwa, sprzeciwiają się podziałowi Libii – prawdziwemu teatrowi absurdu i nic więcej.
Samozwańcza secesja Barki wiąże się najprawdopodobniej z przejęciem pełnej kontroli nad roponośnymi regionami Libii, które dziś mogą wymknąć się spod kontroli Bengazi. Najciekawsze jest to, że deklarujący autonomię Kongres Ludów Cyrenajki w ogóle nie uwzględnił w swoich deklaracjach końcowych takiego podmiotu wewnętrznego prawa politycznego, jakim jest PNS, de facto dając do zrozumienia, że czasy Mustafa Abdel Jalil (przywódca PNS) skończył, zanim jeszcze się zaczął. Ani al-Senussi, ani inni szejkowie, którzy zebrali się w Bengazi, nie tylko nie zaproponowali współpracy panu Jalilowi, ale w ogóle nie rozmawiali o nim ani o PNS jako całości.
Po faktycznym ogłoszeniu szerokiej autonomii Cyrenajki, nowe władze tego stowarzyszenia terytorialnego zapowiedziały utworzenie w najbliższym czasie własnych ministerstw i resortów. W Barce powstanie przede wszystkim Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, naftowe i oświatowe, a także serwis zajmujący się rozwiązywaniem problemów komunalnych. Wszystko to wygląda na całkowicie świadomy krok nie tylko w kierunku zakończenia wojny na terytorium Libii, ale także dalszego jej rozdrobnienia. To samo wyraził ten, o którym nowe władze Cyrenajki celowo postanowiły zapomnieć – Mustafa Abdel Jalil. Stwierdził, że wszystkie te Kongresy odbywają się przy aktywnym wsparciu finansowym Zachodu, najwyraźniej zapominając, że on sam był u steru władzy w Libii nie bez pomocy Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników. Ponadto Dżalil wezwał Libijczyków do przeciwstawienia się „zagranicznemu spiskowi”, w wyniku którego ich kraj może zejść „na dno głębokiej dziury”. Cóż, to tylko jakiś rodzaj deja vu... Czy pan Dżalil naprawdę myślał, że Zachód naprawdę zdecydował się wesprzeć go do końca. Godzina nie jest równa, a Dżalil na ogół zacznie przemawiać słowami pułkownika Kaddafiego, że konieczne jest prowadzenie nieprzejednanej wojny z Zachodem…
Inne terytorium dolało oliwy do libijskiego ognia, który po Cyrenajce postanowił spróbować opanować własną samowystarczalność. To jest Misurata. Tutaj postanowiono stworzyć strefę bezpieczeństwa, która byłaby kontrolowana wyłącznie przez lokalne oddziały. Władze Misuraty poinformowały, że Libijczykom nie wolno wchodzić do miasta bez specjalnego zezwolenia, o czym należy wcześniej powiadomić. W rzeczywistości Misurata jest już drugą autonomią, która zdołała wyłonić się na terytorium Libii w ciągu tygodnia. Można sobie wyobrazić, do czego ten trend doprowadzi w przyszłości.
Już teraz przedstawiciele niegdyś zjednoczonych plemion pod zielonym sztandarem Dżamahiriji próbują za pomocą broni rozwiązać nagle zamanifestowane spory terytorialne. Przypomnijmy, że dziś na terytorium Libii, oprócz populacji arabskiej, liczba takich plemion jak Berberowie, Tuaregowie i Tubu jest dość duża. Berberowie okupujący tereny w północno-zachodniej części kraju próbują pokazać przedstawicielom Tymczasowej Rady Narodowej, że nie będą mieli kontaktów z tą organizacją. A to na krótko przed ogólnolibijskimi wyborami zaplanowanymi na początek lata. To, jak Dżalil zamierza przeprowadzić te wybory w warunkach rosnącej liczby autonomii i zamkniętych stowarzyszeń terytorialnych, to wielkie pytanie. Możliwe, że niektóre części Libii po prostu odrzucą inicjatywę GNA i zdecydują się na przeprowadzenie własnych wyborów, które staną się legitymizacją systemu społeczno-politycznego tych podmiotów. A jeśli tak, to Libia może zamienić się w północnoafrykańską wersję Somalii, gdzie w granicach jednego państwa znajduje się jednocześnie kilka samozwańczych republik (Somaliland, Galmudug, Avdaland, Sul-Sanaag-Ain, Azania, Puntland i wielu innych), prowadząc ze sobą niekończące się konflikty zbrojne, przyjaciel i nie spiesząc się z poświęceniem deklarowanej niepodległości na rzecz zjednoczenia kraju.
Czy w takich warunkach warto, aby Rosja wystąpiła w obronie pewnej siły libijskiej? Najprawdopodobniej nie. Można uznać za błąd władz rosyjskich to, że we wrześniu ubiegłego roku Moskwa uznała Tymczasową Radę Narodową za organ prawomocny. Ten sam PNS, który dziś na terytorium Libii nie cieszy się poparciem Libijczyków i nie może samodzielnie nawiązać w tym kraju procesu szerokiego dialogu publicznego. Jednak, jak wszyscy wiemy, uczy się na błędach, dlatego dziś nie warto nawet śledzić rozdrobnienia Libii, sprowokowanego przez zachodnią interwencję w zeszłym roku. Wojnę domową bardzo łatwo sprowokować, ale niezwykle trudno powstrzymać, więc tutaj jakakolwiek „pomoc” z zewnątrz dla Libijczyków jest niewdzięcznym zadaniem, bo. próby zasiadania do stołu negocjacyjnego tych, którzy w ogóle nie postrzegają siebie nawzajem jako rodaków, oczywiście do niczego dobrego nie przyniosą. Niech Libijczycy będą zjednoczeni przez tych, którzy kiedyś doprowadzili kraj do dzisiejszego chaosu na wielką skalę. Teraz Zachód ma szansę pokazać wszystkim, jak może wykorzystać swoje demokratyczne doświadczenia do przywrócenia państwowości i spokojnego życia. W przeciwnym razie każdy może siać demokratycznych „Tomahawków”, ale nie po to, by zbierać szczątki takiego zasiewu!
informacja