Chiny zdementowały informacje o zakupie myśliwców Su-35

19

Służba prasowa chińskiego Ministerstwa Obrony poinformowała, że ​​informacje rosyjskiej prasy o gotowości ChRL do zawarcia umowy z Federacją Rosyjską na zakup czterdziestu ośmiu myśliwców Su-35 są całkowicie nieprawdziwe.

Pisemna odpowiedź departamentu wojskowego ChRL mówi, że doniesienia medialne, jakoby Moskwa i Pekin porozumiały się w sprawie zakupu przez stronę chińską czterdziestu ośmiu myśliwców Su-35, nie mają realnych podstaw.

Jednocześnie przedstawiciele chińskiego Ministerstwa Obrony wysoko oceniają więzi wojskowo-techniczne obu krajów, dodając, że taka współpraca jest ważną częścią strategicznego partnerstwa między Rosją a Chinami, które systematycznie rozwija się i przynosi efekty.

W komunikacie zaznaczono, że współpraca strategiczna między Chinami a Rosją stale się rozwija, strony odnotowują aktywne partnerstwo na różnych polach, które przynosi dobre rezultaty.

Jednocześnie, według źródła w rosyjskim przemyśle obronnym, Chiny i Federacja Rosyjska są bliskie zawarcia umowy na dostawę czterdziestu ośmiu myśliwców Su-35 stronie chińskiej, której koszt około 4 miliardów dolarów.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    19 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Aleksiej67
      +5
      10 marca 2012 11:46
      Chiny praktykują zakup 1-2 sztuk sprzętu z późniejszym „klonowaniem”

      Jak poinformowała gazeta VZGLYAD, we wtorek Kommiersant, powołując się na źródła w rosyjskim przemyśle obronnym, napisał, że Rosja i Chiny prawie zgodziły się na zawarcie największego kontraktu zbrojeniowego między tymi krajami w ostatniej dekadzie na dostawę 48 myśliwców wielozadaniowych Su-35, jednak Głównym żądaniem Moskwy jest zaprzestanie przez Pekin praktyki kopiowania rosyjskich samolotów.
      1. +1
        10 marca 2012 11:48
        Faktem jest, że klonowanie takich urządzeń jest prawie niemożliwe… Chiny są właśnie bliskie stworzenia własnego samolotu… Wciąż jednak wydaje się, że negocjacje trwają..
      2. wafa
        +2
        10 marca 2012 15:16
        Cytat: Aleksiej67
        Chiny praktykują zakup 1-2 sztuk sprzętu z późniejszym „klonowaniem”


        W międzyczasie Chińczycy próbują zdobyć kolejną próbkę dla swojego kolejnego klona, ​​a tymczasem my nadal wzmacniamy i rozszerzamy nasze strefy wpływów:

        Siły Powietrzne Ugandy otrzymały drugą partię rosyjskich myśliwców Su-30MK2. Nie wiadomo dokładnie, ile samolotów Rosja przekazała Ugandzie. Według rzecznika Sił Powietrznych kpt. Kiconco Tabaro, wojsko ze względów bezpieczeństwa nie ujawnia informacji o otrzymanym sprzęcie wojskowym ani o ruchach wojsk.
        Rosja przekazała Ugandzie pierwszą partię myśliwców Su-30MK2 w lipcu 2011 roku. Nie ujawniono wówczas również informacji o liczebności partii.

        Wcześniej różne źródła w mediach informowały, że Ministerstwo Obrony Ugandy zakupiło samoloty Su-30MK2 z Rosji; według różnych źródeł od sześciu do ośmiu myśliwców. Kwota transakcji, której oficjalnie nie potwierdził Rosoboroneksport, wynosiła 740 mln USD.
        Na zdjęciu: Su-30Mk2 Siły Powietrzne Ugandy
      3. Aleksiej Filatow-1988
        0
        11 marca 2012 08:13
        „Rosja i Chiny prawie doszły do ​​porozumienia w sprawie zawarcia największego kontraktu zbrojeniowego ostatniej dekady” Co to znaczy prawie?
    2. wybrzeże
      +1
      10 marca 2012 11:51
      Aleksiej67,
      Masz rację, dlatego umowa nie została podpisana
    3. Wadim063
      +1
      10 marca 2012 12:07
      Nie powinieneś go sprzedawać! Po pierwsze, interesuje ich silnik, po prostu nie mogą włożyć normalnego silnika do swojego bombowca „piątej” generacji, więc chcą go kupić!
      1. +2
        10 marca 2012 12:56
        Cytat: Vadim063

        Nie powinieneś go sprzedawać! Po pierwsze, interesuje ich silnik, po prostu nie mogą włożyć normalnego silnika do swojego bombowca „piątej” generacji, więc chcą go kupić!

        Chiny są zmuszone kupować AL-31FN dla swoich klonów, AL-35F41S jest na Su-1
        zaktualizowany o 80% AL-31 z różnicą ciągu 3 ton, AL-41 porównywalny z zainstalowanym amerykańskim F119. na F-22. Chęć Chin można łatwo wytłumaczyć. Jest szybowiec z piątym, a nawet czwartym silnikiem. nie.Wcześniej mówiono, że część można sklonować.Nie ma technologii, to jest kolejna opera.Żółci są jednoznacznie mądrzy.
        1. +2
          10 marca 2012 14:20
          Najprawdopodobniej trwają negocjacje w sprawie sprzedaży licencji na silnik, a do prasy wyciekają różne opcje partii i kwot, ogólnie zwroty wyrwane z kontekstu
    4. jamert
      -13
      10 marca 2012 12:14
      Wygląda na to, że Chińczycy znają prawdziwą cenę tego pepelatsu
      1. +2
        10 marca 2012 14:21
        Cytat z jamert
        Wygląda na to, że Chińczycy znają prawdziwą cenę tego pepelatsu

        Gdzie nie mają takich specjalistów jak ty śmiech
      2. Nimp
        +2
        10 marca 2012 15:04
        Cytat z jamert
        Wygląda na to, że Chińczycy znają prawdziwą cenę tego pepelatsu
        Dlaczego więc kupili licencję na montaż naszych MIG-ów z własnym silnikiem, który okazał się 1,5 raza cięższy i z mniejszym ciągiem?! Jeśli znają „prawdziwą cenę”, jak mówisz, to po co cierpieć na takie bzdury, a nawet wnętrzności są cienkie, aby stworzyć najlepsze! Po drodze po prostu chcesz ugryźć Rosjan! Więc po prostu zaprzeczyłeś.
    5. drapieżnik
      +1
      10 marca 2012 12:16
      SU-27 już wystarczy, znowu skopiowali Jak-130, M-setkę, BMP-3, "Hurricane" i "Tornado" itp. inaczej dojdzie do władzy kolejny „Mao”, a cenę przyjaźni rosyjsko-chińskiej poznamy, jak w tej piosence, w okopach na wzgórzach Mandżurii.
    6. Sazka0
      +2
      10 marca 2012 12:22
      Jeśli można zaopatrywać Chiny, ale oni są temu przeciwni, to dlaczego nie zrobić tego samemu, w czym problem?
    7. Sarus
      +1
      10 marca 2012 12:23
      Takie informacje odpowiadałyby rzeczywistości.
      Chiny kupiły jeden SU-35 od Rosji
    8. +1
      10 marca 2012 12:53
      Z reguły zresetowanie informacji przed zawarciem umowy wskazuje na problemy. Taka informacja ma sens przy próbie obniżenia ceny!
    9. Damba
      +2
      10 marca 2012 13:54
      Chłopaki, czytając was, w ogóle nie rozumiałem, czego chcecie
      Niektórzy piszą, żeby nie sprzedawać minusa
      Inni piszą, żeby sprzedać, a oni na dodatek to zupełnie głupie
      1. +3
        10 marca 2012 14:24
        Troll biegnie, co nie jest jasne..
      2. Nimp
        +1
        10 marca 2012 14:58
        Damba, przyjacielu, nie szukaj wskazówek zgodnie z obiegową opinią! Wyraź swoje, a jeśli jest to logiczne, a nawet lepiej uzasadnione, już nie zaprzeczasz temu, ale osobie. Jeśli twoja opinia ogólnie nie jest sprzeczna z patriotycznym wektorem strony, jest to mile widziane ze znakami plusa. Ale trolle robią bałagan. To już nie jest nasz problem!
    10. Eugene
      0
      10 marca 2012 23:54
      IMHO, możesz uzyskać więcej korzyści z umowy niż z ukrycia czegoś tam.
      bo a) samochody eksportowe są w czymś odcięte.
      b) jeśli Chińczycy tego potrzebują, kupią kopię za pośrednictwem 3 krajów.
    11. 0
      11 marca 2012 00:37
      Cholera… rozumiem, że wolność słowa to biznes… ale ile już było publikacji, które później zostały obalone…

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”