Przegląd wojskowy

Federacja Rosyjska odwołała ambasadora Kataru

82
Federacja Rosyjska odwołała ambasadora KataruJak poinformował wczoraj portal Utro.ru, Rosja zdecydowała się na obniżenie poziomu stosunków dyplomatycznych z Katarem. Kremlowska witryna podaje, że Dmitrij Miedwiediew zdymisjonował ambasadora w Katarze Władimira Titorenkę. Nowy ambasador nie został jeszcze mianowany.

Stosunki między Katarem a Federacją Rosyjską komplikują się z powodu przeciwstawnych punktów widzenia na wydarzenia tzw. „arabskiej wiosny”. Dyplomatyczne spory trwają od miesięcy. W zeszłym roku miał miejsce ostry incydent z V. Titorenko: 29 listopada ambasador został pobity na lotnisku w Doha.

Ambasador miał przy sobie nienaruszalną placówkę dyplomatyczną. Jednak katarski celnicy chcieli ją oświecić promieniami rentgenowskimi. Rosyjscy dyplomaci odmówili i zanieśli pocztę do samochodu. Wtedy jeden z celników próbował siłą odebrać dokumenty. Pomogli mu policjanci.

Należy zauważyć, że rosyjskim pracownikom dyplomatycznym nadal udało się odeprzeć katarskich funkcjonariuszy organów ścigania i obronić pocztę. Oko Titorenko zostało zranione, a następnie musiało przejść kilka operacji. Ambasador Rosji wyjechał na wakacje i wyjechał do ZEA.

W związku z pobiciem dyplomaty rosyjskie MSZ zażądało od Kataru oficjalnych przeprosin, a także ukarania winnych uczestników incydentu. Podjęto również decyzję o obniżeniu poziomu stosunków dyplomatycznych z Katarem. Należy zauważyć, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kataru do dziś nie zareagowało na rosyjskie żądania.

Afera dyplomatyczna z Katarem nie ograniczała się do ataku na ambasadora Rosji. Na początku lutego strona katarska, według serwisu Utro.ru, oskarżyła Stałego Przedstawiciela Rosji przy ONZ V. Czurkina o rzekome znieważenie szefa katarskiego MSZ. Arabskie media podały, że na ostatnim posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie syryjskiej stały przedstawiciel Rosji zagroził „zetarciem Kataru z powierzchni ziemi” i oświadczył, że reprezentuje wielką Rosję, w imieniu której będzie przemawiał tylko z wielkimi.

Sam Churkin tak skomentował tę sprawę: „Mam do czynienia z mediami od ćwierćwiecza, ale czegoś takiego jeszcze nie słyszałem. To jest dezinformacja i jawne kłamstwa”.
82 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. bereg
    bereg 10 marca 2012 11:58
    + 33
    najwyższy czas, w przeciwnym razie nowy amerykański pies poczuł wolę
    1. wadimus
      wadimus 10 marca 2012 12:51
      + 21
      Rozwiń Katar w pełni, zwiń go według własnych upodobań!
      1. Escobar
        Escobar 10 marca 2012 14:14
        +7
        Jest mała - umrze na śrubie))))
        1. Ezaw
          Ezaw 10 marca 2012 17:19
          +1
          bereg,
          wadimus,
          Escobar,
          Panie-ach! Co myśli sodomista!
  2. Anatoly
    Anatoly 10 marca 2012 12:00
    + 12
    Dobra robota mężczyźni! Tacy patrioci powinni być umieszczani na miejscach ambasadorów i reprezentantów.
    1. Ezaw
      Ezaw 10 marca 2012 12:07
      + 36
      Przypomniał mi się film „Czerwoni kurierzy” o tym, jak pierwsi sowieccy kurierzy dyplomatyczni pracowali w środowisku ciągłego zagrożenia. Dzięki Bogu, nie wszyscy nasi pracownicy dyplomatyczni przytyli z obojętności i egoizmu, a są ludzie, którzy są w stanie bronić interesów swojego kraju. Ławrow - dobra robota! Udało mi się poderwać facetów z mojego działu!
  3. domokła
    domokła 10 marca 2012 12:01
    + 12
    Za wszystko trzeba zapłacić.. Katar to wspaniały kraj, ale niech będzie tam wspaniale w ciemnościach karaluchów... Za takie działania można generalnie zerwać stosunki...
    1. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 10 marca 2012 12:18
      + 44
      domokła,
      Powiedziałbym, że nie tylko zerwać, ale wydalić ambasadę Kataru w ciągu 24 godzin z maksymalnym upokorzeniem, takim jak zorganizowanie osobistego przeszukania ich na lotnisku i zatrzymanie samolotu bez wypuszczania pasażerów, kołowanie przez 20 godzin, powołując się na pogodę, byłoby miło, gdyby słońce w tym czasie tak było.
      1. Ezaw
        Ezaw 10 marca 2012 12:34
        +7
        Cześć Igorze! Fajna oferta! Popatrz, może nadejdzie taki jasny dzień… Ścieżki dyplomacji są nieodgadnione! śmiech
        1. stary człowiek od rakiety
          stary człowiek od rakiety 10 marca 2012 12:41
          + 13
          Ezaw,
          Cześć Valera, dzięki za wsparcie.Rozumiem, że to nieprawda, ale chciałbym, aby cały ten zgrzytliwy motłoch wskazywał swoje miejsce, aczkolwiek nie do końca metodami dyplomatycznymi, ale zgodnie z zasadą - "jeśli jesteś uderz w policzek, wybij wszystkie zęby" waszat
          1. Ezaw
            Ezaw 10 marca 2012 14:29
            + 25
            Chłopaki! Zobacz, co wykopałem w dzisiejszym internecie! Dla mnie największą frajdą w artykule, który zamieszczam, jest wzmianka o Katarze! To właśnie oznacza posłuszne machanie przed sobą tyłkiem! Prędzej czy później zrobią z ciebie ..... geja! ----------- Już to śmieszne, ale po raz setny mieliśmy rację. Arabska Wiosna nie zatrzymała się w Syrii i kontynuuje swój ruch. I choć nie dotarła jeszcze do Kataru, o którym autor wspomniał wcześniej w artykule jako potencjalny kandydat na demokrację, dotarła już do Arabii Saudyjskiej, która również znalazła się na tej liście szczęśliwców. Już dziś wiadomo, że Katar nie będzie musiał długo czekać.

            Obecny emir Kataru, Hamad bin Khalifa at-Thani, może spokojnie zacząć pakować swoje walizki i kupować nieruchomości w Wielkiej Brytanii, nigdzie na świecie nie ma dla niego miejsca. Wielka Brytania, śmiało zamieniając się w światowe wysypisko renegatów, łobuzów i oszustów, nic nie straci na tym, że wśród nich znajdzie się także człowiek, który zrzucił z tronu własnego ojca.

            Wróćmy jednak do wydarzeń. Ponad 100 XNUMX osób wyszło na ulice bahrajńskiego miasta Budaiya w zeszły piątek w odpowiedzi na wezwanie wybitnego szyickiego duchownego szejka Isa Qasima, który wezwał ludzi do ponownych apeli o większą demokrację. Protestujący wyszli z transparentami potępiającymi „dyktaturę” i domagali się uwolnienia zatrzymanych. Wydarzenie to miało miejsce w rocznicę zdławionego powstania, w wyniku którego tysiące trafiły do ​​więzienia.

            „Jesteśmy tu dla naszych uczciwych żądań, od których nie możemy się wycofać. Trzymamy się ich, ponieważ ponieśliśmy straty w ich imieniu” – powiedział Qasim przed marszem, podczas cotygodniowego kazania w szyickiej wiosce Diraz. Fotoreporter Reuters powiedział, że ulice były zatłoczone protestującymi, którzy zebrali się w ciągu zaledwie godziny. „To największa demonstracja w ubiegłym roku. Powiedziałbym, że może to być ponad 100000 XNUMX” – powiedział Al Jazeera anonimowy korespondent Reutersa.

            Protestująca szyicka większość w kraju była na czele zeszłorocznego ruchu protestacyjnego w Bahrajnie, który wybuchł w lutym po powstaniach w Egipcie i Tunezji. Rządząca sunnicka dynastia Al Khalifa zmiażdżyła protestujących miesiąc później, wprowadzając stan wojenny i używając wojsk z Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich do przywrócenia porządku.

            Ciekawy szczegół. Bahrajn jest stałą siedzibą 5. Floty Stanów Zjednoczonych. Nie jest jasne, w jaki sposób dowództwo nie poparło demokratycznych przemian w bahrajńskim społeczeństwie, bo wszystko to dzieje się pod ich nosem. Jest pełen personelu wojskowego i marines, którzy mogli obalić "rzeźnika z Bahrajnu" w 15 minut, ale nie obalili i wygląda na to, że nie zamierzają obalić. W tym przypadku tak uparta chęć obalenia Assada jest bardzo zaskakująca.

            Jaka jest różnica między Syrią, gdzie panuje nieposłuszeństwo wobec władz, a Bahrajnem, gdzie wszystko jest takie samo. Dlaczego trzeba zbombardować Syrię i obalić Assada, nawet jeśli do tego trzeba było przewieźć dwa lotniskowce ze Stanów Zjednoczonych i Dalekiego Wschodu i nikt nie myśli o dotknięciu Bahrajnu, który jest pod ich nosem, wraz z ich Al Kalifa. Wciąż jest różnica! 5. Flota USA stacjonuje w Bahrajnie, a rosyjska baza wojskowa znajduje się w syryjskim Tartus, czy czujesz różnicę?

            Formalnym powodem zaostrzenia się sytuacji w saudyjskiej miejscowości Abha, w której znajduje się Uniwersytet Króla Khalida, był fakt, że administracja uniwersytecka zaprzestała sprzątania pomieszczeń na terenie kampusu z powodu złego nastawienia studentów. Uczniowie nie pomogli utrzymać go w czystości.

            W wyniku starć na kampusie kobiecym ponad 50 dziewcząt zostało rannych, a jedna zmarła. Jaki był sens użycia siły przeciwko kruchym protestantom, wymyka się wszelkiemu zrozumieniu. Jest tylko jedno możliwe wytłumaczenie, reżim chwieje się pod presją powszechnych niepokojów. Rok temu 11 marca został ogłoszony „dniem gniewu”. Następnie, według organizacji Amnesty International (Amnesty International), sześciu działaczy trafiło do więzienia, gdzie są przetrzymywani do dziś bez postawienia zarzutów. 4 października 2011 r. podczas starć zginęło 14 osób, a 23 listopada zginęły kolejne 3 osoby. Mówiły o tym rosyjskie kanały informacyjne, w szczególności kanał Vesti TV, ale Zachód milczy jak zaczarowany.

            Oczywiście piątkowa masakra nikogo nie powstrzyma, należy się spodziewać rychłego niepokoju ludności kraju. Zapewne tak jak poprzednio zaangażują się siły policyjne i znowu będą martwi, ale w jakiś dziwny sposób nikogo to nie interesuje w Stanach Zjednoczonych czy np. we Francji, gdzie prezydent jest teraz na pierwszym miejscu. demokrata Sarkozy, za którym więzienie nie płacze, tylko po prostu szlocha. Wszyscy pozostają głusi na wołania ludzi o demokrację.

            Chciałoby się doradzić królowi Arabii Saudyjskiej Abdullahowi ibn Abdulazizowi, aby kupił dom obok króla Bahrajnu Al Khalifa w Londynie, ale jest jedno nieszczęście, nie lubią się nawzajem. Tak, i będzie brzydko, jeśli z powodu ogrodzenia psy króla Bahrajnu szczekają na króla Arabii Saudyjskiej lub odwrotnie. W ten sposób wojna mogła wybuchnąć tuż pod nosem Jej Królewskiej Mości Elżbiety. Jak nie przypomnieć sobie słów wielkiej radzieckiej artystki Fainy Georgievny Ranevskiej z filmu „Kopciuszek”: „Och, przepraszam, królestwo to za mało”.

            Może wtedy pozwoliliby im kupować nieruchomość w taki sposób, żeby chata Bieriezowskiego znajdowała się między nimi, wtedy przynajmniej mogliby wściekle pluć na sąsiada. W tym przypadku oczywiście nie ma pomocy ze strony Stanów Zjednoczonych, ale Rosja by to poparła.
            1. stary człowiek od rakiety
              stary człowiek od rakiety 10 marca 2012 16:11
              +6
              Ezaw,
              Znowu dokopałem się, archeolog, jesteś nasz, prosto, każdy dzień to radość.Dziękuję Valera!
            2. Aleksiej-
              Aleksiej- 10 marca 2012 18:02
              +3
              w internecie pojawiła się informacja, że ​​synowi Kaddafiego w Londynie skonfiskowano dwór na wniosek (za pośrednictwem sądu) nowego rządu .... jeśli założymy (byłoby miło, gdyby tak się stało) i nowi demokraci przejmą władzę (marzymy uśmiech ) i kopać swoich królów, to myślę, że byli będą długo siedzieć na walizkach i drapać się po rzepach, gdzie mają ruszyć nogami.W Europie tak, stany zdecydowanie nie czekają.Chociaż ...
  4. zadrapanie
    zadrapanie 10 marca 2012 12:06
    + 10
    Czas na strefę zakazu lotów śmiech
    1. jamert
      jamert 10 marca 2012 12:09
      -34
      Och... kolejny kanibal wzywa do ataku na suwerenne państwo!!! A czym różnisz się od Amerykanów?
      1. stary człowiek od rakiety
        stary człowiek od rakiety 10 marca 2012 12:23
        + 21
        jamert,
        Nawiasem mówiąc, atak na ambasadora lub znieważenie go zawsze uważano za wystarczający powód do wojny, więc nie ma tu potrzeby demonstrowania „europejskiego” człowieczeństwa.
        1. jamert
          jamert 10 marca 2012 13:19
          -29
          Dla kanibali: wojna jako instrument nacisku jest zabroniona przez statut ONZ. dlatego we współczesnym świecie nie może być powodów do wojny.
          Ale dla kanibalistycznych faszystów to oczywiście nie jest argument.
          1. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 10 marca 2012 13:31
            + 18
            Powiesz to amerykańskiemu Departamentowi Stanu, na pewno będą się z ciebie naśmiewać
          2. Ezaw
            Ezaw 10 marca 2012 14:35
            +9
            Cytat z jamert
            Ale dla kanibalistycznych faszystów to oczywiście nie jest argument.

            Czy miałeś na myśli oczywiście Stany Zjednoczone? W takim razie zgadzam się z tobą!
      2. michael 9999
        michael 9999 10 marca 2012 14:10
        +3
        tak, logika wielkich imperiów wymaga, abyś pomyślał, że Rzym postąpiłby inaczej, jako skrajnie imperialistyczny obywatel, chciałbym, żeby Niedźwiedzie podczas patroli bojowych zaglądały do ​​Kataru i przypadkowo zgubiły kilka ODABów, najlepiej nad wieżą gazową , a potem MSZ jak by dyplomaci długo przepraszali, nadal nie możesz zrozumieć, że stajemy się Imperium potęgi, kiedy Obywatele mówią, że jesteśmy Imperium, nawet z gołym tyłkiem i kiełbasą za 2.20, jak to było w ZSRR, wtedy my i tylko my chcieliśmy kiełbasy różnych odmian i nie ma potrzeby odwoływania się do Gorbaczowa i Jelcyna to był nasz wybór, ale teraz na trzech, dwóch powiedziało JESTEŚMY IMPERIUM i ponownie staliśmy się Wielką Rosją, kiedy oni nie wybrał pana Putina, ale kiedy wielu zadało sobie pytanie kim jestem? drżąc czy mieć rację”? i odpowiedzieliśmy za siebie MY OBYWATELE WIELKIEGO IMPERIUM dlatego mamy rację i kto nie zgadza się na wszystko w \ Powiem poprawny politycznie \ ogród
  5. Grenadier
    Grenadier 10 marca 2012 12:06
    + 15
    Musisz być twardszy z tymi bezczelnymi ludźmi. Czas umieścić je na swoim miejscu. Rosja ze względu na swój status nie może tolerować upokorzeń ze strony kraju takiego jak Katar.
    1. Igorboss16
      Igorboss16 10 marca 2012 19:01
      +4
      Trzeba było odpowiedzieć prewencyjnym uderzeniem rakietowym np. na ich departament wojskowy lub parlament, wtedy byliby długo pamiętani, bo zaatakowali w zasadzie głowę państwa, bo ambasador jest jego pełnoprawnym przedstawicielem
  6. Wojownik lądowy
    Wojownik lądowy 10 marca 2012 12:08
    + 10
    "Redukcja i optymalizacja" jest oczywista. puść oczko
    Jaki jest sens trzymania ambasadora w Katarze, jeśli smycz jest w Waszyngtonie? śmiech
  7. Max79
    Max79 10 marca 2012 12:09
    + 16
    Katar to kraj, prawie mniejszy niż którekolwiek z naszych miast, a oni też wspinają się do beczki.W zasadzie ich ruchy są zrozumiałe ... Przy takim postępowaniu generalnie zerwij wszelkie relacje z nimi . ...
  8. raptor_fallout
    raptor_fallout 10 marca 2012 12:09
    +9
    W Katarze moim zdaniem jest 1 milion mieszkańców, a rząd jest arogancki na 100. Chociaż nie ma się co dziwić, gdy ich szejkowie czytali ich przemówienie z amerykańskich gazet bez tłumaczenia, bo wszyscy studiowali w USA.
  9. uśmiech
    uśmiech 10 marca 2012 12:11
    + 10
    Mam nadzieję, że mamy wystarczającą siłę nacisku, aby wywrzeć presję na tę „Wielką Moc”. Incydenty takie jak ten nie powinny być odrzucane w żadnych okolicznościach. Mieszaniec musi znać swoje miejsce i zdać sobie sprawę, że nie pozwolimy bezkarnie na nas szczekać.
    1. Daisy
      Daisy 10 marca 2012 14:42
      +7
      Ta maleńka katashavka dławi się z histerii na słonia, bo siedzi „na rączkach” właścicielki, inaczej nawet by nie pisnęła…
      1. stary człowiek od rakiety
        stary człowiek od rakiety 10 marca 2012 16:23
        +3
        Daisy,
        Co za śliczne imię, Lydia. Cóż, przyjechało do naszego pułku, gratulacje, poczekaj +
        1. Daisy
          Daisy 12 marca 2012 18:57
          0
          Dzięki Igorowi! I choć z opóźnieniem – tobie to samo! uśmiech
  10. sergo0000
    sergo0000 10 marca 2012 12:13
    +4
    No i wreszcie pierwsza odpowiedź Stanów Zjednoczonych od naszego rządu z wybranym prezydentem Niech modlą się do Boga, aby nadal istniały jako państwo na mapie świata!
  11. Dżugacz
    Dżugacz 10 marca 2012 12:15
    +6
    Okazuje się interesujące, że w rzeczywistości nie jest to tylko odwołanie ambasadora, gdy zgodnie z normami zastępuje go inny, ale samo zmniejszenie stanowiska „ambasadora w Katarze”.
    Dobra robota w naszym Ministerstwie Spraw Zagranicznych, okazuje się fajnym pluskiem.
  12. denkastro
    denkastro 10 marca 2012 12:19
    +2
    Obszar ma mniej niż 12 tysięcy kilometrów kwadratowych, populacja to mniej niż 2 miliony ludzi i wystarczy gówna dla połowy planety. Dupa, wszyscy tacy jesteście, są przykłady. na górze, wymyślą coś .
    1. podstawowy
      podstawowy 10 marca 2012 15:50
      +3
      2 miliony są z pracownikami gościnnymi. Obywatele Kataru - około 300 tys.
  13. Terski
    Terski 10 marca 2012 12:22
    +7
    Nie musisz żądać przeprosin, ale wyślij ambasadorów Kataru bez wyjaśnienia powodów, dopóki nie wrócą do domu, zrozumieją, dlaczego ....
    1. SAVA555.IWANOWA
      SAVA555.IWANOWA 10 marca 2012 19:42
      +2
      I wyślij pociągiem z przesiadkami do Władywostoku, a stamtąd do domu na wielbłądy!!!
      1. Wojownik lądowy
        Wojownik lądowy 12 marca 2012 13:42
        0
        Cytat: SAVA555.IVANOV
        pociągiem z przesiadkami do Władywostoku

        Tak, górna część toalety w samochodzie z gośćmi pracownikami śmiech
  14. SAMIEDOW SULEJMAN
    SAMIEDOW SULEJMAN 10 marca 2012 12:24
    + 11
    Incydent, który miał miejsce z Katarem, był najprawdopodobniej zainscenizowany przez Stany Zjednoczone, a biorąc pod uwagę reakcję Rosji, możemy powiedzieć, że w ramach etyki międzynarodowej jest to normalne, ale nie dla prestiżu kraju! Ale zapewniam w stu procentach, że po przyjeździe Putina nikt nie odważy się zrobić takiego triku, zresztą decyzja Putina to tylko pierwsze kwiaty, będą jeszcze trudniejsze decyzje (taktyka Putina). I Katar już to rozumie Ale już za późno!
    1. DOK
      DOK 10 marca 2012 19:00
      +2
      Cytat: SAMEDOV SULEYMAN
      I Katar już to rozumie Ale już za późno!

      Popieram!
  15. wolność
    wolność 10 marca 2012 12:26
    +5
    Od razu widać, czyj cień myje się za tymi kundlami. Zastanawiam się, co się stanie, jeśli kilka katarów zostanie zatrzymanych pod zarzutem np. stręczycielstwa? Nie są świętymi i nie mają prawdziwych dyplomatów płci męskiej, jak nasi. Rozprzestrzeniaj maniaków na cały świat i wraz z całą ambasadą wyślij ich poza Federację Rosyjską
  16. APAZUS
    APAZUS 10 marca 2012 12:27
    +7
    Można tylko stwierdzić, że obraz Rosji w świecie pogorszył się w porównaniu z ZSRR.Teraz każdy policjant z Kater może żądać oświecenia poczty dyplomatycznej.W czasach ZSRR Arabowie bali się zbliżać do ambasadorów , żeby ich nie pobić !!!!!!!!!!!
    1. Wojownik lądowy
      Wojownik lądowy 10 marca 2012 12:31
      + 10
      Dokładnie, w czasach sowieckich taki akt doprowadziłby do przyspieszonej zmiany reżimu w Katarze na bardziej „postępowy” puść oczko
      1. wenya81
        wenya81 11 marca 2012 03:25
        0
        tak, w czasach ZSRR bali się nawet patrzeć krzywo na naszego ambasadora. a fakt, że władza Rosji spadła jeszcze niżej niż Imperium Rosyjskie, nie mówiąc już o ZSRR, jest faktem. Nie pamiętam, który z ministrów carskich powiedział, że „ani jedna broń w Europie nie wystrzeli bez naszej wiedzy”, a teraz nawet nie zwracają szczególnej uwagi na Rosję. czas pokazać imperialny charakter, a nie mówić.
  17. suharev-52
    suharev-52 10 marca 2012 12:35
    + 19
    W praktyce międzynarodowej atak na dyplomatę na służbie, a tym bardziej próba przechwycenia poczty dyplomatycznej, prowadzi do całkowitego zerwania stosunków dyplomatycznych. A w razie potrzeby można go użyć do wywołania presji wojskowej. Myślę więc, że zareagowaliśmy zbyt łagodnie na ten incydent. Mocniej Wowa, mocniej!!! Z poważaniem.
    1. APAZUS
      APAZUS 10 marca 2012 20:46
      +2
      Cytat: suharev-52
      Myślę więc, że zareagowaliśmy zbyt łagodnie na ten incydent.

      W ogóle nie zareagowaliśmy!!Atak na dyplomatów powinien kosztować Katar kilka terminali naftowych.Oczywiście warto zaproponować Katarowi przeprosiny na najwyższym poziomie, ale jeśli nie zrozumieją....... ............ wyślij im strategiczną petardę do testów .
  18. starszych
    starszych 10 marca 2012 12:41
    +5

    A w razie potrzeby można go użyć do wywołania presji wojskowej. Myślę więc, że zareagowaliśmy zbyt łagodnie na ten incydent. Mocniej Wowa, mocniej!!! Z poważaniem
    A może to po cichu... Katarska Rosyjska Republika Federalna???
    1. Wojownik lądowy
      Wojownik lądowy 10 marca 2012 13:11
      +9
      Cóż, teraz jest to mało prawdopodobne ... ale trochę wcześniej, w czasach sowieckich ... Więc tylko w celu moralnego delirium .... waszat
      Dzień po incydencie do Kataru przybywa kilku obywateli różnych krajów, wśród których nie ma nic wspólnego poza jednym – jakoś bardzo szybko odczepili „ogony” i zniknęli w tłumie. nie rejestrowali się w hotelach - słowem zniknęli.. No cóż, za kilka dni, w nocy lub wczesnym rankiem, obywatele Kataru dowiedzą się, że rząd został obalony, a „Komitet Ocalenia Narodowego” doszedł do władzy, co zostało już uznane przez Związek Radziecki i kraje Układu Warszawskiego, a komitet zażądał od „społeczności międzynarodowej” (OVD – co nie jest organizacją międzynarodową? puść oczko ) pomoc w ustanowieniu porządku konstytucyjnego w kraju. Dziwnym zbiegiem okoliczności, w momencie nadawania przemówienia wojskowe samoloty transportowe krajów uczestniczących w ATS lądowały już na centralnym lotnisku Kataru…
      Przez cały dzień i noc w mieście odbywały się aresztowania „osoby budzące sprzeciw”, których listy zostały wcześniej rozdane „lojalistom” (KGB i SWR nie śpią puść oczko ) ... Wybuchło kilka potyczek, które jednak szybko ucichły .... Właściwie następnego ranka Katar był już gotowy do budowy socjalizmu śmiech
      Nie mówię, że tak by było, to jedna z opcji…. powtarzam, to tylko w kolejności delirium waszat
      1. Henryka Rupperta
        Henryka Rupperta 10 marca 2012 15:20
        +1
        "Delirium" lubi trzymać +
      2. wenya81
        wenya81 11 marca 2012 03:28
        +1
        +100, popieram takie bzdury
  19. siczewik
    siczewik 10 marca 2012 12:43
    +8
    Rząd Kataru to banda proamerykańskich prostytutek. On sam nigdy nie pozwoliłby sobie na taką sztuczkę. Całe zdarzenie zostało opracowane od początku do końca według scenariusza Departamentu Stanu. Aby było możliwe (i najprawdopodobniej - konieczne) wydalenie ambasadora tego mikrokraju ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. I całkowicie zgadzam się ze Starym Rocketerem - musisz też po wyjeździe oszukać i upokorzyć cały ich korpus dyplomatyczny.
  20. Lars
    Lars 10 marca 2012 12:47
    +6
    „... Rosyjscy pracownicy dyplomatyczni nadal zdołali odeprzeć katarskich funkcjonariuszy organów ścigania i bronić poczty ...”
    Rekwizyty chłopaki!!! Może więcej naszych turystów do Kataru (przez strefę wolnocłową)?! Wyglądasz i bez policji zostaniesz puść oczko
  21. OdinPlys
    OdinPlys 10 marca 2012 13:06
    +6
    Pokonanie rosyjskiego dyplomaty.... Mamy pretekst do inwazji na Katar
    1. jamert
      jamert 10 marca 2012 13:22
      -11
      Hitler szukał też pretekstu do ataku na Polskę.
      1. Henryka Rupperta
        Henryka Rupperta 10 marca 2012 15:23
        +2
        Ale przecież tam "spacerowałem". Więc chłopaki z FSB i GRU muszą się tam przespacerować.
      2. stary człowiek od rakiety
        stary człowiek od rakiety 10 marca 2012 16:15
        +3
        jamert,
        Do takich porównań możesz użyć kandelabrów (a może jesteś do tego bardziej przyzwyczajony w twarz?)
        1. Ruslan67
          Ruslan67 11 marca 2012 03:00
          +1
          wszystko jest tak znajome, że jest taki zawód - dostać się w twarz
      3. Cyniczny
        Cyniczny 10 marca 2012 19:10
        +3
        Czy uważasz się za najmądrzejszego? Nikt nie wie o Gleiwitz?
        Zgadzam się z kubkiem rakiety, żeby posprzątać szopa.
        Przy okazji, dlaczego nie wspomniałeś o roli w tym wielkich demokracji Anglii i Francji. Kto poddał Polskę, żeby pchnąć czoło ZSRR i III RZESZY?
        ALE ?
        tyran
  22. Oleg0705
    Oleg0705 10 marca 2012 13:11
    + 21
    Czy możesz sobie wyobrazić ambasadora USA leżącego na chodniku i kopanego przez katarskie policję? A ambasador ZSRR w podobnej sytuacji?

    Teraz rozumiesz, dlaczego Rosja MUSI być silna.

    Albo będziemy silni, albo nie będziemy. Prędzej czy później.

    Więc kogo tam mamy przeciwko wzrostowi wydatków wojskowych i pensji personelu wojskowego?

    Tylko wrogowie Rosji mogą być temu przeciwni.

    Nikołaj Starikow
    1. nycsson
      nycsson 10 marca 2012 14:37
      +2
      Cytat: Oleg0705
      Czy możesz sobie wyobrazić ambasadora USA leżącego na chodniku i kopanego przez katarskie policję? A ambasador ZSRR w podobnej sytuacji?

      Teraz rozumiesz, dlaczego Rosja MUSI być silna.

      Albo będziemy silni, albo nie będziemy. Prędzej czy później.

      Więc kogo tam mamy przeciwko wzrostowi wydatków wojskowych i pensji personelu wojskowego?

      Tylko wrogowie Rosji mogą być temu przeciwni.

      Nikołaj Starikow

      Rosja musi być silna, ale niestety dzisiaj jest słabsza niż kiedykolwiek… Siła każdego kraju tkwi w silnej gospodarce i silnej armii, a my nie mamy ani…. Dlatego na scenie światowej wszystko się dzieje bo to nie jest dla nas dobre...
      1. Oleg0705
        Oleg0705 10 marca 2012 14:54
        +1
        Drogi Nycssonie (2)
        Rosja jest silną, wielką i samowystarczalną potęgą!
        trzy więcej optymizmu puść oczko
        1. nycsson
          nycsson 10 marca 2012 15:26
          0
          Cytat: Oleg0705
          Drogi Nycssonie (2)
          Rosja jest silną, wielką i samowystarczalną potęgą!
          trzy więcej optymizmu

          Optymizm to dobra rzecz! Ale wydaje mi się, że w tej sytuacji nie jest to właściwe! Kiedyś naprawdę patrzyłem na rzeczy i nazywałem je po imieniu! Rosja jest silna - w jakim miejscu? Gospodarka oparta jest na surowcach, armia jest w połowie zrujnowana! Dane demograficzne są jeszcze gorsze...
          Co do super – nie kłócę się!
          Samowystarczalny - siedzimy na dwóch hakach blisko zachodu! Po pierwsze – kupują od nas ropę, gaz, drewno okrągłe, metale kolorowe i żelazne itp. Po drugie – kupujemy od nich gotowe produkty, ale sami praktycznie nic nie produkujemy!
          1. Oleg0705
            Oleg0705 10 marca 2012 15:37
            -1
            Drogi Nycssonie (2)

            Widzisz to oczami liberalnych fałszywych mediów
            1. nycsson
              nycsson 10 marca 2012 19:08
              0
              Cytat: Oleg0705
              Widzisz to oczami liberalnych fałszywych mediów

              Jakie mamy liberalne pseudomedia? Nazwa? Wierzę w fakty, a nie fałszywe media! Chociaż może znasz lepiej z Niemiec .....
              1. Oleg0705
                Oleg0705 10 marca 2012 20:06
                +2
                To zależy od tego, skąd czerpiesz informacje, ale z Niemiec też możesz dobrze widzieć, tutaj z nieograniczonym dostępem do informacji to normalne.
                1. nycsson
                  nycsson 10 marca 2012 21:01
                  0
                  Cytat: Oleg0705
                  Zależy, skąd czerpiesz informacje

                  Cóż, nie z pierwszego kanału - to na pewno! Analizuję konkretne fakty, a one, jak mówią, na twarzy!!!

                  Cytat: Oleg0705
                  a z Niemiec też nie jest źle, tutaj z nieograniczonym dostępem do informacji to normalne.

                  Ale nie możesz się spierać z tym stwierdzeniem!

                  Co za patriotyczny wygaszacz ekranu!!!
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 10 marca 2012 22:21
                    -1
                    Patriotyzm: przekonanie, że Twój kraj jest lepszy od innych, ponieważ się w nim urodziłeś!!!

                    na tym stoimy!!!- Drogi nycssonie (2)
  23. Roman A
    Roman A 10 marca 2012 13:15
    +4
    Konieczne jest wprowadzenie szkoły samoobrony przy ambasadzie i siłowni na 3 godziny co drugi dzień oraz wydawanie TT do takich krajów jak Katar
  24. strażak
    strażak 10 marca 2012 13:19
    +2
    Tak ..... Do tego, za Sowietów, Katar z pewnością nie zostałby poklepany po głowie ..... Musielibyśmy być twardsi .....
    1. nycsson
      nycsson 10 marca 2012 14:32
      +2
      Cytat od strażaka
      Tak ..... Do tego, za Sowietów, Katar z pewnością nie zostałby poklepany po głowie ..... Musielibyśmy być twardsi .....

      Od ponad 20 lat jesteśmy jak rada... Minęły czasy, kiedy szanowano nas i obawiano się.... A teraz możliwości nie są takie same.... Szanują i boją się silnych, wyciągają z tego wnioski ....
  25. rus75
    rus75 10 marca 2012 13:30
    +2
    Tracę na wadze ten Katar na mapie, nie mogę go znaleźć, ale cała amerykańska bielizna tam jest, w listopadzie trzeba było zerwać wszelkie stosunki dyplomatyczne
  26. nycsson
    nycsson 10 marca 2012 14:28
    +3
    Artykuł prowokuje do myślenia! Na tej stronie w jakiś sposób opublikowali materiał, że Europa wkrótce przejdzie na gaz płynny w Katarze! Mówią, że już trwają przygotowania do budowy odpowiednich fabryk czy terminali w Europie, nie wiem jak to dobrze nazwać! Tak więc gaz z Kataru będzie kosztował Europę znacznie taniej niż rosyjski!!!! Zwracam też uwagę na to, że Katar ma dużo gazu, porównywalnie do naszego! Wydobywa ten gaz, następnie skrapla go i dostarcza konsumentom na tankowcach (specjalne gazowce) !!! Tych. cena gazu nie obejmuje kwoty za tranzyt przez obce terytoria i jest odpowiednio tańszy niż u nas! Jeśli przyjmiemy, że Europa i inni konsumenci odmówią naszego gazu i kupią gaz z Kataru, to naszej gospodarce nie wystarczy….
    1. Cyniczny
      Cyniczny 10 marca 2012 19:14
      +1
      Już pachnie geopolityką.
      1. nycsson
        nycsson 10 marca 2012 21:07
        +1
        Cytat: Cynik
        Już pachnie geopolityką.

        Wydarzenia ostatnich 20 lat to czysta geopolityka!!! I to nie działa na naszą korzyść!
  27. laurbalaur
    laurbalaur 10 marca 2012 15:17
    + 13
    W latach 90. przez 5 lat pracował jako II sekretarz Ambasady Ukrainy w ZEA, dość często miałem do czynienia z analizą takiego zastraszania naszych ludzi, takich historii mieli nasi rosyjscy koledzy. Ludzie ! Jak długo będziemy tolerować upokorzenie naszych flag !!!!
    1. nycsson
      nycsson 10 marca 2012 19:13
      0
      Cytat z laurbalaura
      Ludzie ! Jak długo będziemy tolerować upokorzenie naszych flag !!!!

      Dobre pytanie!
  28. Timurpl
    Timurpl 10 marca 2012 15:49
    0
    Tak, rzuć torbę ambasadorowi Kataru i zaproponuj do wyboru 2 opcje: albo rozdmuchamy skandal, albo pozwolimy mu włączyć aparat!
  29. podstawowy
    podstawowy 10 marca 2012 15:56
    +2
    Jakoś za kulisami pozostało następujące pytanie – jakie są straty stron w walce o nienaruszalność poczty dyplomatycznej? Z naszej strony jest jasne - oczy ambasadora zostały wybite. A co z Katarem? Sądząc po tym, że odmawiają przeprosin, straty były znaczne, być może były ofiary…
    Kto ma opinię? waszat
    1. laurbalaur
      laurbalaur 10 marca 2012 16:01
      +1
      Wydaje mi się, że gliniarze z Kataru zgubili/zmiażdżyli okulary przeciwsłoneczne, awaria radia też jest możliwa… a co za tym idzie – niemożność wezwania sił specjalnych na pomoc! asekurować
  30. Snajper 1968
    Snajper 1968 10 marca 2012 17:08
    +5
    Katar ciągle świecił w negatywnym świetle ... Z. Yandarbiyev mieszkał tam swobodnie: "ojciec chrzestny króla, swat do ministra" Jak jest osobisty gość emira Kataru ... Myślałem, że będzie żył spokojnie do emerytura ... BANG! !To były ich twarze wtedy ... Na pewno ... Zahartowany szakal został wysadzony w żłobek szakala ... Dobra robota, chłopaki, zrobili dobrą robotę ... A teraz oto katar znowu... Wydaje mi się, że trzeba było jakoś mocniej reagować na takie podłe wkroczenia, wylądować... Rozpędź ambasadę Kataru w Moskwie, dokładnie przeszukaj dyplomatów i - na kopnięciach do samolotu, jak to mówią: część jako przyjaciele ... śmiech tak dobry
  31. Pancho
    Pancho 10 marca 2012 17:49
    +1
    Wydaje mi się, że konieczne było zaproponowanie policji prewencji, aby przyznała kredyt kilku katarskim dyplomatom i wszystkim.
  32. iulai
    iulai 10 marca 2012 19:08
    +1
    Ale ogólnie, po co nam do diabła Katar?
  33. Vadim
    Vadim 10 marca 2012 19:20
    +2
    Katar to nie kraj, ale choroba. uśmiech Czy naprawdę nie ma w Rosji obywateli Kataru, a nie dyplomatów, których przez przypadek mogą przejechać gopniki?
  34. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 10 marca 2012 19:48
    +7
    Brawo Titarenko, brawo !!!!Jego konsul honorowy na Hawajach i Wałujew jako ambasador w Katarze !!!!!!!!!
  35. ztk1
    ztk1 10 marca 2012 21:28
    +2
    Rosja i Katar są teraz poważnymi konkurentami w sektorze gazowym. Kilka lat wcześniej w Doha pojawił się pomysł stworzenia gazowego OPEC, ale czas minął i stało się jasne, że nigdy nie zmaterializował się on w coś więcej niż tylko klub interesów. Co więcej, sądząc po metodach i szybkości, w jakich został wdrożony, okazało się, że jest martwy. W rzeczywistości stosunki od tego momentu zostały zamrożone i nie rozwinęły się.

    Powodem jest różnica interesów. Początkowo Katar swoją strategię gazową budował na sprzedaży gazu skroplonego, my - rurociąg. Co więcej, w pewnych momentach, biorąc pod uwagę sztywny kurs naszego gazu pod względem kosztów ropy, był on nawet tańszy niż Katar, co oczywiście nie mogło zadowolić Doha, który miał na celu zwiększenie wolumenu dostaw. A ostatnio zaczynamy konkurować z Katarem pod względem gazu skroplonego. Dość przypomnieć, że już zaczęliśmy go produkować na Sachalinie.
  36. akwald
    akwald 10 marca 2012 22:02
    +1
    Przeczytałem artykuł i "płakałem", kraj który jest na mapie, nie wiedząc gdzie dokładnie szukać, znajdziesz dwa piekła! I zaczyna bić ambasadorów.
    Rosja przetrwała! Więc nasz prezydent pozwolił sobie na obronę legionistów SS. Dwóch rosyjskich historyków pozwoliło sobie „przypomnieć”, że Białoruś i obwód pskowski, na wzmiankę o Łotyszu, wzdrygają się od „nic nierobienia” tych legionistów. do Łotwy, Ministerstwo spraw zagranicznych
    wykonane teraz, dyskretnie i w całej Schengen!
    I znowu: „możemy podjąć środki odwetowe...”. Tak, słabsi i ich zwolennicy kichnęli na takie groźby. Europa wsadziła język w jedno miejsce i milczy! Rosja milczy!
    Więc pozwalają na takie incydenty na świecie! Jak ktoś mógł wcześniej tak myśleć. Czy Rosja zawsze wszystko zniesie ????
  37. 101
    101 10 marca 2012 23:32
    +1
    Nie zniosłbym Czy będę żył, gdy Rosja nie zniesie?
  38. mongolski-79
    mongolski-79 10 marca 2012 23:58
    +1
    Tak, aby wiedzieć, że mops jest silny, jeśli szczeka na słonia, wczoraj zeszli z palmy, a dziś rzucają się na ambasadorów, słusznie powiedział Churkin, zetrzyj ich do piekła.
  39. Nowosybirsk
    Nowosybirsk 11 marca 2012 00:16
    0
    A na okres przymusowych wakacji ten ambasador „za chlebem i wodą”, a na siłownię, za torbę itp. przyjemność!
    "Zjadłem swoją twarz, czerwoną, przynajmniej ją rozświetl" (c)!
  40. Magadan
    Magadan 11 marca 2012 05:25
    +2
    Rozpocząć Katar? Cóż, to jest poniżej naszej godności. Cóż, przedszkolak obraził twojego przedszkolaka w przedszkolu, nie pójdziesz pokonać przedszkolaka w twarz! Umrą sami bez naszej pomocy. Bóg naznacza łotra
  41. tun1313
    tun1313 11 marca 2012 09:06
    +1
    Gdybyś tylko wiedział, że po prostu nie jeżdżą pod przykrywką głębokiej poczty (oprócz głębokiej poczty). :) Dobra robota za walkę. Churkin jest bardzo sprytny, zwłaszcza jeśli chodzi o tło historyczne Kataru.
  42. Igor-71
    Igor-71 12 marca 2012 01:33
    +1
    Kałasznikow napisał poprawnie, to prawda o Saudyjczykach, ale co za różnica!....żeby z całych sił ...... i całą naszą ropę !!.... szkoda, że ​​to jest Fantazja
  43. Cyniczny
    Cyniczny 12 marca 2012 18:45
    0
    Tutaj, według najnowszych doniesień, w Katarze zaczyna się ustanawianie demokracji, choć islamskiej.
    Nadszedł czas, aby ktoś spakował chumadans, nie docenili gospodarze.
    tyran