strzelanie z bliska
Co wiemy o szczegółach artyleria strzelanie do tak zwanych obszarów walki w zwarciu podczas I wojny światowej? Zadaniem tego artykułu jest rzucenie światła na to interesujące zagadnienie taktycznego użycia artylerii.
W warunkach wojny okopowej okopy wroga często znajdowały się blisko siebie - a w warunkach ostrzału na bliskich polach bojowych strzelcy mogli odpowiednio zademonstrować swoje umiejętności.
Obszary przyległe.
Ze względu na brak wystarczającej liczby dział okopowych w wojskach rosyjskich, zadanie zniszczenia pierwszych linii obrony wroga w ogóle, a w szczególności ostrzału obszarów walki wręcz, musiało być rozwiązywane głównie przez lekką artylerię polową.
Obszary przyległe to obszary walki, które zbiegają się z ich przednimi liniami tylko 200 metrów lub mniej. Takie obszary stworzyły szczególnie trudne i odpowiedzialne zadanie dla pracy artylerii i dlatego wymagały indywidualnego przestudiowania każdego pojedynczego działa - i otwarcia ognia, często przez każdego z osobna. To właśnie strzelanie z armaty, z dokładnym obliczeniem jej parametrów, było głównym znakiem kwalifikującym do prowadzenia ognia z bliskiej odległości.
Strzelanie do biżuterii.
Takie metody ostrzału, które weszły do praktyki bojowej rosyjskiej artylerii od 1916 r., stworzyły odpowiednie warunki do prowadzenia ognia z baterii. Praktyka dwuletniej wojny pozycyjnej pokazała, że taki ostrzał dawał doskonałe rezultaty - trafienie własne podczas ostrzału wysuniętych pozycji wroga było niezwykle rzadkie i występowało tylko w nocy lub z powodu nienormalnego odchylenia odstępu (niedolotu).
Strzelanie z korektą każdego działa, stwarzające możliwość ostrzału obszarów walki bliskiej, miało również ogromne znaczenie psychologiczne, rozwijając u strzelców precyzję zadania i szczególną dbałość o wykonanie strzelania – stopniowo podnosząc zaufanie do ich siły, wiedzy, umiejętności i obserwacji. Pewność siebie, jaka pojawiła się w związku z ogromnym ryzykiem i odpowiedzialnością ostrzału w zwarciu, w dużej mierze przyczyniła się do pozytywnego rozwiązania najtrudniejszych zadań taktycznych przez rosyjską artylerię.
Jeśli chodzi o podobny ostrzał przez wroga, to miały one miejsce tylko w pierwszym okresie działań wojennych w okopach i bardzo szybko zostały zastąpione ogniem moździerzowym. Co więcej, od samego początku nieprzyjaciel miał tendencję do unikania ostrzału z artylerii obszarów bliskiej walki, ponieważ regularnie prowadziło to do eksplozji pocisków w miejscach ich wysuniętych pozycji.
Strzelanie z bliskiej odległości wymagało od wykonawców szczególnie dokładnych obliczeń parametrów ostrzału artyleryjskiego i sprowadzało się do uwzględnienia nie tylko charakterystyki każdego działa (uwzględniającego w każdym przypadku indywidualne ustawienia - celownika i poziomu), ale także zmian w warunki meteorologiczne (gęstość i temperatura powietrza). Ten ostatni miał szczególnie silny efekt, gdy linie bojowe znajdowały się blisko siebie – zwłaszcza, gdy strzelająca bateria znajdowała się daleko od linii frontu.
Na przykład w okresie pozycyjnym na froncie rosyjskim I wojny światowej w latach 1916-1917. 6. bateria 3. brygady artylerii, ostrzeliwując okopy wroga (bliżej rosyjskich okopów wysuniętych o 100-150 kroków), znajdując się w pobliżu lasu Jamna (na południe od Łopuszan) pięć kilometrów od miejsca ostrzału, bez wątpienia trzy razy dziennie (w pogodne dni) zmieniano ustawienia celowników. Nie stało się to przypadkiem. Tak więc, jeśli ustawienie poranne nie zmieniło się w ciągu dnia, to ze względu na spadek gęstości powietrza dawało to nieskuteczne spadki migracyjne; strzelanie z danymi o świetle dziennym wieczorem doprowadziło do eksplozji pocisków na ich pozycjach.
W ten sposób rosyjska artyleria w swoim ostrzale wzięła pod uwagę różnorodność warunków meteorologicznych na tyle, na ile można było to zrobić na froncie. Ponadto warto wziąć pod uwagę, że w Rosji w czasie wojny nie zaobserwowano systematycznego rozwoju metodologii, podsumowań i badań terenowych w celu opracowania istniejących tabel ostrzału, tak jak miało to miejsce we Francji w przypadku strzelania bez zerowania.
Stanowisko obserwacyjne artylerii
Praca z goniometrem
W warunkach wojny okopowej okopy wroga często znajdowały się blisko siebie - a w warunkach ostrzału na bliskich polach bojowych strzelcy mogli odpowiednio zademonstrować swoje umiejętności.
Obszary przyległe.
Ze względu na brak wystarczającej liczby dział okopowych w wojskach rosyjskich, zadanie zniszczenia pierwszych linii obrony wroga w ogóle, a w szczególności ostrzału obszarów walki wręcz, musiało być rozwiązywane głównie przez lekką artylerię polową.
Obszary przyległe to obszary walki, które zbiegają się z ich przednimi liniami tylko 200 metrów lub mniej. Takie obszary stworzyły szczególnie trudne i odpowiedzialne zadanie dla pracy artylerii i dlatego wymagały indywidualnego przestudiowania każdego pojedynczego działa - i otwarcia ognia, często przez każdego z osobna. To właśnie strzelanie z armaty, z dokładnym obliczeniem jej parametrów, było głównym znakiem kwalifikującym do prowadzenia ognia z bliskiej odległości.
Strzelanie do biżuterii.
Takie metody ostrzału, które weszły do praktyki bojowej rosyjskiej artylerii od 1916 r., stworzyły odpowiednie warunki do prowadzenia ognia z baterii. Praktyka dwuletniej wojny pozycyjnej pokazała, że taki ostrzał dawał doskonałe rezultaty - trafienie własne podczas ostrzału wysuniętych pozycji wroga było niezwykle rzadkie i występowało tylko w nocy lub z powodu nienormalnego odchylenia odstępu (niedolotu).
Strzelanie z korektą każdego działa, stwarzające możliwość ostrzału obszarów walki bliskiej, miało również ogromne znaczenie psychologiczne, rozwijając u strzelców precyzję zadania i szczególną dbałość o wykonanie strzelania – stopniowo podnosząc zaufanie do ich siły, wiedzy, umiejętności i obserwacji. Pewność siebie, jaka pojawiła się w związku z ogromnym ryzykiem i odpowiedzialnością ostrzału w zwarciu, w dużej mierze przyczyniła się do pozytywnego rozwiązania najtrudniejszych zadań taktycznych przez rosyjską artylerię.
Jeśli chodzi o podobny ostrzał przez wroga, to miały one miejsce tylko w pierwszym okresie działań wojennych w okopach i bardzo szybko zostały zastąpione ogniem moździerzowym. Co więcej, od samego początku nieprzyjaciel miał tendencję do unikania ostrzału z artylerii obszarów bliskiej walki, ponieważ regularnie prowadziło to do eksplozji pocisków w miejscach ich wysuniętych pozycji.
Strzelanie z bliskiej odległości wymagało od wykonawców szczególnie dokładnych obliczeń parametrów ostrzału artyleryjskiego i sprowadzało się do uwzględnienia nie tylko charakterystyki każdego działa (uwzględniającego w każdym przypadku indywidualne ustawienia - celownika i poziomu), ale także zmian w warunki meteorologiczne (gęstość i temperatura powietrza). Ten ostatni miał szczególnie silny efekt, gdy linie bojowe znajdowały się blisko siebie – zwłaszcza, gdy strzelająca bateria znajdowała się daleko od linii frontu.
Na przykład w okresie pozycyjnym na froncie rosyjskim I wojny światowej w latach 1916-1917. 6. bateria 3. brygady artylerii, ostrzeliwując okopy wroga (bliżej rosyjskich okopów wysuniętych o 100-150 kroków), znajdując się w pobliżu lasu Jamna (na południe od Łopuszan) pięć kilometrów od miejsca ostrzału, bez wątpienia trzy razy dziennie (w pogodne dni) zmieniano ustawienia celowników. Nie stało się to przypadkiem. Tak więc, jeśli ustawienie poranne nie zmieniło się w ciągu dnia, to ze względu na spadek gęstości powietrza dawało to nieskuteczne spadki migracyjne; strzelanie z danymi o świetle dziennym wieczorem doprowadziło do eksplozji pocisków na ich pozycjach.
W ten sposób rosyjska artyleria w swoim ostrzale wzięła pod uwagę różnorodność warunków meteorologicznych na tyle, na ile można było to zrobić na froncie. Ponadto warto wziąć pod uwagę, że w Rosji w czasie wojny nie zaobserwowano systematycznego rozwoju metodologii, podsumowań i badań terenowych w celu opracowania istniejących tabel ostrzału, tak jak miało to miejsce we Francji w przypadku strzelania bez zerowania.
Stanowisko obserwacyjne artylerii
Praca z goniometrem
informacja