Kto potrzebuje biednego Jemenu?
Na mapie świata pojawia się coraz więcej arabskich ośrodków działań wojennych. Libia wciąż płonie, uwikłana w krwawe konflikty domowe, strzały nie kończą się na ulicach syryjskich miast, konfrontacja między siłami rządowymi jemeńskiego rządu a bojownikami Al-Kaidy staje się coraz bardziej brutalna. Jednocześnie to w Jemenie starcia pomiędzy regularnymi jednostkami wojskowymi a terrorystami nabierają charakteru bitew na dużą skalę. Nie tak dawno przywódcy Al-Kaidy w Jemenie zaplanowali naprawdę zakrojoną na szeroką skalę operację ataku na rządową bazę wojskową, w wyniku której zginęło ponad dwustu jemeńskich żołnierzy, a kilkudziesięciu wzięto do niewoli. Nawiasem mówiąc, ataki grup terrorystycznych wyraźnie wzrosły od czasu rezygnacji byłego prezydenta Saleha. Jeszcze przed rezygnacją Saleh powiedział, że jego odejście może sprowokować aktywizację gangów. To po raz kolejny potwierdza nie tak dawno temu tezę, że eksport demokracji dziś można utożsamiać z eksportem terroryzmu. Dziś Jemen, wraz z Afganistanem, uważany jest za prawdziwą twierdzę Al-Kaidy, która tutaj pozwala sobie nie tylko na pojedyncze ataki, ale na realne operacje wojskowe, dysponując niezawodnym zapleczem w postaci zajętych pod jego kontrolą terytoriów.
Wielu obywateli Jemenu podejrzewa Saleha, który odszedł ze swojego stanowiska, że to za jego sugestią aktywowano terrorystów. Ale z wielu powodów takie oskarżenia trudno nazwać konsekwentnymi. Po pierwsze, podczas prezydentury Saleha, Al-Kaida często przeprowadzała ataki nie tylko na pojedyncze obiekty, ale na całe miasta. Po drugie, można winić głowę każdego państwa arabskiego, które przeszło „arabską wiosnę” o powiązania z terrorystami, ponieważ to po i podczas tych wiosen poziom zagrożenia terrorystycznego w Egipcie, Libii, Jemenie wzrósł wielokrotnie, i Syrii.
Po ataku terrorystów Al-Kaidy na bazę wojskową Sił Zbrojnych Jemenu, tamtejsze dowództwo zdecydowało się na kontratak. W tym samym czasie na jemeńskim niebie pojawiły się nie tylko samoloty Sił Powietrznych Jemenu, ale także drony Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych. To uderzenie amerykańskiego UAV doprowadziło do śmierci około trzech tuzinów terrorystów z Al-Kaidy, która do tego czasu mocno zadomowiła się na południu kraju.
W warunkach ciągłych działań wojennych cierpi i tak już słaba jemeńska gospodarka. Dziś Jemen uważany jest za jeden z najbiedniejszych krajów arabskich, a konfrontacja nowych władz z Al-Kaidą może być pierwszą, która bez ingerencji z zewnątrz jest wyraźnie zbyt trudna. I ma miejsce ingerencja zewnętrzna, ale zamiast regularnej aktywnej pomocy wojskowej z Zachodu, amerykańskie i francuskie koncerny naftowe próbują zagospodarować terytorium Jemenu. Wydawałoby się, jak w takich warunkach, kiedy duży procent terytorium kraju znajduje się pod kontrolą głównych sił terrorystycznych na świecie, można zagospodarować stare pola naftowe i poszukać nowych? Jednocześnie jeszcze większa tajemnica tkwi w tym, dlaczego ci sami Francuzi z koncernu Total nadal pracują w Jemenie, dosłownie pod gradem kul i na tle wybuchających rurociągów naftowych, nie bez pomocy terrorystów, jeśli według Zgodnie z dowodami badań geologicznych prowadzonych na początku lat 90. Jemen nie jest tak bogaty w węglowodory jak sąsiednie państwa arabskie.
Jest jedna dość ciekawa opinia na ten temat. Polega ona na tym, że faktycznie Francuzi zdołali przeprowadzić nowe badania geologiczne na terenie Jemenu, które pokazały, że tamtejsze złoża ropy są naprawdę imponujące. To całkiem obiektywnie tłumaczy pragnienie Francuzów jemeńskich wnętrzności, nawet w obliczu tak obiektywnego zagrożenia, jak al-Kaida. Przecież gdybyśmy mówili o groszowym zysku, to specjaliści Total, którzy pracują tu od końca lat osiemdziesiątych, już dawno skróciliby swoją „misję”.
W związku z możliwą zawartością dużych rezerw surowców węglowodorowych w głębi Jemenu również Amerykanie przyjęli postawę wyczekującą. Dziś, gdy USA pogrążają się w otchłani kampanii prezydenckiej, rozpoczęcie na dużą skalę wojny z Al-Kaidą na terytorium Jemenu będzie niezwykle kosztowne dla amerykańskiego budżetu i mało popularne w amerykańskim społeczeństwie. Obama może po prostu „wypalić się” pośród oskarżeń przeciwników, że ponownie próbuje zwiększyć dług publiczny w oparciu o kolejną dużą operację wojskową. Ale całkiem dopuszczalne jest przeprowadzenie tak zwanego oczyszczenia.
Jednocześnie Stany Zjednoczone w ogóle nie zamierzają opuszczać Jemenu. W końcu, oprócz hipotetycznych ogromnych złóż ropy, Jemen ma jeszcze jeden atut, a to wcale nie jest hipotetyczne. Ten atut można śmiało nazwać Cieśniną Bab el-Mandeb, która łączy Morze Czerwone na północy z Zatoką Adeńską na południu. To prawdziwy żartowniś strategiczny, bo droga z Azji i Australii do Europy i z powrotem wiedzie przez Cieśninę Bab el-Mandeb. Można sobie wyobrazić, jakie dywidendy można czerpać z kontroli nad cieśniną, ponieważ przechodzą przez nią tylko chińskie, wietnamskie i malezyjskie ładunki do krajów UE za dziesiątki, a nawet setki miliardów dolarów rocznie. W takiej sytuacji Cieśnina Bab el-Mandeb dla Stanów Zjednoczonych może pokryć wszystkie wydatki, które udało im się wydać na operację wojskową i przygotowują się do wydania więcej. Oczywiście Waszyngton nie będzie otwarcie mówić o swojej kontroli nad tymi morskimi bramami, ale nowy prezydent Jemenu Mansour al-Hadi po prostu nie będzie miał innego wyboru, jak tylko skonsolidować kontrolę nad cieśniną dla Stanów Zjednoczonych.
W rezultacie możemy stwierdzić, że bitwa o Jemen dopiero się zaczyna. A jego aktywna faza najprawdopodobniej rozpocznie się po wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych.
informacja