Ukraina zakazała dystrybucji rosyjskiego filmu o wydarzeniach militarnych w Osetii Południowej

169

Na Ukrainie zabroniona jest dystrybucja rosyjskiego filmu „August. Eighth” w reżyserii Dzhanika Fayzieva. Poinformowano, że Ministerstwo Kultury Ukrainy cofnęło licencję najmu.

Według ukraińskich mediów przyjęcie takiej decyzji wiąże się z apelem do ministerstwa ze strony przedstawicieli gruzińskiej diaspory i działaczy nacjonalistycznej organizacji Swoboda.

Według przedstawicieli „Wolności” film ten przyczynia się do podżegania do nienawiści etnicznej. I tak Andrei Mokhnik, działacz Swobody, stwierdził, że głównym celem filmu, zakazanego już w Azerbejdżanie i Mołdawii, jest wpłynięcie na masową świadomość w celu pokazania „rosyjskiego imperializmu”, inwazji na Gruzję, a także okupacja części jej terytorium.

Film „Sierpień ósmy” przedstawia konflikt zbrojny w Osetii Południowej. W centrum wydarzeń ukazana jest młoda kobieta zmuszona do przedostania się na terytorium Osetii Południowej, gdzie przebywa jej siedmioletni syn, wysłany tam w przededniu konfliktu zbrojnego.

Działacze Swobody uważają, że w żadnym wypadku ten film nie może być pokazywany publicznie na Ukrainie. Według nich ta taśma przyczynia się do podżegania nienawiści do braterskiego narodu gruzińskiego.

Wcześniej premierowy pokaz filmu „Sierpień. Ósma” nie powiodła się również w Azerbejdżanie z powodu nadmiernej aktywności mediów gruzińskich i azerbejdżańskich.

Przypomnijmy, że to nie pierwszy przypadek na Ukrainie: dwa lata temu zakazano dystrybucji rosyjskiego filmu „Jesteśmy z przyszłości-2”. Następnie Ministerstwo Kultury Ukrainy wyjaśniło to faktem, że „niektóre epizody zawierają sceny, które podżegają do nienawiści etnicznej”.

Dziwne oczywiście, że władze ukraińskie kierują się nie opinią swoich obywateli (co byłoby rozsądne), ale opinią przedstawicieli gruzińskiej diaspory i grup nacjonalistycznych, co jest ważniejsze dla Ministerstwa Kultury Ukrainy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    169 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 59
      11 marca 2012 18:27
      Wspaniała ilustracja stosunku do Rosji .... Jasne jest, że teraz wielu będzie mówić o złym rządzie ukraińskim ... Tylko tutaj nie jest źle, jest dobrze, jest jasny stosunek do wydarzeń .... Vile Yubratsy, wiedzieć, że ludzie braterscy to znoszą… I obrzydliwe jest wiedzieć, że nic nie możemy zrobić… Każda z naszych reakcji uderza w zwykłych ludzi, a nie w rząd…
      1. tampac
        + 29
        11 marca 2012 18:32
        I nic dziwnego. Rosja może w takim przypadku polegać tylko na sobie. Jesteśmy sami na tym świecie. Ci, którzy teraz rozciągają przed nami swój uśmiech, robią to dzięki naszym zasobom, które im dajemy. WNP, Białoruś ze Starym, Ukraina - wszyscy nas w razie czego rzucą i się nie udławią. Oto odmowa pokazania filmu z tej samej serii „Rosja? Fi!”
        1. Porozumiewawczy
          + 32
          11 marca 2012 18:34
          nie, Białoruś taka nie jest
          1. tampac
            + 13
            11 marca 2012 18:40
            W ten sposób, tak, zobaczysz. Jeśli go klikniesz, natychmiast odmówią Rosji, jak Ukraińcy. Wystarczy na początek zrzucić Staruszka. A potem możesz rzucić się do NATO.
            1. Sąsiad
              + 29
              11 marca 2012 19:29
              Masz rację, że go przegłosujesz. Mówi poprawnie. Dopóki u władzy jest Stary Człowiek (jak nasz Putin), panuje porządek. Nie będzie silnego króla - Amerykanie za jednym zamachem dokonają tam rewolucji, kogo chcą kupić. Wystarczy spojrzeć na nasze wybory - i na pomarańczowe.... wszyscy. Wszędzie są głupcy - nie tylko u nas, którzy są gotowi zepchnąć swoją ojczyznę do grobu na pierwsze wezwanie - naturalnie w nadziei na błogosławieństwo niebios - tylko w końcu.... dostają to bez oleju. Co więcej, jest taka sytuacja - ludzie różnią się zdaniami. Rzuć zapałkę - a wybuchnie. Cóż, coś, co Amerykanie wiedzą, jak to zrobić - połowa mózgów świata została sproszkowana.
              1. galaktyka
                +8
                11 marca 2012 19:56
                Zgadzam się z Sąsiadem i thatupakiem - Białoruś jest jakby przyjacielem, ale nie budzi nadziei Ich Staruszek robił już sety z tym samym gazem i portami morskimi, tak ze smutkiem powiem o artykule, że to nie powód, który rządzi na Ukrainie, ale gruzińska diaspora i braterski naród Gruzinów nigdy nie było dotąd braci w wełnie, ale jak trudności są tak drogie i rozproszone, a nawet jak i jeśli Sahak jest tolerowany, to on im odpowiada i zgadza się z jego polityką. Rosja ma dwóch prawdziwych przyjaciół, swoją armię i marynarkę wojenną i mam nadzieję, że cię nie zawiodą !!
              2. regularne
                +9
                11 marca 2012 20:00
                Według ukraińskich mediów wydanie takiej decyzji wiąże się z odwołaniem do ministerstwa przedstawicieli Gruzińska diaspora i aktywiści nacjonalistyczna organizacja „Wolność”.

                Według przedstawicieli „Wolności” ten film przyczynia się do podżegania do nienawiści etnicznej.

                HAHAHA!
                A kto po tym nazwie te zakazy normalnymi odpowiednimi ludźmi Żydzi już od nienawiści do Rosjan mają nie tylko złych i dobrych terrorystów, ale także złych i dobrych nacjonalistów OLOLO! śmiech
              3. -1
                11 marca 2012 21:13
                Tylko nie porównuj Łukaszenki i naszych "figurek" !!! Na Białorusi porządek, w przeciwieństwie do naszej Rosji! Mielibyśmy Łukaszenkę na prezydenta .....
                1. +4
                  12 marca 2012 00:03
                  Cytat z nycssona
                  Tylko nie porównuj Łukaszenki i naszych "figurek" !!! Na Białorusi porządek, w przeciwieństwie do naszej Rosji! Mielibyśmy Łukaszenkę na prezydenta .....

                  Istnieje alternatywna opcja - Putin, prezydent Wielkiej, Małej i Białej Rosji.
                  Myślę, że w tym przypadku nie będzie problemów z dystrybucją filmów rosyjskich na całym wskazanym powyżej obszarze.
                2. ZHORA
                  -30
                  12 marca 2012 00:30
                  Bez króla trudno jest chłopom pańszczyźnianym...
                  1. + 15
                    12 marca 2012 06:05
                    Ale prawdopodobnie bez mózgu to łatwe ....
                    1. 0
                      23 marca 2012 04:19
                      A Żora jest łatwo bez cara, bo każdy taki Żora uważa się za hetmana (czyli króla). A jeśli spotkają się dwaj tacy Zhora, to będą dwaj hetmani, ale już wrogość i życie na zasadzie „Niech umrze krowa sąsiada”. Cóż, trzy Zhora to klasyczna wersja - oddział partyzancki ze zdrajcą :)))
              4. Dmitrij.V
                +3
                11 marca 2012 21:26
                Przekupią ten rząd, a dokładniej wszyscy urzędnicy itd., są różni ludzie, ktoś może sprzedać swoją ojczyznę, a ktoś jest gotów oddać za to życie, więc nie wypowiadałbym pochopnych osądów, że tylko ten czy inny rzuć nas, dowiemy się dopiero, gdy zostaniemy na śmierć.
              5. SAVA555.IWANOWA
                -3
                11 marca 2012 21:28
                Kupi!! Kto ??!! Siłowiki!! Tutaj są skorumpowani, zamulają wody w całym byłym ZSRR, a także uważają się za patriotów, ropuchy !!!!
                1. +1
                  13 marca 2012 20:05
                  Odpowiedz za siebie mu..ak
            2. SAVA555.IWANOWA
              -14
              11 marca 2012 21:24
              Tak, ty sam śpisz i widzisz siebie w NATO
            3. OdynPlys
              +4
              12 marca 2012 13:09
              Jesteś tylko PROWOKATOREM... lub... LOH
            4. OdynPlys
              0
              19 marca 2012 02:46
              Jesteś tylko PROWOKATOREM... lub... LOH
              1. SAVA555.IWANOWA
                0
                19 marca 2012 03:31
                Najwyraźniej masz dość zakrętów, aby odpowiedzieć (i ten z czapki!) Głupi!
          2. buk
            buk
            0
            11 marca 2012 21:42
            jak mówi ojciec i będzie !!!
          3. wk
            +4
            12 marca 2012 01:28
            Porozumiewawczy,
            Cytat: Wiedząc
            nie, Białoruś taka nie jest

            Była też Rosja pomarańczowa ZSRR w 91 poddał Irak Rosja w 91 - 99 połączyła Jugosławię, Kubę, Etiopię Naddniestrze, Rosjanie w Azji Środkowej, kraje bałtyckie, Krym, Rosjanie na Ukrainie w średniowiecznym Turkmenistanie .... nie, Rosja nie mieć w przyszłości silnego autorytarnego przywódcę!, a te narody, które chcą żyć z Rosją, powinny stać się jej częścią, a wszelkiego rodzaju „państwa związkowe” tylko zdyskredytują państwo. budowa i wzbudzanie nastrojów separatystycznych w narodowych republikach Rosji. Artykuł konstytucji sowieckiej, który formalnie zezwalał na wyjście z ZSRR, był taki, że ta kopalnia została położona w 22, pierwsza próba upadku ZSRR to 49 - słynna „afera partyjna”, po której Stalin poważnie myślał o reorganizacji ZSRR, ale jego śmierć, której tajemnicy trudno będzie wyjawić, zapobiegła temu… ZSRR eksplodował przez następne 40 lat, a 91 lat było tylko kulminacją przygotowywanej powoli, ale z góry żyły.
          4. Goga
            0
            12 marca 2012 08:37
            W Armenii wiedzą też, kto jest przyjacielem, a kto…
          5. Rusllan
            0
            14 marca 2012 01:11
            nie, jeśli ukraiński pochuhavshi pomyśli o rzepie w rosyjskiej chacie, ale moja też zapali się i pójdzie ratować brata, ale z dumną kopalnią niepodległości
        2. SAVA555.IWANOWA
          + 16
          11 marca 2012 21:23
          Ktoś cię wrzucił do 41. Jeśli nie ma prorosyjskiego kandydata na prezydenta, to myśleli, że Janukowycz zjednoczy nasze narody, ale zachowuje się niezbyt jasno
          1. Wadim555
            0
            13 marca 2012 02:29
            Cytat: SAVA555.IVANOV
            myśleli, że Janukowycz zjednoczy nasze narody, ale on nie zachowuje się zbyt jasno

            Cóż, bardzo łagodnie.
            Jesteś prawdziwym dyplomatą tyran
            1. SAVA555.IWANOWA
              0
              13 marca 2012 02:52
              Duc!!! Za komentarz poniżej „dostałem” skargę, a jeszcze wcześniej była to kwestia „odbioru”, strona nie jest zła, „Odnoklassniki” odpoczywają))), więc trzeba udawać pana))) ).
      2. Aleksiej67
        + 11
        11 marca 2012 18:36
        Tak, GUAM jest w akcji. Politycy się zmieniają, ale polityka państw pozostaje skorumpowana. Mimo to kiedyś na próżno nie „przedstawili” faktury za działania obrony przeciwlotniczej (nie było już wątpliwości, kto siedział przy konsolach). Zastanawiam się, ile tej gruzińskiej diaspory jest na Ukrainie? Naprawdę bardziej niż rosyjski?
        1. Sąsiad
          + 11
          11 marca 2012 19:14
          A potem nie pobierają bezpośrednio w Internecie! Albo nie widzieliście filmu „Olympius Inferno”! Popisywanie się jest proste. Ludzie nadal będą to oglądać w 100%. Po co więc wprowadzać zakazy wynajmu? Toko się pokaże - więc okazuje się, że twoje ja, domagam się siebie.
          Absolutnie zgadzam się z
          Cytat z thatupac
          I nic dziwnego. Rosja może w takim przypadku polegać tylko na sobie. Jesteśmy sami na tym świecie. Ci, którzy teraz rozciągają przed nami swój uśmiech, robią to dzięki naszym zasobom, które im dajemy. WNP, Białoruś ze Starym, Ukraina - wszyscy nas w razie czego rzucą i się nie udławią.

          Rosja nie ma przyjaciół - są tylko towarzysze!
          A tak przy okazji, czy wiesz, skąd wzięło się słowo „towarzysz”? Bandyta była Stenka. Rozumiem! Rosja ma więc tylko towary, których może szukać. - przy wzajemnie korzystnej współpracy.
        2. Galina
          + 21
          11 marca 2012 23:48
          Już nie. Prezydent i jego zespół okazali się nieco uparci. Głosowaliśmy na nich, mając nadzieję, że problem języka rosyjskiego i dobrych stosunków z Rosją zostanie rozwiązany. A oni, jak szakale, obiecywali i rzucali. Lubię to...
          1. ZHORA
            -33
            12 marca 2012 00:33
            Taki jest twój los, by Rosjanie na Ukrainie byli prześladowani i opuszczeni
            1. +6
              12 marca 2012 00:36
              śmiech śmiech czy dajecie mi zniżkę na gaz? śmiech
            2. + 11
              12 marca 2012 03:58
              Ty, Zhora, mówisz ludziom prosto w twarz, co schować za parawanem. Oczywiście, jeśli jesteś mężczyzną.
            3. +2
              12 marca 2012 07:14
              no kogo możesz rzucać?.. naleśnikarka
            4. Goga
              +3
              12 marca 2012 08:44
              A więc na Ukrainie - wszyscy Rosjanie (Mała Rosja - to nie jest redukcja kraju - to tylko "mała ojczyzna" - miejsce, w którym wszystko się zaczyna) i dlaczego wszyscy są prześladowani i rzucani?
            5. phantom359
              +2
              15 marca 2012 14:44
              To jest twój los, by skradać się pod każdy motłoch. I nie nazywaj siebie Ukraińską Zhorą. Pshekomagyaro-Rumunie nigdy nie byli Ukraińcami. Przez całe moje życie Austriacy, Pszekowie, Rumuni itd. szerzą zgniliznę, długo ich wymieniać. Z tego co widzę, to głównie ludzie tacy jak ty są prześladowani, próbując wybić się w sieci. Wspiąłeś się w złym miejscu, masz drogę do strony Bandery, tam cię zrozumieją.
          2. Kievite
            -21
            12 marca 2012 00:39
            Cytat: Galina
            Głosowaliśmy na nich, mając nadzieję, że problem języka rosyjskiego zostanie rozwiązany i dobre stosunki z Rosją.


            Na Kremlu nie chce się dobrych stosunków. Każdy prezydent Ukrainy, który nie przekazał GTS Gazpromowi i nie wstąpił do UC, jest WROGIEM dla Moskwy.
            1. +8
              12 marca 2012 06:24
              Cóż, oczywiście ... A systemy obrony przeciwlotniczej z Ukrainy same pojechały do ​​Gruzji, a oficerowie za ich konserwację i strzelanie, a gruzińscy szpiedzy ukradli też ich obce kody ... Nie wspominając o najemnikach w Czeczenii ... GTS Ukrainy jest zainteresowany Gazpromem ... Tak, i zostało po niej trochę bzdur ... Musisz więcej zainwestować niż otrzymać ...
              1. Kievite
                +5
                12 marca 2012 14:00
                Cytat ze starszego
                A systemy obrony przeciwlotniczej z Ukrainy do Gruzji same poszły,

                Obrona powietrzna to obrona przeciwlotnicza. Gruzja nie jest objęta sankcjami ONZ. Rosja sprzedaje S300 Azerbejdżanom, którzy chcą siłą odebrać Karabach od rosyjskich sojuszników Ormian. A potem ktoś jąka się o obronie powietrznej?
                Cytat ze starszego
                Nie wspominając o najemnikach w Czeczenii.

                Czeczeni na przełomie lat 80. i 90. byli uzbrojeni za zgodą Moskwy. Sami Rosjanie sprzedawali broń Czeczenom, a następnie wysyłali na śmierć własne dzieci. A w Czeczenii było dość rosyjskich najemników. A państwo ukraińskie nikogo tam nie wysłało. Więc nie przechodź od chorej głowy do zdrowej ...
                Cytat ze starszego
                GTS Ukrainy jest interesujący dla Gazpromu ... Tak, i niewiele z niego zostało ... Musisz więcej zainwestować niż otrzymać ...

                Tak, zapomnij o tym, buduj swoje przepływy za 15-20 miliardów dolarów. Rzeczywiście, w Federacji Rosyjskiej autostrady są już wszędzie, a każdy weteran i wojskowy ma mieszkanie ....)))))
                1. phantom359
                  0
                  15 marca 2012 14:46
                  Co za nonsens?
      3. oper66
        + 15
        11 marca 2012 19:12
        Działacze Swobody uważają, że w żadnym wypadku ten film nie może być pokazywany publicznie na Ukrainie. Według nich ta taśma przyczynia się do podżegania nienawiści do braterskiego narodu gruzińskiego.

        W ten sposób obywatele Ukrainy pokrótce wyrazili swoje uczucia i byli wspierani przez rząd braci gruzińskich - jesteśmy wrogami, mam nadzieję, że takich obywateli na Ukrainie nie ma tak wielu ..... ale prawda jest prawdą i tak jest nie na próżno, że dogshvili zjada krawaty ....
        1. raf
          0
          12 marca 2012 09:10
          Witaj opero! Dawno nie czytałem twoich komentarzy!
        2. +1
          13 marca 2012 21:43
          Czym do diabła są bracia!
          Niedawno w Charkowie kupiłem gruzińskie wino „Alazani Valley” (dziadek Valiko), po wypiciu 200 gramów prawie dostałem wrzodu - rzadkiej trucizny!
          To jest ich związek...
      4. + 10
        11 marca 2012 19:28
        Cóż, biorąc pod uwagę obecność ukraińskich systemów obrony powietrznej i dane UNA, nie spodziewałem się kolejnej reakcji ...
      5. Stasjan
        +4
        11 marca 2012 20:23
        ogólnie rzecz biorąc, Janukowycz to mafia doniecka))) w regionach jest impreza oszustów i złodziei, cały kraj jest na łapówkach)))
        1. + 12
          11 marca 2012 22:04
          Mogę was zapewnić, że nasza pomarańczowa opozycja równie dobrze rozumie łapówki: Katia Juszczenko (obywatelka USA) nadal nie przyznaje, gdzie są pieniądze na szpital dziecięcy, teraz zbiera nowe. A dla Yulki zapytaj swojego MO. tak
      6. Przemoc
        -33
        11 marca 2012 23:15
        nie tolerujemy, zapraszamy w każdy możliwy sposób..)))
        Nie dla propagandy współczesnego rosyjskiego faszyzmu!
        1. +7
          12 marca 2012 06:26
          Czy jest miejsce na niemiecką, amerykańską i inną propagandę?Teraz wyglądasz jak pies stróżujący, który ze złości szczeka na wszystkich, po prostu dlatego, że właściciel bije, ale karmi...
      7. EL GRECO
        +6
        12 marca 2012 04:18
        Moim zdaniem to dobra reklama filmu!!! Niech to zabronią, jest internet.Sam szukałem w internecie.Na pewno nie pokażemy nas w salach kinowych uśmiech
      8. +3
        12 marca 2012 05:06
        Hmm… w tym tempie połowa amerykańskich filmów może zostać zabroniona. Na przykład: Helikopter w ogniu, Iron Man, ile mają filmów o Afganistanie...
        1. raf
          +2
          12 marca 2012 09:16
          technik piratów, po co zakazywać pokazywania amerykańskich filmów, ludzie w Rosji, dzięki Bogu, nie są głupi, domyślą się, co jest co! Zakaz jest jak reklama!
      9. Rusllan
        +2
        14 marca 2012 01:07
        Nie wyobrażasz sobie lepszej reklamy niż zakaz filmu, ledwo bym go obejrzał, ale teraz ciekawe, co w nim jest, że jest zakazany, musisz popatrzeć
    2. + 70
      11 marca 2012 18:32
      Co mnie powstrzymuje przed oglądaniem? Może nie na dużym ekranie. A to wszystko tylko kolejny gwóźdź do trumny Ukrainy. Nie wierzę, że ta sztuczna formacja, którą z powodu historycznego nieporozumienia nazwano krajem, przeżyje długo Euro 2012. Całe pytanie dotyczy tego, gdzie będzie przebiegać granica: wzdłuż Dniepru czy pułapki. Wschód, a zwłaszcza Donbas, nie podąża drogą ideologii Mozepin-Bendery.
      1. Anatoly
        + 28
        11 marca 2012 18:42
        Prawidłowo. Pobierz i oglądaj. Wiadomo, że zakaz to świetna reklama. A to podsyca zainteresowanie filmem. A bez kasy na Ukrainie jakoś sobie radzimy. Film jest dobry!
        1. Urodzony w ZSRR
          +6
          11 marca 2012 22:37
          Anatolij, zgadzam się z tobą! Zakazany owoc jest słodki, zwłaszcza wśród naszych ludzi, jeśli coś jest zabronione, to na pewno będą patrzeć, z punktu widzenia reklamy - lepiej nie można sobie wyobrazić, ale stanowisko oficjalnych władz pokazuje, na którą stronę przeszli ... I jeszcze jedno: dobry pełnometrażowy film fabularny z naszego punktu widzenia jest doskonałym narzędziem propagandowym i edukacyjnym, państwo powinno wspierać filmowców, żeby kręcili więcej filmów edukujących patriotyzm!
        2. KAV
          KAV
          0
          12 marca 2012 06:37
          Wiadomo, że zakaz to świetna reklama.
          Nie tylko to, jest również bezpłatne. Zakazany owoc jest słodki. W czasach sowieckich było wiele zakazów, to tylko podsycało zainteresowanie.
      2. + 12
        11 marca 2012 19:03
        Cytat: VikVik741
        Całe pytanie dotyczy tego, gdzie będzie przebiegać granica: wzdłuż Dniepru czy pułapki. Wschód, a zwłaszcza Donbas, nie podąża drogą ideologii Mozepin-Bendery.

        Sądząc po wynikach pracy Janukowycza, jego partia w końcu straciła zaufanie ludu, istnieje ryzyko, że do władzy dojdą najbardziej wstrętne elity lub w najgorszym wypadku kraj się rozłamie, aby zapobiec takim scenariuszom, Moskwa powinien wykazywać większe zainteresowanie tą kwestią, jeśli w najbliższym czasie na Ukrainie powstanie nowa partia na fragmentach partii rządzącej lub coś w tym stylu, moim zdaniem będzie to dobry znak, czas na stworzyć prorosyjską partię z prawdziwym ukraińskim przywódcą
      3. + 10
        11 marca 2012 19:11
        Cytat: VikVik741
        A to wszystko tylko kolejny gwóźdź do trumny Ukrainy.
        W tym cała rzecz, że Ukraina tak żyje na raskoriaku... Widzisz, sam już jesteś gotowy do ucieczki.. Czy to normalne?..
        1. + 31
          11 marca 2012 19:46
          W marcu 91 głosowałem na Unię! I nie odmówił.
          1. + 14
            11 marca 2012 20:03
            Pozostaje doradzić ukraińskiemu Ministerstwu Kultury, aby wypuściło amerykańsko-gruzińskie arcydzieło „Pięć dni sierpnia”, spodoba się to diasporze gryzoni. Jest taki rzhaka, tam Sahak wezwał nie reagowanie na ogień, tam tacy źli Rosjanie wpuścili przed siebie złych krwiożerczych Osetyjczyków, a oni zabijają, podrzynają gardło burmistrzowi i początek. Policja Gori, spal wszystko miotaczami ognia. A grupa gryzoni z sił specjalnych zabiła połowę złych Rosjan. Cyna. śmiech
            1. +5
              11 marca 2012 20:18
              prawie zdemobilizowany, no cóż, przejrzałem to arcydzieło, puszkę, kompletną i przy okazji nakręconą z pełnym poparciem Ameryki (a tam artyści je kręcili), więc niech kupią arcydzieło gryzonia, żeby ze wszystkich szpar wylewała się gównokracja !!!! puść oczko a dla naszego filmu to tylko dodatkowa reklama facet
        2. + 10
          11 marca 2012 23:25
          domokła,
          Tak, ten pysk twarzy nie jest już zamalowany.Na tle szlochów nazistów, że my, jak mówią, chcemy się przyjaźnić, a „chciwa Rosja” cały czas blokuje nam tlen, takie zabiegi, wtedy Gruzja jest im bliższa, to są tak Europejscy, że z nami „Azjatami” nie są w drodze, ogona nie można ciąć na części, im dłużej trwa ta niepewność w stosunkach, tym bardziej Ukraińcy będą cierpią, niech się rozstają, daj im Lwów i Użhorod, a potem niech się pieprzą razem z Mołdawianami
          1. +1
            12 marca 2012 06:31
            Zgadzam się z tobą.. Przestań żuć smarki.. Czas przestać się razem rozwijać.. Tak, to dużo kosztów, ale taka jest rzeczywistość ...
            Cytat: stary człowiek rakieta
            .Czas, aby Rosja przeszła na ostre metody chirurgiczne, zacisnęła tak, żeby płynęła juzka, a nazistom rozdzieliła się, dała im Lwów i Użgorod, a potem dała się pieprzyć razem z Mołdawianami

            Nie wiem, jak zreanimował się Domocle, ale jestem tylko po
          2. Rusllan
            +2
            14 marca 2012 01:39
            Cytat: stary człowiek rakieta
            i niech naziści się rozdzielą, daj im Lwów i Użhorod, a potem niech się pieprzą razem z Mołdawianami
            o sytuacji na zachodniej Ukrainie ludzie tam mieszkający i nie czytający o tym w mediach potrafią trzeźwo ocenić sytuację, jest dużo Rosjan i nie biednych (w 1991 roku, w czasie załamania się regionalnych organów KC i prawa organy egzekucyjne, 90 innych kierowniczych stanowisk było zajętych przez Rosjan - była taka polityka - i po rozpadzie związku udało im się zagarnąć główną stolicę) - nie piszę tego obraźliwie, ale stwierdzam fakty. Tak więc Zachód i Żydzi inwestują ogromne pieniądze w nacjonalizm, a miejscowi Rosjanie nie mogą nawet za 20 lat uporządkować rosyjskiego centrum we Lwowie. Doprowadzam do tego, że się nie przejmuje i kładzie kres Zachodniej Ukrainie, trzeba aktywnie pracować z młodymi ludźmi i wierzcie mi, oni tu nie są głupi, ja też byłem nacjonalistą, ale kiedy pojawiło się dziecko i zmierzyło się z problemami społecznymi, dużo się zastanawiałem. Kiedy jeżdżę prostymi autobusami, w 90 przypadkach słyszę, że w ZSRR było lepiej niż w nieugorze. Ci, którzy dobrze ukradli, nie odłogiem, ale gdzie indziej? Tu, właśnie teraz, dochodzi do tego, że gdyby był ktoś, kto prowadziłby do wycięcia oligarchów, to ludzie by poszli, a te wszystkie bajki o nacjonalizmie są potrzebne tylko do zatuszowania problemów społecznych.
        3. Goga
          +2
          12 marca 2012 08:51
          A zasada „Każdy naród jest godny swojego rządu” nie została anulowana.
      4. +2
        11 marca 2012 21:01
        Wystarczy dla Buga.
      5. ZHORA
        -20
        12 marca 2012 00:35
        To na pewno Cię przeżyje...
      6. Goga
        0
        12 marca 2012 08:48
        Nie mogłem zdjąć ręki spod przycisku "+" - do samego "koloru"
      7. Centur0n
        +2
        12 marca 2012 14:45
        Tak, zgadza się, ludzi mieszkających na Ukrainie nie obchodzą takie tanie bany, kto chce poszukać pobierze i poszuka z internetu)), nie widzę żadnych problemów i poszukam i zostawię komentarz na złość Banderlogs, ale są problemy z mózgami rządzących, jak wszyscy wiedzą ))).
    3. Porozumiewawczy
      + 27
      11 marca 2012 18:33
      cytat:
      głównym celem filmu, zakazanego już w Azerbejdżanie i Mołdawii, jest wpłynięcie na masową świadomość w celu ukazania w białym świetle „rosyjskiego imperializmu

      Dla Amerykanów prawie co trzeci film to uderzenie w świadomość masową w celu pokazania ich kapitalizmu w białym świetle.
      1. -11
        11 marca 2012 19:26
        Prawie każdy film można podsumować pod taką definicją… Nie ma dzieła sztuki bez znaczenia i bez pomysłu… Ale idea rosyjskiego imperializmu pachnie takim zapachem… nawet z czasów sowieckich...
        1. Galina
          +4
          11 marca 2012 23:54
          „Ale idea rosyjskiego imperializmu pachnie takim zapachem… od czasów sowieckich”
          Coś nie jest jasne, co powiedziałeś. Co ma wspólnego zapach imperializmu z naszym tematem?
    4. + 14
      11 marca 2012 18:38
      Zgadza się… Prawda jest taka, że ​​jest to dużo gorzsze niż kłamstwo… rozumiesz, przyczynia się to do podżegania do nienawiści etnicznej…, pytanie do mądrych ludzi, którzy zakazali wypożyczania filmu – i kto rozpalił wojnę, czy jest to dość mała, tylko dziecinna obraza w porównaniu z takim „stasznym” filmem? na poziomie Ministerstwa Kultury ........
      1. + 13
        11 marca 2012 19:14
        Zgadza się ... Cóż, po co obrażać Gruzinów ... Cóż, zaatakowali, no, zabili kolejną setkę ... Cóż, spalili miasto ... W porządku ... W zasadzie dobrze śpiewają ... Bestialstwo kłamie w tym, co mówią dranie, że ten drań wydaje się jakoś nieprzyzwoity, ale krzyczenie na intelektualistę w okularach wydaje się normą ...
        1. + 11
          11 marca 2012 20:25
          domokłaNawiasem mówiąc, trochę nie na temat, ale dziś pojawiła się wiadomość, że w Afganistanie amerykański superman zdemokratyzował 17 osób. przyjechał do ich wioski i oblał wszystkich, którzy zostali złapani na śmierć!!wow, poprawność polityczna i wartości demokratyczne w działaniu!!! a ty mówisz rosyjski film i tak, to prawda! a nie amerykański! oczywiście ban! miłość braterska w akcji!! tylko do kogo?
    5. + 10
      11 marca 2012 18:39
      Artykuł +. Chciałem dużo powiedzieć, ale wyszło po prostu: „Ugh”.
    6. + 11
      11 marca 2012 18:43
      Tam, pod koniec filmu, Gruzin pomaga kobiecie w ucieczce – nie ma podżegania do nienawiści narodowej
    7. Oleg0705
      + 17
      11 marca 2012 18:51
      Król Salomon był mądrym człowiekiem
      Ale jego życie czasami bardzo się potarło,
      I na dość trudny, długi wiek
      Niejednokrotnie chwycił władcę za gardło.
      Ale Salomon jest mądrym mężem mędrców
      Pozostawiając nam „Mądrość” jako dziedzictwo,
      Byłem gotowy na całe picie,
      Na wszystko miał najbardziej niezawodne środki.
      Często wpadając w kłopoty,
      Jest autorem sprytnych „Przypowieści” i „Pieśni nad pieśniami”
      Lekko na palcu obróci pierścionek,
      Przeczytaj słowa i ponownie dostosuj pierścień,
      I uśmiech... to wszystko...,

      Wiedzieć w inskrypcji była WIELKA MOC,
      Naprawdę - MAGIA była -
      „TO BĘDZIE...” – głosił napis.
      Kiedy życie rzuca opaskę uciskową na gardło,
      Nie ma powodu do szczególnego zmartwienia,
      A jeśli okoliczności będą naciskać,
      NIE ZAPOMNIJ O pierścionku Salomona.
      1. +2
        11 marca 2012 21:18
        Cytat: Oleg0705
        NIE ZAPOMNIJ O pierścionku Salomona.

        Bardzo mądrze....
    8. wybrzeże
      +9
      11 marca 2012 18:52
      Film jest dobry, wszystko jest na miejscu i jest pobierany w Gruzji. Tylko urzędnicy państwowi w tych krajach nie oglądają
      1. +3
        11 marca 2012 19:28
        Znowu mieszamy ludzi i rządy tych krajów… Inteligentni i myślący ludzie są wszędzie, ale większość to wciąż ci, którzy wybierają prezydentów i głosują na rząd
    9. +5
      11 marca 2012 18:55
      kosmos84

      Tam, pod koniec filmu, Gruzin pomaga kobiecie w ucieczce – nie ma podżegania do nienawiści narodowej
      ,

      Pokazanie, że wszyscy ludzie i nic nie są obce.
    10. + 30
      11 marca 2012 18:57
      Mamy dość naszych „Svidomikh”, nie będę dyskutował, ale powiem Rosjanom - Masz dalara, dlaczego twoje sakiewki nie trzymają wszystkich swoich „nabytych przez przepracowanie” w rublach i w rosyjskich bankach? Ale czy to tylko rosyjskie banki, które są w Rosji? Dlaczego wszyscy ludzie znajdują winę? Zapamiętaj swojego pierwszego Czeczena! „Brygada” Che, Gruzini czy usunięci? Niewiele osób sprzedało i sprzedaje za dolara w Rosji! Wszyscy zapytaliśmy nasz kraj.... czy! Nawet Unia - Imperium Rosyjskie! I nie obwiniaj innych za wszystko! Rządzą stany po drugiej stronie świata i dlaczego nie możesz przywrócić porządku na swoich granicach? Chcesz być starszymi braćmi, więc pamiętaj, że oprócz gazu i ropy masz jeszcze coś!
      1. +5
        11 marca 2012 19:25
        Cytat: VikVik741
        Chcesz być starszymi braćmi, więc pamiętaj, że oprócz gazu i ropy masz jeszcze coś!

        Prawdopodobnie masz rację, rzeczywiście problem zostaje rozwiązany, gdy zostanie wprowadzony do obiegu, a nie obserwowany. Dosyć woli i mądrości Putin pokaże czas
    11. Nowosybirsk
      +5
      11 marca 2012 19:02
      Jeśli jeszcze nie oglądałeś wersji gruzińskiej, koniecznie sprawdź. Tylko to.., trzeba coś ukamienować, żeby dach nie odleciał za dachem scenarzysty i reżysera! To jest śmieci! Punk, na co zwrócić uwagę! Kafka odpoczywa. asekurować
      Tytuł tej halucynogennej pracy to „Pięć dni w sierpniu”
      http://ru.wikipedia.org/wiki/5_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%B0%D0%B2%D0%B
      3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B5
      1. +2
        11 marca 2012 19:09
        oglądałem, oglądałem płacz rzadki. opanowany tylko na wstecznym. i o banze, bez komentarzy oszukać
        1. Nowosybirsk
          +5
          11 marca 2012 19:16
          Cytat z Montemor
          opanowany tylko przy przewijaniu

          To na próżno! ))) Jest dobrze, jest fajnie! Nasze wojska wkroczyły do ​​miasta, idą główną ulicą, przemieszani z cywilami, a nasze obrotnice, równolegle do maszerujących bojowników, zaprasowują tę ulicę (skrajne domy przylegające do drogi).Zaginął chór grubych czarnych kobiet, śpiewających Alleluja! śmiech
      2. -10
        11 marca 2012 19:33
        Zwykły film ala zimna wojna, to po prostu minęło...
        1. qwz_qwz
          + 11
          11 marca 2012 20:24
          Uwaga! Nie masz uprawnień do przeglądania ukrytego tekstu.
          ... nigdy nie minęło, tylko zwolniło. Skończy się to dopiero wraz z upadkiem jednej ze stron.
          1. -1
            12 marca 2012 11:01
            Oczywiście jest teraz konfrontacja, ale to było przed tak zwaną zimną wojną.
            Zimna wojna to tylko wycinek konfrontacji z jej charakterystycznymi cechami i osobliwościami, ale jak dla mnie, tak jest napisany rozdział zimnej wojny. Teraz jest napisane nowy rozdział a jego nazwa to wojny informacyjne ...
            1. qwz_qwz
              +1
              12 marca 2012 12:54
              Bardzo ciekawie, ale wcześniej tylko zamarzał przed sobą, bez słów, .... Wojny informacyjne są jednym z elementów zimnej wojny, a nie nowy „rozdział”.
    12. + 12
      11 marca 2012 19:14
      Czytam komentarze ...... Chłopaki NIE CIESZ SIĘ! W rzeczywistości jest to ukryta reklama. Darmowa reklama, o której możesz tylko pomarzyć (zakazany owoc jest słodki). Przy obecnym rozwoju informatyki film ten, w trosce o zainteresowanie, obejrzą nawet ci, którzy nie poszliby do kina .......
    13. +4
      11 marca 2012 19:17
      wszystko jasne, Fritz zdobył Ukrainę.
    14. Bremest
      + 22
      11 marca 2012 19:23
      A oto jak Otto von Bismarck widział Rosję „Władzę Rosji można osłabić tylko przez oddzielenie od niej Ukrainy… trzeba nie tylko oderwać, ale także przeciwstawić Ukrainę Rosji. Aby to zrobić, ty trzeba tylko znaleźć i wychować zdrajców wśród elity i z ich pomocą zmienić samoświadomość jednej części wielkich ludzi do tego stopnia, że ​​będzie nienawidził wszystkiego, co rosyjskie, nienawidzi własnej rodziny, nie zdając sobie z tego sprawy. kwestia czasu. " Wygląda na to, że to się spełniło i niektórzy zapomnieli o swoim związku .........
      1. Goga
        +3
        12 marca 2012 09:03
        Karl 12 próbował uruchomić projekt na Ukrainie, Bismarck miał od kogo się uczyć. Teraz ten projekt został zrealizowany (wkrótce minie 100 lat od 1918 r.), ale zostały przycięte do przodu i nadal boli. Najbardziej zaciekłym wrogiem jest rodzeństwo, które zapomniało (lub sprzedało) pokrewieństwo. Powiedz "Nieśmiałemu Ukraińcowi" prawdę, że jest prawdziwym Rosjaninem - czy możesz sobie wyobrazić, jaki rodzaj wrzasku wzrośnie?
    15. +5
      11 marca 2012 19:24
      nic dziwnego, bo Ukraina jest dostawcą broni do Gruzji, ale jest internet, gdzie wszystko jest dostępne, a zakaz premiery to tylko polityka, a ludzie i tak zobaczą, czego potrzebują !!!
      1. ZHORA
        -22
        12 marca 2012 00:44
        Rosja dostarcza broń antyludowemu reżimowi Syrii, sama zrównała z ziemią Grozny, zabiła setki tysięcy Czeczenów, uczestniczyła po stronie separatystów w latach 90. w Abchazji… i kiedy inny kraj walczy z separatystyczną jednostką , ogłasza to ludobójstwem, chociaż sama sprowokowała konflikt i próbuje nauczyć inne kraje z kim iz kim współpracować i na jakim obszarze... Przyjrzałbym się sobie...
        1. oper66
          +8
          12 marca 2012 00:53
          ilu z was nedobitki chowalo sie w piwnicach - wyszli dobrze, nic, przyjdzie czas znajdziemy wszystkich - i wszystko bedziemy pamietac i broni do Gruzji i ochotnikow do Czeczenii i Gruzji i duzo co zrobic dla pobitych weteranów na 9 maja - póki czas, wyprowadź lokajów OUN do właścicieli... czas jest nieubłagany, a tajga jest na tyle duża, że ​​wszyscy zmieścicie się w łóżkach piętrowych - szkoda, że ​​wino podpisało moratorium na VM
          1. Goga
            0
            12 marca 2012 09:04
            Kolega (+) - NIE WYJDZIE!
          2. ZHORA
            -3
            12 marca 2012 11:33
            Okropna dystroficzna))), przyjdź i zgarnij, a nasza doniecka urla również obniży cię tak, jak powinna ...
            1. phantom359
              +1
              15 marca 2012 14:51
              O czym mówisz? Donieck ludzie tacy jak ty zostaną obniżeni. Twój umysł jest manipulowany przez wszelkiego rodzaju szumowiny, a Ty chętnie próbujesz, wymachujesz nimi. Nie szukasz tam wroga.
            2. Don
              +1
              16 marca 2012 15:40
              Cytat: ZHORA
              przyjdź i zgarnij, a nasza doniecka urla również cię opuści tak, jak powinna

              My Donieck jesteśmy lepsi od Ciebie, z wielką przyjemnością wyrzucimy śmieci Bendera.
        2. oper66
          +8
          12 marca 2012 07:35
          - -9+
          Rosja dostarcza broń antyludowemu reżimowi Syrii, sama zrównała z ziemią Grozny, zabiła setki tysięcy Czeczenów, uczestniczyła po stronie separatystów w latach 90. w Abchazji… i kiedy inny kraj walczy z separatystyczną jednostką , ogłasza to ludobójstwem, chociaż sama sprowokowała konflikt i próbuje nauczyć inne kraje z kim iz kim współpracować i na jakim obszarze... Przyjrzałbym się sobie...

          Tak, w jakim stopniu trzeba być nikczemnym, żeby powiedzieć coś takiego – tak Zhorzhik, jeśli w Syrii, potem w Iraku, Libii i innych krajach zdemokratyzowanych jest antyludowy reżim, teraz są obdarzeni dobrobytem od waszych guru, i dla zamordowanych kochających wolność czeczeńskich bandytów – Zhorzhetka pamięta, że ​​oprócz Rosjan w Iczkerii byli torturowani na śmierć zgwałceni i poparzeni byli w niewoli nie tylko Rosjanie, ale także mieszkający tam Ukraińcy, Niemcy i Żydzi, ale także za wolność a demokracja przed Georgette i Gruzją, walcząca z separatyzmem, całkowicie wytępiła ludność Abchazji i Osetii Południowej, no cóż, znowu dla dobra demokracji i ludzi. Trumna Zhory właśnie się otwiera - całą twoją nienawiść do faszystowskich słabszych tłumaczy się tym, że masz nadzieję, że wraz ze zniszczeniem Rosji, Ukrainy i Białorusi, zniewalając nasze narody, znów zajmiesz miejsce nadzorców i katów, jak za czasów Naziści, jesteście nie tylko wrogami narodu rosyjskiego i Rosji, jesteście wrogami swojego narodu i Ukrainy - to cała twoja prada Georgette
          1. ZHORA
            0
            12 marca 2012 11:34
            Telewizja rosyjski oglądaj mniej ...
            1. Eugene
              0
              12 marca 2012 12:10
              Czy relacje naocznych świadków tamtych wydarzeń też nic nie znaczą?A ja mam znajomych, którzy uciekli stamtąd w wieku 94 lat, już dość tego widzieli...
    16. +8
      11 marca 2012 19:29
      Gruzini zaatakowali Osetię?--- Zaatakowali. Kto jest głównym asystentem --- USA Izrael i nasz dobry „brat” Ukraina. Teraz logiczne pytanie brzmi --- Jakim on jest dla nas bratem ???
      1. Nowosybirsk
        +7
        11 marca 2012 19:31
        Rzeczywiście... jaka Ukraina jest bratem?! Raczej siostra! ))
        1. +5
          11 marca 2012 22:10
          Nie ma koncepcji państwa braterskiego, jest koncepcja ludu braterskiego.
      2. + 10
        11 marca 2012 19:57
        nie mieszaj brudnych skorumpowanych polityków i zwykłych ludzi.
        1. kos
          kos
          +1
          12 marca 2012 00:19
          Cytat: Nekromonger
          nie mieszaj brudnych skorumpowanych polityków i zwykłych ludzi.

          To bardzo dobra opinia. dobry
      3. tylko ja
        0
        11 marca 2012 20:13
        nie Ukraina, ale ukraińskie kierownictwo, mają w głowach zupełnie inne karaluchy, Ukraińcy są nieodłączną częścią Rosji, nie Rosji, ale Rosji, choć są wśród nich bardzo obrzydliwi ludzie, zwłaszcza jak przyjeżdża się do kurortu, gruby ciotki sapiące i ggghacking jeśli nie ma hrywien, do diabła, co sprzedają ci z zasady.
      4. Goga
        0
        12 marca 2012 09:05
        o bracie - moja odpowiedź znajduje się wyżej w tekście.
    17. +8
      11 marca 2012 19:30
      „Według ukraińskich mediów przyjęcie takiej decyzji wiąże się z apelem do ministerstwa ze strony przedstawicieli diaspory gruzińskiej i działaczy nacjonalistycznej organizacji Swoboda”.
      Tak po prostu grupa "Natsiks" i delegacja Gruzinów tak po prostu weszła do ministerstwa, poprosili i proszę. Dobra służba. Wszyscy przeczytaliśmy to razem i szczerze uwierzyliśmy.
      „ta taśma przyczynia się do podżegania nienawiści do braterskiego narodu gruzińskiego”. Ministerstwo Kultury Ukrainy nie martwi się podżeganiem do nienawiści międzyetnicznej między narodem rosyjskim i ukraińskim. Spokojni faceci. Szczęśliwi dla nich.
    18. +4
      11 marca 2012 19:31
      Pamiętam, że w czasach sowieckich nieformalne i rockowe były zakazane. Tak więc od tego zakazu połowa kraju poszła w nitowanych skórzanych kurtkach i kolorowych głowach, ze wszystkich okien brzmiał rock.System zakazów we współczesnym świecie nie jest najlepszą opcją i z reguły nie działa.
      1. Valmar
        +1
        12 marca 2012 03:08
        Cytat z APAS
        Pamiętam, że w czasach ZSRR nieformalne i rockowe były zakazane

        Sam s Pitera neoformali bili zapresheni, no v Pitere bil edisnstvenniy rock klub, togda, i vse ot tuda nachinali; BG Zoy ... więc bil rock puść oczko
    19. brawo
      +5
      11 marca 2012 19:33
      Ukraiński rząd pokazał, po czyjej jest stronie i teraz nietrudno poznać prawdę
      1. qwz_qwz
        +5
        11 marca 2012 20:29
        Ukraiński rząd pokazał, po czyjej jest stronie
        Jest po stronie R. Achmetowa))
    20. +1
      11 marca 2012 19:34
      Dobrze, gdy jest ktoś, kogo można winić Ministerstwo Kultury, GruzBrat… Każdy naród jest godny swojego władcy, bo on jest protegowanym ludu i wyraża swoją wolę! Jeśli nie, Udowodnij to!
      1. +4
        11 marca 2012 22:57
        A kto powiedział, że Shvili został wybrany przez większość?
        1. Goga
          0
          12 marca 2012 09:11
          Ale przetrwają! Własne środki. Nawet sędziwy Buba (Kikabidze) - obrażony - nie mógł wymordować Osetyjczyków. Jak zbierać pieniądze „od zera” w Rosji i jak odpowiadać za brudne sztuczki czyli „rosyjski faszyzm”. Nie pierwszy raz patrzymy na historię – to nie pierwszy raz, kiedy Gruzini próbują wyciąć „braterskich” ludzi, Rosja tego nie daje – stąd cała złość.
    21. +1
      11 marca 2012 19:35
      No cóż, niech sobie zabronią, nikt nie odwołał całego dostępnego internetu tyran
    22. +3
      11 marca 2012 19:43
      Jeśli w czasach sowieckich udało im się posłuchać Tokariewa, obejrzeć Rambo i Rocky'ego, złapać lotnictwo i Swobodę, teraz tym bardziej, że nie można ukryć prawdy przed ludźmi. Szydła nie można schować w torbie. To po prostu że ukraińscy urzędnicy po raz kolejny pokazali, kto jest kim.
      1. Nowosybirsk
        0
        11 marca 2012 19:49
        Cytat z lewerlin53rus
        Tylko ukraińscy urzędnicy po raz kolejny pokazali, kto jest kim.

        Czy nasze są lepsze? A może uważasz, że nie było to w kasie, ponieważ dystrybutorzy uznali, że wynajem jest nieopłacalny? )) Oh oh oh ... Wszystko jest w porządku, zwykła wojna propagandowa po obu stronach.
        Pozostaje tylko jedno pytanie, co ma z tym wspólnego Ukraina...? ))))
    23. Liberalny
      -31
      11 marca 2012 19:47
      Właściwa decyzja. Film jest nie tylko słabo sfilmowany, ale także wznieca niezgodę. Nie ma potrzeby pokazywać tego w ukraińskich kinach ...
      1. Nowosybirsk
        + 12
        11 marca 2012 19:51
        Cytat z liberałów
        Właściwa decyzja. Film jest nie tylko słabo nakręcony, ale także wzbudza niezgodę

        Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..!!! ;) A więc spojrzałeś na to! ))))
      2. oper66
        +2
        11 marca 2012 19:56
        to, że film kręcono na ojcu jest tak naturalne, że w obecnych czasach nie ma dobrych filmów, jednego dobra konsumpcyjnego w złym tego słowa znaczeniu, ale fakt, że kopalny rząd jest nam wrogo nastawiony jest faktem
        1. kos
          kos
          +2
          12 marca 2012 00:21
          Cytat z: oper66
          to, że film kręcono na ojcu jest tak naturalne, że w obecnych czasach nie ma dobrych filmów, jednego dobra konsumpcyjnego w złym tego słowa znaczeniu, ale fakt, że kopalny rząd jest nam wrogo nastawiony jest faktem

          Bardzo dobry film, można powiedzieć, dobry. I nakręcony na przyzwoitej technologii. poziom, więc nie gwizdnij.
      3. +5
        11 marca 2012 20:12
        Cholera, jest jeszcze jeden! Jak bardzo jesteś zmęczony!
      4. Goga
        0
        12 marca 2012 09:13
        Shaw znowu "Rogul"?
    24. 0
      11 marca 2012 19:57
      Dla VikVik741
      Dla tych, którzy są w czołgu. Rosja była wkurzona zarówno przez pierwszego cara czeczeńskiego, jak i alkoholika Borysa w jednym. Nie musisz obwiniać VVP. Lepiej zajmij się tam swoimi Benderytami, zanim pojedziesz naszą sztuką.
      1. + 12
        11 marca 2012 20:15
        Nie, kochanie, nie jestem w czołgu, a do GDP nigdy nie pamiętałem, tak jak o EBN, a twoi rodzice musieli chodzić na twój piąty punkt więcej niż raz z pasem, żebyś nie tylko nauczył się dodawać litery, ale także nauczyć się rozumieć znaczenie tego, co zostało napisane!
    25. VALENOK
      +8
      11 marca 2012 20:01
      I myślę, że to bardzo żywy przykład słabej i niestabilnej, błędnej ideologii obecnego rządu Ukrainy, bo jeden film może tak bardzo przestraszyć ich wyimaginowaną prawdę. Wyobraź sobie, że jeśli nasi dystrybutorzy zaoferują im naszą kreskówkę o czerwonym kapturku, wszyscy Gruzini na pewno zobaczą skojarzenie ze sobą w wilku z wielkim nosem i uznają czerwony kapturek za komunistów niosących socjalizm masom.
    26. sergskak
      +7
      11 marca 2012 20:10
      Czy to boli oczy?!” Gruzińska diaspora w jednej chwili poszarzała. puść oczko
    27. Zheka
      +6
      11 marca 2012 20:28
      Pojechałem na Białoruś, byłem na Ukrainie, tam dobrze traktują Rosjan, więc nie rozmawiają, a film jest oczywiście taki sobie, ale tak przy okazji, na końcu jest prawdziwy gruziński żołnierz! A więc jesteśmy Słowianami, kochamy wszystkich w głębi naszych dusz, gdzieś bardzo głęboko)
    28. +2
      11 marca 2012 21:09
      Na próżno administratorzy strony promują tu cenzurę. Po przeczytaniu tego zaciskam pięści z wściekłości i niechcący chcę powiedzieć przekleństwa. Wszyscy marzyciele NATO „krzyczą” przeciwko temu filmowi. Ledwo mogę odwrócić ręce, żeby go wydrukować tak po ludzku) został wydany !!!!Jak można to nazwać ???Sprzedaż skór ???Za pieniądze można zrobić wszystko ???....do wynajęcia ????Rosjanie są tam pokazani jak ss-owce ciągną gęś pod pachą (ogólnie strzały, no, jak Niemcy w czasie wojny. To trzeba zobaczyć) Wstyd. Tak, nie szanujemy siebie, chcemy, żeby inni nas szanowali!
    29. +2
      11 marca 2012 21:22
      Jestem naprawdę zaintrygowany! Zdecydowanie powinieneś obejrzeć ten film...
    30. stypendia
      0
      11 marca 2012 21:37
      i tak będzie wyglądać. zabraniaj, nie zabraniaj. ludzie są jednością, a on jest z nami
    31. +3
      11 marca 2012 21:42
      Bandyta zawsze ochroni bandytę. Pamiętajcie Bandera, ci faszyści, ile istnień ma na sumieniu - to bohaterowie Ukrainy. A żołnierze radzieccy, którzy wyzwolili ich od nazistów, są okupantami. I to nie przypadek, że na początku wojny witano Niemców chlebem i solą. a po strzelaninach poszli do partyzantów. Nie ma pamięci. Jest intensywna propaganda!
      I dlaczego gruzińscy złodzieje nadal mieszkają w Rosji?
    32. +2
      11 marca 2012 21:42
      A potem krzyczą, że Rosja nie obniża ceny gazu dla braci.
      I tak jest zawsze, jesteśmy krokiem naprzód, Ukraina to krok wstecz., wolna!
      1. SAVA555.IWANOWA
        +3
        11 marca 2012 21:57
        sergo0000 Nasze siły bezpieczeństwa skierowały się do Europy i dlaczego mielibyśmy z nimi walczyć!!?? Czy też Rosji łatwiej jest znaleźć i wesprzeć prorosyjskiego kandydata (na początku), żeby ludzie zrozumieli i zdecydowali, inaczej Putin wydawał się popierać Janukowycza, a teraz mamy do czynienia z konfrontacją. zażądać
        1. +1
          11 marca 2012 23:09
          SAVA555.IWANOWA,
          Cóż, nie na siłę!
          Twój kandydat potrzebuje kogoś godnego wiary!
          A potem okaże się, jak z Yanykiem.
    33. + 10
      11 marca 2012 21:50
      Według ukraińskich mediów przyjęcie takiej decyzji wiąże się z apelem do ministerstwa ze strony przedstawicieli gruzińskiej diaspory i działaczy nacjonalistycznej organizacji Swoboda.


      Ta organizacja jest finansowana przez oligarchę Igora Kołomojskiego
      Kołomojski Igor Waleriewicz - przedsiębiorca z obywatelstwem ukraińskim i izraelskim, członek rad nadzorczych PrivatBanku, rafinerii Naftohimik Prykarpattya, a także koncernu naftowego Ukrnafta, wiceprezes Federacji Piłki Nożnej Ukrainy, według wielu politycznych naukowcy - jedna z najbardziej wpływowych osób na Ukrainie.
      Na Kongresie Zjednoczonej Gminy Żydowskiej Ukrainy, który odbył się w Kijowie „Pałac Ukrainy”, pod przewodnictwem członka Rady Powierniczej Dniepropietrowskiej Gminy Żydowskiej Igora Kołomojskiego, Naczelnego Rabina Dniepropietrowska i obwodu dniepropietrowskiego Szmuela Kamineckiego został wprowadzony jako „Naczelny Rabin Zjednoczonej Gminy Żydowskiej Ukrainy”



      W Humaniu kazachski miliarder Aleksander Maszkiewicz wraz z Igorem Kołomojskim, Wadimem Rabinowiczem i naczelnym rabinem Ukrainy Jakowem Dow Bleichem odwiedzili grób rabina Nachmana i udali się do rabina, który przepowiada przyszłość

      .

      To on naprawdę przewodzi zwolennikom niepodległości i nacjonalistycznej Bandery. Nic do powiedzenia „dobrym” prawdziwym Ukraińcom. Niezależna Chazaria jednym słowem
      1. Goga
        +3
        12 marca 2012 09:18
        Z tym, kolego, w Rosji też nie jesteśmy lepsi - avens, friedmans, chubais ... są niezliczone.
        1. Anatoly
          0
          12 marca 2012 14:42
          A ich imię to szarańcza, dla ich legionu.
    34. serg792002
      +3
      11 marca 2012 21:56
      Otóż ​​rząd Ukrainy dokonuje wyboru na korzyść gruzińskiej diaspory i rusofobicznych nacjonalistów, nasz rząd powinien wyciągać wnioski w oparciu o nasze narodowe interesy. Wszystko inne służy ubogim.
    35. Trudy
      +8
      11 marca 2012 22:15
      Coś napisałem. napisał! EPRST! Nie napisałem najważniejszego! Że ta pomarańczowa rewolucja to amerykański projekt. Juszczenko jest infiltratorem CIA. Tymoszenko wciąż jest złodziejką, która teraz dostaje to, na co zasłużyła. A główną winą jest Chruszczow, który jednym pociągnięciem pióra oddał nasze ziemie, za które zginęli rosyjscy chłopi, jakiemuś wątpliwemu podmiotowi zwanemu Ukrainą. Nie było takiego stanu. Przeczytaj Andrzeja Vajrę. Jelcyn pokazał porażkę męża stanu i podpisał porozumienie o podziale wielkiego państwa - ZSRR. Za co zginęli Rosjanie? Obrona Port Arthur, Sewastopola i innych naszych podbojów pogrążyła się w zapomnieniu.
      Jeśli chodzi o Gruzję, wszystkie republiki są przyzwyczajone do siadania na karku Rosji. Były wspomnienia Szewardnadze, gdzie opisał swoje ostatnie lata rządów, kiedy z Ukrainy przyjechała delegacja z Kui na czele. Była szeroka uczta, Nani Bregvadze śpiewała romanse. Wtedy wstał jeden z gruzińskich delegacji i wygłosił przemówienie:
      - Chcę pić za Rosję!
      Wszyscy spojrzeli na siebie ze zdumieniem.
      - Tak, tak, chcę pić za tych głupców! Mamy darmowy gaz, mamy najpiękniejsze Rosjanki, a nawet rosyjskie romanse są naszą własnością, więc wypijmy do Rosji!
      1. Trudy
        +4
        11 marca 2012 22:30
        Admini, dlaczego dostaję „Kui” zamiast „z Kuczmą * y” Czy to dla was taki żart? lol Aaaaaa ... zrozumiałem - w środku - wm*? Oto gry umysłowe! Nigdy bym nie pomyślał! lol waszat
      2. SAVA555.IWANOWA
        +4
        11 marca 2012 22:32
        Cześć Swietłana!!))) Przypomniałem sobie, jak w 97 roku jeździłem tymi „złymi Gruzinami”, chcieli tańczyć z naszymi kobietami, a ich mężowie mnie zatrzymali))) Od tego czasu nie przyjaźniłem się z „bidżerikami”, a nawet z ci mężowie bez kręgosłupa) )) Nie chodzi o to, że jestem „orłem”)), ale po prostu mi się to nie podobało))))
    36. SAVA555.IWANOWA
      + 12
      11 marca 2012 22:19
      Bóg!!! Ile śmieci się rozwiodło, wściekają się jak chcą !!Tak, mają już wszystkich tam w Uman !!
      Wiem jedno, Rosja otrzymała mój aplauz 08.08.08, sądząc po obecnej sytuacji, nie naciskali tego na próżno.
      Mamy na rynku Gruzinów, w zasadzie nie podchodzę do nich i nic nie kupuję.
      Okuevshey ta diaspora, nie ma dość zła am
      Jutro pójdę i wstawię ebuk am
    37. syn ojczyzny
      + 10
      11 marca 2012 22:39
      „Żydom bardzo nie podobały się słowa: Rosja i Rosjanie, dlatego najpierw ziemie rosyjskie podbite przez Polaków i wydzierżawione im przez Polaków i wydzierżawione im Mała Ruś nazwali. Potem przyszło im do głowy, że jest tu słowo Ros i nazwali je Przedmieścia. Słowo peryferie to słowo wstydliwe i upokarzające! Jakie peryferie? Dlaczego, dlaczego peryferie?! Przecież za tymi wyimaginowanymi judeo-polskimi peryferiami stoją inne kraje i stany. koncepcje Ukrainy i Ukraińców dla nas, abyśmy chętnie zapomnieli nasze imię rosyjskie, na zawsze oderwali się od Świętej i Prawosławnej Rosji.” Ks. Lawrence z Czernigowa. Ogólnie radzę przeczytać proroctwa rosyjskich świętych.

      Fakt, że w Rosji daleko od wszystkiego jest w porządku, bez wątpienia. Ale nie radzę ci pisać historii na nowo w ofierze swojej niepodległości. W przeciwnym razie ryzykujesz, że pozostaniesz, Iwan, nie pamiętając pokrewieństwa. I tak. Bez Rosji nie będzie wielu ludzi. Myśl poza znaczkiem „wielkiego brata”.

      „Strzała Chazara nie przebije kolczugi,
      Przebije się - żydowska idea...
      Niszczenie wszystkiego: sowieckiego i carskiego -
      zakrywanie twarzy - europejska sodomia!
      Jej wolność podlana jej krwią,
      My - wypełniamy kieszenie Rothschilda,
      Uduszą nas swoją miłością...
      I realizuj zaplanowane plany.
      A konsumpcja to papierek lakmusowy,
      i lizak z butelką "Coca-Coli" -
      Kolczugę rozerwie święte bractwo...
      Weismere! Wszyscy Rothschildowie są zdrowi!”

      Przepraszamy za artykuł nie na temat. Ponieważ nie ma zbyt wiele do komentowania. smutny
    38. suharev-52
      +7
      11 marca 2012 23:03
      Fakt, że film został zakazany, uważam za małą stratę. Wręcz przeciwnie, sprawdzi się jako ukryta reklama i przyciągnie dodatkowych widzów. W dobie wysokich technologii podejmowanie takich decyzji można uznać za tyranię władz. Flaga jest w ich rękach. Kto chce to zobaczyć. Sama jeszcze filmu nie oglądałam, wciąż brakuje czasu, ale skoro takie pasje gotują się podczas dyskusji, na pewno popatrzę. Aby wyrobić sobie własną opinię. Cóż, jeśli chodzi o naród ukraiński, chciałbym doradzić panu ostrożne wypowiadanie się. To nie wina ludzi, że zgniły blat wiruje jak gówniany wiatrowskaz. Również w naszym kraju na szczycie zasiadają nie tylko patrioci. Więc nie obrażajmy ludzi braterskich. Z poważaniem.
    39. +2
      11 marca 2012 23:08
      Kolejna wojna z wiatrakami.
    40. +8
      11 marca 2012 23:19
      Jestem z Ukrainy. Nasi są kompletnie szaleni, głosowałem na Janukowycza, ale on i tak okazał się draniem, ale ściągnę film w necie i obejrzę normalnie
      1. Rusllan
        0
        14 marca 2012 01:46
        Cytat z: sergiey69
        Jestem z Ukrainy. Nasi są kompletnie szaleni, głosowałem na Janukowycza, ale on i tak okazał się draniem, ale ściągnę film w necie i obejrzę normalnie
        W systemie kapitalistycznym, kogo nie wybierasz, ale Juszczenko wyjdzie, bo ich kieszeń jest przede wszystkim
    41. +1
      11 marca 2012 23:37
      Chcę powiedzieć: a w Afryce, gdyby to nie było takie obraźliwe!!!!!! a władcy pi * daras zamulają wody! am
    42. Fint_v
      -19
      11 marca 2012 23:43
      A ja jestem z Ukrainy. Przeczytałem wszystkie komentarze, cieszyłem się z tego, co zalewa mój kraj.
      Nie będzie zjednoczenia z Rosją. Relacje są na zawsze zrujnowane.
      A film naprawdę warto obejrzeć. Nie lubię nowoczesnego kina rosyjskiego. Jestem pewien, że to jeden z najgorszych przykładów sztuki.
      1. Nowosybirsk
        +9
        11 marca 2012 23:48
        Nie spiesz się z wnioskami, kochanie. Ta reakcja jest odruchowa. I nie mylcie stosunku do Ukraińców i władz ukraińskich. W zasadzie odpowiednia część użytkowników serwisu traktuje Ukraińców jak braterskich ludzi, to prawda. I wszędzie jest wystarczająco dużo ludzi ..., Fint_v.
        1. +1
          11 marca 2012 23:52
          napoje puść oczko „nieporządek” to znowu odznaka na ramionach.Zgadzam się z tym, co zostało napisane w komentarzu, ale plusa nie będę, co zapomniałem, czy minus ah ???
      2. syn ojczyzny
        +4
        12 marca 2012 00:32
        Rosyjskie kino współczesne, a mi się to nie podoba. Oglądam/recenzuję tylko te radzieckie. Ale jestem prawie pewien, że ty też nie lubisz sowieckiego. Powiedz mi, mój komentarz, czy to rzucanie błotem na Ukrainę? A może coś nie jest prawdą? Osobiście uważam, że jesteśmy z wami, tymczasowo podzieleni Rosjanie. Myślę, że jeśli ktoś pozwolił sobie na niegrzeczność, to w stosunku do kierownictwa, a nie do narodu Ukrainy.

        Pozwól, że dam ci radę – „nigdy nie mów nigdy” (c) Tu chodzi o twoje – „żadnych skojarzeń” i „na zawsze zepsutych”. Nawet jeśli weźmiesz udział w działaniach wojennych (ala 08.08.08), jest to mniej ograniczone.
      3. +3
        12 marca 2012 06:37
        Zgadzam się z tobą co do zjednoczenia ... Nie potrzebuję też Ukrainy ...
        Cytat z: Fint_v
        Przeczytałem wszystkie komentarze, cieszyłem się z tego, co zalewa mój kraj.
        Pozwolę sobie trochę wlać – nie wybaczę rosyjskich samolotów zestrzelonych przez ukraińskich oficerów w Gruzji, nie wybaczę zdrady z przekazaniem kodów przyjaciela lub wroga, nie wybaczę ukraińskiej broni i ukraińskich ochotników. .. Zgodzę się dołączyć do części Ukrainy pod dowolną nazwą, ale cała Ukraina nie będzie potrzebować..
      4. Sazka0
        0
        13 marca 2012 21:16
        Niestety .. + plus ++ nie pomylił się z klawiszami
    43. +9
      11 marca 2012 23:47
      Nie martw się - na Ukrainie najpopularniejszą rzeczą jest po prostu to, co jest zabronione :))))))) Władze, zakazując tego filmu, zrobiły mu taką promocję, że teraz ci, którzy nie zamierzali go oglądać, również obejrzą : )))))))))))
      Przecież od dawna rządzą nami amerykańskie pieluchy – to nie jest dla nikogo tajemnica… A Janek to tylko wieśniak i to też nie jest tajemnicą dla nikogo…
    44. Fint_v
      +1
      11 marca 2012 23:54
      Cytat: Nowosybirsk
      Nie spiesz się z wnioskami, kochanie. Ta reakcja jest odruchowa. I nie mylcie stosunku do Ukraińców i władz ukraińskich. W zasadzie odpowiednia część użytkowników serwisu traktuje Ukraińców jak braterskich ludzi, to prawda. I wszędzie jest wystarczająco dużo ludzi ..., Fint_v.

      Dziękuję Ci. Wystarczy posłuchać całej tej rozmowy o Żydach, Banderze i innych – robi się obrzydliwie. Zazdroszczę ludziom, którzy widzą ten świat czarno na białym, młodzieńczo.
      Osobiście nie podejmę broni, by podzielić Ukrainę. Co by nie było - Ojczyzna. Kocham zarówno wschód jak i zachód. Wszyscy bracia.
      Ostatnio poszedłem obejrzeć „Napoleon vs. Rzhevsky”. Sprzeczka.
      Amerykańskie filmy z początku lat 90., takie jak The Naked Gun, są dla porównania spektaklem intelektualnym.
      1. +3
        12 marca 2012 01:01
        Cóż, „Napoleon vs. Rzhevsky” i bardzo mi się nie podobał, jest przeznaczony dla ograniczonej liczby widzów, ale wciąż fajny film. Gdyby tylko dzieci nie uczyły się z niej historii.
      2. Goga
        0
        12 marca 2012 09:27
        Wygląd Tarasa Bulby Bortko, co również ciągnie Cię do plucia?
        (A z „Drzemka przeciwko Rzh nie pluć - ciągnie).
    45. +3
      11 marca 2012 23:55
      Może to dobrze, że go zakazali: po pierwsze okaże się najlepszą reklamą filmu, a po drugie, co nie dziwi, kolejnym przejawem nastrojów antyrosyjskich. A co do podżegania do nienawiści etnicznej w naszych filmach - kogo krowa muczała...
      Naród gruziński jest braterski, podobnie jak Ukraińcy, Białorusini i inni, ale naziści i wszelkiego rodzaju Saakaszwili oraz ukraiński nacjonalistyczny rząd to bydło. Ale czasami wkrada się pomysł: ludzie (niezależnie od tego, który) mają rząd, który im odpowiada i na który zasługuje…
    46. Kievite
      -14
      12 marca 2012 00:12
      A czym jest humanoidalny biegnący robot na plakacie? Czy to główny bohater, czy rosyjski funderwafe? Bezsensowna i bezlitosna odpowiedź na człowieka z żelaza?))))
    47. 0
      12 marca 2012 00:18
      Nie ma komentarzy, ale jeśli się nad tym zastanowić, czy w kasie pokazaliśmy „Pięć dni sierpnia”? Chociaż wydaje się, że nikt tego nie zabronił, może dlatego, że to prawda))
    48. +2
      12 marca 2012 00:24
      Na Ukrainie dzieją się bzdury. Dobry film. Gdzie jest różnica narodowa. Zwłaszcza, gdy gruziński żołnierz podwozi matkę z dzieckiem. Co się dzieje? Drodzy towarzysze z Ukrainy, nie chcę wszystkich urazić, zwłaszcza że zgromadzili się tutaj bardzo adekwatni i mądrzy ludzie, jak można tak żyć. Na przykład bardzo nieprzyjemnie jest dla mnie, gdy podają czerń za biel i odwrotnie. Chciałoby się przypomnieć słynne zdanie z naszej wspólnej kreskówki „Chłopaki! Żyjmy razem!”
    49. Kievite
      -16
      12 marca 2012 00:30
      Nie widziałem filmu i nie będę. Nie obchodzi mnie, kto rozpoczął tam wojnę i dlaczego. Tyle, że rosyjskie filmy są gówniane w 9 na 10 przypadków, a już widać z plakatu, że ten też. Spojrzałem na "Białą Gwardię" na RTR. I od razu zdałem sobie sprawę, że sowieckie „Dni Turbin” to po prostu arcydzieło w porównaniu do nowoczesnej rękodzieła. Nie rozumiem, dlaczego ten film został zakazany, ale „Biała Gwardia” już nie. W BG WSZYSCY Ukraińcy są pokazani jako GŁUPI, CHCIWLI i ZMARLIWI SADYŚCI. Co więcej, aby to pokazać, wymyślili sceny, których Bułhakow nie ma nawet blisko. I tak wszystkie 8 epizodów podżegania do nienawiści etnicznej podczas wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej.
      A potem kto czeka na rosyjskość Janukowycza i Ukraińców? Nie rozśmieszaj mnie ...

      Zagrożenie Kto oglądał jakiego robota na plakacie?
    50. +2
      12 marca 2012 00:43
      ... zrozumiałbym, gdyby został zakazany, że tak powiem, z artystycznego punktu widzenia (coś, co nam ostatnio nie było w stanie zrobić filmów o wojnie).
      ale w porównaniu z opusem Amerów o wojnie z 2008 roku "5 dni w sierpniu" ...... (to właśnie podsyca nienawiść etniczną) film został nakręcony bardzo poprawnie w stosunku do Gruzji ......... zwierzęta od nich tego nie zrobili….nie pokazali głupich twarzy…..w ogóle to było sfilmowane politycznie poprawne, taki bezimienny wróg (jedno zbliżenie gruzińskiego żołnierza na cały film)
      1. Sazka0
        0
        13 marca 2012 21:23
        Masz rosyjską flagę .... A mówienie w Rosji jest słabe.. ??
    51. +3
      12 marca 2012 00:46
      Nikt nie zakazał kręcenia amerykańskiego filmu o tych samych wydarzeniach, „5 dni wojny”, chociaż zdarza się to rzadko. Moje konto zostało zablokowane za szczery komentarz na temat tego „arcydzieła” sztuki amerykańsko-gruzińskiej. Film „Ósmy sierpień” jest więc uczciwą i w miarę adekwatną odpowiedzią na fałszywą propagandę Zachodu.
    52. Kievite
      -7
      12 marca 2012 00:54
      Cytat: SF93
      Moje konto zostało zablokowane za szczery komentarz na temat tego „arcydzieła”


      Które konto i kto je zablokował? Więcej?
      Dlaczego w ogóle obejrzałeś ten film? I tak było jasne, że należał do kategorii „B”…
    53. Władimir64ss
      0
      12 marca 2012 01:08
      Oburzony. To nie Katar. To są nasi bracia. I jak zawsze, jest dziwadło. Potrzebujemy cierpliwości i chęci.
    54. +6
      12 marca 2012 01:19
      Cytat: SAVA555.IVANOV
      Ktoś cię wrzucił do 41. Jeśli nie ma prorosyjskiego kandydata na prezydenta, to myśleli, że Janukowycz zjednoczy nasze narody, ale zachowuje się niezbyt jasno

      Otóż ​​to. Zarówno Kuczma, jak i Janukowycz doszli do władzy jako przyjaciele Rosji, po czym gwałtownie zmienili kurs wobec Zachodu i wrogości. Myślę, że piąta kolumna jest w Kijowie silna, a my nie wiemy, kim oni są. Ale skoro prezydenci Ukrainy zmuszeni są do wrogości wobec Rosjan, to mają władzę absolutną. Szkoda, przetrwanie wszystkich Słowian jako grupy etnicznej zależy bezpośrednio od tego, jak blisko są Ukraina i Rosja.

      Cytat: VikVik741
      Wszyscy prosiliśmy o nasz kraj....! Nawet Unia – Imperium Rosyjskie! I nie zrzucaj wszystkiego na innych! Rządzą państwa po drugiej stronie świata, ale dlaczego nie możecie przywrócić porządku na swoich granicach? Jeśli chcesz być starszym bratem, pamiętaj, że oprócz benzyny i ropy masz coś jeszcze!

      Podpisuję się pod każdym Twoim słowem! Ale nie ma potrzeby wymyślać, że chcemy być „starszymi braćmi”. kompletna bzdura, wymyślona przez płatnych dziennikarzy, aby wbić klin między krewnych. Moja mama jest w 100% Ukrainką z Wasilkowki w Dniepropietrze. region Tata jest w 100% Rosjaninem z Kozaków. W szkole uczono mnie, że Kijów jest matką rosyjskich miast. Czym więc do cholery są „wielcy bracia”? Niektórzy ludzie mówią, a ty powtarzasz za nimi.
      1. Władimir64ss
        +6
        12 marca 2012 01:26
        Szkoda, przetrwanie wszystkich Słowian jako grupy etnicznej zależy bezpośrednio od tego, jak blisko są Ukraina i Rosja.------ Aby temu zapobiec, być może trzeba będzie zwrócić się do Narodu Ukraińskiego. Rosja oczywiście przetrwa sama. Ale 50 milionów Rosjan nie można porzucić.
        1. Liberalny
          -13
          12 marca 2012 02:48
          Ukraińcy już widzą, co dzieje się w Federacji Rosyjskiej. A o jakich Rosjanach mówisz? W konstytucji nie ma ani słowa o Rosjanach puść oczko Czy naprawdę chcecie, aby Ukraina przyłączyła się do wielokulturowych radości Rosji?
      2. Kievite
        -14
        12 marca 2012 01:32
        Cytat z Magadanu
        a następnie nagle zmienił kurs na zachód i w stronę wrogości. Myślę, że piąta kolumna jest w Kijowie silna i kim oni są, nie wiemy.

        Tak, wszystko jest znane:
        Niepodległość popiera 82-85% obywateli Ukrainy. (17% etnicznych Rosjan)
        40-50% - wsparcie integracji europejskiej (stała tendencja wzrostowa)

        Cytat z Magadanu
        Szkoda, przetrwanie wszystkich Słowian jako grupy etnicznej zależy bezpośrednio od tego, jak blisko są Ukraina i Rosja.

        Przetrwanie Słowian zależy od zakazu aborcji i uznania płodu za osobę, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami prawnymi.
        1. Władimir64ss
          +1
          12 marca 2012 02:39
          Mam siostrę z Kijowa. Jestem rodowitym Rosjaninem. Co robimy?
          1. Kievite
            -9
            12 marca 2012 02:57
            Cytat: vladimir64ss
            Przetrwanie wszystkich Słowian jako grupy etnicznej zależy bezpośrednio od tego, jak blisko są Ukraina i Rosja.------ Aby temu zapobiec, być może trzeba będzie zwrócić się do Narodu Ukraińskiego.


            Cytat: vladimir64ss
            Mam siostrę z Kijowa. Jestem rodowitym Rosjaninem. Co robimy?


            Pod względem? Chcesz mnie przedstawić swojej siostrze?
        2. Goga
          +2
          12 marca 2012 09:34
          Na Ukrainie jest 17% „etnicznych” Rosjan??? Bzdury - panowie, nie ma narodu "ukraińskiego", "białoruskiego", "wielkorosyjskiego" - jest jeden - rosyjski - a Rogołowie tak nie chcą być Rosjanami, że już są wściekli.
          Chciałeś więc pojechać do Europy „jak Francja”, ale nie chcesz jechać do Europy jak Grecja?
          1. Kievite
            -1
            12 marca 2012 13:39
            Cytat: Goga
            W bzdurach - panowie, nie ma narodu "ukraińskiego", "białoruskiego", "wielkorosyjskiego" - jest jeden - rosyjski

            Nie ma potrzeby myślenia życzeniowego.
    55. SAVA555.IWANOWA
      0
      12 marca 2012 01:20
      Magadan A ludzie radzieccy i pamięć mogą się łączyć, ale starzejemy się, a młodzi ludzie nie do końca rozumieją, dokąd ich prowadzą i to, co wydarzyło się wcześniej, nie jest do końca właściwie oceniane, musimy się spieszyć.
    56. Liberalny
      -11
      12 marca 2012 02:44
      Mam nadzieję, że z roku na rok Ukraińcy coraz bardziej będą doceniać odzyskaną niepodległość i państwowość. Orientacja na UE i NATO jest też naturalna, bo jaki prawdziwy Ukrainiec chciałby mieć ziemianki z nielegalnymi Azjatami z Azji Środkowej pod Kijowem, z zablokowanymi drogami modlitewnymi i pod ostrzałem Lezginki na ulicach swoich miast?
      1. Don
        -1
        14 marca 2012 14:14
        Cytat z liberałów
        Skoncentruj się na UE i NATO

        Nie ma i nie będzie skupiania się na NATO. Bezwzględna większość społeczeństwa ukraińskiego, w tym prezydent i partia rządząca, jest przeciwna przystąpieniu do NATO.
        Cytat z liberałów
        chciałbym zdobyć ziemianki nielegalnych mieszkańców Azji Środkowej w pobliżu Kijowa

        Jesteśmy pełni nielegalnych imigrantów.
    57. +6
      12 marca 2012 05:25
      Cytat z liberałów
      Orientacja na UE i NATO jest także naturalna, bo jaki prawdziwy Ukrainiec chciałby mieć ziemianki z nielegalnymi Azjatami z Azji Środkowej pod Kijowem, z zablokowanymi drogami modlitewnymi i pod ostrzałem Lezginki na ulicach swoich miast?

      Czy do tego potrzebna jest integracja europejska? Naprawdę nie rozumiem sensu Twojego postu.
      Cytat: Kijowski
      Przetrwanie Słowian zależy od zakazu aborcji i uznania płodu za osobę,

      Nie o to mi chodzi. Mówię o Słowianach jako o grupie etnicznej posiadającej własny genotyp oraz unikalne cechy i kulturę. Ci sami Polacy nie są już Słowianami, ale stali się „narodem uniwersalnym”. To samo dotyczy prawie wszystkich innych Słowian w Europie, z wyjątkiem Serbów. Jeśli uważasz, że „europejski zwyczajny człowiek” jest dobry, cóż, poczekamy i zobaczymy.
      Chcę tylko przypomnieć, że to Rosjanie (ci sami Ukraińcy i Białorusini) uratowali Europę przed wszystkimi globalnymi zagrożeniami militarnymi (począwszy od Karola 12, a skończywszy na Hitlerze) i wyzwolili Słowian od Turków. Te. podczas gdy tamtejsi Europejczycy spokojnie i polubownie rozkładali nogi przed wszystkimi najeźdźcami, Rosja naprawdę przyjęła tę reputację za wszystkich. Mam na myśli Karola 12 i Fryderyka 2, NApoleona i Hitlera, a nawet „ratowanie honoru Francji” na początku I wojny światowej. A także wyzwolenie Bałkanów od Turków. A potem Rosja przyjaźnie podzieliła się owocami swoich zwycięstw.
      Wszystko byłoby dobrze, ale zamiast dziękować narody NATO, nieustannie przez nas ratowane przed zagładą, teraz otwarcie robią nam wszystkim brudne figle i mają czelność krzyczeć coś o „klęsce w zimnej wojnie”, o naszej „nędzy i ubóstwo” itp. Nie lubię tego. Jestem pewien, że nadejdzie czas, kiedy Rosja znów będzie musiała wyciągnąć narody europejskie (i eurosłowian), a ja nie chcę, żebyśmy znowu wszystkim po prostu pomogli. Osobiście będę przeciwny takiej rosyjskiej pomocy. I zapamiętam absolutnie wszystko. Ale naród ukraiński naprawdę musi wybierać pomiędzy swoją chwalebną przeszłością historyczną a pozorną „cywilizacją” i „uniwersalnymi wartościami” Europy. Zapewniam, że ich „pełnia” jest zjawiskiem przejściowym. Tylko Niemcy wiedzą, jak tam pracować
    58. borys radewicz
      0
      12 marca 2012 05:39
      całkowicie oszalał! .....Nie ma Stalina, a Jenukowycz zaczął. am
    59. Mnemonika
      0
      12 marca 2012 05:41
      Musimy oglądać... Ogólnie rzecz biorąc, należy kręcić prawdziwe filmy o wszystkich okrucieństwach nosicieli demokracji i ich podwładnych. O Korei, Wietnamie, Grenadzie, Kubie, Jugosławii, Iraku,........... i Internecie! I niech ci nie chcą wynajmować uśmiech
    60. borys radewicz
      0
      12 marca 2012 05:51
      Śmierć ukraińskim nacjonalistom i litewskim faszystom!”
      Idź do Rosji! waszat
    61. +2
      12 marca 2012 06:44
      Nie ma potrzeby się denerwować. Lepiej nie można zareklamować filmu, a Internet wielokrotnie odrobi tę stratę! Tak trzymać, panowie nacjonaliści śmiech śmiech śmiech
    62. +1
      12 marca 2012 06:55
      Nie wiem jak jest na Ukrainie, ale bilety w rosyjskich kinach kosztują połowę dziennych zarobków Rosjanina, więc nie chodzą do kin tak jak kiedyś (za czasów ZSRR).
      Zakazali jego pokazywania, ale można go obejrzeć na YouTube.
      Wręcz przeciwnie, zakaz tylko podsycił zainteresowanie filmem.
      Ukraińcy film nadal obejrzą, ale zaoszczędzą na nim pieniądze.
      Ministerstwo Kultury stawia się swoim zakazem w sytuacji uzależnienia od sytuacji politycznej (pokazując w ten sposób Stanom Zjednoczonym: mówią: patrz, znowu się schylamy, jesteśmy dla Was).
    63. Niemiecki
      +1
      12 marca 2012 07:00
      Nasz (ukraiński) rząd zupełnie oszalał! Więc już wstyd się gdzieś przyznać, że jestem z Ukrainy......
    64. GUR
      +4
      12 marca 2012 08:26
      Całe życie podejrzewałem, że nie jesteśmy braćmi krwi z Ukraińcami))))) za bardzo podobni są do Gruzinów))))) zwłaszcza ci ze Swobody. (przekomarzanie)))).. No cóż, jako kontratak , w Rosji trzeba zgromadzić gruzińską diasporę i wszystkich, którzy odmówili obejrzenia filmu... wrócić do domu, do swojej ojczyzny, lub do bratniej diaspory na Ukrainie, w Azerbejdżanie, Mołdawii.
    65. fugas
      +4
      12 marca 2012 09:26
      Tak, już czas, abyśmy wzięli przykład z USA i zorganizowali „ukraińską wiosnę”
      Tam czekają na nich ludzie z Zachodu, od Kijowa po Europę, a reszta przyjeżdża do nas… tam wszystko idzie
      1. SAVA555.IWANOWA
        0
        12 marca 2012 11:50
        fugas Trzymaj to na plus, nie opuszczaj strony i wracaj częściej))))
    66. +5
      12 marca 2012 10:43
      Ci, którzy lubią obwiniać Rosję za tzw. „imperializmu” nie byłoby nie na miejscu przypomnieć, że pierwszymi, którzy spacyfikowali „zbuntowane” terytoria siłą militarną, był Azerbejdżan (NKR), Mołdawia (Naddniestrze) i Gruzja…
      Tak, dokładnie Gruzja. A konflikt w Osetii Południowej nie wybuchł ani natychmiast, ani nagle. I nie zaczęło się to w sierpniu 2008 roku, ale pod koniec 1992 roku. To właśnie wtedy gruzińskie siły paramilitarne (nie śmiem nazywać tego regularną armią) po raz pierwszy wkroczyły do ​​Cchenwali. Stało się to po ogłoszeniu przez Radę Najwyższą Południowej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej secesji od Gruzji… Osetyjczycy walczyli wówczas samodzielnie, bez pomocy oddziałów armii rosyjskiej… Konsekwencje tej wojny widziałem na własne oczy pod koniec 1994 roku. A nawet dwa lata później miasto nosiło ślady bitew...
      Tak, Grozny został zniszczony. Ale Rosja zaczęła przeznaczać środki na swoją odbudowę (jak i całej Czeczenii) już w 1996 roku, po pierwszej wojnie... A teraz Czeczenia otrzymuje z budżetu federalnego na ogół środki dziesięciokrotnie większe od tych, które otrzymuje jakikolwiek kraj inny region Federacji Rosyjskiej (choć osobiście ten stan rzeczy wcale mnie nie śmieszy, ale fakt pozostaje faktem)... Czy Mołdawia pomogła odbudować Tyraspol i Bendery?.. A może Gruzja zainwestowała chociaż jednego lari w odbudowie Suchumi i Cchenwalu?... Nie i nie...
      A fakt, że film został zakazany na Ukrainie, jak słusznie zauważono powyżej, nie jest wielką katastrofą. Kto chce, może to obejrzeć. Przynajmniej po to, żeby wyrobić sobie o nim własne zdanie. Na szczęście jest ku temu teraz mnóstwo okazji... A kierownictwo Ukrainy tym krokiem po prostu pokazało, która polityka jest mu bliższa – rosyjska czy proamerykańska. Nic poza tym. Ale nie mniej...

      P.S. I powiem jeszcze jedno przeciwnikom „rosyjskiego imperializmu” – czy wam się to podoba, moi przyjaciele, czy wręcz przeciwnie, nie podoba wam się (to wasze własne trudności przyczynowe), ale Zakaukazie (również jak cały Kaukaz jako całość!) była, jest i będzie strefą priorytetowych interesów Federacji Rosyjskiej. moim zdaniem
    67. szyna
      +4
      12 marca 2012 10:59
      „Ósmy sierpnia” nie otrzymał jeszcze pozwolenia na premierę kinową. Nikt nie zakazał pokazywania tego w stylu „We are from the Future 2”.
      Ale żeby było uczciwie. Nie pokazaliśmy gruzińskiej wersji wojny zwanej „Pięć dni w sierpniu”. Nie zostało to zakazane, po prostu tego nie pokazano. Ten film Dzhanika Fayziewa powinien spotkać ten sam los.
      Rozumiem, że film będzie można zobaczyć tylko tutaj. Na Zachodzie nawet tego nie powtórzą. Więc rosyjski Pers krzyczy, żeby jakoś odzyskać pieniądze. A my wszyscy (Rosjanie i obywatele Ukrainy) jesteśmy dla nich tylko mięsem armatnim dla masy głosów!
      1. niedźwiedź
        0
        12 marca 2012 11:37
        Nie wykluczam tego
      2. +2
        12 marca 2012 12:15
        Przy okazji kilka pytań:
        Czy dostanie pozwolenie?.. I to na pewno...
        A co z edyktem Ministra Kultury Ukrainy?.. A może to rażąca bzdura wrzeszczącej prasy rosyjskiej?..
        Dlaczego „My z przyszłości-2” nie przypadło Ukraińcom do gustu?.. Jeśli spojrzeć na to oczami zwykłego obywatela Ukrainy i Ukraińca z urodzenia (w sensie narodowości)…

        I zupełnie nieprzyjemne pytanie - czy ci Ukraińcy, którzy walczyli z Rosją w Czeczenii i ci, którzy XNUMX sierpnia zasiadali za sterami Bukowa, zrozumieli, że byli mięsem armatnim?.. Co więcej, mięsem armatnim w obcej im wojnie! .. A może walczyli, żeby jakoś zarobić na siebie?..
        1. szyna
          +2
          12 marca 2012 12:57
          Prawdopodobnie zacznę od końca. Ci, którzy walczyli w „czyjejś wojnie”, to ich własna sprawa, a nie miliony wszystkich obywateli. Nie zaczynaj robić ze wszystkich swoich osobistych wrogów i sojuszników.
          Kiedy „We are from the future-2” zostało zakazane, Yusch i jego zespół byli u władzy. Nie oznacza to jednak, że był tematem tabu. Nie było go w kinach, a producenci nie zarabiali na tym. To jest pokazywane w telewizji wtedy i teraz. Jako południowiec po obejrzeniu nie rozumiem sensu jego zakazu. Sierpnia ósmego jeszcze nie oglądałem – dzisiaj w internecie jest w obrzydliwej jakości (po tym, jak teść podarował nam 50-calową plazmę i kino muzyczne, nie chodzę do kina).
          „5 dni w sierpniu” nie doczekało się dubbingu na język ukraiński. A zgodnie z prawem, bez ukraińskiego dubbingu, kopie z innym dubbingiem są niedozwolone. Były tylko napisy z oryginalnym podkładem głosowym. Obejrzało aż 2,5 osoby!
          1. +1
            12 marca 2012 14:43
            I zacznę od nowa...
            To nie ja podzieliłem kogoś na sojuszników i wrogów, szczególnie osobistych. To, kochanie Szlin, ci (choćby nie było ich miliony, ale tylko kilka tysięcy, ale mimo to miały miejsce), którzy dokonali, jak to ująłeś, swojego „osobistego wyboru”, podzielili ludzi na przyjaciół i wrogów. Tylko że teraz wszyscy moi rodacy są wśród tych samych wrogów, a to oznacza, że ​​ja też...
            I żeby było wszystko jasne, wyobraźmy sobie taką hipotetyczną sytuację (nie spodziewajmy się, że kiedykolwiek stanie się to w rzeczywistości) - oddzielenie Krymu. A obywatele Rosji pędzą na pomoc separatystom, którzy, kochanie Szlin, zabije twoich rodaków i członków plemienia. A co Ty osobiście myślisz o tym ich osobistym wyborze i o nich samych?.. Zadaj sobie to pytanie w wolnym czasie. Nie musisz mi mówić swojej odpowiedzi, ja ją już znam...
            1. szyna
              0
              12 marca 2012 15:34
              Spróbuję. Nie należy mylić grzesznika ze sprawiedliwym. No cóż, dwa tysiące nie identyfikuje całego narodu. Ale kino to spektakl dla mas i nie ma potrzeby agitować na czyjąś stronę. Czy wiesz, jaka to skuteczna broń? Moja wówczas przyszła żona oglądała „Kod Da Vinci”. Szczerze wierzyła, że ​​tak właśnie było.
              Słowiańscy najemnicy (nieważne, czy mają obywatelstwo rosyjskie, czy ukraińskie) walczą wszędzie. Oczywiście ty i ja jesteśmy wrażliwi, gdy dotyczy to nas osobiście. Oto odpowiedź w sprawie Krymu. Ale to nie sprawi, że poczuję się gorzej w stosunku do Rosji, chyba że wasz rząd jedynie otwarcie będzie ją wspierał dostawami broni. To jakby odpowiednik Czeczenii.
              Inaczej jest w przypadku Gruzji. Niezależnie od tego, jak bardzo Putin tego chce, jest to niepodległe państwo. Ma też prawo rekrutować do swojej służby zagranicznych ochotników, w tym amerykańskich czarnych. I nikt nie nałożył na nią sankcji tak jak Somalia. Wszystko inne jest kwestią moralności. Dlatego obecny rząd nie handluje bronią z Gruzją, ma do handlu coś innego.
              Dlatego zajmujemy neutralne stanowisko w wojnie informacyjnej branży filmowej.
              I nie uznajemy żadnego spornego państwa, w tym Tajwanu. Dlatego nie ma tam ambasady, ale konsulat.
              1. +1
                12 marca 2012 16:00
                A gdzie w moich postach zauważyłeś, że utożsamiam te „dwa tysiące” z resztą „milionów” obywateli Ukrainy?..

                I pozycja neutralna – brak słów, to bardzo wygodna rzecz. Przytulny. A my, wasi i nasi, wypadliśmy z interesu. Nawet w „wojnie informacyjnej branży filmowej”. Życzę Ci samych sukcesów na tym stanowisku... Jednak niezależnie od tego, jak długo na tym stanowisku będziesz, prędzej czy później będziesz musiał dokonać wyboru. O to właśnie chodzi, kochanie szyna... puść oczko

                P.S. Dopóki tego naprawdę nie dotkniesz, nie zrozumiesz, jakie to naprawdę bolesne...
                1. szyna
                  0
                  12 marca 2012 16:13
                  Mam nadzieję, że nigdy nie wydarzy się coś tak bolesnego.
                  A jeśli chodzi o stanowisko neutralne, nie mamy innego wyjścia. Nasze państwo dzieli nie tylko Dniepr, jest ono podzielone ideologicznie. Wartości jednej części nie pokrywają się z opiniami innych Chicot 1 z którym się kłócisz Mieszkaniec Kijowa, widząc zupełnie inne stanowisko i opinie CBT Pinokio generalnie usunięte.
                  Nasz kraj nie jest monopolarny. I trzeba to wziąć pod uwagę przynosząc swój statut do cudzego klasztoru. Czy to film „Pięć dni sierpnia”, czy „Ósmy sierpień”.
                  Kiedy Bondarczuk pokazywał „9. Kompanię”, wszyscy to oglądali, bo te wydarzenia dotyczyły naszego zjednoczonego kraju.
                  1. +4
                    12 marca 2012 16:37
                    Zawsze jest wybór. I prędzej czy później trzeba to zrobić. Przynajmniej po to, żeby nie znaleźć się kiedyś między młotem a kowadłem... Bo nie dla wszystkich będziesz dobry...
                    Nasz kraj też wcale nie jest monopolarny. Mieszkam też w regionie bardzo niemonopolarnym. No i co teraz, udawać szmatę i nie błyszczeć?..
                    „Kłócę się z Kijowie„Ja tylko dlatego, że nie podoba mi się, gdy zaczynają wieszać wszystkie psy na Rosję i Rosjan, a la „Hołodomor” i „egzekucje”.

                    Jeśli chodzi o „arcydzieło” Fedyi Bondarczuka, jest tylko jeden film gorszy od niego (nie obwiniajcie mnie!) - „Battlefield Earth”. Ale ten film osiąga 50% współczynnik skoku, ponieważ jest fantastyczny...
                    1. szyna
                      0
                      12 marca 2012 19:17
                      Jest takie rosyjskie przysłowie o Fiodorze Bondarczuku: „Natura opiera się na dzieciach”
                      Nie do końca mnie zrozumiałeś od pierwszego komentarza. Zarówno alegorycznie „mięso armatnie”, jak i monolityczność nie oznaczają tylko widocznej części góry lodowej. „Monopolarność” nie istnieje wśród ludzi. Ale u władzy od prostego sekretarza rady wiejskiej, aż na sam szczyt. Naturalnie, ludzie są nie stado i każdy myśli po swojemu. Bołotnaja jest tego dowodem”. Ale rząd jest stabilny, bo jego własni urzędnicy kamienia od dna nie wywalą. A mamy prawie połowę samorządów, są gotowe poderżnąć ci gardło we śnie. Więc musisz się kręcić.
                      1. +2
                        12 marca 2012 22:20
                        Ale cóż to za alegoria z mięsem armatnim, kiedy prawie na każdej zmianie na odprawie czyta się nowe instrukcje policji z nowymi nazwiskami, imionami i innymi danymi, takimi jak wzrost, kolor oczu i cechy szczególne. A także działania w sytuacji awaryjnej... Super. Potem się przyzwyczajasz…
                        Jeśli chodzi o Bołotną i Połonną, to mnie osobiście to nie obchodzi. Mieszkam na woj. Co więcej, nie w najprostszych i najspokojniejszych regionach. Co te same władze mają w nosie. Cóż, wezmę je odpowiednio. To w zasadzie prosta, codzienna logika...

                        Ale tak czy inaczej, porozmawiajmy o filmie bliżej. Popatrzyłem. Pobrane w formacie MP4 o najgorszej jakości. W każdym razie...
                        Pierwsze wrażenie - spodziewałem się więcej. Trochę rozczarowany produkcją. Droga do Cchenwala pokazana na początku filmu (swoją drogą Cchinwał ma rację, ale przywykłem tak to tłumaczyć, to długa historia) nie jest Transkamem, a tunel w filmie nie jest Zakaukaskim tunel. To znaczy, że nie kręcili na miejscu wydarzeń... A takich ławic jest całkiem sporo... Na przykład, o ile wiem, w Osetii Południowej nie było „Tygrysów”. Jednostki 58. Armii nie czekały pod Tunelem, lecz od razu wkroczyły na południową stronę, gdyż zanim zbliżyły się do portalu, zapadła już decyzja o wysłaniu wojsk... Pod tym względem „Olympus Inferno” jest bardziej prawdopodobny ...
                        Nawiasem mówiąc, Olympus będzie bardziej upolityczniony. I wiele jednak więcej... Tutaj cała fabuła kręci się nie wokół inwazji armii gruzińskiej na Osetię Południową, ale młodej kobiety, która w istocie znalazła się w poważnych tarapatach życiowych i próbuje ze wszystkich sił jej mocy, aby naprawić to na swoją korzyść. Jaka kobieta, taka matka. A wokół jest wojna. Najbardziej prawdziwy. A nawet prezydent Wdowiczenko i cała filmowa Rada Bezpieczeństwa to tylko dekoracje, które mają nadać pewien dotyk realności temu, co jest pokazywane na ekranie. I nic więcej...
                        Obsada jest całkiem dobra. Gra też. Chociaż moim zdaniem nie jest to fizyka rakietowa. Ale głównych bohaterów da się lubić. A najważniejsze, że wszystkie są pozytywne. Na tym polega specyfika tego obrazu. Takich, które nie pokazują negatywnych twarzy. Są amorficzni, są bezosobową masą...
                        Swoją drogą fakt, że zdjęcia nie kręcono w Osetii Południowej (a raczej w Abchazji) w dużej mierze daje mi osobiście poczucie pewnego rodzaju fałszerstwa…
                        A teraz o wojnie w filmie. Nakręcony dość surowo, ale podarty. Są „cytaty” z „Czyśćca”, wiele jest wyraźnie wziętych z „Helikoptera w ogniu”. Nie widziałem niczego oryginalnego, jak to, co widziałem w „Tureckim Gambicie” w tym filmie…
                        Mam nadzieję, że nie zawiodłem?.. W każdym razie radzę obejrzeć. Przynajmniej mieć własne zdanie...

                        I nie widziałem tam żadnego podżegania do jakiejkolwiek nienawiści narodowej. Niestety. Tak, wojna, podczas której wróg zostaje zniszczony. Ale nie ma masakry na zasadzie „zabić Gruzina, bo jest Gruzinem”…
                        Jeśli nie zgadzasz się z moimi wnioskami, obejrzyj film i oceń go. Miłego oglądania... uśmiech
    68. niedźwiedź
      +3
      12 marca 2012 11:35
      Przeglądałem komentarze na temat tego filmu na proukraińskim portalu: Ech, oni wściekle nienawidzą naszego brata :)) Zapowiada się naprawdę dobry film, na pewno go obejrzę. Będzie mi miło, że tak powiem dobry
      1. Anatoly
        0
        12 marca 2012 14:51
        Tak. wydaje się, że dotknął nerwu. W 2008 roku postawili na złego konia. A teraz są wściekli.
        1. Anatoly
          +2
          12 marca 2012 18:49
          Jak między Europą a NATO...
    69. OdynPlys
      +2
      12 marca 2012 13:18
      Gruzińska diaspora kogoś rozpięła...albo ten z krawatem w ustach...hojnie zapłacił...
    70. Kijów
      +7
      12 marca 2012 13:19
      Nakazuję wszystkim uspokoić się i żyć razem!
    71. Fint_v
      -4
      12 marca 2012 13:32
      Cytat ze starszego
      Dodam jeszcze do tego coś więcej – nie wybaczę rosyjskim samolotom zestrzelonym przez ukraińskich oficerów w Gruzji, nie wybaczę zdrady przy przekazywaniu kodów przyjaciela lub wroga, nie wybaczę ukraińskiej broni i ukraińskich ochotników. Zgodzę się na aneksję części Ukrainy pod jakąkolwiek nazwą, ale nie podoba mi się potrzeba całej Ukrainy.


      Nie przebaczaj. Czy sądzisz, że przebaczono ci Hołodomor?
      1. 0
        12 marca 2012 14:54
        Jednak powiało znajomą piosenką... Jednak pod księżycem nie ma nic nowego...
        I Ty droga Fint_v, też głodny?..
        1. Kievite
          0
          12 marca 2012 15:23
          Cytat z Chicot 1
          A ty, drogi Fint_v, też byłeś głodny?..

          Przepraszam, że wtrącam się w rozmowę, ale pytanie jest nieprawidłowe. Nie zestrzelono Was też nad Gruzją i od lat 45–56 nie strzelano do Was na zachodniej Ukrainie. A wszystko inne, dlaczego Rosjanie tak bardzo nie lubią Ukraińców, nie miało na Ciebie osobiście wpływu…
          1. +1
            12 marca 2012 16:12

            Nie, Ukraińcy nie zestrzelili mnie nad terytorium Osetii Południowej. Ale wielu moich przyjaciół i znajomych mieszka właśnie w tej Osetii Południowej. I ktoś już nie żyje...

            A tak na marginesie, w latach 1945-1956 do nikogo nie strzelałem. W tym na zachodniej Ukrainie. Więc naprawdę wplątałeś się w coś, co nie było ani wioską, ani miastem, z Hołodomorem i strzelaniną.
      2. Don
        +1
        14 marca 2012 14:18
        Cytat z: Fint_v
        Czy sądzisz, że przebaczono ci Hołodomor?

        Kto to jest? A co ze Związkiem Radzieckim Federacji Rosyjskiej? Jeśli nie wiesz, Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego obejmowała nie tylko Rosjan, ale także Ukraińców. W NKWD służyli nie tylko Rosjanie, ale także Ukraińcy. A ludzie umierali z głodu nie tylko na Ukrainie, ale także w regionie Wołgi i Kazachstanie.
      3. phantom359
        +4
        14 marca 2012 23:15
        Czy jesteś pełny i...t? Co za głód świń. A kiedy już do tego doszło, Gruzini tak to zorganizowali, że wszystkie pytania były w Tbilisi.
    72. żydichanow
      0
      12 marca 2012 13:33
      To przykre, gdy prawdę ocenia się inaczej. Albo każdy ma swoją prawdę. Ale film jest normalny, niektórzy panowie mogliby zjeść więcej niż jeden krawat.
    73. Fint_v
      -2
      12 marca 2012 13:38
      Cytat z fugas
      Tak, już czas, żebyśmy wzięli przykład z USA i zorganizowali „ukraińską wiosnę”, w Europie czekają na nich ludzie z Zachodu z Kijowa, a reszta przyjedzie do nas… to wszystko jedno

      Znaleziono kolejnego brata krwi)).
      Niestety. Pragmatyzm rządzi.
      Ukraina to pole bitwy. Zachód kontra Wschód. Jesteśmy tylko mięsem armatnim. Cóż to za przyjaźń...
      1. Anatoly
        0
        12 marca 2012 14:50
        Dlaczego płaczesz? Albo zapomniałem, że handlujesz sam. Jak osioł między dwoma stogami siana. A Rosja wydaje się być dochodowa, ale ja też chcę być Europą. Tak, i wydawało się, że planują wstąpienie do NATO. Nie mieliście „niepodległości” i nadal jej nie macie. Juszczenko cię sprzedał. W rezultacie nie ma kursu w polityce, żadnych partnerów, żadnych sojuszników. 08-go wprowadziliśmy to do Gruzji – proszę bardzo, zdobądź to! Zrzucają to na Europę – tak, jest tam wystarczająco dużo żebraków. Kim jesteś i o co ci chodzi?
    74. Don
      +3
      12 marca 2012 14:59
      Tak, nikt nie zabroni sierpnia ósmego. My z Future 2 chcieliśmy zakazać Juszczence, ale oni tego nie zakazali i pokazywaliśmy to już w telewizji nie raz i w sierpniu, pokażą też XNUMX-go. Chętnie zajrzę.
    75. 0
      12 marca 2012 20:54
      Pokazujesz to? Jest rok 2012! To jest teraz Osetia!

      ale także rzeczywistość

      Generalnie, kto chce to obejrzeć, niech zajrzy na stronę YAPLAKAL. Jest tam dużo.

      nadal chcesz oglądać? Strona, na której PŁAKAŁAM. Jest tam mnóstwo rzeczy. Tyle, że na pudełku tego nie pokazują. Ale niech zablokują film. Obejrzę w sieci, ściągnę i polecę innym.
    76. alesinnikow
      0
      12 marca 2012 20:57
      Film jest dobry, czy to z prawej, czy z lewej strony, i chwała rosyjskiej broni. Niezależnych we własnym imieniu uważam za braci, a wąsatych za przyjaciół, ALE!!! Jako brat lub przyjaciel za niebraterskie i nieprzyjazne czyny aż do rozlewu krwi, za sprawiedliwość i naukę. Ale Rosja jest wielka i państwa nie cofnęłyby się, gdyby zdobyły Dbilisi! Tylko Rosja jest wielka we wszystkim i nigdy nie zniszczy narodu dla zdegenerowanych przywódców! taka jest prawda i o to chodzi...
    77. +5
      12 marca 2012 21:13
      Niech tego zabronią. Poszukam w Internecie i ściągnę to dla innych! U Was też jest mnóstwo rzeczy zakazanych. I o Ukrainie też. Wejdź na stronę YAPLAKAL i zobacz dzisiejszą rzeczywistość w Cchinwali! Czy warto było tam walczyć o to, żeby ludzie tak żyli?

      I jeszcze jedno. Prawie każdy ma antenę satelitarną lub telewizję kablową. Oglądaj, co chcesz! O jakich zakazach tu, na rynku, mówimy? Czy komuś znowu się znudziło?
    78. phantom359
      +1
      14 marca 2012 23:11
      No cóż, rząd, do cholery, ja i tak na nich głosowałem, myślałem, że wyrzucą tę pomarańczową demokrację. Niech więc zakażą publikowania „Władcy burzy” jako filmu szowinistycznego i okupacyjnego. I dlaczego niektórzy idioci Bandery mówią nam, co mamy oglądać?
    79. Fint_v
      0
      15 marca 2012 00:07
      Cytat od Anatolija
      Tak, i wydawało się, że planują wstąpienie do NATO. Nie mieliście „niepodległości” i nadal jej nie macie. Juszczenko cię sprzedał. W rezultacie nie ma kursu w polityce, żadnych partnerów, żadnych sojuszników. 08-go wprowadziliśmy to do Gruzji – proszę bardzo, zdobądź to! Zrzucają to na Europę – tak, jest tam wystarczająco dużo żebraków. Kim jesteś i o co ci chodzi?

      Jesteśmy odrębnym krajem. A nasze zachowanie wynika z sytuacji. Gdyby siedzenie z tyłkiem na dwóch krzesłach nie przynosiło zysku, to nikt by tego nie robił.
      Kto jest winny, że Rosja jest tak gotowa zrobić wszystko, aby przywrócić Ukrainę w swoje ręce)?
      Płacić.
      1. 0
        15 marca 2012 00:18
        Cytat z: Fint_v
        Czy Rosja jest na tyle gotowa zrobić wszystko, aby przywrócić Ukrainę w swoje ręce)?
        Płacić.

        Czy jesteś Janukowyczem? Ukraina jest na krawędzi i jest mi tego żal. Na stronie jest wielu Twoich rodaków. Spójrz na świat tak, jak oni, naprawdę.
    80. Fint_v
      +1
      15 marca 2012 11:16
      Rex, nie uwierzysz, od 2004 roku jesteśmy na krawędzi, no cóż, oczywiście według wszechwiedzących Rosjan.
      Tylko końca nie widać jeszcze. Obawiam się, że podobne rzeczy będą pisane mojemu synowi na forum za 25 lat).
      Pragmatyzm. Niezależnie od tego, jak bardzo rządzący obiecują spotkać się z Rosją w połowie drogi, wpadnięcie w jej gorące uściski nie działa. Albo uścisk jest zbyt silny, aby Rosja mogła go udusić, albo ludzie nie chcą.
      Powtarzam, że Rosja musi współpracować z Ukrainą. Nie kłóćcie się, nie wyrzucajcie, ale pracujcie. Pokaż, że istnieje myśl o silnej przyjaźni.
      Ale jeśli tylko grozisz, to nie ma sensu. Wtedy będzie nam łatwiej z Amerykanami. Są bogatsi, silniejsi i nie zagrażają nam.
      1. phantom359
        +1
        15 marca 2012 15:00
        Całkowicie się z tobą zgadzam, że nie kłócę się i nie robisz wyrzutów, ale pracujesz, ale jeśli chodzi o Amerykanów, najwyraźniej dałeś się ponieść emocjom. Są przyzwyczajeni tylko brać i nic nie dawać (nie liczą się dobra konsumpcyjne po kilkakrotnie zawyżonych cenach).
    81. Fint_v
      0
      15 marca 2012 15:15
      Jeśli chodzi o dobra konsumpcyjne – to zabawne, co mówię)
      Czy Rosja oferuje krawiectwo na zamówienie?))

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”