Przegląd wojskowy

Anatolij Wasserman. Czy istnieją narody ukraińskie i białoruskie?

209
Nie będę nieuczciwy, jeśli powiem, że na naszej stronie najbardziej gorące dyskusje toczą się między zwolennikami niepodległej Ukrainy i niejako przeciwnikami tego zjawiska z Rosji.

Zwracam uwagę na opinię bardzo autorytatywnej i inteligentnej osoby, Żyda z narodowości, publicysty Anatolija Wassermana.

Nie będę powtarzał jego argumentów, sam możesz je zobaczyć. Ale na własną rękę dodam, że całkowicie się z nim zgadzam. Nie ma narodu ukraińskiego ani białoruskiego. I są trzy gałęzie jednej osoby - rosyjskiej. Ponadto jestem przekonany, że dopóki nie zjednoczą się ponownie, nie może być mowy o dobrym życiu przedstawicieli tych narodów.

Wszystko się teraz dzieje według Bismarcka, który powiedział: „Jeśli chcesz podbić Rosję, oderwij od niej Ukrainę”. Innymi słowy, aby podbić Rosję, co w rzeczywistości wydarzyło się w latach 90. ubiegłego wieku, trzeba ją rozczłonkować.

Nawiasem mówiąc, świadczą o tym również najnowsze badania genetyków, które opisuje artykuł – Czym z punktu widzenia genetyków są współczesne narody europejskie?

Mam nadzieję, że po obejrzeniu tego materiału wielu naszych kolegów ze „Svidomo” straci zasłonę z oczu i zrozumie, dlaczego nie żyjemy tak, jak byśmy chcieli.



Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://alternathistory.org.ua
209 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Petergut
    Petergut 13 marca 2012 09:11
    + 45
    Zgadzam się ze stanowiskiem A. Wassermana. Wszyscy jesteśmy jednym ludem.
    1. Regul
      Regul 13 marca 2012 09:46
      + 33
      Zdecydowanie zawsze pisałem i napiszę, że jesteśmy braćmi-Słowianami, bez względu na wszystko. Oczywiście są spory i czasami brud, ale to nie pochodzi od ludzi, ale od rządu kupionego przez Zachód. Ale dla mnie to niewątpliwie wiadomość, że Białorusini i Ukraińcy to mit inspirowany przez Polaków, którzy by pomyśleli. Wszyscy musimy to sobie uświadomić i zjednoczyć się z powrotem.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 13 marca 2012 10:39
        + 18
        Nieporozumienia i spory to normalne .... w każdej rodzinie zdarza się to między mężem a żoną, teściową a teściową itd. ......
        Związek się rozpadał....tylko nieliczni z elity rządzącej partii próbowali coś zrobić.....reszta - Jelcyn, Krawczuk, Szuszkiewicz, popychani zachodnimi obietnicami o wspólnej rodzinie narodów Europy i świata, bezlitośnie inscenizował spisek Biełowieżskiej w pijackim odrętwieniu pomimo oczywistej bezprawności tego, co się dzieje i plucia na wyniki kwietniowego referendum .....
        Każdy z nich chciał zostać konkretnym księciem, chanem, zatoką ....... ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami .....
        Ci panowie, jeśli mogę tak powiedzieć, odrzucili Państwo 350 lat temu, depcząc ogromny kawałek historii Wielkiego Państwa, który zbierał się po trochu przez wieki….
        To smutne, zawstydzające i zawstydzające...
        Ludzie, którzy rozumieją naszą słowiańską wspólnotę i potrzebę zmian prowadzących do jedności narodów braterskich muszą dojść do władzy…..!
      2. domokła
        domokła 13 marca 2012 11:16
        + 16
        Dla Anatolija dobrą tradycją stało się już wyrażanie swoich myśli nie tylko kompetentnie, ale także w bardzo przyjemny sposób ... A myśli są absolutnie poprawne i na czas ... Dobra robota! Zawsze nie rozumiałem takiego podziału.. No dobra, Słowianie-wschodni, zachodni, południowy, ale jeden lud do podziału.. Plus we wszystkich pozycjach
        1. GRIGORYJ1957
          GRIGORYJ1957 16 marca 2012 15:36
          +7
          Cytat z domokl
          Zawsze nie rozumiałem takiego podziału.. Dobra, Słowianie-wschodni, zachodni, południowy, ale dziel się jednym ludem..

          JUŻ NAPISAŁEM TO W JEDNYM Z TEMATÓW, ALE BĘDĘ POWTÓRZ...

          WSZYSCY NIEWALNICY TO BRACIA, A ROSJA, UKRAINA I BIAŁORUŚ, RODZINNI BRACIA...! ! !


          1. GRIGORYJ1957
            GRIGORYJ1957 16 marca 2012 17:01
            +1
            Cytat: GRIGORII1957
            ROSJA, UKRAINA I BIAŁORUŚ, RODZINNI BRACIA...! ! !

            ANATOLIJ WASSERMAN MÓWI JESZCZE BARDZIEJ, TO JEDNA LUDZIE...

            CAŁKOWICIE ZGADZAM SIĘ Z TO...! ! !




            NIE DŁUGO BYŁ TEMAT O KULTURZE ZACHOWANIA W ZASOBACH, AUTOR ARTYKUŁU SKARGIAŁ, ŻE NIE MOŻE WYJAŚNIĆ SYNA, ŻYDOWI Z NARODOWOŚCI (TU, NA STRONIE), CO I KTO JEST J.Y.D...

            WIĘC BARDZO PROSTE TO WYJAŚNIĆ ISTNIEJE L.Y.D.Y...

            JEST TU...
            A.VASSERMAN I MNIEJ ZNANY BORIS YEVSEEVICH CZERTOK, P.ILYASBERG (TWÓRCY TARCZA ZSRR), M.I.GUREVICH (samoloty MiG (Mikojan i Gurevich) od MiG-1 do MiG-25.) I WIELE, WIELE INNYCH ...


            PS W ŻADNYM WYPADKU NIE ZWIĘKSZAM PODZIAŁU NARODOWEGO, ALE NA ŚWIECIE Z WYJĄTKIEM ANTYSEMITÓW SĄ SYJONIŚCI... TU POJAWIA SIĘ GRANICA MIĘDZY J.Y.D.O.M... A ŻYDEM...

            ZŁO...?
          2. w702c
            w702c 19 marca 2012 16:13
            0
            tylko jeden z tych braci zawsze stara się być tym wielkim
            1. Redstone
              Redstone 6 grudnia 2012 19:50
              0
              TAk. bracia. ale jeden brat ma urojenia wielkości, można to zobaczyć po wypiciu. brat się upił, a nazwijmy krewnych bulbashami i ami.
          3. Redstone
            Redstone 6 grudnia 2012 19:47
            0
            TAk. bracia. ale jeden brat ma urojenia wielkości, można to zobaczyć po wypiciu. brat się upił, a nazwijmy krewnych bulbashami i ami.
    2. Hełm
      Hełm 13 marca 2012 12:22
      + 20
      Całą tragedię mojego ludu szczegółowo opisuje Gogol. Taras Bulba to Ruś Kijowska, a dwaj bracia to Ukraina i Rosja. Oto, co stało się z Ukrainą http://www.youtube.com/watch?v=-pcaSYi7FXw&feature=related, historia jest zbyt tragiczna, by kogokolwiek oceniać. Polska pannochka to europejskie błogosławieństwa, na których postawiliśmy sobie wzrok, ale których nam ich nie daliśmy, bo my, Słowianie, musimy budować.
      1. recytator
        recytator 13 marca 2012 14:59
        + 11
        Wydawałoby się to oczywiste, ale spróbuj vtemyash w oppsikolennye głowie!
        1. admirał
          admirał 14 marca 2012 01:02
          +3
          Oczywiste rzeczy są znacznie trudniejsze do wyjaśnienia!
      2. domokła
        domokła 13 marca 2012 16:41
        +5
        Prawdopodobnie masz rację ... Ukraina odeszła od korzeni i nie nabyła jeszcze przynajmniej kilku innych ....
      3. AK-74-1
        AK-74-1 13 marca 2012 18:47
        +6
        droga Hełm! Bardzo dziękuję za opinię. Dziękuję, że jesteście ludźmi przy zdrowych zmysłach.
    3. Dimka wyłączona
      Dimka wyłączona 13 marca 2012 19:32
      + 18


      tylko razem będziemy silni i niezwyciężeni! musimy jak najszybciej zjednoczyć się i stworzyć jedno potężne i chwalebne państwo – Świętą Rosję. Wtedy nikt się nas nie będzie bał. Nasi wrogowie sprawili, że czasami nienawidzimy się nawzajem zaciekłą nienawiścią. To jest duży problem. Pilnie musimy przywrócić prawdę historyczną i żyć jak jeden naród, a nie trzy. A wszyscy nasi wrogowie zostaną po prostu zniszczeni lub zmuszeni do ucieczki.
      1. domokła
        domokła 13 marca 2012 19:38
        +8
        To jest problem, że ludzie to rozumieją.. Przynajmniej w Rosji, ale władcy chcą rządzić tak, jak chcą ...
        1. admirał
          admirał 14 marca 2012 01:01
          +1
          Czas się nauczyć! Nie mamy innych władców.
  2. merlin
    merlin 13 marca 2012 09:28
    0
    Aby na Białorusi zasłona spadła z oczu „ukochanych” kolegów!

    Polska jest gotowa na wszystko, by wywołać zamieszanie i porwać kawałek, jak Rumunia. Szwecja wykupiła już 30% ziem bałtyckich.
  3. merlin
    merlin 13 marca 2012 09:31
    + 15
    Aby na Białorusi zasłona spadła z oczu „ukochanych” kolegów!

    Polska jest gotowa na wszystko, by wywołać zamieszanie i porwać kawałek, jak Rumunia.
    (Szwecja wykupiła już 30% ziem bałtyckich.)
    1. CBT Pinokio
      CBT Pinokio 13 marca 2012 12:49
      -47
      Ukraina i UE uzgodniły datę parafowania umowy


      Ukraina i Unia Europejska uzgodniły datę parafowania układu o stowarzyszeniu. Według Kommiersant-Ukraina procedura odbędzie się w Brukseli 30 marca.
      http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/ukraina-i-es-soglasovali-datu-parafirovani
      ia-umowa-125142
      dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry
      miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość miłość
      napoje napoje napoje napoje napoje napoje napoje napoje napoje
      facet facet facet facet facet facet facet facet facet facet

      I Żyd Vaserman - pojechać do Palestyny ​​i na górę Ostatki opowiadać bajki o pierwotnych rosyjskich ludach ugrofińskich:

      http://www.youtube.com/watch?v=svrmqDWmFhc

      http://oleg-leusenko.livejournal.com/613311.html
      1. vorobey
        vorobey 13 marca 2012 12:57
        + 13
        Pinokio wyjdź, zmęczony
      2. ATATA
        ATATA 13 marca 2012 12:58
        +6
        Rozpraw się najpierw ze swoimi Grekami, Włochami i Portugalczykami i wieloma innymi, którzy ukrywają swoje szkielety w szafie, a następnie zastrasz jeża swoim gołym łupem.
        1. CBT Pinokio
          CBT Pinokio 13 marca 2012 13:04
          +1
          Cytat z: ATA
          a potem już zastraszyć jeża gołym łupem.

          Goły tyłek to Rush... Tylko jaja i ambicje i nic więcej - poza królami-złodzieiami, głupcami i drogami...
          Czy już wiesz, że od tego roku w Rosji pojawi się nowa niewypłacalność? dobry
          1. ATATA
            ATATA 13 marca 2012 13:15
            +4
            Cytat: CBT Pinokio
            Czy już wiesz, że od tego roku w Rosji pojawi się nowa niewypłacalność?


            Infa 100%?
            1. CBT Pinokio
              CBT Pinokio 13 marca 2012 13:37
              -17
              Cytat z: ATA
              Infa 100%?

              Zapytaj Kudrina .... tak
              1. ATATA
                ATATA 13 marca 2012 13:43
                +5
                Więc nie znam go osobiście, prawda?
              2. GurZa
                GurZa 13 marca 2012 13:50
                +4
                Zapytaj Kudrina ....

                A na Kudrinie świat zbiegł się jak klin? A może jest wielkim ekonomistą? A może po prostu, pozbawiony stanowiska, z jasnych lub niejasnych powodów, mówi, co tak pieści twoje uszy?
      3. Goga
        Goga 13 marca 2012 13:01
        +8
        „Sen się spełnił idioto” – cyt.
        Unia Europejska to nie jest miejsce, do którego należy wejść, ta chimera już pęka we wszystkich szwach i to na Ukrainie trzeba naprawić sytuację, oj, jak im brakuje język
        1. CBT Pinokio
          CBT Pinokio 13 marca 2012 13:19
          -22
          Cytat: Goga
          ta chimera już pęka w szwach i to właśnie na Ukrainie nie ma dość, by naprawić sytuację

          To nie jest Aziopa, w której dla własnego zbawienia ciągną wszystkich za jajko, wszystkich totalitarnych mankurów i wyrzutków. A dla każdego w Europie są wymagania i wartości, które każdy musi spełnić – a ja będę mieszkał w takim kraju, a nie na azjatyckim bagnie !!!
          A Waserman jest klaunem, który dla własnej korzyści będzie śpiewał bajki - dla własnej żydowskiej korzyści, do notatek, gdzie jest karmiony.
          1. GurZa
            GurZa 13 marca 2012 13:56
            + 14
            i będę mieszkał w takim kraju, a nie na azjatyckich bagnach!!!

            Wyobrażam sobie już, jak stoisz na tle amerykańskiej flagi, roniąc pojedynczą łzę, przykładasz pięść do piersi, a potem szarpniesz migawką swojego M4, idziesz do jakiejś wioski, rozprawiając się z tymi, którzy nie są gotowi do życia zgodnie z nakazami tak cywilizowanej Europy, zabijanie tych ludzi, którzy chcieli żyć według własnych praw, ze swoimi zwyczajami i tradycjami...
            dla mnie Europejczycy są barbarzyńcami high-tech!
          2. Goga
            Goga 13 marca 2012 15:37
            +3
            W tej sztucznie stworzonej unii jest coraz mniej „wartości” (dosłownie i w przenośni), wkrótce „Schengen” chrząka – stwierdził dosadnie Francuz – jeśli Unia Europejska nie zaakceptuje ograniczeń w ruchu przez granice, to Francja jednostronnie do końca roku ograniczenia te zostaną wprowadzone same. Oczywiście nadal będzie toczyć się jak śnieżka. Cóż, o „gospodarce” Grecji, Hiszpanii, a teraz Włoch nawet nie warto wspominać, więc gdzie zamierzasz dołączyć? do Unii Europejskiej? przyjdź wczoraj, dziś już nie ma.
            1. GIĘTARKA OSTAPOWA
              GIĘTARKA OSTAPOWA 13 marca 2012 18:29
              +9
              Turcy tworzą dla nich wartości, już niedługo każdy rano w swojej Unii Europejskiej przeczyta Koran!
          3. domokła
            domokła 13 marca 2012 16:48
            + 17
            Cytat: CBT Pinokio
            To nie jest Aziopa, w której dla własnego zbawienia ciągną wszystkich za jajko, wszystkich totalitarnych mankurów i wyrzutków.
            Kiedy mówi mądra osoba, nawet z przeciwstawnymi poglądami, chcę się z nim spierać, chcę wiedzieć, na czym opiera się jego stanowisko ... Niestety, z jakiegoś powodu nie chcę być z tobą ... Jeśli dla Ty Ojczyzna jest tam, gdzie możesz napełnić brzuch hamburgerami i piwem, a nie tam, gdzie są groby ich przodków, to dobra pożegnanie.. Nie potrzebujemy takich ludzi ... Rosjanie wszystkich narodowości zawsze czcili swoją ojczyznę i ich przodkowie ...
            Masz rację, twoje miejsce tam jest... Dopiero teraz pojawia się pytanie - po co trollingu, żeby uspokoić własne sumienie, czy oczywiście zostałeś, czy żeby zarobić?
          4. GIĘTARKA OSTAPOWA
            GIĘTARKA OSTAPOWA 13 marca 2012 18:27
            +9
            Europa pokazała wszystkie wartości w Libii! I nie musimy rzeźbić garbusa, nie jesteśmy ślepi. Mieszkaj tam i nie gadaj, już to masz!
            1. domokła
              domokła 13 marca 2012 19:40
              +9
              Nie zwracaj uwagi na trolla.. Po prostu ma takie zadanie, że jeden z normalnych Rosjan lub Ukraińców zmienia zdanie.. Jeśli choć jeden obraca się w nienawiść do drugiego, to nie na próżno dostaje pieniądze... Czy nie daj się zwieść prostym ruchom...
          5. arkady149
            arkady149 13 marca 2012 19:03
            +6
            Gdy tylko pojawi się coś konsolidującego, pozytywnego, jakiś svidomita-sodomita musi zdecydowanie wyjść i zwulgaryzować wszystko swoim liberalnym vyserem.
          6. Kirgiza
            Kirgiza 13 marca 2012 19:56
            +7
            Cytat: CBT Pinokio
            i będę mieszkał w takim kraju

            będziesz mieszkał w kraju, który cię udzieli, bo jak zbudować kraj, czy dostałeś kartę Polaka? a potem nagle Yanuca ruszy na wschód
          7. Sasha.28blaga
            Sasha.28blaga 14 marca 2012 02:57
            +4
            Zamieszkasz w kraju, w którym pozwolą Ci żyć Polacy i Europejczycy rządzeni przez Amera. Tak jak ty, w każdym razie, pod kogo kłamać, gdyby tylko zapłacili więcej. A Europejczycy, jak powiedzieli, że ty i twoje ulice śmierdzisz barszczem, powiedzą tak, nawet jak zaczniesz jeść żaby, mówić po angielsku i zamiast Gapaka zaczniesz tańczyć Poloneza. Ludzie tacy jak ty nigdy, z punktu widzenia Europejczyka, nie będą godnym Europejczykiem. Nigdy nie zapominaj, że Słowianie zawsze byli, są i będą dla Anglosasów ludźmi drugiej kategorii. A jeśli Wielcy Książęta Rosji nie mogliby dać im godnej odmowy w jednym czasie, to ty, kochanie, teraz cały świat mówiłby ci o odszkodowaniu za twoich przodków, którzy pracowaliby w kopalniach dla wszystkich tych samych Europejczyków, jak czarni w swoim czasie na plantacjach. Chociaż epoka przejściowa, w której bunt najbardziej się manifestuje, jest w tobie bardzo nieodłączna, więc myślę, że to minie z wiekiem.
        2. GIĘTARKA OSTAPOWA
          GIĘTARKA OSTAPOWA 13 marca 2012 18:24
          +8
          Chcą nam dać bilet na tonący statek! A co najgorsze, są ludzie, którzy chcą to kupić! Jakieś szaleństwo lub dobrze wykonany scenariusz!
          1. domokła
            domokła 13 marca 2012 19:42
            +9
            W każdym narodzie są tacy, którzy chcą.. My też mamy.. Vaughn Novodvorskaya stał z pikietą w krajach bałtyckich-Rosja z dala od Łotwy.... Wyliczają pensję... z Departamentu Stanu
      4. GurZa
        GurZa 13 marca 2012 13:37
        +4
        Ukraina i Unia Europejska uzgodniły datę parafowania układu o stowarzyszeniu. Według Kommiersant-Ukraina procedura odbędzie się w Brukseli 30 marca.

        Więc co? Wiadomość jest taka, że ​​jeśli rząd ukraiński tak zdecydował, to tak, jakie będą nasze kroki, to już inna kwestia. jeśli na Ukrainie pojawią się towary o europejskiej jakości, w rozsądnych cenach i dobre.

        Inne ?
        http://www.youtube.com/watch?v=svrmqDWmFhc

        http://oleg-leusenko.livejournal.com/613311.html

        Do czego służyły te linki? m? Odpowiedź proszę!
      5. siczewik
        siczewik 13 marca 2012 14:15
        +8
        wyjaśnij sobie raz na zawsze – Unia Europejska NIGDY nie zaakceptuje Ukrainy w swoich niezgodnych szeregach. Nawet z pryszczatym goblinem te rozmowy pozostały właśnie takie. A przecież za prezydentury Juscha były najkorzystniejsze warunki przyjęcia Ukrainy do Unii Europejskiej. Ale oni tego nie zaakceptowali... W ten sposób będą karmić ukraińskie przywództwo obietnicami, dopóki ich osławiona Unia Europejska nie rozpadnie się sama. A więc jasne jest, że wszystko do tego zmierza, nawet nie idzie - biegnie z dużą prędkością. Tak, i niezbyt dobre życie w krajach UE, takich jak Łotwa, Litwa, Estonia, Bułgaria itd. Aby Ukraina spodziewała się tam losu nie do pozazdroszczenia. Cóż, powiem ci osobiście, ile emotikonów się nie drukuje -
      6. recytator
        recytator 13 marca 2012 15:03
        +7
        Możesz inicjować tyle, ile chcesz, ale to i tak niczego nie zmieni! Europa potrzebuje kolonii, a nie równorzędnego partnera.Gdyby Ukraina znajdowała się gdzieś w Afryce Południowej, sama bez Rosji, dawno zostałaby zapomniana zarówno w Europie, jak iw Ameryce!
        1. Goga
          Goga 13 marca 2012 15:42
          +2
          Cóż, Ukraina w Europie była „zainicjowana”, „zainicjowana” i będzie „zainicjowana”, a wtedy mogą zaakceptować tych „zainicjowanych” (jeśli sami wcześniej się nie rozpadną), to będzie ostatni dzień europejskiego Unia - Polacy i Rumuni wydadzą im się za wysoce moralnych ludzi po komunikacji z takim "Pinokiem"
      7. uśmiech
        uśmiech 13 marca 2012 17:56
        +6
        Drewno na ognisko!
      8. Selek
        Selek 13 marca 2012 18:25
        +5
        I zapomnieli zapytać Ukraińców, czy chcemy jechać do Europy, czy nie? pełnoetatowi królowie u władzy na Ukrainie, jak zawsze, robią, co chcą i mają w dupie swoich ludzi…
        Stowarzyszenie z Europą to wielka bańka mydlana - dla Ukrainy w Unii Europejskiej nie ma żadnych korzyści, bo nasza produkcja po prostu nie jest konkurencyjna w stosunku do europejskich, a nasze standardy życia dalekie są od europejskich...
        1. GIĘTARKA OSTAPOWA
          GIĘTARKA OSTAPOWA 13 marca 2012 19:17
          +4
          Masz absolutną rację! A królowie wypiszą to, co im powiedzą na Zachodzie, ponieważ ich pieniądze są kradzione w zachodnich bankach! I ten bałagan raczej nie zostanie rozwiązany.
      9. Kirgiza
        Kirgiza 13 marca 2012 19:46
        +3
        CBT Pinokio,
        teraz możesz zamówić trumnę dla swojej branży
      10. waleri51d
        waleri51d 13 marca 2012 20:50
        +7
        Co pachnie smażonym? To twój koniec. Musimy szybko zjednoczyć i odtworzyć Wielką Rosję, inaczej ryzykujemy zniknięcie bez śladu z naszej ziemi. Trzeba tworzyć ruchy na rzecz naszej niepodległości, aby w końcu doszło do rządzącej elity, nasza siła jest w jedności. Chwała Rosji.
      11. ioann1
        ioann1 14 marca 2012 18:57
        0
        A ty, TOS Pinokio, faszysta i demagog, lepiej milcz.
  4. maruder
    maruder 13 marca 2012 09:35
    + 10
    Język ukraiński pojawił się dopiero w połowie XIX wieku.
    Nie ulega wątpliwości, że Ukraińcy są sztucznie odseparowanymi od Rosjan.

    Ogólnie rzecz biorąc, konieczne było zjednoczenie się przez długi czas i nie uginanie się przed Amerykanami na pomarańczowych Majdanach.
    1. ZHORA
      ZHORA 13 marca 2012 11:14
      -24
      Słuchaj, filologu, ten język rosyjski powstał na bazie cerkiewnosłowiańskiego, który został sztucznie stworzony na podstawie dialektu sołunskiego języka bułgarskiego, który następnie został wzbogacony o słownictwo ukraińskie, białoruskie i łacinniki. Do tej pory ponad 50% obrotów językowych rosyjskiego języka literackiego to cerkiewno-słowiańskie. I zakorzenił się na terytorium, które teraz nazywa się Rosją tylko dlatego, że nie było na nim historycznych języków słowiańskich, został on zaszczepiony na mieczach kijowskich bojowników jako język komunikacji biznesowej przez kijowskie duchowieństwo. Dlatego Rosjanie nie mogą nawet zrozumieć języka ukraińskiego, chociaż Ukraińcy nie mogą zrozumieć Polaka, Serba, Słoweńca, Chorwata, Czecha, ponieważ język ten jest rozwijany na podstawie języka, którym mówili Słowianie od czasów starożytnych. Nie mówię o tym, kiedy pojawił się pierwszy uniwersytet w Rosji i kiedy pierwszy uniwersytet pojawił się na Ukrainie))) Co więcej, ukraińscy naukowcy byli zaangażowani w rozwój rosyjskiego języka literackiego w XVII wieku w Akademii Kijowsko-Mohylańskiej .. Pierwszym dziełem, które zarejestrowało ukraiński język LITERACKI, jest Ewangelia Peresopnytsia (utworzona w latach 17-1556) Tylko Łomonosow zaczął pisać po rosyjsku literackim ...

      I na koniec przeczytaj napis na historycznym artefakcie z pierwszej połowy XI wieku znalezionym w regionie Połtawy, w jakim to języku?))

      1. ATATA
        ATATA 13 marca 2012 11:22
        +1
        Więc czego dowodzi ten artefakt?
      2. GurZa
        GurZa 13 marca 2012 11:36
        + 12
        ZHORA, na pewno nie jestem filologiem, nie wiem, skąd wziąłeś ten materiał, ale jakoś nie wygląda to na prawdziwe fakty historyczne, a raczej na przemówienie jakiegoś zachodnioukraińskiego historyka.
        Widzę cyrylicę na mieczu, czego to dowodzi? Cyrylica jest używana przez wiele narodów, w tym Rosjan, Ukraińców, Białorusinów.
        Przyjrzyjmy się oczywistym rzeczom, jesteś ukraińskim nacjonalistą, przynajmniej na taki wyglądasz, jak możesz dokonać trzeźwej oceny historii, jeśli jesteś a priori stronniczy?
        Osobiście uważam, że powinniśmy zjednoczyć 3 kraje (Rosja, Ukraina, Białoruś) i istnieć na RÓWNYCH prawach. Po prostu nie ma między nami różnicy!
        1. ZHORA
          ZHORA 13 marca 2012 12:36
          -18
          Widzisz tylko cyrylicę, a każdy Ukrainiec widzi słowa, które są dla niego całkowicie zrozumiałe, a teraz mistrz podpisałby swój produkt dokładnie w ten sam sposób..

          DZIEJE SIĘ PONIEWAŻ JĘZYK, W KTÓRYM W TYM CZASIE PISAŁ I MÓWIŁ, JEST ZNACZNIE bliższy współczesnemu ukraińskiemu niż rosyjskiemu!
          1. Goga
            Goga 13 marca 2012 13:04
            +1
            Cóż, nazwisko Kovalev jest oczywiście pierwotnie ukraińskie ...
          2. ATATA
            ATATA 13 marca 2012 13:19
            +2
            Cytat: ZHORA
            Widzisz tylko cyrylicę, a każdy Ukrainiec widzi słowa, które są dla niego całkowicie zrozumiałe


            A czym różni się wizja tzw. Ukraińców od wizji wszystkich innych ludzi?
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 14 marca 2012 20:16
              0
              jest w stanie złapać takie cienie, których my sieroty i nieszczęśliwi nie łapiemy. ale tylko prawdziwe ukry je złapać
          3. GurZa
            GurZa 13 marca 2012 13:43
            +5
            Widzisz tylko cyrylicę, a każdy Ukrainiec widzi słowa, które są dla niego całkowicie zrozumiałe, a teraz mistrz podpisałby swój produkt dokładnie w ten sam sposób..

            Cóż, obserwowałeś rozwój języka rosyjskiego? Dlaczego z jednej strony rozważasz „fakty” zaczerpnięte tylko z jednego źródła, a ta strona, powtarzam, jest stronnicza. Język rosyjski nie zawsze był taki, jak go teraz widzimy, nie jestem historykiem ani filologiem, po prostu myślę i myślę, że wszystko jest tak mocno pomieszane na Białorusi, Ukrainie i w Rosji, że różnice językowe , w tradycjach ograniczały się do tej „ziemi”, w której mieszkali pewni ludzie, jestem więcej niż pewien, gdybyśmy znaleźli inny miecz na Ukrainie w innym regionie, obserwowalibyśmy cechy innego lokalnego koloru ....
            + 1 miecz, to tylko miecz, gdzie został znaleziony nie oznacza, że ​​był tam przez całe swoje "życie" i pozostał, można go kupić, ukraść, przywieźć... tak, dużo rzeczy. nie oceniaj wszystkiego z jednej strony!
          4. Sas
            Sas 13 marca 2012 15:47
            +1
            Tak, jesteś heretykiem! Zgadzam się z Tobą w 100%. Ale udowodnienie faktów, które tu przytoczyłeś, jest takie samo, jak w przypadku pistoletu Makarowa - w Leopardzie 2! Nie powinieneś się stresować.
          5. дима
            дима 13 marca 2012 21:10
            +3
            od razu widać Zhorika w szkole uczył nowej historii Ukrainy
      3. TRex
        TRex 13 marca 2012 11:45
        0
        Jest napisane "Kuznets", ale nie mogę rozszyfrować nazwy... Nie martw się, ZHORA, napisz w "filmie" - jakoś się domyślimy... Nie zaprzeczasz, że wszyscy mamy te same korzenie - słowiańskie?
      4. Goga
        Goga 13 marca 2012 11:50
        +9
        Gawędziarz - "Ukraińscy naukowcy w XVII wieku" - w XVII wieku nie było "ukraińskich" naukowców, ale byli naukowcy z Wołynia, rosyjskiego regionu pod rządami księcia. litewski (również głównie rosyjski). I nie chodzi o literaturę rosyjską, należy ogólnie pamiętać o Puszkinie, Brytyjczycy też nie mogą teraz czytać Szekspira w oryginale - zupełnie innym języku, ale to nie znaczy, że pisał po ukraińsku.
        maroder oznaczał coś innego. do XIX wieku istniał dialekt południowo-rosyjski (nawiasem mówiąc, jest naprawdę bliższy staroruskiemu), ale nic więcej (różnice językowe w księstwach niemieckich są silniejsze niż różnice w dialektach Słowian Wschodnich). I tylko wtedy, gdy trzeba było usprawiedliwić „niepodległość” – ten dialekt został uznany za język – podstawowym dziełem do nauczania tego „języka” jest „Eneida” użno-rosyjskiego ziemianina Kotlarewskiego – żart napisany przez niego, by rozbawić przyjaciół , znaczna część tego żartu dla dzieci i nie jest przyzwoicie czytać, ale oto jest - klasyka!
        1. Aleksiej Garbuz
          Aleksiej Garbuz 13 marca 2012 20:54
          +2
          Chłopaki Breck!!! Idźcie do narożników! Który z was z hakerskimi skłonnościami, na litość boską, skopiuj tutaj "Opowieść o kampanii Igora" I jest w języku starosłowiańskim. Nie jestem już na tyle dorosły, aby kopać (przepraszam). od pierwszego opusów, które przyszły do ​​nas w wymaganej formie bez uwag. Cóż, kto jest piśmienny?
      5. siczewik
        siczewik 13 marca 2012 15:20
        +3
        Kiedy pryszczaty juszcz doszedł do władzy na Ukrainie, z jakiegoś powodu zaczęli pisać Ruś Kijowska-Ukraina we wszystkich podręcznikach historii. To odpowiednio w białoruskich podręcznikach trzeba pisać Rusi Kijowskiej-Białoruś, a po rosyjsku Rusi Kijowskiej-Rosja ... To jest rodzaj bzdur, które są wpychane do mózgów dzieci na Ukrainie. Wydaje się, Zhoro, że twoja wiedza filologiczna i wiedza o pochodzeniu języka rosyjskiego, ukraińskiego również pochodzi z tego samego urojonego źródła.
      6. Pancho
        Pancho 13 marca 2012 18:42
        +7
        Jeszcze przed Łomonosowem cała korespondencja była prowadzona w rosyjskim języku literackim i nie mogło być inaczej.W przeciwieństwie do Ciebie: „Pierwszym dziełem, które zapisało ukraiński język LITERACYJNY, jest Ewangelia peresopnicka (utworzona w latach 1556-1561).” A skąd wiesz, nie będąc Rosjaninem, co Rosjanie rozumieją w innych językach słowiańskich, na przykład nie jest mi trudno zrozumieć język ukraiński. Zastanawiam się, jakim językiem mówili Rosjanie, zanim nauczono ich jakiegoś bułgarskiego dialektu? Dawno nie czytałem takich bzdur, facet zazdrości, że ludzie Zachodu nie mają tak wspaniałej historii jak Rosjanie, więc obniża ją do swojego poziomu. Historię należy czytać, a nie słuchać polskiego radia. Facet odebrał termin „dialekt z Salonik" prosto nas przybił. Opowiesz swoje roczniki Philowi ​​Kirkorovowi, ale tutaj jest wystarczająco mądrych ludzi bez ciebie.
        1. Roman-75
          Roman-75 15 marca 2012 09:42
          0
          Cytat z Pancho
          Na przykład nie jest mi trudno zrozumieć język ukraiński


          Wow! Więc to nie równa się?
          I powiesz mi od razu, co to znaczy smuta pereszkod? Tylko proszę, nie przeglądaj internetu w poszukiwaniu tłumaczenia, dobrze?
          Chociaż ogólnie słownictwo niewiele dowodzi. Różnice gdzie indziej. Na przykład, czy istnieje wołacz w języku rosyjskim?
      7. uladzimir.surko
        uladzimir.surko 13 marca 2012 18:49
        0
        Białoruś zapomniała! I to dla Ciebie plus.
      8. Tiumeń
        Tiumeń 13 marca 2012 19:17
        +4
        Cytat: ZHORA
        I na koniec przeczytaj napis na historycznym artefakcie z pierwszej połowy XI wieku znalezionym w regionie Połtawy, w jakim to języku?))

        Po rosyjsku, co jeszcze? Ludota (lub Ludosha) kowal. Nic dziwnego, w języku arabskim miecze Rusi są wymieniane jako osobny gatunek
        kroniki już z IX wieku, pisał o nich nawet Al-Biruni.
      9. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 14 marca 2012 03:06
        -2
        Język ukraiński jest językiem rosyjskim z wieloma błędami.
        1. gladiatorki
          gladiatorki 14 marca 2012 11:12
          0
          Cóż, masz bałagan w głowie, przyjacielu. Dlaczego piszesz oczywiste bzdury? Jaki jest twój cel? Obrażać, obrażać, pokazywać swoją wyimaginowaną wyższość? Nie krzywdzisz nikogo poza sobą. Nie trzeba eksponować swoich kompleksów w sieci. Każdy rozumie, że Ukraińcy i Rosjanie to bracia. Jest na to wiele przykładów, zwłaszcza w trudnych sytuacjach. Ale zawsze byli gorsi, którzy chcieli się z nimi kłócić. Ty decydujesz, kim jesteś.
      10. stas52
        stas52 14 marca 2012 07:14
        0
        Cóż, oto bardzo interesujący link dla Ciebie „Ubolewania przemówienie według Karola XI
        http://www.youtube.com/watch?v=dJNVMP3LY4M
      11. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 marca 2012 20:14
        0
        i co? kowal to kowal, a kogut to kogut, takie rozbieżności są dopuszczalne w jednym języku. napisane po rosyjsku nie wiem czy to słowo jest literackie
      12. aleksdol
        aleksdol 15 marca 2012 21:15
        0
        Nie oglądałem jeszcze tych filmów, ale nawet bez nich mogę powiedzieć, że od dawna wierzyłem, że jest tylko jeden ROSJAN! Język „ukraiński” to tylko jedna z gałęzi tego samego języka rosyjskiego. Oto przykład z mojego życia. Moja żona uważała się za Ukrainkę, mój ojciec był Rosjaninem /moja matka też była Ukrainką/. Po rozpadzie związku mieliśmy duże spory na ten temat… Ale moja żona jest nadal mądrą kobietą, czytała dużo innej literatury, a dodatkowo oglądała filmy na ten temat. A teraz, trzy lata temu, wyznała mi: wygrałeś, wszyscy jesteśmy ROSJANAMI! Szkoda, że ​​jej do tego nie przekonałem, ale mimo wszystko jest też fajnie. Lubię to. Podam też krótki werset na ten temat:
        nadal nie rozumiem
        Jak to się stało
        Co z Kijowa do Moskwy?
        Nie zaprzęgać do dyszla?!
        Oto te, w końcu w Moskwie
        Ta sama „Ukraina”!
        Założył go wtedy
        Kijowski dzieciak!
        To prawda, jest jeszcze jedno pytanie
        Dlaczego na ziemi Kijów,
        Będąc stolicą Rosji,
        Nagle stał się "Ukrainą"???
    2. rennima
      rennima 13 marca 2012 12:34
      +9
      Tak, język ukraiński pojawił się pod koniec XIX wieku. A skorumpowane postacie imperium austro-węgierskiego wymyśliły go, by rozczłonkować Rosję. Dla mnie osobiście nie ma znaczenia, jak będą się nazywać stany zjednoczone, może znowu Ruś Kijowska itp. Nie ma znaczenia, gdzie będzie stolica… Mińsk, Moskwa, Petersburg czy Kijów… Wystarczy się zjednoczyć.
      1. Wadim555
        Wadim555 13 marca 2012 17:30
        +2
        Cytat z rennim
        A skorumpowane postacie imperium austro-węgierskiego wymyśliły go, by rozczłonkować Rosję.

        W potwierdzeniu Twoich słów.
        Film „Zabij Rosjanina w sobie”
        Film opowiada o tym, kto i jak stworzył tzw. „Wielki ukraiński mit”.
        http://www.obsheedelo.com/ubit_v_sebe
        1. aleksdol
          aleksdol 17 marca 2012 20:22
          +2
          Obejrzałem polecany film „Zabij Rosjanina w sobie”. To dobry film, ale niewiele się z niego nauczyłem. Czy to, że Rosja zamierzała również „podarować” Ukrainę Flotę Czarnomorską. No tak, nie jest to szczególnie zaskakujące, w końcu Krym został zaprezentowany! A po rozpadzie związku ta sama Flota Czarnomorska została zdana na łaskę losu! I dlaczego? Przecież władza w Rosji i na Ukrainie jest taka sama – żydowska! Film opowiada o władzy „bolszewików”, ale jak to było? Przejdź w ciszy. Ale z powodu tej mocy wszystkie nasze problemy! Polecam zapoznać się z książką M. Kałasznikowa S. Buntowskiego „Niepodległa Ukraina – upadek projektu”. Będzie to szczególnie przydatne dla „narodowego Svidomo”. Jak tylko w ROSJI powstanie prawdziwie ROSYJSKA siła, wszystkie te kwestie zostaną natychmiast rozwiązane, tylko pod tym warunkiem!
  5. ATATA
    ATATA 13 marca 2012 09:36
    + 12
    Nie Polacy i Austriacy, ale ich komuniści w decydujący sposób przyczynili się do powstania mitu o Ukraińcach i Białorusinach. Państwo rosyjskie zostało poświęcone rewolucji światowej, po to wszystkie te quasi-państwa zostały stworzone, aby świat stał się jednym wielkim ZSRR, ale na razie nie wszystko, wyemitujmy przynajmniej światową rewolucję na naszym terytorium. Socjalizm i komunizm od dawna spoczywają w Bose, a Ukraina i Białoruś są teraz bardziej żywe niż wszyscy żyjący. O jakim stanie Ukrainy możemy mówić, gdy połowa z nich to Rosjanie, a druga połowa (tzw. Ukraińcy) mówi w całości po rosyjsku, a tylko 10-15% tzw. Rosyjski. A nasze państwo (rząd) spokojnie obserwuje, jak część naszego narodu (pięćdziesięciomilionowa część!!!) jest oszukiwana. I tu w stu pięćdziesięciu milionach mówi się nam, że wszystko jest w porządku, że jest taki naród, Ukraińcy, i jest takie państwo Ukraina! Kto wygrał, my lub Polacy wygraliśmy tę odwieczną walkę, może fałszywy Dmitrij jest na tronie już od 20 lat?
    Z tych myśli staje się przerażające dla bliskich, dla ich dzieci.
    1. Tugarin wąż
      Tugarin wąż 13 marca 2012 10:03
      + 17
      Całkowicie się z tobą zgadzam, na początku XX wieku ludzie żyjący na ziemiach współczesnej Białorusi i Ukrainy uważali się za Rosjan! Może z wyjątkiem ziem Galicji. Bolszewicy w decydujący sposób przyczynili się, tworząc sztuczne formacje narodowo-terytorialne, do rozdrobnienia jednego narodu.
    2. Goga
      Goga 13 marca 2012 10:10
      +9
      To nie jest polski pomysł, Polacy Ukraińcy nigdy historycznie nie postrzegali niczego poza niewolnikami, idea rozczłonkowania nie jest bardzo nowa (są też rzymscy papieże różnej liczby i Karol 12 itd.), ale już w w czasach nowożytnych została wypowiedziana przez Bismarcka i wdrożona w 1918 roku w ogólnym porządku upadku Imperium Rosyjskiego. Siły, które zorganizowały ten podział, są nadal aktywne, dlatego tak trudno jest uznać nasze narody za „naród podzielony” (termin międzynarodowy, który implikuje pewne prawa – i to główne – prawo do zjednoczenia).
      Wczoraj w komentarzu w innej sprawie pisałem - nie ma Ukraińców, Białorusinów, Wielkorusów - jest jeden Rosjanin. I tylko część ludzi poddanych praniu mózgu (lub ich brak) nie rozpoznaje się jako Rosjanie – tak bardzo chcą jechać do Europy, tak bardzo chcą być „jak Francja”, że nie ma czasu nawet pomyśleć o tym, czy będzie musiał być „jak Gretz”?
  6. borys radewicz
    borys radewicz 13 marca 2012 09:39
    -16
    Według narodu ukraińskiego są dwa narody, a my
    nie należymy do nich Syberyjczycy! napoje
    1. maruder
      maruder 13 marca 2012 10:09
      +6
      Rdzennymi ludami Syberii są Buriaci, Jakuci, Tuvans, Chakasowie i Ałtajowie.
      Który z nich jesteś?
      1. TRex
        TRex 13 marca 2012 10:17
        +5
        Ten „Sibirik” pracuje gdzieś w Surgut, a na wakacjach jedzie do matki w regionie Połtawy ...
        Stąd pochodzą kosmopolici, bez rodziny, bez plemienia...
        Jutro poleci do Australii, jeśli będzie „praktyka”, a stamtąd napisze, że jest „Krokodylem Dundee”.
    2. GurZa
      GurZa 13 marca 2012 10:11
      +2
      Odszyfruj to, co napisałeś!
    3. Goga
      Goga 13 marca 2012 10:12
      +5
      Rodaku, mieszkam za Bajkałem, ale „Syberyjczycy” to coś nowego. uśmiech
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 marca 2012 20:26
        0
        tak, nie wiedziałem, że w naszym kraju pojawili się nowi ludzie - przynajmniej powiedzieliby Sybiracy - kim są i skąd pochodzą
    4. Terski
      Terski 13 marca 2012 10:23
      +1
      A kim jesteśmy? Jeśli ty Borys Radewicz, wtedy wszystko jest jasne z tobą "Syberyjczycy" ....
    5. Petergut
      Petergut 13 marca 2012 11:33
      -4
      borys radewicz,
      Według narodu ukraińskiego są dwa narody, a my
      nie należymy do nich Syberyjczycy!

      A tobie, Sibirik, mogę ci doradzić, abyś się z tym zapoznał:
    6. recytator
      recytator 13 marca 2012 15:16
      +1
      Kolejny idiota! Syberyjski!!! A Daleki Wschód – czy to podobno też ci sami ludzie? A może Pacyfik? Kto jeszcze może coś wymyślić!??
    7. Aleksiej Garbuz
      Aleksiej Garbuz 13 marca 2012 21:11
      +1
      Do Syberyjczyka Borysa Radewicza! Moi dziadkowie ze strony mojego ojca to syberyjscy Kozacy omscy. To moi dziadkowie przybyli z Jermakiem Chanem Kuczumem walczyć przed Wielkim Donem. wolni ludzie Więc zastanów się, moja droga, skąd wyrastają nogi))) A twoje nazwisko jest wyraźnie białoruskie, delikatnie mówiąc!))) Ale nie polskie. Oczywiście nie serbskie - bo Serbowie są separatystyczną gałęzią Słowianie, którzy byli na odległej placówce i z jakiegoś powodu zapomniani. Bo "kochanie" nie obrażaj się, tylko żartuj. Wszyscy jesteśmy z tej samej krwi - i Kuzniec i Kuzniec i Oleinikovs i Maslovs z Maslyakovs.
    8. nacięcie
      nacięcie 13 marca 2012 22:03
      0
      Cytat z: boris.radevitch
      jesteśmy Syberyjczykami

      Jeśli piszesz po rosyjsku, to napisz Syberiaяki.
    9. Tiumeń
      Tiumeń 14 marca 2012 10:17
      0
      Borya rzucił nieodwzajemnioną głupotę,
      tutaj jest gotowy lekki srach. Brawo!
  7. GurZa
    GurZa 13 marca 2012 09:44
    +3
    Gorąco radzę posłuchać Maksyma Szewczenki, opowiada ciekawe historie i zmusza do myślenia.


    Wszystko się teraz dzieje według Bismarcka, który powiedział: Jeśli chcesz podbić Rosję, oderwij od niej Ukrainę. Innymi słowy, aby podbić Rosję, co w rzeczywistości wydarzyło się w latach 90. ubiegłego wieku, trzeba ją rozczłonkować.

    Jeden z miejscowych trolli uparcie przekonywał mnie, że to nie Bismarck to powiedział.
  8. negabaritnyj
    negabaritnyj 13 marca 2012 09:48
    +2
    Teraz prawdziwi Ukraińcy obudzą się i zaczną......... zły
    1. Hełm
      Hełm 13 marca 2012 11:00
      +3
      Cytat z: negabaritnyy
      Teraz prawdziwi Ukraińcy obudzą się i zaczną.
      Ci prawdziwi Ukraińcy, którzy tak zaciekle bronią państwa Izrael waszat
      1. Rusllan
        Rusllan 13 marca 2012 16:23
        -1
        PRZY okazji wywiad jest dość stary i dlaczego moderniści umieścili go w wiadomościach WIELKIE PYTANIE (temat prowokacyjny), wrzucili ci starą kaczkę i jak dzieci jesteście prowadzeni PRZESTAŃ DOWODOWAĆ SWOJĄ JARYJNIĘ, porozmawiajmy lepiej o Żydach śmiech
        1. Rusllan
          Rusllan 13 marca 2012 16:45
          -3
          Oto ciekawy artykuł, który warto omówić, a opinia Żydów też byłaby ciekawa do usłyszenia
          http://oko-planet.su/politik/politikmir/101813-mezhdunarodnye-aspekty-bolshoy-ig

          ry.html
          wycina link do wydruku ostatnich liter
    2. Goga
      Goga 13 marca 2012 13:06
      +3
      Tak, już się zaczęło - próbują minus.
      1. recytator
        recytator 13 marca 2012 15:19
        +4
        Boże chroń Rosję przed idiotami, a potem sami poradzimy sobie z drogami !!!
        1. ab
          ab 13 marca 2012 15:28
          -10
          Cytat z recytatora
          Boże chroń Rosję przed idiotami, a wtedy sami poradzimy sobie z drogami !!

          lepiej zacznij od dróg, jest łatwiej waszat
          1. Rusllan
            Rusllan 13 marca 2012 15:55
            +3
            Cytat z ab
            lepiej zacznij od dróg, jest łatwiej
            Musisz zacząć nie od drogi, ale od siebie, bliskich, musisz nauczyć się rozpoznawać swoje niedociągnięcia i mieć siłę, aby je korygować w sobie i pomagać w tym innym. Musimy przyjrzeć się pozytywnym i negatywnym aspektom narodów, brać najlepsze i unikać najgorszego. Na przykład Żydzi, mimo wszystkich swoich niedociągnięć (których niestety nie rozpoznają) żyją znacznie przyjaźniej od nas, mam dobrych przyjaciół (i nie jestem antysemitą, ale antysyjonistą) i tak diaspora izraelska ma swoje ośrodki w każdym mieście, przez które naprawdę pomaga swoim współplemieńcom w przenoszeniu rzadkich leków z Izraela, jak żyjemy, jak traktujemy się nawzajem, a potem dziwimy się, że nie siedzimy taki din
            1. ab
              ab 14 marca 2012 12:57
              0
              Cytat: Rusłan
              (i nie jestem antysemitą, ale antysyjonistą) t

              Syjonizm (hebr. Zionut – od nazwy Góry Syjon w Jerozolimie) to ruch polityczny, którego celem jest zjednoczenie i odrodzenie narodu żydowskiego w jego historycznej ojczyźnie – Izraelu (Eretz Israel)

              Czy jesteś przeciwny wyjazdowi Żydów do Izraela? Czemu ?
              1. Rusllan
                Rusllan 14 marca 2012 15:57
                -1
                Cytat z ab
                Czy jesteś przeciwny wyjazdowi Żydów do Izraela? Czemu ?
                Ponieważ nie można dzielić ludzi na Aryjczyków i podludzi, wybranych i Gojów, nie można wyrzucać ludzi z miejsc, w których żyją i budować szczęścia na smutku innych, zrobili to naziści i też mieli wymówkę, że byli wybrańcy i to, że mieszkali tu Aryjczycy i potrzebują przestrzeni życiowej, tak jak ludzie, którzy przeżyli Zagładę, mogą zrobić to samo, co z nimi?
                1. ab
                  ab 15 marca 2012 09:14
                  -3
                  Cytat: Rusłan
                  bo nie da się podzielić ludzi na Aryjczyków i podludzi, wybranych i Gojów

                  Goy (hebr., liczba mnoga goyim), we współczesnym hebrajskim i jidysz - określenie nie-Żyda (nie-Żyd w judaizmie, występujące w mowie potocznej w znaczeniu „goj” [1]).
                  „Goj” jest tłumaczony ze starożytnego hebrajskiego jako „lud” (liczba mnoga „goyim”, „ludy”). Słowo to częściowo zachowało to znaczenie we współczesnym literackim języku hebrajskim. W Biblii termin ten nigdy nie odnosi się do jednej osoby. 620 razy to słowo jest używane w Biblii w liczbie mnogiej (goyim) i oznacza wiele narodów (np. Księga Rodzaju 10:1). W liczbie pojedynczej (goy) występuje 136 razy i często odnosi się do narodu żydowskiego (goy gadol, hebr. - „wielcy ludzie”; Jozue 3:17) itp.). Tak więc na 10 zastosowań słowa „goj” w Pięcioksięgu 5 odnosi się do narodu żydowskiego.[2]
                  Tłumacząc Biblię na język cerkiewno-słowiański, „goje” byli określani jako „języki” (co w rzeczywistości oznacza „narody”); pochodzi od niego słowo „poganie”, a już w rosyjskim tłumaczeniu Biblii słowo „goyim” odpowiada słowu „poganie”.
                  Później słowo „goj” zaczyna być używane jako synonim słowa „nokhri”, czyli „obcy”. Najwcześniejsze znane nam użycie słowa „goj” w tym znaczeniu występuje w jednym ze starożytnych tekstów znalezionych w jaskini Qumran.

                  Jak złe są stereotypy? Jest wiki. pięć sekund i otrzymujesz odpowiedź, która przynajmniej nie wyglądałaby głupio.
                  GOY - oznacza nie-Żyd, nie-Żyd. (po hebrajsku) Myślę, że nie masz z tym problemu. T.K. nie goj - to tylko Żyd - z definicji. śmiech


                  Cytat: Rusłan
                  jak ludzie, którzy przeżyli holokaust, mogą zrobić to samo, co im zrobili?

                  Szczerze mówiąc, nawet nie wiem, o czym mówisz? Porównaj fakty - jakiś nonsens. Jakbyśmy (w państwie. Izrael) gdzieś zarejestrowali zniszczenie Arabów jako politykę. Nie rozpoznają nas od pierwszego dnia istnienia, rozpoczęli wszystkie wojny.
                  1. Rusllan
                    Rusllan 18 marca 2012 18:51
                    -1
                    Cytat z ab
                    Jak złe są stereotypy? Jest wiki. pięć sekund i otrzymujesz odpowiedź, która przynajmniej nie wyglądałaby głupio.
                    GOY - oznacza nie-Żyd, nie-Żyd. (po hebrajsku) Myślę, że nie masz z tym problemu. T.K. nie goj - to tylko Żyd - z definicji. śmiać się
                    Zgarnij cyniczne kłamstwa
                    „Dopuszcza się oszukać goja”. (Baba-kama, 113, c).
                    „Nie będziesz pożyczał swemu bratu na procent srebra ani chleba, ani niczego innego, co można by dać na procent; pożyczaj obcokrajowcowi na procent, aby Pan, Bóg twój, błogosławił ci we wszystkim, co czynisz rękami w kraju, w którym zamierzasz go posiąść. (Powtórzonego Prawa 23:19, 20).
                    „Własność goja to niezamieszkany zakątek: kto pierwszy wejdzie w jej posiadanie, jest właścicielem”. (Baba batra, 54, 16).
                    „Jeżeli goj popełni błąd podczas liczenia, to Żyd, widząc to, musi powiedzieć, że nic o tym nie wie”. (Sebhmiz, gf 13, 3; słowa rabina Mojżesza).
                    „Zabronione jest pożyczanie Gojom bez odsetek, ale z odsetkami jest to możliwe”. (Talmud, Aboda sf 77, 1 psik. Tos.1).
                    „Możesz oszukać Goja i zainteresować się nim, ale jeśli sprzedajesz coś sąsiadowi (np. Żydowi) lub to, co od niego kupujesz, to nie oszukuj brata”. (Talmud, Baba mf 61, 1 Tos. Talmud, Meggila 13, 2).
                    „Jeżeli ta winnica należy do Goja, to przynieś mi z niej winogrona, a jeśli należy do Żyda, to nie przynoś”. (Talmud, Baba kf 113,2).
                    Oto twój stosunek do gojów: dlaczego jesteś lepszy od narodowych socjologów?
            2. ab
              ab 14 marca 2012 22:21
              +2
              Cytat: Rusłan
              Nie z drogi, ale od siebie, krewnych, musisz zacząć

              Najbardziej szanowanymi przez Izraelczyków zawodami są lekarze (8,86 w 10-stopniowej skali), za nimi w kolejności malejącej naukowcy, inżynierowie i nauczyciele (którzy w zeszłym roku zajęli dopiero dziewiąte miejsce w tym rankingu), a także zajmujący wysokie miejsca wojskowi i menedżerowie. stanowiska w biznesie.

              Na końcu tej listy, która paradoksalnie zamyka członków Knesetu (5,93 pkt), znaleźli się także ludzie sztuki i przywódcy religijni.

              Socjologowie zauważają, że odpowiedzi respondentów różniły się w zależności od ich przynależności społecznej, religijnej i płciowej. W szczególności kobiety wyżej niż mężczyźni oceniały zawody wojskowe i artystyczne, a wierzący Izraelczycy i ultraortodoksi byli bardziej pozytywnie nastawieni do ustawodawców niż ich świeccy współobywatele.

              W odpowiedzi na pytanie, komu respondenci chcieliby widzieć swoje dzieci w przyszłości, większość z nich wymieniła zawody lekarza, naukowca i inżyniera, a na samym dole listy znaleźli się dziennikarze, sportowcy, osoby publiczne, Kneset posłów i funkcjonariuszy policji.

              Wtedy twoi rodzice będą chcieli zobaczyć swoje dzieci, przede wszystkim lekarzy, naukowców, nauczycieli i wreszcie dziennikarzy, sportowców, osoby publiczne, posłów do Knesetu, wtedy będziesz mógł jeździć po drogach.
              1. Rusllan
                Rusllan 18 marca 2012 18:56
                -2
                Tak, sam potwierdzasz, że najgorsze dla ciebie jest praca rękami, musisz odbudowywać drogi za pomocą uchwytów, a do tego musisz kochać pracę rękami, a nie głową.
          2. Pancho
            Pancho 13 marca 2012 18:56
            +3
            Nie potrzebujemy rady, pewnie nie położyłeś ręki na niemieckich autostradach, nie musisz udawać mieszczanina.
            1. ab
              ab 14 marca 2012 12:59
              0
              Cytat z Pancho
              Nie potrzebujemy rady, pewnie nie położyłeś ręki na niemieckich autostradach, nie musisz udawać mieszczanina

              właściwie mieszkam w Izraelu, a flagi i szelki są niezrozumiałymi cechami tej strony
        2. Goga
          Goga 13 marca 2012 15:46
          0
          Jak wyjaśnilibyście, jak to jest?
          1. Pancho
            Pancho 13 marca 2012 21:02
            0
            ab do niego
      2. Trudy
        Trudy 13 marca 2012 19:36
        0
        Nic, towarzyszu! Naprawmy to teraz!
  9. vorobey
    vorobey 13 marca 2012 09:48
    + 10
    Jakiś zły Żyd Vaserman. Teraz wyleje się na niego, odnajdą rosyjskie korzenie, okaże się kilka szczegółów i że pracuje na zlecenie Moskwy. I zgadzam się z nim.
  10. Splin
    Splin 13 marca 2012 09:49
    +3
    Niech najbardziej rosyjska osoba o nazwisku Wasserman ma rację. Wielu się zgodzi lub nie - to nie ma znaczenia. Ale są takie dwa niezależne państwa, jak Białorusi и Ukraina. Rosja musi nauczyć się traktować swoją ludność na równych prawach, a nie jak własne prowincje! Prawidłowo brodaty wujek powiedział, że winne są władze, a my jesteśmy jej niewolnikami i słuchamy.
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 09:56
      +6
      Ukrainę i Białoruś będziemy traktować jak równe prowincje, nie musimy się martwić.
      1. Splin
        Splin 13 marca 2012 10:01
        -2
        Dlaczego wszyscy modelujecie sytuację, co może być w przyszłości. Dlaczego nie żyjesz w teraźniejszości? Zjedz śniadanie codziennie lub w następną niedzielę.
        1. vorobey
          vorobey 13 marca 2012 11:11
          +1
          Śledziona, jak inteligentny człowiek. nalewasz wodę. powiedz mi bezpośrednio, czy jesteś za tym, czy nie.
          1. Splin
            Splin 13 marca 2012 11:33
            +8
            Tak jest zawsze we współczesnej Rosji, wszystko jest podzielone na czarno-białe. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi zarówno na monologi Wassermana, jak i na nową Unię
            1. Ascetyczny
              Ascetyczny 13 marca 2012 14:47
              + 16
              Cytat z Splina.
              Tak jest zawsze we współczesnej Rosji, wszystko jest podzielone na czarno-białe. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi zarówno na monologi Wassermana, jak i na nową Unię


              Bez sojuszu sami nie przetrwamy ani ekonomicznie, ani politycznie. Stopniowo będziemy zmiażdżeni przez atlantystów i syjonistyczno-faszystowskich globalistów, aby swobodnie dysponować naszymi zasobami. Ani Ukraina, ani Białoruś ani Rosja nie będą w stanie samodzielnie konkurować z globalnymi TNK
              Zmiażdżyć i ukraińską stal i białoruskie rolnictwo i rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy
              z pomocą WTO, pożyczek MFW, sankcji międzynarodowych itp. Konieczne jest stworzenie jednolitej przestrzeni gospodarczej, unii celnej, jednolitego banku euroazjatyckiego wbrew MFW i Bankowi Światowemu, aby finansować inwestycje w gospodarki narodowe i wspierać krajowe przemysły, jednolitą obronę strategiczną w przeciwieństwie do NATO itd. Białoruś, Kazachstan, Rosja, Ukraina - podstawa takiego sojuszu jak najpotężniejsze i najbardziej rozwinięte kraje. Wtedy porozmawiamy z nimi inaczej i w tej samej WTO będziemy musieli się z nami liczyć i nie narzucać naszych drapieżnych warunków.Co to za różnica, gdzie mieszkasz w Wiluczyńsku lub Krzywym Rogu, jeśli w wyniku takiego sojuszu poziom gospodarki i handlu, powstaną miejsca pracy i stymulowany będzie wzrost płac, ponieważ podatki i zyski nie trafią do offshore Rothschildów, ale do budżetów państw związkowych.
              I jeden po drugim prędzej czy później zostaniemy zmiażdżeni albo sami zginiemy po cichu od narkotyków, pijaństwa i bezrobocia
      2. Haron
        Haron 13 marca 2012 14:09
        -5
        Cytat z: ATA
        jako równe prowincje

        Czyli uważasz się również za prowincje?
        1. ATATA
          ATATA 13 marca 2012 14:12
          +3
          Oczywiście!
          Nie każdy może mieszkać w stolicy. Co tu jest nie tak?
          Mieszkasz w stolicy świata?
          1. Haron
            Haron 13 marca 2012 14:29
            -10
            Cytat z: ATA
            Nie każdy może mieszkać w stolicy. Co tu jest nie tak?
            Mieszkasz w stolicy świata?

            Zastanawiam się, gdzie ona jest?
            1. ATATA
              ATATA 13 marca 2012 14:53
              -2
              Ciekawe, czy zawsze odpowiadasz pytaniem na pytanie?
            2. recytator
              recytator 13 marca 2012 15:25
              +3
              Tam gdzie jesteś - jest stolica świata!
        2. Goga
          Goga 13 marca 2012 15:53
          +4
          Haron - nie uwierzysz, że poza obwodnicą Moskwy istnieje ŻYCIE!!! waszat
          A w Rosji panuje opinia, że ​​Moskwa niejako już nie jest Rosją, nie trzeba tego potwierdzać swoimi pytaniami. Nie czuję kompleksów z powodu tego, że mieszkam na prowincji z dala od stolicy. Mieszkałem w Moskwie przez trzy lata - to zamieszanie nie dla mnie, ciekawiej jest na Syberii.
      3. Aleksiej Garbuz
        Aleksiej Garbuz 13 marca 2012 21:22
        +3
        Najpierw było słowo, potem pojawiła się Ruś Kijowska, potem królestwo moskiewskie, nadszedł czas mińskiego magistratu))).
        Kto ma opinię, międzynarodowi Słowianie?
    2. Goga
      Goga 13 marca 2012 10:24
      +9
      Jest wiele stanów, ale jeden naród. A Kijów, historycznie, jako pierwsza stolica ziemi rosyjskiej, ma znacznie więcej powodów, by traktować Moskwę jako „remake”. Nie chodzi tylko o podział na „dużych braci” i „młodszych”, chodzi o to, że bez względu na to, kto nas dzieli (rządy, intrygi obcych wrogów itp.), sami musimy wznieść się ponad małomiasteczkowe uprzedzenia i zdać sobie sprawę że my ludzie. Zjadają po jednym na raz, niektóre wcześniej, inne nieco później.
      PS Powiedz mi, że w Unii Europejskiej Niemiec traktuje Rumuna z większym szacunkiem niż Rosjanin Ukraińca? A przecież zupełnie inne narody, walczące o utrzymanie swojego sztucznego związku – coraz więcej rozumieją razem. I my jesteśmy?
      1. vorobey
        vorobey 13 marca 2012 10:34
        + 13
        Osobiście nie obchodzi mnie, gdzie będzie stolica i kto będzie liderem. Moskwa, Kijów, Mińsk. Nie obchodzi mnie to jako laika. Tylko my powinniśmy być razem. Razem oznacza równe.
      2. Splin
        Splin 13 marca 2012 10:42
        -1
        Jest wczoraj, dziś i jutro. To, co wydarzyło się wczoraj, już nie istnieje, a to, co będzie jutro, jeszcze nie istnieje. Tak, jesteśmy samotnymi mieszkańcami Rusi Kijowskiej lub księstwa moskiewskiego, jak chcesz. Ale zniknęło. Pojawił się naród ukraiński. Kto i jak to zrobił, to nie nasza sprawa! To, co wymieniłem, nie podlega zwrotowi. Z kim będziemy w Unii. UE czy EuroSEC nie są jeszcze znane. A dzisiaj wielu twoich współobywateli (a także moich) ma uprzedzenia wobec swoich sąsiadów. I wszystkim. I nie tylko do państwa Ukrainy. A twoja osobista opinia rozpływa się w strumieniu ich wypowiedzi.
        1. vorobey
          vorobey 13 marca 2012 11:04
          + 10
          Cholera, kiedyś napisałem, że moja żona jest z Ukrainy. A ilu mnie lubi. Tak, wszystko od dawna jest związane, Liderzy nie chcą, a ci, którzy są w pobliżu karmników, boją się o swój udział. Teraz powiem źle. ale powiem. Nie mamy wystarczająco dużo wspólnego żalu, by korzenie rodzinne miały pierwszeństwo przed egoistycznymi interesami. Smutek jak w 41, lub w 612, jak chcesz. minus, ale tylko w trudnych czasach Słowianie, a tym bardziej prawosławni Słowianie, zjednoczyli się i zwyciężyli.
        2. Goga
          Goga 13 marca 2012 12:06
          +2
          Jest na naszej stronie. z lekką ręką naród „Syberyjczyków” już się pojawił, a jak myślisz, „nie można go zwrócić”? język
          A tak na poważnie – to było już w nowej historii (po rewolucji) i „niepodległość” i „hetmanie” i co z tego? wrócił do wspólnego kraju. A teraz, po 1991 r., sytuacja jest taka sama, jak po 1918 r. i dla większości ludzi jest absolutnie jasne, że tylko ludowe zjednoczenie da szansę na przyzwoity rozwój. Ci, którzy tego nie rozumieją, są godni żalu, ci, którzy rozumiejąc wszystko, sprzeciwiają się temu, są wrogami własnego ludu (niezależnie od tego, jak odrażająco może to zabrzmieć).
        3. TULSKI CAMOBAP
          TULSKI CAMOBAP 13 marca 2012 12:16
          0

          Pojawił się naród Ukraińców. Kto i jak to zrobił, to nie nasza sprawa!


          Kochanie, ale jeśli nie znasz przyczyny tego, co się dzieje, nigdy tego nie zrozumiesz, ani w teraźniejszości, ani w przyszłości!
          1. Splin
            Splin 13 marca 2012 12:33
            +3
            Spójrzmy bez emocji. Cóż, poznasz podstawową przyczynę. Że cofnie koło historii? Albo zmusić miliony moich rodaków, którzy uważają się za Ukraińców ze względu na narodowość, do uznania takiej prawdy.
            1. ATATA
              ATATA 13 marca 2012 12:47
              0
              Twoja logika jest dziwna.
              Okazuje się, że jeśli wcześniej ludzie wierzyli, że ziemia jest płaska, a potem udowodniono, że jest okrągła, to nadal musieli uważać ją za płaską?
              Co prawda opinia, że ​​ziemia jest okrągła, była kiedyś spalana na stosie, ale teraz ogromna większość wie, że ziemia jest okrągła.
              To prawda, że ​​wciąż są ludzie, którzy wciąż myślą, że ziemia jest płaska, a niebo to firmament.
              1. Splin
                Splin 13 marca 2012 12:58
                +3
                Taki przykład działa przeciwko tobie. Ukraina od dawna jest odrębnym państwem, a wasi sternicy, podobnie jak mnisi jezuiccy, nie chcą się do tego przyznać. I publicznie „spalić” poprawkę fonetyczną swoimi dekretami.
                1. ATATA
                  ATATA 13 marca 2012 13:02
                  +4
                  NRD była również odrębnym państwem. Poczekaj i zobacz. )
                2. Aleksiej Garbuz
                  Aleksiej Garbuz 13 marca 2012 21:41
                  +2
                  Artykuł jest gówniany, szczerze mówiąc, rosyjski nacjonalista Wasserman, na czyjś rozkaz, mówił z trzech pudeł o wielkoruskim szowinistycznym poglądzie na kogoś, ale nie od siebie. Ten „Rosjanin” przy rozładunku najwyraźniej wie wszystko i ma na wszystko swoją "własną" odpowiedź. Chłopaki, nie dajcie się zwieść, jest specjalnie stworzony do gryzienia was wszystkich na tej stronie. W końcu nie tylko trzy czysto słowiańskie flagi trzymają się za piersi. zapalić się i rozerwać koszulę na strzępy na piersi. No cóż, czysto słowiańska metoda załatwiania spraw. Tak, wiemy, że nie powinniśmy żyć osobno, ale nikt nas o to nie pytał! A referendum było tak, żeby odwrócić wzrok, by wpisać jezuickiego kleszcza w historię. A sądząc po korespondencji historii, wkrótce powiedzą, że sami ludzie wybrali swój los i chcieli rozłąki. Zapamiętaj moje słowa. A więc Słowianie, dajmy rób wszystko, aby jarzmo zrzucić złotego cielca i Kabałę i żyć w jednym stanie, pomagając sobie nawzajem.Chciałabym wierzyć, że te twoje komentarze nie są tylko klaskaniem w klawesy, ale wyrazem twojego duchowego bólu.
            2. Goga
              Goga 13 marca 2012 12:49
              +5
              Tak, faktem jest, że nie z powrotem, upadło imperium rosyjskie i zjednoczenie nastąpiło w zupełnie nowej formie (kto mógł to przewidzieć w 1918 roku?) w postaci ZSRR. A teraz, nie z powrotem do ZSRR, to naprawdę niemożliwe, ale w zupełnie nowej formie. co też jest teraz trudne do wyobrażenia, można się tylko domyślać. I fakt, że miliony uważają się za Ukraińców i dzięki Bogu, człowiek nie powinien zapominać, kim jest, ogólnie jestem Ormianinem (urodziłem się i mieszkałem całe życie w Rosji), ale całkiem rozsądnie uważam się za część liczni Rosjanie.
              1. recytator
                recytator 13 marca 2012 15:33
                +3
                Bezpośrednie zjednoczenie niestety najprawdopodobniej nie nastąpi. Ale nastąpi stopniowe, zbiorowe zjednoczenie, po tym, jak ukraińskie książątka w końcu staną do walki i podzielą terytorium Ukrainy na kilka konkretnych krajów. Wtedy zacznie się zbieranie Rosji! Pamiętajcie, co powiedziałem , ponieważ ten proces będzie przebiegał przez całe twoje życie!
      3. Igarra
        Igarra 13 marca 2012 19:54
        0
        Ale nikt jeszcze nie udowodnił, że ".. A Kijów historycznie, jak pierwsza stolica ziemi rosyjskiej", ... że to jest pierwsza stolica.

        Tradycyjna historia… opiera się na kompletnym gównie. Opinia, że ​​​​droga od Waregów do Greków przebiegała wzdłuż Dniepru - mogli powstać tylko fotelowi naukowcy. Cięższy niż widelec ze szklanką w rękach tych, którzy go nie trzymali. Niech spróbują przynajmniej ziewać, żeby zjechać na nartach.

        A stąd - i wszystkie te męty... pluskające się tutaj.

        Byli ludzie. Było ich kilka. Powinniśmy się zjednoczyć. Więc nie. Niektóre są najbardziej lekkomyślne.. pieniące się na ustach.. świadczące o ich ekskluzywności.
        Takie... wyjątkowe... nikt nie lubi.
        A wyjątkowi, a nawet wytrwali, trzymani są w szpitalach psychiatrycznych.

        Kiedy ci… wyjątkowi… NATO pozwoli im iść na mięso armatnie… wtedy ich wysłuchamy. Jak słuchanie trzasku węgli w ogniu.

        Przeczytaj „Wiek martwego dziecka” Gleba Leonidovicha Bobrowa .. Nie przejmuj się .. Mieszka i pisze na UKRAINIE.
    3. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 13 marca 2012 10:45
      + 13
      .....Gdyby wszyscy Żydzi byli jak Wasserman .........
      Jest bardziej rosyjski niż wielu, wielu Rosjan .......
      Uznanie dla wspaniałego człowieka....
      1. 755962
        755962 13 marca 2012 11:31
        +3
        Cudowna osoba. Bez retuszu wprost i jasno wytłumaczył, gdzie tkwi spór, że tak powiem, zdjął maski, a ja zdejmuję przed nim kapelusz. dobry
    4. TULSKI CAMOBAP
      TULSKI CAMOBAP 13 marca 2012 11:48
      -12
      Nie rozumiem, jak traktuje się na równi z tymi, którzy nie mają dla ciebie szans, powiedz mi, kto błaga o jałmużnę na ulicy, czy jest równy temu, który mu daje?
      1. vorobey
        vorobey 13 marca 2012 12:14
        +1
        wszyscy chodzimy pod Bogiem. i kup w tym życiu, o którym nikt nie wie
      2. Goga
        Goga 13 marca 2012 12:52
        +2
        Co masz, polisę ubezpieczeniową na wypadek takiego zdarzenia (zwłaszcza w naszym kraju – z więzienia i z worka… jak to mówią) Kiedy dajesz osobie, która pyta, pierwsza myśl to „w każdej chwili mogę być u mnie ...".
        1. admirał
          admirał 14 marca 2012 00:57
          +5
          Służą nie żebrakowi, ale sobie!
          1. Tiumeń
            Tiumeń 14 marca 2012 10:25
            0
            Więc nie. Na czyimś garbie wejść do raju? Z litości.
    5. duży niski
      duży niski 13 marca 2012 13:28
      -1
      niewłaściwe jest nazywanie sztucznych formacji słowem stan
    6. recytator
      recytator 13 marca 2012 15:22
      +2
      Kto traktuje Białoruś i Ukrainę jako prowincję? Saratów, Omsk czy Czyta???
      1. Goga
        Goga 13 marca 2012 16:00
        0
        Tak, ale dlaczego Ukraina jest gorsza od Syberii? I mamy wielu Ukraińców, a na Ukrainie ministrem obrony był kiedyś Buriat, o tym mówimy, kogo od kogo próbujecie oddzielić?
  11. ATATA
    ATATA 13 marca 2012 09:50
    +3
    borys radewicz,
    Napisałeś to po syberyjsku, ponieważ wyraźnie nie jest napisane po rosyjsku. )
  12. UV58
    UV58 13 marca 2012 09:52
    0
    :)))
    kto zamieszkiwał Ruś Kijowską (jako podstawę Rosji) - Rosjanie lub Ukraińcy (jeśli są to oczywiście zupełnie inne narody) ??? :)))
  13. Miha_Skif
    Miha_Skif 13 marca 2012 09:55
    +7
    Staram się dowiedzieć, jaki jest prawdziwy obraz świata, a nie obraz narysowany przez mistrzów wojny psychologicznej, czego również Wam serdecznie życzę


    Z przyjemnością podpiszę się pod każdym z tych słów Anatolija dobry
  14. Hełm
    Hełm 13 marca 2012 10:18
    + 10
    Ludzie są jednym, ale w historii tak się zdarzyło, że istnieją różnice i jest to raczej plus niż minus. Czemu? Tak, ponieważ wzajemnie się uzupełniamy. Na przykład (z grubsza rzecz biorąc) Rosjanie - uwielbiają pić, są zadziorni, ale uczciwi i nie obrażają swoich, Ukraińcy - nieśmiały żyją na zasadzie mojej chaty na krawędzi, nic nie wiem, ale oni to pracowici i dobrzy biznesmeni. A najważniejsze jest wychowanie inteligencji ukraińskiej i białoruskiej w patriotyzmie prosłowiańskim, a nie prozachodnim, żeby nowy związek nie miał szczura (Gorbaczowa) w Moskwie i cały związek się zawalił. Co byśmy mieli, jak na statku, wielopoziomową ochronę - 1 przedział przecieka (zdrajcy wylądowali np. w Rosji lub na Ukrainie), 2 inne blokują i ratują cały statek.
    1. Goga
      Goga 13 marca 2012 12:28
      +1
      Cóż, Rulya, opisałeś braterskie cechy, które niektórzy mają, że inni mają, przynajmniej wstaw buźkę!
      A więc wszystko jest prawdą, (+) io "innym" - mówią Chińczycy (starożytni i mądrzy) - Mur jest mocny, gdy jest zrobiony z kamieni różnej wielkości. Kiedy wszyscy są tacy sami, nie jest to już lud, ale blaszani żołnierze.
      1. Hełm
        Hełm 13 marca 2012 12:47
        +3
        Cytat: Goga
        Cóż, Rulya, opisałeś braterskie cechy, które niektórzy mają, że inni mają, przynajmniej wstaw buźkę!
        Istnieje bardzo popularna anegdota o naszych bohaterach. Grzesznik umiera i prowadzą go do piekła, cóż, diabeł mówi - w jakim kotle będziesz siedział? Patrzą na 1 kocioł - nikt nie pilnuje, tu siedzą Ukraińcy - nie pilnują jak ktoś zaczyna wychodzić z kotła, to reszta ciągnie go do tyłu, patrz dalej, przy drugim kotle diabeł pijany - Tu Rosjanie siedzą i nie trzeba ich pilnować, zawsze piją i diabeł też się lutuje, a koło 3 kotła wszystkie diabły z widłami szykują - tu siedzą Żydzi i jak ktoś ma zamiar uciec, wtedy wszyscy pomagają sobie nawzajem i dlatego potrzebujesz oka i oka dla nich
        1. Hełm
          Hełm 13 marca 2012 13:08
          +4
          Przyszłość jest dla ludzi, którzy potrafią śmiać się z ich niedociągnięć i nie chwalić się swoim wybraństwem. Za zasługi Bóg mówi Ukraińcowi, ile wymierzysz inwentarzowi, ziemię zabierzesz dla siebie. Otóż ​​Ukrainiec wsiadł na konia i jeździł dzień i noc, aż pojechał konia, potem dzień i noc chodził pieszo, aż upadł - czołgał się dalej - jak już nie mógł się czołgać, z krzykiem zrzucił kapelusz - A TU POSADZĘ TSYBUŁKĘ.
          1. Trudy
            Trudy 13 marca 2012 20:01
            0
            Młodzik! Ale to nie dotyczy Wassermana
            lol lol lol śmiech waszat
            Nawiasem mówiąc, taki sam szacunek jak Wasserman zasługuje na Grigorija Perelmana, który udowodnił twierdzenie Poincarégo.
            A tak przy okazji, Żydzi walczyli w naszej armii sowieckiej. Jednym z generałów jest Rokossowski.
        2. Rusllan
          Rusllan 13 marca 2012 19:01
          0
          Kolejna anegdota o specyfice naszych niedociągnięć: Starzec siedzi i pokazuje wnukowi swój album ze zdjęciami – tu jestem w szkole, tu służyłem w wojsku polskim, tu w sowieckim, a tu wnuk zauważa swoją dziadek w postaci niemieckiego policjanta z wyciągniętą ręką, dziadek szybko przewraca stronę. wnuk do niego ty dziadku cho coś ci przeoczyłeś, a potem rozumiesz wnuczki, Niemcy przychodzą do mojej chaty i mówią, że będziesz służył naszej Rzeszy, a ja wyciągam rękę, mówię MINUTĘ.
        3. Trudy
          Trudy 13 marca 2012 20:02
          +1
          Młodzik! Ale to nie dotyczy Wassermana

          Nawiasem mówiąc, taki sam szacunek jak Wasserman zasługuje na Grigorija Perelmana, który udowodnił twierdzenie Poincarégo.
          A tak przy okazji, Żydzi walczyli w naszej armii sowieckiej. Jednym z generałów jest Rokossowski.
    2. Ty3uk
      Ty3uk 14 marca 2012 15:58
      +1
      Dziękuję Rulya, w tym poście bardzo jasno opisałaś naszych ludzi.
  15. VALENOK
    VALENOK 13 marca 2012 10:21
    +1
    Uważano, że nazwa Ukraina pochodzi z pojęcia peryferii stąd i wyrażenia szły na Ukrainę, a nie na Ukrainę, ale wtedy nie jest jasne, czy uważać ją za peryferie z zachodu czy z Rosji, ponieważ język ukraiński jest uważany za mieszankę języka starosłowiańskiego i polskiego. przykład języka ukraińskiego ... ważka po rosyjsku, kiełbaski pikantne ... pyszne kiełbaski po rosyjsku. można odnieść wrażenie, że język ukraiński jest rodzajem języka złodziei Słowian.
    1. Splin
      Splin 13 marca 2012 10:31
      -8
      Masz dość ignorancji języka rosyjskiego do wyjaśnienia.
      Ukraina teraz (na dziś o tej godzinie) to oficjalna nazwa państwa. A każdy stan w języku rosyjskim jest wymawiany przez „v”. Do 91 roku była to Ukraińska SRR. Oni też tam pojechali, ale przyjechali na Ukrainę. To z powodu upartych ludzi takich jak ty... kierowanych przez prawnika Miedwiediewa, nie znajdujemy wspólnego języka.
      1. Netto
        Netto 13 marca 2012 11:13
        +9
        Norma literacka współczesnego języka rosyjskiego: na Ukrainie, z Ukrainy.

        „W 1993 r., na wniosek rządu Ukrainy, opcje dla Ukrainy (a więc także z Ukrainy) powinny były zostać uznane za normatywne. W ten sposób, zdaniem rządu Ukrainy, zerwano etymologiczny związek budowli z Ukrainą i obrzeżami, który mu nie odpowiadał. Ukraina niejako otrzymała potwierdzenie językowe swojego statusu suwerennego państwa, ponieważ nazwy państw, a nie regionów, są sformalizowane w tradycji rosyjskiej za pomocą przyimków w (w) i od ... ”(Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Gramatyczna poprawność mowy rosyjskiej, Moskwa: Nauka, 2001, s. 69).

        Jednak norma literacka języka rosyjskiego, według której na Ukrainie powinno się mówić i pisać, jest wynikiem kilkuwiekowego historycznego rozwoju języka. Zgodność przyimków w i dalej z pewnymi słowami wyjaśnia wyłącznie tradycja. Śr: w szkole, w instytucie, w aptece, na wydziale, ale: w fabryce, na poczcie, w kurorcie, w magazynie itp. Norma literacka nie może zmienić się z dnia na dzień z powodu jakichkolwiek procesów politycznych .
        1. Splin
          Splin 13 marca 2012 12:00
          +2
          Istnieją realia historyczne i aktualne. Jako dziecko nie sądziłem, że nazwa kreskówki „Niebieski szczeniak” będzie dziś brzmiała obscenicznie.
          1. ATATA
            ATATA 13 marca 2012 12:07
            +3
            Chcesz powiedzieć, że musisz zaakceptować, że w palecie nie ma takiego koloru jak niebieski, czy też musisz wymyślić dla niego nową nazwę, bo przywłaszczyli sobie go homoseksualiści?
            I muszę też pogodzić się z tym, że moi bracia i siostry na tak zwanej Ukrainie mają pranie mózgu i wbijają się w głowę, że ukradłem im imię Rosjanin?
            Dudki!
      2. DYMITRY
        DYMITRY 13 marca 2012 11:20
        +3
        Uczyli mnie w szkole - NA Ukrainę! I już za późno na naukę.
        1. Splin
          Splin 13 marca 2012 11:30
          +4
          A w szkole uczono mnie, że moim krajem jest Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. A ten hymn nadal znam na pamięć i mogę wymienić 15 republik. Ale takich krajów jest już 20! bez lat. I to się nigdy więcej nie powtórzy, bez względu na to, jaką Unię stworzymy. A za prawie ćwierć wieku można od nowa nauczyć się pretekstu. Tutaj wszyscy udajemy, że jesteśmy Temeryazevami i Mendelejewem, więc przeniesienie dwóch liter w jedną nic nie kosztuje.
        2. CBT Pinokio
          CBT Pinokio 13 marca 2012 12:53
          -12
          Cytat: DYMITRY
          Uczyli mnie w szkole - NA Ukrainę! I już za późno na naukę.

          Wkrótce nauczysz się Unii Europejskiej, od swojej do Aziopy. dobry
          1. Goga
            Goga 13 marca 2012 13:46
            +1
            Od razu poszedłbyś na cmentarz - gdzie po niedługim czasie cała Unia Europejska się uspokoi. Za łobuzów powtarzam – upadek Unii Europejskiej to tylko kwestia czasu i to niebawem. A im szybciej Ukraina wejdzie do Unii Europejskiej, tym szybciej będzie miała „paragraf”.
          2. Kirgiza
            Kirgiza 13 marca 2012 20:06
            0
            Cytat: CBT Pinokio
            W Unii Europejskiej dowiesz się wkrótce

            tylko gorsi członkowie UE wysuwają swoje członkostwo, a nie idee narodowe, więc Niemcy i Francuzi nigdy nie powiedzą, że są UE, ale na przykład proebality przede wszystkim UE, jak wasi podobnie myślący ludzie. Tak, w tym przypadku będziesz UE, jako jeden z niewolników Europy Zachodniej ze zlikwidowanym dla niezawodności potencjałem przemysłowym i naukowym, ale na pewno nie będziesz niezależny.
          3. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 14 marca 2012 20:46
            0
            tak, na T-90
      3. Ole
        Ole 13 marca 2012 11:23
        -2
        Splin,
        Niestety muszę się z Państwem zgodzić, że najprawdopodobniej nigdy nie będzie zjednoczenia z Ukrainą, jest to nieopłacalne dla ukraińskiej elity i oligarchów, zmienią się pokolenia, a młodzi będą uważali się za Ukraińców, a nie Słowian (czy Rosjan) .
      4. VALENOK
        VALENOK 13 marca 2012 11:28
        + 10
        Cytat z Splina.
        nie znajdujemy wspólnego języka.

        W sumie nie muszę tego szukać, doskonale rozumiem moich braci Słowian, w przeciwieństwie do niektórych, którzy nagle zaczęli nagle zapominać o rosyjskim, chciałem tylko powiedzieć, że jestem Rosjaninem, nie oddzielam się od Ukraińców czy Białorusinów i mnie nie obraża to samo wyrażenie jak np. W ROSJI i NA UKRAINIE
      5. Goga
        Goga 13 marca 2012 12:32
        +1
        Który z nas jest „uparty”? Czy powinienem nazywać Bakiriję „Bashkortostan” po rosyjsku? A co, byli tacy - próbowali się obrazić - i sędzia Boży.
        1. Splin
          Splin 13 marca 2012 12:40
          -3
          Jeśli zażądają tego Baszkirowie, oficjalnie ich tak nazwiecie. A w telewizji napisy z pełną nazwą republiki.
          1. ATATA
            ATATA 13 marca 2012 12:51
            +1
            Jeśli piszą podpisy z pełną nazwą republiki, to tylko w alfabecie baszkirskim. I niech żądają tyle, ile chcą, nawet dopóki nie zsinieją.
            1. Splin
              Splin 13 marca 2012 13:11
              +3
              Federacja Rosyjska ma tylko jeden język państwowy, rosyjski. Pozostałe języki działają oficjalnie tylko na terenie republiki.
          2. Goga
            Goga 13 marca 2012 13:58
            +5
            Niewielu próbowało, większość okazała się znacznie mądrzejsza - imię własne ludzi nigdy nie pokrywało się z imionami tych samych ludzi w sąsiednich krajach - Brytyjczycy czegoś nam nie prezentują, ponieważ nazywamy ich kraj Anglią, a nie "Wielką Brytanią ”. Więc to wszystko jest kompleksem niższości, więc jesteś zastępowany - w końcu wszystkie twoje próby "niepodległości", wymyślanie "języka", nieuznawanie oczywistego pokrewieństwa - wywołują śmiech i żal - to naprawdę jest choroba, każdy kompleks jest wskaźnikiem złego stanu zdrowia. Korzyści ludzi takich jak Ty są niewielkie i pozwalają nam mieć nadzieję na Twoje wyzdrowienie.
    2. Revnagan
      Revnagan 13 marca 2012 14:10
      +8
      Cytat: VALENOK
      ważka po rosyjsku
      To, że po rosyjsku "ważka" brzmi jak "babcia" po ukraińsku, tak. Przypomniałem sobie żart na ten temat: spotkali się Ukrainiec i Rosjanin. "Pod barem, przy barze, przy barze... ?"
      A nasz odpowiada mu: "Możesz pomyśleć, że masz najlepszy. Oto słowo" porównaj ".
      Ale poważnie, zawsze mówiłem i będę mówił, że trzeba szukać czegoś, co może zjednoczyć nasze Słowiańskie narody, a nie skupiać się na różnicach językowych i kulturowych.A język ukraiński powstał na bazie jednego słowiańskiego prajęzyka , z których bułgarski, serbski i białoruski i rosyjski, a nawet polski.Każdy język ukształtował się na terytorium, na którym zamieszkiwała dana grupa etniczna i pod wpływem sytuacji historycznej panującej w tym czasie na tym terenie.
      1. Goga
        Goga 13 marca 2012 16:10
        +2
        Dla żartu (+) i rzeczywiście język ukraiński jest nieco bliższy staroruskiemu, ale nawet teraz różnice w mowie potocznej między Białorusinami, Rosjanami i Ukraińcami nie są wielkie - niczym więcej niż różnice w dialektach niemieckich z różnych krajów.
    3. Trudy
      Trudy 13 marca 2012 20:13
      -1
      Przeczytaj Andrzeja Vajrę. Ukraina dzieli się na zachodnią i wschodnią. Krótko mówiąc, Zachodnia Ukraina była pod panowaniem Polaków, którzy celowo wprowadzali swoje słowa do mowy Ukraińców, aby oddzielić ich od Rosji nie tylko psychologicznie, ale i językowo. Stąd słowa, które obecnie bardziej przypominają język polski niż rosyjski. Przeczytaj historię, Tarasie Bulba
      1. ZHORA
        ZHORA 14 marca 2012 11:33
        -1
        Kim jest Andrey Vajra? jakieś marginalne starcze?
  16. stary człowiek od rakiety
    stary człowiek od rakiety 13 marca 2012 10:32
    + 15
    Uważam, że dyskusje na ten temat są bezużyteczne i szkodliwe, przyczyniają się tylko do nasilenia konfrontacji najbardziej wściekłych nacjonalistów, podkreślam, ze wszystkich trzech stron, Prędzej czy później wszystkie trzy narody będą razem, w jednym państwie, oczywiście to byłoby lepiej wcześnie, ale do tego czasu potrzebny jest większy szacunek dla siebie nawzajem i mniej wzajemnych roszczeń.My teraz jesteśmy różnymi stanami, musimy się z tym pogodzić, a nie porównywać się do urażonego dziecka lub przebiegłego sąsiada, jak najpierw zjemy twoje, a potem każdy swoje.I nie pluć do studni, musimy pamiętać, że żyjemy i tak musimy być razem
    1. V67
      V67 13 marca 2012 10:57
      +4
      Bardzo dobre zakończenie całej dyskusji, całkowicie się zgadzam.
  17. Vlaleks48
    Vlaleks48 13 marca 2012 10:46
    +3
    Witamy!
    Ogromny plus, mądry Wasserman!
    Dla mnie działania bolszewików we wczesnym okresie formowania się ZSRR wyraźnie malują obraz panowania korony angielskiej. Podstawową zasadą jest dziel i rządź.
    I nie boję się tego powtórzyć, więc zrobili, pocięli rosyjskie ziemstwo i rozdali je do mieszkań narodowych.
    Tak pojawiły się te „przedmieścia i inne Kazachstany z Kirgistanami”.
    Nie było czegoś takiego aż do 1917 roku!
    Były tam wspaniałe rosyjskie miasta: Elizawetgrad, teraz Kirowograd, Jekaterynosław, teraz Dniepropietrowsk.
    Tak więc obecni chłopcy chcą zmienić nazwę Dniepropietrowsk, aby nie zwracać historycznej nazwy otrzymanej na chrzcie, ale nazywać ją „Siszegrad”.
    Ta obrzydliwość robi wszystko, aby pozbyć się rosyjskich korzeni.
    Oto rzeczy!
    Panie wybacz im głupie, bo nie wiedzą, co robią!
  18. ZHORA
    ZHORA 13 marca 2012 10:54
    -4
    Jeśli chcesz podbić Rosję, przesiedl do niej Żydów
    1. Terski
      Terski 13 marca 2012 11:15
      +7
      Tak, podbili już Ukrainę ...
      1. ZHORA
        ZHORA 13 marca 2012 11:23
        -8
        Jest trochę prawdy, ale nie cała prawda. A tego pracza, którego wśród Żydów uważa się za „szlymazol”, potwierdza tylko fakt, że Żydzi są przyjaciółmi Rosjan i wrogami Ukraińców, prawdopodobnie czują się razem…
        1. ATATA
          ATATA 13 marca 2012 11:34
          -2
          Żydzi są przyjaciółmi Rosjan i wrogami Ukraińców?
          Czemu? czym tak zwani „Ukraińcy” drażnili Żydów, czy nie dzielili tłuszczu?
          1. Trudy
            Trudy 13 marca 2012 19:16
            -1
            Nie, taki naród jest po prostu jeden – tam, gdzie są Żydzi, tam są Żydzi i jest duma narodu rosyjskiego. Do tych ostatnich należy szanowany przeze mnie Anatolij Wasserman.
            1. ZHORA
              ZHORA 14 marca 2012 11:07
              -1
              Monumentalny!

              Stary dziewica-masturbator, który kolekcjonuje zabawkową automatykę, spaceruje przy rozładunku wszelkiego rodzaju śmieci, najwyraźniej myśląc o sobie jako o żołnierzu sił specjalnych, który ma problemy z higieną osobistą, a mieszkanie jest zaśmiecone magazynami o treści erotycznej - DUMA NARÓD ROSYJSKI!

              BARDZO JAKI SĄ BOHATEROWIE I ZWOLENNICY))))
        2. Ascetyczny
          Ascetyczny 13 marca 2012 15:40
          + 11
          Cytat: ZHORA
          Jest trochę prawdy, ale nie cała prawda. A @siarki tego Wasermana, który wśród Żydów uważany jest za „szlymazol”, tylko potwierdzają, że Żydzi są przyjaciółmi Rosjan i wrogami Ukraińców, prawdopodobnie czują się wspólnie…


          „Wrogowie" Ukraińców finansują i kierują działalnością ukraińskich nacjonalistów. W szczególności taką organizacją jak „Swoboda" jest ukraiński oligarcha Igor Kołomojski, przedsiębiorca z obywatelstwem ukraińskim i izraelskim, członek rad nadzorczych PrywatBanku, rafineria ropy naftowej Naftohimik Prykarpattya, a także firma produkująca ropę „Ukrnafta”, wiceprzewodniczący Federacji Piłkarskiej Ukrainy, według wielu politologów - jednego z najbardziej wpływowych ludzi na Ukrainie.
          Na Kongresie Zjednoczonej Gminy Żydowskiej Ukrainy, który odbył się w Kijowie „Pałac Ukrainy”, pod przewodnictwem członka Rady Powierniczej Dniepropietrowskiej Gminy Żydowskiej Igora Kołomojskiego, Naczelnego Rabina Dniepropietrowska i obwodu dniepropietrowskiego Szmuela Kamineckiego został przedstawiony jako „Naczelny Rabin Zjednoczonej Gminy Żydowskiej Ukrainy” (w środku)


          A oto jego laski. Nie chcemy pracować. A za żydowskie pieniądze są gotowi sprzedać swoją ojczyznę, za którą rzekomo walczą z „znienawidzonymi m…”



          1. Splin
            Splin 13 marca 2012 15:50
            -2
            ZHORA! Znajdź mu zdjęcia rosyjskich nacjonalistów. Cyna jest wciąż taka sama!
            1. Jako taki.
              Jako taki. 13 marca 2012 18:03
              +3
              Nacjonalizm, Splin, jest kompleksem niższości, dotyka tych, którzy nie mają już z czego być dumni.
            2. Wadim555
              Wadim555 13 marca 2012 18:42
              0
              Cytat z Splina.
              ZHORA! Znajdź mu zdjęcia rosyjskich nacjonalistów

              Czy wiesz, jaka jest różnica między nacjonalizmem rosyjskim a ukraińskim?
              Pierwszy sloganDla rosyjskiego
              Hasło drugiegoiv na nożach
              Czy zauważyłeś różnicę?
              Co więcej, zarówno te, jak i inne są finansowane przez Żydów.
            3. Wadim555
              Wadim555 13 marca 2012 18:45
              0
              Cytat z Splina.
              ZHORA! Znajdź mu zdjęcia rosyjskich nacjonalistów

              Czy wiesz, jaka jest różnica między nacjonalizmem rosyjskim a ukraińskim?
              Pierwszy sloganDla rosyjskiego
              Hasło drugiegoiv na nożach
              Czy zauważyłeś różnicę?
              Co więcej, zarówno te, jak i inne są finansowane przez Żydów.
            4. Wadim555
              Wadim555 13 marca 2012 18:47
              0
              Cytat z Splina.
              ZHORA! Znajdź mu zdjęcia rosyjskich nacjonalistów

              Czy wiesz, jaka jest różnica między nacjonalizmem rosyjskim a ukraińskim?
              Pierwszy sloganDla rosyjskiego
              Hasło drugiegoiv na nożach
              Czy zauważyłeś różnicę?
              Co więcej, zarówno te, jak i inne są finansowane przez Żydów.
      2. Ruswolf
        Ruswolf 13 marca 2012 11:30
        +6
        Potem okazuje się, że nowe państwo Eurokraina - europejskie obrzeża, według europejskiego standardu
        Myślałem, że eurostandard to europejski standard, ale okazuje się, że jest żydowski. Hmm... wtedy wszystko do siebie pasuje
  19. Ruswolf
    Ruswolf 13 marca 2012 11:04
    +4
    Istnieje wiele słów o tym, jak różnimy się pod względem przynależności państwowej, języków itp. Ale czy pod Sovką nie było Ukrainy, Białorusi, Rosji, czy za ZSRR Ukraina nie mogła uczyć się języka ukraińskiego? I była granica, której nie trzeba było pilnować - granica OTWARTA i ruch bezwizowy, jedź, gdzie chcesz, mieszkaj i pracuj, odpoczywaj, gdzie chcesz, a jak mówiłeś w swoim ojczystym języku, nikogo nie poniżano, wyrzucano i wszyscy się rozumieli. WIĘC CZYM NIE ŻYŁEŚ! CO TERAZ JEST LEPSZE? Po co żądać tego, co było i przekazywać to jako nowe?! MOŻE WYSTARCZYĆ
    1. Goga
      Goga 13 marca 2012 14:10
      +4
      I co jest charakterystyczne, bez względu na to, jak włączysz telewizję, stale ukraińskie grupy - piosenki, tańce, soliści - są wspólną kulturą. A teraz z Ukrainy, czy Verka Serduchka? Wcześniej cała Unia znała ukraińskie gwiazdy i zasłużenie je kochała, ale teraz, dzięki niepodległości, kto w Rosji czy Uzbekistanie zna ukraińskich artystów? i tak we wszystkim – nakład książek pisarzy ukraińskich rozproszył się po całym kraju, gdzie poza Ukrainą jeszcze czytają?
      Zredukowali się.
  20. serge
    serge 13 marca 2012 11:09
    +3
    W Imperium Rosyjskim nie było Rosjan, Białorusinów i Ukraińców. Byli
    Veliko Rossy
    trochę różowaty
    biało-Rosjanie (Białoruś).
    Jeden naród był - Rosjanie. A nazwa kraju to Rosja. Słowa „Rosjanie”, „Ukraińcy” i „Białoruś” zaczęli aktywnie promować bolszewicy, poczynając od Trockiego, aby podzielić naród. Większość rozwścieczonych „ukraińskich” i „białoruskich” „nacjonalistów” – jeden naród z naszymi „demokratami” – to Żydzi – i mają jeden cel – zapobiec ponownemu zjednoczeniu podzielonego narodu rosyjskiego (lub rosyjskiego). Nie patrzyłem na to, co tam powiedział Wasserman, ale charakterystyczne jest, że rosyjskie idee narodowe są przekazywane Żyrinowskiemu i Wassermanowi w środkach masowego przekazu. A nie Kvachkov z Borisem Mironovem.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 13 marca 2012 11:26
      0
      Potem okazuje się, że na Ukrainie nadal rządzą bolszewicy, którzy starają się wzmocnić i zakorzenić podział narodu, dwa narody z trzech – może nadal będą rozdzielone przez Ukrainę i w sąsiedztwie Zakarpacką Republikę Federalną – wszystko może być
    2. ZHORA
      ZHORA 13 marca 2012 11:28
      -20
      Imperium Rosyjskie było bardzo młodą i krótkotrwałą formacją, ty i Rosja nazywacie się tylko nieco ponad 300 lat. A wynalazki imperialnych naukowców, jak kogo nazywać, są bezwartościowe. Owszem, Ukraińcy zawsze nazywali siebie Rusami, Rusinami, ale po tym, jak to nazwisko ukradli sąsiedzi ugrofińsko-tureccy z domieszką słowiańskiej krwi, przyjęli imię Ukraińcy, żeby się nie pomylić. Co więcej, nazwa ta zakorzeniła się właśnie ze wschodu na zachód, ponieważ Rosjanie dowiedzieli się, kim byli Rosjanie)
      1. ATATA
        ATATA 13 marca 2012 11:40
        +4
        Co za bzdury o tym, że ktoś ukradł ci twoje imię?
        Czy możesz sobie wyobrazić, że Niemcy ukradli nazwę Francuzom i Francuzi postanowili z tego powodu zmienić nazwę?
        Dokładnie dzieci wierzą w każdy nonsens!
        Myśl własną głową, a nie parafiną, którą intensywnie wypełniasz od 20 lat.
      2. stary człowiek od rakiety
        stary człowiek od rakiety 13 marca 2012 12:33
        +2
        ZHORA,
        Moim zdaniem ty, Zhoro, masz taki bałagan w głowie, że nie jesteś w stanie tego logicznie pojąć: i na tej podstawie rozwinęłaś megalomanię zażądać
      3. TULSKI CAMOBAP
        TULSKI CAMOBAP 13 marca 2012 18:08
        +1
        Jestem zadowolony z tego, jak Zadornov rozszyfrował imię niezależnego, mówią, że go ukradł i porzucił na obrzeżach))))))
      4. Jako taki.
        Jako taki. 13 marca 2012 20:35
        +2
        Ludy ugrofińskie, o których wspomina tu Zhora, to Finowie, Węgrzy, Karelijczycy, Estończycy, Udmurci i wiele innych ludów. Jak „ukradli” to nazwisko Rosjanom i skąd się wzięło to całe nazistowskie bzdury, można się tylko domyślać. Najprawdopodobniej Zhora jest naćpanym młodzieńcem, któremu wyprano mózg na patelniach.
      5. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 marca 2012 20:55
        +1
        powiedz mi, jak ukraść imię ludzi, pizzz!
    3. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 11:28
      +1
      Nie szukałem, ale myślisz, że można to skomentować.
      A może komentujesz tylko po to, by wyskakujące reklamy?
  21. Magadan
    Magadan 13 marca 2012 11:49
    +2
    Zhora, moim zdaniem po prostu udowadniasz, że na początku była Ruś Kijowska. Wiemy to już bardzo dobrze, co to ma wspólnego z tym, czyj język był pierwszy?
  22. Admirał_N
    Admirał_N 13 marca 2012 12:09
    -1
    Na tej stronie, w większości, gdzieś około 90-95%, przesiaduje schizofreniczne bydło klinicznie neoneralnych goblinów-żydowsko-yusso-fobów, dumne ze swoich „pagos” i miłości do terrorystów, którzy zabijają Anglosasów, Żydów i WŁASNE to samo! Jedynym normalnym towarzyszem z "epoletami" jest "Profesor", reszta to dwulicowe stworzenia o podwójnych standardach! am PASHLI WSZYSCY NA X_U_Y!!!!!! Wszyscy, z wyjątkiem tych, którzy mają „czaszki” na szelkach! am
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 12:17
      +2
      Mogę zaproponować inny sposób zemsty.
      Pokaż nam figę w kieszeni, może będzie łatwiej.
    2. sergo0000
      sergo0000 13 marca 2012 12:34
      +1
      Admirał_N,
      I lepiej uderzyć głową w ścianę, lepiej wyglądasz.Lepiej odłamać palce na klamce i wydłubać sobie oczy.Całkowicie się uspokoisz.
  23. Nechaj
    Nechaj 13 marca 2012 12:13
    +4
    Cytat: Ster
    Rosjanie - lubią pić, są zadziorni, ale uczciwi i nie obrażają swoich

    Tak, bracia nalewają wódkę i po prostu się całują. Chodzi o to, że w każdej społeczności są różne „kadry”. A oddanie istoty ludzi w kilku tendencyjnie dobranych czasownikach - to prowokacja, małomiasteczkowa, bazarowa hald.
    "Ludzie Yakscho nie palą, nie piją - albo dolegliwość, albo drań."/ B]
    Jest jeszcze inny testowy pogląd na "czystość" rosyjskiej krwi - "upił się" i stał się dobroduszną, najszczęśliwszą osobą = "czystej krwi" różaną. Jeśli wręcz przeciwnie - do walki, chwyta za broń = krew dostała się od Turków i tylko Stwórca wie od kogo. Nie przypadkiem miód pitny pojawiał się na ucztach. Głowa wciąż myśli, ale ręce i nogi czegoś nie słuchają. Jej miód pitny był używany tylko w Rosji. A mieszkańcy Kijowa nawet tego nie potrzebowali.
    Cytat z Splina.
    w języku rosyjskim jest wymawiane przez „v”

    Oszołomiony i nie wstawaj! Chodźmy, a zaczniemy uczyć Cię mówić językiem... Zgadzam się, a będziesz miał z kolei prawo do korygowania „absurdów” przeklętego języka.
    Cytat: ole
    nigdy nie będzie zjednoczenia z Ukrainą

    Dokładnie. Dopóki smażony kochet nie wbije się w usta... Jak to się zdarzało więcej niż raz czy dwa.
    1. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 13 marca 2012 13:11
      +1
      Nechaj,
      Witaj, Valero.
      Cytat z Nechai
      Ludzie Yakshcho nie palą, nie piją - jest albo choroba, albo drań
      -Ulubione powiedzenie mojej teściowej, no wiesz, myślałem o "rasowym", krzycząc głośniej niż ktokolwiek "trzymaj złodzieja", kto? takich jak Rulya, Zhora, splin i tym podobne napoje oszukaćWydaje mi się, że to Polacy, migranci z drugiej strony
      1. gladiatorki
        gladiatorki 13 marca 2012 14:08
        0
        A to znaczy, że nie wątpiłeś w rasowość Wassermana? Oczywiście pochodzi z najuczciwszego narodu. Ale bracia Słowian (jeśli nagle inna opinia) - srać z radości? I nie upokarzasz się tym?
      2. Rusllan
        Rusllan 13 marca 2012 15:11
        0
        Cytat: stary człowiek rakieta
        Tu wkradają się wątpliwości co do „aryjskiego” pochodzenia takich jak Rula, Zhora, splin i tym podobne głupcy Wydaje mi się, że to Polacy, migranci z drugiej strony
        Moja matka jest Rosjanką, a ojciec Ukraińcem i nie jest antysemitą (jak mówią Żydzi), ale antysyjonistą – bo ideologia jest porównywalna z nazizmem. Zgadza się z tym, że moi ukraińscy bracia piją tak samo, jak rosyjscy BRACI 100 pr – porównałem typy dla żartu, a nie po to, by kogoś urazić, bo sam temat artykułu jest prowokacyjny. Piszę z innego konta, bo od 2 dni jestem w wannie (próbowali żydowscy przyjaciele). Musimy nauczyć się śmiać i nie obrażać się naszymi niedociągnięciami, a potem bez względu na to, ile pieniędzy wlewa się w „ideę narodową”, nie budząc rozłamu między nami. (ster)
      3. Rusllan
        Rusllan 13 marca 2012 15:28
        +2
        Jeśli siedzimy w dziurze (Ukraina jest trochę głębiej, Rosja i Białoruś trochę wyżej), to są powody, a głównym powodem są nasze wady. W ludowych anegdotach najlepiej opisać te niedociągnięcia. Musimy ich rozpoznać (a nie chwalić się oskarżaniem ich o przysłanie z drugiej strony), wyśmiewać ich i próbować wznieść się ponad nie.
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 14 marca 2012 21:00
          0
          Cytat: Rusłan
          Jeśli siedzimy w dziurze (Ukraina jest trochę głębiej, Rosja i Białoruś trochę wyżej), to są powody, a główny powód jest w nas w naszych niedociągnięciach
          a może powinieneś najpierw wyjść z dołu, a potem zająć się przyczynami wejścia do dołu, w przeciwnym razie mogą kopać
  24. sergo0000
    sergo0000 13 marca 2012 12:19
    +3
    To naprawdę coś innego! Sądząc po komentarzach, myślałem, że to okropne.
    Brakuje nam jednego wspólnego wielkiego nieszczęścia, aby przesłonić te spory o to, co narodziło się przed nami, jajko czy kurczak. A może uważasz, że to, co nam się przydarzyło, jest najgorsze, co może być? Zapewniam, że to dopiero początek! Najgorsze przed nami! Rozejrzyj się. Gdzie widzisz przyjaciół Słowian? A jeśli się nie zjednoczymy, to Słowianie zostaną zapamiętani jako Atlantydzi lub Aryjczycy.W mitach!
  25. Kars
    Kars 13 marca 2012 12:53
    +2
    To wszystko jest już nieistotne i ważne, faktem jest, że Ukraina jest niepodległym państwem od 1991 r. I to wystarczy.
    Co do zjednoczenia --- tak, proszę, ale tylko na RÓWNYCH prawach.A potem młodsi bracia, starsi itd.
    A fakt, że to się nie uda, jest bardziej prawdopodobne w WNP.
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 14:06
      +3
      Tutaj mam starszego brata, ale nie obrażam się za to, kocham go cały czas, bo jest moim bratem przede wszystkim.
      Co cię boli?
      To, że Chruszczow i Breżniew rządzili związkiem przez 30 lat, są przedstawicielami klanu ukraińskiego w elicie partyjnej, czy to nazywają uciskiem?
      Jakie nie były równe prawa, wyjaśnij.
      1. Kars
        Kars 13 marca 2012 14:19
        -1
        Ja? Tak (czy ty i twój brat mieszkacie razem? Jak on kontroluje twoje pieniądze? Czy mówi, gdzie iść, a gdzie nie? Miłość to jedno, ale mieszkanie razem to drugie, szczególnie dla dorosłych). Charków.
        Cytat z: ATA
        To, że Chruszczow i Breżniew rządzili związkiem przez 30 lat, są przedstawicielami klanu ukraińskiego w elicie partyjnej, czy to nazywają uciskiem?

        A ZSRR już się tu nie zatrzymuje, doszło do zjednoczenia ideologicznego, a drugiego raczej nie będzie
        1. ATATA
          ATATA 13 marca 2012 14:53
          -2
          Cytat z Kars
          Jak on kontroluje twoje pieniądze?

          Co z tego, stali się bardzo bogaci w niezależność?
          Wejdź na Wiki i porównaj PKB per capita w Rosji i na Ukrainie.
          Cytat z Kars
          A ZSRR już się tu nie zatrzymuje, doszło do zjednoczenia ideologicznego, a drugiego raczej nie będzie

          Czy przed ZSRR istniało to samo stowarzyszenie ideologiczne?
          Cytat z Kars
          to niech Rosja przyłączy się do Ukrainy, a stolicą uczynimy Charków.

          Nie mam nic przeciwko stolicy w Charkowie, wysoki będzie Charków.
          Nie jestem pryncypialny w sprawach drugorzędnych. )
          1. Kars
            Kars 13 marca 2012 16:12
            0
            Cytat z: ATA
            Co z tego, stali się bardzo bogaci w niezależność?

            Niektórzy są bardzo bogaci, zarówno na Ukrainie, jak i w Rosji
            Cytat z: ATA
            Wejdź na Wiki i porównaj PKB per capita w Rosji i na Ukrainie.

            ten wskaźnik jest nic nie warty, więc statystyki
            Cytat z: ATA
            Czy przed ZSRR istniało to samo stowarzyszenie ideologiczne?

            Oczywiście - car-ojciec
            Cytat z: ATA
            Nie mam nic przeciwko stolicy w Charkowie, wysoki będzie Charków.
            Nie jestem pryncypialny w sprawach drugorzędnych. )

            tak jak ty, myślę, że trochę.
            1. ATATA
              ATATA 13 marca 2012 16:30
              0
              Cytat z Kars
              Oczywiście - car-ojciec

              A co zjednoczyło Ruś Kijowską? Czy rozpoznajesz to tylko w granicach współczesnej Ukrainy?
              Cytat z Kars
              tak jak ty, myślę, że trochę.

              Mylisz się.
              Generalnie jestem za przeniesieniem stolicy do Władywostoku, aby nikt nie miał wątpliwości, że jesteśmy tam na zawsze i za aktywnym rozwojem gospodarczym regionu.
              Ale w imię ponownego zjednoczenia zgadzam się na wszystko. )))
              1. Kars
                Kars 13 marca 2012 18:06
                -2
                Cytat z: ATA
                Ruś Kijowska, która się zjednoczyła

                dlaczego pochlebstwo jest tak głębokie?Ja osobiście nie wiem, ale historie były pisane na nowo kilkanaście razy – mój motyw przewodni
                Cytat z Kars
                To wszystko jest już nieistotne i ważne, faktem jest, że Ukraina od 1991 roku jest niepodległym państwem

                Cytat z: ATA
                Jestem za przeniesieniem stolicy do Władywostoku

                I osobiście jestem temu przeciwny, ale w zasadzie, jeśli przeniesiesz tam swoje, nie ma dla ciebie różnicy.
                Cytat z: ATA
                Czy rozpoznajesz to tylko w granicach współczesnej Ukrainy?



                Tak, osobiście mi to odpowiada.
                Cytat z: ATA
                Ale w imię ponownego zjednoczenia zgadzam się na wszystko. )))

                Dlaczego tego potrzebujesz? Czy coś powstrzymuje nas od bycia przyjaciółmi w obecnej sytuacji? Nie licząc oczywiście polityków, którzy na ten temat spekulują --- zwłaszcza, gdy po prostu nie ma takiego problemu w zasadzie.
                1. ATATA
                  ATATA 13 marca 2012 18:52
                  0
                  Cytat z Kars
                  A dlaczego tego potrzebujesz?

                  Dlaczego konieczne było zjednoczenie Niemiec?
                  1. Kars
                    Kars 13 marca 2012 19:22
                    -1
                    Tak więc dla porównania Niemcy zostały podzielone siłą w wyniku przegranej przez Niemcy II wojny światowej, a podział był wspierany przez zewnętrzne zwycięskie kraje.
                    Czy te same kataklizmy obserwowałeś w 1991 roku?

                    I tak Czechosłowacja została podzielona pokojowo na Czechy i Słowację, podzieliła się.Cieszymy się, że wersja jugosłowiańska do nas nie dotarła.
                    1. ATATA
                      ATATA 13 marca 2012 20:55
                      -1
                      ZSRR przegrał zimną wojnę. (dlaczego jest inne pytanie) i zostaliśmy podzieleni (z pomocą zdrajców).
                      Jak długo Czechosłowacja była jednym krajem? a Rosja ma 1000 lat.
                      1. Kars
                        Kars 13 marca 2012 23:01
                        0
                        Prosty proces historyczny, jak upadło Cesarstwo Rzymskie, Austro-Węgry, Osmańskie, Rosjanie, a na ich ruinach pojawiają się nowe państwa.
              2. Aleksiej Garbuz
                Aleksiej Garbuz 13 marca 2012 22:14
                0
                Vladik jest daleko, lepiej jechać do Żmerinki.
    2. Ruswolf
      Ruswolf 13 marca 2012 16:47
      0
      ATATA,
      Od czego to jest niezależne? Z ZSRR już go nie ma, z Rosji? Hmm, więc jeszcze raz poproś o rabaty na gaz. Jedź do pracy w Rosji. Od nie równości, więc w ZSRR mieliśmy te same prawa, a was kierowali rodacy z KC Komunistycznej Partii Ukrainy.
    3. Ruswolf
      Ruswolf 13 marca 2012 16:53
      +1
      Od czego to jest niezależne? Z ZSRR już go nie ma, z Rosji? Hmm, więc jeszcze raz poproś o rabaty na gaz. Jedź do pracy w Rosji. Od nie równości, więc w ZSRR mieliśmy te same prawa, a was kierowali rodacy z KC Komunistycznej Partii Ukrainy.
  26. zwycięzca
    zwycięzca 13 marca 2012 12:56
    0
    Wassermana ogłaszam Pierwszym prawdziwym strażnikiem słowiańskiej jedności i historycznej rosyjskiej rzeczywistości nowego okresu.
    Boleśnie się wstydzę, że takie zrozumiałe i naturalne rzeczy, my Słowianie, we wszystkich trzech słowiańskich dziedzictwie splecione są więzami przyjacielskimi i rodzinnymi, tłumaczy Żyd. A kto w takim razie jest większym strażnikiem ich ziem?
  27. savelij
    savelij 13 marca 2012 13:28
    0
    Jak powiedziałby tow. Stalin, Wasserman jest nadal taki politycznie prosty... trochę!
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 13:41
      -1
      Czy możesz uzasadnić? A potem jakoś bezpodstawne i trąci prowokacją.
  28. spawacz
    spawacz 13 marca 2012 14:02
    -3
    mędrcy .... czytają historię i odrzucają cesarskie maniery ... Białorusini Ukraińcy są bratnimi ludami Słowian i nie wywodzą się z Rosjan (choć Rosjanie też są braćmi).Kto tam pisze, że język rosyjski jest najstarszy Język rosyjski jest praktycznie nowym językiem !!!Kozacy dońscy w przeszłości mogli swobodnie rozumieć i rozmawiać zarówno z Białorusinami jak i Ukraińcami - język był prawie taki sam !!!moi dziadek i babcia (obwód wołgogradzki) często mówili słowa, które są nadal mówi się na Białorusi i Ukrainie i tak też mówiono w Rosji !!!Współczesny język rosyjski jest nowym językiem !!!Może ktoś powie, że Polacy, Czesi, Serbowie i inne narody słowiańskie to także odgałęzienia rosyjskiego ludzi ??? a artykuł to bzdura, jakby nakaz zaostrzenia sytuacji.
    1. Revnagan
      Revnagan 13 marca 2012 17:15
      +1
      Cytat od spawacza
      Może ktoś powie, że Polacy, Czesi, Serbowie i inne narody słowiańskie to też odgałęzienia narodu rosyjskiego???
      Wyjaśnię w języku mojej matki, to są ludy SŁOWIAŃSKIE.Tak jak Rosjanie.Więc nie gałęzie narodu rosyjskiego, ale jeden słowiański korzeń.
      1. spawacz
        spawacz 13 marca 2012 17:32
        -2
        revnagan!!!nie wyjaśniaj mi tego, rozumiem i znam bardzo dobrze.Przeczytaj artykuł uważniej!!!(bez obrazy)
  29. gladiatorki
    gladiatorki 13 marca 2012 14:02
    -2
    Tak. Żydzi zawsze wspinali się ze swoją * bezdyskusyjną, absolutną * wiedzą w każdej sprawie. A w sprawach przyjaźni i zjednoczenia nie mają sobie równych !!! Kto, jeśli nie Wasserman, wie lepiej niż ktokolwiek inny? Czytano im to w synagodze. Każdy pamięta przystojny! A siedemnasty i osiemnasty wiek, a dziewiętnasty w ogóle wczoraj. (Chociaż sądząc po brodzie, ta koza ma dopiero 17 lat!!!) Słusznie mówi: nie ma narodów - Ukraińców, Białorusinów! Ale zapomina dodać, że nie ma ludzi - Rosjan! Jest jedna osoba ROSJA!!! Tymczasowo podzielony na różne kraje. Kobieta Rusi jest Rosjanką, językiem Rusi jest rosyjski, orężem Rusi jest Broń Rosyjska.Nasi ludzie są czasowo podzieleni na różne kraje. Sięgnij po annały (i nie od Torii), ale najlepiej nie w kościele (jest dość Wassermanów) i sam wszystko znajdziesz. Powodzenia wszystkim.
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 14:11
      0
      Czy po prostu nie lubisz nazwiska Wassermana?
      Bo tak naprawdę zgadzasz się z nim, ale jego żydowskie korzenie cię prześladują.
      1. CBT Pinokio
        CBT Pinokio 13 marca 2012 14:14
        -7
        Cytat z: ATA
        Czy po prostu nie lubisz nazwiska Wassermana?
        Bo tak naprawdę zgadzasz się z nim, ale jego żydowskie korzenie cię prześladują.

        Och, bardzo ciekawy akcent, zapytaj go przy okazji - czy uważa się za Araba, a Arabów w ogóle - braci, z korzeniami od pra-Arabów !!! A może zostaną zatrute dla ciebie bajki o Ishaku i spółce ...
        dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry dobry
        1. ATATA
          ATATA 13 marca 2012 14:18
          +1
          Przy okazji, nie pytałem cię.
          Ale odpowiem na twoje pytanie, Anatolij Wasserman uważa się za Rosjanina.
          I odpowiadają temu jego działania z połowów.
          A za kogo się uważasz?
          Może Europejczyk?
      2. gladiatorki
        gladiatorki 13 marca 2012 15:12
        +2
        Zasadniczo się z nim nie zgadzam. I myślę, że to wyjaśnił.1. Najgorsze kłamstwo to półprawda!!! To nie rozwiązuje problemu, tylko go dezorientuje. Nie łączy się, ale rozdziela. (Przeczytaj komentarze tych słowiańskich braci. I niektórych żydowskich braci) 2. Dlaczego zajęto okres od XVII do XIX wieku? Nie ma nawet podpowiedzi o 17-19?9Nigdy!!! Podkreślam, że Żyd NIGDY nie będzie dbał o cudze interesy, poza własnymi. A jego nazwisko nie ma dla mnie znaczenia. (Żydzi zawsze z łatwością je zmieniali.) W rzeczywistości swoim imponującym brzuchomówstwem nie przybliżał RUSOW-a, ale odsuwał Rosjan od Ukraińców. I wielu to rozumie. Ani Ukraina, ani Rosja nie przetrwają bez siebie. Nieważne, jak ktoś nadął policzki. I mam wielką nadzieję, że za 15-3 lat ROSJA zajmie miejsce naszych krajów. W przeciwnym razie będzie wiele małych księstw.
        1. Jako taki.
          Jako taki. 13 marca 2012 21:01
          +1
          Niezależnie od tego, jaki okres zajmiesz, od momentu powstania Rosji jako państwa, nikt tutaj w większości nie będzie się spierał z faktem, że Kijów był stolicą Rusi Kijowskiej, a Rusi Kijowska jest historycznym sercem współczesnej Ukrainy i Białorusi, i Rosji. Pojedynczy stan to nie tylko siła, której nie można ignorować, ale także lepsze życie, dla którego są wszystkie warunki, wystarczy je wykorzystać. Europa nie da Ukrainie niczego podobnego, podobnie jak Rosja i Białoruś, dla nich zawsze będziemy obcy, prawosławni Słowianie.
          1. gladiatorki
            gladiatorki 13 marca 2012 21:22
            0
            Całkowicie się zgadzam. Białoruś + Ukraina + Rosja = ROSJA!!! Jeśli chodzi o akcesję Ukrainy do UE, to tu i tam wszyscy rozumieją - to jest taka gra. Ukraina udaje, że aspiruje do UE, UE udaje, że wierzy i chce tego, Rosja udaje, że wierzy UE, że wierzy Ukrainie itd. Ale wszyscy rozumieją, że UE to Chan, Ukraina nigdy tam nie wejdzie. I że nasz powrót jest nieunikniony!!!
  30. spawacz
    spawacz 13 marca 2012 14:20
    -1
    sergo0000 ..... a my jesteśmy potomkami Aryjczyków ... cała populacja Europy to także potomkowie Aryjczyków, Indoeuropejczyków (oprócz Hiszpanów, Portugalczyków, im bliżej do Arabów, ale nie Arabowie oczywiście)
  31. OdinPlys
    OdinPlys 13 marca 2012 14:30
    +1
    Jeśli Żyd o tym mówi... to znaczy, że oni (syjoniści) do czegoś tego potrzebują...???
    A fakt, że jesteśmy jednym ludem… jakie w tym wątpliwości….
    Уkrajina...
    Оkrajina... ziemie rosyjskie ...
    1. Kievite
      Kievite 13 marca 2012 15:07
      0
      Cytat z OdinPlys
      Ukraina...
      Przedmieścia ... ziemi rosyjskiej ...


      To jest po rosyjsku. Jeśli w ten sposób podejdziesz do obcych słów, to hiszpańskie imię Julio może mieć również „rosyjskie” znaczenie śmiech

      Ukraina - kraiina (ukr) - kraj (po rosyjsku)

      Peryferie też są dla mnie: matką rosyjskich miast i kolebką prawosławia wschodniosłowiańskiego.
  32. Kievite
    Kievite 13 marca 2012 14:53
    +2
    Onotole to zaciekły wróg narodu ukraińskiego śmiech
    Taki cudowny słoneczny dzień, a tu znowu... nadziewanie na wentylator.
    I dlaczego składnia miałaby być bardzo inna, skoro wszyscy pochodzimy z Rosji ...
    Walka z ukraińskim „dialektem” w terminach:
    <1720 Dekret Piotra I o zakazie druku w języku ukraińskim>.
    <1729 Order Piotra III - przepisać wszystko z ukraińskiego na rosyjski
    dekrety i nakazy państwowe.
    <1753 Dekret Katarzyny II o zakazie nauczania w języku ukraińskim w Akademii Kijowsko-Mohylańskiej>.
    <Dekret synodu z 1769 r. o wycofaniu ukraińskich starterów>.
    <1775 Sicz Zaporoska została zniszczona, a szkoły ukraińskie pod pułkowymi urzędami kozackimi zamknięto>.
    <1862 Niedzielne i bezpłatne szkoły dla dorosłych zamknięte,
    zorganizowanej przez zaawansowaną inteligencję Ukrainy>.
    <1863 Wydano okólnik Wałujewa o zakazie drukowania książek w języku ukraińskim i teatru ukraińskiego we wschodniej Ukrainie>.
    <1876 Wydano Dekret Ems Aleksandra II o zakazie sprowadzania książek ukraińskich z zagranicy i druku notatek w języku ukraińskim>.
    <1881 Dekret Aleksandra III o zezwoleniu na druk poszczególnych scenografii
    pracuje w pisowni ukraińskiej, ale rosyjskiej. Do lokalnego
    władzy przypisano obowiązek kontroli widowiska publicznego,
    Pieśni ukraińskie dozwolone przez cenzurę>.
    <1888 Dekret Aleksandra III o zakazie używania języka ukraińskiego w
    instytucje urzędowe i chrzest z imionami ukraińskimi>.
    <1895 Zakaz ukraińskich książek dla dzieci>.
    <1908 Dekret Senatu działalność kulturalno-oświatową na Ukrainie uznana za szkodliwą>.
    <1933 Telegram Stalina mówi o zakończeniu „ukrainizacji”. Litera <ґ>> została usunięta z pisowni ukraińskiej.
    <1938 Wydano Dekret Rady Komisarzy Ludowych i Komitetu Centralnego WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików „O obowiązkowej nauce języka rosyjskiego w szkołach państwowych republik i regionów”.
    <1970. Wydano rozkaz obrony prac dyplomowych tylko w języku rosyjskim i tylko w Moskwie>.
    <1978 Uchwała KC KPZR w sprawie wzmożonej nauki i nauczania języka i literatury rosyjskiej>.
    <1983 Uchwała KC KPZR w sprawie wzmożenia nauki języka rosyjskiego, podziału klas w szkołach ukraińskich na 2 grupy i wzrostu wynagrodzeń nauczycieli języka rosyjskiego o 15 proc.>.
    <1989 Uchwała Plenum KC KPZR w sprawie legislacyjnej konsolidacji języka rosyjskiego jako języka narodowego>.
    <1990 r. Rada Najwyższa ZSRR przyjęła „Ustawę o językach narodów ZSRR”, w której język rosyjski otrzymuje oficjalny status>.
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 15:20
      +4
      A co Szewczenko napisał pod ziemią po ukraińsku?
      I dlaczego Gogol nazwał siebie Małym Rosjaninem?
    2. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 16:41
      0
      Jeszcze raz proszę o odpowiedź: czy Szewczenko pisał w podziemiu po ukraińsku?
      Minus nie jest odpowiedzią.
      1. Kievite
        Kievite 13 marca 2012 19:57
        -2
        AK-74-1
        Cytat: AK-74-1
        Patrzysz na daty z drugiej strony. Najwyraźniej dokumenty regulacyjne, które wymieniłeś, powstały wyłącznie w sytuacji, gdy nie było już dość siły, aby znieść korupcyjną ingerencję z zagranicy.


        A co z ingerencją z zagranicy w ukraińskich książkach i języku, a tym bardziej w spektaklach teatralnych?
        A jaka zagraniczna interwencja w ZSRR, a tym bardziej w 33?
    3. AK-74-1
      AK-74-1 13 marca 2012 18:58
      +2
      Patrzysz na daty z drugiej strony. Najwyraźniej dokumenty regulacyjne, które wymieniłeś, powstały wyłącznie w sytuacji, gdy nie było już dość siły, aby znieść korupcyjną ingerencję z zagranicy.
      1. Kievite
        Kievite 13 marca 2012 19:41
        -3
        Przepraszam, nie odpowiedziałem na właściwy komentarz.
        ATATA
        Cytat z: ATA
        A co Szewczenko napisał pod ziemią po ukraińsku?

        Mówimy o typografii, a nie o tym, kto co napisał w domu. Co więcej, Szewczenko napisał i opublikował przed okólnikiem Wałujewa.

        Do czasu pobytu Szewczenki w Kijowie w 1846 r. datuje się jego zbliżenie z NI Kostomarowem. W tym samym roku Szewczenko stał się fanem powstałego wówczas w Kijowie Towarzystwa Cyryla i Metodego, składającego się z młodych ludzi zainteresowanych rozwojem ludów słowiańskich, zwłaszcza ukraińskich. Członkowie tego kręgu, w tym 10 osób, zostali aresztowani, oskarżeni o tworzenie towarzystwa politycznego i ponieśli różne kary, a Szewczenko najwięcej dostał za nielegalne wiersze: z powodu obowiązku rekrutacyjnego został wysłany jako szeregowiec do służby wojskowej, na terytorium Orenburga (terytorium współczesnego regionu Orenburg (Rosja) i regionu Mangistau w Kazachstanie), z zakazem pisania i rysowania.


        Cytat z: ATA
        I dlaczego Gogol nazwał siebie Małym Rosjaninem?

        To pytanie lepiej zadać samemu Gogolowi. A po pierwsze zapytaj, dlaczego wolał mieszkać w Europie, a nie w Rosji i na Ukrainie.

        Zagrożenie Minus nie jest moje. Nie stawiam moich rozmówców na minusie, z wyjątkiem najbardziej zaniedbanych przypadków nieadekwatności z ich strony.
        1. Jako taki.
          Jako taki. 13 marca 2012 21:39
          +1
          Skąd taka niechęć, Kijowie? Czy Polsce na Zachodniej Ukrainie zależało na statusie języka ukraińskiego? Możesz ciągnąć wiele różnego rodzaju dekretów i epizodów, które dotyczyły różnych języków, w tym rosyjskiego. Kto zabronił kultury ukraińskiej w czasach ZSRR i caratu, nie lubił pieśni ukraińskich? Wszystko to nie jest konieczne, w przeciwnym razie są tacy, którym przypisuje się ludobójstwo Rosji. Mam nadzieję, że nie jesteś jednym z nich.
          1. Kievite
            Kievite 13 marca 2012 22:52
            +1
            Cytat z Perse.
            Skąd taka niechęć, Kijowie?

            Tak, bez obrazy. Odpowiada to warunkom rozwoju literackiego języka ukraińskiego.
            Cytat z Perse.
            Czy Polsce na Zachodniej Ukrainie zależało na statusie języka ukraińskiego?

            Masz rację, lista musi zostać uzupełniona.
            Cytat z Perse.
            Możesz pobrać wiele różnego rodzaju dekretów i odcinków, które dotyczyły różnych języków, w tym i rosyjski.

            W Rosji zdecydowanie nie zakazano ani nie naruszano rosyjskiego.
            Cytat z Perse.
            Kto zabronił kultury ukraińskiej w czasach ZSRR i caratu, nie lubił pieśni ukraińskich?

            Aby to zrobić, wysłałem listę, która jest daleka od ukończenia. Nie ma represji wobec inteligencji ukraińskiej, nie ma zakazów drukowania, zamieszczania, strzelania i projekcji dzieł podejrzanych o „ukraiński burżuazyjny nacjonalizm”, czyli były „zbyt” ukraińskie.
            Cytat z Perse.
            Wszystko to nie jest konieczne, w przeciwnym razie są tacy, którym przypisuje się ludobójstwo Rosji.

            Oczywiście nie współczesna Rosja.
            Jedno uderzenie (jest ich wiele):
            Mój kuzyn: komunista, jeden z przywódców Kijowa, jeden z ojców przemysłu czołgów. Ukraińska SRR została zastrzelona w wieku 37 lat jako szpieg, szkodnik i terrorysta. Chociaż oczywiście nie był, a inne powody nie są znane.
            W ZSRR w tym temacie zwykle brano pod uwagę czasy na najmniejsze zakłócenie planu lub coś w tym rodzaju, aby postawić przywódców pod ścianą
            A kierownictwo Ukraińskiej SRR miało miliony lub setki tysięcy zgonów głodowych (w zależności od tego, w jakie źródła wierzysz) - wszystkie plany zostały udaremnione itp. Itd. Ale NIKT nie został ani ukarany, ani zastrzelony i spokojnie kontynuował rozwój kariery. Może właśnie z powodzeniem ukończyli PLAN. Nie pomyślałeś? Jacy idioci, którzy zabili miliony żołnierzy i robotników, pozostali przy życiu?
            To tylko jeden z poszlak, ale one wystarczają.
            Nie ułatwia tego myśl, że komuniści walczyli nie tylko z Ukraińcami, ale z niezależną od nich klasą chłopów o orientacji narodowej. O ileż łatwiej byłoby ludziom z Dalekiej Północy, gdyby głodowali nie jako Czukczi i Nanai, ale jako pasterze reniferów.
            1. Jako taki.
              Jako taki. 13 marca 2012 23:26
              +1
              Jesteś osobą wykształconą, musisz zrozumieć, że w tym czasie rozstrzelano ich nie tylko na Ukrainie, w całym kraju panował głód. Twoja lista jest dość pouczająca, gdybyśmy teraz dyskutowali o kolesiach w ZSRR, tam też byłyby ofiary reżimu. Wszystko w życiu się dzieje, niestety nie może obejść się bez błędów, ale można zmyć osobę z brudu, nie można zmyć brudu z osoby. Szukajmy tego, co nas łączy, i nie pozwólmy, aby żadne śmieci wdarły się do naszych dusz.
              1. Kievite
                Kievite 14 marca 2012 00:05
                +1
                Cytat z Perse.
                Jesteś osobą wykształconą, musisz zrozumieć, że w tym czasie rozstrzelano ich nie tylko na Ukrainie, w całym kraju panował głód.


                23 stycznia 1933 r. zarządzeniem KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR zakazano chłopom ukraińskim opuszczania miejsca zamieszkania. Czemu?

                Stalin uważał, że „…problem narodowy na Ukrainie w swej istocie jest problemem chłopskim” (Gazeta „Proletarskaja Prawda”, 22 stycznia 1930).

                W latach 1932-1933, pomimo słabych zbiorów na Ukrainie, władze ZSRR znacznie zwiększyły plany zakupu chleba. Produkty zostały skonfiskowane za niewykonanie planu. Czy jest tu jakiś związek z poglądami Stalina na problem narodowy na Ukrainie?

                Cytat z Perse.
                Szukajmy tego, co nas łączy, i nie pozwólmy, aby żadne śmieci wdarły się do naszych dusz.


                W rzeczywistości nikt na Ukrainie nie ma obsesji na ten temat. Po prostu nie trzeba na próżno poruszać tego tematu, więc do rozmowy. Dla większości Ukraińców to nie tylko karta historii XX wieku, ale przyczyna rodzinnej tragedii i śmierci członków rodziny. Z 12 braci i sióstr mojej babci: 6 nie przeżyło Hołodomoru i 3 II wojny światowej... A tak wielu, którzy mają korzenie ze wsi...
                1. Jako taki.
                  Jako taki. 14 marca 2012 16:43
                  0
                  Tak, to poważny temat, tutaj się z tobą zgadzam, ale czy winni są za to Rosjanie? Nie znajdziesz w Rosji ani jednej rodziny, w której nie straciłeś swoich bliskich w czasie wojny lub represji. Z jakiegoś powodu nikt nie wyrzuca Gruzji za Stalina i Berię, tu też nie obwiniajmy Rosjan, głodowali i nie żyli lepiej, wszyscy byliśmy w tym samym kraju, z jego sukcesami i tragediami.
                2. Eugene
                  Eugene 14 marca 2012 22:58
                  0
                  Doskonale rozumiem twój żal, ja sam mam krewnych w Dniepropietrowsku, a daleki krewny został zastrzelony za stalinowskiego reżimu z powodu bzdur na donos, ale to zawsze mnie interesowało:
                  Dlaczego znaczna część Ukraińców uważa, że ​​klęski głodu w latach 20-30 dotknęły tylko Ukrainę?
                  Kilka milionów Kazachów zginęło w Hołodomorze, głód ogarnął południe RFSRR, Syberię i Kaukaz.
                  W rejonie Wołgi w latach 21-22 panował również głód, który nie ustępuje głódowi w latach 32-33. Ponadto w prasie ukraińskiej kilkakrotnie przedstawiano fotografie z tamtego głodu jako ofiary głodu w latach 32-33.

                  Każdy dostał to we wczesnych latach władzy sowieckiej ...
  33. BENER
    BENER 13 marca 2012 15:05
    +8
    Powiedziałbym trochę inaczej: nie ma Ukraińców, Białorusinów, Rosjan. Jest jeden Rosjanin, który pochodził z Rusi Kijowskiej i nazywał się Rusichi. Jego początki sięgają regionu Kijowa i regionów na południe od Kijowa.

    I ogólnie, aby się nie kłócić, wystarczy przeczytać historię Rusi Kijowskiej. To wszystko. kontrowersje i refleksje są tu zbędne.
    Po prostu nie rozumiem, dlaczego stolicą ZSRR była Moskwa, a nie Kijów, bo wszystko zaczęło się od Kijowa. A Moskwa została zbudowana jako kolejne miasto wielkiego Cesarstwa Kijowskiego.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 13 marca 2012 17:14
      +4
      Drogi przyjacielu, co za różnica! my i Petersburg byliśmy stolicą. Żyli razem i razem rozwiązywali problemy, razem uderzali wrogów w tyłek i nie rozdzielali się. Znajdź osobę w Rosji lub na Ukrainie, aby nie miał tam i tam krewnych
  34. Splin
    Splin 13 marca 2012 15:52
    +1
    Zrozumiałem: zebrali się tylko historycy. Żyją tylko starzy.
  35. Oddział
    Oddział 13 marca 2012 16:29
    +3
    O tym, że Rosjanie i Ukraińcy są jedną rodziną, nawet się nie dyskutuje… Ale rodzina nie jest bez czarnej owcy… W ciągu ostatnich trzech lat wszystkie skrzyżowania z etnicznymi Ukraińcami pozostawiły najtrudniejsze wspomnienia… Niestety, z te nieetniczne też wychodzi jakoś niezdarnie.. Ku mojemu głębokiemu ubolewaniu wygląda to jak kompleks małych ludów w marszu.... Przychodzą do nas najpierw jeden ... potem drugi ... A potem ty nie są bardzo grzecznie proszeni o zrobienie miejsca dla innego gościa pracownika z Ukrainy ...
  36. nekromanta
    nekromanta 13 marca 2012 17:19
    0
    BENER,
    i oto prawda.
  37. Ruswolf
    Ruswolf 13 marca 2012 17:27
    +7
    Słowianie, którym myjemy sobie kości, jak kobiety w kolejce. Wszystko wydaje się jasne, razem mieszkali, razem pracowali, razem wychowywali dzieci. Ktoś tego potrzebował - podzielili go, a wtedy ludzie byli ciemni, nie obchodziło ich to, byłoby coś do wypicia zhinki pod ręką i nie było wojny i nikt go nie pytał.
    A teraz ktoś po prostu chce, żebyśmy byli daleko od siebie, aby wzmocnić naszą siłę, więc dyskutujemy o sobie - moje kości i obrażamy słowami.
    Może wystarczy tak wszyscy razem w Europie! Przez całe życie nasza krew została zepsuta, ale wszystko jest rozstrojone, w ciszy, za naszymi plecami.
  38. pancerny
    pancerny 13 marca 2012 17:57
    +5
    Oddział,
    Cytat: oddział
    Przychodzą do nas najpierw jeden ... potem drugi ... A potem niezbyt grzecznie prosi się o zrobienie miejsca dla następnego gościa pracownika z Ukrainy ...

    Zostałem osobiście poproszony o zrobienie miejsca dla innego Tadżyka i to nie on jest winien, ale ten facet z biura (rodowity, czystej krwi Rosjanin), który postanowił zaoszczędzić pieniądze na swoją korzyść.
    Teraz o naszej dyskusji. Próba udowodnienia komuś, kto uważa się za Ukraińca, że ​​jest Rosjaninem, jest bezużyteczna. Może kiedyś nie było ani Ukraińców, ani języka ukraińskiego, ale teraz są. Moim zdaniem nie ma w tym nic złego do tej pory dopóki nie zacznie się głupia kłótnia, kto jest lepszy, kto mądrzejszy, czyja rodzina jest stara itd.
  39. Chicot 1
    Chicot 1 13 marca 2012 18:10
    +5
    Argumenty zostawię na sumieniu samego Wasermana, ale takie wypowiedzi zawsze dodawały oliwy do ognia. A zatem minus. Minus Waserman.

    A to, co naprawdę istnieje, należy wziąć pod uwagę. Mianowicie trzy kraje, trzy państwa, które kiedyś były częścią jednego państwa. Właśnie na tym fakcie musimy budować. Wszystko inne to tylko teoria i nic więcej.
    Moim zdaniem konieczne jest zjednoczenie. Ale zrobienie tego będzie znacznie trudniejsze, niż się nie zgodzili. To ciężka, długa i żmudna praca... A na jakich zasadach nastąpi to zjednoczenie, należy wspólnie i bardzo przemyślanie rozstrzygnąć, aby poprzednie błędy się nie powtórzyły. Ponadto należy wziąć pod uwagę fakt, że nie wszyscy mieszkańcy naszych krajów są zwolennikami tej unii. I powinienem również zauważyć, że takie wypowiedzi w żaden sposób nie przyczyniają się do idei zjednoczenia naszych trzech krajów z jednego, ale nie bez znaczenia, powodu, który ma u swojej podstawy składnik psychologiczny - luz.
    Szkoda, że ​​tak erudyta jak A. Waserman tego nie rozumie…
  40. IMI35
    IMI35 13 marca 2012 18:40
    0
    Anatolij na prezydenta Całej Rosji!
  41. Malera
    Malera 13 marca 2012 18:50
    -6
    Cytat z Regul
    Zdecydowanie zawsze pisałem i napiszę, że jesteśmy braćmi-Słowianami, bez względu na wszystko.

    Pomimo tego, że Rosjanie nie są Słowianami z pochodzenia?
    Cytat od marudera
    Język ukraiński pojawił się dopiero w połowie XIX w. Nie ulega wątpliwości, że Ukraińcy to sztucznie odseparowani Rosjanie.

    Zachwycać się. Język ukraiński, który rozwinął się na jej ojczystym terytorium, pozostał znacznie bliższy oryginałowi i zachował wiele swoich cech nienaruszony.Ludy ugrofińskie (podstawa formowania się społeczności rosyjskiej) postrzegały język rosyjski w stopniu ich fizyczna zdolność do zrozumienia go, a jego zniekształcenie było całkiem naturalne.
    1. ATATA
      ATATA 13 marca 2012 18:56
      +3
      Cytat z malera
      Pomimo tego, że Rosjanie nie są Słowianami z pochodzenia?

      Co to za nonsens?
  42. Malera
    Malera 13 marca 2012 19:05
    -6
    Cytat z: ATA
    Co to za nonsens?

    „Nasza wielkoruska fizjonomia nie dość dokładnie odwzorowuje wspólne cechy słowiańskie… (co) najprawdopodobniej odbywa się kosztem fińskich wpływów”. Profesor Klyuchevskoy „Kurs historii Rosji”
  43. Trudy
    Trudy 13 marca 2012 19:10
    +3
    Opinia Andrija Vadzhra, ukraińskiego politologa:

    Wielu widziało Ukrainę „ukraińską” i Ukrainę „rosyjską”. Ale to z elementarnej ignorancji. Każdy, kto choć trochę interesuje się historią i nie powtarza propagandowych bzdur jak osioł, wyraźnie widzi nie dwie Ukrainy, ale Małą Rosję i Galicję pod ogólnym kamuflażem nazwy „Ukraina”. Co więcej, imiona są pisane nie cyrylicą, ale po łacinie.

    Tutaj bez wątpienia zostanę oskarżony przez patriotów „Svidomo” o próbę rozbicia „nenki”. Ich niechęć do zobaczenia rzeczywistości można zrozumieć, ale i tak nie ma gdzie uciec od rzeczywistości. „Ukraina” to quasi-państwo stworzone przez bolszewików z południowo-zachodnich prowincji Rosji oraz austro-węgierskich prowincji Galicji i Bukowiny, oparte na polsko-austriacko-niemieckiej ideologii specjalnego narodu „ukraińskiego” i odrębne państwo „Ukraina”. A teraz możemy bezpośrednio kontemplować te sztucznie zszyte kawałki pod przykrywką różnych Ukraińców, którzy ścierali się w politycznej konfrontacji.

    Kiedy mówię, że rozpad Ukrainy rozpoczął się w momencie ogłoszenia jej niepodległości od ZSRR (dokładniej od Rosji), mam na myśli, że Ukraina stworzona przez bolszewików w ramach projektu sowieckiego nie może istnieć jako niepodległym państwem. To wymaga nowego projektu, ale po prostu nie powstał. Nie było nikogo, kto by go stworzył. Współczesna Ukraina jest kontynuacją sowieckiego projektu poza ZSRR. To nic innego jak fragment Imperium Rosyjskiego, zbuntowana prowincja, pogrążona w zmaganiach świeżo upieczonej, głupiej i chciwej „szlachty” od pługa. Przez te wszystkie lata Ukraina istniała dzięki szaleńczej i bezmyślnej konsumpcji tych zasobów materialnych, które odziedziczyła po Związku Radzieckim i nie do końca zerwanych „sojuszniczych” więzach z Federacją Rosyjską.

    Według oficjalnej mitologii politycznej Ukrainy Ukraińcy jako grupa etniczna powstała prawie w IX wieku! Ale pech, żaden z dokumentów historycznych nie wspomina o takich ludziach jak „Ukraińcy”. Pojawiają się tam tylko Rosjanie, Russ, Rusichi, Rusini itd. synonimy słowa „Rosjanie” (na podstawie którego, nawiasem mówiąc, różni lwowski „Swidomo Doslidnyks”, kontynuujący rozwój starych polskich teorii, „udowadniają”, że Rosjanie nie są Rusinami, ale Rusini to Ukraińcy).

    Tak np. brzmi fragment „lamentu” (lamentu) lwowskiego bractwa stauropegialnego z 1609 r.: Rosjanie koegzystują, w tym rosyjskim Lwowie. Dużo wcześniej, bo w 1075 roku, list papieża Grzegorza VII nazywa Izyasława (syna Jarosława I) „Rex Russorum”. W XIII wieku Plano Carpini pisze o „Kiovia quae est Metropolis Russiae”. Na mocy statutu z 1246 r. papież Innocenty IV przyjmuje pod swój patronat Daniiła z Galicji, Regem Russie. Wymień dokumentalne przykłady NIEOBECNOŚCI W GŁĘBINACH WIEKÓW TAKIEGO LUDZI JAK „UKRAIŃCY” może być nieskończenie długa.

    Nie znajdziesz wzmianki o „Ukraińcach”, „Ukraińcu”, „Ukraińcu” nawet u apostoła „Svidomo” – Tarasa Szewczenki. I to jest zrozumiałe, w przeciwieństwie do "Svidomo", po prostu nie wiedział o istnieniu takiego ludu. Zdając sobie sprawę, że trudno polemizować z tym faktem, oficjalna propaganda wymaga, by wszyscy wierzyli, że Rosjanie z Rusi Kijowskiej w rzeczywistości nie byli Rosjanami, ale Ukraińcami. Ale rzekomo zaczęli później nazywać siebie Ukraińcami, aby jakoś odróżnić się od Rosjan mieszkających w Rosji, którzy w rzeczywistości nie są Rosjanami, ale mieszanką Tatarów i Ugrofinów. Ogólnie rzecz biorąc, współcześni „Mongoloid-Rosjanie” z punktu widzenia inteligencji ukraińskiej „Svidomo” są bardzo podłymi i podstępnymi stworzeniami, ponieważ ukradli Ukraińcom swoje pierwotne, starożytne imię - „Rosjanie”.

    Podobnie w HISTORYCZNEJ PRZESZŁOŚCI NIE ZNAJDZIESZ PAŃSTWA O NAZWIE „UKRAINA”. Kroniki wspominają tylko „ukrainy” (z naciskiem na „a”) ziemi rosyjskiej w sensie pojęcia geograficznego o znaczeniu „kraina graniczna”. Dla Księstwa Kijowskiego były to tereny graniczące z Połowcami, dla Galicji-Wołynia z Polakami (o czym wspominają kroniki w 1187 i 1213 r.). Dokładnie ta sama „Ukraina” znajdowała się w moskiewskiej Rosji, ziemiach leżących w pobliżu granicy stepów Donu i Dolnej Wołgi, zajętych przez koczowników tatarskich. Granica ta stopniowo, poprzez konfrontację militarną, stopniowo przesuwała się na południe, a „Ukraińcy” odpowiednio się zmieniali.

    W kronice nowogrodzkiej z 1517 roku czytamy: „Zgodnie z radą królowej Żigimontowowi Tatarzy krymscy przybyli do wielkiego księcia Ukrainy w pobliżu miasta Tuła”. W 1580 r. władca wydał rozkaz „jak być gubernatorami i ludźmi na brzegu [tj. wzdłuż Oka – A.V.] przez miasta ukraińskie z Ukrainy Krymskiej i z Litwy” [1]. W 1625 r. pisali z Wałuj [na południe od Woroneża – A.V.], że spodziewają się „przybycia Tatarów do naszych Ukraińców” [2].

    W Rzeczypospolitej pojęcie „Ukraina” w znaczeniu „pogranicze” służyło do oznaczania sąsiadujących z Dzikim Polem terenów województw kijowskiego, bracławskiego i podolskiego.

    Rozproszenie quasi-państw – „Ukraińców” pojawiło się dopiero na początku XX wieku. Spośród nich tylko sowiecka Ukraina, dzięki łasce Lenina i Stalina, kontynuowała swoją dziwną egzystencję.

    http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm
    1. Kievite
      Kievite 13 marca 2012 20:40
      +1
      Cytat: Trudy
      Podobnie w HISTORYCZNEJ PRZESZŁOŚCI NIE ZNAJDZIESZ PAŃSTWA O NAZWIE „UKRAINA”.

      Na pewno nie do odnalezienia. I nie tylko Ukraina, ale w ogóle żadne państwo ze stolicą na jej terytorium nie było od Rusi Kijowskiej do Chmielnickiego. Bez państwa - bez nazwy. A stan Rosji również nie został tam znaleziony aż do 1721 roku.

      Ogólnie rzecz biorąc, nie byłoby źle przeprowadzić sondaż społeczny dotyczący ustalenia drugiego imienia Ukrainy - Rusi Kijowskiej. Oto Chiny - Imperium Niebieskie, Japonia - kraj porannego słońca. A tu też...
      1. Trudy
        Trudy 13 marca 2012 22:23
        +3
        Rozumiem cię, wstaw moje +
        Jesteśmy jednym ludem. Po prostu próbują nas kłócić w interesie wchłonięcia i rozdrobnienia naszego państwa (jednego narodu)
        1. admirał
          admirał 14 marca 2012 00:54
          +1
          Nie rozumiem, o co się kłócicie, Rosja to Rosja!
  44. Charakterystyka
    Charakterystyka 13 marca 2012 19:12
    +6
    Ludzie, czy nie jesteście zmęczeni spuszczaniem brudu na Ukrainę?Macie kilka własnych problemów?Jeżeli uważacie się za lepszego od nas i macie prawo uczyć nas, co robić, to uporządkujcie, a potem porozmawiajcie integracja czyli ile paczka margaryny lub zatoka jak statki kosmiczne zaorają cię)))) Na koniec zrozum, że im więcej brudu wylejesz, tym bardziej odpychasz się od siebie.
  45. AK-74-1
    AK-74-1 13 marca 2012 19:23
    +5
    Podziękowania dla wszystkich godnych ludzi mieszkających na terenach Białorusi, Rosji i Ukrainy (specjalnie napisane w kolejności alfabetycznej). Mam nadzieję, że nasz wspólny duchowy, kulturowy i historyczny początek pozwoli nam przezwyciężyć rozłam.
  46. Trudy
    Trudy 13 marca 2012 19:27
    +2
    Chłopaki, doszło do poważnego ataku trolli! Teraz boom na przywrócenie sprawiedliwości.
    Trolle - FAS!!! biorę ogień waszat
  47. Malera
    Malera 13 marca 2012 19:39
    -3
    Cytat: ZHORA
    Imperium Rosyjskie było bardzo młodą i krótkotrwałą formacją, ty i Rosja nazywacie się tylko nieco ponad 300 lat. A wynalazki imperialnych naukowców, jak kogo nazywać, są bezwartościowe. Owszem, Ukraińcy zawsze nazywali siebie Rusami, Rusinami, ale po tym, jak to nazwisko ukradli sąsiedzi ugrofińsko-tureccy z domieszką słowiańskiej krwi, przyjęli imię Ukraińcy, żeby się nie pomylić. Co więcej, nazwa ta zakorzeniła się właśnie ze wschodu na zachód, ponieważ Rosjanie dowiedzieli się, kim byli Rosjanie)


    Masz rację. Od Piotra Wielkiego. Wcześniej była to najpierw „Kraina Moksel” o nazwie plemienia Moksza, które tam mieszkało, a następnie jeden z ulusów Złotej Ordy, Moskwa. Nie wstydź się swojej historii. Prowincjonalny ulus zamienił się w silne państwo. Co jest w tym haniebnego. Wręcz przeciwnie, powinniśmy być dumni.
    1. konsul
      konsul 13 marca 2012 20:10
      +6
      Są też takie dane - ostatnie wspólne badania rosyjskich, brytyjskich i estońskich genetyków postawiły wielki i gruby krzyż na powszechnym rusofobicznym micie, który od dziesięcioleci wpaja się ludziom w umysłach - mówią: "podrap Rosjanina i ty na pewno znajdzie Tatara." Wyniki zakrojonego na szeroką skalę eksperymentu opublikowane w najnowszym numerze The American Journal of Human Genetics (http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PI...9707000250.pdf) mówią jednoznacznie – „pomimo popularnego opinia o silnej tatarskiej i mongolskiej domieszce we krwi Rosjan, odziedziczonej przez ich przodków w czasie najazdu tatarsko-mongolskiego, haplogrupy ludów tureckich i innych azjatyckich grup etnicznych nie pozostawiły praktycznie żadnego śladu na populacji współczesnego północno-zachodniego , regiony centralne i południowe.
      Lubię to. W tym wieloletnim sporze możemy spokojnie położyć mu kres i uznać dalsze dyskusje na ten temat po prostu za niestosowne.
      Nie jesteśmy Tatarami. Tatarzy to nie my. Brak wpływu na tzw. geny rosyjskie. „Jarzmo mongolsko-tatarskie” - nie. My, Rosjanie, nie mieliśmy żadnej domieszki „krwi Hordy” i nadal jej nie mamy. Ponadto naukowcy - genetycy, podsumowując swoje badania, deklarują prawie całkowitą tożsamość genotypów Rosjan, Ukraińców i Białorusinów, udowadniając tym samym, że byliśmy i pozostajemy jednym narodem:
      "...odmiany genetyczne chromosomu Y mieszkańców centralnych i południowych regionów starożytnej Rosji okazały się niemal identyczne jak u 'braci słowiańskich' - Ukraińców i Białorusinów." Co jest podwójnie przyjemne dla mnie, jako wnuka białoruskiego partyzanta :) Jeden z liderów projektu, rosyjski genetyk Oleg Balanovsky, przyznał w rozmowie z Gazeta.ru, że Rosjanie są praktycznie monolitycznym narodem z genetycznego punktu widzenia, burzenie kolejnego mitu „wszyscy są pomieszani, nie ma już Rosjan” . Wręcz przeciwnie – byli Rosjanie i są Rosjanie. Pojedynczy naród, jeden naród, narodowość monolityczna - z jasno określonym, specjalnym genotypem.
      Ponadto, badając materiały szczątków z najstarszych pochówków, naukowcy odkryli, że „plemiona słowiańskie opanowały te ziemie (Rosja Środkowa i Południowa) na długo przed masową migracją do nich głównej części starożytnych Rosjan w VII wieku IX wieki." Oznacza to, że ziemie środkowej i południowej Rosji były zamieszkane przez Rosjan (Rusich) już co najmniej - w pierwszych wiekach naszej ery (według CR). Jeśli nie wcześniej.
      To pozwala nam obalić jeszcze jeden rusofobiczny mit – że Moskwa i jej okolice były rzekomo zamieszkiwane przez plemiona ugrofińskie od czasów starożytnych, a Rosjanie są tam „obcymi”. My, jak udowodnili genetycy, nie jesteśmy kosmitami, ale całkowicie autochtonicznymi mieszkańcami centralnej Rosji, gdzie od niepamiętnych czasów mieszkają Rosjanie. „Pomimo faktu, że ziemie te były zamieszkane jeszcze przed ostatnim zlodowaceniem naszej planety około 20 tysięcy lat temu, nie ma dowodów bezpośrednio wskazujących na obecność jakichkolwiek „pierwotnych” ludów żyjących na tym terytorium” – czytamy w raporcie. Oznacza to, że nie ma dowodów na to, że przed nami na naszych ziemiach żyły jakiekolwiek inne plemiona, które rzekomo wyparliśmy lub zasymilowaliśmy. Jeśli mogę tak powiedzieć, żyjemy tu od stworzenia świata.
      Naukowcy określili również odległe granice siedliska naszych przodków: „analiza szczątków kostnych wskazuje, że główna strefa kontaktu między ludźmi rasy kaukaskiej a ludźmi typu mongoloidalnego znajdowała się na terytorium Syberii Zachodniej”. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że archeolodzy, którzy odkryli najstarsze pochówki z I tysiąclecia pne (BC) na terytorium Ałtaju, odkryli tam szczątki wyraźnych Kaukazoidów (nie wspominając o światowej sławy Arkaim), to wniosek jest oczywisty . Nasi przodkowie (starożytni Rosjanie, Proto-Słowianie) - pierwotnie mieszkali na prawie całym terytorium współczesnej Rosji, w tym na Syberii i całkiem możliwe, że na Dalekim Wschodzie. Tak więc kampania Ermaka Timofiejewicza i jego towarzyszy poza Uralem, z tego punktu widzenia, była całkowicie uzasadnionym powrotem utraconych wcześniej terytoriów.
      To wszystko, przyjaciele. Współczesna nauka niszczy rusofobiczne stereotypy i mity, wybijając ziemię spod nóg naszych „przyjaciół” – liberałów. Ich dalsze spekulacje na ten temat są już całkowicie wyjęte z zakresu zdrowego rozsądku, interesują go wyłącznie psychiatrzy badający mechanizmy obsesyjnych urojeń… Już nas to nie interesuje. Prawda została ustalona. Jesteśmy Rosjanami, co za szczęście!
      Przydatne jest również „porównanie” rosyjskiego (bez zapożyczonych słów) i sanskrytu, aby można było to tutaj rozgryźć.
      1. Eugene
        Eugene 14 marca 2012 00:08
        0
        a Scytowie?
    2. Wadim555
      Wadim555 13 marca 2012 20:13
      0
      Cytat z malera
      Cytat: ZHORA
      Imperium Rosyjskie było bardzo młodą i krótkotrwałą formacją, ty i Rosja nazywacie się tylko nieco ponad 300 lat. A wynalazki imperialnych naukowców, jak kogo nazywać, są bezwartościowe. Tak, Ukraińcy zawsze nazywali siebie Rusami, Rusinami, ale od tej nazwy było skradziony przez sąsiadów ugrofińsko-tureckich z domieszką słowiańskiej krwi przyjęli nazwę Ukraińcy, aby się nie pomylić. Co więcej, nazwa ta zakorzeniła się właśnie ze wschodu na zachód, ponieważ Rosjanie dowiedzieli się, kim byli Rosjanie)

      Naukowcy zakończyli szeroko zakrojone badanie puli genowej narodu rosyjskiego.
      Analizy DNA: Bliżej Rosjanom są Ukraińcy ze Wschodu, Komi-Zyryanie, Mordowianie i Mari. Ukraińcy ze Lwowa są bliżej Tatarów
      http://www.newsru.com/russia/28sep2005/russians.html#5

      Oczywiście wszystko jest winne puść oczko
      http://www.youtube.com/watch?v=s7x_CRQdn6o&feature=related
      1. Chicot 1
        Chicot 1 13 marca 2012 20:39
        +4
        Jak nie pamiętać żartu Władimira Semenowicza: „Naukowcy oszaleli od genu i chromosomów!”... uśmiech

        Ale poważnie, oprócz pochodzenia (pod względem czysto biologicznego, genetycznego, jeśli chcesz), najważniejszą rolę odgrywa światopogląd (wpajany od dzieciństwa lub później rozwijany niezależnie) - czyli czynnik społeczny (lub społeczno-publiczne). A jeśli dana osoba, zgodnie z jego światopoglądem, wierzy, że jest częścią określonego ludu (społeczności etnicznej), to po prostu nie można zmienić tego punktu widzenia w zdecydowanej większości przypadków. I moim zdaniem nie jest to konieczne. Wszelka bowiem wiedza o własnym narodzie (pochodzenie, historia itd. itd.) jest zbudowana na tym przekonaniu jako fundamencie. Oznacza to, że chociaż ta wiedza odgrywa ważną rolę, jest zasadniczo drugorzędna. Najważniejsze i najważniejsze jest poczucie przynależności do swoich ludzi.
  48. Terski
    Terski 13 marca 2012 19:50
    +3
    Cytat: Trudy
    Chłopaki, doszło do poważnego ataku trolli! Teraz boom na przywrócenie sprawiedliwości
    Spokojnie... jest nas więcej! puść oczko
  49. Malera
    Malera 13 marca 2012 20:01
    -6
    Autor „Do czasu, gdy Iwan III zaczął rościć sobie prawa do wszystkich ziem, które niegdyś znajdowały się pod rządami najpierw Kijowa, a następnie Włodzimierza, Polacy, którzy do tego czasu oczyścili już niemałą część tych ziem, zaprotestowali bardzo brutalnie. A w ramach walki propagandowej wymyślili taki ruch. Zaczęli nazywać ziemie rosyjskie „Moskwa”. Wymyślili tytuł „Car Moskwy”. Wymyślili nazwać „Moskwa” dla naszego ludu”.
    Bzdury.
    „Nakreśliłem zmiany, jakie zaszły w administracji centralnej państwa moskiewskiego od połowy XV wieku. Nietrudno dostrzec ogólny kierunek, w jakim następowała restrukturyzacja rządu. pałac, chronił i realizował osobiste i gospodarcze interesy konkretnego księcia.W państwie moskiewskim stopniowo opuszcza wąską sferę książęcej gospodarki pałacowej i dostosowuje się do potrzeb państwa, asymiluje zadania dobra publicznego. Oczywiście zmiana ta nie była wynikiem jakiejkolwiek zmiany koncepcji politycznych moskiewskiego suwerena czy moskiewskiej klasy rządzącej.”
    Kurs historii Rosji
    Wasilij Osipowicz Klyuchevsky
    ________________________________________
  50. Selek
    Selek 13 marca 2012 20:06
    +7
    A najciekawsze jest to, że jeszcze przed 1991 rokiem Ukraina była bardziej niezależna niż jest teraz – kto mieszkał wtedy na Ukrainie, powinien pamiętać, że wszystkie księgarnie były zalane literaturą w języku ukraińskim, że na ukraińskich kanałach ciągle występowały zespoły ludowe, wiele programów w telewizji o historii Ukrainy... Byliśmy dumni z wielkiej literatury ukraińskiej. I w zasadzie nie było problemu dwujęzyczności - tak zjednoczyły się dwa słowiańskie narody... Ale dawna wielkość jest teraz jakoś przygaszona na tle tego, co dzieje się teraz... Teraz jakakolwiek głupota lub paskudne rzeczy powiedziane po ukraińsku przeciwko braterstwu Rosję spotykają z hukiem rządzący Żydzi.
    A teraz, gdzie się nie pluje, ani queer, ani Bandera - zarówno w radiu, jak iw telewizji... Tak, Bandera ma inne korzenie niż mieszkańcy wschodniej Ukrainy. Są częścią Ukrainy dopiero od 60 lat :)))))))))) A kultura jest inna i lokalne dialekty są inne - w ich kulturze jest więcej z dawnych Austro-Węgier niż z Ukrainy .. .
    Wschodnia Ukraina w ogóle była Dzikim Polem przez wiele stuleci (nawet po inwazji mongolsko-tatarskiej) ... A zasiedlali ją i opanowali głównie ludzie z centralnej Ukrainy i południowych regionów Rosji. Mówią o tym nawet nazwy miast - Nikołajew, Jekaterynodar, Dniepropietrowsk, Pawlograd itp. itp.
    1. Wadim555
      Wadim555 13 marca 2012 20:23
      +2
      Skoropadsky P. SPOGADI, ur. 1917, ur. 1918.
      Kijów - Filadelfia, 1995, s. 233-234.
      „Wąski ukrainizm to wyłącznie wytwór przywieziony do nas z Galicji, którego kulturę nie ma sensu przeszczepiać w całości: nie ma dowodów na sukces i jest po prostu zbrodnią, bo tam właściwie nie ma kultury. W końcu Galicyjczycy żyją wyłącznie resztkami z niemieckiego i polskiego stołu. Mają jeden język, który wyraźnie je odzwierciedla, gdzie w pięciu słowach 4 pochodzenia polskiego i niemieckiego!
      Hetman Skoropadski
    2. Chicot 1
      Chicot 1 13 marca 2012 20:44
      +4
      Niezależność to rzecz bardzo względna i czasami ma niewiele wspólnego z wolnością...