Roskosmos. Plany kosmiczne na dwie dekady

37

Podczas gdy szef Federalnej Agencji Kosmicznej V. Popovkin przechodzi leczenie w szpitalu. Burdenko i różne media o różnym stopniu zażółcenia rozkoszują się wersją jego obrażeń „cherchez la femme”, Roscosmos przedłożył rządowi rosyjskiemu program rozwoju kosmonautyki krajowej. Projekt „Strategia rozwoju działań kosmicznych do 2030 roku” już od strony tytułowej wygląda bardzo odważnie. Na przykład program dozbrojenia naszej armii i rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego został opracowany tylko do 2020 roku. Podobno sytuacja w przemyśle kosmicznym pozwala na takie długofalowe planowanie.

Stworzenie programu rozwoju krajowej nauki i technologii kosmicznej stało się znane kilka miesięcy temu. Od tego czasu urzędnicy wysokiego szczebla wspominali o niej od czasu do czasu, ale nie ujawniali szczegółów. Wszystkie stwierdzenia dotyczące istoty „Strategii-2030” wyglądały do ​​pewnego stopnia stereotypowo: do 30 roku życia musimy utrzymać wiodącą pozycję w eksploracji kosmosu, tworzyć nowe statki kosmiczne i kontynuować badania innych planet. Zgadzam się, nie tyle informacji. Jednak dopiero niedawno szczegóły dokumentu ukazały się w gazecie „Kommiersant”. Skąd pochodził tekst planu w tym wydaniu, nie wiemy. Dlatego do oficjalnej publikacji „Strategii-2030” przesłanie „Kommiersant” należy traktować wyłącznie jako materiał do przemyśleń, ale nie więcej.



Tak więc program rozwoju kosmonautyki opiera się na trzech głównych kierunkach. Wyglądają tak (w kolejności priorytetów):
- Rozwój i modernizacja istniejących technologii kosmicznych, w tym świadczenie usług komercyjnych;
- Stworzenie nowego sprzętu: załogowego, bezzałogowego i przeznaczonego do pracy na powierzchni planet. Niezbędne jest również wypracowanie kwestii stworzenia systemu przestrzeni wielokrotnego użytku;
- Badania nad międzyplanetarnymi lotami załogowymi na Księżyc i Marsa, a także stworzenie nowej stacji orbitalnej, która zastąpi obecną ISS.

Główne kierunki, jak widzimy, wyglądają realnie, ale nie są proste. Oprócz „strategicznych” planów, zdaniem Kommiersanta, Federalna Agencja Kosmiczna ma też mniejsze, ale ważne intencje. W ten sposób do 2015 roku Roskosmos wraz z Ministerstwem Obrony dokończą tworzenie orbitalnej grupy statków kosmicznych dla sił obrony powietrznej. W tym samym czasie system GLONASS (zwykły plus rezerwowy) będzie w pełni wyposażony w satelity. Wreszcie do 15 roku kosmodrom „Wostocznyj” zostanie oddany do użytku, a inżynierowie rakietowi „dostosują” do tego czasu istniejące pojazdy nośne. Na początku z Vostochnego wystrzelone zostaną wyłącznie automatyczne statki kosmiczne, a w dalszej perspektywie możliwe są również loty astronautów. Niestety do określonego terminu jest mało prawdopodobne, aby możliwe było rozpoczęcie pełnej produkcji krajowej bazy pierwiastków. Dlatego statki kosmiczne będą nadal tworzone z szerokim wykorzystaniem obcych komponentów.

Sytuacja z bazą żywiołów, według planów Roskosmosu, powinna się poprawić do 2020 roku. Do tego czasu elektronika statku kosmicznego stanie się mniej zależna od zagranicznych dostawców niż obecnie. Również w 20 roku pojazd nośny Angara, który będzie obsługiwany z kosmodromów Plesieck i Wostoczny, zostanie wreszcie doprowadzony do perfekcji. Ponadto do końca tej dekady Federalna Agencja Kosmiczna zamierza uruchomić nowe pojazdy załogowe, mające zastąpić starego dobrego Sojuza. Należy zauważyć, że te nowe urządzenia nie są jeszcze, jak mówią, w projekcie. Jednak rozwój systemów powinien rozpocząć się bardzo szybko. Obecna dekada powinna być również naznaczona powrotem Rosji do eksploracji satelity naszej planety. Do 2020 roku Roskosmos zamierza stworzyć jednocześnie kilka nowych łazików księżycowych i przeprowadzić szereg badań księżyca. We współpracy z zagranicznymi departamentami kosmicznymi w tym czasie zostaną wystrzelone statki kosmiczne do eksploracji Wenus i Jowisza, a na Marsie powstanie cała sieć długowiecznych automatycznych stacji. Ale smutne rzeczy wiążą się również z dwudziestym rokiem. Zgodnie z obecnymi planami, w tym roku planowana jest deorbitacja Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

Badanie Księżyca w ciągu najbliższych 20 lat powinno ostatecznie doprowadzić do lotu i lądowania na nim grupy astronautów. Powtórka misji Apollo 11 zaplanowana jest na 2030 rok. Jednak do tego czasu do planów eksploracji kosmosu dodano jeszcze jeden kierunek. W latach dwudziestych tego wieku Roskosmos poważnie zajmie się problemem kosmicznych śmieci. Rozwój technologii i infrastruktury kosmicznej do końca okresu rozważanego w „Strategii-2030” powinien ostatecznie doprowadzić do tego, że potrzeby gospodarki krajowej, obronności, łączności itp. zostanie „zamknięty” przez krajowe statki kosmiczne o 95%, a nie o 40%, jak w minionym 2011 roku. Spodziewany jest również wzrost mocy produkcyjnych przedsiębiorstw związanych z przemysłem kosmicznym. Z ubiegłorocznych 46% do 2030 r. zatrudnienie w tych organizacjach powinno wzrosnąć do osiemdziesięciu. Wreszcie Roskosmos planuje dwudziestokrotnie zwiększyć udział Rosji w światowym rynku usług kosmicznych. Teraz ta liczba wynosi tylko 0,5%, a w latach trzydziestych powinna osiągnąć 10%.

Mając na uwadze iście napoleońskie plany Roskosmosu, ciągle pada pytanie: jeśli ta organizacja naprawdę chce to wszystko zrobić, to jakimi środkami zostanie zrealizowana Strategia 2030? Według Kommiersanta, Federalna Agencja Kosmiczna również ma w tej sprawie własne przemyślenia. Ponieważ jednym z głównych obszarów pracy naszego przemysłu kosmicznego będą usługi komercyjne, w programy finansowania będą zaangażowane struktury pozabudżetowe. Tym samym, według wyliczeń, udział niepaństwowego finansowania krajowej kosmonautyki będzie stale rósł i tylko poprawiał kondycję finansową przemysłu. Z kolei realizacja tak złożonego programu, w który zaangażowana będzie ogromna liczba organizacji i przedsiębiorstw, wymagać będzie odpowiedniej kontroli i koordynacji działań. W tym celu w bardzo niedalekiej przyszłości, po przyjęciu „Strategii-2030”, może zostać utworzony specjalny organ, na wzór Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie kraju.

Jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć, z jakim sukcesem zostanie wdrożona „Strategia rozwoju działalności kosmicznej do 2030 roku”. I nie został jeszcze oficjalnie opublikowany. Pozostaje więc czekać na szczegóły, a następnie czekać na terminy wskazane w dotychczasowej wersji, kiedy będzie można osobiście zweryfikować powodzenie planów. Ale co do dokładnych stwierdzeń, już teraz możemy z czystym sumieniem powiedzieć, że wiadomości o „Strategii 2030” wywoła prawdziwą gorącą debatę. A debatanci nie będą czekać do 2015, 2020 lub 2030 roku.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dymitr77
    +9
    14 marca 2012 08:16
    Mam nadzieję, że starczy nam sił, umiejętności i woli, aby te plany realizować w życiu. Rosja musi wszystkim udowodnić, że jest wiodącą potęgą kosmiczną! Naprawdę chcę, żeby Rosjanie jako pierwsi weszli na Marsa!
    1. Raz
      Raz
      -18
      14 marca 2012 09:30
      Do 2030 r. urządzenia domowe zaspokoją 95 proc. potrzeb krajowego konsumenta (obecnie liczba ta wynosi mniej niż 40 proc.), liczba uruchomień naukowych wyniesie do trzech rocznie (w okresie 2006-2011 - mniej niż raz na dwa lata), a udział Rosji w światowym rynku kosmicznym wyniesie 10 proc. (wobec 0,5 proc. w 2011 r.).

      Tak, jest. Wiodąca moc kosmiczna, uh-huh. Od 0,5%
      1. NickNick
        +5
        14 marca 2012 10:16
        Oglądałem dzisiaj SovSecret. Jakiś akademik, redaktor naczelny czegoś w Roscosmos przemówił, bardzo ciekawie. Tak więc „Strategia 2030” jest nadal dokumentem tajnym. A podane tu liczby są zdumiewające. Nie wiem, jakim prawdziwym miejscem jest teraz Rosja, ale znajduje się ona w pierwszej trójce i jest to dźwięczne i nie ma wątpliwości.
        Z tego, co wyciekło, ciekawe są stacje orbitalne - Będą one własne i bezzałogowe. Ze względu na brak systemów podtrzymywania życia, ich koszt pozwoli na stworzenie kilku stacji. Konserwacja, regulacja będzie przeprowadzana z załogami lądującymi na nim okresowo.
      2. +5
        14 marca 2012 10:30
        Cytując, nie zmieniaj znaczenia wyrażenia, ok. 0.5 jest to wyraźnie napisane w artykule „rynek usług kosmicznych” iw naszym kraju jest on w większości zmilitaryzowany.
        1. Raz
          Raz
          -7
          14 marca 2012 11:07
          Jedyne usługi, które świadczy Rosja, to dostarczanie kosmonautów i satelitów (w tym zagranicznych) przy użyciu technologii z czasów sowieckich. Cóż, jak spojrzeć na wszystko inne, że my w zdecydowanej większości używamy obcych komponentów i że nawet gdyby Phobos-Grunt pomyślnie zakończył swoją misję, próbki i tak trzeba by było zabrać ze wzgórza, bo Rosja nie ma technologia do tego typu badań?

          Gazeta zacytowała Jurija Karasha, członka-korespondenta Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki, który powiedział, że wysłanie kosmonautów na Księżyc nie przywróci reputacji rosyjskiej kosmonautyki. Według niego „w latach sześćdziesiątych Związek Radziecki bezpośrednio konkurował ze Stanami Zjednoczonymi. A nie ma lepszego sposobu na pozbycie się prestiżu Rosji i podkreślenie jej zacofania technologicznego niż wysłanie astronautów na Księżyc w 2030 roku, 60 lat po Apollo ”.

          Bardzo precyzyjny i dobrze powiedziany.
          1. +4
            14 marca 2012 12:14
            Według niego popadł już w szaleństwo, chce powiedzieć, że nigdy nie powinieneś wracać na księżyc, bo to podkreśli zacofanie asekurować
            1. NickNick
              0
              14 marca 2012 14:32
              Jestem taki sam na księżycu. Obcy grozili oszukaniem ludzi, jeśli ktoś inny wystawi głowę na księżyc. Zapytaj dowolnego astronautę.
              1. 0
                14 marca 2012 22:27
                NickNick, towarzyszu - nie oglądaj rentv w nocy !!!! puść oczko tak
            2. 0
              14 marca 2012 22:26
              urzędów,
              Na pewno puść oczko a szczególnie o współpracy ze Stanami Zjednoczonymi!! śmiech
    2. Sazka0
      -1
      14 marca 2012 10:03
      Znowu po rosyjsku.. Chęć nie szkodzi.. Niestety.. Mamy Pu.. Wielkie i straszne Oczekiwanie "wstrząsów" to strata czasu
    3. wadimus
      +8
      14 marca 2012 10:32
      Na początek proponuję sprowadzić w kosmos wszystkich biurokratów, którzy hamują rozwój gospodarki i uniemożliwiają nam życie. Oczywiście bez garniturów!
      1. maruder
        +2
        14 marca 2012 14:15
        Cytat od Vadimusa
        Na początek proponuję sprowadzić w kosmos wszystkich biurokratów, którzy uniemożliwiają…

        jest drogie do całkowitego wycofania. może tylko głowa. waszat
      2. +1
        14 marca 2012 22:28
        wadimusi na ich koszt!!!! czuć tak
      3. Nbus
        -1
        17 marca 2012 00:08
        Tańsze po staremu: na barce i na morzu...
  2. +2
    14 marca 2012 08:38
    Trzeba zmierzyć się z przełomowymi technologiami, bez nich Chiny nas wyprzedzą. mają te same usługi będą tańsze. Obecnie Rosja działa jako taksówkarz, musimy już od tego odejść, to jest pierwsza rzecz. Po drugie, musimy zobaczyć perspektywę na przyszłość, dlaczego na przykład musimy badać inne planety i satelity w ciągu najbliższych 50 lat? Prestiż kraju jest z pewnością dobry, ale wymaga to zbyt dużych pieniędzy. Jeśli widzimy perspektywę rozwoju nowych zasobów, to już inna sprawa (o Helium 3 można już zapomnieć, jak rozumiem, bo nie wszystko idzie z nim gładko).
    A dla pierwszej i drugiej opcji potrzebujemy przełomowych technologii, a nie wykorzystywania starych sojuszy, protonów. Może czas zainwestować w budowę windy kosmicznej, nawet jeśli okres realizacji to 10 lat, a koszty są ogromne, ale to naprawdę będzie przełom w eksploracji kosmosu.
    1. Alpy
      +2
      14 marca 2012 10:40
      Kosmiczna kabina, wiesz, przynosi niezłe pieniądze, po co odmawiać?
      Cytat z Login_Off
      dlaczego na przykład musimy badać inne planety i satelity w ciągu najbliższych 50 lat?
      cokolwiek kiedy
      Cytat z Login_Off
      zobacz perspektywę rozwoju nowych zasobów
      moglibyśmy polecieć za nimi na naszych statkach, a nie na chińskich))
      1. 0
        14 marca 2012 12:35
        Uwaga! Nie masz uprawnień do przeglądania ukrytego tekstu.

        A gdzie pisałem, że nie trzeba zajmować się transportem? Główną ideą posta było - Przełomowe technologie. Inną myślą jest to, że nie jest jeszcze jasne, dlaczego inne planety powinny być badane, nadal jest to drogie, ale gdybyśmy mieli tę samą „windę kosmiczną” gotową za 15-20 lat, to koszt dostarczania zasobów w obu kierunkach (kosmos powierzchni) była o rząd wielkości tańsza, a przez to bardziej opłacalna, a ci sami Chińczycy i Amer zostaliby ze starymi niepotrzebnymi rakietami.
        Taki był sens mojego postu.

        Z.Y. "Winda kosmiczna" przytoczyła jako przykład jak dużo czytałam o nim w ciągu 15 lat, coraz bardziej go lubię. To po prostu zbyt droga technologia, a technologia też jeszcze nie istnieje.
        1. Nbus
          -1
          17 marca 2012 00:14
          Najpierw zbuduj prom orbitalny.
  3. +3
    14 marca 2012 09:15
    Nie zapominaj, że rozwój astronautyki to nie tylko prestiż kraju, ale także ogromny wkład w naukę i technologię. Połowa wszystkich osiągnięć naukowych i praktycznych, które wykorzystujemy w życiu codziennym, to technologie wymyślone dla kosmosu (weźmy aparat cyfrowy). Przestrzeń trzeba zagospodarować, ważne są też plany napoleońskie do realizacji… Jeśli nie chcemy siedzieć na podwórku.
    Jak mówi przysłowie: „Twoje słowa są w uszach Boga”
  4. Goga
    +4
    14 marca 2012 10:00
    Mam szczerą nadzieję, że wiele z deklarowanych zostanie zrealizowanych, ale z jakiegoś powodu przychodzi mi na myśl stary żart o Khoja Nasreddin -
    Khoja podpisał kontrakt na 20 000 tang w ciągu 20 lat, aby wyszkolić osła emira w czytaniu Koranu ludzkim głosem po arabsku. Krewni płaczą - Khoja - osioł nigdy nie nauczy się czytać - emir odetnie ci głowę. Nie trzeba płakać – odpowiada Hodja – za dwadzieścia lat jeden z nas trzech, ja, emir, albo osioł umrze – a teraz 20 000 tang to pieniądze język
    Ale poważnie, łatwo jest zaplanować 20 lub więcej, 100 lat naprzód, a dziś całe „przenoszenie” nadal odbywa się na rakietach zaprojektowanych przez S.P. Korolowa. Wymieniona elektronika lampowa na chińskie chipy - modernizacja! Do realizacji takich planów potrzebne są królowe, ale kogo mamy?
    Kraj zaczął inwestować w kosmos - budowa Wschodu już jest zachęcająca, ale naprawdę nie chcę ponownie cytować Czernomyrdina za kilka lat - „Chcieliśmy jak najlepiej - ...
    1. +3
      14 marca 2012 12:31
      Cytat: Goga
      Do realizacji takich planów potrzebne są królowe, ale kogo mamy?

      A kto kiedyś w kraju wiedział, że mamy Korolowa?
      Cytat: Goga
      Wymieniona elektronika lampowa na chińskie chipy - modernizacja!

      Pod koniec lutego 2011 r. na międzyresortowym posiedzeniu Ministerstwa Przemysłu i Handlu, Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, Ministerstwa Rozwoju, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Edukacji i Nauki oraz Rosnano nowa kadencja uzgodniono budowę fabryki do produkcji mikroprocesorów w technologii 65-45 nm, zakończenie budowy nowych zakładów produkcyjnych do produkcji nowej mikroelektroniki planowane jest na lata 2012-2013.
      Zakład ma zostać zbudowany na terenie Alabushevo Specjalnej Strefy Ekonomicznej Zelenograd. Wcześniej informowano, że w ramach tego projektu powstanie od 600 do 1700 nowych miejsc pracy.Trudno teraz oszacować możliwą wydajność nowego zakładu - zależy to od wielu czynników. Chipy wyprodukowane w technologii 65 nm są szybsze i działają przy mniejszym zużyciu energii, mogą być stosowane nie tylko w urządzeniach przemysłowych, ale również w bardziej masowo produkowanych produktach. Aktualną sytuację z finansowaniem fabryki 65-45 donosi gazeta Marker. Ministerstwo Przemysłu i Handlu zwróciło się do rządu rosyjskiego z propozycjami budżetowego finansowania projektu w wysokości 26,923 mld rubli. Pod koniec marca AFK Sistema udzieliła gwarancji na sfinansowanie swojej części projektu w wysokości 31,504 mld rubli. Cały projekt szacowany jest na 58,427 miliardów rubli. Projekt został przełożony z powodu długich przygotowań i żmudnych prac nad opanowaniem produkcji mikrochipów 180-90 nanometrów oraz globalnego kryzysu.
      Teraz możemy śmiało powiedzieć, że proces techno 180-90 nanometrów został w pełni opanowany.

      W naszym kraju jest jednak wiele problemów, jak wszyscy inni. Ale to, co mi się osobiście nie podoba, to kiedy morze „oruje” ludzi, a ktoś stoi na uboczu i stara się być sprytny na zasadzie, że molo nie zostało mi podane na srebrnym talerzu.
      Przepraszam za surowość.
      1. Brat Sarych
        0
        14 marca 2012 21:33
        Czy uważasz, że te czasy są normalne? Czy produkcja lamp typu tiodowo-pentodowego została rzetelnie opanowana? Jaki proces jest TERAZ uważany za normalny – nie wiadomo 7
      2. 0
        15 marca 2012 09:24
        Wczoraj przeciągnąłem faktury zakupu na mój projekt (pracuję w lotnictwie) - i muszę powiedzieć - jest bezczelny goły krój (co kupuję tutaj na freelancing - muszę z czegoś żyć - i znam ceny).

        Nową ideą naszego nowego młodego reżysera jest wyrzucenie wszystkich starych i wprowadzenie wszędzie młodych u władzy.
        Wspaniały! Znakomity!
        Całkowicie wszystkim młodym ludziom w naszym instytucie badawczym brakuje kluczowych działów wiedzy (szereg bardzo ważnych działów matematyki stosowanej, specjalistyczne „ostrzenie”, koncepcje wyższej „sztuki” projektowania i idee „czarnej magii” strojenie i debugowanie.

        I tu właśnie zasadzona jest bomba. Tu za moimi plecami siedzi młoda „świetlna”. Jego pensja jest dwa razy moja. Doskonały!!! Znakomity!!
        Dopiero teraz zostałem poproszony o wykonanie fragmentu jego pracy. Wynik - lekko namoczyłem z 50-krotną przewagą. Nawet nie zacząłem stosować różnych profesjonalnych sztuczek i technik…
        Ale uważałem za najwyższe osiągnięcie dla siebie w latach 80. „zamoczenie” kandydata nauk z 2-krotną przewagą…
        Czy nastąpi między nami wymiana wiedzy i doświadczeń? Mam nadzieję, że potrafisz odgadnąć odpowiedź...


        Na przykład firma Sukhoi - nasi ludzie tam chodzą.
        Noszą też różnego rodzaju raporty.. I pytam ich - gdzie są inne raporty..
        (I jest „księgowość dwupiętrowa” ..)
      3. 0
        15 marca 2012 11:51
        Pod koniec lat 80. kierownictwo naszego instytutu badawczego wpadło na pomysł, aby zacząć „nitować” własne wyspecjalizowane mikroukłady. Podejście w praktyce było proste - wyłonić na wpół wykształconych szefów spośród swoich, zatrudnić ludzi z ulicy na niższe stanowiska wykonawców i, no cóż, zacząć właściwie "przykuwać".
        Potem też mnie to przyciągnęło ... I zrobiłem swój pierwszy i ostatni mikroukład, ale prawda jest już przez inny instytut badawczy ...

        Ciekawe jest jeszcze jedno – według magazynu „Electronic Design” pod koniec lat 80. na całym świecie było tylko półtora tysiąca specjalistów z potencjałem wystarczającym do efektywnego rozwoju mikroukładów analogowych.

        Czego można oczekiwać od złodziei szefów i ludzi z ulicy.
        Jak sobie radzisz z tym problemem w Zelenogradzie.

        To do kogo potrzebna jest na przykład twoja wersja MIPS32, która „klinuje” potok obliczeniowy procesora i musisz zainstalować specjalne „kule” oprogramowania, aby zrekompensować ten efekt.
      4. Goga
        0
        16 marca 2012 12:25
        Kolego, nie stoję na uboczu, ale orkę jak „elektryczna miotła” – jestem inżynierem budownictwa i w swoim długim już życiu musiałem wiele rzeczy budować.
        Nowy zakład jest dobry, ale – „ma się… ma powstać…, a zwłaszcza Rosnano… – nie budzi zaufania. Ostatnio za 5 miliardów zbudowano drogę do „miasta nauki”, i jakoś ani drogi ani miliardy Dofinansowanie budowy obiektów na szczyt we Władywostoku wystarczyłoby na budowę więcej niż jednego zakładu. do wydatków „reprezentatywnych”.
        Jestem pewien, że nawet teraz nasz kraj nie jest bez Korolewów i Kurczatowów, tylko z jakiegoś powodu Czubajowie są na czele ....
  5. Wołchow
    0
    14 marca 2012 10:00
    Plany Roskosmosu są elementem powszechnej ewangelii o wojsku, olimpiadzie i wszędzie. Tyle, że na początku 13 roku spodziewana jest poważna katastrofa, na którą ludność nie jest przygotowana, a żeby nie być smutnym - wódka dla chłopów, narkotyki dla młodzieży, patrioci Rosji Naprzód, obietnice prywatyzacji dla biznesu i w kosmos (bezpośrednio z dna morskiego w portach kosmicznych).
    Rzeczywista działalność kosmiczna w rejonie czasu warunkowego 2030 będzie prowadzona przez zupełnie inny sprzęt, z innymi celami, ludźmi i nie tylko. Na Marsie będzie można znaleźć się wcześniej, ale pasażerowie - część pracy rządu wykonają sąsiedzi, ale tylko niewielką część, resztę - zrób to sam.
  6. +3
    14 marca 2012 10:13
    Pracuję w tej dziedzinie. Jak powiedzieć dla dobra ojczyzny. Gdyby to nie zaszkodziło czasom sowieckim ..... krótko mówiąc, jesteśmy w odbycie
    1. Alpy
      -3
      14 marca 2012 10:47
      Wtedy nie pracowałbyś w tym obszarze, bo by nie istniał, w skrócie, gdyby tata był mamą...))
      1. wolność
        +2
        15 marca 2012 00:01
        Nie, drogi towarzyszu, ma rację, sytuacja jest straszna. Zdolność produkcyjna 80% 70-80s, ostre prof. głód, ale najgorszą rzeczą jest całkowita apatia w kolektywach.
  7. -2
    14 marca 2012 12:22
    Cytat z Korda.
    Nie ma lepszego sposobu na podważenie prestiżu Rosji i podkreślenie jej technologicznego zacofania niż wysłanie kosmonautów na Księżyc w 2030 roku, 60 lat po Apollo.

    Być może jest odwrotnie, aby ostatecznie obalić amerykański mit o lataniu na Księżyc.
  8. +4
    14 marca 2012 13:27
    Tym samym, według wyliczeń, udział niepaństwowego finansowania krajowej kosmonautyki będzie stale rósł i tylko poprawiał kondycję finansową przemysłu.


    ..... a także jej przywództwo. Trzymając fałszywe oferty przetargowe i łapówki za zamówienia. Czas, aby Roskosmos przestawił się na sowiecki system planowania porządku i kontroli państwa, który Rogozin stara się wprowadzić do kompleksu wojskowo-przemysłowego. Roskosmos od dawna przekształcił się w prywatny sklep poza kontrolą nikogo. Jeśli zły system i przywództwo nie zostaną zmienione, to w 2030 roku Chińczycy najprawdopodobniej polecą na Marsa ... A awanturnik Popovkin i ja na razie zbieramy tylko gruz ...
    Przypomnijmy, że w lutym 2011 r. wojskowy aparat geodezyjny Geo-IK-2 został wystrzelony na orbitę nieprojektowaną. W sierpniu satelita telekomunikacyjny Express-AM4 zaginął w ten sam sposób, a nieco później tego miesiąca rozbił się ciężarówka kosmiczna Progress M-12M.
    Rok zakończył się utratą satelity Meridian, który 20 minut po wystrzeleniu z Bajkonuru zasypał region Nowosybirska gruzami.
    Roskosmos spotkał Nowy Rok 2012 w oczekiwaniu na upadek na Ziemię ognioodpornych pozostałości automatycznej międzyplanetarnej stacji Fobos-Grunt, która ostatecznie zawaliła się na Pacyfiku.

    http://pn14.info/?p=103743&cpage=3

    „W ubiegłym roku Izba Obrachunkowa przeprowadziła audyt, który ujawnił nadużycia środków budżetowych. Pomimo wyników i rozczarowujących wniosków z audytu, zmiany kierownictwa - niepowodzenia nadal trwały - Teraz próbują usprawiedliwić awarię stacji międzyplanetarnej wpływem amerykańskiego radaru i sugerują złośliwe zamiary, usprawiedliwiając się również ograniczonym finansowania i napiętych terminów. Logiczne wytłumaczenie tkwi najprawdopodobniej w wewnętrznych problemach Roskosmosu, braku wykwalifikowanego personelu i nadużywaniu budżetu.

    http://finam.info/news/ekspert--realnaya-prichina-padeniya-fobos-grunta---korrup
    tsiya-vnutri-roskosmosa/
  9. zapisz
    0
    14 marca 2012 15:34
    Dobre wieści ! To dodatkowe miejsca pracy i stabilne dochody dla pracowników na długie lata!
  10. Wostok
    +1
    14 marca 2012 15:45
    Lądowanie na Księżycu i Marsie jest dobre, ale czekanie jest zbyt długie. Trzeba się spieszyć, bo inaczej nasz Roskosmos od 20 lat pracuje jak taksówka, wożąc turystów na orbitę, bez rozwoju.
  11. Indygo
    0
    14 marca 2012 16:04
    A my (ZSRR) mieliśmy szczęście, że nie było świętego drewna i wszystkie nasze sukcesy i porażki były prawdziwe. Wpadła mi w oko analiza tzw. loty na księżyc szczegółowy przegląd faktów z matematyki i fizyki - polecam! http://www.free-inform.hut1.ru/
  12. Duch ciemności
    +1
    14 marca 2012 18:39
    Mam nadzieję, że rakiety będą latać idealnie, satelity będą działać bez zarzutu, naprawdę chciałbym wiedzieć co jest po drugiej stronie księżyca
  13. Sergl
    +1
    14 marca 2012 19:21
    Naprawdę chcę, żeby te plany się spełniły, ale do cholery, nie z tym przywództwem Roskosmosu!
  14. Raz
    Raz
    +1
    14 marca 2012 19:35
    Tak, już wierzę, że przy obecnym przywództwie wszystko to się spełni, jak! Ale Popovkin wraca do zdrowia po tym, jak został uderzony butelką w głowę w pijackiej bójce i wszystko od razu się ułoży.
  15. +4
    14 marca 2012 20:19
    Znowu jedno gówno!!
    Co zbudowano w kosmosie po stacji MIR???
    Roskosmos zamienił się w kolejne miejsce do krojenia i przykładem jest los tej samej Angary.Sytuacje się pogarszają, ale zgodnie z planami jak zawsze jesteśmy na pierwszym miejscu !!!
  16. -1
    14 marca 2012 21:05
    A jednak nie rozumiem: dlaczego lądowanie na Księżycu zajmuje naszemu astronaucie tyle czasu, ale nic nie mówi się o lądowaniu człowieka na Marsie… uciekanie się
    1. wolność
      0
      15 marca 2012 00:13
      Jest program, będziemy na Marsie, ale wszystko jest tajne! Popowkin jest zmęczony. Budzi się i mówi nam wszystko! Ale program zakupów uzbrojenia na nadchodzące dziesięciolecia nie jest szczególnie tajny i wydaje się, że jest realizowany. Roskosmos mógł obciąć klasyfikowanych stewardów?
  17. Raz
    Raz
    0
    15 marca 2012 10:54
    Roskosmos porzucił programy eksploracji Układu Słonecznego. Izwiestia informuje o tym, powołując się na własne źródło w przemyśle kosmicznym.
    Źródło podało, że z „zaktualizowanej” wersji Federalnego Programu Kosmicznego na lata 2006-2015 wykluczono 16 projektów, w tym Mars-Net, Mercury-P, Venera-D, Spektr-RGM i Spektr - UFM. Wykonawcą wszystkich wymienionych projektów jest NPO imieniem Ławoczkina.

    Pierwsze trzy projekty to statki kosmiczne oparte na rozwiązaniach technicznych Phobos-Grunt. W ramach misji Mercury-P (2019) zaplanowano wysłanie orbitera i lądownika na Merkurego (obecnie na orbicie Merkurego działa aparat Messenger – stał się pierwszym sztucznym satelitą tej planety Układu Słonecznego).

    Venera-D została pomyślana jako kontynuacja sowieckich misji na Wenus. W ramach tej misji w 2016 roku zaplanowano również wysłanie sondy orbitalnej i pojazdu opadającego na tę planetę. Z kolei w ramach Mars-Net zaplanowano jednoczesne wylądowanie na powierzchni Czerwonej Planety czterech stacji, które miały m.in. obserwować aktywność sejsmiczną Marsa
  18. dobry- ork
    0
    16 marca 2012 22:05
    Pamiętam, że w młodości przeczytałem w magazynie „Młody Technik”, że w 1999 roku na Marsa wyląduje Sowieci (!) (coś o tym…). Naprawdę mam nadzieję, że za życia obejrzę film o lądowaniu Rosjan nie tylko na Księżycu, ale także na Marsie (a może gdzie indziej uśmiech )
    Z.Y. Jestem po trzydziestce, więc jest jeszcze czas dobry
  19. 12061973
    0
    17 marca 2012 00:17
    plany, po wypaleniu planu, nawet nie można przewidzieć takich planów.
  20. 0
    24 styczeń 2015 14: 26
    Poczekaj i zobacz.