Jak Polska stała się antyrosyjskim „baranem”

66
Jak Polska stała się antyrosyjskim „baranem”

Od prawie tysiąca lat Polska jest jednym z najbardziej zaciekłych i upartych wrogów Rosji-Rosji. Początkowo Polska podlegała papiestwu w Rzymie, które było „sztabem dowodzenia” zachodniego projektu i cywilizacji. Pomimo wspólnoty Rosjan i Polaków (Polaków) według cywilizacji słowiańskiej, Polska została zamieniona w swego rodzaju „barana” do walki z Rosją-Rosją.

Polska na ziemiach rosyjskich była w stanie stworzyć potężne imperium słowiańskie – Rzeczpospolitą. Dzięki mądrzejszej polityce polskich elit Rzeczpospolita miała szansę stać się wielką potęgą, jednocząc główne ośrodki cywilizacji rosyjskiej – Wilno, Mińsk, Połock, Kijów, Czernigow, Smoleńsk, Twer, Psków, Nowgorod i Moskwę. Jednak panowie polscy, będąc pod wpływem „matrycy” cywilizacji zachodniej (opartej na pasożytnictwie i wampiryzmie, egzystencji kosztem cudzych zasobów, energii), woleli prowadzić drapieżną, pasożytniczą politykę kolonialną w na wschód od własnej potęgi, zamieniając miliony Rosjan w bezsilne bydło (bydło). W rezultacie Polska nigdy nie była w stanie stać się centrum zjednoczenia większości ziem rosyjskich i przegrała wielowiekową walkę z Moskwą.



Podporządkowanie państwa słowiańskiego i słowiańsko-rosyjskiego plemienia Polan Zachodnich (część superetnosu Rusi) zachodniej „matrycy” doprowadziło do tego, że przez wieki kod genetyczny Polaków-Polaków był zniekształcony i zniekształcony . To spowodowało kryzys systemowy. Polskie elity (panowie, magnaci) oddawali się luksusowi, hedonizmowi, trwonili zasoby kraju na rzecz dóbr zachodnich, prowadzili wojny, które nie odpowiadały interesom narodowym, przerzucali przytłaczającą większość ludności, nie tylko Rosjan we wschodnich regionach imperium, ale polskie chłopstwo, w bydło, bezsilnych niewolników, którzy mieli służyć warstwie pasożytów-szlachty. Doprowadziło to do kryzysu systemowego i upadku państwa polskiego – podziałów Rzeczypospolitej. Rdzenne ziemie polskie właściwe zostały zajęte przez Prusy i Austrię, z częścią historyczny ziemie zachodniosłowiańskie (Karpacka, Ruś Galicyjska), Rosja zwróciła swoje ziemie - Rusi Białoruskiej i Małej Rusi.

W okresie ekspansji Rzeczypospolitej, zniszczenia polskiej państwowości, powstania II Rzeczypospolitej oraz w ostatnim okresie historii elita polska stała się jeszcze bardziej jawnie narzędziem mistrzów Zachodu w walce z rosyjską cywilizacja. Polska elita była narzędziem w rękach Francji, Anglii, Cesarstwa Niemieckiego i USA. Co doprowadziło do katastrofy 1939 roku, kiedy Polska była jednym z inicjatorów rozpoczęcia nowej wielkiej w Europie, skierowała się na ziemie Litwy, Czechosłowacji, a zwłaszcza Rosji-ZSRR. Warszawa z jednej strony spoglądała na Paryż i Londyn, z drugiej marzyła o wyruszeniu z armią III Rzeszy na „krucjatę na Wschód” w celu przywrócenia imperium polskiego „od morza do morza” (od Bałtyku do Morza Czarnego). Hitler położył temu kres okupując Polskę i zamieniając Polaków w swoich niewolników.

Gdy waleczne wojska sowieckie wyzwoliły Polskę, Polacy otrzymali szansę uwolnienia się z zachodniej „matrycy”, zjednoczenia się z Rosjanami w świecie słowiańskim i obozie socjalistycznym. Jednak „pierestrojka” Chruszczowa, która wypaczyła program i przebieg sowieckiego imperium, nie pozwoliła Polsce stać się prawdziwym przyjacielem Rosji. W Polsce znów zaczęły dochodzić do władzy postacie, które niemal genetycznie wchłonęły nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie i rosyjskie. A obecnie widzimy, jak otwarci rusofobowie, skrajni nacjonaliści ponownie zawładnęli opinią publiczną w Warszawie. Stąd ciągłe ataki na Rosję, a nawet roszczenia wobec Niemiec. Warszawa ponownie skupia się na Stanach Zjednoczonych i Anglii, ma nadzieję, że „Zachód pomoże”, wzmacnia armię, demaskuje historyczne, w istocie naciągane relacje z Rosji i Niemiec. W Warszawie znów marzą o odrodzeniu imperium „od morza do morza”, o hegemonii w Europie Wschodniej, a tego nie da się osiągnąć bez ujarzmienia Małej Rusi (Ukrainy), zniszczenia Rosji i skrajnego osłabienia Niemcy.

Polska znów zamienia się w „barana” zwróconego przeciwko Rosji, a być może, jeśli Niemcy odważą się podążać ścieżką przywrócenia pełnej niepodległości, również Niemcy. W Warszawie lubią wspominać krzywdy historyczne (najczęściej naciągane, przesadzone), ale historię znają i pamiętają słabo. Pragnienie polskiej „elity” działania w interesie głównych zachodnich „dowódców” zawsze kończyło się dla Polski źle – wielkim rozlewem krwi, dezintegracją i podziałami. Dzisiejsza Polska, wkraczając na tę drogę, popełnia strategiczny błąd, który drogo będzie kosztował słowiański naród polski.

O jedności Słowian

Warto pamiętać, że Polacy-Polanie nie zawsze byli wrogami Rosjan-Rosjan. W okresie od 2 tys. p.n.e. mi. Do połowy I tysiąclecia naszej ery cywilizacja słowiańsko-rosyjska - superetnos Rusi, zajmowała rozległe terytorium od Europy Środkowej i Północnej i Bałkanów po znaczną część terytorium Wielkiej Rosji (ZSRR). Cywilizacja rosyjska (Rus) była bezpośrednim następcą Wielkiej Scytii-Sarmacji. Z kolei Ruś Scytyjska kontynuowała tradycje jednej społeczności aryjskiej i mitycznej Hyperborei. Pod względem antropologicznym, genetycznym, językowym i kulturowym współcześni Rosjanie są bezpośrednimi potomkami Rusi Riazań, Nowogrodu, Kijowa, Rus-Scytów i Rus-Aryjczyków. Bezpośrednią tradycję superetnosu na terytorium Rosji można prześledzić aż do neolitu, a nawet paleolitu. Na przykład zakłady Kostenkovskiye w regionie Woroneża.

Polacy w tym czasie byli zwykłymi plemionami słowiańskimi, które podlegały swoim książętom, radom starszych i sejmom veche. Ci sami Słowianie-Rus mieszkali na terenie przyszłych Niemiec. Później historycy rzymsko-germańscy, tworząc historię „klasyczną”, czyli po prostu przepisując historię dla siebie, odcinali historię superetnosu Rusi, zniekształcali ją. W szczególności stworzyli mit, że Niemcy – „Niemcy” (Deutsche) zawsze mieszkali na brzegach od Wisły, Łaby, Odry do Renu. A potem rozpoczęła się „Wielka Migracja Narodów”, wyjechali, by rozbić Rzym, a ich miejsce zajęli „dzicy” Słowianie. Ale potem Niemcy wrócili i wypędzili Słowian z ich dawnych ziem.

Jest to jednak mistyfikacja. Żadni Niemcy i Niemcy-Skandynawowie nie mieszkali w tym czasie w Europie Środkowej i Północnej. Toponimia jednoznacznie wskazuje, że znaczna część Europy od dawna zamieszkiwana była przez Słowian-Rusi. Pomorsko-Pomorskie, Ruyan-Rügen, Labu-Elba, Berlin, Lipitsk-Lipsk, Drezno-Drozdyany, Torgov-Torgau, Rostock, Roslavl-Roslau, Oldenburg-Starograd, Dymin-Demmin, Mikulin Bor-Mecklenburg (dawniej Rarog-Rerik) , Schwerin-Zwerin, Ratibor-Ratzenburg, Branibor-Brandenburg, Breslau-Breslau, Lubech-Lubeck, Vindebozh-Wiedeń, Ostria-Austria itd. Na mapie współczesnej Europy można znaleźć tysiące śladów superetnosu ruskiego, który naszych bezpośrednich przodków pozostawionych w swoich siedliskach.

Europa w tym czasie była naszym domem. Tyle, że mistrzowie Zachodu próbowali wymazać pamięć o tym, zniszczyć to. Od ponad tysiąclecia toczą wojnę z rosyjską cywilizacją jako superetnos Rusi, „natarcie na północ i wschód”, krok po kroku popychając nas coraz dalej (Kijów, matka rosyjskich miast , został już odebrany). Na Zachodzie nie mogą przyznać, że Rosjanie zamieszkiwali kiedyś znaczną część Europy i zostali wypędzeni, wyrżnięci lub zasymilowani (czyniąc z nich Niemców, Austriaków itd.) w toku długiej, okrutnej wojny na zagładę. Zniekształcanie, przepisywanie historii jest najważniejszą częścią wojny informacyjnej. Kto jest właścicielem informacji, ma wtedy realną władzę.

Ale Rusowie zbyt długo mieszkali w Europie, by móc zatrzeć wszelkie ślady ich obecności. Toponimia pamięta. Kroniki, annały można zniekształcać, palić, ukrywać w tajnych podziemiach Watykanu, redagować i uzupełniać w interesie „ludów historycznych” – Niemców, Francuzów, Brytyjczyków, Włochów. Ale nie da się poprawić i zmienić wielu tysięcy nazw miast, osiedli, rzek, jezior, strumieni, lasów, gór, wysp, regionów itp. Nie da się całkowicie zmienić języka ludzi.

Część Słowian-Rusi w Europie została zniszczona podczas kilku stuleci zaciekłych walk, część uległa asymilacji. W ten sposób pojawiły się Niemcy i szereg innych państw europejskich, które Rzym pielęgnował. Część Rusi została wypchnięta na wschód, do krajów bałtyckich, Polski i Rusi. Wśród tych uchodźców słynął Rurik-Falcon i jego rodzina. Inne plemiona słowiańsko-rosyjskie znalazły się pod władzą zachodniej „matrycy”, zostały „przekodowane” przy pomocy zachodniej wersji chrześcijaństwa (katolicyzmu). W ten sposób zachodni Polacy-Polacy stali się w końcu najbardziej upartymi i zaciekłymi wrogami Rusi (Rosjan), którzy na ogół zachowali swoją niezależność od Zachodu. Oto początki konfrontacji tysiącleci, która trwa do dziś.
66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    5 września 2017 06:34
    Polacy otrzymali szansę na wyzwolenie z zachodniej „matrycy”, na zjednoczenie z Rosjanami w świecie słowiańskim i obozie socjalistycznym. Jednak „pierestrojka” Chruszczowa, która wypaczyła program i przebieg sowieckiego imperium, nie pozwoliła Polsce stać się prawdziwym przyjacielem Rosji. W Polsce znów zaczęły dochodzić do władzy postacie, które niemal genetycznie wchłonęły nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie i rosyjskie.

    Polska po 1945 roku - błąd Stalina. Dlaczego konieczne było dołączenie do niej ziem niemieckich? W 1947 r. uratowano ją od śmierci głodowej podczas suszy, gdy w ZSRR ludzie umierali z głodu. Polska otrzymała część reparacji od Niemiec. I znowu pieniądze, sprzęt, jedzenie itp.
    A co mamy dzisiaj w wyniku? I zawsze miałeś?
    1. +3
      5 września 2017 16:03
      Powstanie Polski po 1945 roku potwierdza dalekowzroczność JÓZEFA WISSARIONOVICH STALINA. Już dziś Polacy rozpieszczają Niemców i całą UE, jutro rozpieszczą jeszcze bardziej. Okazuje się, że wyczerpywanie polskiej energii, według twierdzeń i nie tylko, jest bardziej skierowane na zachód. Teraz Niemcy nie pozostaną w tyle za Polakami w dążeniu do *sprawiedliwości*.
      1. 0
        5 września 2017 23:03
        I na miejscu posadził brzozy.
  2. hun
    +2
    5 września 2017 06:54
    Czy Stalin mógł przewidzieć, co stanie się 45 lat po Zwycięstwie?
    1. 0
      5 września 2017 16:48
      mógł i przewidywał. czy miał opcje? który ? dzisiejsi sojusznicy już myśleli o nowej wojnie. wypróbowany . ale ile wilków nie żywi. strzelać taniej. Rzeczpospolita została utworzona przez monarchów zachodnich i papieża Rzymu. Ruś powstała za aprobatą Mongołów, tutaj Polska chce zobaczyć, kto ich zaaprobuje. Polyane to plemię słowiańskie. włączone oraz Rzeczpospolita i Rusi. ogólnie rzecz biorąc, autor jest trochę cudzołożny. ale ogólnie rzecz biorąc, dobrze zrobione. historię trzeba uczyć się każdego dnia. lub jego peri jest napisane. hi
  3. +6
    5 września 2017 15:11
    ... wampiryzm, egzystencja kosztem cudzej energii

    Autor płonie.
    1. +7
      5 września 2017 17:01
      Po przeczytaniu pierwszych wierszy od razu staje się jasne, kto jest autorem tego nonsensu ... Hiperborejski „historyk” Samsonov)))))) A teraz także „analiza YYY”. Analityk aryjski)))))))
      1. +1
        6 września 2017 16:15
        Cytat z Velizariego
        Po przeczytaniu pierwszych wierszy od razu staje się jasne, kto jest autorem tego nonsensu ... Hiperborejski „historyk” Samsonov)))))) A teraz także „analiza YYY”. Analityk aryjski)))))))


        Autor powinien otrzymać w nagrodę więź duchową z osobistym podpisem głównego słowiańsko-rosyjsko-hiperborejskiego. Prawdopodobnie będzie to jakiś Solomon Katz. :-)

        w zasadzie autor jest tym samym typem ludzi, który nadaje audycje o „czarnym morzu wykopanym przez Ukraińców”, „wielkiej Polsce” czy „wielkich Niemczech”.

        Autor odwzorowuje swoich bohaterów.
        1. +1
          6 września 2017 16:59
          Ci Proto-Wedo-Aryjczycy-Hiperborejczycy-Protoukrow-Marsi mają jednego ideologa
          en
          Cytat z: vlad_vlad
          Prawdopodobnie będzie to jakiś Solomon Katz. :-)

          Dla tego autora i jego publikacji oraz dla tych, którzy publikują, prokuratury krzyczą z powodu tych samych pomysłów”
          Cytat z: vlad_vlad
          audycje o „Morze Czarnym wykopanym przez Ukraińców”, „wielkiej Polsce” czy „wielkich Niemczech”
          1. 0
            7 września 2017 16:30
            Cytat z Velizariego
            Według tego autora, jego publikacji i wydawców, prokuratury krzyczą”

            jak chory jesteś, że Rosjanie znają swoją historię! Fajnie jest udowodnić, że Rosjanie to nie naród, ale definicja.
            autor cytował nazwy geograficzne na terenie Europy, istnieją korzenie rosyjskie, słowiańskie. a ty jesteś na nim z wrzącą wodą na suficie - do prokuratury !!!
            autor pominął, nie łączył zdrady Polaków z przyjęciem katolicyzmu.
            1. +1
              7 września 2017 17:26
              Cytat z serry
              jak chory jesteś, że Rosjanie znają swoją historię! Fajnie jest udowodnić, że Rosjanie to nie naród, ale definicja.

              Zapomniałem też napisać, że jestem liberałem!)))
              Odpowiedz na pytanie: Ukraińcy mają rację, gdy piszą o swojej tysiącletniej historii i imperium, obejmującej zarówno starożytny Egipt, jak i Rzym, oraz że wszystkie inne języki i inne bzdury wywodzą się z języka? Z czego wszyscy się śmieją..
              1. 0
                7 września 2017 17:37
                Odpowiem.
                Cytat z Velizariego
                Z czego wszyscy się śmieją..

                nie jesteś wszystkim.

                nie trzeba wszystkiego mieszać. jednak wy liberałowie, jak zawsze, jesteście znajomi - na wzburzonych wodach ... waszat
                artykuł jest na miejscu! dobry
                o tym, że jesteś liberałem, zrozumiałem, po prostu nie chciałem skupiać się na narodowości))) hi
                1. +1
                  8 września 2017 08:22
                  Więc uważasz, że Ukraińcy mają rację? A czy naprawdę są protoukrymi i przodkami ludzkości? Więc kto to właściwie? protorus czy protoukry?
                  Cytat z serry
                  o tym, że jesteś liberałem, zrozumiałem, po prostu nie chciałem skupiać się na narodowości

                  Bez tego twoja kombinacja nie jest kompletna)))))
                  1. 0
                    9 września 2017 14:11
                    Bałtyk przekopał Protorus, szkoda nie wiedzieć! śmiech
  4. +9
    5 września 2017 15:19
    Stalin się mylił... dlaczego konieczne było odbudowanie tego niekompletnego kraju?
  5. + 12
    5 września 2017 15:41
    Dlatego właśnie pshekowie są wściekli – rozumieją, że są to bzdury i przeoczenia, które mieli wszyscy, którzy nie są leniwi. Rezultatem byli rozgoryczeni, katolicyzm i oczekiwani niesłowiańscy kupcy, którzy stracili swój kulturowy i historyczny kod. W rezultacie nie stworzyli ani normalnej kultury, ani nauki, NIC! Zero! Ale naród rosyjski stworzył wielką cywilizację, z wielką kulturą światową, z bezprecedensową nauką itp., itd., A nawet pokonał wszystkich, którzy pożądali naszych ziem i bogactwa! Tak więc Watykan, Geyropian pościel pęcznieje z zazdrości…
  6. +1
    5 września 2017 15:49
    Autor przekonująco pokazał, że pokrewieństwo przez krew nic nie znaczy, a pojęcie „rosyjskiego świata” jest głęboko nienaukowe. Co więcej, „rosyjski świat” przez długi czas był uosabiany przez Niemców i dwóch Gruzinów. Może coś jest nie tak w oranżerii?
  7. 0
    5 września 2017 17:38
    Pszeki to takie pszeki!
  8. +3
    5 września 2017 18:45
    Musimy mądrze wykorzystać sytuację na naszą korzyść. Jak uczono oficerów politycznych: „Jeśli nie możesz zapobiec wódce, prowadź ją”…
    1. Po cichu popieraj reparacje z Niemiec, szperaj w archiwach, odtajnia niektóre papiery...
    2. Problemy terytorialne na Zachodniej Ukrainie - to kolejny wrzód. A gdzie po wojnie poszła polska ludność miasta Lwowa, która wynosiła około 70%... i gdzie są ich rzeczy, zagrody, konie i inne bydło?
    3. Ludobójstwo UPA na Polakach jest faktem historycznym.
    4. Reparacje z Rosji - wyślij daleko, na długi czas i w określonym kierunku ...
    Ale w zasadzie od dawna nie było mowy o żadnej Rzeczpospolitej. Jak powiedział premier Wielkiej Brytanii: "Hiena Europy"... poza tym prostytutka, ta.
    1. 0
      6 września 2017 22:34
      Dlaczego nie, Polacy mogą siłą zabierać terytoria Litwie i Ukrainie, kto ich obroni?Nie zdziwię się taką opcją.
  9. +1
    5 września 2017 18:47
    Nadal możesz dodać Pakt Mołotowa do Rebentrop tutaj
  10. 0
    5 września 2017 18:55
    Dla „barana” wszystko skończy się bardzo źle. Wszystko sprowadza się do tego, że stalowa lawina ze wschodu zmiecie strzępy Rzeczypospolitej, które utraciły swe brzegi, i zmiecie całkowicie. Przywódcy rosyjscy nie powinni okazywać litości odwiecznym wrogom Rusi.
  11. +4
    5 września 2017 19:01
    Nie rozumiem, jak zdecydowaliśmy się na rywalizację z Polakami? Polska, co to jest kraj rozwoju? Od 26 lat następuje przekształcenie wsi w dużą wieś. I ten proces przebiega dobrze. Czym zatem możemy się z nimi podzielić? Polacy nas prowokują, a my, uważając ich za jakichś Słowian, naród „braterski”, ulegamy ich prowokacjom. Jest taki stan Lesotho. Wiedzą o nim tylko krajowi eksperci i dyplomaci, geografowie. Niech więc i ta Polska zamieni się w to Lesotho w naszym postrzeganiu. A wszystko inne przeminie samo. Cóż, albo zatrute polskimi kosmetykami.
    1. +1
      5 września 2017 21:58
      PKB na mieszkańca 2016; Polska - 56 miejsce, Rosja - 67 miejsce. Bez komentarza.
      1. +1
        5 września 2017 22:14
        Jaki jest dług Polski? A jakie miejsce dadzą?
      2. +1
        6 września 2017 22:40
        Dlaczego bogaci Polacy nie mają własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego?Jak są oni powszechnie znani na świecie ze swoich wyrobów?Sytuacja jest jak w 1939 roku.
      3. 0
        9 września 2017 03:35
        alexhol 5 września 2017 21:58
        PKB na mieszkańca 2016; Polska - 56 miejsce, Rosja - 67 miejsce. Bez komentarza.

        Wymień przynajmniej jeden polski produkt znany i popularny na świecie. Nie liczą się polskie jabłka przewożone przez Staruszka pod własnym przebraniem.
  12. +3
    5 września 2017 19:16
    Cytat z iouris
    Autor przekonująco pokazał, że pokrewieństwo przez krew nic nie znaczy, a pojęcie „rosyjskiego świata” jest głęboko nienaukowe. Co więcej, „rosyjski świat” przez długi czas był uosabiany przez Niemców i dwóch Gruzinów. Może coś jest nie tak w oranżerii?

    A jak dowodzi się „głębokiego nienaukowego” charakteru „rosyjskiego świata”? Pamiętaj, że Rosjanin niekoniecznie jest bratem z krwi i (lub) języka rosyjskiego, ale na pewno z ducha i postawy (choć myślę, że rosyjskojęzyczny też jest koniecznością). Dla mnie Józef Stalin, Sidor Kowpak, Musa Jalil, marszałkowie zwycięstwa Rokossowski i Malinowski, generał Karbyszew, a nawet generał Denikin to Rosjanie, a obecni uparci rosyjskojęzyczni i (lub) mający rosyjskie pochodzenie „przez krew” zachodni liberałowie, gotowi oddać Rosję pod zewnętrzną i „cywilizowaną” kontrolę (jednakże) i na przykład zdrajców generałów, którzy walczyli po stronie Hitlera: Krasnow i Własow odeszli! ...
    1. 0
      5 września 2017 22:06
      Twój punkt widzenia jest jasny. Okazuje się, że „antyrosyjski taran” nieustannie formuje się gdzieś w „rosyjskim świecie”. W konsekwencji „rosyjski świat” zawiera w sobie sprzeczność i czas coś zmienić w tej oranżerii. Inaczej Polacy lub ktoś inny przyjdą ponownie i dołączą do nich Krasnowowie i Własowowie.
    2. 0
      6 września 2017 14:12
      Musa Dżalil uważał się za człowieka sowieckiego i jednocześnie Tatara. Nie ma potrzeby upraszczania.
  13. 0
    5 września 2017 19:38
    Cytat: 1536
    Nie rozumiem, jak zdecydowaliśmy się na rywalizację z Polakami? Polska, co to jest kraj rozwoju? Od 26 lat następuje przekształcenie wsi w dużą wieś. I ten proces przebiega dobrze. Czym zatem możemy się z nimi podzielić? Polacy nas prowokują, a my, uważając ich za jakichś Słowian, naród „braterski”, ulegamy ich prowokacjom. Jest taki stan Lesotho. Wiedzą o nim tylko krajowi eksperci i dyplomaci, geografowie. Niech więc i ta Polska zamieni się w to Lesotho w naszym postrzeganiu. A wszystko inne przeminie samo. Cóż, albo zatrute polskimi kosmetykami.

    Tak, jesteśmy tylko za tym, ale Lesotho jest daleko i nie boli nas to w żaden sposób, ale co zrobić z tym denerwującym sąsiadem jak ten łopian i pluskwa w jednej butelce, czy gryzie swędzą?.. .
  14. 0
    5 września 2017 20:28
    Tak mówią Pszekowie, gdyby nie Rusi, bylibyśmy najwspanialszym krajem na świecie.
    1. +2
      5 września 2017 22:11
      Nie generalizuj. W każdym społeczeństwie istnieją podziały. A w społeczeństwie polskim jest rozłam, a w społeczeństwie Federacji Rosyjskiej jest rozłam. Ten podział wynika ze społecznej struktury klasowej społeczeństwa, ale działa jako podział wzdłuż linii narodowych. Dlatego sprzeczności narodowe pogłębiają się w okresie pogorszenia warunków przetrwania ludności.
  15. 0
    5 września 2017 21:57
    Pszek Słowianie? Wydają się być potomkami Sarmatów. Zachowywali się arogancko i wyzywająco, w efekcie grabiąc ludność od Turków i uciekając na tereny dzisiejszego Pshekistanu, chowając się za plecami Słowian Wschodnich. Nawiasem mówiąc, Węże na Ukrainie zostały zbudowane przez Słowian Wschodnich, aby chronić ich przed Sarmatami.
    1. 0
      5 września 2017 22:12
      Polacy, podobnie jak herby, są zwykłymi Żydami.
      1. 0
        5 września 2017 23:01
        Cóż, w Nowogrodzie, według Opowieści o minionych latach, żyli: „Chud, Ilmen Słoweniec i Żydzi”
        1. 0
          5 września 2017 23:05
          Cholera, jakiś moderator nie pozwala na dosłowne zacytowanie Opowieści minionych lat. Cóż, tak, sam kopiesz ...
  16. +2
    5 września 2017 22:12
    Jako Polak z pochodzenia (ale nie mentalności) powiem w obronie moich bliskich, że jest to kraj jednorodny pod względem składu etnicznego i wyznaniowego z bardzo wysoką (powiedziałbym, że zawyżoną) samooceną swojej roli w historii. Polacy, w przeciwieństwie do naszych wschodnich sąsiadów (Rosja), są bardzo wybredni w przyjmowaniu nowych mieszkańców swojego państwa. a te problemy, które pojawiły się w Moskwie 1 września w Warszawie, nigdy nie będą i bez względu na to, co tam pan Macron bełkocze. Polska to państwo Słowian, państwo chrześcijan, państwo o kulturze europejskiej.
    1. +1
      5 września 2017 23:06
      Jakie były problemy w Moskwie?
    2. +1
      6 września 2017 00:15
      Polska jest dziś wyjątkowym przykładem kraju monoetnicznego w Europie: około 97% populacji to Polacy. Biorąc pod uwagę, że Polacy mają znacznie gorszą tolerancję niż wszyscy ich sąsiedzi, w dającej się przewidzieć przyszłości sytuacja raczej się nie zmieni, co w ogóle mnie osobiście cieszy. Chyba że teraz jest dużo Ukraińców na zarobkach.
    3. +1
      6 września 2017 03:07
      To jak nie ma Mołdawianki, która nie byłaby dumna z tego, że jest Rumunem? Ale zgadzam się z twoim stwierdzeniem, że to są Słowianie całkowicie przekodowane. Jedno jest złe, bez względu na to, jak tam rekodują, zawsze są ludźmi drugiej kategorii w krajach „rozwiniętych”. I… tak, są bardzo piękne polki.
    4. 0
      6 września 2017 22:47
      alekshol
      Dlatego Polacy nigdy nie będą cesarstwem i właśnie o tym marzą. Nie ma imperiów jednonarodowych. Polacy są nietolerancyjni w kwestii narodowej (w przeciwieństwie do Rosjan), wystarczy przypomnieć, jak Polacy traktowali ich Żydzi i Białorusini z herbami.
      1. 0
        7 września 2017 16:45
        Cytat: Błoto Ozvon
        Nie ma imperiów jednonarodowych, Polacy są nietolerancyjni w kwestii narodowej

        Brytyjczycy też są nietolerancyjni. Ponadto są aroganccy. jednak - od morza do morza, Wielka Brytania. tak
        1. 0
          8 września 2017 03:47
          Cóż, narody pozbyły się Brytyjczyków przy pierwszej okazji, imperium brytyjskie jest już historią, a imperium rosyjskie jest teraz wielonarodowym.
          W zasadzie, delikatnie mówiąc, nie jestem znawcą byłego imperium brytyjskiego, porównuję Rosjan i Polaków, Rosjanie są znacznie bardziej tolerancyjni wobec innych narodów, więc nadal jesteśmy imperium.
          1. 0
            8 września 2017 04:06
            Rosja, jak rozumiem, anektując nowe terytoria, nie próbowała narzucać swojej religii narodom np. A Polakom - tak itd.
            1. -1
              8 września 2017 21:03
              Przyjedź na Białoruś, a pokażę ci dawne kościoły katolickie, które nagle stały się prawosławne. Nawiasem mówiąc, przed przystąpieniem ziem białoruskich do Rosji dwie trzecie ludności stanowili unitowie (katolicy obrządku wschodniego). Oczywiście później wszyscy stali się prawosławni.
              1. 0
                9 września 2017 03:21
                Nie zostali zmuszeni do przejścia na prawosławie, prawda?
                Wiele narodów Rosji, jako muzułmanie lub buddyści, pozostało takimi.
          2. -1
            8 września 2017 21:05
            Losem każdego imperium jest jego upadek.
            1. +1
              9 września 2017 03:28
              Nie jest faktem, Chiny przeszły przez kilka państw monoetnicznych, chociaż w zasadzie tak, państwo wieloetniczne (imperium) jest mniej stabilne niż jednoetniczne.
              Dlaczego więc Polacy nie żyją w pokoju? W swoim monoetnicznym państwie każdy marzy o imperium: od Mozhy do Mozhy (jeśli dobrze napisał).Polskie kompleksy, bóle fantomowe i zawiść wobec Rosji są oczywiste .
              PS Ja też trochę mam polską krew, ale zachowanie Polski zaskakuje mnie (w zły sposób).
              1. -1
                9 września 2017 07:51
                Nie zwracaj uwagi. w każdym kraju są politycy, którzy chcą „wyprać buty w Oceanie Indyjskim”.
                1. +1
                  9 września 2017 14:27
                  Przepraszam, ale Zhirik to tylko klaun, z jego paplaniny nie ma prawie żadnego sensu. A w Polsce to jest polityka, realna polityka państwa, którą popiera część społeczeństwa, i to dość znacząca. Polska jest źle traktowana przez 38%, różnica wynosi około 13 razy.
                  Albo weźmy na przykład rozbiórkę sowieckich pomników wojskowych, to są realne działania, a nie paplanina Żyryka, a działania są wyraźnie nienormalne.
                  I tak dalej i tak dalej i tak dalej.
        2. 0
          8 września 2017 12:06
          Był, ale się zużył ...
    5. 0
      7 września 2017 16:41
      studiował z Polakami. w czasach sowieckich. Polacy mają poczucie własnej wartości, tak. i nie tylko w historii))).
      takim tematem była wolnomyślność, świeże przemyślenia na temat komunizmu naukowego.
      całkiem normalni, interesujący towarzyscy faceci.
  17. 0
    5 września 2017 22:18
    Nie będę się wspinał na MM, ale Polacy wydają się być Słowianami, jak inni, tutaj reszta to prawdopodobnie Tatarzy ugrofińscy, po prostu mówią językami słowiańskimi.
    Widać to po prostu po haplogrupie R1A, gdzie Słowianie rosyjscy stanowią prawie 55%, a Kirgizi, niepokonani, aż 65%.
    Więc widzisz Rus' wyszedł z tych .... nie umyty. uśmiech A Polacy są na ogół bliskimi krewnymi Kirgizów.
    Jednakże.
    1. 0
      5 września 2017 23:07
      Tak nifiga to nie są Słowianie. Oni są gejami.
    2. 0
      5 września 2017 23:11
      A tak przy okazji, haplogrupa kirgiska, choć indoeuropejska, ale południowa gałąź jest bliższa Hindusom i Cyganom. Istnieją dalsze różnice w kodzie haplogrupy.
  18. +2
    5 września 2017 22:21
    Ogólnie rzecz biorąc, artykuł to „bzdura”. Wydaje się, że autor przeczytał kolejną „mądrą” książkę i postanowił dokonać dogłębnej analizy relacji na przestrzeni całego okresu historii.
    1. +1
      6 września 2017 09:52
      też mi się podobało. wyjątkowo głęboki artykuł
  19. 0
    6 września 2017 09:51
    Jak się stałeś? Jak dokładnie - opisane w pierwszych dwóch zdaniach
  20. 0
    6 września 2017 11:02
    Musimy zapomnieć o bractwie-Słowianach, tu nie chodzi o Polaków. Swój los wybrali tysiąc lat temu. Teraz są, jak poprzednio, wrogami wszystkiego, co rosyjskie. Związki polityczne, władza, ustrój, wszystko przychodzi i odchodzi - jedno pozostaje - nienawiść i gniew Polaków wobec Rosji i to jest fakt. Nie żałowałbym jej w razie poważnego zamieszania z Zachodem.
    1. 0
      6 września 2017 14:16
      Więc Czesi nie darzą Polaków wielką miłością i vice versa. Podobnie Słoweńcy traktują Chorwatów. Tylko my, Rosjanie, naciskamy na Słowian. Takie uczucie. że większości południowych i zachodnich Słowian to nie obchodzi. Albo czasami wspominają go, gdy nazywają Rosjan „niewłaściwymi” Słowianami, których język rzekomo bardzo różni się od innych języków słowiańskich.
  21. +3
    6 września 2017 22:27
    Nawet Paryż został założony przez Rosjan: jechała kobieta, wyjęła bekon i powiedziała: „Gówno!” I tak narodził się Paryż.
    1. +2
      7 września 2017 00:06
      Cytat: Błoto Ozvon
      Nawet Rosjanie założyli Paryż ..

      Twoje założenie jest całkiem możliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecną nazwę wyspy, wokół której zbudowano samo miasto Paryż. Swoją drogą jest jeszcze inne miasto o tej nazwie Brześć, więc Hitler trzymał tam całą swoją flotę podwodną. Tylko nie myślcie, że już wtedy udało mu się przekopać „Morze Białoruskie”. Nawiasem mówiąc, jeśli w twoim poście można dopatrzyć się elementu sarkazmu, to pytanie jest skierowane do ciebie osobiście: kto inny mógłby zbudować to miasto? Może kosmici przylecieli specjalnie do budowy budynków miejskich? Jeśli możesz, spróbuj znaleźć alternatywy dla swojego pierwszego, według mojego szczęśliwego przypuszczenia.
      1. +2
        9 września 2017 03:34
        Jakie jest przypuszczenie?
        To żart o starożytnym ukrovie, lekko przerobiony śmiech
  22. 0
    7 września 2017 11:03
    Po co te długie bazgroły? Polacy zawsze srają jak Brytyjczycy. Sami nazywali nas swoimi wrogami, sami próbowali się nas pozbyć, ale nie wykorzystali szans. A teraz przepraszam, teraz nasza kolej. Wrogowie są wrogami. Pamiętamy wszystko.
  23. 0
    26 września 2017 11:45
    autor, do cholery, jaka Rus, jakie plemię słowiańsko-rosyjskie? cóż, jakie bzdury?