„Zachód-2017”. Zmiażdż NATO jedną dywizją...

82
Podsumowanie teorii spiskowej Polski-Bałtyk-Ukraina i zbiorowego Zachodu na temat rosyjsko-białoruskich manewrów wojskowych „Zachód-2017”: a) Rosja wprowadzi wojska, ale się nie wycofa; b) wojska rosyjskie wykorzystają terytorium Białorusi do kontroli korytarza suwalskiego, aby odciąć kraje bałtyckie od reszty cywilizowanego i demokratycznego świata; c) Armia Putina bez wypowiedzenia wojny zaatakuje NATO i anektuje wszystko, co napotka jej oczy. I tak dalej i tak dalej.

Grybauskaite zebrała się niemal osobiście, aby obserwować, jak Rosja wycofuje swój personel wojskowy z powrotem. W północnoatlantyckim bloku wojskowym, który zaprosił na rosyjsko-białoruskie manewry kilkudziesięciu obserwatorów wojskowych i przedstawicieli mediów, nazywają Zapad-2017 „manewrami niewystarczająco otwartymi”, nie precyzując, co jeszcze Moskwa i Mińsk muszą zrobić, aby manewry były jeszcze nazywany otwartym lub przynajmniej przezroczystym. Polska, za pośrednictwem przedstawicieli MON i przedstawicieli środowiska politologów, deklaruje, że Rosja „prowokuje poważny konflikt militarny”.



„Polskie Radio” wyniki w oświadczeniu przeglądarki portalu Obrona 24 Juliusz Sabak:

To ćwiczenie rosyjskich muskułów i demonstracja jej siły nie wyklucza działań na rzecz dalszej destabilizacji sytuacji w regionie. Już sam fakt takiej koncentracji sił rosyjskich, a w manewrach Zachód 2017 i związanych z nimi ćwiczeniach weźmie udział około 90-100 tys. żołnierzy, w tym rezerwistów z zachodnich okręgów wojskowych, powinien budzić duże zaniepokojenie. W końcu jest to siła militarna, siła robocza i sprzęt, z którymi żaden z sąsiadujących z Rosją krajów nie poradziłby sobie samodzielnie.


W miarę zbliżania się do rozpoczęcia rosyjsko-białoruskich manewrów wojskowych (rozpoczęcie planowane jest na 14 września) tego rodzaju retoryka jest coraz głośniejsza.

Jednocześnie należy stwierdzić, że „partnerzy” robią wszystko, aby wyrazić ilość sił i środków wielokrotnie większych niż rzeczywistość. W sumie w manewrach Zachód 2017 z Białorusi i Rosji weźmie udział niecałe 13 tys. żołnierzy. Jak widać, polski ekspert wciąga tu jakieś „sąsiednie nauki” i głosi polskim słuchaczom wartość 100 tys. „bagnetów”. Dlaczego tak się dzieje, jest zrozumiałe. W końcu każdy, kto rozumie przynajmniej coś z taktyki i strategii wojskowej, rozumie, że wszystkie te krzyki agresji są napompowaną bańką mydlaną z tego prostego powodu, że gdyby siły zbrojne RF nagle miały kogoś schwytać lub odciąć / przeciąć korytarz , to na pewno nie zacząłby zgłaszać dat „rozpoczęcia ofensywy”. Co więcej, przeprowadzenie „inwazji” na terytorium krajów NATO z siłami liczebnie równymi w rzeczywistości jednej dywizji nie jest nawet zabawne ...

„Zachód-2017”. Zmiażdż NATO jedną dywizją...


W ogóle dla Europejczyków (a przede wszystkim dla Polaków i Bałtów) rysuje się straszny obraz Rosji - tak straszny, że nawet podział wydaje się zdolny do zagarnięcia prawie całej matki Europy. Zapoznasz się z publikacjami zachodnich mediów i odniesie się wrażenie, że w jakiejś polskiej gazecie pojawi się trochę więcej i coś z serii „Rosyjscy żołnierze piją krew europejskich dzieci”. Tak. Nic dziwnego, że mówią o cykliczności Historie.

Jakie więc siły i środki będą faktycznie zaangażowane w manewry Zapad-2017? Oto dane, które nie tylko są publikowane w mediach, ale są również przesyłane funkcjonariuszom NATO, aby podrapali się w „rzepę” za otwartość:

7200 personel wojskowy Sił Zbrojnych Białorusi, 5,5 tys Wojsko rosyjskie. Jednocześnie na wskazanych 5,5 tys. Rosjan tylko 3 tysiące.

Sprzęt i broń: do 70 samolotów i śmigłowców, do 250 czołgi, Blisko 200 sztuk artylerii, MLRS i moździerze, około 300 pojazdów wojskowych, a także transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty, BMD. Ze strony Federacji Rosyjskiej – jeszcze wcześniej 10 okrętów wojennych i statki pomocnicze.

Na terytorium Białorusi w manewrach weźmie udział sześć poligonów: Borysowski, Domanowski, Lepelski, poligon witebski „Losvido”, Osipovichsky i Ruzhansky.

Oprócz terytorium Republiki Białoruś manewry odbędą się na terenie obwodów kaliningradzkiego, psowskiego i leningradzkiego Federacji Rosyjskiej.
Z oficjalnego wyjaśnienia scenariusza manewru:

Idea ćwiczenia zakłada, że ​​na terytorium Republiki Białoruś i Obwodu Kaliningradzkiego Federacji Rosyjskiej wkroczyły ugrupowania ekstremistyczne w celu dokonania aktów terrorystycznych i destabilizacji sytuacji w Państwie Związkowym. Ekstremiści mają wsparcie zewnętrzne, otrzymując pomoc logistyczną, broń i sprzęt wojskowy z powietrza i morza.
W celu zwalczania warunkowych terrorystów planowane jest opracowanie szeregu epizodów taktycznych:
przeniesienie jednostek wojskowych i pododdziałów Regionalnego zgrupowania wojsk (sił) na tereny działania formacji bandyckich, z ich późniejszą izolacją;
działania grupy Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej na rzecz wsparcia sił lądowych i blokowania kanałów powietrznych dla nielegalnych formacji zbrojnych;
przeprowadzenie operacji specjalnej w celu likwidacji nielegalnych formacji zbrojnych, stabilizującej sytuację;
zaopatrzenie siłami Bałtyku flota blokada morska obszaru operacji specjalnej, powstrzymanie odwrotu formacji bandytów drogą morską.


Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś podkreśla:
Pomimo tego, że główna część wspólnych strategicznych ćwiczeń wojskowych „Zachód-2017” odbywa się na terytorium Republiki Białoruś, przy opracowywaniu koncepcji uwzględniono warunkowego wroga, który nie jest związany z konkretnym regionem.

Prezydent Republiki Białoruś Aleksander Łukaszenko również musiał zaangażować się w sprawę konkretyzacji kwestii przeprowadzania manewrów. Jednocześnie szef Białorusi zaznaczył, że relacjonując przygotowania do ćwiczeń i ich przebieg, Ministerstwo Obrony Republiki Białoruś „powinno przestać się usprawiedliwiać”.

BelTA cytuje wypowiedź Łukaszenki:
W przeddzień rozpoczęcia aktywnej fazy ćwiczeń Zachód-2017 chciałbym usłyszeć informację z Ministerstwa Obrony, jaka jest sytuacja w tym zakresie? Jednocześnie chcę Cię ostrzec: przestań robić wymówki – nasze ćwiczenia mają charakter defensywny, coś innego. Jest armia, jest wspólne zgrupowanie Białorusi i Rosji na kierunku zachodnim. A jeśli istnieje (nie ukrywaliśmy tego przed nikim), nauczymy go walczyć. W razie czego. Nie zamierzamy nikogo atakować. A jakie będą te nauki – zaprosiliśmy prawie wszystkich.


A co będzie dalej: manewry zostaną zakończone, wojska powrócą do punktów stałego rozmieszczenia, a ci teoretycy spiskowi, którzy dziś oblepiają wszystkich śliną, próbując „udowodnić” podczas ćwiczeń agresywne zamiary Rosji, spokojnie zamkną swoje usta i nawet nie kłopocząc się wyjaśnieniem, dlaczego ich prognozy zawiodły, zaczną szukać nowych powodów, by szczekać w kierunku Rosji.

Ale Łukaszenka ma rację (choć zwrócił się wyłącznie do Ministerstwa Obrony Republiki Białoruś): zbyt często my (Państwo Związkowe) próbujemy się przed kimś usprawiedliwić, automatycznie stawiając się w niezręcznej sytuacji. NATO od lat buduje swoją infrastrukturę blisko naszych granic – wrogi blok z systemami rakietowymi i rosnącą liczbą batalionów, i znowu usprawiedliwiamy się. Gdzie jest logika...
82 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 49
    6 września 2017 06:20
    Jeśli PKB dojdzie do porozumienia z Batską i nadal pozostawi na bieżąco przynajmniej jedną dywizję na Białorusi, będzie to po prostu arcydzieło! Ale trzeba to robić nie dla dywidend politycznych, ale dla zrozumienia przez kraje bałtyckie i Polskę, że Rosja nie żartuje! Niegrzeczność można tolerować, ale do pewnego momentu ... Najlepiej jest umieścić tam armię czołgów, oczywiście 5. Armię Pancerną Gwardii Czerwonego Sztandaru, na przykład kiedyś stacjonowała w regionie Bobrujsk w celu aby podpowiedzieć Macronowi, że "rosyjskie czołgi mają La Maszę", to nie tylko horror z sowieckiej przeszłości, ale także przypomni Niemcom ... Każdy musi raz na zawsze zrozumieć jedną prostą prawdę - tylko siła jest szanowany na świecie - wtedy będą się z tobą liczyć! Jeśli jakiś kraj żuje smarki i becze o pokoju na świecie, to cynicznie wycierają mu nogi!
    1. + 26
      6 września 2017 06:33
      A co ze znaczeniem? Po co podciągać się do granic dywizji, która zostanie zniszczona na samym początku konfliktu? Myślę, że dziś o wiele ważniejsze jest posiadanie na Białorusi poważnych instalacji obronnych oraz jednostek obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Nie ma tak poważnych odległości, żeby w ciągu kilku godzin nie można było sprowadzić wojsk…
      Próbują złapać nas na porzucony w niedalekiej przeszłości haczyk. Tysiące BTG w krajach bałtyckich i Polsce. Lustrzana odpowiedź, co oznacza, że ​​Rosjanie planowali to od dawna, a my jesteśmy przed nimi. Przestraszona Rosja. Myślę, że ćwiczenia tylko pokażą naszym przeciwnikom możliwości takiego mobilnego przegrupowania wojsk. Dla Zachodu problem logistyki jest najbardziej nierozwiązywalny. ale możemy. A my możemy szybko... Niech się zetrzą facet
      1. + 13
        6 września 2017 06:37
        Co znaczy zniszczony? Czy możesz sobie wyobrazić pełnokrwistą armię czołgów? Aby go zniszczyć, trzeba bardzo się postarać, a takich sił na Zachodzie dziś po prostu nie ma, ale zrozumienie, że mają taką moc na odległość, bardzo otrzeźwi głowy wszystkich polityków i co najważniejsze, głowy mieszczan, którzy głosują na tych kretynów!
        1. +4
          6 września 2017 08:35
          czy możesz rozwinąć, jakie siły mają na zachodzie?
          1. +8
            6 września 2017 09:20
            W sumie NATO faktycznie dysponuje siłą 200 tysięcy bagnetów na całym europejskim teatrze działań! Ich główną nadzieją jest szybkie przemieszczenie amerykańskich wojsk zza oceanu... Ale tutaj interweniuje dość skomplikowana struktura zarządzania, zdezorientowana licznymi kwaterami głównymi i wszelkiego rodzaju wspólnymi dowództwami! . Nawet amerykańscy eksperci wojskowi uważają, że z tego powodu rzeczywiste możliwości europejskiej części bloku wojskowego sięgają dziś ledwie 10% amerykańskich. hi Bez Amerykanów i jeśli przestaniemy brać pod uwagę armię turecką, braci Bułgarów i Greków, to tak naprawdę NATO w Europie jest wielką bańką mydlaną! Chociaż oczywiście nie można tego zignorować. Niebezpieczeństwo to Anglia i Francja, nawet Niemcy nie są już tacy sami…
            1. +3
              6 września 2017 11:40
              Jak całkowita armia UE licząca 1,5 miliona
              1. +9
                6 września 2017 12:59
                Mówimy o sojuszu, a nie o ludności Europy chodzącej w mundurach – liczycie partyzantów! hi
                Na rozmieszczenie jednostek w państwach wojskowych, zgodnie z ich standardami, trwa to trzy miesiące. A potem nie jestem pewien, czy sobie poradzą…
                1. +5
                  6 września 2017 18:53
                  Ziablicew, dlaczego nasz oddział na Białorusi. Masz czarujące myśli, takie jak Kovtun, ale jest łysy i dlaczego tego potrzebujesz.
                  1. +5
                    6 września 2017 20:08
                    Z przyzwyczajenia uważam, że Białoruś to Rosja - nawet nie sądzę, że to jest wielkoruski szowinizm, ale po prostu elementarna Sprawiedliwość .... hi
                    1. 0
                      6 września 2017 20:10
                      Tak samo jest z nami, myślisz, że wśród naszych 800 tysięcy wszyscy zawodnicy są świetni? waszat
                      Mają 1,5 numerów stałych i stałych, my mamy 800 tys. Ich potencjał mafijny jest nawet większy niż nasz.
                      1. +1
                        10 września 2017 23:00
                        Cytat z BlackMokona
                        Tak samo jest z nami, myślisz, że wśród naszych 800 tysięcy wszyscy zawodnicy są świetni? waszat
                        Mają 1,5 numerów stałych i stałych, my mamy 800 tys. Ich potencjał mafijny jest nawet większy niż nasz.

                        Zapomnij o gotowości mobilizacyjnej. Rosja może prowadzić nowoczesną wojnę z NATO tylko przy użyciu broni jądrowej. A przemijalność takiej wojny stawia bardzo duży krzyż na każdej gotowości. Bez względu na to, jak mały czas i duży rozmiar.
                    2. +4
                      8 września 2017 09:23
                      Czym jest „sprawiedliwość”? Zabrali go i wyrzucili! A potem otrzeźwieli, zaczęli myśleć, podnieśli? hi Niektórzy „ich ludzie” potrzebowali firmy offshore oddalonej o 7 godzin jazdy samochodem. I jechali mielizami. Rozwodniona burżuazja kompradorska, korupcja w rządzie. narazili białoruskie kierownictwo wcześniej zintegrowanego kompleksu paliwowo-energetycznego na łapówki, z Grodna-Azotu, mówią, że 2/3 zysków jest przekazywana do moskiewskich biur.. Teraz daj sprawiedliwość!.. 82% w 96. roku - Referendum ЗА Unia z Rosją. To około 6,5 miliona oszukanych, którzy wciąż oglądają rosyjskie kanały! Co tydzień za dolara kupuję mojemu ojcu moskiewskie „Argumenty tygodnia”, aby mimo wszystko zakończył swoje życie z poczuciem Swojego kraju!
                      Nie zostawiają własnej córeczki, a jeśli tak, i dorastały same, to nie idą do dorosłego z żądaniem: - Urodziłam, wychowałam, pozwól mi wstawić SUV-a Twój ogródek a ja pobiegnę z przyjaciółmi, zjem wódkę..

                      Jedyną okolicznością łagodzącą, jaką masz, jest wojna czeczeńska, twój młody wiek (oczywiście, że nie wszyscy go mają) i ogólna głupota!
                      1. +5
                        8 września 2017 10:29
                        Co do diabła właśnie przeczytałem? Kto cię rzucił? Oni sami byli w pełnym rozkwicie… i pomogli ci jak najwięcej… Nie podoba mi się to! weź kąpiel parową i żyj „szczęśliwie”, żyj samodzielnie! Ja osobiście nikogo nie zostawiłem i pozwól mi myśleć, tak jak myślę ... Białoruś jest w stanie istnieć, nawet jako niepodległe państwo, tylko w sojuszu: wojskowym, gospodarczym, kulturalnym ..., z Rosją i niczym w przeciwnym razie! hi
                      2. 0
                        8 września 2017 21:19
                        z Grodna-Azotu mówią, że 2/3 zysków jest przekazywana do moskiewskich biur ..


                        więc konieczne jest Majdan przeciwko rosyjskim alegarhom, którzy wykupili Republikę Białorusi waszat

                        jednak takie postacie nie będą tłumaczone, szukając miliardów i myśląc, gdzie i do kogo idą. siedzą, dyskutując o gospodarce i kursie bloku gospodarczego w rządzie, rzucając gównem na wentylator, pisząc słowo „mówią tutaj…”. weźmy pod uwagę miliardy Janukowycza, Deripaski i innych alegarhów, którzy okradli specjalistyczną finansistę z forum VO

                        z powodu takich kuchennych specjalistów i ich rozmów w kuchniach (a w Moskwie jest spora koncentracja klaunów, bo Moskwa jest duża - a pojawienie się takich postaci sprawiło, że zasadne było złomowanie systemu. były takie) i na stronie my mieć dość takich specjalistów. liczniki łapówek i korupcji w kraju. siedzą tutaj, opisując sobie, jak kraj został wyprzedany, że czas coś zrobić



                        dobrze, że wcześniej wysyłali rozmowy do kopalń o to samo. Nie rozumiem, dlaczego wy, specjaliści od kradzieży i odrzutów, nie zostaliście zmiażdżeni przez czołgi w 91

                        i nazywam was specjalistami, żeby mnie nie zbanowali. bo nie mogę jeść obok ciebie

                        są tam jasne twarze świadomego społeczeństwa obywatelskiego aktorów cyrkowych, którzy obliczyli, co państwo osobiście wykradziło z jego kieszeni, trzymają plakaty i patrzą w świetlaną przyszłość wojny domowej, biedy i dewastacji

                        są one naprawdę niezbędne do wydobywania i przetwarzania kopalń. wy wszyscy utajeni rewolucjoniści nigdy nie przynieśli krajowi żadnych korzyści. tylko jego rozwój został odrzucony.

                        ingerujesz w system. a bez systemu jedna anarchia. ponieważ wśród was jest wielu, którzy kipią sobie w głowach pod swoim gównem, sam zrobisz taki krok jak łapówka, łapówka lub jakieś inne zło, przy pierwszej nadarzającej się okazji, usprawiedliwiając to obecnością Deripaski / Yanokuvich i innych, tym samym legalizując ten krok przed sumieniem.

            2. +1
              7 września 2017 01:31
              Cytat: Zyablitsev
              NATO naprawdę ma siłę na całym europejskim teatrze 200 tysięcy bagnetów!


              Hm... A ile szabel jest w NATO?
              1. +1
                7 września 2017 10:14
                Na próżno szydzisz - szable są przechowywane w magazynach ...
        2. 0
          7 września 2017 12:30
          wójtowie na pewno nie wytrzeźwieją, będą popierać decyzję polityków o zwiększeniu środków .... na zakup produktów z kompleksu wojskowo-przemysłowego, czego ci ostatni potrzebują
          będzie akurat napad złości - "taka siła jest na piechotę - trzeba zwiększyć budżet obronny"
      2. +1
        6 września 2017 19:47
        Cytat z domokl
        Dla Zachodu problem logistyki jest najbardziej nierozwiązywalny. ale możemy. A my możemy szybko... Niech się zetrzą

        Poprawiłbym - nie dla Zachodu, ale konkretnie dla Stanów Zjednoczonych. Tylko to zachodnie państwo ma porównywalne siły militarne (nawet „drużyna” całej Europy to kotek przed rosyjskim niedźwiedziem). Cóż, siła bezwładności machiny biurokratycznej NATO. A co konkretnie do logistyki - tylko Europejczycy mają to lepiej. Podobnie jak drogi. Ale podkreślam, że tak to było zamierzone - dopóki nie rozkręci się koło zamachowe armii amerykańskiej, Europejczycy powinni służyć jako smar do gąsienic rosyjskich czołgów. Co są jednak tylko szczęśliwi.
        1. 0
          7 września 2017 13:13
          Europejczycy powinni służyć jako smar do gąsienic rosyjskich czołgów. Czym jednak są tylko szczęśliwi

          Dopóki te ślady ich nie dotkną.
      3. 0
        7 września 2017 05:10
        Przyczółki zostały zdobyte przez bataliony, a następnie wojska wkroczyły do ​​przełomu
    2. +2
      6 września 2017 09:09
      Tak, faktem jest, że beczymy dopiero od dłuższego czasu…
    3. +3
      6 września 2017 09:43
      Nie są tutaj potrzebne.
      1. 0
        7 września 2017 07:19
        kto i gdzie nie jest potrzebny?
        1. +2
          7 września 2017 13:19
          No tak, jasne jest, komu i gdzie „oni” nie potrzebują, nie potrzebują ich białoruska opozycja, która, podobnie jak nasza rosyjska, jest bezpośrednim agentem Zachodu i siorba z tego samego podajnika.
    4. +1
      7 września 2017 03:43
      A na granicy jest znacznie więcej posągów Hitlera z Napoleonem w różnych pozach „Su”, aby mogli zobaczyć, dokąd prowadzą idee „wyjątkowego narodu”.
    5. +2
      7 września 2017 09:02
      Zablintsev, fakt, że przyrodni bracia rozpieszczą bobrujskie dziewczęta bez zdejmowania hełmów czołgowych, jest nieuniknionym kosztem „zmuszenia wszystkich do pokoju”! śmiech Ale tutaj wypaliłeś o „armii pancernej”. Masz pojęcie, co to jest? Czy macie czołgi, o ile oczywiście nie zostaną wykluczone przednie T-34, a „wrogie” T-64, nie przecięte na igły dla Chińczyków, wystarczą na trzy dywizje? lol
      1. 0
        7 września 2017 21:57
        Cytat: Oleg Tołstoj
        Czy macie czołgi, o ile oczywiście nie zostaną wykluczone przednie T-34, a „wrogie” T-64, nie przecięte na igły dla Chińczyków, wystarczą na trzy dywizje?


        Jakie jest pytanie?
        1 Strażnicy KTA rok, jako kompletnie zakończyła formację. I nowe czołgi. Ani jednego T-64. W pułku strzelców zmotoryzowanych Sewastopola są w ogóle tylko T-90. 41 sztuk.
      2. +7
        8 września 2017 16:39
        fakt, że bracia z macicy bez zdejmowania hełmów czołgów zepsują bobrujskie dziewczęta

        Rozmowa dziecka lub delirium szaleńca. Czy niewielu Białorusinów jest żonatych z Rosjanami? Zależy Ci na „czystości krwi”? DB
      3. Komentarz został usunięty.
  2. +6
    6 września 2017 06:23
    Więc to jest esencja zachodniego wycia, wojska wrócą do Rosji, te mopsy będą się radować, mówią, że swoim szczekaniem zmusili rosyjskiego niedźwiedzia do wejścia do ich legowiska.
    1. +3
      6 września 2017 09:12
      I masz absolutną rację.
  3. +5
    6 września 2017 06:49
    Boli globalna idea ćwiczeń dla 13 tys. I w ogóle, po co tak długo ostrzegać. Ostrzegam tydzień spędzony i wszyscy wydychają panowie.
    1. +3
      6 września 2017 18:31
      Po co w ogóle ostrzegać kogokolwiek o swoich naukach na własnym terytorium? Łukaszenka ma rację – nie ma co się usprawiedliwiać, nie ma nas w domu? Ponadto nie udzielałbym nikomu z NATO żadnych informacji o charakterze ćwiczeń oraz składzie i liczbie uczestników, a tym bardziej – nie zapraszałbym ich do obserwacji. Dlaczego tak się dzieje - nie rozumiem.
  4. +7
    6 września 2017 07:14
    Żołnierz NATO. Porucznik Brygady Wsparcia Piechoty Łotewskich Sił Zbrojnych - Morozowa.
    1. +7
      6 września 2017 07:18
      Czy mają tak fajny zespół wsparcia?
      1. +2
        6 września 2017 07:23
        Cytat z Ken71
        Czy mają tak fajny zespół wsparcia?

        Zakładam, że Rosjanie (rosyjskojęzyczni) - tak.
      2. +5
        6 września 2017 18:12
        Więc MOROZOVA ... dlatego jest ładna. Spójrz na (Boże wybacz) Gribuskaite)))))))))))))
    2. 0
      7 września 2017 13:17
      Czy mają „wsparcie” dla oddziałów wojskowych?
      Jakie są najbardziej „obsługiwane”?
    3. 0
      7 września 2017 16:04
      Fajnie... Krzyczy chyba - "TAK ! NIE SZAN! URAAAA!!!")))
    4. 0
      12 września 2017 18:07
      A jak (co) jest obsługiwane?
  5. + 16
    6 września 2017 09:35
    10 okrętów wojennych!! na Białorusi są morza!!! Psy mają rację!! śmiech dobry
    1. +2
      6 września 2017 18:48
      Cytat: powieść66
      10 okrętów wojennych!! na Białorusi są morza!!! Psy mają rację!! śmiech dobry

      No nie bardzo. Zatrzymaj się Po prostu latają na Calibre i poruszają się na śrubach poduszkowca waszat
  6. +2
    6 września 2017 09:36
    Wojska rosyjskie wykorzystają terytorium Białorusi do kontroli korytarza suwalskiego w celu odcięcia krajów bałtyckich”.


    osobiście uważam, że lepiej uchwycić Siauliai – bezpośrednią drogę z Petersburga do Kaliningradu
  7. +3
    6 września 2017 11:03
    Rosja wprowadzi wojska, ale się nie wycofa
    Gorzej niż jest teraz nie będzie
    1. +3
      6 września 2017 12:11
      Czy wiesz, czym różni się wojskowy optymista od wojskowego pesymisty?
      Pesymista wojskowy uważa, że ​​nie będzie gorzej, a optymista wojskowy koryguje go – będzie, będzie.
  8. +1
    6 września 2017 14:08
    Zmiażdżyć NATO jedną dywizją? Obliczmy, ile celów trzeba zniszczyć i ile dział i pocisków jest do tego potrzebnych. Jeśli nie wystarczy, to co i ile należy dodać. W zasadzie, jeśli dywizja otrzymuje wystarczającą liczbę precyzyjnych pocisków i pocisków, to dlaczego nie?
    1. +1
      6 września 2017 19:46
      Cytat: też lekarz
      W zasadzie, jeśli dasz podziały

      Jeśli całe Ministerstwo Obrony odda pomoc dywizjom, to nie będzie zadań niemożliwych!
  9. + 10
    6 września 2017 14:29
    Na Zachodzie, po sukcesie rosyjskich sił zbrojnych w Syrii, umysł wyraźnie zachmurzył się strachem.
    1. +1
      6 września 2017 18:35
      Nie sądzę. Robią wszystko dokładnie według swojego planu. Muszą wybić pieniądze z elektoratu na uzbrojenie (oczywiście większość trafi do ich kieszeni), a także umieścić swoje kontyngenty na granicach Rosji, co robią pod pretekstem „strachu przed straszliwymi Rosjanami”.
  10. +8
    6 września 2017 14:43
    Na próżno nasi zaczęli niszczyć legendę wymyśloną w NATO… lepiej byłoby, gdyby ogłosili 300 tysięcy myśliwców, 5000 czołgów i dział samobieżnych, 300 gramofonów… 100 statków na „wodach terytorialnych Białorusi” . .. i tak dalej. facet Wygląda na to, że ktoś na sąsiednim nieprzyjaznym terytorium zostałby trafiony ze skutkiem śmiertelnym, w przeciwnym razie zakończyłby się całkowity paraliż części motorycznych ciała. Wszystko dobrze, bez względu na to, jak na to patrzysz. czuć
    1. 0
      12 września 2017 18:09
      Naprawdę!!!
  11. + 14
    6 września 2017 15:03
    Juliusz Sabaka to znaczące psie nazwisko.
    Oto, co napisał Iwan Groźny do króla szwedzkiego Jana III (1573)
    „A dlaczego napisałeś do nas szczekanie i nadal chcesz szczekać, aby odpowiedzieć na nasz list, tak do nas, wielkich władców, do ciebie, z wyjątkiem szczekania, a pisanie nic nie kosztuje, ale pisanie szczekania nie przystoi wielkim władcom ;napisaliśmy do was nie szczekajcie tylko prawdę, a czasem tak obszernie pisali, bo jak się tego nie wytłumaczy, to nie dostaniecie od was odpowiedzi, a dla nas, wielcy władcy, hańbą jest komunikowanie się z tobą, a pisanie szczekanie do ciebie jest jeszcze gorsze, a szczekanie z tobą jest gorsze niż to na tym świecie, a jeśli chcesz szczekać, to stajesz się niewolnikiem jak ty sam jesteś niewolnikiem i szczekasz z nim . Od teraz, bez względu na to, ile szczekasz, nie udzielimy Ci żadnej odpowiedzi."
  12. + 10
    6 września 2017 15:23
    Zmiażdżyć głównego udziałowca NATO śmiech
    Świat byłby czystszy śmiech
    1. +1
      6 września 2017 15:40
      Cóż, możesz opuścić Alaskę i Kalifornię, gdzie mistrzowie rosyjscy pionierzy.
  13. +4
    6 września 2017 17:28
    To jest zbiorowe szaleństwo liberałów. Mogę sobie wyobrazić, czy raczej nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zrobiliby z Rosją po dojściu do władzy.
    1. +1
      7 września 2017 13:22
      Pamiętaj o latach 90. i Jelcynie, nawet nie musisz sobie wyobrażać!
  14. +1
    6 września 2017 18:08
    Niech stara waluta hmm Grybauskaite zajrzy przez inne szczeliny. I martwią się... bo czują... tylko przypalona wełna poleci..... Wujek Sam nie.. uprzęży... Swój własny tyłek, zawsze mają go bliżej ciała)))))) )))))) )))))))))))))))
  15. 0
    6 września 2017 18:08
    To „państwo związkowe” ma nawet inne pieniądze, nie mówiąc już o braku przynajmniej części działań sojuszniczych na Białorusi w stosunku do Federacji Rosyjskiej w polityce zagranicznej.
    1. 0
      7 września 2017 07:27
      dlaczego państwo związkowe ma inne pieniądze??? a tu i tam ruble ...
  16. +7
    6 września 2017 18:29
    A co będzie dalej: manewry zostaną zakończone, wojska powrócą do punktów stałego rozmieszczenia, a ci teoretycy spiskowi, którzy dziś oblepiają wszystkich śliną, próbując „udowodnić” podczas ćwiczeń agresywne zamiary Rosji, spokojnie zamkną swoje usta i nawet nie kłopocząc się wyjaśnieniem, dlaczego ich prognozy zawiodły, zaczną szukać nowych powodów, by szczekać w kierunku Rosji.

    Tak, zacytuję ich przyszłe „wyjaśnienia” już teraz:
    1) Rosyjskie ćwiczenia zostały zamknięte. Zaproszeni korespondenci próbowali ocierać okulary, demonstrując manewry 13 tys. osób, podczas gdy wiadomo, że w manewrach po stronie rosyjskiej uczestniczyło co najmniej 100 tys. osób, o czym już Was ostrzegaliśmy
    2) Tylko bezpośrednie, uczciwe i otwarte stanowisko państw NATO, które w przestrzeni informacyjnej występowały jako jednolity front w potępieniu działań Federacji Rosyjskiej, mogło uświadomić Putinowi, że jego przebiegły plan został ujawniony i zmuszony do porzucenia aneksji Europy.
    3) Dzisiejszy atak na święte wartości demokratyczne został odparty, ale musisz zachować czujność i wierzyć we wszystkie bzdury, które nadal będziemy ci opowiadać.
  17. +1
    6 września 2017 18:57
    Grybauskaite zamierzała niemal osobiście obserwować ........

    Na ćwiczenia nie są zapraszani przedstawiciele najstarszych zawodów, które weszły do ​​obiegu.
  18. +4
    6 września 2017 19:44
    NATO to siła militarna kontrolująca kraje Europy. Formalnym powodem utrzymania NATO jest militarna groźba współmiernego wroga.
    Obecność takiego przeciwnika formalnie uprawnia marionetkowe rządy do kontrolowania ujarzmiania zubożałej gospodarczo ludności.

    To jest kapitalizm z jego kryzysami.
  19. + 11
    6 września 2017 20:04
    Proponuję odmówić wszystkim zachodnim obserwatorom zaproszenia od następnego. sformułowanie: „W związku z zarzutami o niedostateczną przejrzystość tych manewrów wojskowych ośmielamy się przypuszczać, że zostaną wysłani albo niekompetentni specjaliści, albo osoby z różnymi wadami wzroku, słuchu i mózgu. Aby zapewnić bezpieczeństwo tym osobom, ich obecność w strefa manewrów wojskowych powinna wykluczyć.”
    Cóż, można dodać: „Zachodni obserwatorzy wojskowi i przedstawiciele mediów, którzy chcą otrzymać zaproszenie na manewry wojskowe, muszą dostarczyć następujące dodatkowe dokumenty:
    - zaświadczenia od wszystkich lekarzy (okulisty, otolaryngologa, psychoterapeuty, narkologa, terapeuty itp.)
    - pozwolenie od rosyjskiej agencji antydopingowej.
    1. 0
      6 września 2017 21:41
      Musisz pracować w Ministerstwie Spraw Zagranicznych
      Owacje na stojąco. Nominacja do nagrody Komentarz Roku
      Dobra robota!
    2. 0
      7 września 2017 07:34
      Twoja sytuacja jest bardzo trudna... ale sprawiedliwa!
    3. 0
      7 września 2017 13:26
      hi hi hi brawo!
    4. +2
      7 września 2017 14:44
      łatwiej jest wysłać naukowo, że tak powiem...
      Rodzaj: W celu uniknięcia przypadkowych tragedii i wypadków z obserwatorami z państw trzecich podczas ćwiczeń na Białorusi oraz w związku z dostatecznym rozwojem wojskowych technologii kosmicznych w zakresie wyszukiwania i zbierania informacji wywiadowczych, prowadzenia obserwacji i rozwoju technologii komputerowych, zapraszają wszystkich obserwatorów państw NATO do korzystania z usług rozpoznania satelitarnego swoich krajów, w przypadku braku takiej możliwości - do symulowania wyników i celów ćwiczeń na klastrach komputerowych. lol
  20. +3
    6 września 2017 20:11
    Tak zmęczony słuchaniem tych polskich i bałtyckich "pierdków", tyle od nich śmierdzi. Tak, muszę powiedzieć, jeśli trzeba je wziąć, to my je weźmiemy i włożymy w raka, a Polsce i krajom bałtyckim nie jest obce stanie w takiej sytuacji, jedyny partner zmieni się z amerykańskiego na Rosyjski.
    1. 0
      7 września 2017 06:44
      spumartu Wczoraj, 20:11
      jeśli musisz je wziąć, weźmiemy je

      nie musisz nikogo zabierać. I nie powinieneś się denerwować. Ich zadaniem (kraje bałtyckie, Ukraina, Polska) jest bycie rzecznikiem wojny informacyjnej. Nie na próżno Stany Zjednoczone stworzyły taki wschodni pas krajów absolutnie nieadekwatnych i wrogich. W końcu, jeśli spojrzysz, to żaden z krajów Europy Wschodniej (Bułgaria, Węgry, Rumunia, Czechy) nie jest tak histeryczny z powodu „rosyjskiej agresji”. Czy są mniej zagrożone przez „rosyjskie hordy zmierzające w stronę kanału La Manche”?
  21. 0
    7 września 2017 07:37
    Cytat z ilz
    Proponuję odmówić wszystkim zachodnim obserwatorom zaproszenia od następnego. sformułowanie: „W związku z zarzutami o niedostateczną przejrzystość tych manewrów wojskowych ośmielamy się przypuszczać, że zostaną wysłani albo niekompetentni specjaliści, albo osoby z różnymi wadami wzroku, słuchu i mózgu. Aby zapewnić bezpieczeństwo tym osobom, ich obecność w strefa manewrów wojskowych powinna wykluczyć.”
    Cóż, można dodać: „Zachodni obserwatorzy wojskowi i przedstawiciele mediów, którzy chcą otrzymać zaproszenie na manewry wojskowe, muszą dostarczyć następujące dodatkowe dokumenty:
    - zaświadczenia od wszystkich lekarzy (okulisty, otolaryngologa, psychoterapeuty, narkologa, terapeuty itp.)
    - pozwolenie od rosyjskiej agencji antydopingowej.

    trudne, ale uczciwe (nie całkiem zrozumiałem to po rejestracji, jest po prostu dużo łatwiejszy do odczytania)))) )
  22. 0
    7 września 2017 08:08
    Ale lepiej stworzyć jedną armię i mimo wszystko doprowadzić sprawę Union State do logicznego końca, a potem wepchniemy ich w łom… i niech piszczą lub wyją, jęczą, to ich sprawa.
  23. +1
    7 września 2017 10:17
    Kwestia szukania wymówek jest nudna. Dlaczego członkowie NATO nie usprawiedliwiają ćwiczeń „Baltops”, „Open Spirit” itp. Nawiasem mówiąc, B-52 przybywają do Baltops z kontynentalnych Stanów Zjednoczonych .....
  24. +1
    7 września 2017 13:10
    Cytat: powieść66
    10 okrętów wojennych!! na Białorusi są morza!!! Psy mają rację!!

    Jeśli już, to kiedyś - Pińska flotylla wojskowa.
    1. 0
      8 września 2017 10:51
      Cytat: powieść66
      10 okrętów wojennych!! na Białorusi są morza!!! Psy mają rację!!

      Jeśli już, to kiedyś była to flotylla wojskowa Pińska.[/Cytat]

      Jego szczątki: http://clubsea.rcit.by/flot.htm[quote=kvs
      207

      https://pinsk.eu/news/845/

      Jakiś rodzaj statków rzecznych powinien teoretycznie pozostać z ZSRR w oddziale granicznym Pińska
  25. 0
    8 września 2017 04:34
    ... Matka Europa. Europa to nie matka, to dziwka.
  26. 0
    9 września 2017 00:08
    Po co obciążać całą dywizję !! Możliwe jest zmiażdżenie NATO jednym batalionem !!

    Po prostu nie rozumiem, dlaczego nie zrobiono tego w ZSRR zażądać
  27. 0
    9 września 2017 09:35
    Łukaszenka ma rację! Nie musimy się przed nikim usprawiedliwiać. Zachód prowadzi ogromną liczbę ćwiczeń na naszych granicach i nie we wszystkich tych ćwiczeniach biorą udział nasi obserwatorzy. Na naszym terytorium musimy przeprowadzić znacznie więcej ćwiczeń niż dzisiaj. I nie musisz nikogo zapraszać, bo jesteśmy w domu. Tym bardziej konieczne jest przeprowadzanie nagłych kontroli gotowości bojowej wojsk, generalnie powinny one trwać nieprzerwanie. W przeciwnym razie otrzymamy nowy 1941. A na wschód od Wołgi, a zwłaszcza za Uralem, mamy prawo prowadzić ćwiczenia z ponad 100 XNUMX żołnierzy. To już nie jest Europa i NATO w ogóle się tym nie przejmuje.
  28. 0
    9 września 2017 11:25
    Cytat: amunicja
    Cytat: Zyablitsev
    NATO naprawdę ma siłę na całym europejskim teatrze 200 tysięcy bagnetów!


    Hm... A ile szabel jest w NATO?

    Dziesięć! - Trzy na paradę, reszta w muzeach. puść oczko śmiech
  29. 0
    9 września 2017 22:55
    Rzucanie dużej liczby armii zza oceanu nie jest dziś realistyczne. Dziś nie jest to samo, co było w latach 1941-45. Zapominają, że Rosja ma pociski manewrujące o zasięgu 4 km, cała Europa jest zablokowana i jest częścią oceanu. Nie obudzisz się spokojnie i nie jest to realistyczne. Dziś artyleria rakietowa pokonuje dystans 500 km, nawet na granicy z nami nieprzyjaciel nie czuje się komfortowo.
  30. 0
    10 września 2017 12:11
    Cytat z Savinona
    Juliusz Sabaka to znaczące psie nazwisko.
    Oto, co napisał Iwan Groźny do króla szwedzkiego Jana III (1573)
    „A dlaczego napisałeś do nas szczekanie i nadal chcesz szczekać, aby odpowiedzieć na nasz list, tak do nas, wielkich władców, do ciebie, z wyjątkiem szczekania, a pisanie nic nie kosztuje, ale pisanie szczekania nie przystoi wielkim władcom ;napisaliśmy do was nie szczekajcie tylko prawdę, a czasem tak obszernie pisali, bo jak się tego nie wytłumaczy, to nie dostaniecie od was odpowiedzi, a dla nas, wielcy władcy, hańbą jest komunikowanie się z tobą, a pisanie szczekanie do ciebie jest jeszcze gorsze, a szczekanie z tobą jest gorsze niż to na tym świecie, a jeśli chcesz szczekać, to stajesz się niewolnikiem jak ty sam jesteś niewolnikiem i szczekasz z nim . Od teraz, bez względu na to, ile szczekasz, nie udzielimy Ci żadnej odpowiedzi."

    Wszakże wiedzieli, jak pisać „urzędnicy z poselstwa", dokąd mogą pójść nasi autorzy przemówień. Bezpośrednio gotowa odpowiedź dla ukraińskiego chłopa pańszczyźnianego! I nie tylko do niego.
  31. 0
    10 września 2017 13:19
    znowu to samo się pieni... po co szukać wymówek? no cóż ćwiczenia… no wojsko… no cóż, kundle szczekają, nie stójmy na czterech łapach i też zacznijmy szczekać….
  32. 0
    11 września 2017 11:20
    Jak rozumiem, wojska NATO to wyłącznie żołnierze kontraktowi i nie ma szkolenia dla poborowych?
    A wojskowy Schengen będzie rozpatrywany dopiero w październiku?
    Zastanawiam się, jak wezmą w nim udział wojska tureckie i brytyjskie?
  33. +1
    12 września 2017 15:37
    w Czukotki w Cieśninie Beringa konieczne było jednoczesne przeprowadzenie ćwiczeń Alaska 2017 z wietnamskimi Koreańczykami .... śmiech