Megabroń - domowe działa samobieżne kaliber 535 mm

36
Stanowisko artyleryjskie, lub jak to się nazywało, wyrzutnia aktywnych rakiet samobieżnych, zostało zaprojektowane według schematu rur zamkniętych. Prace nad projektem dział samobieżnych rozpoczęły się w 1963 roku w OKB-9 zakładu artyleryjskiego nr 9. w Swierdłowsku. F. Pietrow nadzorował prace projektowe. Instytuty badawcze 1,13,24,61,125 były również zaangażowane w projektowanie tego ACS. W opracowaniu uczestniczyło również wiele innych zakładów i biur projektowych. Sverdlovsk Design Bureau-9 zdołało w ciągu kilku lat wyprodukować działający model instalacji D-80 w wersji gąsienicowej i kołowej w skali 1:10. Makiety zostały stworzone przede wszystkim w celu ochrony projektu ACS z D-80 w MOP i GRAU. Projekt przewidywał możliwość migracji wyrzutni na okręty nawodne. Bronili wstępnego projektu w maju 1965 roku. Konkurentem projektu ACS jest projekt Luna-M. ORT „Luna-M” został stworzony jako system typu strajkowego poziomu dywizji. W 1968 roku „Barykady” Wołgogradu otrzymały zamówienie na produkcję rury i zamka pistoletu D-80. Jednak z wielu powodów po kilku miesiącach produkcja części D-80 zostaje wstrzymana. Nigdy nie stworzono prawdziwych egzemplarzy dział samobieżnych. Produkcja tylko zaworu kulowego do pistoletu, który miał być testowany na poligonie niedaleko wsi Krasnoe, została w pełni zakończona. Nieco później poprawiony projekt otrzymał roboczy tytuł D-80S, ale również nie wszedł do produkcji, projekt nie został przyjęty do rozwoju. Koniec 1969. Biuro projektowe proponuje kolejny projekt modyfikacji. Otrzymuje roboczy tytuł D-80-2, którego schemat konstrukcyjny zaczął przypominać moździerz M-240.

- Pierwsza wersja dział samobieżnych - D-80. Miał zainstalować pistolet na podwoziu ZIL-135L. Nad kokpitem znajdowało się obrotowe podwozie specjalnego magazynka na 4 amunicję do ładowania działa od strony lufy. Lufę pistoletu wyposażono w potężny hamulec wylotowy, którego skuteczność wynosiła 58 procent. Zamek pistoletu spoczywał na ziemi z płytą podstawy (typu moździerzowego). SPU D-110K z Onega OTR miał dokładnie takie samo podwozie. Pistolet był wyposażony w urządzenia odrzutowe o długim skoku odrzutu. Załadunek i rozładunek odbywał się za pomocą specjalnego urządzenia. Oddzielne ładowanie typu - pocisk poszedł pierwszy, a następnie ładunek typu nokautującego. Naprowadzanie prowadzono za pomocą urządzenia hydraulicznego napędzanego silnikiem głównym. Był też napęd typu ręcznego. Mechaniczny celownik pochodzi z haubicy 122 mm D-30. W celu dostarczenia amunicji do dział samobieżnych planowano stworzyć transportową maszynę ładującą na tego samego typu podwoziu. Samochód miał zapewnić dostawę 11 ARS.
- długość - 12.5 metra;
- szerokość - 3.2 metra;
- wysokość 3.7 metra;
- prędkość jazdy do 60 km/h;



Megabroń - domowe działa samobieżne kaliber 535 mm


- Druga wersja dział samobieżnych - D-80S. Pistolet jest zamontowany na podwoziu gąsienicowym MT-T. Opcja została zaproponowana przez Zakład Budowy Maszyn w Charkowie. Działo tych dział samobieżnych jest ładowane odtylcowo.



- Najnowsza wersja dział samobieżnych - D-80-2. Pistolet otrzymuje podwozie MT-LB. Działo bez silnego hamulca wylotowego, ogień należy prowadzić z dnem dział samobieżnych spoczywających na ziemi. Działo wykonano według schematu bezodrzutowego, zamek z zamkiem kładł nacisk na masywną paletę, jednak stworzenie nowoczesnego Tochka OTRK całkowicie kładzie kres projektowi dział samobieżnych kal. 535 mm.



Najważniejsze funkcje:
- załoga do 4 osób;
- wymagany kąt ładowania - (-7) - (-10) stopni;
- masa beczki 3.3 tony;
- waga PU do 16 ton;
- amunicja ARS o wadze do 930 kilogramów;
- prędkość początkowa 450 m/s;
- min/max zasięg aplikacji 5/65 km;
- działo kaliber 535 mm;
- długość armaty 15 kalibrów - 8 metrów;
- liczba rowków 64;
- kąty pionowe 70-50 stopni;
- kąty poziome sektorowo 8 stopni;
- waga ładunku 144 kilogramy;
- waga głowicy 450 kg;
- masa paliwa stałego do 286 kilogramów;
- Ciśnienie w lufie 1025 kg/cmXNUMX;
- szacowany czas opracowania silników rakietowych na paliwo stałe to prawie 15 sekund;
- KVO w odległości 75 kilometrów - 550 metrów;
- amunicja: mina lądowa lub ARS z silnikiem rakietowym na paliwo stałe kalibru 53 mm;
- głowica: kasetowa, odłamkowo-burząca i specjalna głowica AA-22.
- skuteczny zasięg 60 kilometrów.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. snek
    + 14
    16 marca 2012 08:19
    Nie jest do końca jasne, dlaczego w ogóle powstał. Chyba że do wystrzeliwania taktycznych pocisków nuklearnych. I tak nie będzie szybkostrzelności, do ładowania, jak rozumiem, potrzebny jest osobny samochód. W 63. powinno było być jasne, że taka maszyna nie ma żadnych perspektyw.
    1. +7
      16 marca 2012 10:04
      Cytat ze snek
      Nie jest do końca jasne, dlaczego w ogóle powstał.

      Takie narzędzia zostały stworzone z myślą o oddziaływaniu psychologicznym.
      1. +4
        16 marca 2012 12:08
        Może więc oświecić, jeśli nie w akcie zastraszenia, to dlaczego stworzyli gigantyczne narzędzia?
        1. +4
          16 marca 2012 14:51
          dostawa taktycznej broni jądrowej na głębokość 60-80 km
      2. kustarodinoczka
        +1
        17 marca 2012 14:05
        Lotnictwo strategiczne ma na celu głównie oddziaływanie psychologiczne.
    2. Pesymista
      +1
      8 kwietnia 2012 18:51
      Oczywiście do strzelania specjalną amunicją! Przy takim kalibrze waga pocisku jest zbyt mała, jasne jest, że głowica jest jądrowa! Dla porównania, działo kalibru 406 mm (16 cali) wystrzeliwuje pocisk 1250 kg!!!
    3. 0
      2 listopada 2017 18:42
      Zasięg ognia 65 km! Dlatego, aby trafić wroga poza zasięg jego artylerii, ale prawdopodobnie później, wraz z rozwojem broni rakietowej, uważam ten projekt za mało obiecujący...
  2. +3
    16 marca 2012 08:42
    Byłem zadowolony z instrukcji KVO ... Nieczęsto występuje w opisie nowoczesnych systemów artyleryjskich ... ale to jest praktycznie główny parametr ... A koszt strzału artyleryjskiego i rakiety różni się o rzędu wielkości... No cóż, przeładowanie wyrzutni trwa dłużej niż pistoletu... więc pomysł jest ciekawy... ale zhakowali na śmierć przez Nikitę.. naprawdę lubił rakiety... potem dużo wycięli... rzeczy ...
    1. 0
      17 marca 2012 21:01
      Cytat: oddział
      ale siekali na śmierć przez Nikitę.. bolało to, że lubił rakiety... potem pocięli dużo rzeczy...

      W tym flota nawodna.
  3. grizzlir
    +5
    16 marca 2012 08:59
    Byłyby cele dla takich instalacji, a jeśli stworzy się regulowany pocisk, to ten system może dziś mieć znaczenie w lokalnych konfliktach i niszczeniu baz terrorystycznych na Kaukazie Północnym.
    1. Sergl
      +1
      16 marca 2012 18:03
      2S4 to świetny samochód.
    2. Tiumeń
      +2
      16 marca 2012 18:22
      Jeśli się nie mylę, *Tulip* dobrze rozpoczął swoją karierę w Afganistanie.
      1. Kib
        Kib
        0
        16 marca 2012 18:29
        Cytat: Tiumeń35
        Jeśli się nie mylę, *Tulip* dobrze rozpoczął swoją karierę w Afganistanie.

        ze względu na "śmiałego człowieka", jednak jak już pisałem zwykła kopalnia tego kalibru nie jest prezentem, kolejne pytanie to różnica w cenie Tulipana i zwykłego M240? Albo Tulipan i Akacja - też imponujące
  4. Brat Sarych
    +3
    16 marca 2012 09:19
    Bardzo ciekawy projekt! Zapewne kiedyś policzyli dużo celów na takim dystansie, żeby rzucić taki „prezent”…
  5. +1
    16 marca 2012 09:27
    cholera, to potwór. Dzięki Bogu, że nie. Teraz artyleria i rakiety znalazły równowagę i rozwijają się w swoich niszach.
  6. Piechur86
    +2
    16 marca 2012 09:45
    Dla tych, którzy nie wiedzą, w Siłach Zbrojnych FR, zgodnie ze strukturą organizacyjną kadrową, jest artyleria podległa Naczelnemu Wodzowi (czyli Prezydentowi), a artyleria lufowa jest częścią takich środki, co samo w sobie mówi o jego sile ognia i celu strategicznym.
    Działają więc podobne systemy artyleryjskie, ale trudno mi wytłumaczyć, które.
    1. snek
      +5
      16 marca 2012 09:57
      z obecnie w służbie najcięższą artylerią armat, jeśli się nie mylę, jest działo samobieżne 203 mm Pion.
  7. rinżak
    +3
    16 marca 2012 10:34
    jednoznacznie, takie systemy były projektowane dla specjalnych rodzajów amunicji, a dokładniej dla ładunków nuklearnych o niskiej wydajności
  8. Jon Coaelung
    +5
    16 marca 2012 10:36
    To wciąż normalne pomysły, moim zdaniem, nie takie jak projektanci z syndromem „Tsereteli” wśród Niemców facet :

  9. AlexMH
    +2
    16 marca 2012 10:57
    To bardzo ciekawe jako projekt techniczny, ale projektowanie TAKICH nie w latach 40-50, ale w latach 60., kiedy technologia rakietowa była już dość rozwinięta, jest raczej wynikiem nie procesu myślowego, ale efektem lobbingu w Region Moskwy :)
  10. +3
    16 marca 2012 12:50
    Garry armata!!! uśmiech
    Z punktu widzenia inżynierii i mechaniki to naprawdę ciekawy pomysł (tutaj całkowicie się z tym zgadzam AlexMH). Praktyczne zapotrzebowanie na takie systemy jest więcej niż kontrowersyjne ...
  11. Jerzy IV
    +9
    16 marca 2012 15:05
    Najważniejsze, żeby nie pokazywać artykułu Białorusinom. Nie daj Boże, że broń pojawi się w WoT.
    1. +1
      22 października 2017 22:29
      śmiech śmiech Nie pojawi się, w grze występują tylko pojazdy z gwintowanymi lufami, jest mało prawdopodobne, że lufa tego potwora została obliczona z gwintowanymi lufami. dobry
      1. SOF
        0
        25 października 2017 12:09
        - liczba rowków 64;

        ... można je łatwo "włączyć" i z obowiązkowym naprowadzaniem satelitarnym. Rozpalona fantazja Wargaming nie zna granic... śmiech
        1. 0
          27 października 2017 21:32
          Najważniejsze, żeby nie pokazywać artykułu Białorusinom. Nie daj Boże, że broń pojawi się w WoT


          za późno... ech... utknąłem na lewiatanie

          hmm... Spojrzałem na datę 2012 Lewiatan właśnie pojawił się dzisiaj - prawie 2018, najwyraźniej nadal tego nie pokazali... na tyle, na ile mogli...
  12. +3
    16 marca 2012 15:17
    Cytat: oddział
    Tutaj byłem zadowolony z instrukcji KVO ...

    W lekkiej artylerii nie bierze się pod uwagę KVO, ale bierze się pod uwagę wyprowadzenie, ponieważ w przeciwieństwie do rakiety pocisk wystrzelony z lufy działa obraca się w locie, niezależnie od tego, czy broń ma lufę gwintowaną, czy gładkolufową. Googlując tam znajdziesz bardziej szczegółowy opis tych zjawisk.
    1. Kib
      Kib
      +1
      16 marca 2012 18:33
      Zgadza się, plusanul, ale są już trudności z tymi pytaniami, ułóżmy to jeszcze bardziej, przepraszam za taftologię?
  13. Igorboss16
    0
    16 marca 2012 23:14
    piekielne działo am
  14. aleksej
    0
    17 marca 2012 17:14
    Dobrze, że nie zrobili takiego pistoletu, to tylko przyniesie koszty
  15. wylwina
    0
    18 marca 2012 07:54
    W tamtych latach to również miało prawo istnieć, ale dziś jest to mało prawdopodobne. Choć zdalnie i mocno modyfikowany, możemy mówić o kontynuacji ewolucji takiego sprzętu do pojawiającego się railguna (znowu nie u nas). Jeszcze raz podkreślam moje słowa – zdalnie i mocno zmodyfikowane.
    1. Pesymista
      0
      8 kwietnia 2012 18:58
      Railgun to broń Jedi i Dartha Vadera! To jest ewolucja!!! Kiedy zrobią dla niego nośnik energii ??? śmiech
  16. EDAS
    -1
    11 kwietnia 2012 22:17
    wielkie dzięki za artykuł
  17. +1
    23 października 2017 04:36
    Ciekawa rzecz. Strzelają torpedy.
  18. +1
    23 października 2017 14:29
    Inną kwestią jest to, czy jest to konieczne, czy nie. W praktyce w instytucie dali nam strzał z Tulipana. KOLOSALNY!!! W każdej armii (nie tylko niemieckiej) powinna być DUŻA FLUSH. Z zasady.
  19. +1
    31 października 2017 13:59
    Ciekawe jest dostarczenie ładunku kanistrowego na tył. 450kg strzelb o średnicy 10mm miałoby fenomenalny efekt psychologiczny. Pomyślę nawet: salwa baterii z 6-8 dział.
    1. 0
      18 listopada 2017 12:29
      Armagedon.