Przegląd wojskowy

Władze afgańskie żądają, aby wojska NATO i USA nie opuszczały baz wojskowych

31
Prezydent Afganistanu Hamid Karzaj wystąpił z żądaniami dowództwa kontyngentu USA i NATO, dążąc do wycofania wojska z osiedli i punktów kontrolnych.

„Międzynarodowe siły bezpieczeństwa muszą opuścić punkty kontrolne w afgańskich wioskach i wrócić do swoich baz”, Gazeta.ru zacytował oświadczenie Karzaja po zabiciu 16 cywilów przez amerykańskiego żołnierza w prowincji Kandahar.

Wcześniej Hamid Karzai nazwał ten incydent „celowym zabójstwem i terrorem obywateli Afganistanu”.

Przypomnijmy, że 11 marca amerykański żołnierz opuścił swoją bazę i zastrzelił 16 osób w najbliższej wiosce. Wśród zabitych były kobiety i dzieci.

Talibowie obiecali pomścić zabijanie cywilów i zniszczyć „amerykańskich dzikusów”.
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sarus
    Sarus 16 marca 2012 10:49
    +5
    Nikt jeszcze nie był w stanie podbić Afganistanu w całej jego historii ....
    1. Kaleka Krzyż
      Kaleka Krzyż 16 marca 2012 10:54
      +9
      Sarus,
      Nie można pokonać kogoś, kto się nie poddaje. Możesz go zabić, ale to nie jest zwycięstwo, ale zniszczenie tego, którego nie mogłeś pokonać.
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 16 marca 2012 11:02
        +2
        Tak, gdy cel jest skoncentrowany w jednym miejscu, a nie „rozrzucony” nad punktami kontrolnymi, łatwiej go zniszczyć. Generalnie bardzo łatwo jest pokryć bazę ogniem moździerzowym. puść oczko

        Ogólnie rzecz biorąc, są pewne nieporozumienia z tą egzekucją, okazuje się, że rodziny afgańskie zostały rozstrzelane w dwóch wioskach i prawie jednocześnie i dlatego jeden Amer fizycznie nie był w stanie tego zrobić.
        1. sergo0000
          sergo0000 16 marca 2012 11:15
          +1
          Ogólnie rzecz biorąc, jest to
          strzelanie trochę
          były nieporozumienia
          Afgańskie rodziny strzelały
          w dwóch wsiach i praktycznie
          w tym samym czasie
          stąd jeden amer
          fizycznie niezdolny do
          Zrób to.

          Łatwiej jest na jednym odpisać masową zagładę ludzi.
          Mówią, że dach trafił do żołnierza, a masowe szaleństwo jest już fantastyczne.
          1. Aleksiej67
            Aleksiej67 16 marca 2012 11:20
            +3
            Cytat z: sergo0000
            Łatwiej jest odpisać masową zagładę ludzi na jednym, dach podobno poszedł do żołnierza, a masowe szaleństwo jest już fantastyczne.


            Motyw jest jasny, że próbują ukryć masowość zjawiska, ale tak „niezdarnie”, wymówki już się pojawiły
            - dwukrotnie ranny w Iraku i obiecał nie wysyłać do gorących miejsc, ale tutaj w Afganistanie
            - widziałem ciężko rannych towarzyszy
            - alkoholik
    2. prawie zdemobilizowany
      prawie zdemobilizowany 16 marca 2012 12:01
      +2
      Sarus
      Kontrowersyjny moment! Terytorium Afganistanu zostało schwytane i niejednokrotnie (Arabowie, Mongołowie, Brytyjczycy itp.). Inną rzeczą jest to, że żaden zdobywca nie chciał tam zostać z różnych powodów i jest to nieprzyjemne, gdy giniesz za każdym rogiem. W przypadku Afgańczyków albo masowa eksterminacja, albo w ogóle się do nich nie wkraczać. Sami z powodzeniem przerzedzają swój inwentarz, jeśli nie ma najeźdźców.
    3. gojesi
      gojesi 21 kwietnia 2012 08:28
      0
      Cytat od Sarusa
      Nikt jeszcze nie był w stanie podbić Afganistanu w całej jego historii ....

      powiedz mi... CO KURWA??? Dlaczego ktoś z głową miałby podbijać Afganistan? Czy byłeś tam? Tam poza 90% gór i malutkim kawałkiem BARDZO bezwartościowej ziemi NIC !!! Cóż, są szmaragdy, ale nie można ich wydobywać przemysłowo, tylko rzemiosło, a więc nie technologicznie i nieopłacalne! A potem także pilnuj miejsca wysyłki, ponieważ nie ma też dostępu do morza ...
      Dlaczego więc z tym walczyć? Oto pytanie...
  2. Nord
    Nord 16 marca 2012 10:50
    + 11
    Jeśli chodzi o „amerykańskich dzikusów”, talibowie trafili w dziesiątkę. A o ich zniszczeniu – trudno się spierać. Ale w odniesieniu do międzynarodowych sił bezpieczeństwa możemy powiedzieć, że utrzymują one tylko własne bezpieczeństwo, aktywnie zasiadając w bazach.
  3. Kaleka Krzyż
    Kaleka Krzyż 16 marca 2012 10:53
    +7
    Władze afgańskie żądają, aby wojska NATO i USA nie opuszczały baz wojskowych

    Oto dziennikarze! Wygląda na to, że Afgańczycy domagają się, aby Amerykanie nie wycofywali swoich wojsk z Afganistanu.
    Zaczynasz czytać artykuł z wytrzeszczonymi oczami i okazuje się, że tytuł artykułu jest alegorią śmiech
    1. Tugarin wąż
      Tugarin wąż 16 marca 2012 10:55
      +5
      A dziennikarze mówią też, że Talibowie chcą rozpocząć cichy protest w internecie: CIA od kilku miesięcy nie wypłaca im pensji :-)
    2. PabloMsk
      PabloMsk 16 marca 2012 10:57
      +3
      Amerykanie chętnie opuszczą wioski i wrócą do swoich mieszkalnych baz :)

      Choć brzmi to cynicznie...
      1. drapieżnik
        drapieżnik 16 marca 2012 12:00
        +1
        A teraz amers będą siedzieć w swoich bazach, jak w obleganych fortecach, od czasu do czasu robiąc wypady, talibowie będą kontrolować kraj, a Karzaj pozostanie prezydentem Kabulu. Amery będą go chronić.
      2. Kaleka Krzyż
        Kaleka Krzyż 16 marca 2012 13:26
        +1
        PabloMsk,
        Jasne, z przyjemnością.
        Skąd pójdą po gumie do żucia, hamburgerach i delikatnym papierze toaletowym, który prawdopodobnie pachnie brzoskwiniami i ma puder dla niemowląt śmiech
  4. Dmitriy69
    Dmitriy69 16 marca 2012 10:54
    +7
    A co za fajny pomysł, żeby wpędzić wszystkich amerów za druty kolczaste! lubię śmiech
    1. Ziksura
      Ziksura 16 marca 2012 11:06
      +8
      Cytat: Dmitrij69
      pędź wszystkich Amerów za drutem kolczastym

      Prawidłowo. I chwyć ich broń, oczywiście dla ich bezpieczeństwa przebierz się w pasiaste szaty, oczywiście dla wygody noszenia, ustaw dobrze uzbrojonych strażników na całym obwodzie, aby nikt ich nie uraził i nie pozwalał nikomu nigdzie iść przez 20-25 lat jak część orientalnej gościnności.
      1. Dmitriy69
        Dmitriy69 16 marca 2012 11:23
        +4
        Cytat od Ziksury
        zabierzcie im broń
        ...
        Cytat od Ziksury
        w pasiastej szacie

        Cytat od Ziksury
        ochrona obwodowa

        Cytat od Ziksury
        puścić 20-25 lat

        Uzyskuje się doskonały obraz! napoje
  5. Terski
    Terski 16 marca 2012 10:57
    +7
    Jeśli w obecności punktów kontrolnych talibowie nadadzą ton niemal w całym kraju, to pod ich nieobecność amers będzie kompletnym tyłkiem wraz z „demokracją”
    1. Regul
      Regul 16 marca 2012 11:03
      +5
      Tak, jeszcze nie wieczór, talibowie nie pozostawią tej egzekucji bez opieki. Myśleć,
      Cytat: Tersky
      pełna dupa amer

      niedaleko.
      1. baluru72
        baluru72 16 marca 2012 11:21
        +2
        Tak Tak... Zgadzam się, A kryzys dopadnie ich, to na pewno... Nie kryzys, który jest teraz, ale normalna ludzka niewypłacalność... Czy wytrzymają bez strat? My Rosjanie umiemy czekać...
  6. mudżahedinów777
    mudżahedinów777 16 marca 2012 11:20
    +1
    Karzai kopie! Musisz powiedzieć coś takiego jak Obama „Dowiemy się, co się stało…”
  7. zamanyha
    zamanyha 16 marca 2012 11:21
    0
    Nasi tam byli, teraz Amerykanie stoją i myślą sobie, no cóż, czy lepiej?
  8. sergo0000
    sergo0000 16 marca 2012 11:23
    +1
    Nie zdziwiłbym się, gdyby Karzaj poprosił ich o pozostanie w Afganistanie i to nie tylko w bazach, bo wraz z ich wyjazdem byłby skończony.
  9. baluru72
    baluru72 16 marca 2012 11:26
    0
    ZAPYTAJ MODERATORÓW STRONY - POZWÓL AMERSOM W KORESPONDENCJI DZWONIĆ ,,, staromodny sposób, myślę, że wielu mnie poprze ...
    1. baluru72
      baluru72 16 marca 2012 12:01
      0
      zadzwoń pidokami - dostałem filtry
      1. Kaleka Krzyż
        Kaleka Krzyż 16 marca 2012 13:31
        0
        baluru72,
        Zadzwoń. Spójrz tutaj - Pindosbl, PindosbI, PindosbI śmiech
  10. tatarski
    tatarski 16 marca 2012 12:02
    +1
    baluru72,
    Ja za ... nie włożyłem herbaty w niewłaściwe miejsce ...
    1. mudżahedinów777
      mudżahedinów777 19 marca 2012 20:09
      +1
      Poprawiłem szturchanie w złym miejscu puść oczko
  11. Chicot 1
    Chicot 1 16 marca 2012 12:22
    +2
    Ogólnie narysowano bardzo zabawną sytuację. Czy się to podoba, czy nie, okazuje się, że protegowany próbuje wskazać swoim dobroczyńcom, którzy faktycznie wynieśli go na prezydenta…
    Zastanawiam się, czy sam o tym pomyślał, czy też ktoś mu to powiedział?..
  12. Lord Sithów
    Lord Sithów 16 marca 2012 18:04
    +6
    Przyloty


    Wyjazd
  13. Słowiański I.
    Słowiański I. 16 marca 2012 23:23
    +2
    Pytanie do autora artykułu: „Dlaczego na zdjęciu są Brytyjczycy, jeśli to wiadomość o Yankees?”
  14. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 22 września 2012 21:45
    0
    W 89 roku władze afgańskie nie chciały wycofania się Rady. wojsko! Po uwolnieniu reżimu myślę, że wraz z uwolnieniem NATO (USA) nastąpi zmiana władzy.
  15. PasztunAK47
    PasztunAK47 25 października 2012 08:14
    0
    d.gksueyjd,
    Po ich uwolnieniu, co nie zbiega się przypadkiem z wygaśnięciem kadencji Karzaja, talibowie zemszczą się (jest to nieodłączne od Pasztunów) Północy. Sojusz i władza zostaną naturalnie przejęte. PindosbPróbowałem, aby armia AFG w 70 (+)% składała się z (tak!) To była północna (Hazarowie, Uzbecy, Tadżykowie i inni przeciwnicy Pasztunów) i uzbroiła ich dobrze, aby mogli zniszczyć jak najwięcej Pasztunów . Teraz wyobraź sobie, jakie będą ofiary, o czym media nie będą mówić, jak zawsze w naszym przypadku, ale pokażą ofiary Pasztunów i „dokumentalne” przekonają cały świat, jakimi bękartami są ci Pasztunowie. Co najgorsze, będą wśród nich talibowie, którzy będą działać na rzecz Pakistanu, naszego wroga numer 1, jak to było już. Wystarczy przypomnieć, co zrobili naszemu byłemu prezydentowi Najibullahowi, którego Paki tak bardzo się obawiali i naturalnie nienawidzili. W międzyczasie trwa ludobójstwo Pasztunów, prawie bez wyjątku, nazywając ich talibami. Nie narzekam, wiem, że prawie cały świat (mamy żołnierzy z 44 krajów świata) jest nam przeciwny, po prostu mówię, że to jest, a raczej bardzo mała część tego, co jest. Zróbmy więc, co możemy, jak zawsze. My, delikatnie mówiąc, przeciwstawialiśmy się A. Macedończykowi, Czyngis-chanowi, Mogołów, Imperium Sikhów, Imperium Brytyjskiemu, Indianom, ZSRR, cóż, także imperium XXI wieku, więc z pomocą wszystko będzie dobrze. Wszechmogącego i na pewno nikt nas nie złamie. Jesteśmy tak kochającym wolność narodem, że wolimy ginąć w bitwie niż być posłusznym komukolwiek, nawet naszemu własnemu rządowi, jeśli interesy się nie pokrywają. A jeśli dołączą do nas nasi Pasztunowie, których Wielka Brytania sztucznie oddzieliła od nas, to nasi wrogowie będą kompletnie popieprzeni.

    Lord Sithów,
    podniosłeś mnie na duchu :)
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 25 października 2012 13:27
      0
      Nie mam wątpliwości, czy pod koniec lat 70 Amin nie stanął po stronie
      Cytat: PasztunAK47
      PindosbI
      wojska radzieckie nigdy nie wkroczyłyby do Afganistanu. GŁÓWNY BŁĄD ZSRR - po zniszczeniu aminy trzeba było wracać do domu, a nie próbować narzucać tego, czego Afgańczycy nie potrzebowali
  16. PasztunAK47
    PasztunAK47 26 października 2012 01:56
    0
    d.gksueyjd,
    Nie mów nigdy, oni wciąż szukają powodu, by wjechać do Afganistanu po uwolnieniu tych tchórzy. W tej chwili najlepszą wymówką, jaką mogli znaleźć, jest zatrzymanie napływu narkotyków z AFG, mówią, że ludzie umierają w Rosji. Jest też chęć robienia interesów w AFG... :), przeczytałem w wiarygodnym rosyjskim źródle.
    Nie zostawią nas samych.

    Nie patrzcie, że to nieodpowiednia ziemia, a że 80% to góry, to bardzo ważna strefa, najstarsza cywilizacja wywodząca się z AFG, centrum Aryjczyków. Ten kraj ma najsmaczniejsze owoce, warzywa, ryż, suszone owoce itp. Od czasu do czasu znajdują się tam tak starożytne wartości, że zapiera dech w piersiach. Wiele rzeczy, które Brytyjczycy ukradli i przenieśli do londyńskiego muzeum, można zobaczyć w muzeum, w którym przechowywane są tylko artefakty z Afganistanu. Nie bez powodu Aryjczycy (czyli Pasztunowie) żyją na tym terytorium od co najmniej ostatnich 20 tysięcy lat i nie opuszczają go, jak twierdzą niektórzy eksperci. Może przesadzają, a może odwrotnie, czas pokaże.