W przededniu rozpoczęcia operacji Uran, kontrofensywy Armii Czerwonej pod Stalingradem, która miała odwrócić losy II wojny światowej, szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej Aleksander Wasilewski musiał udowodnić Stalinowi że kontrofensywa zaplanowana na 19 listopada wcale nie była skazana na niepowodzenie.
List alarmowy do GKO
Największy niepokój wywołał skierowany do niego list, w którym Uran przewidział smutny wynik ... Oto jak sam Wasilewski opisał to, co się wydarzyło: „W pierwszych dniach operacji Front Południowo-Zachodni, którego siedziba znajdowała się w wiodącą rolę odegrało miasto Serafimowicz. Tam Sztab Generalny przygotował dla mnie stanowisko dowodzenia dla frontów południowo-zachodniego, dońskiego i stalingradzkiego, przeznaczone do udziału w operacji ofensywnej, dokąd miałem się przenieść 17 listopada. JV Stalin zaproponował jednak telefonicznie, abym przyjechał do Moskwy 18 listopada, aby omówić jedno z pytań dotyczących zbliżającej się operacji. Nie powiedział mi nic bardziej konkretnego. 18 w gabinecie Stalina na Kremlu odbyło się posiedzenie Komitetu Obrony Państwa. Stalin natychmiast mnie przyjął i zaproponował, że podczas omawiania wielu ważnych kwestii gospodarczych przeczyta list od dowódcy 4. korpusu zmechanizowanego W.T. Wołskiego, który zamierza odegrać decydującą rolę w zbliżającej się operacji na Stalingradzie Sektor przedni. Dowódca korpusu napisał do Komitetu Obrony Państwa, że planowana ofensywa pod Stalingradem, przy wypracowanym do początku ofensywy bilansie sił i środków, nie tylko nie pozwalała liczyć na sukces, ale jego zdaniem zdecydowanie była skazany na niepowodzenie ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami i że jako uczciwy członek partii, znając opinię innych odpowiedzialnych uczestników ofensywy, zwraca się do Komitetu Obrony Państwa o natychmiastowe i dokładne sprawdzenie prawdziwości decyzji podjętych w sprawie operacji, odroczyć ją, a być może całkowicie ją zaniechać. GKO oczywiście zażądało ode mnie oceny listu. Wyraziłem zdziwienie listem: w ostatnich tygodniach jego autor był aktywnie zaangażowany w przygotowanie operacji i nigdy nie wyrażał najmniejszych wątpliwości zarówno co do całej operacji, jak i zadań powierzonych oddziałom korpusu. jego. Ponadto 10 listopada na spotkaniu końcowym zapewnił przedstawicieli Stawki i radę wojskową frontu, że jego korpus jest gotowy do zadania, a następnie zameldował o pełnej zdolności bojowej i doskonałym nastroju bojowym personelu ta jednostka. Na zakończenie stwierdziłem, że moim zdaniem nie ma podstaw nie tylko do odwołania przygotowywanej operacji, ale także do rewizji terminów jej rozpoczęcia. Stalin kazał go natychmiast porozmawiać z Volskim, a po krótkiej i bynajmniej nie ostrej rozmowie z nim zalecił, abym nie zwracał uwagi na ten list, a autora listu zostawiłem w korpusie, ponieważ on właśnie dał mu słowo za wszelką cenę. Wreszcie kwestię jego jako dowódcy korpusu należało rozstrzygnąć na podstawie wyników działań korpusu, o których Stalin kazał mi się do niego zameldować, zwłaszcza w pierwszych dniach operacji.
Gotowość czołg liczba jednostek do walki była niska
W rzeczywistości generał Wasilij Wolski miał wszelkie powody do zmartwień. Przede wszystkim miał uzasadniony alarm o niskim poziomie wyszkolenia czołgistów, przede wszystkim mechaników - kierowców. Było to charakterystyczne nie tylko dla 4. korpusu zmechanizowanego. Raport z działań bojowych wojsk pancernych 57 Armii za okres od 1 listopada do 27 grudnia 1942 r. Mówi na przykład: „Gotowość jednostek pancernych do walki, z wyjątkiem 90 i 235 Brygady Pancernej, był niski. Czołgiści mieli niewielkie doświadczenie w prowadzeniu pojazdów, a większość z nich nie prowadziła czołgów w warunkach bojowych i nie brała udziału w bitwach. Strzelcy strzelali bardzo mało. Piechota zmotoryzowana była słabo przygotowana do działań ofensywnych, a jednostki z powodu braku czasu były źle skomponowane taktycznie. Volsky miał wszelkie powody do zmartwień i uznał za konieczne zgłosić to do Kwatery Głównej.
Historyk wojskowości Aleksiej Isajew pisał o tym: „W tej prezentacji wydarzeń V.T. Volsky wygląda co najwyżej na panikarza, który po prostu nie mógł wytrzymać stresu okresu przygotowań do dużej operacji. Jeśli wiemy, że czołgiści korpusu Wołskiego nie wąchali prochu i mieli niewielkie doświadczenie w prowadzeniu pojazdu, list dowódcy korpusu do Najwyższego wygląda zupełnie inaczej. Dokumenty archiwalne pozwalają wątpić w tak starannie narysowany obraz zdziwienia AM Wasilewskiego po przeczytaniu listu W.T. Volskiego. Wątpliwe jest, aby nie miał najmniejszego pojęcia o zasadach obsadzania formacji biorących udział w Operacji Uran. W związku z tym powyższa rozmowa z I.V. Stalinem wydaje się być od początku do końca wymyślona. Najprawdopodobniej po prostu zdecydowano, że i tak zrobi to z Rumunami. Jak pokazały kolejne wydarzenia, upadło.
Rzeczywiście, punktem kulminacyjnym planu operacji Urana była zdolność do zadania pierwszego ciosu rumuńskim sojusznikom Hitlera, aby przebić się przez obronę na ich obszarach. Niemieckie dowództwo powierzyło ochronę boków w drugorzędnych, jak mu się wydawało, terenach niepowtarzalnym „orłom” marszałka Antonescu. Ceną tego największego strategicznego błędu było zniszczenie 6. armii Paulusa. Dowództwu sowieckiemu udało się znakomicie zrealizować możliwości, które się przed nim otworzyły ...
Żołnierze pierwszego dnia operacji posunęli się o 20 km
Musimy oddać hołd marszałkowi Wasilewskiemu – raportującemu Stalinowi w pierwszych dniach operacji generałowi Wołskiemu, który wzbudził w nim tyle niepokoju, że nie pomówił. Jednak działania jego korpusu zmechanizowanego nie dały żadnego powodu: „Raportując Naczelnemu Wodzowi o pomyślnym przebiegu operacji, poinformowałem o doskonałych działaniach 4. korpusu zmechanizowanego V. T. Volsky'ego, którego Wojska wykazały wyjątkowy heroizm, odwagę, odwagę już pierwszego dnia operacji i posuwały się, łamiąc opór wroga, na 20 km.
Później, za umiejętne dowodzenie wojskami, Wasilij Wołski otrzymał stopień wojskowy „Generała porucznika Sił Pancernych” Orderem Suworowa II, a 4. korpus zmechanizowany otrzymał honorową nazwę „Stalingrad” i to został przekształcony w 3. Korpus Zmechanizowany Gwardii. Volsky, pomimo poważnych problemów zdrowotnych (gruźlica gardła), zajmował ważne stanowiska, m.in. dowodził 5 Armią Pancerną Gwardii. Zakończył wojnę w randze generała pułkownika wojsk pancernych. Zmarł w 1946 roku.
Wydawałoby się więc, że po liście do Stalina nie było „szkodliwych” konsekwencji dla jego kariery.
To prawda, że wiele dziesięcioleci po zakończeniu wojny w prasie pojawiła się wersja, że z powodu wątpliwości w listopadzie 1942 roku nie otrzymał tytułu Bohatera Związku Radzieckiego, na co Volsky mógł liczyć. Ale z całkowitą pewnością nie można potwierdzić ani zaprzeczyć tej wersji ...