Wywiad radiowy na froncie rosyjskim I wojny światowej. Część 2

7
Niemieccy sygnalizatorzy regularnie zgłaszali swojemu dowództwu treść przechwyconych rosyjskich radiogramów - i zawierały one najważniejsze informacje operacyjne. E. Ludendorff wspominał, jak w drodze z Marienburga do Tannenbergu wręczono mu przechwycony rosyjski telegram radiowy, w którym ukazał się wyraźny obraz działań wroga w nadchodzących dniach [Ludendof E. Moje wspomnienia z wojny 1914-1918. M. - Mn., 2005. S. 52]. Kwatermistrz generalny 8 Armii M. Hoffman zeznał, że rosyjska radiostacja nadała niezaszyfrowany rozkaz, który został przechwycony przez Niemców. Co więcej, był cały szereg innych rozkazów przekazywanych przez Rosjan niezwykle niepoważnie – najpierw bez szyfru, a potem szyfrem. Ta frywolność bardzo ułatwiła Niemcom prowadzenie działań wojennych na wschodzie. [Hoffman M. Wojna straconych szans. M. - L., 1925. S. 23].

Jak zauważyliśmy, ze względu na zamieszanie w szyfrach i niemożność odczytania otrzymanych wiadomości radiowych, dowództwo rosyjskie często po prostu zaniedbywało szyfrowanie - a dowództwo niemieckiej 8 Armii otrzymywało informacje, jak mówią, "z pierwszej ręki ”. Jak zauważył F. Chramow, dowództwo niemieckie było doskonale świadome nie tylko działań wojsk rosyjskich, ale także intencji dowództwa rosyjskiego, które w większości działało na ślepo. W takiej sytuacji P. Hindenburg i E. Ludendorff nie musieli wykazywać specjalnych umiejętności operacyjnych przy podejmowaniu decyzji, nie było szczególnego ryzyka przy wykonywaniu manewru operacyjnego [Dekret świątynny F.. op. s. 72].



Czasami niemiecki sukces przeciwko rosyjskiej 2 Armii w Prusach Wschodnich jest określany jako „zwycięstwo niemieckiego profesora matematyki”. Jeśli w wojskach rosyjskich dotkliwie brakowało kryptografów, co m.in. zmuszało dowództwo do wysyłania niezaszyfrowanych radiogramów, to każda niemiecka dywizja otrzymywała profesora matematyki, specjalistę od kryptoanalizy. Nic dziwnego, że Niemcy odczytali transmisje radiowe wojsk rosyjskich. Chociaż, jak już wspomniano, z powodu braku kryptografów i problemów z szyframi, Rosjanie często nadawali przez radio czystym tekstem. Dzięki temu generał E. von Ludendorff miał do dyspozycji wszystkie rosyjskie depesze operacyjne na dany dzień do godziny 23 każdego dnia. Przyniosło to tak wysokie wyniki operacyjne.


Samochodowa ciężka radiostacja armii rosyjskiej

Bitwa o Galicję w dniach 5 sierpnia - 13 września 1914 roku doprowadziła do jednego z największych zwycięstw armii rosyjskiej w wojnie światowej. M Ronge, oceniając działalność austriackiego wywiadu radiowego w tym okresie, zauważył, że rosyjska służba radiotelegraficzna była niezwykle cennym i niedoścignionym źródłem informacji - bardzo niedbale posługiwała się radiogramami. Austriacy cieszyli się, gdy przechwytywali niezaszyfrowane rozkazy, a podwójnie cieszyli się, gdy szyfr był przeplatany pojedynczymi niezaszyfrowanymi słowami. W tym drugim przypadku austriaccy łamacze kodów byli w stanie rozwiązać te zagadki. Odszyfrowywanie odbywało się albo przez zgadywanie, ale czasami za pomocą bezpośrednich żądań składanych podczas transmisji radiowej. [Dekret Ronge M. op. S. 115].

Oceniając działania swojej służby, M. Ronge mówi, że w dziedzinie dyscypliny radiowej Austriacy byli ostrożniejsi niż Rosjanie – wykorzystując ten zasób nie tyle do przekazywania rozkazów operacyjnych, ile do podsłuchiwania. Tym ważniejszy był wywiad radiowy na początku wojny, kiedy informacje o wrogu były często spóźnione i sprzeczne, a dane z podsłuchu radiowego przynosiły informacje szybko i „z pierwszej ręki”.

Szef Sztabu Generalnego Armii Austriackiej K. von Getzendorf zanotował w swoich wspomnieniach, że począwszy od września 1914 r. oficerowie rozpoznania radiowego mogli informować dowództwo o prawie wszystkich rozkazach przekazywanych przez nieprzyjaciela drogą radiową. Dane K. Getzendorfa pokrywają się w czasie z informacjami M. Ronge - a pierwsze ważne rosyjskie rozkazy operacyjne przechwycone przez Austriaków pochodzą z okresu bitwy o Galicję.

Jednocześnie sukcesy wojsk rosyjskich doprowadziły do ​​tego, że w tym okresie Austriacy kwestionowali wyniki podsłuchów radiowych: istniały obawy, że Rosjanie, aby zmylić wroga, celowo wysyłali fałszywe rozkazy przez radio [Dekret Ronge M. op. s. 115]. Ponadto 3 i 8 armie Frontu Południowo-Zachodniego bardzo oszczędnie wykorzystywały łączność radiową do celów operacyjnych.

Mimo to służba podsłuchu radiowego zapewniła austriackiemu dowództwu nieocenione usługi w tej nieudanej walce o nie.

Po pierwsze dotyczyło to sytuacji wokół austro-węgierskiej 1 Armii. Austriacy poważnie przecenili wynik bitwy Tomaszewskiego (północna ściana bitwy o Galicję), biorąc pod uwagę klęskę rosyjskiej 5 armii. N. N. Golovin pisał, jak Conrad, zwiedziony chełpliwymi raportami dowódcy austro-węgierskiej 4. Armii gen. Auffenberga, uznał rosyjską 5. Armię gen. Plehve za kalectwo. W związku z tym uznał, że możliwe jest wycofanie większości armii Auffenberga z pola bitwy Tomaszewskiego w celu uderzenia na prawą flankę 3 Armii Rosyjskiej nacierającej na Lwów [Golovin N. N. Iz Historie kampanie 1914. Dni przełomu w bitwie o Galicję. (wrzesień 1-3 nowy styl). Paryż, 1940. S. 30].

Tymczasem do 5 Armii wlano posiłki, która 22 sierpnia ponownie rozpoczęła ofensywę, odgrywając decydującą rolę w toczącej się bitwie. 22 sierpnia jednostki 25. Korpusu Armijnego stoczyły udaną bitwę pod Maszewem z austro-węgierskim 10. Korpusem, a 25 sierpnia oddziały P. A. Plehve we współpracy z jednostkami 21. Korpusu Armijnego 3. Armii pokonały grupa arcyksięcia Józefa Ferdynanda. Manewr 5 armii spowodował, że wykonywała zadania w różnych kierunkach dwoma grupami wojsk: grupa prawa (25 i 19 korpus) wspomagała 4 armię, a grupa lewa (5, 17 i korpus kawalerii) - 3. Armia.

Ominięcie formacji 5 armii prawej flanki i dotarcie na tyły 1 armii wroga spowodowało, że dowództwo tej ostatniej postanowiło przerwać operację i wycofać wojska za rzekę. San. Na północnej flance bitwy o Galicję ten moment był punktem zwrotnym. M. Ronge zeznał, że austriackim oficerom wywiadu radiowego udało się ujawnić istotę manewru operacyjnego 5 i 17 korpusu 5 armii P. A. Plehve, który uderzył na flankę austriackiej 1 armii. Zmusiło to dowództwo austriackie do podjęcia decyzji o odwrocie [Dekret Ronge M. cit.]. Rosyjski radiogram został przechwycony 28 sierpnia [Belaya A. Bitwa o Galicję. M. - L., 1929. S. 267]. To dzięki danym radiowym wywiadu dowództwo austriackie w porę podjęło decyzję o wycofaniu się z bitwy, wycofaniu i wycofaniu wszystkich swoich armii za rzekę. San.

Po drugie, austriacki wywiad radiowy ujawnił skład rosyjskiego ugrupowania i siłę zbliżających się rezerw. W dużej mierze dzięki temu porażka nie przerodziła się w katastrofę.

Jak zauważył M. Ronge, rozkaz dowództwa rosyjskiego z 1 września, który wymagał pełnego zaszyfrowania wszystkich transmisji radiowych, wywołał zamieszanie wśród Austriaków. Fakt ten świadczył, że Rosjanie, przyznając się do błędu, próbowali go naprawić. Ale specjalista od deszyfratorów, kapitan Pokorny, wiedział już za dużo do tego czasu - a porównując radiogramy, które trafiły w jego ręce przed 6 września, był w stanie rozszyfrować rosyjski szyfr [Dekret Ronge M. op. s. 117]. Tym samym korekta przez rosyjskie dowództwo ich błędów była za późno, a pierwsze odszyfrowanie rosyjskich wiadomości radiowych trwało około 4 dni.

Wywiad radiowy na froncie rosyjskim I wojny światowej. Część 2

Po lewej - niemiecki bezprzewodowy telegraf polowy

Na początku września główny specjalista od deszyfrowania armii austro-węgierskiej kapitan Pokorny został wysłany do 4 Armii, co tłumaczy się tym, że pozycja tej armii była najtrudniejsza i najbardziej odpowiedzialna (po przegrupowaniu , wiodąca rola w bitwie pod Gorodkiem). Badacz galicyjskiej operacji A. Beloi zwraca uwagę, że szczególnie interesujące są szybkie manewry austriackiej 4. Armii i kompetentna organizacja jej marszu odwrotowego. [Dekret Beloy A.. op. s. 345], nieświadomi, że w dużej mierze ułatwił to austriacki wywiad radiowy.

Podsłuch radiowy miał również ogromne znaczenie w jesiennych bitwach w Galicji i Polsce. W tym okresie najbardziej znaczące były następujące informacje uzyskane przez austriacki wywiad radiowy:
1) o zbliżaniu się 1 i 2 korpusu armii syberyjskiej i 1 turkiestanu;
2) o przemieszczeniu 16 korpusu armii nad rzekę. San (można było przechwycić radiogram od dowódcy 9. Armii, generała piechoty P. A. Lechickiego);
3) w sprawie składu bojowego korpusu kawalerii generała porucznika A. V. Nowikowa;
3) o marszu za Wisłę 9 Armii;
4) o przejściu 4, 5 i 9 armii od Sanu nad Wisłę, a 1 i 2 armii - na północ od Warszawy.

Oficer 14. Dywizji Kawalerii B. M. Shapashnikov napisał, jak kwatera główna niemieckiej 9. Armii, przechwytując wiadomości radiowe rosyjskiego dowództwa, była dobrze zorientowana w sprawach ruchu rosyjskiego korpusu [Wspomnienia Shaposhnikov B.M. Wojskowe prace naukowe. M., 1982. S. 334].

Wszystko to odcisnęło swoje piętno na formie operacji warszawsko-iwangorodskiej, która była strategicznie udana dla wojsk rosyjskich, ale nie dała decydującego rezultatu. M. Ronge stwierdził w tym względzie, że jest to prawdopodobne jeszcze nigdy nie było takiej wojny, kiedy plany wroga tak szybko poznał ten, w który był wycelowany [Dekret Ronge M. op. s. 120]. Austriacy podzielili się otrzymanymi informacjami z Niemcami.

Informacje o koncentracji korpusu kawalerii, o ruchu wojsk rosyjskich za Wisłę w kierunku Warszawy doprowadziły dowództwo austro-niemieckie do słusznego wniosku, że środek ciężkości działań rosyjskich został przeniesiony z Galicji do Polski.

B. M. Szaposznikow zauważył, że dywizje kontaktowały się z dowództwem 1 Korpusu Kawalerii za pośrednictwem oficerów łączności (samochodem) i listem latającym, natomiast łączność z dowództwem armii utrzymywana była drogą radiową. Z kolei wróg przechwycił rosyjskie wiadomości radiowe, starannie je rozszyfrowując. Ponieważ szyfry były niedoskonałe, rozszyfrowanie było dla niego łatwe. Ale ponieważ kwatera główna dywizji w tym okresie nie miała jeszcze sprzętu radiowego, wróg często miał kłopoty: kiedy nie mógł uzyskać informacji o tym, co dywizje odpowiedziały na radiogramy dowództwa korpusu [Dekret Shaposhnikov B.M. op. s. 328-329].

Ogromne znaczenie miało przechwycenie przez Austriaków komunikatu radiowego o planowanym pierwszym szturmie na Przemyśl, po którym dowództwo twierdzy zostało poinformowane drogą radiową o zbliżającym się rosyjskim ataku na forty północno-zachodnie. Atak nie powiódł się i w nocy 25 września wojska rosyjskie podniosły oblężenie, ponosząc ciężkie straty (około 10000 XNUMX osób).

Rosyjskie dowództwo zmienia szyfr na początku października - ale na szczęście dla Austriaków jeden z radiogramów przesłanych nowym szyfrem został częściowo źle zrozumiany przez adresata, który zażądał wyjaśnienia. A potem rosyjskie dowództwo wysłało ten sam radiogram w starym szyfrze - dzięki temu wróg opanował także nowy szyfr. Austriacy dowiedzieli się o najważniejszych informacjach strategicznych - w szczególności o składzie wojsk wroga (14-18 dywizji piechoty w Prusach Wschodnich, 28-31 dywizji piechoty na Sanie i na południe od Dniestru oraz 43-46 piechoty oddziałów w Polsce). Ta informacja skłoniła P. von Hindenburga do rozpoczęcia odwrotu kierowanej przez niego grupy austro-niemieckiej w operacji warszawsko-iwangorodskiej na Śląsk. Austriacka służba podsłuchowa na co dzień monitorowała ruch wojsk rosyjskich, dzięki czemu pod koniec października 1. Armia austriacka wyszła z ataku [Dekret Ronge M. op. s. 122-123]. Dyrektywa dowództwa rosyjskiej 5 Armii, aby w celu zaoszczędzenia czasu wszystkie informacje były przesyłane w formie telegramów radiowych, dała austriackiemu wywiadowi radiowemu bardzo szerokie możliwości, z których wróg korzystał w pełni - rozmieszczenie Jednostki rosyjskie, włącznie z dywizjami, nie były dla Austriaków tajemnicą.

Aby być kontynuowane
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    18 września 2017 07:35
    Gdyby podczas przesyłania w postaci zwykłego tekstu wiadomości były przesyłane z błędami ortograficznymi, prawdopodobnie Niemcy i Austriacy niczego by nie zrozumieli..
    1. +8
      18 września 2017 13:46
      Cytat od parusnika
      Gdyby podczas przesyłania w postaci zwykłego tekstu wiadomości były przesyłane z błędami ortograficznymi, prawdopodobnie Niemcy i Austriacy niczego by nie zrozumieli..

      Czytałem gdzieś, że wulgaryzmy naszych pilotów w czasie II wojny światowej służyły jako doskonały szyfr, niemieccy kontrolerzy samolotów nic nie mogli zrozumieć. Ale transmisje były prowadzone przez telefon, w postaci zwykłego tekstu. Może dlatego jest zakazany w Internecie, aby tylko ci, którzy go znają, mogli zrozumieć jego znaczenie.
      1. +4
        18 września 2017 18:51
        Były też opowieści o nagraniach przechwycenia radiowego naszych wiadomości na Dalekim Wschodzie:
        - Gdzie jest dziennik?
        - *** zna go, mówią, drapie makaka na satelicie.
        Tłumaczenie:
        — Gdzie jest kapitan Derevienko?
        - Nie wiem, ale mówią, że pracuje przez zamknięty kanał komunikacyjny i monitoruje amerykańskie testy prototypu torpedy Mk-48

        Seryoga, sprawdź. Dimka powiedział, że Kanadyjczyk w twojej niecce się pierdoli.
        Tłumaczenie:
        - Sergey, Dmitry poinformował, że kanadyjski helikopter przeciw okrętom podwodnym przeprowadza sondowanie akustyczne w twoim sektorze.

        - Południowy zachód od twojej piątej, płaskiej dupy w owsiance***, parawan w śniegu.
        Tłumaczenie:
        — (Na południowy zachód od piątej?) Wojskowy samolot transportowy zrzuca lekkie boje akustyczne w rejonie możliwej lokalizacji łodzi podwodnej serii K, wiele małych obiektów na ekranie radaru.

        - Główny mieszczanin siedzi pod pogodą, milczy.
        Tłumaczenie:
        - Amerykański lotniskowiec jest zakamuflowany na burzliwym obszarze, obserwując ciszę radiową.

        - Stargazer widzi bańkę, już ze smarkami.
        Tłumaczenie:
        „Optyczna stacja obserwacyjna donosi, że amerykański tankowiec wypuścił wąż paliwowy.

        - Mamy tu wąskookiego głupka włączonego, mówią, przepraszam, zgubił kurs, zepsuł się silnik, a sam ***. Jego sucha para ominęła, ich brzoza krzyczała.
        - Zawieź go do ***, nie chcę dostać *** za tę żółtaczkę. W razie potrzeby pozwól pogranicznikom zawinąć go w *** i narysować bajkę dla naszego specjalnego oficera.
        Tłumaczenie:
        — Podczas ćwiczeń floty południowokoreański okręt zbliżył się do rejonu działań, powołując się na awarie. Podczas lotu nad parą Su-15 wyłączył się radar ostrzegawczy Bereza.
        - Tramwaj-tram..., próbując opuścić teren, pozbawić statek postępu i holować.

        Jednak Yankees i limes język wojenny też daleko od Oxfordu - slang i (w trudnej sytuacji) ten sam kolega. Pomnitsa, Anisimov pokonał go w „Wariancie BIS”.
  2. + 20
    18 września 2017 09:54
    Tak, okazało się, że to gra z gratisami. A przy tym od czasu do czasu biją wrogów. Ciekawe, niewiele wiedziałem. Naprawdę, połączenie uzasadnia środki)
    I nie ma ważniejszego pytania niż ona - co jest w wojsku, co jest w życiu cywilnym
  3. + 17
    18 września 2017 14:03
    Okazuje się, że gry radiowe podczas I wojny światowej były nie mniej fajne niż podczas II wojny światowej, kiedy Niemcy używali Enigmy. Dzięki autorowi. plus i nie mogę się doczekać kontynuacji.
  4. 0
    18 września 2017 16:38
    W jakiej części dojdziemy do wyczynów rosyjskich oficerów wywiadu radiowego?
    Na razie tylko Niemcy i Austriacy błyszczą z powodu rosyjskiej nieostrożności!
  5. + 14
    28 września 2017 20:10
    Znakomity i obiektywny artykuł. Warto zauważyć, że nawet w takich warunkach wojska rosyjskie często działały dość skutecznie, co wskazuje na wysoki poziom wyszkolenia starszych oficerów, podoficerów i niższych stopni.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”