Zakup przez Turcję rosyjskich systemów obrony powietrznej może skutkować sankcjami

39
Zakup przez Turcję rosyjskich systemów obrony powietrznej może skutkować sankcjami


Amerykański senator z ramienia Demokratów ostrzega, że ​​umowa rosyjsko-turecka o wartości 2,5 miliarda dolarów może stanowić naruszenie nowej ustawy o sankcjach, której sprzeciwił się Trump.



Turcja niedawno nabyła najnowsze rosyjskie pociski przeciwlotnicze i mogło to zostać zrobione z naruszeniem prawa USA, co może automatycznie skutkować sankcjami wobec tego członka NATO. Zostało to ogłoszone w czwartek przez wysokiego rangą amerykańskiego prawodawcę z Partii Demokratycznej.

W liście wysłanym do administracji Trumpa przez senatora Bena Cardina z Maryland stwierdzono, że wtorkowa umowa kupna przez Ankarę rosyjskiego systemu rakiet obrony przeciwlotniczej S-400 została podpisana z naruszeniem antyrosyjskich sankcji nałożonych na mocy nowego prawa w zeszłym miesiącu.

Prawo przewiduje sankcje „przeciwko tym, którzy robią poważne interesy z sektorem obronnym i wywiadowczym Federacji Rosyjskiej”, napisał Cardin, który zajmuje wysokie stanowisko w senackiej Komisji Spraw Zagranicznych. Biały Dom Trumpa sprzeciwił się sankcjom, nazywając je ingerencją Kongresu w działalność dyplomatyczną prezydenta.

„Są to wiążące sankcje, które odzwierciedlają dążenie USA do powstrzymania Rosji przed atakiem na Stany Zjednoczone i ich sojuszników” – powiedział Cardin w liście do sekretarza stanu Rexa Tillersona i sekretarza skarbu Steve'a Mnuchina.

„Niestety Turcja, będąc sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, w krytycznym momencie stanęła po stronie Moskwy” – powiedział Cardin.

S-400 to najbardziej zaawansowany rosyjski system rakiet przeciwlotniczych, pierwotnie zaprojektowany do przechwytywania amerykańskich strategii lotnictwo. Zasięg startu rakiety wynosi 400 kilometrów. Kompleks może jednocześnie trafić 80 celów.

Finansowane przez Kreml media, takie jak RT i Sputnik, zachwalały tę umowę jako przełom dyplomatyczny. W ostatnich miesiącach Moskwa zabiegała o Turcję, członka NATO od 1952 roku, próbując oderwać ją od zachodnich sojuszników wojskowych.

Kierownictwo NATO wyraziło zaniepokojenie umową o wartości 2,5 miliarda dolarów, odnotowując jej negatywne konsekwencje dyplomatyczne oraz fakt, że rosyjski sprzęt może pojawić się w arsenale członka NATO. S-400 nie jest obecnie używany w żadnym kraju należącym do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Rzecznik NATO powiedział, że sojusz nie został poinformowany o szczegółach umowy, ale podkreślił: „Sojusznicy sami decydują, jaki sprzęt wojskowy kupić”.

Przemawiając w środę w Ankarze prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan powiedział, że winę za to ponosi NATO, które nie spieszy się z dostarczaniem Turcji niezbędnych systemów uzbrojenia.

Tureckie media cytowały Erdogana, który powiedział, że NATO jest „szalone z powodu naszej zgody na zakup S-400”. „Co mieliśmy zrobić? Czekać na ciebie? Dbaliśmy o siebie” – powiedział turecki przywódca. Powiedział, że Turcja wpłaciła zaliczkę na system, co kosztowałoby ją w sumie 2,5 miliarda dolarów.

Departament Stanu stwierdził, że zakup nie spełnia standardów interoperacyjności NATO dla sprzętu wojskowego, ale nie powiedział, jakie będą tego konsekwencje.

We wtorek rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert powiedziała, że ​​kontrakt na zakup S-400 nie jest zgodny z porozumieniem z 2016 r. o wycofaniu sprzętu wojskowego z czasów sowieckich przez członków NATO.

Pentagon również wyraził zaniepokojenie tym zakupem.

„Wyraziliśmy nasze obawy władzom tureckim w związku z możliwym zakupem S-400” – powiedział w oświadczeniu rzecznik Pentagonu Johnny Michael. „Interoperacyjny system rakiet ziemia-powietrze z systemami NATO jest najlepszą opcją ochrony Turcji przed wszelkiego rodzaju zagrożeniami, które istnieją w tym regionie”.

Cardin poprosił administrację o przeanalizowanie, w jaki sposób zakup S-400 może wpłynąć na członkostwo Turcji w NATO i pomoc wojskową USA dla Ankary, która obejmuje dostawy broń. Na przesłuchaniu w Senackiej Komisji Sił Zbrojnych w zeszłym tygodniu poruszono kwestię zakazu dostarczania amerykańskiej broni do Turcji.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    18 września 2017 05:30
    Turcja niedawno nabyła najnowsze rosyjskie rakiety przeciwlotnicze, co może być naruszeniem prawa USA, co może automatycznie skutkować sankcjami wobec tego członka NATO.


    Co jest asekurować
    Stany Zjednoczone już całkowicie straciły strach… wskazują wszystkim i wszystkim, którzy nie powinni handlować z kim i bez ich polecenia nikt nie ma prawa nawet kichać co moim zdaniem coś jest nie tak z porządkiem świata na naszej planecie.
    1. +4
      18 września 2017 06:17
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Stany Zjednoczone już całkowicie straciły strach… wskazują wszystkim i wszystkim, którzy nie powinni handlować z kim i bez ich polecenia nikt nie ma prawa nawet kichać

      Jest leczony nie od razu, ale stopniowo.
    2. + 13
      18 września 2017 08:20
      dobrze, że te sankcje. nie możesz wygrać przetargu - sankcje. Nie podoba mi się polityka państwa – sankcje. nie popieraj naszych opinii-sankcji. spojrzał na moją żonę - sankcje (żart). Czy tylko ja uważam, że Stany Zjednoczone grały w pewnym sensie światowego hegemona?
    3. +4
      18 września 2017 09:51
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Stany Zjednoczone już zupełnie straciły strach… wskazują wszystkim i wszystkim, którzy nie powinni z nikim handlować, a bez ich polecenia nikt nie ma prawa nawet kichać, moim zdaniem coś jest nie tak ze światem porządek na naszej planecie.

      Nic nie stracili. Na tym świecie nie ma równości krajów, mimo że tak właśnie jest napisane w Karcie Narodów Zjednoczonych. Stany Zjednoczone nie równają się Mozambikowi, a Rosja nie równa się Suazi. A Turcja będzie musiała wybrać, czy są w NATO i tańczą zgodnie z zasadami NATO, czy też odejdą z NATO tak, jak Francja kiedyś opuściła NATO. W rzeczywistości Turcja bez NATO i Stanów Zjednoczonych jest nigdzie. „Obecnie ochroną tureckiej przestrzeni powietrznej zajmują się baterie kompleksu Patriot Włoch i Hiszpanii”. Więc nie dla kapelusza Senka. Tak więc Stany Zjednoczone, jako silny człowiek, mogą decydować z kim handlować, a z kim nie. Nawiasem mówiąc, słabe kraje mogą też zdecydować się, powiedzmy, na nałożenie sankcji na burżuazję i np. nie kupować swoich Boeingów i Airbusów, ale latać, powiedzmy, do… No cóż, wcale nie lataj do burżuazja za zło.

      Dalej. Turcja po prostu nie ma środków na zakup S-400. Rosja uprzejmie zapłaci za dostawę tego kompleksu do Turcji. Turcja zwróci wtedy pieniądze. Ponadto kontrakt zakłada również transfer technologii do Turcji. To są pomidory na „dźgnięcie w plecy”. facet
      1. Jjj
        +2
        18 września 2017 10:05
        Niewinnie. I z jakim przerażeniem Turcja nagle pilnie potrzebowała nowoczesnego systemu obrony powietrznej, skoro jej przestrzeń powietrzna jest już taka:
        „Obecnie ochroną tureckiej przestrzeni powietrznej zajmują się baterie kompleksu Patriot Włoch i Hiszpanii”.

        Czy będą się bronić przed sojusznikami z NATO?
        1. +1
          18 września 2017 10:14
          Turcja od dawna stara się pozyskać systemy obrony przeciwlotniczej… choć na kredyt i przy transferze technologii… Stany Zjednoczone odmówiły… także Chiny… więc Rosja się zgodziła
          1. +1
            18 września 2017 14:45
            Cytat z: Gransasso
            Chiny też...

            Chiny nie odmówiły, Turcja odmówiła.
            1. +1
              18 września 2017 14:59
              No tak... i z jakiego powodu?
        2. 0
          18 września 2017 10:54
          Cytat z jjj
          Niewinnie. I z jakim przerażeniem Turcja nagle pilnie potrzebowała nowoczesnego systemu obrony powietrznej, skoro jej przestrzeń powietrzna jest już taka:
          „Obecnie ochroną tureckiej przestrzeni powietrznej zajmują się baterie kompleksu Patriot Włoch i Hiszpanii”.

          Czy będą się bronić przed sojusznikami z NATO?

          I trzy razy zgadujesz, przed kim Turcja jest chroniona przez systemy obrony powietrznej Włoch, Hiszpanii i Niemiec. Podpowiadam, nie z Włoch, Hiszpanii i Niemiec. puść oczko
          1. +2
            18 września 2017 13:04
            Cytat: profesor
            I trzy razy zgadujesz, przed kim Turcja jest chroniona przez systemy obrony powietrznej Włoch, Hiszpanii i Niemiec. Podpowiadam, nie z Włoch, Hiszpanii i Niemiec.

            He-he-he... Turcja ma jeszcze jednego sojusznika w NATO, przed którym broni się od momentu wstąpienia do NATO. Raz nawet z nim walczyłem. uśmiech
            1. 0
              18 września 2017 14:14
              Cytat: Alexey R.A.
              He-he-he... Turcja ma jeszcze jednego sojusznika w NATO, przed którym broni się od momentu wstąpienia do NATO. Raz nawet z nim walczyłem.

              Nie wiesz, ale ani hiszpańskie, ani włoskie systemy obrony powietrznej nie znajdują się na wybrzeżu Morza Śródziemnego. Nie wolno ich tam umieszczać ze wskazanego przez Ciebie powodu. Tak więc pytanie, od kogo obrona powietrzna pozostaje w mocy.

              Cytat od marynarza52
              Skąd pochodzą informacje o transferze technologii? A gdzie jest pewność, że Turcja ma możliwość wdrożenia tych technologii? Gdzie jest wywieszona umowa? w mediach?

              https://news-front.info/2017/09/12/erdogan-soobsh
              hil-o-vyplate-pervogo-vznosa-za-rossijskie-s-400/
              „Nasi przyjaciele zgodzili się na S-400. O ile mi wiadomo, pierwsza rata została zapłacona. Kolejnym krokiem jest przekazanie nam pożyczki z Rosji. Zarówno pan Putin, jak i ja jesteśmy zdeterminowani w tej sprawie” – powiedział Erdogan dziennikarzom po przybyciu z Kazachstanu 10 września.
              http://inosmi.ru/politic/20170728/239924937.html
              Khadzhimustafaogullary kontynuował: „Kupując te systemy obronne, nasz kraj liczy na transfer technologii, aw przyszłości sami chcemy je produkować. Ale kraje zachodnie się z tym nie zgadzały. W międzyczasie Rosja w dużej mierze zaakceptowała nasze warunki.


              Cytat od marynarza52
              Przypomnę, że Saddam Husajn również liczył na francuskie systemy obrony powietrznej. Dopiero podczas nalotu NATO nagle odmówili pracy. Wyciągnij własne wnioski

              ...a potem go złapali i zjedli. To taka rozdzierająca serce historia. waszat
              1. +1
                18 września 2017 21:51
                W dużym stopniu... w jakim stopniu? Algorytmy rozpoznawania celu, algorytmy naprowadzania czy skład prochu do silników rakietowych ???
                Bardzo wątpię, aby można było przenieść krytyczne elementy systemu.
      2. 0
        18 września 2017 11:12
        przynajmniej ktoś ma rozsądny pogląd na świat....
      3. +1
        18 września 2017 12:15
        Skąd pochodzą informacje o transferze technologii? A gdzie jest pewność, że Turcja ma możliwość wdrożenia tych technologii? Gdzie jest wywieszona umowa? w mediach?

        Przypomnę, że Saddam Husajn również liczył na francuskie systemy obrony powietrznej. Dopiero podczas nalotu NATO nagle odmówili pracy. Wyciągnij własne wnioski facet
        1. +1
          18 września 2017 12:38
          ".... Przypomnę, że Saddam Husajn również liczył na francuskie systemy obrony przeciwlotniczej. Dopiero podczas nalotu NATO nagle odmówiły pracy. ...."



          Opowiedz nam więcej o tym rażącym fakcie....
  2. 0
    18 września 2017 06:17
    To super! Ale nie wydajna.
    Stany Zjednoczone muszą pieprzyć broń nuklearną w Turcji, może się opamięta?
  3. +4
    18 września 2017 06:37
    SAM-y niekontrolowane przez Waszyngton i Brukselę - horror, horror. Od czasu do czasu na własną rękę mogą uderzyć, jak karabiny maszynowe w Popandopulo
  4. BTV
    +1
    18 września 2017 06:54
    "Zatrzymaj muzykę, proszę, ty, ja! Moja dziewczyna tańczy z innym ..."
  5. +5
    18 września 2017 07:05
    Cały świat zostanie nałożony sankcjami, a co wtedy, czy będzie żelazna kurtyna wręcz przeciwnie?
    W jakiś sposób możesz z zasady popaść w samoizolację.
    1. +5
      18 września 2017 07:24
      Cały świat zostanie usankcjonowany

      Więc prawie każdy, kto nie chce tańczyć do amerykańskiej melodii, został już nałożony. Teraz kolej na sojuszników. Kiedy ktoś wyobraża sobie, że jest arbitrem ludzkich losów i zamierza stanąć na tym samym poziomie z Bogiem, wtedy pojawia się cały akapit.
  6. +5
    18 września 2017 07:49
    w krytycznym momencie Nata zaczęła „krytyczne dni”? Bawimy się! I dobrze by było, gdyby Turcy byli z nami. Tak, "BYŁBY" przeszkadza.
  7. +2
    18 września 2017 08:36
    We wtorek rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert powiedziała, że ​​umowa zakupu S-400 nie jest zgodna z umową emerytalną NATO z 2016 roku. Era sowiecka.

    ... więc wtedy "era sowiecka", a teraz rosyjska ... kolejna "gwiazda" Senatu obudziła się ... uwielbiają walczyć z reżimami Aibolita !!! śmiech
    1. 0
      18 września 2017 10:47
      Seryoga, skoro materace i im podobne podniosły wycie i smród, to znaczy, że Turcja i Rosja robią wszystko dobrze. puść oczko
      1. 0
        18 września 2017 17:12
        Cóż, tu jest kupa... Zagrali przedstawienie przed wyborami w 2018 roku, aby przekonać Rosjan o słuszności umowy. Cóż, USA są temu przeciwne. Więc dobrze. Ale jeśli Turcja wyląduje naszym samolotem, bardzo ucierpi ocena PKB. Są przynajmniej pomidory, przynajmniej coś… Oczywiste jest, że mogą lądować na lądzie, ale efekt będzie znacznie mniejszy, niż gdyby działała nasza obrona przeciwlotnicza. Czuję haczyk od Turków i materace...
        Dzień dobry!
  8. +1
    18 września 2017 08:57
    Nic nowego. Stany Zjednoczone nie rozumieją, że świat się zmienia. Im więcej krajów objętych sankcjami, tym lepiej. "Miecz obosieczny".
    A mając na uwadze „prawo kija” ważne jest, aby tajemnice nie „odpłynęły” (tak stanie się naszym biznesmenom), a S-400 nie może być użyty przeciwko nam.
  9. +1
    18 września 2017 09:44
    „Wyraziliśmy nasze zaniepokojenie władzom tureckim możliwym zakupem S-400” – powiedział w oświadczeniu rzecznik Pentagonu Johnny Michael.


    chcieli przytłoczyć Erdogana, a teraz wyrażają zaniepokojenie,
    A Erdogan wybaczył Szatom na własne zamówienie?
  10. +7
    18 września 2017 09:53
    Turcja niedawno nabyła najnowsze rosyjskie pociski przeciwlotnicze, co mogło zostać zrobione z naruszeniem prawa USA, co może automatycznie skutkować sankcjami wobec tego członka NATO

    Natychmiast nasuwają się dwa pytania... Po pierwsze, jaką stronę ma Turcja w stosunku do amerykańskiego prawa, czy też Turcja niespodziewanie stała się dla Turków jednym z amerykańskich stanów? I drugie pytanie - Materace nie sądzą, że kiedyś historia z sankcjami może wrócić jak bumerang? Z tymi sankcjami są jak głupcy z moździerzem… Duszą pół świata sankcjami, pępek się nie rozwiąże, prawda?
    1. +6
      18 września 2017 10:35
      Cytat: NEXUS
      Z tymi sankcjami są jak głupcy z moździerzem… Duszą pół świata sankcjami, pępek się nie rozwiąże, prawda?

      więc też materace, a ich sankcje są przebiegłe. na przykład Rosja jest wrogiem, zachowuje się niedemokratycznie, ingeruje w wewnętrzne sprawy innych państw, co oznacza konieczność nałożenia sankcji! z jakiegoś powodu sankcje te nie dotyczą dostaw krytycznie ważnych produktów dla amerów. jak to? zażądać
      Cytat: NEXUS
      Materace nie sądzą, że kiedyś historia sankcji może powrócić jak bumerang?

      oczywiście, że myślą. a w pewnym punkcie geograficznym, który zdecydował się porzucić dolara i (lub) usługi amerykańskich firm, nagle pojawiają się zamieszki, przewroty, wojny…
    2. +1
      18 września 2017 13:05
      Cytat: NEXUS
      Natychmiast nasuwają się dwa pytania... Po pierwsze, jaką stronę ma Turcja w stosunku do amerykańskiego prawa, czy też Turcja niespodziewanie stała się dla Turków jednym z amerykańskich stanów?

      Kto płaci Turcji, ten tańczy. A Tureckie Siły Zbrojne zostały zbudowane w dużej mierze za amerykańskie pieniądze.
      1. +2
        18 września 2017 13:34
        Cytat: Alexey R.A.
        Kto płaci Turcji, ten tańczy.

        Czy dajesz do zrozumienia, że ​​Turcja jest teraz Dynamem w stosunku do Stanów Zjednoczonych? waszat Czy nos wyjdzie na proszek w toalecie i nie wróci? śmiech
  11. 0
    18 września 2017 11:32
    Czy za S-400 oprócz pieniędzy Rosja dostanie zniżkę na pomidory?
    1. +1
      18 września 2017 12:32
      Gdyby tylko nie dostali „nóż w plecy”
  12. 0
    18 września 2017 12:26
    Jeśli Erdogan „kupił” S-400 na kredyt, to zadał kolejne „cios w plecy” Federacji Rosyjskiej. Utalentowany polityk.
  13. 0
    18 września 2017 13:47
    Nic nie rozumiem, znowu na kredyt? Potencjalny przeciwnik.
    1. 0
      18 września 2017 14:56
      Dlaczego Turcja jest sojusznikiem Kazachstanu.
      1. 0
        18 września 2017 15:31
        Jestem obywatelem Federacji Rosyjskiej)) tutaj tymczasowo w Republice Kazachstanu.
  14. 0
    18 września 2017 17:35
    Pewnego pięknego poranka Ameryka obudzi się i dowie się, że nałożyli na siebie sankcje śmiech ponieważ nie ma już na świecie krajów, które nie są objęte sankcjami.
  15. +2
    19 września 2017 22:14
    Każdy kraj może zostać zniszczony, jeśli zagraża interesom USA. Cały świat już dziś się o tym dowiedział.
  16. 0
    20 września 2017 09:53
    Myślę, że to bardziej gadka niż rzeczywistość. Po pierwsze, możliwości Rosji w zakresie produkcji S-400 są bardzo ograniczone i nie mają czasu, aby zrobić to dla siebie. Na pierwszym miejscu na liście odbiorców są Chiny, które zarówno zamówiły, jak i zapłaciły, następnie Indie, z którymi też wcześniej się umówiliśmy i są to duzi i ważni klienci. Turcja jest bardziej skłonna spekulować na takim porozumieniu i szantażować Stany Zjednoczone, wiedząc, że im się to nie spodoba, a w zamian targuje się z Rosją albo o budowę elektrowni atomowej, albo o ceny gazu, a teraz o dostawa S-400. Prawdziwe dostawy mogą rozpocząć się za 3-4 lata, jeśli w ogóle się zaczną, ale wcześniej Erdogan ma dużo czasu na politykę