Rosyjskie Ministerstwo Obrony odpowiada na oskarżenia USA o nalot na syryjską opozycję

69
Dowództwo rosyjskie z wyprzedzeniem wyznaczyło dla sił zachodniej koalicji granice operacji wojskowej w Deir ez-Zor, informuje РИА Новости oświadczenie przedstawiciela Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, generała dywizji Igora Konaszenkowa.





Syryjskie siły rządowe, przy wsparciu rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, od ponad tygodnia prowadzą udane bitwy mające na celu zniszczenie ostatniego przyczółka ISIS (IS, ugrupowanie to jest zdelegalizowane w Federacji Rosyjskiej) w rejonie Deir ez-Zor. Aby uniknąć niepotrzebnej eskalacji, dowództwo rosyjskiego zgrupowania wojsk w Syrii, poprzez istniejący kanał łączności, z wyprzedzeniem przybliżyło partnerom amerykańskim granice operacji wojskowej w Deir ez-Zor,
powiedział rzecznik MON FR.

Według niego „w ramach tej operacji niszczona jest siła robocza, pojazdy opancerzone i obiekty terrorystyczne zarówno na zachodnim, jak i wschodnim brzegu Eufratu”. Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne „dokonują precyzyjnych ataków tylko na cele rozpoznane i potwierdzone kilkoma kanałami” na obszarach kontrolowanych przez terrorystów.

Przede wszystkim niszczone są punkty ostrzału terrorystów, z których prowadzony jest zmasowany ostrzał wojsk syryjskich. W ciągu ostatnich kilku dni na wschodnim brzegu Eufratu rosyjskie środki kontroli i wywiadu nie wykryły ani jednego starcia terrorystów ISIS z uzbrojonymi przedstawicielami jakiejkolwiek „trzeciej siły”,
dodał generał.

Dlatego Konashenkov podkreślił, że „tylko sami przedstawiciele międzynarodowej koalicji” mogą odpowiedzieć, w jaki sposób formacje bojowe IS we wschodniej części Deir ez-Zor mogły „przeniknąć do opozycjonistów lub doradców wojskowych krajów międzynarodowej koalicji” bez walki.

Przypomnijmy, że wcześniej Pentagon powiedział, że kilku bojowników wspieranych przez USA oddziałów Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) zostało rannych w nalocie rosyjskich sił powietrznych. Według agencji „16 września siły rosyjskie uderzyły w cel na wschód od rzeki Eufrat w Syrii w pobliżu Deir ez-Zor, powodując szkody w siłach partnerów koalicyjnych”.
69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 37
    17 września 2017 14:10
    Dlatego Konashenkov podkreślił, że „tylko sami przedstawiciele międzynarodowej koalicji” mogą odpowiedzieć, w jaki sposób formacje bojowe IS we wschodniej części Deir ez-Zor mogły „przeniknąć do opozycjonistów lub doradców wojskowych krajów międzynarodowej koalicji” bez walki.

    Brawo, generał dywizji Konaszenkow! Pysk w oborniku szturchnął Stany Zjednoczone i inne im podobne! dobry Co powie koalicja? A może po prostu po cichu wytrzeć? lol
    1. + 22
      17 września 2017 14:14
      Oto odważni amerykańscy uczniowie! Stany Zjednoczone powiedzą, że chciały pokonać wszystkich własnymi rękami… Ale My im przeszkodziliśmy…
      1. + 10
        17 września 2017 14:17
        Tak, ta odpowiedź jest właśnie w duchu Stanów Zjednoczonych.
        1. + 24
          17 września 2017 14:21
          Szkoda, że ​​Jane psaki nie! Mówiła: „Nie możemy powiedzieć, co tam robili – to informacja niejawna! Ale tam byli potrzebni...''
          1. + 10
            17 września 2017 14:24
            Ten czarodziej byłby tak sprytny, że żaden analityk nie zrozumiałby istoty. lol
            1. +3
              17 września 2017 17:11
              Cytat: Jedi
              Ten czarodziej byłby tak sprytny, że żaden analityk nie zrozumiałby istoty. lol


              To była istota jej pracy. lol
            2. 0
              18 września 2017 07:08
              Najprawdziwsze informacje z pierwszych rąk z USA. Usta mówią szybciej - niż mózg przekazuje na swój język. Nikt nie wie, czy w ogóle są tam mózgi.
          2. +1
            17 września 2017 14:26
            Cytat z anarchisty
            Szkoda, że ​​Jane psaki nie! Mówiła: „Nie możemy powiedzieć, co tam robili – to informacja niejawna! Ale tam byli potrzebni...''

            Na Zachodzie takie wyrażenie jest popularne: „Kto czyta Zacharową, nie śmieje się z Psaki”.
            Chcesz zaprzeczyć?
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +7
                17 września 2017 14:45
                Cytat z anarchisty
                Troll czy bełkot. Czy chcesz obalić?

                Nie! Właśnie przywieźli nowe podręczniki do Frankfurtu nad Menem. Nawiasem mówiąc, bardzo wysoka jakość, uwzględniono błędy poprzednich lat.
              2. +3
                17 września 2017 14:50
                Cytat z anarchisty
                Balabolstvo! To przerobione rosyjskie przysłowie - „Kto służył w wojsku, nie śmieje się w cyrku!”. Na Zachodzie jej nie znają...
                Troll czy bełkot. Czy chcesz obalić?

                Cóż, chcesz czy nie chcesz sprawdzić, kto bardziej kłamał i zamroził bzdury: Zakharova czy Psaki?
                PS: Przy okazji sprawdzimy, kto bredzi, a kto „dostarczał instrukcje”.
                1. + 20
                  17 września 2017 15:00
                  Cytat z analgin
                  Na Zachodzie popularne jest następujące wyrażenie: „Kto czyta Zacharową, nie śmieje się z Psaki

                  Mam dość twoich słownych cudów! Najpierw potwierdź swoje słowa...
                  Gadasz bzdury nie gorsze niż ta para
                  1. +2
                    17 września 2017 15:31
                    To znaczy bałeś się sprawdzić, kto kłamie bardziej i mrozi bzdury? I próbowałeś przetłumaczyć rozmowę?
                    "Sprytny".
                    1. + 19
                      17 września 2017 16:08
                      Tych. Nie chcę prowadzić dialogów z ludźmi, którzy nie odpowiadają za swoje słowa.
                      Gdy Potwierdź swoje, będziemy kontynuować rozmowę...
                2. +9
                  17 września 2017 15:03
                  Jak mówi Maria Władimirowna: Nie dajmy się po prostu zwariować!"
                  1. 0
                    17 września 2017 15:34
                    Cytat: Salomon Kane
                    Jak mówi Maria Władimirowna: Nie dajmy się po prostu zwariować!"

                    Cóż, Maria Zakharova, bardzo często wygląda jak kac. W przeciwieństwie do tego samego Psaki.
                    1. +3
                      17 września 2017 15:53
                      Cytat z analgin
                      Cóż, Maria Zakharova, bardzo często wygląda jak kac. W przeciwieństwie do tego samego Psaki.

                      Wstydziłbyś się wstawiać takie zdjęcia.Chyba pretendujesz do miana obrońcy demokracji, a wklejasz łajdaków jak gimnazjalista
                      Opowiedz, jak powstają te zdjęcia
                      1. +1
                        17 września 2017 16:47
                        Cytat z APAS

                        Opowiedz, jak powstają te zdjęcia

                        Powiedz mi. Jednocześnie podaj to samo zdjęcie Psaki. Słaby?
                        [/kciuk]
                3. +3
                  17 września 2017 15:28
                  Cóż, proszę, z przykładami, inaczej naprawdę wygląda jak dowcipniś cywilizacji z napędem na tylne koła, nie na darmo Frankfurt obok Strasburga.
              3. +9
                17 września 2017 14:53
                Cytat z anarchisty
                Troll czy bełkot.

                Kolejna córka oficera z Sewastopola śmiech
                Czasami robi się nawet nudno, gdy w komentarzach nie ma takich komentarzy!
                Anarchista
                nie zwracać uwagi.
              4. +8
                17 września 2017 14:58
                Nie wiem, dlaczego Igor Evgenievich jest spięty przed Zachodem?
                Wszystkie wypowiedzi w IGNOR!!!!!!
                Electro-stalowi chłopcy Salute! hi
                1. + 18
                  17 września 2017 15:06
                  Witaj Kostia!
                  Jak nazywa się osoba, która nie jest odpowiedzialna za rynek?
                  Mam na myśli Amerykanów i naszego przyjaciela...
            2. +4
              17 września 2017 17:22
              Ale to nie ma znaczenia, jeśli nasze trochę kłamią, to „fantazjują”, jeśli twoje złośliwie kłamią uśmiech
            3. Komentarz został usunięty.
            4. 0
              17 września 2017 18:55
              Cytat z analgin
              Chcesz zaprzeczyć?

              dlaczego zdrowa na umyśle osoba miałaby obalać fabrykacje osoby nierozsądnej?
            5. 0
              18 września 2017 07:31
              Była moją koleżanką z klasy. Nie powiedziałbym, że była głupia. Ma taką pracę, jeśli powiesz prawdę, zostanie natychmiast zwolniona. Więc odniosłem się - że nie znam tych informacji, dowiem się później to ci powiem.
          3. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          17 września 2017 14:25
          Jeśli przyjaciel nagle okazał się ani przyjacielem, ani wrogiem, ale tak, wiedz, że to amerykański przyjaciel.
          1. + 10
            17 września 2017 14:30
            Jeśli zamienisz ostatnie słowo w swoim komentarzu na „partner” - okaże się to bardzo trafne. puść oczko
        3. +3
          17 września 2017 14:39
          W sumie... kto się nie schował, to nie my jesteśmy winni śmiech
    2. +2
      17 września 2017 14:23
      Cytat: Jedi
      Brawo, generał dywizji Konaszenkow! Pysk w oborniku szturchnął Stany Zjednoczone i inne im podobne! dobrze Co powie koalicja? A może po prostu po cichu wytrzeć?

      Tak, Zachodu to nie obchodzi, już dawno ustalili wszystkie zasady.
    3. 0
      17 września 2017 14:27
      w jaki sposób „opozycjoniści lub doradcy wojskowi krajów koalicji międzynarodowej” mogli bez walki przedostać się do formacji bojowych IS we wschodniej części Deir ez-Zor?

      Przynieśli brodatym mundur i instrukcje, przebiorą się, potem zrobią wybuch paczki, powiedzą, że złapali.
      Amerykańska wojna, przekupstwo, kłamstwa, szantaż.
    4. +2
      17 września 2017 14:33
      Koalicja nie odpowie, bo słów Konaszenkowa nikt na Zachodzie nie usłyszy. To wszystko na naszą poranną konsumpcję, niestety
      1. +8
        17 września 2017 14:35
        Masz rację, rzeczywiście "niestety"...
      2. +1
        17 września 2017 18:01
        Nie, kto powinien słuchać. Konashenkov nie powiedział, że to nie był samolot VKS, ale wyjaśnił, że po cichu uzgodniono „nie przepływać przez boje”. A kto nie słuchał - pytania do szefa lub nawigatora.
        1. +1
          17 września 2017 18:50
          Cytat z FGUP
          Nie, kto powinien słuchać. Konashenkov nie powiedział, że to nie był samolot VKS, ale wyjaśnił, że po cichu uzgodniono „nie przepływać przez boje”. A kto nie słuchał - pytania do szefa lub nawigatora.

          Wszystko jest poprawne. Wyznaczony i opracowany został sektor pracy kanału wideokonferencyjnego na kanale. Teraz niech sami partnerzy wymyślą, dla jakiej boi tam pływali.
      3. 0
        18 września 2017 07:35
        Kto tego potrzebuje, jak inaczej to usłyszy. Tam też nas obserwują, tylko tego nie wydrukują w mediach. Mogą to tylko odwrócić do góry nogami.
    5. 0
      17 września 2017 16:34
      Cytat: Jedi
      Dlatego Konashenkov podkreślił, że „tylko sami przedstawiciele międzynarodowej koalicji” mogą odpowiedzieć, w jaki sposób formacje bojowe IS we wschodniej części Deir ez-Zor mogły „przeniknąć do opozycjonistów lub doradców wojskowych krajów międzynarodowej koalicji” bez walki.

      To jest sprawa wojskowa::: przyjacielski ogień ...
      Cóż, zdarza się, że popełnili mały błąd, nie widzieli koloru z pięciu kilometrów - w końcu była burza piaskowa! zażądać
    6. Maz
      0
      17 września 2017 17:36
      W tej chwili coś wymyślą, to nie jest walka.
    7. +1
      17 września 2017 17:45
      Cytat: Jedi
      Dlatego Konashenkov podkreślił, że „tylko sami przedstawiciele międzynarodowej koalicji” mogą odpowiedzieć, w jaki sposób formacje bojowe IS we wschodniej części Deir ez-Zor mogły „przeniknąć do opozycjonistów lub doradców wojskowych krajów międzynarodowej koalicji” bez walki.

      Brawo, generał dywizji Konaszenkow! Pysk w oborniku szturchnął Stany Zjednoczone i inne im podobne! dobry Co powie koalicja? A może po prostu po cichu wytrzeć? lol

      Zostanie nakręcony kolejny film akcji, w którym „dzielne” siły specjalne USA rozbijają ISIS i wysyłają je na cały świat.
    8. +1
      17 września 2017 21:13
      To politycznie poprawna wersja wyrażenia „Nie rozumiemy różnych odmian gówna”.
      1. +8
        17 września 2017 21:21
        Mam wrażenie, że zagraniczna poprawność polityczna jest postrzegana jako oznaka słabości. Są przyzwyczajeni do dyktowania wszystkim wszystkiego z pozycji siły, ale co, jeśli złapią za dzwony tym samym kijem bejsbolowym?
        1. +6
          17 września 2017 22:08
          I masz dużo racji.
          Koalicja zapomni, jaka jest „linia spodziewanego natarcia wojsk” i nadal będzie obwiniać rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne.
          Podczas pierwszego irackiego, Brytyjczycy wysunęli się za tę linię w dwóch bojowych wozach piechoty. Wyskoczyły dwa amerykańskie A-10 i 9 „200”. Zabawne jest to, że podczas drugiej irackiej sytuacja się powtórzyła: Brytyjczycy wyciągnęli wnioski - wyszli z rannymi.
          Planowanie Federacji Rosyjskiej jest po prostu przystojne - wszystko jest kulturowe, ostrzegali tych, którzy się nie ukrywali - nie robimy interesów. Myślę, że Amerykanie po prostu wrobili „sojuszników” i doskonale obliczyli wynik. Niech trwają - Federacja Rosyjska będzie miała więcej sojuszników
          1. +8
            17 września 2017 22:14
            Kłopot ze Stanami Zjednoczonymi polega na tym, że przebiegłymi kalkulacjami strategicznymi i działaniami taktycznymi przekonują samych siebie, że zapędzają Rosję w kozi róg. A kiedy rozglądają się i widzą, że sami są otoczeni murami z trzech stron, zaczyna się histeria…
            1. +6
              17 września 2017 22:40
              I tu się z Tobą nie zgodzę. Tworzą ściany we własnych mózgach, nikt ich nie otacza, wszystko jest wirtualne. Wystarczy złożyć zamówienie, jest nawyk 'jeżdżenia' Rosją/Unią/Rosją i jest chęć podniesienia dywidendy - wszystko inne "nie działa"
              1. +8
                17 września 2017 22:54
                Nikt nie anulował siły autoperswazji, a tym bardziej w stosunku do Stanów Zjednoczonych. Kultywowana od wielu lat paranoja Amerykanów wobec Rosji nie przeszła niezauważona. We wszelkich działaniach Rosji widzą jedynie zagrożenie dla własnych interesów i bezpieczeństwa, stąd ich wątpliwe kroki, by „wyprzedzić konkurencję”. W ten sposób sami tworzą „wirtualne” środowisko. Dewiacje psychiczne muszą być ograniczone i zlokalizowane w odpowiednim czasie, w przeciwnym razie konsekwencje staną się opłakane. Co widzimy...
                1. +7
                  17 września 2017 23:33
                  Zgadzam się ponownie. Co będziemy leczyć? Mam nadzieję, że terapia i obejdziemy się bez chirurga czuć
                  1. +8
                    17 września 2017 23:41
                    Obawiam się, że choroba przeszła w fazę przewlekle postępującą, terapia nie pozwoli uniknąć nawrotów. Dlatego albo skalpel chirurga, albo izolacja od społeczeństwa i oczekiwanie samozniszczenia mierzą się z murem. Sami oceńcie, która opcja jest bardziej prawdopodobna…
                    1. +6
                      18 września 2017 00:41
                      Myślę, że ich światopogląd zdeterminował prezydent Facht, wydaje się, że w 1910 roku - niech dolar walczy o nasze interesy, a nie naszych żołnierzy. Leczenie będzie trudne..
    9. Komentarz został usunięty.
  2. +2
    17 września 2017 14:12
    Zabić tych „opozycjonistów” wspieranych przez terrorystów.
    1. + 16
      17 września 2017 14:28
      W Syrii konieczne jest prowadzenie działań wojennych w myśl zasady: kto nie jest z nami, jest przeciwko nam. Wtedy wszystko stanie się łatwiejsze.
  3. +7
    17 września 2017 14:16
    ... ich własny lud przyjeżdża z wizytą na zaproszenie i wypędza obcych ... zły
    1. + 11
      17 września 2017 14:22
      Złote słowa! dobry Problem polega na tym, że Amerykanie wszędzie uważają się nie tylko za „swoich”, ale za „panów”.
  4. +4
    17 września 2017 14:31
    za mało latały, gdyby strefa była oznaczona, mogłyby być większe
  5. +6
    17 września 2017 14:48
    Obecnie trwa wyścig o kontrolę nad polami naftowymi, więc wpływ naszych Sił Powietrzno-Kosmicznych lub lotnictwa SAR na siły wspierane przez USA jest dość logiczny.
    1. +2
      17 września 2017 15:17
      Ławrow ostrzegł Stany Zjednoczone, że nadszedł czas, aby się zwinęły, wschodni brzeg Eufratu to Syria, tak, Syria. niech więc obwiniają się razem ze swoimi sprzymierzeńcami.
    2. +2
      17 września 2017 16:12
      Cytat: ocieplana kurtka
      Obecnie trwa wyścig o kontrolę nad polami naftowymi.

      Wtedy całkiem możliwe, że Kurdowie zostali „połknięci”. tak
      1. +2
        17 września 2017 17:04
        Cytat z Paranoid50
        Wtedy całkiem możliwe, że Kurdowie zostali „połknięci”. tak

        Najprawdopodobniej zostali po prostu „ostrzeżeni”, choć nie jest jasne, kto to był nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne, czy Syryjskie Siły Powietrzne.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. +3
    17 września 2017 15:30
    Jedyny sposób! Twardy i bez smarków.
  8. +2
    17 września 2017 15:49
    Cytat z analgin
    Na Zachodzie takie wyrażenie jest popularne: „Kto czyta Zacharową, nie śmieje się z Psaki”.

    Sam to sobie wykombinowałem?
  9. +1
    17 września 2017 15:50
    Dowództwo wojskowych sił kosmicznych (WKS) Rosji poinformowało wcześniej Stany Zjednoczone o operacji wojskowej w syryjskim Deir ez-Zor przeciwko bojownikom organizacji terrorystycznej Państwa Islamskiego (IS, zakazanej w Rosji). Potwierdza to oświadczenie oficjalnego przedstawiciela rosyjskiego Ministerstwa Obrony, generała dywizji Igora Konaszenkowa. „Aby uniknąć niepotrzebnej eskalacji, dowództwo rosyjskiej grupy wojsk w Syrii, poprzez istniejący kanał łączności, z wyprzedzeniem przybliżyło partnerom amerykańskim granice operacji wojskowej w Deir ez-Zor. W ciągu ostatnich kilku dni na wschodnim brzegu Eufratu rosyjskie środki kontroli i wywiadu nie ujawniły ani jednego starcia między terrorystami ISIS a uzbrojonymi przedstawicielami jakiejkolwiek trzeciej siły” – powiedział.
    Pan Konoszenkow odniósł się tym samym do amerykańskich oskarżeń, że Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne podczas operacji w Dajr ez-Zor zaatakowały syryjską opozycję z ugrupowania Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF), wspieranego przez Amerykanów od początku wojny. wojna domowa. „Jak opozycjoniści lub doradcy wojskowi krajów koalicji międzynarodowej mogli bez walki przedostać się do formacji bojowych ISIS we wschodniej części Deir ez-Zor, odpowiedzieć mogą tylko sami przedstawiciele koalicji międzynarodowej”, powiedział jeden z przedstawiciel Ministerstwa Obrony.
  10. 0
    17 września 2017 16:52
    Kto wspina się na szał, zawsze będzie zdumiony. Ale właśnie dlatego są opozycjonistami, aby dobrowolnie szaleć za zagranicznymi „cukierkami”.
  11. +1
    17 września 2017 17:22
    Tak, niech te partnerskie siły cierpią jak sami Amerykanie… oni tam w ogóle nie mają nic do roboty, są tam nielegalni…
  12. 0
    17 września 2017 17:28
    Tymczasem w Astanie kończą się negocjacje w sprawie Syrii
    1. 0
      17 września 2017 17:39
      KAMAZ z 57 mm S-60
  13. +1
    17 września 2017 17:34
    analgin,
    Takie zdjęcia są wyciągane z sekwencji wideo podczas kręcenia z dużą szybkością.W niektórych klatkach osoba wygląda śmiesznie lub bardzo przypomina pijaka.
    Jednocześnie podaj to samo zdjęcie Psaki. Słaby?

    Przedszkole! Kefir Psaki cięte z szklanek?

  14. Komentarz został usunięty.
  15. 0
    17 września 2017 18:52
    analgin,
    psaki to rzeczownik pospolity ..db dyplomacji Amer, Zakharova to mądra dziewczyna ..
  16. 0
    17 września 2017 19:16
    Odpowiem po prostu: nie mamy zamiaru odpowiadać na kolejny nonsens zachodniej miernoty.
  17. 0
    17 września 2017 20:19
    Polecam Konaszenkowowi: mniej gadać, a tylko próbować pluć w kierunku tzw. koalicji, będzie większy pożytek.
    1. 0
      18 września 2017 10:43
      Więc splunęli, a żeby latać, musieli zwrócić się do lotnictwa. Rozumieją tylko takie plucie. Dopóki nie wytrą się krwią, nie uspokoją się. Szkoła Amer na podręcznikach Wietnamu.
  18. 0
    17 września 2017 20:25
    Nie podsłuchiwałem go. Szczerze mówiąc...
    zulusuluz napisała:
    ... osoby z bronią i bez insygniów armii syryjskiej stanowiły zagrożenie dla wolności ludności cywilnej i cudzoziemców. W związku z tym ogień został otwarty, aby zabić.
  19. mmk
    0
    18 września 2017 01:16
    Instruktorzy „opozycjonistów” znaleźli się pod ostrzałem. Tutaj bombardują piąty punkt.
  20. 0
    18 września 2017 04:26
    Cytat z analgin
    Cytat z anarchisty
    Szkoda, że ​​Jane psaki nie! Mówiła: „Nie możemy powiedzieć, co tam robili – to informacja niejawna! Ale tam byli potrzebni...''

    Na Zachodzie takie wyrażenie jest popularne: „Kto czyta Zacharową, nie śmieje się z Psaki”.
    Chcesz zaprzeczyć?

    Po co temu zaprzeczać? Zachodnie bzdury? Nie lubię gadających głów, ale przynajmniej Zakharova rozumie, o czym mówi, myślę, że wielu się z tym zgodzi! A wyrażenia na Zachodzie ... Tolerancyjne aż do otępienia, opalizujące do obrzydliwych, zobaczyli kobietę, która również mówi właściwe rzeczy! Czy oni mają wyprane mózgi przez to? Tak więc opinia Zachodu nie jest dla nas wyznacznikiem inteligencji, wręcz przeciwnie!
  21. 0
    18 września 2017 10:40
    w jaki sposób „opozycjoniści lub doradcy wojskowi krajów koalicji międzynarodowej” mogli bez walki przedostać się do formacji bojowych IS we wschodniej części Deir ez-Zor?

    Nie trzeba gdzieś penetrować, wystarczy zmienić flagi na czas. Tu nie mieli czasu... A kto nie miał czasu, ten się spóźniał.