Przegląd wojskowy

Jak planowali zrobić z Rosji „płótno św. Petra”

106
Wkrótce po stłumieniu powstania kijowskiego książę Izjasław Jarosławic został ponownie wydalony z Kijowa. Ponownie uciekł na Zachód i poprosił o pomoc polskiego księcia Bolesława, niemieckiego cesarza i papieża. Władca tronu rzymskiego Grzegorz VII obiecał pomóc Izyasławowi w przekształceniu Rosji w „len św. Piotr."


Powstanie 1068 r

W Kijowie narastało niezadowolenie z władzy książęcej i bojarów. Lud suwerena próbował przenieść wszystkie trudy wojny (wojnę z Wsiesławem i kampanię przeciwko zbuntowanym Chersonezom, w interesie cesarza bizantyjskiego) na zwykłych ludzi. Ludzie książęcy zbierali ludzi, konie, pieniądze i żywność. I prawie cały łup zdobyty w kampaniach otrzymało tysiąc i innych bliskich współpracowników księcia. Zwykli wojownicy i rodziny poległych żołnierzy nie dostały prawie nic. Chociaż wcześniej książęta byli zazwyczaj hojni dla zwykłych żołnierzy, otrzymywali część łupów, książęce dary, książęta urządzali uczty, poczęstunki, przeznaczali część trofeów dla wdów i sierot po zmarłych.

Katalizatorem, który doprowadził do wybuchu była inwazja Kuman. Pod koniec lata 1068 bohaterskie placówki donosiły, że ze stepu nadciąga armia wroga. Książęta Izjasław, Światosław i Wsiewołod stworzyli oddziały, ale nie zaczęli gromadzić rati piechoty, aby nie tracić czasu. Postanowili spotkać się z wrogiem na odległych podejściach, udali się nad rzekę Alta. A potem zdali sobie sprawę, że popełnili błąd, było wielu Połowców. Nie był to zwykły najazd, zgromadzili dużą armię. Jednak książęta rosyjscy postanowili zaatakować nocą, próbując zasiać panikę w szeregach wroga. Ale Połowcy zorientowali się, że Rosjan jest mniej, wyzdrowieli i zaczęli otaczać oddziały książęce. Bracia wycofali się, ale zostali odcięci od Perejasławia. Światosław wycofał się do Czernigowa, by bronić swojego miasta.

Izjasław i Wsiewołod przybyli do Kijowa, zamknęli się. Nastąpiła lawina Połowców. Ziemia rosyjska nie była gotowa do inwazji, wsie zostały spalone, masy ludzi przepełnione. Wtedy mieszkańcy Kijowa zebrali veche i wysłali, aby powiedzieć księciu: „Tu Połowcy są rozproszeni po całej ziemi, broń i konie, a my nadal będziemy z nimi walczyć. Kijów był wtedy pięknym i dużym miastem. Na podstawie danych archeologicznych miał ponad 8 tysięcy majątków i ponad 50 tysięcy ludzi. Kijów znacznie przewyższał pod względem liczby mieszkańców największe miasta średniowiecznej Europy. Tylko Cargrad-Konstantynopol był większy. Dlatego Kijów mógł wystawić dużą milicję.

Jednak świta książęca bała się uzbroić lud. Wiedzieli, jak rozgoryczeni ludzie byli wobec bojarów i lichwiarzy. Bali się powstania. Mieszkańcy Kijowa rozumieli, dlaczego nie są uzbrojeni, nie mogą walczyć z wrogiem. Tłum huczał. Wściekli ludzie pokonali tysięczny jard. Po tysiącu przypomnieli sobie Wielkiego Księcia. Na przykład, dlaczego potrzebujemy tak słabego i tchórzliwego księcia? Przypomnieli sobie, że inny książę, Wsiesław Bryaczysławicz i jego ludzie, marnieli w lochu i powiedzieli: „Chodźmy i uwolnijmy nasze oddziały z piwnicy”. Niesłusznie obrażony, niewinnie ranny Wsiesław wydawał się dobrym kandydatem na miejsce księcia. Naradzali się bojarzy tłumnie do komnat Wielkiego Księcia. Niektórzy sugerowali, że nie jest za późno na zabicie Wsiesława. Ale Izyaslav nie odważył się tego zrobić. Zwykli ludzie uwolnili Wsiesława. Izjasław i Wsiewołod uciekli. Wsiewołod udał się na swoje miejsce z Perejasławem. Izyaslav uciekł do Polski, licząc na wsparcie na polskim dworze. Tymczasem trzeci brat Jarosławicz, Światosław, nie kłócił się ze swoimi poddanymi, uzbroił mieszczan i w zaciętej bitwie wypędził Połowców z Czernigowa, ścigał wroga i zabił wielu.

W rezultacie w Rosji rozwinęła się dziwna sytuacja. Na kijowskim stole zasiadał książę połocki Wsiesław Bryachisławicz, Światosław i Wsiewołod w swoich losach. Ale bracia Izjasław nie spieszyli się z przeciwstawieniem się księciu połockiemu, najwyraźniej zdając sobie sprawę, że winę za powstanie ponosi sam Izjasław i jego świta. Na przykład sam uwarzył owsiankę i sam ją rozwikłał. Polski książę Bolesław był gotowy do walki. Ale szlachta potrzebowała funduszy. Izyasław ofiarował Polakom bogate miasta Czerwen kopalnie soli, ołowiu i żelaza. W 1069 Bolesław wkroczył z wojskiem na Kijów. Kijowianie byli gotowi do walki, zmęczyli się i udali się do Biełgorodu. Jednak książę Wsiesław, czując niestabilność swojej pozycji, potajemnie w nocy opuścił armię pod Biełgorodem i uciekł do rodzinnego Połocka. Rano armia dowiedziała się, że została bez wodza i wycofała się do Kijowa.

Mieszkańcy Kijowa, obawiając się zemsty Izjasława i jego ludu, błagali Światosława i Wsiewołoda o wstawiennictwo za „matką miast rosyjskich”. Światosław i Wsiewołod nie mogli walczyć za tych, którzy zbuntowali się przeciwko ich bratu, ale nie podobała im się też inwazja wojsk polskich. Książę Światosław zgodził się na mediację i zaproponował kompromis. Kijów podda się Izjasławowi, ale wybaczy mieszczanom. Wróci na tron ​​tylko ze swoim ludem, Polacy wrócą do domu. Obie strony zaakceptowały te warunki i ucałowały krzyż. Kijów otworzył bramy. Ale wielki książę oszukał mieszczan. Zwolnił tylko część polskiej armii, Boleslav pozostał z drugą częścią wojska. Jako pierwszy do Kijowa wjechał syn wielkiego księcia Mścisława, który nie złożył żadnych przysięgi. Represje spadły na głowy mieszczan. Rozstrzelano 70 przywódców mieszczan, wielu zaślepiono i wrzucono do dołów. Izyaslav nie chciał rozstawać się z Polakami, widział w nich wsparcie przeciwko wrogiemu środowisku. Ale król polski nie był przeciwny. Polscy historycy pisali, że urzekł go splendor Kijowa i „uprzejmość rosyjskich kobiet”. Wojska polskie stacjonowały w Kijowie i okolicach. Wywołało to niezadowolenie z Rosjan, Polacy zachowywali się jak zdobywcy, nie stawali na ceremonii z miejscowymi, brali wszystko, co chcieli, porywali kobiety.

W końcu to samo historiatak samo jak pół wieku temu. „I rozpuścić Polaków na żywność”, pisze rosyjska kronika, „i bić Polaków, wyjechać i wrócić do Lachiego Bolesława, do swojej ziemi”. Boleslav był obrażony, uważał się za dobroczyńcę Izyasława, a potem jego lud zaczął być bity. Polski książę pokłócił się z Izyasławem i zabrał pozostałych do domu.

Nowe wygnanie Izjasława

Polacy odeszli, a Izjasław stracił poparcie. A jego bracia nie byli zadowoleni z tego, co się stało. Izjasław poszedł na ustępstwa. Nowogród został przekazany Światosławowi z jego dochodami, książę czernihowski przeniósł tam swojego syna Gleba. Książę kijowski podarował Wsiewołodowi Smoleńsk, a Władimir Wsiewołodowicz Monomach zasiadł, by tam panować.

Konflikt z księciem Wsiesławem trwał nadal. Zimą 1069 duża armia ponownie udała się do Białej Rosji, zajęła Połock. Izjasław posadził swoich synów w Połocku. Ale Wsiesław nie poddawał się, unikał bezpośrednich ciosów, kontratakował. Ponownie próbował zająć Nowogród, ale nie powiodło się. Książę Gleb i Nowogródczycy rozproszyli milicję Wsiesława. A Izyaslavichi słabo pokazali się w Połocku. Mścisław, podobnie jak w Kijowie, zasłynął z represji. Ale szybko zmarł w niejasnych okolicznościach. Światopełk Izyaslavich, który go zastąpił, był „byczym jarem i zaciekłym”. Jak zauważył historyk Tatiszczew: „Jednocześnie był chciwy i skąpy”. Okrutna i chciwa, dla Światopełka i jego wojowników ziemia połocka była łupem, a nie ich domem, i odpowiednio ją traktowali. Zachowywały się jak najeźdźcy, rabowali, gnębiono okolicznych mieszkańców, hańbiono kobiety. W rezultacie najeźdźcy dostają wojnę partyzancką. Księcia Wsiesława Proroka nie można było złapać, miejscowi wspierali go, ukrywali, nakarmili, uzupełnili jego wojska.

Nasiliły się stosunki z byłym sojusznikiem, polskim księciem Bolesławem. Izjasław obiecał sojusznikowi Polski Czerwonej Rosji wsparcie militarne w powrocie Kijowa. Polacy chcieli zająć rosyjskie miasta, ale mieszczanie zamknęli się. Pachniało jak nowa wojna. Boleslav zwrócił się do Wielkiego Księcia. Dałem ci moje słowo - zrób to. Ale Izyaslav cofnął się. Nie mógł spełnić obietnicy: oddać Polakom rosyjskie miasta. Spowodowałoby to niezadowolenie poddanych i jego książąt-braci. Rozwścieczony Boleslav rozpoczął wojnę. Izyaslav poszedł na kampanię, ale został pokonany. Polacy zajęli miasta Czerwiena, spalili Berestie (Brześć). Izjasław wysłał młodego księcia Włodzimierza Wsiewołodowicza Monomacha na Wołyń, aby ukryć się przed Polakami. Zdecydowany i wojowniczy Monomach nie zawiódł. Najpierw ustawił obronę, skontaktował się z mieszkańcami rosyjskich miast okupowanych przez Polaków, a następnie nagłym ciosem odbił Czerwoną Ruś. Miasta poddały się prawie bez oporu, Rosjanie przeszli na jego stronę. W krótkim czasie Vladimir zwrócił utracone ziemie.

Tymczasem Izjasław przegrywał wojnę o ziemię połocką z Wsiesławem. W 1071 Wsiesław wygnał z Połocka Światopełka Izjasławicza i ostatecznie się w nim osiadł. Porażki Polaków i pułki Wsiesława ponownie podważyły ​​pozycję Izyasława. Ponadto, podczas gdy główne siły Kijowa bezsensownie ginęły na północy w walce z księciem wilkołaka, kawaleria połowiecka pustoszyła ziemie kijowskie. Wydatki na wojny, klęski, dewastacje ziem, kradzieże i kradzieże tiunów książęcych i bojarskich ponownie doprowadziły Kijów na skraj buntu. Mieszkańcy Kijowa zaczęli patrzeć na bardziej udanego księcia Światosława Jarosławicza. Z niektórymi Połowcami Światosław miał spokój, inni się go bali. Strażnicy, mieszczanie i chłopi zaczęli opuszczać obwód kijowski do obwodu czernihowskiego. Nawet bojarowie kijowscy zaczęli proponować Światosławowi przejęcie Kijowa. Jak, będzie tu mile widziany.

Kielich cierpliwości napełnił się związkiem Iziasława z niedawnym wrogiem - Wsiesławem. W 1073 r. Izyaslav Yaroslavich rozpoczął negocjacje z Wsiesławem z Połocka i obiecał mu Smoleńsk. Bracia Jarosławiczowie natychmiast udali się do Kijowa i zażądali, aby opuścił kijowski stół. Izyaslav nie mógł się oprzeć, ponieważ miasto było na skraju powstania. Załadował na wozy wiele bogactw i wyruszył na zachód, mówiąc: „Dzięki temu zdobędę sobie wojowników”. Światosław został Wielkim Księciem. W latach jego krótkiego panowania (do 1076 r.) nadszedł długo oczekiwany pokój. Połowcy uspokoili się. Wsiesław Prorok nie wdał się w wojnę z silnym wojownikiem. Kijów był zachwycony nowym księciem. Losy zostały rozdzielone zgodnie z drabiną. Wsiewołod przeniósł się do Czernigowa. Władimir Wsiewołodowicz pozostał we Włodzimierzu Wołyńskim, osłaniając Ruś z Polski.

Powrót Izjasława

Najpierw Izyaslav ponownie próbował znaleźć wsparcie u Bolesława. Ale Boleslav, pamiętając lekcje z 1069 roku, jak nieżyczliwie spotkał się w Kijowie i oszukał miastami karpackimi, odmówił Izyaslavowi i wypędził go. W tym samym czasie Izyaslav został obrabowany, w ramach rekompensaty za przeszłe wydatki. Bolesław zdecydował się na negocjacje ze Światosławem, które zakończyły się w 1074 r. podpisaniem sojuszu między Rosją a Polską. Izyaslav przeniósł się do Niemiec. Poprosił o pomoc cesarza niemieckiego Henryka IV. Książę obiecał uznać się za wasala II Rzeszy, oddać hołd, jeśli cesarz pomoże ponownie zająć kijowski stół.

Warto zauważyć, że w tym czasie w Europie Zachodniej doszło do poważnego konfliktu między tronem papieskim a Cesarstwem Niemieckim (tzw. walka o inwestyturę). Papież Grzegorz VII wydał traktat programowy „Dyktat Papieża”. Cel był globalny – światowa monarchia teokratyczna. Arcykapłan rzymski planował zostać „królem królów”, wszyscy cesarze, królowie i książęta mieli mu się podporządkować. Tylko Bóg stał nad Papieżem. Wszystkie państwa europejskie zostały ogłoszone „lennem św. Piotra”, czyli wasali Rzymu. Ale aby zrealizować tak ambitne zadanie, trzeba było zreformować Kościół, pogrążony w karczowaniu pieniędzy, rozpuście i innych grzechach. Kościół miał stać się potężnym instrumentem, bronią w rękach papieży. Klasztory zostały przekształcone, wprowadzono do nich surowe statuty. Aby zapobiec dziedziczeniu stanowisk, dla duchowieństwa wprowadzono ścisły celibat (celibat). Ci, którzy nie zaakceptowali nowych zasad, zostali wyrzuceni. Papież Grzegorz VII zaczął przywracać porządek i sprzeciwiał się świeckiej inwestyturze na arcybiskupów, biskupów i opatów, czyli prawu cesarza i królów do powoływania duchowych panów feudalnych (hierarchów). Papież dążył do wycofania organizacji kościelnej z podporządkowania świeckim monarchom.

Jasne jest, że taka polityka spotkała się z silnym oporem. Sprzeciwił się temu cesarz niemiecki, który nie zamierzał zostać wasalem papieża. Wręcz przeciwnie, sam przejął władzę nad Rzymem. Wiele klasztorów zbuntowało się, nie chcąc żelaznej dyscypliny. Nowi opaci zostali wypędzeni, a nawet zabici. Arcybiskupi i biskupi (duchowi panowie feudałowie) bili, wypędzali, a nawet wieszali wysłanników papieskich, nie chcąc rozstawać się z nadaniami ziemi od monarchów, żon i rodzin. Ale Rzym miał też dość zwolenników, zwłaszcza świeckich panów feudalnych. Był ciekawy podział. Wielu feudalnych panów kościelnych popierało cesarza, a świeccy popierali papieża, ponieważ nie chcieli silnej władzy cesarskiej. Papież Grzegorz nauczał, że panowie feudalni mają wszelkie prawo do obalenia cesarza, który nie uznaje autorytetu Rzymu.

Z tego konfliktu skorzystał także polski książę Bolesław. W 1072 roku odmówił uznania się za wasala cesarza rzymskiego i oddania mu hołdu. W 1074 polski władca rozpoczął pertraktacje z tronem rzymskim. Ogłosił Polskę lennem tronu rzymskiego i zaczął płacić daninę (tzw. grosz św. Piotra) i przyjął obowiązek służby wojskowej. W 1075 r. do Polski przybyli legaci rzymscy z zamiarem zreformowania Kościoła polskiego w duchu poglądów papieża Grzegorza. Polska zaczęła przygotowywać się do przeciwstawienia się Niemcom i poparła walkę saskich panów feudalnych z cesarzem. W 1076 r. Bolesław, przy wsparciu wojsk księcia Światosława (książę Włodzimierz Monomach wyruszył na kampanię), ponownie walczył z cesarzem Henrykiem IV i Czechami, które w tym czasie stanęły po stronie imperium.

W ten bałagan wpadł wygnany książę Izyaslav Jarosławich. Cesarz niemiecki Heinrich nie mógł zorganizować kampanii przeciwko Rosji, walczył z Rzymem, a zbuntowani panowie feudałowie, wrogo nastawieni Polska i Węgry leżały na drodze do Kijowa. Ale to było bardzo kuszące, aby dostać swojego księcia do Kijowa, aby przejąć kontrolę nad ogromnym i bogatym państwem rosyjskim. Dlatego cesarz zabrał dary Izyasława i wysłał ambasadorów do Kijowa. Groźnie zażądali, aby Światosław zwrócił tron ​​bratu, w przeciwnym razie grozili wojną. Jasne jest, że Światosław nie był zakłopotany tymi żądaniami. II Rzesza nie miała realnych możliwości zagrozić Rosji, podczas gdy Polska była naszym sojusznikiem. Gości uprzejmie wysłuchano, wręczono prezenty i odesłano do domu.

Wtedy książę Izyasław postanowił znaleźć wspólny język z Rzymem. Wysłał do papieża swojego syna Jaropolka Izyaslavicha. W imieniu ojca ucałował papieski but, oddał Rosję pod panowanie „króla królów” Grzegorza VII, a nawet wyraził gotowość przyjęcia wiary katolickiej. Dokumenty o audiencji w Jaropolku u papieża Rzymu zachowały się w Psałterzu Trewirskim, w którym znajduje się również miniaturowy portret Jaropolka i jego żony Iriny. Papież był zachwycony. Tron Rzymu od dawna pielęgnował agresywne plany wobec Rosji. A oto taki wygodny przypadek. Papież koronował Jaropolka w Rzymie koroną królewską i przyznał mu lenno świętego tronu dla królestwa rosyjskiego (bulla papieska z 17 kwietnia 1075 r.), zgodnie z którym władza w Kijowie miała należeć do Izjasława i jego syna Jaropolka. Trzy dni po napisaniu tej bulli papież wysłał wiadomość do polskiego króla Bolesława, w której wyrzucał mu rabunek Izyasława i kazał mu pomóc.

Legaci papiescy brali udział w negocjacjach między Izjasławem a Bolesławem. Obietnica Bolesława Śmiałego, że pomoże Izyasławowi w odzyskaniu stołu kijowskiego, była oczywiście jednym z warunków rzymskiej koronacji polskiego księcia. Ostateczne porozumienie książąt zostało osiągnięte jesienią 1076 r., w przeddzień koronacji Bolesława. Otrzymanie korony królewskiej przez Bolesława oznaczało, że Polska stała się niepodległym państwem od Niemiec. To prawda, że ​​​​Bolesław w tym czasie nie był gotowy na wojnę z Rosją. Jak wspomniano powyżej, walczył z II Rzeszą. Czechy (niemiecki wasal) sprzeciwiły się Polsce. Bolesław musiał prosić o pomoc wielkiego rosyjskiego księcia Światosława. Pomógł - wysłał oddziały Władimira Monomacha i jego syna Olega. Wojska rosyjsko-polskie całkowicie pokonały rycerzy niemieckich i czeskich. Czechy poprosiły o pokój, złożyły dużą daninę.

Tak więc pozycja wielkiego księcia Światosława w Kijowie była silna. Bolesław nie miał możliwości natychmiastowego poparcia Izyasława, ponieważ łączył go wojna ze Świętym Cesarstwem Rzymskim, a Rosja go poparła. Jednak tutaj Izyaslav miał szczęście. W grudniu 1076 r. nagle zmarł książę Światosław Jarosławich. W trudnej sytuacji znalazł się Wsiewołod Jarosławicz, który zajmował kijowski stół. Połowcy znów poruszyli się na stepie. Rozpoczął się kolejny etap zmagań Wsiesława Braczysławicza z Jarosławiami. Wsiesław odbył podróż do ziemi nowogrodzkiej. A polski król Bolesław natychmiast zapomniał o sojuszu z Rosją io tym, jak Światosław pomagał mu w walce z imperium. Dał Izyaslavowi armię, pomagał rekrutować najemników.

W 1077 Izjasław wyjechał do Kijowa. Na Wołyniu pokonał oddziały Olega Światosławicza. Wsiewołod Jarosławicz zebrał armię i zamknął drogę do Kijowa Izyasławowi. W tym czasie Borys Wiaczesławich (bratanek, syn Wiaczesława Jarosławicza) zdobył Czernigowa. Bracia nie walczyli. Wsiewołod zaproponował negocjacje, zgodził się ostrożny Izjasław. Wsiewołod zaproponował zrzeczenie się tronu kijowskiego, a Izjasław odesłał Polaków i najemników do domu. Tak więc Izjasław usiadł w Kijowie po raz trzeci. A Wsiewołod wrócił do Czernigowa (książę Borys, dowiedziawszy się, że bracia nie zaczęli walczyć, uciekli), a także przyjął Perejasława.

Trzecie panowanie Izyasława było krótkotrwałe. Wielki Książę roztropnie zapomniał o obietnicy przejścia na katolicyzm i podporządkowania Rosji tronowi rzymskiemu. Walka z Wsiesławem trwała dalej. Jarosławiczi zorganizował dwie wycieczki do Połocka, zapraszając do pomocy Połowców. W 1078 rozpoczęła się nowa wojna domowa. Przeciwko wujom - Izjasławowi i Wsiewołodowi - zbuntowali się niezadowoleni ze swojej pozycji siostrzeńcy Oleg Światosławicz i Borys Wiaczesławicz. Ich bazą był odległy Tmutarakan. Po zjednoczeniu się z Połowcami pokonali Wsiewołoda nad rzeką. Sożice. Wsiewołod uciekł do Kijowa po pomoc. Izjasław wspierał swojego brata: „Jeśli mamy udział w rosyjskiej ziemi, to obaj. Jeśli jesteśmy tego pozbawieni, to jedno i drugie. Głowę odłożę za ciebie” (i tak się stało). Wkrótce zjednoczone wojska książąt Izjasława, jego syna Jaropolka, Wsiewołoda i jego syna Władimira Monomacha sprzeciwiły się przestępcom.

Kiedy Borys i Oleg dowiedzieli się, że nadciąga przeciwko nim duża armia, nie mieli siły na otwartą bitwę. Połowiec i najemnicy rozprzestrzenili się po ziemi rosyjskiej, zajmowali się rabunkami. Dlatego książęta wygnani opuścili Czernigow, aby zebrać wojska od Połowców i do Tmutarakan. Ale Czernigow nie chciał wpuścić prawowitych książąt, kochali swojego byłego księcia Światosława i jego syna Olega i przygotowywali się do utrzymania linii. Podczas gdy wojska Jarosławicza oblegały Czernigow, Oleg i Borys przybyli ze świeżymi siłami. Armia Izjasława i Wsiewołoda (pod dowództwem najlepszego dowódcy Władimira Monomacha) zwróciła się przeciwko książątom wyrzutkiem. Książę Oleg wyraził wątpliwości co do możliwości przeciwstawienia się takiej sile i zaproponował negocjacje. Ale Borys powiedział: „Widzisz, jestem gotowy, stanę przeciwko nim wszystkim”. Decydująca bitwa na Nezhatina Niva miała miejsce 3 października 1078 r. Walka była zła. Chwalący się Borys był pierwszym, który zginął. Wygnani książęta zostali pokonani. Wielki Książę został śmiertelnie ranny w tej bitwie. Jego brat Wsiewołod ponownie zajął kijowski stół i zatrzymał Czernigowa.

Jak planowali zrobić z Rosji „płótno św. Petra”

Chrystus koronuje Jaropolk i Kunigunda-Irinę. Miniatura z Psałterza Trewirskiego, XI w.

Klęska Boleslav

Polski król Bolesław przeżył krótko swojego sojusznika księcia Izyasława. Podczas gdy był rozproszony walką z imperium i poparciem księcia Izyasława, w samej Polsce dojrzewał spisek szlachecki wspierany przez Niemcy i Czechy. Wielcy polscy panowie feudałowie nie chcieli znosić nad nimi silnej władzy królewskiej. Wśród niezadowolonych znaleźli się także duchowni feudałowie, którzy nie chcieli umacniać władzy papieskiej nad sobą i byli zirytowani polityką Bolesława, który wszedł w sojusz z papieżem Grzegorzem. Młodszy brat samego Bolesława, Władysław German, również przeszedł na stronę niezadowolonych świeckich i duchowych panów feudalnych. Po egzekucji biskupa krakowskiego Stanisława oskarżonego przez Bolesława II o zdradę stanu (11 kwietnia 1079) w kraju rozpoczął się bunt magnatów. Powstaniu przewodził młodszy brat króla, książę Władysław German. Z pomocą czeskiego księcia Wratysława Władysław Niemiec zdobył Kraków. Bolesław II Śmiały został usunięty z tronu i wydalony z Polski. Został zmuszony do ucieczki na Węgry i zmarł na wygnaniu dwa lata później. Tron objął zbuntowany brat Bolesława Władysław I Herman.

W przeciwieństwie do swoich poprzedników Władysław I nie był władcą silnym i autorytatywnym, całkowicie podporządkowanym dyktatowi wielkiej szlachty. Potęga wielkich świeckich i duchowych panów feudalnych znacznie wzrosła, mieli własne oddziały. W rezultacie polski monarcha utracił kontrolę nad znaczną częścią armii państwa. W dziedzinie polityki zagranicznej podlegał II Rzeszy. Na wschodzie prowadził długotrwałe wojny z rosyjskimi książętami, ale bez powodzenia. Kampanie polskie na Pomorzu Zachodnim zakończyły się całkowitym upadkiem. Jednocześnie gwałtownie nasila się tendencja do rozdrobnienia feudalnego. Już za życia Władysław udał się ze swoimi synami do podziału kraju. Zgodnie z umową z 1097 r. książę przekazał najstarszemu synowi Zbigniewowi część Wielkopolski, a młodszemu Bolesławowi Silesius. Najwyższym księciem pozostał sam Władysław I. Już w 1098 wznowiono wojnę księcia z dziećmi. Zbigniewowi i Bolesławowi udało się pokonać wojska Władysława Hermana iw 1099 roku zmusić ojca do nowego podziału kraju: Zbigniew dostał resztę Wielkopolski, Kujaw i Sieradzko-Lenchickiego, a Bolesława Małopolskiego z Krakowem. Pod rządami księcia Władysława pozostało tylko Mazowsze.
Autor:
Artykuły z tej serii:
Polska kontra Rosja

Jak Polska stała się antyrosyjskim taranem
Jak Polacy Bolesława Chrobrego po raz pierwszy zdobyli rosyjski Kijów
Jak Jarosław Mądry pomógł odbudować Polskę
Bolesław II Śmiały i Izyaslav Jarosławich przeciwko Kijowowi
106 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ken71
    Ken71 18 września 2017 07:30
    +2
    Prawosławie w opisanych w Rosji czasach nie jest czymś, co się jeszcze nie zakorzeniło. Dlatego gdyby Rosja przyjęła katolicyzm, nie wywołałaby żadnej negatywnej reakcji wśród ludzi. A teraz pójdą na mszę i nie będą pamiętać tronu Konstantynopola. Chociaż interesujące jest spekulowanie na temat rozwoju Rosji bez religijnej konfrontacji z Zachodem.
    1. Luga
      Luga 18 września 2017 14:12
      +2
      Cytat z Ken71
      Prawosławie w opisanych w Rosji czasach nie jest czymś, co się jeszcze nie zakorzeniło.

      Być może tak. Tak, a podział na prawosławie i katolicyzm dopiero się ukształtował.
      Cytat z Ken71
      Chociaż ciekawe są spekulacje na temat rozwoju Rusi bez religijnej konfrontacji z Zachodem.

      Думаю, даже теоретически такое не было возможно. Выбор Владимиром крещения по греческому обряду был обусловлен, в первую очередь экономическими связями с Константинополем. Основные пути в те времена - реки, те земли, которые располагались на Днепре, Днестре, Дунае, т.е., реках, впадающих в Черное море, которое запирается Константинополем - православные. Земли тех же славян, расположенные на Одре, Висле, Лабе, т.е., отделенные от Константинополя горами (Балканы, Карпаты) или болотами (Припять, Неман) и, соответственно, имевшие более доступные пути сообщения с Германией и остальной Европой, стали католическими. Культура и религия в Европе, как в Западной так и в Восточной очень легко распространялась в направлении "юг - север" и трудно в направлении "восток-запад", потому что основные пути лежат по рекам, которые в Европе все текут либо с севера на юг, либо с юга на север. Исключение - Дунай, ну так именно он и обеспечил западные границы распространения православия в Европе.

      Jeśli chodzi o próby zmiany wyznania religijnego w Rosji, to w tamtych czasach zwykli ludzie, że książęta nie rozumieli zawiłości religii, a wiele z tych subtelności nie zostało jeszcze wynalezionych. Polityka i władza znaczyły znacznie więcej. Aby odzyskać swoje, słusznie, swoje i odebrane przez chciwych krewnych, wszelkie środki były dopuszczalne i dopuszczalne. Światopełk pobiegł do Polaków po pomoc, potem jego bratanek Izjasław już uciekł (ale nie sam wysłał syna) do papieża, potem kolej Olega Światosławicza (wspomniany w artykule), Roman Mścisławowicz i Daniił Romanowicz Galicki, Michaił Wsiewołodowicz Czernigow, nawet Aleksander Ten puchar nie przeszedł Newskiego - a także korespondował z tatą i targował się, w tym wiarą. W każdym pokoleniu rosyjskich książąt byli tacy, którzy szukali siły i wsparcia u katolików, obiecując oddanie swoich ziem pod zwierzchnictwo papieża. Byli też tacy książęta, że ​​sami przeszli na katolicyzm i służyli zachodnim władcom. Nikt nie widział w tym żadnej szczególnej zbrodni.
      1. alatany
        alatany 18 września 2017 16:40
        +1
        oddzielone od Konstantynopola górami (Bałkany, Karpaty) lub bagnami




        Prawosławna Bułgaria pod rządami księcia Borysa I.

        Czym są Bałkany, a czym Karpaty?
        1. Operator
          Operator 18 września 2017 20:45
          +3
          W 1018 Pierwsze Królestwo Bułgarii zostało pokryte miedzianą kotliną – całe jego terytorium zostało podbite przez Cesarstwo Bizantyjskie. Drugie bułgarskie królestwo powstało dopiero po 167 latach.

          Tak więc w okresie rozważanym w artykule Bułgaria w ogóle nie istniała.
          1. alatany
            alatany 19 września 2017 15:28
            0
            Ale góry i bagna nie przeszkadzały prawosławiu. Nie istniał jako państwo, ale jako diecezja.
      2. Gorynych.
        Gorynych. 24 września 2017 16:26
        0
        Dla ortodoksów lub katolików ma to ogromne znaczenie, gdzie zasiada głowa ich kościoła. Dla obserwatorów zewnętrznych, ateistów, pogan nie ma między nimi dużej różnicy.
    2. sir_obs
      sir_obs 19 września 2017 15:46
      0
      Tak, a gdyby zostali muzułmanami, to nie byłoby dapada w wodzie, był tylko wschód dookoła
      1. alatany
        alatany 21 września 2017 15:02
        0
        Przez 500 lat próbowali zrobić muzułmanów, ale jakoś nie wyszło - pozostali prawosławni.
  2. parusznik
    parusznik 18 września 2017 07:32
    +1
    Tak więc Kijów stopniowo tracił na znaczeniu jako centrum rosyjskiej ziemi ..
    1. Boris55
      Boris55 18 września 2017 08:22
      0
      Cytat od parusnika
      Tak więc Kijów stopniowo tracił na znaczeniu jako centrum rosyjskiej ziemi ..

      Znaczenie Kijowa w życiu Rosji jest mocno przesadzone, są inne miasta nie mniej znane, i najprawdopodobniej wynika to z faktu, że Kijów jako pierwszy padł pod naporem Watykanu. Stamtąd pochodził Nikon, przeprowadził reformy, zgodnie z którymi nasza rosyjska Cerkiew Prawosławna żyje do dziś…
      Aleksander Pyzhikov i Nikita Krichevsky. Prezentacja książek „Wina słowiańska” i „Antyskrepa”
      1. Ciekawy
        Ciekawy 18 września 2017 11:20
        +6
        Mógłbyś sprecyzować, skąd wziął się Nikon „stamtąd” i jaki ma stosunek do Kijowa.
        1. Boris55
          Boris55 18 września 2017 12:20
          0
          Cytat z Curious
          Mógłbyś sprecyzować, skąd wziął się Nikon „stamtąd” i jaki ma stosunek do Kijowa.

          I obejrzyj wideo z 18 min. - słabo?
          1. Ciekawy
            Ciekawy 18 września 2017 12:30
            +8
            Да я смотрел. Очередной бред очередного коньюктурщика - срывателя покровов. Тем более, как тогда понять доходящую до поноса истерику, в том числе и сдесь, что украинцев и Украины до 1918 года никто не знал и не слышал. А тут, оказывается Украина с Польшей историю Руси писали и рулили , как хотели, пока этот мордатый хамелеон не сорвал покровы? Как же это? Скудоумие этих "историков" смешит. Получается. что Романовы, сбросив иго Польши и Украины, переписали историю в пользу Польши и Украины. Все это для умом убогих, чтоб влачили свой крест и поменьше размышляли о реальных вещах.
            1. Boris55
              Boris55 18 września 2017 13:18
              0
              Cytat z Curious
              I tutaj okazuje się, że Ukraina i Polska napisały i rządziły historią Rosji

              W przedmowie do książki, doktor nauk historycznych, profesor Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego Aleksander Pyzhikov wyjaśnił, że używa Ukrainy i Ukraińców w cudzysłowie, dla lepszego zrozumienia przez większość tego, o jakiej części Rosji mówią.
              1. Ciekawy
                Ciekawy 18 września 2017 13:20
                +7
                Ваш Проффэссор Пыжиков - пример искусства переодевания в полете не приземляясь несколько раз. Так что молитесь на него сами и не суйте его людям.
                1. Boris55
                  Boris55 18 września 2017 14:03
                  0
                  Cytat z Curious
                  Twój profesor Pyzhikov

                  On jest profesorem, a ty kim jesteś? śmiech
                  1. Ciekawy
                    Ciekawy 18 września 2017 14:09
                    +5
                    A ja nie jestem profesorem! Więc co? Pisałem już, że jeśli twój światopogląd pozwala ci znaleźć pociechę w profesorze Pyzhikovie, na miłość boską, pociesz się. Ale ponieważ ty też wygłaszasz kazania, ja, na wypadek, gdyby nie był to uparty Pyzhikovite, który czyta, ale osoba zdolna do rzeczywistej oceny rzeczywistości, piszę komentarze. Nie możesz być przez nie rozpraszany. Módl się spokojnie.
        2. Mikado
          Mikado 18 września 2017 13:52
          +6
          jeśli się nie mylę, Nikon był Mordvinem. Mogę sprawdzić. Sprawdziłem wiki. Avvakum powiedział, że jego ojciec był Mari. Sprawdź źródła podstawowe przez odniesienie?
          1. Ciekawy
            Ciekawy 18 września 2017 13:55
            +7
            Wszystko zostało wykute przez Niemców pod przewodnictwem Ukraińców i Polaków aż do ksiąg kościelnych. Właściwie to szeroki Ukrainiec, nosił spodnie pod sutanną i tylko Pyzhikov przyniósł tego oszusta do czystej wody.
            1. Mikado
              Mikado 18 września 2017 14:12
              +5
              a haft? asekurować jeśli go nie nosiłeś, to nie jest szeroki. zażądać
              Pseudo miłośnicy historii! am przeczytaj Gumilowa, czy coś takiego, „Z Rosji do Rosji”. Książka jest dostępna online. Jest tam znakomicie namalowany, jak kosztem Akademii Kijowskiej nasza wspólne kultura. Piotr Mogila i Feofan Prokopowicz są przedstawieni na pomniku 1000-lecia Rosji - czy rzeźbiarz przedstawił sabotażystów, czy co? am Nie pamiętam nazwiska postaci kościelnej, która wysłała Łomonosowa ze szkoły kościelnej do Petersburga, jego nazwiska również nie ma na liście dobrych ludzi. co
              VN, rzuć tę gałąź do piekła. Nikomu nie możesz niczego udowodnić. Zatrzymaj się Są guru chizhikov-pyzhikov. hi
              1. Ken71
                Ken71 18 września 2017 20:38
                0
                Mikado. Z całym szacunkiem, Gumilowowi daleko do klasyka, a wiele jego dzieł uważa się za pseudo-historię.
                1. Mikado
                  Mikado 18 września 2017 22:37
                  +3
                  Z całym szacunkiem, Gumilowowi daleko do klasyka, a wiele jego dzieł uważa się za pseudo-historię.

                  niektórych nowych naukowców można uznać za tę samą pseudohistorię.
                2. xtur
                  xtur 19 września 2017 01:14
                  +2
                  >a wiele jego dzieł uważanych jest za pseudo-historię.

                  Nigdy nie spotkałem się z rozsądnymi argumentami przeciwko twórcom / teoriom L. Gumilowa. Z reguły wszyscy, którzy się z nim kłócą, pozostawiają całkowicie przygnębiające wrażenie poziomem swojej argumentacji.
                  Na przykład znany publicysta S.G. Kara-Murza kiedyś zajął stanowisko anty-Gumilowa. Ale w zeszłym roku okazało się, że zaproponował metodologię opartą na takich zjawiskach, które L. Gumilow postawił jako podstawę swojej teorii, ale uświęcony nazwiskiem M. Weber.
                  Ale teoria charyzmy, którą S.G. Kara-Murza zbudował swój odpowiednik teorii pasjonarności, wbrew teorii pasji, mniej więcej jak arytmetyka szkolna z teorią liczb opartą na teorii granic.
          2. Kotische
            Kotische 18 września 2017 14:48
            +7
            Cytat: Mikado
            jeśli się nie mylę, Nikon był Mordvinem. Mogę sprawdzić. Sprawdziłem wiki. Avvakum powiedział, że jego ojciec był Mari. Sprawdź źródła podstawowe przez odniesienie?

            A jaka jest istota Mikołaja? Mordvin, Little Russian, Mari lub Russian! Inną smutną rzeczą jest to, że kwestia narodowości w ostatnich latach w Rosji nabrała „znaczącej i definiującej” wartości! A więc kuszące „wygadać, ale gdzie jest ten tatarski kufel, który wszystko zepsuł” !!!
            Pytanie, jakiej narodowości był Nikon, jest bez znaczenia wobec konsekwencji jego reform. Ku mojemu głębokiemu ubolewaniu, w poszukiwaniu oczywistych i prostych rozwiązań problemów naszej historii zaczynamy tracić te ostatnie dla siebie i naszych potomków. Przecież nie ma nic prostszego, żeby „wyznaczyć winnych” lub powiesić etykiety, najlepiej na „Khokhlovie” lub Izuites, a… cały problem historii został rozwiązany.
            Kochani, pragnę przypomnieć, że historię tworzą ludzie.
            1. Mikado
              Mikado 18 września 2017 15:04
              +4
              Kubek tatarski

              potem mongolski nagi tyłek śmiech
              Inną smutną rzeczą jest to, że kwestia narodowości w ostatnich latach w Rosji nabrała „znaczącej i definiującej” wartości!

              po prostu trafił w oko! hi
              A odpowiedź jest prosta: pseudohistorycy, w zależności od swoich upodobań, wymyślają historię, ukamienowani szowinistyczni patrioci i lumpenowie (wstaw kraj) jej bronią, wszyscy inni cierpią. zażądać
              1. Operator
                Operator 18 września 2017 20:10
                +3
                Cytat: Mikado
                wszyscy inni cierpią

                Cierpliwości na całe życie.
                1. Kotische
                  Kotische 18 września 2017 20:44
                  +7
                  Drogi Andrey, czy to naprawdę takie proste? Jak „pasjonaci” Gumilowa i inni, ale inne wydarzenia są możliwe! Do słowa „tolerowany – tolerancyjny jednak spór”!
                  Пример из жизни. Некая компания "мажеров" в 00 жестко, даже очень жестоко задирала своего однокурсника, который реальны выбивался из их учебной группы. Реакция профессорско-преподавательского состава юридического гражданского ВУЗа, была очень неоднозначна. Кто-то был на стороне "мажеров", кто-то поддерживал одиночку (но тайно). Почему тайно, так "мажеры" имели возможность подкармливать нищих преподов да и ректору заносить. Эту историю мне рассказал "вольник" один из тайно сочувствующих "одиночке"! Для меня, как преподавателя ВУЗа системы МВД ситация была дика и не понятна. Доложил начальнику, бывшему преподавателю военного ВУЗа, он должил генералу. Каково удивление было всех, когда парня "сманили" на третий курс "общеюридического" факультета, что он имел две медали "за отвагу", а за душой он имел не одного "мертвого духа". Объективно "мажеры" унижая "одиночку" прошлись по лезвию бритвы. Ибо последний мог забрать их жизни в любой момент, даже миг. Так что умение терпеть и "терпилово" при внешней схожести, два разных определения.
                  R.s. Ostatni raz "sam" widziałem trzy lata temu. Z pewnym smutkiem podzielił się ze mną, że umieścił czwartego "mazera" w miejscach nie tak odległych. Obecnie trwają prace nad dwoma kolejnymi! Wniosek, który z nich to „terpilovo”?
                  1. Operator
                    Operator 18 września 2017 21:35
                    +1
                    „Major” jest zapisywany przez „o”.
                  2. xtur
                    xtur 19 września 2017 01:18
                    0
                    >czy to naprawdę takie proste? Jak „pasjonaci” Gumilowa i inni.

                    ..., как раз теория пассионарности в высшей степени сложная теория. Её основы в квантовой физике, в теории открытых систем, которые активно использовал тот же Пригожин. Если не знаешь кто это, используй Гугль
                    1. Kotische
                      Kotische 19 września 2017 04:06
                      +2
                      Za Gumilowem „termin namiętności” był używany przez wielu krajowych naukowców. Po prostu nie widzę sensu ich wymieniania. Wszyscy jednak obdarzyli tę cechę nie jednostką, ale narodem.
                2. Mikado
                  Mikado 18 września 2017 23:13
                  +3
                  Mówisz o 80%? a ty i ja jesteśmy samotnymi bohaterami, jak? zażądać Zdarza się to tylko w filmach akcji! hi
                  1. Kotische
                    Kotische 19 września 2017 04:11
                    +3
                    Cytat: Mikado
                    Mówisz o 80%? a ty i ja jesteśmy samotnymi bohaterami, jak? zażądać Zdarza się to tylko w filmach akcji! hi

                    Drogi Nikołaju, życie to dość interesująca rzecz. Jest proste rosyjskie przysłowie „Życie życiem nie jest polem do przebycia”!
                    1. Mikado
                      Mikado 19 września 2017 15:19
                      +2
                      Jest proste rosyjskie przysłowie „Życie życiem nie jest polem do przebycia”!

                      a czasami życie skręci cię tak bardzo, że nie możesz sobie nawet wyobrazić we śnie. dobry
            2. Kwintus Sertorius
              Kwintus Sertorius 25 września 2017 07:14
              +1
              Popieram Cię całym sercem. Kwestia narodowa jest produktem nowoczesnej polityki. Mierzenie nimi polityki tamtych lat jest co najmniej błędne. Społeczeństwo żyło przez fundacje klasowe. Dla rosyjskiego wojownika rycerz niemiecki lub polski był postrzegany jako osoba z tej samej próby, w przeciwieństwie do jego chłopa.
          3. Weyland
            Weyland 18 września 2017 20:17
            +2
            Cytat: Mikado
            Avvakum powiedział, że jego ojciec był Mari. Sprawdź źródła podstawowe przez odniesienie?

            Проверяйте. ЕМНИП, он тоже мордвин и по сути, земляк Никона - между их родными деревнями расстояние 15 км
      2. Ken71
        Ken71 18 września 2017 12:16
        +1
        A jak książęta walczyli o kijowski stół?
        1. Boris55
          Boris55 18 września 2017 12:21
          0
          Czy uważasz, że powiedzmy, że nie było walki o ten sam Nowogród? śmiech
          1. Ciekawy
            Ciekawy 18 września 2017 12:48
            +4
            Historycy ukraińsko-polscy przepisali historię rękami Niemców. W rzeczywistości nikt nie walczył o tron ​​w Kijowie. Walcz o innych. To Ukraińcy i Polacy wypaczali historię rękami przebiegłych Niemców.
            1. Ken71
              Ken71 18 września 2017 13:01
              +1
              Powiedzmy. A prawdziwa historia jest opisana gdzieś w źródłach pisanych lub sam nie wymyślasz podczas sporu.
            2. Luga
              Luga 18 września 2017 14:30
              +2
              Cytat z Curious
              W rzeczywistości nikt nie walczył o tron ​​w Kijowie.

              Zaskoczony tutaj. Gotowy do wysłuchania argumentów. uśmiech
              Według moich wyobrażeń stół kijowski aż do połowy XII wieku był najbogatszy i dlatego najbardziej pożądany wśród rosyjskich książąt. I walczyli o niego poważnie i okrutnie. Właściwie z tego powodu wielokrotnie go psuli. Dopiero później, już za czasów Jurija Dołgorukiego i jego dzieci, Kijów przekształcił się z bogatego w smakołyki miejsca w zdewastowany region zdewastowany przez konflikty - albo Połowców, albo braci-książąt, a potem z Zaleskiej Ukrainy (ziemia Władimirsko-Suzdalska). , potem z Rosji Czerwona (Galicja-Wołyń) Rosja, wtedy przyjdą z Białej ... Książęta nie pozostali, splądrowali ziemię jako czyjąś ... Cóż, pod koniec XII wieku ... A w XI wiek, właśnie Kijów był cenną nagrodą...
              1. Ciekawy
                Ciekawy 18 września 2017 14:34
                +5
                Pytanie nie jest dla mnie. Są to zwolennicy profesora Pyzhikowa, reprezentowanego przez głoszącego 55. Borysa. Nawet wideo zostało wstawione na pół godziny. Tam podobno i kłótnie. Jestem ironiczny.
                1. Luga
                  Luga 18 września 2017 16:31
                  +3
                  Cytat z Curious
                  Jestem ironiczny.

                  Przepraszam, nie zrozumiałem ironii. Umieściłbyś odpowiednie ikony dla ludzi takich jak ja, wszelkiego rodzaju emotikony ... śmiech
                  A teraz czuję się zawstydzony...
                2. Boris55
                  Boris55 18 września 2017 16:58
                  0
                  Cytat z Curious
                  To są zwolennicy profesora Pyzhikowa ... wideo zostało wstawione na pół godziny. Tam podobno i kłótnie.

                  To jest czyste. Nie słyszymy argumentów, ale je potępiamy. Nałożyłem piętno, zmieniłem pieluchy i dalej cieszę się życiem. śmiech
                  1. Ciekawy
                    Ciekawy 18 września 2017 18:21
                    +6
                    Kochanie, sumiennie przejrzałem dżem, który zaproponowałeś do końca. Czy poważnie myślisz, że możesz się z tym jakoś spierać? Tutaj wiesz, musisz być ascetą. Kłócilibyście się z osobą, która oświadczyłaby, że Ziemia jest w rzeczywistości płaska, i wysunęłaby nam teorię, że jest okrągła. Dlaczego żądacie ode mnie argumentów na rzecz Pyzhikowa, który deklaruje, że cała historia „Dopyżikowa” jest oszustwem, zresztą zrobionym rękami Niemców przez przebiegłych Polaków i proto-Ukraińców. Nawet nasi współcześni historycy ukraińscy nie pomyśleli o takim zeherze. Pyzhikov też ich prześcignął, wymyślając oryginalną opcję zarabiania pieniędzy w momencie koniunkturalnym. A ta historia jest dla niego „do żarówki”. Tak więc Pyzhikov cieszy się z życia, podczas gdy biedni zbierają dla niego kosze.
                  2. Mikado
                    Mikado 18 września 2017 18:25
                    +4
                    Za późno na zmianę pieluch... co Można zazdrościć jego umysłowi, radzieckiemu inżynierowi, który podróżował w interesach pół świata. Napisał szereg artykułów na temat technologii dla strony. żołnierz Bez obrazy, Boris. hi do każdej jego własności.
                    Jarosławiczi zorganizował dwie wycieczki do Połocka, zapraszając do pomocy Połowców.

                    Czytałeś mój artykuł „Rycerze z Połocka”? napoje
                3. xtur
                  xtur 19 września 2017 01:24
                  0
                  >Są to zwolennicy profesora Pyzhikowa w osobie 55. kazania Borysa. Jestem ironiczny.

                  i z czego się szydzisz? Pyzhikov przytoczył szereg całkowicie śmiertelnych argumentów - łacińskie pochodzenie terminów używanych w Rosyjskim Kościele Prawosławnym, co jest po prostu niemożliwe, jeśli chrzest Rosji odbył się w prawosławiu.

                  Większość krewnych najwyższych książąt była spokrewniona z rodzinami zachodnioeuropejskimi, a nie z Bizantyjczykami, jak powinno być, gdyby chrzest przyjmowano według bizantyjskiego obrządku prawosławnego.
          2. Ken71
            Ken71 18 września 2017 13:00
            +1
            W Nowogrodzie wszystko było zupełnie inne. Nowogród naprawdę miał większą swobodę, w tym w wyborze księcia. I walczyli o stół kijowski jak o wielkiego księcia.
            1. Boris55
              Boris55 18 września 2017 14:05
              0
              Cytat z Ken71
              W Nowogrodzie wszystko było zupełnie inne. Nowogród naprawdę miał większą swobodę, w tym w wyborze księcia. I walczyli o stół kijowski jak o wielkiego księcia.

              Zgadzam się. Szkoda, że ​​ostatecznie wygrali kijowscy...
              1. 3x3zzapisz
                3x3zzapisz 18 września 2017 18:58
                +5
                "Kijów" ... "Tambow", "Lubertsy" ....... Czy my tu w ogóle mówimy o historii, czy jesteśmy "odpowiedzialni za rynek"?
                1. Mikado
                  Mikado 18 września 2017 19:20
                  +6
                  zapominać. Zatrzymaj się Samsonov – dla elity elita zaczyna skakać i krzyczeć „jesteśmy najsilniejsi i najmądrzejsi, zachodni homoseksualiści, Żydzi są winni wszystkiego (witaj Wojownik Uhu! hi ), Mongołowie z gołymi tyłkami, gady Annunaki z Marsa (witaj Dmitry! hi ) i Sauron z Sarumanem (Kaliber z Kurios hi ) osobiście!”.
                  Przeczytałem tutaj piątkową dyskusję, śmiałem się jak Operator (Operator... Gładki Operator.... śmiech co? dobra piosenka królowej duszy Sade! zażądać dobry ) pokłócił się z Czcigodny, Przykro mi, Święci Benjamin o .... nieporozumieniach o haplogrupy! śmiech napoje „Rudowłosy zapytał rudego, czym ufarbowałaś brodę” śmiech
                  Samsonow ma dobre artykuły, szczerze go szanuję za te artykuły, ale największy buhurt zbierają historie na ten temat: „Ale jak my, wielcy ortodoksi, możemy oszukiwać innych (wstawiamy, w zależności od nastroju i wyznania: Żydzi, imperialiści, homoseksualiści, liberałowie, jeszcze raz Żydzi, osobiście papież, krzyżowcy, Żydzi po raz trzeci, zachodni bankierzy żydowscy, Japończycy, japońscy Żydzi, zawsze i zawsze Żydzi) zrobił" zażądać forumowicze-Żydzi proszę nie obrażać się, sarkazm jest widziany w połowie z humorem! napoje
                2. mordwin 3
                  mordwin 3 18 września 2017 19:32
                  +6
                  Cytat z: 3x3zsave
                  "Kijów" ... "Tambow", "Lubertsy" ....... Czy my tu w ogóle mówimy o historii, czy jesteśmy "odpowiedzialni za rynek"?

                  Co za różnica? Teraz rządzi Petersburg.
                  1. Mikado
                    Mikado 18 września 2017 19:34
                    +4
                    obaj nie palą, więc papierosy znów podrożały... płacz Doznałem szoku dwie godziny temu.. asekurować płacz płacz płacz płacz
                    1. mordwin 3
                      mordwin 3 18 września 2017 19:49
                      +4
                      Cytat: Mikado
                      obaj nie palą, więc papierosy znów podrożały...

                      TAk. Tylko narty są z jakiegoś powodu drogie. zażądać Gdziekolwiek plujesz, wszędzie jest bummer.
                      1. Mikado
                        Mikado 18 września 2017 19:51
                        +2
                        TAk. Tylko narty są z jakiegoś powodu drogie.

                        co z badmintonem? puść oczko napoje
                    2. Ciekawy
                      Ciekawy 18 września 2017 19:52
                      +4
                      I przypadkowo zrezygnowałem trzy lata temu, a teraz patrzę - takie g... i za takie pieniądze.
                      1. Mikado
                        Mikado 18 września 2017 19:55
                        +2
                        Mam przyjaciela, który palił przez 20 lat i rzucił z dnia na dzień. Uparty drań. am jak się śmieję: "Czy jesteś zbyt leniwy, żeby iść na papierosy?" śmiech wielu przechodzi na elektroniczne „rury”. zażądać
        2. Ciekawy
          Ciekawy 18 września 2017 12:33
          +4
          Takie subtelności są poza kontrolą chomików.
  3. mordwin 3
    mordwin 3 18 września 2017 19:55
    +4
    Mikado,
    Nie wiem. Jest jedna rakieta. Od czasów ZSRR. napoje Generalnie byłem ostatnio w Sportowarach, poza tym, że stać mnie na domino. płacz
    1. Mikado
      Mikado 18 września 2017 20:02
      +2
      Jest jedna rakieta.

      Istnieje anegdota z początku 2000 roku. „W Rosji baseball jest paradoksalnie popularny. Wszystkie kije są wyprzedane, ale nikt jeszcze nie kupił ani jednej piłki”. napoje
      1. mordwin 3
        mordwin 3 18 września 2017 20:38
        +5
        Cytat: Mikado
        ale nikt jeszcze nie kupił ani jednej piłki"

        А зачем они? Найти непонравивщуюся харю не проблема. И играть, играть... Шучу. Никогда не понимал таких отморозков. Друг по молодости начитался "Заводного апельсина" и с опаской повсюду ходил. До 8-ми лет доходился. asekurować
        1. Ciekawy
          Ciekawy 18 września 2017 21:13
          +4
          Parafrazując Czarnego Abdullaha, powiedzmy: „kij bejsbolowy jest dobry dla tego, kto go ma, a zły dla tego, kto nie miał go we właściwym czasie”.
        2. 3x3zzapisz
          3x3zzapisz 18 września 2017 21:22
          +3
          Ale wyobraź sobie, niektórzy czytali do "Fight Club", jeszcze więcej, niektórzy oglądali, a najbardziej oddzielne - aż do Guya Ritchiego, a teraz kończą na drugim trzecim chodziku. Kultura, do cholery, zwłaszcza „sub”, powinna być wydawana po okazaniu świadectwa dojrzałości.
          1. mordwin 3
            mordwin 3 18 września 2017 21:32
            +5
            Cytat z: 3x3zsave
            Kultura, do cholery, zwłaszcza „sub”, powinna być wydawana po okazaniu świadectwa dojrzałości.

            No cóż, nafig. Kultura domku wuja Toma, czy sub? Czy bogacz to biedny człowiek? Czytałam je do okresu dojrzewania i jakoś nie przejmowałam się, że Murzynowi Tomowi należy współczuć, a biednego boksera pochować wraz z tatą za obrazę nauczyciela francuskiego. (Wstrętny Bosch!... Zamknij się, brudna francuska dziwko!) Także klasyka. śmiech
            1. 3x3zzapisz
              3x3zzapisz 18 września 2017 22:55
              +2
              Nie będę się spierać, ale jesteś silny, aby budować antologie!
  4. Ciekawy
    Ciekawy 18 września 2017 20:06
    +6
    Mikado,
    Tak, sapią, pachnie kizyachkom na ulicy. Elektroniczny papieros, gumowa kobieta, syntetyczna żywność - cywilizacja!!!
    1. 3x3zzapisz
      3x3zzapisz 18 września 2017 21:10
      +3
      Виктор Николаевич, Вы "ролтон"-то не замайте! В нем химикалии нажористые! На святое покушаетесь!
      1. Ciekawy
        Ciekawy 18 września 2017 21:16
        +5
        Ролтон, я так понял, это аналог нашей "Мивины" - питание для трансмутантов?
        1. 3x3zzapisz
          3x3zzapisz 18 września 2017 21:56
          +3
          Wiktor Nikołajewicz, śmiejesz się tilki, dlaczego nie wzbraniają się przed bekonem! Och, transmutanci! Tse nie są nawet Moskalami! Koty, czyste koty!
          1. Ciekawy
            Ciekawy 18 września 2017 22:02
            +3
            Ви маєте на увазі приготування сала за допомогою м`ясорубки з перцем та часником? Дуже смачна та поживна страва, для канапок на обід або вечерю - неперевершено! Найчастіше використовується як закуска під охолоджену горілку.
            Tłumaczenie - jeśli to konieczne.
            1. 3x3zzapisz
              3x3zzapisz 18 września 2017 22:19
              +3
              Tak czy inaczej, zrozumiem, nie później, ale zrozumiem.
              1. Mikado
                Mikado 18 września 2017 22:40
                +4
                Obie! dobry Przeczytałem to i naprawdę mi się podobało! dobry napoje Dobra robota, wiesz jak, kłaniam się! hi dobry
                1. mordwin 3
                  mordwin 3 18 września 2017 22:54
                  +5
                  Cytat: Mikado
                  читал и получил искреннее удовольствие от прочтения! молодцы, умеете, кланяюсь!

                  Otóż ​​to. Zabrali to i schrzanili mój produkt moralnie. płacz waszat Dranie, ale ugotowałbym to dla nich ... Salo w garnku, potem bulba, potem mięso cienkie, Schaub był przezroczysty, potem znowu bulba, smalec na wierzchu, posyp wszystko belką i do piekarnika na kilka godziny. To godne pozazdroszczenia, co? śmiech
                  1. Mikado
                    Mikado 18 września 2017 22:56
                    +4
                    dwa razy ty potworze, Władimirze! am śmiech napoje
                    1. kaliber
                      kaliber 8 października 2017 18:17
                      +1
                      Imperium kontratakuje! Na dno wkładasz kazański pojemnik z kubkami cebuli, potem kubki cukinii (lub bakłażana, kogo lubisz!) Potem pomidory, potem mielona wołowina, wszystko lekko solone, posypane przyprawami (kogo to obchodzi, ale cypryjski jest lepiej), wtedy wszystko się powtarza. Warstwa TRZECIA, ponownie pomidory na wierzchu, posmarowane majonezem i polane (niewielką) oliwą z oliwek. I do piekarnika! Moussaka po grecku do usług!
                      1. Mikado
                        Mikado 9 października 2017 08:52
                        +1
                        Moussaka po grecku do usług!

                        tak, rano, po 2 godzinach za kierownicą, nastawiasz się na kawę, a potem piszą ci takie pyszne przepisy. dobry Kłaniam się! hi Narysowałem przepis i wydrukowałem. żołnierz
                        Cukinię gotuję bez falbanki - osobno, najpierw smażę trochę każde koło, na innej patelni lekko smażę cebulę i marchewkę, potem dodaję tam pomidory, po chwili - jest już smażona cukinia i cała ta tusza. Na koniec można dodać trochę czosnku, posypać ziołami – dowolnymi, nawet suszonymi ziołami. hi
        2. 3x3zzapisz
          3x3zzapisz 18 września 2017 22:03
          +3
          Co, na Placu nie ma Roltona?! Doprowadzili kraj do szyków!
          1. Ciekawy
            Ciekawy 18 września 2017 22:18
            +2
            Tyle, że nazywamy te śmieci „Mivina”. Przynajmniej utknij.
      2. mordwin 3
        mordwin 3 18 września 2017 21:18
        +6
        Cytat z: 3x3zsave
        Ty „Rolton” - nie milcz!

        Właśnie ugryzłem. Gówno jest kompletne. Jutro planuję przekręcić tłuszcz przez maszynkę do mięsa. Z czosnkiem i inną papryką. To lepsze niż jakikolwiek Rolton-Doshirak.
        1. Mikado
          Mikado 18 września 2017 21:39
          +4
          Z czosnkiem i inną papryką.

          i dlaczego powiedziałeś, draniu? płacz Chciałam też.......pyszne! napoje
          1. mordwin 3
            mordwin 3 18 września 2017 21:42
            +5
            Cytat: Mikado
            и зачем сказали, изверг? я тоже захотел....... вкуснотища!

            Więc nie jest jeszcze gotowy ... Robi się coraz silniejszy .... zażądać
        2. Ciekawy
          Ciekawy 18 września 2017 21:50
          +3
          Странно. Как на Вашей кухне уживаются такие диаметрально противоположные продукты? Ведь при любом дефиците времени даже из традиционных продуктов можно очень быстро приготовить еду. Почему же люди травят себя этим навозом?
          1. mordwin 3
            mordwin 3 18 września 2017 22:11
            +4
            Cytat z Curious
            Jak tak diametralnie przeciwstawne produkty współistnieją w Twojej kuchni?

            Tak, jestem leniwy. Moim zdaniem gotowanie to sztuka. Musimy być odpowiedzialni. I przyszedł zmęczony, wszystko było złomowane, zalał Doshirak wrzątkiem, albo otworzył tam konserwy, zdaje się, jakby był pełny. zażądać No cóż, w skrócie mnie żłobi. am
            1. Ciekawy
              Ciekawy 18 września 2017 22:15
              +2
              Przy takiej diecie radzę wcześniej zapoznać się z dobrym gastroenterologiem. Będziesz tego potrzebował.
              1. mordwin 3
                mordwin 3 18 września 2017 22:27
                +4
                Cytat z Curious
                Przy takiej diecie radzę wcześniej zapoznać się z dobrym gastroenterologiem. Będziesz tego potrzebował.

                Не каркайте. Где то я читал, что один мужик вылечил гастрит спиртом. Клином клин вышиб. Так что будем пробывать. śmiech Но у меня пока всё нормально. Тьфу три раза. Во всех отношениях, кроме зубов. Плохо с ними. Мож Чернобыль виноват? Гады Москвичи все осадки на наш город спустили в 86-ом.
                1. Ciekawy
                  Ciekawy 18 września 2017 22:34
                  +4
                  Про спирт - совершеннейшая глупость. прямой путь на операционный стол. А стоматология сейчас позволяет решить все проблемы практически безболезненно, правда надо деньги. Но мужчина с пеньками от зубов и дырками от пеньков - это не красиво. Женщинам не нравится.
                  1. Mikado
                    Mikado 18 września 2017 22:38
                    +2
                    O alkoholu - najdoskonalszy nonsens.

                    Słyszałem coś o wrzodzie. Prawdopodobnie fantazje.
                    1. avva2012
                      avva2012 19 września 2017 10:08
                      +3
                      Nikołaju, krążą różne plotki o tym, kto leczył wrzody alkoholem, kto leczył potrójną wodą kolońską, ale jedno jest pewne, lekarze nadal leczą wrzody i zapalenie żołądka, ale nie alkoholizm. Więc nie polecam
                  2. mordwin 3
                    mordwin 3 18 września 2017 22:40
                    +4
                    Cytat z Curious
                    O alkoholu - najdoskonalszy nonsens. bezpośrednia droga do stołu operacyjnego.

                    Nie będę się kłócił, nie lubię skutków ubocznych. śmiech
                    Cytat z Curious
                    A stomatologia pozwala teraz prawie bezboleśnie rozwiązywać wszystkie problemy, choć potrzebne są pieniądze.

                    Dokładnie, nie jestem oligarchą.
                    Cytat z Curious
                    Ale mężczyzna z kikutami z zębów i dziurami z kikutów nie jest piękny. Kobiety tego nie lubią.

                    Tak jest. A co z Czarnobylem? Mój przyjaciel miał operację kostki, powiedzieli, że winę za to promieniowanie.
                    1. Ciekawy
                      Ciekawy 18 września 2017 23:24
                      +3
                      Tak, Czarnobyl jest mało prawdopodobny. Po wojsku, jeszcze przed Czarnobylem, spadły na mnie. Woda, jak powiedzieli lekarze, wyciągając jeden po drugim. Powodów jest więc wiele. A zębów są tylko 32. Więc uporządkuj resztę. Brak zębów prowadzi nie tylko do owrzodzenia, ale także do deformacji kości twarzy. I nadal się żenisz, jak rozumiem. Wyobraź sobie bezzębną pannę młodą. Brrr.
                      1. mordwin 3
                        mordwin 3 18 września 2017 23:31
                        +4
                        Cytat z Curious
                        I nadal się żenisz, jak rozumiem.

                        Poniżej mój komentarz. Płynę z prądem życia i wyjeżdżam taksówką. Nie jestem jak kwiatek w lodowej dziurze, ale jest ciężko, do cholery. Dobra, dlaczego uroniłem łzę, co? Inni na moim miejscu już dawno odwróciliby płetwy.
            2. 3x3zzapisz
              3x3zzapisz 18 września 2017 22:45
              +4
              "Musi pan się ożenić, sir!"
              1. mordwin 3
                mordwin 3 18 września 2017 22:58
                +5
                Cytat z: 3x3zsave
                "Musi pan się ożenić, sir!"

                Kacz się za takiego głupca jak ja, mało kto tego chce. Wygląda na to, że na zawsze będę singlem. Ale poważnie, moja rodzina jest przeklęta. W jakim stopniu, nie wiem.
                1. Mikado
                  Mikado 18 września 2017 23:08
                  +3
                  Kacz się za takiego głupca jak ja, mało kto tego chce.

                  do każdej jego własności. Po prostu czas jeszcze nie nadszedł. Wszystko będzie! napoje
                  1. mordwin 3
                    mordwin 3 18 września 2017 23:23
                    +5
                    Cytat: Mikado
                    do każdej jego własności. Po prostu czas jeszcze nie nadszedł. Wszystko będzie!

                    Николай, мне 43 года. У дедов на двоих было 8 детей. Ихних правнуков - всего трое. А всем внукам давно за тридцать. И не думается, что материальное положение здесь виновато. Брат, к примеру, двоюродный, буржуй-миллионер, 49 лет, две любовницы, а детей нет. Как то однажды родная бабка сказала, что нас прокляли. Я в это вроде как не верю, но факт - род вымирает. Другой брат - наркоша, племяшка в 14 лет нажралась, папин джип разбила (покаталась, дура, а ведь чемпионка города по шахматам). Грустно. Но у меня философия одна - прорвемся. napoje
                    1. Mikado
                      Mikado 18 września 2017 23:30
                      +3
                      Mikołaju mam 43 lata.

                      Mam 35 lat i też nie mam dzieci... bolesny temat... Przebijmy się! napoje Vladimir, zauważyłem tylko jedną rzecz - dobrzy ludzie gromadzą się razem na stronie miłość
                      1. mordwin 3
                        mordwin 3 18 września 2017 23:38
                        +4
                        Cytat: Mikado
                        bez dzieci.. bolący temat.. Przebijmy się!

                        А куда мы на хрен денемся с подводной лодки? napoje
                      2. Gorynych.
                        Gorynych. 24 września 2017 16:46
                        +1
                        Anton Iwanowicz Denikin został stworzony przez swojego ojca, jak sądzę, w wieku 63 lub 65 lat.
                    2. Ciekawy
                      Ciekawy 18 września 2017 23:37
                      +4
                      Jak anglosaski poeta Tennyson radził w poprzednim stuleciu: „Starać się, szukać, znajdować i nie ustępować”. Walcz i szukaj, znajdź i nigdy się nie poddawaj.
                      Minęło prawie dwieście lat, ale rada jest nadal aktualna.
  5. Mikado
    Mikado 18 września 2017 23:42
    +2
    mordwin 3,
    naprzód i z pieśnią! napoje
    Jest taki typ - ludzie neustakanennye. Dla mnie praca zawsze była ważniejsza niż czas wolny, wyznaję… zażądać Zazdroszczę tym, którzy potrafią szczęśliwie łączyć. Źle się zamieniam... smutny
    1. mordwin 3
      mordwin 3 19 września 2017 00:10
      +4
      Cytat: Mikado
      Dla mnie praca zawsze była ważniejsza niż czas wolny, wyznaję…

      Ulubiona praca staje się tylko w dobrym zespole. W latach 90. mieliśmy zespół. Połowa brygady - z tej samej szkoły wszyscy znali się od kołyski. Wszystkie ich. Ach, chciałbym wrócić do tamtych czasów. Może się mylę, ale ludzie stali się bardziej źli. Pomagajcie sobie mniej. Chociaż dzwoni do znajomego w jakiej jednostce wojskowej, żeby pracował jak sprzątaczka. W myśli. Jakim typem sprzątacza dupy jestem? Ale pensja jest dwa razy wyższa niż mojego obecnego ślusarza. Wydaje się, że ślusarze nie są już potrzebni w Rosji, bardziej prestiżowe jest zamiatanie placu apelowego łomem. Fuj. śmiech
  6. Labardina Olga
    Labardina Olga 21 września 2017 21:57
    0
    Прочитала Ваш второй исторический очерк. Сказать что восхищена--значит ничего не сказать.Благодарность и еще раз благодарность Вам.
  7. Gorynych.
    Gorynych. 24 września 2017 16:32
    0
    Cytat: Borys55
    Znaczenie Kijowa w życiu Rosji jest mocno przesadzone

    To, co słuszne, jest słuszne. Ile tam, sto lat będzie wpisane, że Kijów był stolicą Słowian Wschodnich?
  8. Gorynych.
    Gorynych. 24 września 2017 16:43
    0
    Cytat: Kot
    kwestia narodowości w ostatnich latach w Rosji nabrała „znaczącej i definiującej” wartości! Więc myje „rozmycie”

    Kłamiesz. To pytanie zawsze i wszędzie miało ważne i często decydujące znaczenie. Przypominam, że do niedawna w paszporcie znajdowała się pozycja „narodowość”.
  9. Gorynych.
    Gorynych. 24 września 2017 16:49
    0
    Cytat: Mordvin 3
    Mam 43 lata. Dwaj dziadkowie mieli ośmioro dzieci. Ich prawnuki - tylko troje. A wszystkie wnuki mają po trzydzieści lat. I nie sądzę, że winna jest tutaj sytuacja finansowa

    Im bogatszy kraj, tym mniej dzieci w rodzinie. Więc to kwestia kultury.
  10. Gorynych.
    Gorynych. 24 września 2017 17:04
    0
    Cytat: Kot
    Za Gumilowem „termin namiętności” był używany przez wielu krajowych naukowców. Po prostu nie widzę sensu ich wymieniania. Wszyscy jednak obdarzyli tę cechę nie jednostką, ale narodem.

    Jak głupia jest ta teoria!
    Rosjanie są bezpośrednimi potomkami Antów. A Ante w narracjach Elinów były atlasem, czyli potężni sportowcy. I po prostu atl-antami. Plemię prowadzące i ciągnące za sobą całą rasę ludzką, niezależnie od jakiejkolwiek pasji, przez dziesiątki tysięcy lat.
    1. kaliber
      kaliber 8 października 2017 18:22
      +2
      I jakoś bez superetnosu Rusi jest to niezwykłe… Wychodząc z Hyperborei… Artykuł wcale nie ma tego samego „smaku”, nie takiego samego!