Rozwój Iskander OTRK trwa

13
Około dziesięć lat temu przyjęto operacyjno-taktyczny system rakietowy „Iskander” pierwszej wersji. Następnie krajowy przemysł obronny stworzył kilka swoich modyfikacji, różniących się w ten czy inny sposób. Według najnowszych doniesień urzędników, rozwój rodziny OTRK będzie kontynuowany, aw przyszłości do służby mogą wejść nowe wersje pojazdów samobieżnych z obiecującymi pociskami.

14 września Generalny Konstruktor Biura Konstrukcyjnego Budowy Maszyn (Kołomna) Walery Kaszyn opowiedział mediom o aktualnym stanie rzeczy i perspektywach rosyjskich systemów rakietowych. W swoich wypowiedziach specjalista poruszył temat dalszego rozwoju Iskanderów oraz cech ich działania w perspektywie średnio- i długoterminowej.



Opisując obecną sytuację, W. Kaszyn przypomniał, że jesienią tego roku KBM i powiązane przedsiębiorstwa będą musiały przekazać rosyjskim siłom zbrojnym ostatni zestaw brygadowy Iskander-M OTRK, zbudowany zgodnie z kontraktem z 2011 roku. Wcześniej przemysł zbudował i wysłał do jednostki dziewięć podobnych zestawów. Dziesiąty zestaw zakończy realizację bieżącego zamówienia. Jednocześnie w najbliższym czasie ruszy produkcja dwóch nowych zestawów zamówionych latem tego roku.



Według V. Kashina istnieje chęć pójścia dalej. Do tej pory projektanci KBM przygotowali propozycję dla MON opisującą dalszy rozwój Iskanderów. Przesłana dokumentacja jest obecnie w fazie akceptacji. Należy zauważyć, że propozycja została już zatwierdzona i teraz najwyraźniej chodzi tylko o wykonanie oficjalnych dokumentów.

Generalny projektant Biura Projektowego Kołomna uważa, że ​​tworzenie nowych systemów rakietowych może odbywać się poprzez rozbudowę istniejących struktur. Tworzenie takich systemów od podstaw po prostu nie ma sensu. Według V. Kashina Iskandery w takiej czy innej formie będą służyć przez kolejne 20-30 lat. W tym okresie zmienią się wymagania stawiane kompleksom, ale muszą one sprostać nowym wyzwaniom.

W 2012 roku przemysł i wojsko zakończyły państwowe testy systemów rakietowych i na podstawie ich wyników stwierdzono, że Iskanders nie wyczerpał jeszcze swojego potencjału. W efekcie kontynuowano prace rozwojowe. Celem nowej pracy było stworzenie obiecujących pocisków kierowanych różnych klas, kompatybilnych z innymi komponentami kompleksu. Efektem tego było pojawienie się znacznej liczby nowych próbek. Według generalnego konstruktora KBM, w tej chwili jest co najmniej siedem pocisków. Zewnętrznie są identyczne, ale radykalnie różnią się wyposażeniem.

W miarę tworzenia nowych rakiet finalizowane są inne środki techniczne kompleksu. Przede wszystkim odbywa się to poprzez ulepszanie i aktualizację oprogramowania. Celem tych prac jest zapewnienie kompatybilności wozów bojowych i nowych typów pocisków.

Rozwój nowych pocisków kierowanych dla kompleksów rodziny Iskander odbywa się z uwzględnieniem istniejących ograniczeń. Zgodnie z ich właściwościami produkty te w pełni spełniają wymagania traktatu o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu. Jak zauważył V. Kashin, projektanci biorą to pod uwagę i starają się, aby „nikt nie znalazł winy”.

Z oczywistych względów generalny projektant Biura Konstrukcyjnego Inżynierii Mechanicznej nie ujawnił szczegółów nowych projektów i wyjaśnił, czym różnią się obiecujące pociski od istniejących. Dlatego można się tylko domyślać, jakie możliwości będą miały zaktualizowane Iskandery wyposażone w najnowsze pociski. Biorąc pod uwagę znane informacje o istniejących produktach seryjnych oraz główne założenia całego projektu, możemy wyciągnąć pewne wnioski.



Według dostępnych danych do tej pory stworzono co najmniej siedem kierowanych pocisków rakietowych dla rodziny kompleksów Iskander. Jednocześnie najwyraźniej mówimy o kilku podstawowych wersjach pocisków i szeregu ich modyfikacji, które mają pewne różnice. Wozy bojowe modelu podstawowego i modyfikacji Iskander-M są w stanie wykorzystywać kilka rodzajów pocisków quasi-balistycznych. Wcześniej stwierdzono, że istnieje pięć modeli takich broń. Jest też pocisk manewrujący/aerobalistyczny o innych możliwościach.

Wcześniej informowano, że w celu zmniejszenia ryzyka i zwiększenia prawdopodobieństwa udanego trafienia w cel, pociski balistyczne kompleksów Iskander mają zdolność manewrowania we wszystkich częściach trajektorii. Znajdują się tam również informacje o możliwym wykorzystaniu tzw. technologie ukrywania się i wabiki, które utrudniają wykrycie i szybkie reagowanie na atak ze strony obrony przeciwrakietowej wroga.

Według różnych źródeł, najnowsze pociski z rodziny Iskander są w stanie atakować cele na odległość do 500 km - do dolnej granicy ograniczeń nałożonych przez traktat INF. Głowica tego lub innego typu może zostać dostarczona do celu. Wiadomo o istnieniu głowic odłamkowo-burzących, penetrujących, kasetowych i specjalnych. Ze względu na zastosowanie nowoczesnych systemów naprowadzania prawdopodobieństwo kołowego odchylenia od celu nie może przekraczać kilku metrów.

Można przypuszczać, że dalszy rozwój takich pocisków powinien odbywać się poprzez zastosowanie nowych komponentów i udoskonalenie systemów sterowania. Można również stworzyć obiecujące głowice do tego czy innego celu. Głównym rezultatem nowych projektów powinno być zwiększenie celności trafień, zmniejszenie prawdopodobieństwa przechwycenia i zwiększenie mocy głowicy. W takim przypadku zwiększenie zasięgu nie jest już możliwe ze względu na znane ograniczenia.

Podobnie można przeprowadzić dalszą modernizację pocisku manewrującego R-500 używanego przez kompleks Iskander-K. Różni się od innych pocisków swojej rodziny innym profilem lotu, w którym występuje balistyczna sekcja początkowa i tryb marszu z użyciem samolotów nośnych. Dopiero w stosunkowo niewielkiej odległości od celu pocisk opada, przygotowując się do ataku.

Z obiektywnych powodów pocisk R-500 po modernizacji nie może również otrzymać zwiększonego zasięgu. Jednocześnie wykorzystanie nowego sprzętu pokładowego i rozwój obiecujących głowic doprowadzi do zrozumiałych pozytywnych wyników w kontekście użycia bojowego.



Według szacunków organizacji deweloperskiej, rodzina Iskanderów OTRK nadal zachowuje pewien potencjał modernizacyjny, a dalszy rozwój istniejących projektów powinien być kontynuowany. Co więcej, zachowanie takiej pracy jest już rozważane w kontekście aktualizacji materialnej części sił rakietowych w ciągu najbliższych 20-30 lat. Sugeruje to, że w bliskiej i dalekiej przyszłości specjaliści KBM stworzą kilka nowych modyfikacji samego kompleksu, a także szereg ulepszonych pocisków.

Według najnowszych danych Biuro Konstrukcyjne Budowy Maszyn sformułowało już propozycję dalszego udoskonalenia Iskandera, a teraz jest on oceniany przez Ministerstwo Obrony. Nie wiadomo dokładnie, jakie ulepszenia przewiduje ten wniosek, chociaż można poczynić pewne założenia. Jednak już teraz wiadomo, że realizacja nowych planów potrwa kilka lat, a potem siły zbrojne będą mogły otrzymać nową i ulepszoną broń rakietową.

Do tej pory, o ile wiadomo, przemysł dostarczył siłom zbrojnym ponad 124 kompleksy Iskander-M i Iskander-K. Kilkanaście formacji sił rakietowych otrzymało już nowy sprzęt. Ostatni w tej chwili zestaw brygadowy został przekazany klientom na początku lata. Do końca jesieni KBM planuje zakończyć budowę i wysłać klientowi kolejny podobny zestaw, który zakończy realizację istniejącego zamówienia MON.

W ciągu najbliższych kilku lat przemysł zbuduje dwa dodatkowe zestawy brygadowe zamówione przez wojsko w sierpniu br. Na podstawie wyników tego zamówienia siły lądowe będą obsługiwać co najmniej 150-160 wyrzutni samobieżnych Iskander-M i Iskander-K, a także odpowiednią liczbę innego sprzętu kompleksu. Do początku następnej dekady planowane jest zakończenie przezbrojenia sił rakietowych w nowe Iskandery i w związku z tym całkowite odejście od starszych typów OTRK.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://lenta.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-832.html
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    19 września 2017 06:18
    Istnieje wersja i myślę, że to prawda, że ​​za pomocą machnięcia ręki, a nie magicznej różdżki, Iskander zamienia się w system rakiet średniego zasięgu.
    1. +3
      19 września 2017 06:57
      Cytat z Megatrona
      w system rakiet średniego zasięgu.

      Ledwie
      Od siły krótkiego (w rozumieniu traktatowym „mniejszego”) zasięg od 500 do 1000 km.

      Średnie kompleksy mają zasięg od 1000 do 5500 km
      1. uhm
        +4
        19 września 2017 09:37
        Jeśli zdjęcie pokazuje początek R-500, wygląda to bardzo podobnie do 3M54 „Kaliber”.
        Wydaje mi się, że te pociski są wymienne. A jeśli traktat INF straci moc, Iskandery niespodziewanie gwałtownie zwiększą zasięg rażenia.
    2. +3
      19 września 2017 07:58
      Cytat z Megatrona
      Istnieje wersja i myślę, że to prawda, że ​​za pomocą machnięcia ręki, a nie magicznej różdżki, Iskander zamienia się w system rakiet średniego zasięgu.

      =========
      T-s-s-s!!!! Po co więc o tym słyszeć?
  2. +5
    19 września 2017 06:54
    Czy są jakieś ograniczenia w przypadku startu z parkingu w brodzie? W końcu uruchomienie zostanie przeprowadzone z terenu akwenu ...
    1. +8
      19 września 2017 07:44
      nie, jeśli zaaranżujesz kompleks jako mały statek rakietowy i przypiszesz nazwę typu „Veliky Ustyug” :))
  3. 0
    19 września 2017 11:03
    bez różdżki Harry'ego Pottera nie da się zamienić rakiety o maksymalnym zasięgu 500 km na 1000-5000 km,
    ta bardzo silna magia jest potrzebna, nazywa się to nową rakietą wystrzeloną ze starej wyrzutni, tylko głowica będzie czasami słabsza, łatwiej jest stworzyć nowy kompleks.
    1. +3
      19 września 2017 12:55
      Mówimy o pocisku samosterującym. KR może zadeklarować maksimum
      zasięg 500 km, ale faktycznie wystrzeliwuje go na 1500 km.
      Jednak Amerykanie już zgadli o tych grach i ogłosili to.
      Pytanie brzmi po prostu, czy traktat o siłach jądrowych średniego zasięgu zostanie utrzymany, czy nie.
      1. +2
        19 września 2017 21:29
        Cytat z: voyaka uh
        KR może zadeklarować maksimum
        zasięg 500 km, ale faktycznie wystrzeliwuje go na 1500 km.

        /// jakie to dla ciebie łatwe!
        Mechanizmy monitorowania zgodności z Traktatem INF wymagają DOKUMENTOWEGO potwierdzenia istnienia naruszeń. Tych. potwierdził FAKT takich startów. A jak to możliwe, jeśli takie starty NIE ZOSTAŁY WYKONANE?!
        Technicznie i prawnie NIKT i NIGDY nie udowodnił i udowodni, że „Kaliber” można wystrzelić z wyrzutni Iskander. Nasze wyrzutnie morskie i lądowe, w przeciwieństwie do 3,14., nie są zunifikowane.
        KROPKA!!!
        Wszystko inne to spekulacje chorej wyobraźni w mózgach różnych postaci…
        1. 0
          20 września 2017 08:38
          Cytat: Rus2012
          Nasze wyrzutnie morskie i lądowe, w przeciwieństwie do 3,14., nie są zunifikowane.

          A co powstrzymuje Club-K przed przekształceniem się w wyrzutnię lądową?Umieszczą go na projekcie 22160
  4. +1
    19 września 2017 13:23
    Rozumiem, że Punkt zostanie odpisany?
  5. +1
    19 września 2017 19:31
    Cytat: Łopatow
    Cytat z Megatrona
    w system rakiet średniego zasięgu.

    Ledwie
    Od siły krótkiego (w rozumieniu traktatowym „mniejszego”) zasięg od 500 do 1000 km.

    Średnie kompleksy mają zasięg od 1000 do 5500 km

    Nawet w kompleksie o mniejszym zasięgu jest to mało prawdopodobne. wymiary samej rakiety i wyrzutni nie pozwalają na zwiększenie parametrów rakiety. Najprawdopodobniej część głowy (masowo) będzie większa. Zmieniono system celowania na ostatnim etapie. Ale nie jest to coś supernowego.

    Cytat z umah
    Jeśli zdjęcie pokazuje początek R-500, wygląda to bardzo podobnie do 3M54 „Kaliber”.
    Wydaje mi się, że te pociski są wymienne. A jeśli traktat INF straci moc, Iskandery niespodziewanie gwałtownie zwiększą zasięg rażenia.

    Jest podobny, ale jego gabaryty są nadal większe niż w przypadku R-500. Będziesz musiał zmienić przynajmniej wyrzutnię, ale mało kto się na nią zdecyduje

    Cytat z zulusuluz
    Czy są jakieś ograniczenia w przypadku startu z parkingu w brodzie? W końcu uruchomienie zostanie przeprowadzone z terenu akwenu ...

    Zadzwoń, ale co za bzdury. A może myślisz, że raz w brodzie, to nie jest to kompleks lądowy, ale morski?

    Cytat z: voyaka uh
    Mówimy o pocisku samosterującym. KR może zadeklarować maksimum
    zasięg 500 km, ale faktycznie wystrzeliwuje go na 1500 km.
    Jednak Amerykanie już zgadli o tych grach i ogłosili to.
    Pytanie brzmi po prostu, czy traktat o siłach jądrowych średniego zasięgu zostanie utrzymany, czy nie.

    Amerykanie stwierdzili to nie w odniesieniu do pocisku R-500 (9M728), ale do pocisku 9M729. Ale na pewno nic nie wiadomo o tym pocisku. Według plotek jest większy niż R-500, co oznacza, że ​​potrzebna jest inna wyrzutnia

    Cytat z Magic Archer
    Rozumiem, że Punkt zostanie odpisany?

    Tak
  6. 0
    10 grudnia 2017 15:19
    Jak rozumiem, specjalna głowica jest lżejsza i mniejsza niż konwencjonalny materiał wybuchowy. Oto okazja.
    Uważam, że konieczne jest przygotowanie się do konfliktu z użyciem broni jądrowej. I nie powinno to być dla nikogo tajemnicą. Mówią, że żeby nie było złudzeń, strzelimy i rozproszymy się.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”