Manewr, dać manewr
Skuteczny manewr to klucz do sukcesu. Specyfika manewrów operacyjno-strategicznych (na teatrze działań) i taktycznych (na polu walki) jest dobrze znana i leży u podstaw działań wojsk wroga na manewrowym etapie wojny światowej. Jakie są cechy wojny manewrowej na froncie rosyjskim I wojny światowej?
Cechy wojny mobilnej
Cechami kwalifikującymi manewrowe działania bojowe są: chęć flankowania wroga i uderzenia na tyłach - w celu odcięcia części armii wroga od głównych sił i zmuszenia ich do poddania się; uderzenia są przeprowadzane w miarę możliwości za pomocą zwrotnych formacji; strony starają się uprzedzić siebie nawzajem w zadaniu decydującego ciosu.
Manewrowe działania bojowe na froncie rosyjskim I wojny światowej trwały do jesieni 1915 r. Ale już do zimy 1914/15. doprowadziły do powstania pierwszych frontów pozycyjnych. Jednocześnie elementy mobilnych działań bojowych obecne były także w końcowej fazie wojny światowej.
Wojna manewrowa charakteryzuje się bardziej zdecydowanymi celami prowadzonych działań bojowych – znaczne zgrupowania wroga można pokonać, a nawet zniszczyć. Obejście z flanki, uderzenie w tył, okrążenie często zmuszają wroga do opuszczenia terytorium bez walki i przyznania się do porażki.
Jednocześnie zamknięte, mocno wysunięte fronty bardzo utrudniały swobodne manewrowanie. Jeśli w wojnie pozycyjnej najważniejsze jest przebicie (przede wszystkim przy pomocy sprzętu) frontu wroga, a następnie wprowadzenie do przełamania rezerw, to w wojnie manewrowej chodzi o osiągnięcie zwycięstwa w bitwie polowej poprzez zastosowanie odpowiedniego manewru .
W armii niemieckiej potrzebę zwiększonej manewrowości kultywowano już od najniższego szczebla dowodzenia. Wojska niemieckie cały czas starały się osłaniać flanki wroga, próbując przy pierwszej okazji przedostać się do wszystkich luk w formacji bojowej wroga. Wykorzystując lokalne sukcesy swoich małych oddziałów, Niemcy przystąpili do poważniejszych manewrów. Podstawowym etapem manewru było tzw. przesiąkanie. To według tego schematu zbudowano w dużej mierze pierwsze operacje Niemców wiosną 1915 roku na Bałtyku.
Manewr wojsk mobilnych
Kluczowe znaczenie miał rodzaj wojsk o zwiększonej mobilności operacyjnej – kawaleria. Szczególne znaczenie miały jego działania na rzecz ochrony flank grup uderzeniowych, obrony połączeń wojskowych. Będąc na flance trupy uderzeniowej kawaleria mogła uderzyć na flankę lub tył wroga. Przy wysuniętych frontach, przełamaniu frontu i przełamaniu przez wroga kawaleria jest najważniejszą mobilną rezerwą. Tylko ona mogła przyczynić się do szybkiego zlikwidowania przełomu, a także opóźnić nieprzyjaciela do czasu zbliżenia się jej piechoty. Tak więc we wrześniu 1915 r. podczas operacji wileńskiej Niemcy skoncentrowali w rejonie Wiłkomira siły uderzeniowe, w skład których wchodziła duża grupa kawalerii. Doprowadziło to do przełamania frontu wojsk rosyjskich między rejonami operacyjnymi Dźwina i Wilno.
Kawaleria niemiecka, zajmując rejon Mołodeczno, zagroziła okrążeniem grupy wojsk rosyjskich Osmiany. Rosyjskie formacje piechoty nie zdążyły zamknąć tego przełomu - szereg korpusów musiało przejść 200 km - po drogach gruntowych w warunkach jesiennych roztopów. Zajęło trochę czasu, aby żołnierze mogli się skoncentrować. Zyskała na tym czas kawaleria rosyjska, która skoncentrowała się w rejonie Głubokoje i uderzyła na tyły (na północ od jeziora Narocz) Niemców, zadając klęskę ich kawalerii.
Walka!
W warunkach manewrowych działań bojowych karabiny maszynowe znacznie zwiększały zwrotność piechoty - pozwalały jej oderwać się od własnej artylerii. Ale trwało to tylko do pojawienia się poważnie ufortyfikowanych pozycji eszelonowych. Ta ostatnia okoliczność natychmiast wymagała nacierającego zmasowania artylerii i doprowadziła do pojawienia się artylerii bezpośrednio wspierającej piechotę.
Cechy manewru odwrotu
W niektórych sektorach frontu bitwa mogła zakończyć się niepowodzeniem lub ujawnić daremność bitwy. Wtedy dowództwo podejmuje decyzję o wycofaniu wojsk z walki – by w przyszłości odzyskać swobodę działania. Takie wyjście z bitwy było specjalnym manewrem - celowym odwrotem lub odwrotem.
Wojna manewrowa wymagała od wojska umiejętności manewrowania nie tylko podczas pomyślnego przebiegu operacji, ale także w czasie niepowodzeń. Manewry, jakie armia rosyjska zwykle stosowała w podobnych warunkach, sprowadzały się zazwyczaj albo do tzw. „łatania dziur”, albo do planowanego odwrotu. Stosunkowo niewielką część można wycofać z bitwy, ale oderwanie się od wroga armią lub całym frontem jest zadaniem dość trudnym. W związku z tym zastosowanie takiego manewru zależało zarówno od wielkości formacji wojskowych, jak i od sztuki dowodzenia.
Podczas tego manewru przeprowadzono akcje jednostek osłaniających oraz przemarsz jednostek wycofujących się. Jeżeli wybrano manewr „wycofanie się rolkami”, to kolejno wszystkie jednostki na jednej lub drugiej linii wykonywały po kolei zadania jednostek osłaniających. W trakcie manewrów „ucieczki” lub „ucieczki z przegrupowaniem” kwestia zorganizowania ruchu wycofujących się oddziałów była nie mniej istotna niż problem zapewnienia działań straży tylnej.
W marcu
Systematyczne wycofywanie realizowane było etapami, m.in. w ramach realizacji planowania operacyjno-strategicznego – tak jak miało to miejsce np. podczas walki z wrogim „Letnim Strategicznym Cannes” w 1915 roku. manewrowanie bronią palną. Podczas kampanii letniej 1915 r., w sytuacji braku amunicji artyleryjskiej, główny ciężar walk straży tylnej spadł na oddziały karabinów maszynowych. Rosyjscy strzelcy maszynowi umiejętnie manewrowali, z powodzeniem wybierali pozycje strzeleckie i długo opóźniali wrogie wojska.
Przy karabinie maszynowym
Nieprzyjacielowi nie udało się dotrzeć na tyły wojsk rosyjskich i otoczyć ich - wycofały się one na nowe pozycje, zadając ciężkie straty armiom niemiecko-austriackim. Plan pokonania wojsk rosyjskich w kampanii 1915 roku nie powiódł się.
Działania wojenne - pozostawienie baterii na pozycji i otwarcie ognia
Rollback - rodzaj manewru
Odmianą odwrotu są tzw. zbiórki lub wycofania, które mają na celu szybkie oderwanie się od nacierającego wroga – w celu przegrupowania lub stworzenia stabilnej obrony na nowych liniach.
Średnia głębokość odbicia armii rosyjskiej w latach II wojny światowej wahała się od 120 (11-dniowe wycofanie 1. Armii Frontu Północno-Zachodniego z Prus Wschodnich w dniach 14-24 sierpnia 1914 r.) -dzień cofnięcia do Warszawy w dniach 200 września - 22 października 14) km. Podczas zbiórek ścigający był tak wyczerpany, że nie był już w stanie rozwinąć osiągniętego sukcesu - otrzymał kontratak i został zmuszony do odwrotu w przybliżeniu na te same odległości, które wygrał.
Wycofanie się jest manewrem charakterystycznym dla konfrontacji armii masowych. Łapówki były wynikiem lokalnych porażek – epizodów w zmaganiach takich armii. Ale wycofania, w zależności od ich wielkości, mogą oznaczać katastrofę.
Co do zasady wielkość wycofania nie zależała od stopnia poniesionych szkód. Z reguły nie zależało to od wytrzymałości wycofujących się wojsk - słabo zagorzałe wojska nie byłyby w stanie przywrócić sytuacji w ciągu kilku dni. Wielkość wycofania w dużej mierze zależała od wytrzymałości wojsk ścigających i ich zwrotności, a także od długości frontu.
Wycofujące się jednostki, zabezpieczywszy się na nowych liniach i (lub) otrzymawszy nowe rezerwy, mogły ponownie przejść do aktywnych działań. Kontrmanewrem w tym przypadku było wprowadzenie do walki nowych jednostek w kierunku zagrożonym. Kontr-manewr, zbudowany na idei szybkiego stworzenia nowego frontu za pokonanym obszarem walki, mógłby zredukować wycofanie do niewielkich rozmiarów. Bardzo skutecznym manewrem był atak z flanki przeprowadzony, gdy ścigające jednostki wroga wyczerpały się, zbliżając się do granicy manewru pościgu.
Na przebieg manewrowych działań bojowych istotny wpływ miały elementy manewru (siły manewrowe – środki i ogień) oraz ich kombinacja.
Lokalna trasa jest daleka od katastrofy
Charakterystyczną cechą manewrowych działań bojowych prowadzonych przez armie masowe były mniej lub bardziej zakrojone na większą skalę klęski dużych formacji i formacji wojskowych (korpusów, armii i frontów). Mimo nawet czasem katastrofalnych rozmiarów, klęski te nie pociągały za sobą decydującej klęski na teatrze działań. Walka po takich porażkach trwała dalej z tym samym wysiłkiem sił i wytrwałości. Te porażki, bez względu na to, jak poważne były, były tylko „prywatnymi epizodami” odpowiedniej kampanii. Wystarczy przypomnieć klęskę 2 Armii Rosyjskiej w Prusach Wschodnich w sierpniu 1914 r., kilka armii austriackich w Galicji w sierpniu-wrześniu 1914 r. itd. Klęski te nie przesądzały o zwycięstwach i porażkach przeciwnych stron.
Rzeczywistość bojowa wojny światowej pokazała, że do zdecydowanego zwycięstwa nie wystarczyło pokonanie zgrupowania wroga na jednym odcinku ogromnego frontu. Pokonany odcinek frontu został odbudowany nową armią i nowym sprzętem, po czym walka rozpoczęła się od nowa. Żywą ilustracją tego, co zostało powiedziane, jest przebieg działań jesiennych 1914 roku w Prusach Wschodnich. Do rzeczywistej klęski wroga potrzebna była suma ciągłych i zaplanowanych zwycięstw na całym froncie. Zwycięstwa te muszą konsekwentnie się uzupełniać, mieć ze sobą związek w czasie, a najlepiej w przestrzeni. Tylko przy pomocy takiego łańcucha zwycięstw możliwe jest zmiażdżenie wroga, nie pozwalając mu wykorzystać dostępnych zasobów ludzkich i materialnych do odbudowy pokonanych obszarów bojowych.
Odbudowa pokonanego obszaru walki może odbywać się za pomocą taktyki „łatania dziur” – posiadanie rezerw w odpowiedniej sile może szybko zneutralizować negatywne skutki lokalnej klęski.
Tworzenie zgrupowań i przegrupowań to najważniejsze narzędzia w rękach dowódcy
Najważniejszy wpływ na manewrowanie wojsk miała zdolność dowództwa do umiejętnego, szybkiego i skutecznego formowania zgrupowania wojsk i przeprowadzania przegrupowań.
Koncentracja sił do przeprowadzenia uderzenia, wybór jego kierunku, sprawienie, by uderzenie było jak najbardziej skuteczne - w dużej mierze zależały od umiejętnego zgrupowania wojsk.
Istnieją 3 sposoby tworzenia zgrupowań wojskowych: 1) formacja w czasie operacji; 2) koncentracja sił przez przerzucenie wojsk z tyłu; 3) spontaniczne zgrupowanie powstałe poza wolą dowództwa – pod presją obecnej sytuacji.
Najtrudniejszy jest pierwszy typ grupowania – powstaje on w trakcie planowego rozwoju planowanej operacji. Istota takiego grupowania polega na tym, że dla każdego etapu operacji obliczono wymaganą wielkość sił i środków. Przy umiejętnym utworzeniu zgrupowania tego typu realizowana jest zasada ciągłości operacji – nie ma potrzeby przerwy operacyjnej w celu przygotowania nowego uderzenia, a operacja może rozwijać się jako jeden kompleks. Operacje tego typu obejmowały na przykład operację Erzurum armii kaukaskiej.
Drugi typ grupowania nie był szczególnie trudny - ale tylko wtedy, gdy dostępne były niezbędne siły i możliwości techniczne do ich przeniesienia na wymagany czas. Zgodnie z tym schematem działania armii rosyjskiej prowadzone były podczas kampanii jesiennej 1914 r. – rolę rezerwy pełnił odpowiedni korpus 2. rzutu, przeniesiony z Rosji.
Spontaniczne zgrupowanie – formowanie się masy zbrojnej pod wpływem niekorzystnego przebiegu operacji. Inicjatywa jest w rękach wroga, a utworzenie takiego zgrupowania zależy od zaradności i determinacji dowództwa. W przypadku formowanych spontanicznie ugrupowań konieczna jest determinacja do ich modyfikacji poprzez wycofanie jednostek z pola bitwy w celu utworzenia rezerw. Rezerwy mogłyby pozwolić na zgromadzenie sił i dokonanie przełomu w przebiegu operacji wojskowej. Ilustracją powstawania takich zgrupowań jest seria akcji z kampanii 1915 roku.
Gwałtowną poprawę sytuacji bojowej w okresie wojny mobilnej można osiągnąć poprzez przegrupowanie sił. Jest to jedyny skuteczny manewr, który został zastosowany w niesprzyjającej sytuacji bojowej. Główną trudnością przegrupowania była trudność w podjęciu decyzji – wszak gdyby zapadła decyzja o przeprowadzeniu przegrupowania, sytuacja na froncie chwilowo by się pogorszyła. Ale bez takiej decyzji sprawa zwykle kończyła się klęską.
Rezerwa jest głównym środkiem manewru operacyjnego. Znaczenie rezerwy w mobilnych operacjach bojowych jest nie do przecenienia. Ofensywa wymagała rozwijania swoich rezerw z głębi, podczas gdy w obronie rezerwa jest ważnym środkiem parowania manewru wroga.
Szczególne znaczenie miały rezerwy strategiczne. W ten sposób duże rezerwy przekazane w 2. etapie bitwy o Galicję, zorganizowane w postaci 9. Armii, pozwoliły wojskom rosyjskim odwrócić bieg wydarzeń na północnej flance bitwy. Wprowadzając rezerwę do sprawy i przegrupowując się podczas dowolnego manewru ofensywnego, dowództwo mogło utrzymać pożądaną gęstość uderzeń w decydującym kierunku.
Walka jest szczytem manewru
Manewr zakończył się walką.
W trakcie manewrowej bitwy wojska rozwiązywały misje bojowe, poruszając się na duże odległości bez długiego taktycznego przygotowania terenu.
Elementy manewrów były często łączone.
Tak więc przeciwnicy zderzyli się w czołowej bitwie - ale prędzej czy później jedna ze stron przeszła do defensywy: aby zatrzymać natarcie wroga, zyskać na czasie i, przechodząc do ofensywy, odnieść zwycięstwo. Drugi przeciwnik przeszedł do ofensywy. Nawet w tak wyraźnych kontroperacjach, jak Gumbinnenskaja, 7 sierpnia 1914 r., w tym samym rosyjskim korpusie, niektóre dywizje stoczyły bitwę obronną, podczas gdy inne zaatakowały. Tak więc 28. Dywizja Piechoty stoczyła bitwę obronną; 29. Dywizja Piechoty najpierw posunęła się naprzód, a następnie przeszła do defensywy z powodu odwrotu sąsiada; 25. Dywizja Piechoty była w defensywie; 27 Dywizja Piechoty początkowo broniła, potem przeszła do ofensywy; 40. Dywizja Piechoty posuwała się naprzód, broniła i ponownie posuwała się naprzód; 30. Dywizja Piechoty posuwała się naprzód, a następnie broniła.
Formy manewru operacyjnego przeplatały się, a wynik bitew manewrowych zależał od wiedzy i umiejętności placówki dowodzenia, od praktycznych umiejętności zastosowania manewru. Armia rosyjska, wykorzystując wysokie wyszkolenie taktyczne w czasie pokoju i zdobywając doświadczenie bojowe, w zasadzie z powodzeniem prowadziła działania bojowe w warunkach wojny mobilnej.
Wojna mobilna - bateria polowa w walce
Cechy wojny mobilnej
Cechami kwalifikującymi manewrowe działania bojowe są: chęć flankowania wroga i uderzenia na tyłach - w celu odcięcia części armii wroga od głównych sił i zmuszenia ich do poddania się; uderzenia są przeprowadzane w miarę możliwości za pomocą zwrotnych formacji; strony starają się uprzedzić siebie nawzajem w zadaniu decydującego ciosu.
Manewrowe działania bojowe na froncie rosyjskim I wojny światowej trwały do jesieni 1915 r. Ale już do zimy 1914/15. doprowadziły do powstania pierwszych frontów pozycyjnych. Jednocześnie elementy mobilnych działań bojowych obecne były także w końcowej fazie wojny światowej.
Wojna manewrowa charakteryzuje się bardziej zdecydowanymi celami prowadzonych działań bojowych – znaczne zgrupowania wroga można pokonać, a nawet zniszczyć. Obejście z flanki, uderzenie w tył, okrążenie często zmuszają wroga do opuszczenia terytorium bez walki i przyznania się do porażki.
Jednocześnie zamknięte, mocno wysunięte fronty bardzo utrudniały swobodne manewrowanie. Jeśli w wojnie pozycyjnej najważniejsze jest przebicie (przede wszystkim przy pomocy sprzętu) frontu wroga, a następnie wprowadzenie do przełamania rezerw, to w wojnie manewrowej chodzi o osiągnięcie zwycięstwa w bitwie polowej poprzez zastosowanie odpowiedniego manewru .
W armii niemieckiej potrzebę zwiększonej manewrowości kultywowano już od najniższego szczebla dowodzenia. Wojska niemieckie cały czas starały się osłaniać flanki wroga, próbując przy pierwszej okazji przedostać się do wszystkich luk w formacji bojowej wroga. Wykorzystując lokalne sukcesy swoich małych oddziałów, Niemcy przystąpili do poważniejszych manewrów. Podstawowym etapem manewru było tzw. przesiąkanie. To według tego schematu zbudowano w dużej mierze pierwsze operacje Niemców wiosną 1915 roku na Bałtyku.
Manewr wojsk mobilnych
Kluczowe znaczenie miał rodzaj wojsk o zwiększonej mobilności operacyjnej – kawaleria. Szczególne znaczenie miały jego działania na rzecz ochrony flank grup uderzeniowych, obrony połączeń wojskowych. Będąc na flance trupy uderzeniowej kawaleria mogła uderzyć na flankę lub tył wroga. Przy wysuniętych frontach, przełamaniu frontu i przełamaniu przez wroga kawaleria jest najważniejszą mobilną rezerwą. Tylko ona mogła przyczynić się do szybkiego zlikwidowania przełomu, a także opóźnić nieprzyjaciela do czasu zbliżenia się jej piechoty. Tak więc we wrześniu 1915 r. podczas operacji wileńskiej Niemcy skoncentrowali w rejonie Wiłkomira siły uderzeniowe, w skład których wchodziła duża grupa kawalerii. Doprowadziło to do przełamania frontu wojsk rosyjskich między rejonami operacyjnymi Dźwina i Wilno.
Kawaleria niemiecka, zajmując rejon Mołodeczno, zagroziła okrążeniem grupy wojsk rosyjskich Osmiany. Rosyjskie formacje piechoty nie zdążyły zamknąć tego przełomu - szereg korpusów musiało przejść 200 km - po drogach gruntowych w warunkach jesiennych roztopów. Zajęło trochę czasu, aby żołnierze mogli się skoncentrować. Zyskała na tym czas kawaleria rosyjska, która skoncentrowała się w rejonie Głubokoje i uderzyła na tyły (na północ od jeziora Narocz) Niemców, zadając klęskę ich kawalerii.
Walka!
W warunkach manewrowych działań bojowych karabiny maszynowe znacznie zwiększały zwrotność piechoty - pozwalały jej oderwać się od własnej artylerii. Ale trwało to tylko do pojawienia się poważnie ufortyfikowanych pozycji eszelonowych. Ta ostatnia okoliczność natychmiast wymagała nacierającego zmasowania artylerii i doprowadziła do pojawienia się artylerii bezpośrednio wspierającej piechotę.
Cechy manewru odwrotu
W niektórych sektorach frontu bitwa mogła zakończyć się niepowodzeniem lub ujawnić daremność bitwy. Wtedy dowództwo podejmuje decyzję o wycofaniu wojsk z walki – by w przyszłości odzyskać swobodę działania. Takie wyjście z bitwy było specjalnym manewrem - celowym odwrotem lub odwrotem.
Wojna manewrowa wymagała od wojska umiejętności manewrowania nie tylko podczas pomyślnego przebiegu operacji, ale także w czasie niepowodzeń. Manewry, jakie armia rosyjska zwykle stosowała w podobnych warunkach, sprowadzały się zazwyczaj albo do tzw. „łatania dziur”, albo do planowanego odwrotu. Stosunkowo niewielką część można wycofać z bitwy, ale oderwanie się od wroga armią lub całym frontem jest zadaniem dość trudnym. W związku z tym zastosowanie takiego manewru zależało zarówno od wielkości formacji wojskowych, jak i od sztuki dowodzenia.
Podczas tego manewru przeprowadzono akcje jednostek osłaniających oraz przemarsz jednostek wycofujących się. Jeżeli wybrano manewr „wycofanie się rolkami”, to kolejno wszystkie jednostki na jednej lub drugiej linii wykonywały po kolei zadania jednostek osłaniających. W trakcie manewrów „ucieczki” lub „ucieczki z przegrupowaniem” kwestia zorganizowania ruchu wycofujących się oddziałów była nie mniej istotna niż problem zapewnienia działań straży tylnej.
W marcu
Systematyczne wycofywanie realizowane było etapami, m.in. w ramach realizacji planowania operacyjno-strategicznego – tak jak miało to miejsce np. podczas walki z wrogim „Letnim Strategicznym Cannes” w 1915 roku. manewrowanie bronią palną. Podczas kampanii letniej 1915 r., w sytuacji braku amunicji artyleryjskiej, główny ciężar walk straży tylnej spadł na oddziały karabinów maszynowych. Rosyjscy strzelcy maszynowi umiejętnie manewrowali, z powodzeniem wybierali pozycje strzeleckie i długo opóźniali wrogie wojska.
Przy karabinie maszynowym
Nieprzyjacielowi nie udało się dotrzeć na tyły wojsk rosyjskich i otoczyć ich - wycofały się one na nowe pozycje, zadając ciężkie straty armiom niemiecko-austriackim. Plan pokonania wojsk rosyjskich w kampanii 1915 roku nie powiódł się.
Działania wojenne - pozostawienie baterii na pozycji i otwarcie ognia
Rollback - rodzaj manewru
Odmianą odwrotu są tzw. zbiórki lub wycofania, które mają na celu szybkie oderwanie się od nacierającego wroga – w celu przegrupowania lub stworzenia stabilnej obrony na nowych liniach.
Średnia głębokość odbicia armii rosyjskiej w latach II wojny światowej wahała się od 120 (11-dniowe wycofanie 1. Armii Frontu Północno-Zachodniego z Prus Wschodnich w dniach 14-24 sierpnia 1914 r.) -dzień cofnięcia do Warszawy w dniach 200 września - 22 października 14) km. Podczas zbiórek ścigający był tak wyczerpany, że nie był już w stanie rozwinąć osiągniętego sukcesu - otrzymał kontratak i został zmuszony do odwrotu w przybliżeniu na te same odległości, które wygrał.
Wycofanie się jest manewrem charakterystycznym dla konfrontacji armii masowych. Łapówki były wynikiem lokalnych porażek – epizodów w zmaganiach takich armii. Ale wycofania, w zależności od ich wielkości, mogą oznaczać katastrofę.
Co do zasady wielkość wycofania nie zależała od stopnia poniesionych szkód. Z reguły nie zależało to od wytrzymałości wycofujących się wojsk - słabo zagorzałe wojska nie byłyby w stanie przywrócić sytuacji w ciągu kilku dni. Wielkość wycofania w dużej mierze zależała od wytrzymałości wojsk ścigających i ich zwrotności, a także od długości frontu.
Wycofujące się jednostki, zabezpieczywszy się na nowych liniach i (lub) otrzymawszy nowe rezerwy, mogły ponownie przejść do aktywnych działań. Kontrmanewrem w tym przypadku było wprowadzenie do walki nowych jednostek w kierunku zagrożonym. Kontr-manewr, zbudowany na idei szybkiego stworzenia nowego frontu za pokonanym obszarem walki, mógłby zredukować wycofanie do niewielkich rozmiarów. Bardzo skutecznym manewrem był atak z flanki przeprowadzony, gdy ścigające jednostki wroga wyczerpały się, zbliżając się do granicy manewru pościgu.
Na przebieg manewrowych działań bojowych istotny wpływ miały elementy manewru (siły manewrowe – środki i ogień) oraz ich kombinacja.
Lokalna trasa jest daleka od katastrofy
Charakterystyczną cechą manewrowych działań bojowych prowadzonych przez armie masowe były mniej lub bardziej zakrojone na większą skalę klęski dużych formacji i formacji wojskowych (korpusów, armii i frontów). Mimo nawet czasem katastrofalnych rozmiarów, klęski te nie pociągały za sobą decydującej klęski na teatrze działań. Walka po takich porażkach trwała dalej z tym samym wysiłkiem sił i wytrwałości. Te porażki, bez względu na to, jak poważne były, były tylko „prywatnymi epizodami” odpowiedniej kampanii. Wystarczy przypomnieć klęskę 2 Armii Rosyjskiej w Prusach Wschodnich w sierpniu 1914 r., kilka armii austriackich w Galicji w sierpniu-wrześniu 1914 r. itd. Klęski te nie przesądzały o zwycięstwach i porażkach przeciwnych stron.
Rzeczywistość bojowa wojny światowej pokazała, że do zdecydowanego zwycięstwa nie wystarczyło pokonanie zgrupowania wroga na jednym odcinku ogromnego frontu. Pokonany odcinek frontu został odbudowany nową armią i nowym sprzętem, po czym walka rozpoczęła się od nowa. Żywą ilustracją tego, co zostało powiedziane, jest przebieg działań jesiennych 1914 roku w Prusach Wschodnich. Do rzeczywistej klęski wroga potrzebna była suma ciągłych i zaplanowanych zwycięstw na całym froncie. Zwycięstwa te muszą konsekwentnie się uzupełniać, mieć ze sobą związek w czasie, a najlepiej w przestrzeni. Tylko przy pomocy takiego łańcucha zwycięstw możliwe jest zmiażdżenie wroga, nie pozwalając mu wykorzystać dostępnych zasobów ludzkich i materialnych do odbudowy pokonanych obszarów bojowych.
Odbudowa pokonanego obszaru walki może odbywać się za pomocą taktyki „łatania dziur” – posiadanie rezerw w odpowiedniej sile może szybko zneutralizować negatywne skutki lokalnej klęski.
Tworzenie zgrupowań i przegrupowań to najważniejsze narzędzia w rękach dowódcy
Najważniejszy wpływ na manewrowanie wojsk miała zdolność dowództwa do umiejętnego, szybkiego i skutecznego formowania zgrupowania wojsk i przeprowadzania przegrupowań.
Koncentracja sił do przeprowadzenia uderzenia, wybór jego kierunku, sprawienie, by uderzenie było jak najbardziej skuteczne - w dużej mierze zależały od umiejętnego zgrupowania wojsk.
Istnieją 3 sposoby tworzenia zgrupowań wojskowych: 1) formacja w czasie operacji; 2) koncentracja sił przez przerzucenie wojsk z tyłu; 3) spontaniczne zgrupowanie powstałe poza wolą dowództwa – pod presją obecnej sytuacji.
Najtrudniejszy jest pierwszy typ grupowania – powstaje on w trakcie planowego rozwoju planowanej operacji. Istota takiego grupowania polega na tym, że dla każdego etapu operacji obliczono wymaganą wielkość sił i środków. Przy umiejętnym utworzeniu zgrupowania tego typu realizowana jest zasada ciągłości operacji – nie ma potrzeby przerwy operacyjnej w celu przygotowania nowego uderzenia, a operacja może rozwijać się jako jeden kompleks. Operacje tego typu obejmowały na przykład operację Erzurum armii kaukaskiej.
Drugi typ grupowania nie był szczególnie trudny - ale tylko wtedy, gdy dostępne były niezbędne siły i możliwości techniczne do ich przeniesienia na wymagany czas. Zgodnie z tym schematem działania armii rosyjskiej prowadzone były podczas kampanii jesiennej 1914 r. – rolę rezerwy pełnił odpowiedni korpus 2. rzutu, przeniesiony z Rosji.
Spontaniczne zgrupowanie – formowanie się masy zbrojnej pod wpływem niekorzystnego przebiegu operacji. Inicjatywa jest w rękach wroga, a utworzenie takiego zgrupowania zależy od zaradności i determinacji dowództwa. W przypadku formowanych spontanicznie ugrupowań konieczna jest determinacja do ich modyfikacji poprzez wycofanie jednostek z pola bitwy w celu utworzenia rezerw. Rezerwy mogłyby pozwolić na zgromadzenie sił i dokonanie przełomu w przebiegu operacji wojskowej. Ilustracją powstawania takich zgrupowań jest seria akcji z kampanii 1915 roku.
Gwałtowną poprawę sytuacji bojowej w okresie wojny mobilnej można osiągnąć poprzez przegrupowanie sił. Jest to jedyny skuteczny manewr, który został zastosowany w niesprzyjającej sytuacji bojowej. Główną trudnością przegrupowania była trudność w podjęciu decyzji – wszak gdyby zapadła decyzja o przeprowadzeniu przegrupowania, sytuacja na froncie chwilowo by się pogorszyła. Ale bez takiej decyzji sprawa zwykle kończyła się klęską.
Rezerwa jest głównym środkiem manewru operacyjnego. Znaczenie rezerwy w mobilnych operacjach bojowych jest nie do przecenienia. Ofensywa wymagała rozwijania swoich rezerw z głębi, podczas gdy w obronie rezerwa jest ważnym środkiem parowania manewru wroga.
Szczególne znaczenie miały rezerwy strategiczne. W ten sposób duże rezerwy przekazane w 2. etapie bitwy o Galicję, zorganizowane w postaci 9. Armii, pozwoliły wojskom rosyjskim odwrócić bieg wydarzeń na północnej flance bitwy. Wprowadzając rezerwę do sprawy i przegrupowując się podczas dowolnego manewru ofensywnego, dowództwo mogło utrzymać pożądaną gęstość uderzeń w decydującym kierunku.
Walka jest szczytem manewru
Manewr zakończył się walką.
W trakcie manewrowej bitwy wojska rozwiązywały misje bojowe, poruszając się na duże odległości bez długiego taktycznego przygotowania terenu.
Elementy manewrów były często łączone.
Tak więc przeciwnicy zderzyli się w czołowej bitwie - ale prędzej czy później jedna ze stron przeszła do defensywy: aby zatrzymać natarcie wroga, zyskać na czasie i, przechodząc do ofensywy, odnieść zwycięstwo. Drugi przeciwnik przeszedł do ofensywy. Nawet w tak wyraźnych kontroperacjach, jak Gumbinnenskaja, 7 sierpnia 1914 r., w tym samym rosyjskim korpusie, niektóre dywizje stoczyły bitwę obronną, podczas gdy inne zaatakowały. Tak więc 28. Dywizja Piechoty stoczyła bitwę obronną; 29. Dywizja Piechoty najpierw posunęła się naprzód, a następnie przeszła do defensywy z powodu odwrotu sąsiada; 25. Dywizja Piechoty była w defensywie; 27 Dywizja Piechoty początkowo broniła, potem przeszła do ofensywy; 40. Dywizja Piechoty posuwała się naprzód, broniła i ponownie posuwała się naprzód; 30. Dywizja Piechoty posuwała się naprzód, a następnie broniła.
Formy manewru operacyjnego przeplatały się, a wynik bitew manewrowych zależał od wiedzy i umiejętności placówki dowodzenia, od praktycznych umiejętności zastosowania manewru. Armia rosyjska, wykorzystując wysokie wyszkolenie taktyczne w czasie pokoju i zdobywając doświadczenie bojowe, w zasadzie z powodzeniem prowadziła działania bojowe w warunkach wojny mobilnej.
Wojna mobilna - bateria polowa w walce
informacja