Nie ma rosyjskich okrętów wojennych wykonujących zadania u wybrzeży Syrii

26
Rosyjskie Ministerstwo Obrony było zakłopotane doniesieniami wielu środków masowego przekazu o rzekomym wypełnieniu przez okręty rosyjskiej marynarki wojennej flota zadań u wybrzeży Syrii, według Służby Prasowej i Departamentu Informacji Ministerstwa Obrony Rosji.
Nie ma rosyjskich okrętów wojennych wykonujących zadania u wybrzeży Syrii.
Statek floty pomocniczej (tankowiec) Iman przebywał w syryjskim porcie Tartus od 10 dni, wykonując zadania wsparcia logistycznego (uzupełnienia zapasów materiałowych) okrętów Floty Czarnomorskiej i Floty Północnej, w ramach ich zadań zapewnienie bezpieczeństwa żeglugi morskiej przed piractwem w Zatoce Adeńskiej.
Załoga tankowca Iman składa się z personelu cywilnego, któremu przydzielono jednostkę bezpieczeństwa.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Anatoly
    + 10
    20 marca 2012 09:29
    Oczywiście nie. tylko łodzie podwodne. Ale to nie jest dla wszystkich puść oczko
    1. + 10
      20 marca 2012 09:33
      tak ... ponieważ są niewidoczne, co oznacza, że ​​ich tam nie ma ....
    2. + 10
      20 marca 2012 09:40
      asekurować To znaczy nie powtarzać normalnych, niezależnych mediów… śmiech
      Cytat od Anatolija
      Oczywiście nie. tylko łodzie podwodne. Ale to nie jest dla wszystkich
      Nie ma okrętów podwodnych, ale jest jednostka specjalna śmiech Kto powie, że jednostka bezpieczeństwa tankowca nie jest jednostką specjalną, niech rzuci we mnie kamieniem (praktycznie) ... lol Prasa zachodnia trochę przesadziła, ale powiedziała prawdę ... śmiech
      1. Uralm
        +5
        20 marca 2012 10:01
        Widzieliśmy cysternę i tyle hałasu. Ogólnie rzecz biorąc, oceany niedługo zostaną objęte zakazem chodzenia po morzach
        1. +2
          20 marca 2012 10:42
          Już próbowali.. Tylko ci marynarze podwodni, którzy wczoraj świętowali na powierzchni swoich łodzi.. przysięgają na coś... Czyli nasze łodzie pływają po oceanach... śmiech
    3. Sergh
      + 12
      20 marca 2012 09:41
      No tak, zwykły cywil, niosący zwykłe kontenery, ze zwykłymi rosyjskimi pociskami Club-K.
      -amers, nie bój się, chodź b l i fzh e ...



      • Kompleks wygląda jak standardowy kontener morski (20 lub 40 stóp) używany do żeglugi. Z powodu tego przebrania prawie niemożliwe jest zauważenie Club-K, dopóki nie zostanie aktywowany. Funkcjonalnie kompleks Club-K składa się z uniwersalnego modułu startowego (USM), modułu kontroli walki (MBU) oraz modułu zasilania i podtrzymywania życia (MEZH). Rosyjscy deweloperzy nazywają system rakietowy „dostępną bronią strategiczną”, każdy kontener kosztuje, według różnych szacunków, około 10-15 milionów dolarów.
      1. Burka tramwajowa
        -3
        20 marca 2012 10:44
        Najnowsze rosyjskie opracowanie Club-K powstało 30 lat temu. I nazywa się - BGM-109 TOMAHAWK

        TTX Tomahawk (1983)

        Długość: 6 metrów
        Masa początkowa: 1200...1500 kg
        Głowica - termojądrowa 200 kt lub konwencjonalna 450 kg (w sumie jest 12 opcji wyposażenia)
        Zasięg lotu: 1250...2500 km
        Prędkość lotu 0,8M


        TTX rosyjskiego kompleksu Club (2010):

        Długość - 8 metrów
        Masa początkowa - 1700...2300 kg
        Głowica bojowa - 200 ... 450 kg.
        Zasięg lotu: 220...300 km
        Prędkość lotu 0,8M

        Wniosek: pod przykrywką najnowszego pocisku manewrującego pokazujemy śmieci o rząd wielkości niższej wydajności.
    4. +4
      20 marca 2012 10:13
      TAk. Absolutnie spokojny tankowiec z cywilną załogą. Kiedyś zabrano nas też do Wietnamu w garniturach i czapkach. W każdym plutonie były tylko koszule w swoim własnym kolorze)))
  2. +7
    20 marca 2012 09:30
    Trzeba tylko głośniej o tym krzyczeć.. Blisko Rady Bezpieczeństwa ONZ.. Niech dezinformacja będzie od razu widoczna.. inaczej efekt zadziała - Nie ma dymu bez ognia...
  3. +5
    20 marca 2012 09:30
    Ale myślę, że tam będą, jeśli istnieje realna groźba zgrupowania statków sojuszniczych na trasie – Syria.
    1. pogromca
      +5
      20 marca 2012 09:40
      Cytat z esaul

      Ale myślę, że tam będą, jeśli istnieje realna groźba zgrupowania statków sojuszniczych na trasie – Syria.

      Na mocy istniejących traktatów Rosja nie jest zobowiązana do udzielania Syrii pomocy wojskowej w przypadku inwazji na jej terytorium. Poinformował o tym w piątek rzecznik MSZ Aleksander Łukaszewicz.

      W ten sposób skomentował kwestię, czy Rosja jako następca ZSRR mogłaby udzielić Damaszkowi pomocy wojskowej zgodnie z zawartym w 1980 r. sowiecko-syryjskim traktatem o przyjaźni i współpracy. Mówi w szczególności, że „jeśli osoba trzecia dokona inwazji na terytorium Syrii, Związek Radziecki będzie zamieszany w wydarzenia”.

      „Ten artykuł, jak zresztą we wszystkich innych paragrafach tego dokumentu, nie mówi o udzielaniu pomocy wojskowej z naszej strony. Rosja nic takiego nie zrobi” – cytuje dyplomatę RIA Nowosti. Jednocześnie, według niego, „określona umowa pozostaje w mocy”.
      1. +7
        20 marca 2012 09:53
        pogromca,
        Sergey, witaj. Niemniej brak wiążących porozumień nie przeszkodził Rosji w prowadzeniu ćwiczeń połączonej grupy okrętów w tym regionie, a tym samym nie uniemożliwił Amerykanom wyraźnej ingerencji w sprawy syryjskie. Głupotą jest sądzić, że AUG państw krążył w pobliżu granic Syrii w celu wykrywania ławic ryb.
  4. YARY
    +6
    20 marca 2012 09:33
    SZKODA!
    Szkoda, że ​​pokojowy traktor nie orki syryjskiego pola, dla tych, którzy rozumieją.
    Musimy być bardziej aktywni, inaczej przegramy.
  5. +3
    20 marca 2012 09:41
    Co i okręty podwodne są prawie nierealne. Nawet co to jest z jakiej floty?
    1. 0
      20 marca 2012 09:50
      śmiech A są takie specjalne łódki..płaskie pływają..głębokości są śmieszne dla łódek...
    2. Sokół Peruna
      0
      20 marca 2012 09:51
      Być może ICAPL pr.971 z Flotą Północną, choć wątpię, że w razie agresji sprawdzi się na okrętach sojuszu.
      1. 0
        20 marca 2012 12:41
        Wystarczy jej założyć miny i to wszystko...
    3. +2
      20 marca 2012 10:10
      Morze Śródziemne zawsze było obszarem floty północnej
      1. YARY
        0
        20 marca 2012 10:22
        No tak, jest najbliżej! śmiech oszukać
      2. 0
        20 marca 2012 12:42
        A nie Morze Czarne?
  6. To
    To
    +4
    20 marca 2012 09:45
    Jeśli nie, to źle. Należałoby dostosować grupowanie, aby szczurom nie pomagać. am
  7. +5
    20 marca 2012 09:50
    tutaj jest również na temat: "Czołgowiec Floty Czarnomorskiej Iman przybył na wybrzeże Syrii. Źródła w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej donoszą, że na pokładzie tankowca znajduje się grupa sił specjalnych. Rosyjskie Ministerstwo Obrony podkreśla, że ​​nie mówimy o obecności okrętów wojennych na Morzu Śródziemnym.

    „Nie ma rosyjskich okrętów wojennych wykonujących zadania u wybrzeży Syrii. W syryjskim porcie Tartus od 10 dni przebywa statek floty pomocniczej, tankowiec Iman, który realizuje zadania wsparcia logistycznego – uzupełniania zapasów paliwowo-żywnościowych – statków Floty Czarnomorskiej i Północnej, które zapewniają bezpieczeństwo żeglugi w Zatoce Adeńskiej przed piratami ”- powiedział przedstawiciel prasowy RIA Novosti -usługi i zarządzanie informacjami Ministerstwa Obrony Rosji.

    Według urzędnika załoga tankowca składa się wyłącznie z personelu cywilnego, któremu towarzyszy ochrona.

    Wcześniej źródło w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej powiedziało Interfaxowi, że tankowiec Iman przybył do rosyjskiej bazy morskiej w syryjskim porcie Tartus z grupą antyterrorystyczną na pokładzie.

    Kanał telewizyjny Al-Arabiya podążył za tym, powołując się na źródła w szeregach syryjskiej opozycji, mówiące o przybyciu do Tartusu rosyjskich wojskowych jednostek specjalnych.

    „Grupa antyterrorystyczna na pokładzie SMT [średniomorskiego tankowca] obejmuje żołnierzy z batalionu desantowego brygady morskiej”, donosi Interfax, powołując się na źródło w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej, które powiedziało również, że oprócz tankowca „załoga statku działa na Morzu Śródziemnym specjalnego przeznaczenia „Equator”.

    Według ekspertów mówimy o jednostce, która formalnie nazywa się okrętem hydrograficznym, czyli ma badać topografię dna i wykonywać pomiary, ale wszystkie takie jednostki posiadają sprzęt rozpoznawczy.
  8. +3
    20 marca 2012 09:52
    Czyli to tak jakby nie było Francuzów i Turków... Ale złapali to... Więc najpierw złapali, a potem krzyczeli... Zepsuli się tutaj... I w ogóle, w świetle ostatnich wydarzeń, zacząłem wstydzić się, że kiedyś miałem coś wspólnego z mediami...
  9. +6
    20 marca 2012 10:01
    Dzień dobry przyjaciele!
    Zachód na razie o tym milczy. Jakby Rosjanie wysłali wojsko.
    W weekend syryjscy Baedyci byli ogólnie nazywani terrorystami. A od poniedziałku opozycja, rebelianci, znów się rozpoczęli. Obama właśnie powiedział: „pytanie nie brzmi, czy Assad odejdzie, ale kiedy?”. Ale oni sami boją się tam pochlebstw, bo rozsądni politycy mówią: „Jeśli wejdziemy do Syrii, to Rosja wyciągnie pałkę nuklearną”.
    1. Sergh
      0
      20 marca 2012 15:42
      Oh-oh Henryka Rupperta, wypowiadasz to słowo głośniej wszystkim tam, żeby lepiej zadbać o swoje ogrody, a nie zacierać rąk. A kto wie, przypadkowo go przestraszą w niewłaściwym momencie, więc możesz z przerażeniem pociągnąć za spust! No cóż, rygiel jest czysty, żałujemy, że księżycowy krajobraz uformował się bliżej księżyca.
      1. 0
        23 marca 2012 20:53
        Sergh, Więc to właśnie robię. Słyszy to i rozumie ponad połowa społeczeństwa i polityków. Ale w komorze gazowej potrzebny jest pewien procent.
    2. OdynPlys
      +1
      21 marca 2012 01:23
      Podoba mi się to wyrażenie Nuclear Club .... od Iwanuszki Groźnego ....
      Gdzie kupić ... wtedy Matroskin i ja zacznę oleistą krowę w ogrodzie ...
  10. +2
    20 marca 2012 10:29
    Tak, zgadzam się. A dlaczego Zachód piszczy? W nagrodę przywieźli specjalnie zdrowych żołnierzy na odpoczynek na słońcu.
  11. plohoj
    0
    20 marca 2012 10:37
    jedna formacja amerykańskich lotniskowców rozbije tam wszystkie nasze statki na kawałki. Więc ciesz się, całe to pływanie to głupie ćwiczenie. trzeba spojrzeć na prawdę – Stany Zjednoczone mają teraz najpotężniejszą flotę i lepiej z nią nie zadzierać
    1. Sergh
      0
      20 marca 2012 15:59
      A kto powiedział, że trzeba jechać na wybrzeże blisko wybrzeża, jest wiele innych żartów, oczywiście nie wiem wszystkiego, ale czy amers będą kłamać, jeśli odejdą dalej niż 500 km od wybrzeża, i poleciał tam granat.
  12. 755962
    0
    20 marca 2012 10:43
    Co powiesz na to:
    USA przygotowują się do całkowitej mobilizacji wojskowej
    Zarządzenie wykonawcze zatytułowane „Gotowość w zakresie zasobów obrony narodowej” zostało właśnie podpisane przez laureata Pokojowej Nagrody Nobla Baracka Obamy i opublikowane na stronie internetowej rządu USA 16 marca 2012 r.

    Ten dokument jest dodatkiem do Ustawy o produkcji obronnej z 1950 roku.

    Dokument ma napis „Do natychmiastowego wydania” - „Do natychmiastowego wykonania”.

    Jest to zasadniczo plan stanu wojennego w czasie pokoju, który daje prezydentowi prawo do przejęcia praktycznie wszystkiego, co uzna za konieczne dla „bezpieczeństwa narodowego”.

    Jest przeznaczony na czas pokoju, ponieważ tytuł dekretu mówi „przygotowanie”. Ale dlaczego dzisiaj, w 2012 roku, trzeba było podnieść dekret z 1950 roku, który wydawał się zakurzony w archiwach?!
    http://ak-mm.ucoz.ru/news/ssha_gotovitsja_k_totalnoj_voennoj_mobilizacii/2012-03
    -19-225
  13. -1
    20 marca 2012 23:32
    Tak, laureat Pokojowej Nagrody Nobla nie pozostawi kamienia na kamieniu w procesie walki o pokój ze światem…