РИА Новости cytuje słowa admirała:
Wykorzystanie okrętów podwodnych z „Kaliberem” w formacjach jest w pełni uzasadnione. Oblicza się układ sił stron i na ich podstawie określa się metody i rodzaj używanej broni. Nasze dowództwo bardzo umiejętnie wykorzystuje pociski manewrujące Calibre przeciwko wrogowi. Koordynacja prowadzona jest na poligonach bojowych. Jest to bardzo kosztowne: stosuje się praktyczne pociski bez głowicy bojowej. W takim przypadku możliwe jest połączenie koordynacji bojowej załogi z rzeczywistymi operacjami bojowymi. Użycie broni rakietowej nie w warunkach poligonu, ale w warunkach działań wojennych na podstawie obliczonych danych i zasad prowadzenia wojny - jest to w pełni uzasadnione i, jak sądzę, nawet znacznie bardziej opłacalne niż tylko jego rozwój w serwisach testowych
Zauważył Wałujew.Według niego „na strzelnicach używa się tych samych pocisków, tylko, jak mówią, nie ma efektu specjalnego”.
Tutaj jednocześnie rozwiązywane są misje bojowe. Więc to bardzo słuszne, że używane są najnowsze rakiety. Drogie czy nie, musisz obliczyć koszt obiektów zniszczonych przez "Kaliber". Uważam, że szkody wyrządzone terrorystom przewyższają koszt naszych pocisków okrętowych.
rozmówca powiedział Podkreślił, że w każdym razie zwycięstwo nad międzynarodowym terroryzmem i wzmocnienie bezpieczeństwa militarnego Rosji uzasadnia koszt użycia drogiej broni.
Nawiasem mówiąc, sprawdzenie skuteczności najnowszego uzbrojenia w warunkach bojowych pozwoli na jego dalszą modernizację, z uwzględnieniem zidentyfikowanych niedociągnięć.
dodał admirał.