Ekspert: użycie „kalibru” w Syrii jest uzasadnione

108
Użycie rosyjskich pocisków manewrujących Kalibr z baz morskich przeciwko celom terrorystycznym w Syrii jest uzasadnione w wielu aspektach, w tym w realizacji celów koordynacji bojowej załóg i rozwoju najnowszych marynarzy w sytuacji bojowej. brońoraz skutecznie szkodzić międzynarodowym terrorystom. O tym powiedział były dowódca Bałtyku flota (2001-2006) Admirał Władimir Wałujew.

Ekspert: użycie „kalibru” w Syrii jest uzasadnione




РИА Новости cytuje słowa admirała:

Wykorzystanie okrętów podwodnych z „Kaliberem” w formacjach jest w pełni uzasadnione. Oblicza się układ sił stron i na ich podstawie określa się metody i rodzaj używanej broni. Nasze dowództwo bardzo umiejętnie wykorzystuje pociski manewrujące Calibre przeciwko wrogowi. Koordynacja prowadzona jest na poligonach bojowych. Jest to bardzo kosztowne: stosuje się praktyczne pociski bez głowicy bojowej. W takim przypadku możliwe jest połączenie koordynacji bojowej załogi z rzeczywistymi operacjami bojowymi. Użycie broni rakietowej nie w warunkach poligonu, ale w warunkach działań wojennych na podstawie obliczonych danych i zasad prowadzenia wojny - jest to w pełni uzasadnione i, jak sądzę, nawet znacznie bardziej opłacalne niż tylko jego rozwój w serwisach testowych
Zauważył Wałujew.

Według niego „na strzelnicach używa się tych samych pocisków, tylko, jak mówią, nie ma efektu specjalnego”.

Tutaj jednocześnie rozwiązywane są misje bojowe. Więc to bardzo słuszne, że używane są najnowsze rakiety. Drogie czy nie, musisz obliczyć koszt obiektów zniszczonych przez "Kaliber". Uważam, że szkody wyrządzone terrorystom przewyższają koszt naszych pocisków okrętowych.
rozmówca powiedział

Podkreślił, że w każdym razie zwycięstwo nad międzynarodowym terroryzmem i wzmocnienie bezpieczeństwa militarnego Rosji uzasadnia koszt użycia drogiej broni.

Nawiasem mówiąc, sprawdzenie skuteczności najnowszego uzbrojenia w warunkach bojowych pozwoli na jego dalszą modernizację, z uwzględnieniem zidentyfikowanych niedociągnięć.
dodał admirał.
108 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    22 września 2017 21:27
    Tak, kto by wątpił!
    1. + 17
      22 września 2017 21:40
      Nauka i opanowanie nowej broni nie jest szkodliwe. Zwłaszcza, gdy istnieją żywe cele wroga! tyran Co zadecydowały nasze i amerykańskie wojsko w sprawie Syrii, ale chwalebnie przybiły kobiety! Co więcej, powiedzieli też, że Amerykanie sprowokowali atak na naszych policjantów, na który otrzymali odpowiedź. I to jest solidna pozycja.
      1. + 10
        22 września 2017 21:45
        Niestety jest to bardziej skomplikowane. Pod względem ideologii, religii i genów „Kaliber” jest nie do pobicia…
        1. +9
          22 września 2017 22:58
          Cytat: Thrall
          Niestety jest to bardziej skomplikowane.

          ... naprawdę trudniejsze niż większość ludzi próbuje sobie wyobrazić ... SAR nie jest państwem jednoreligijnym, ale wielowyznaniowy ... Muzułmanie, a następnie z różnych gałęzi, alawitowie, Kurdowie, Szyici, Druzowie ... Chrześcijanie, Zaratusztrianie ... hi
          Cytat: Thrall
          Pod względem ideologii, religii i genów „Kaliber” jest nie do pobicia…

          ... nie ma takiej potrzeby i obecny stan rzeczy wyraźnie to pokazuje ... obca ideologia została sprowadzona do SAR, na starą ziemię Bractwa Muzułmańskiego ... to jest stara historia ... Mukhabarat w SAR zawsze miał dość pracy ... hi
          1. +7
            23 września 2017 03:29
            Cytat od Inoka10
            naprawdę trudniejsze, niż często próbują sobie wyobrazić… SAR nie jest państwem monoreligijnym, ale wieloreligijnym… Muzułmanie, a potem różnych odłamów, alawitowie, Kurdowie, szyici, druzowie… Chrześcijanie, zaratusztrianie ...

            przed interwencją cywilizowanej wspólnoty „światowej” w Syrii nikt tam nie prowadził podziału według narodowych kryteriów religijnych itp. itd. !!! ujemny ujemny ujemny język język język
            1. +2
              24 września 2017 13:43
              Cytat: Nikołaj Grek
              przed interwencją cywilizowanej wspólnoty „światowej” w Syrii nikt tam nie prowadził podziału według narodowych kryteriów religijnych itp. itd. !!!

              ... niestety tak nie jest ... przeczytaj, ile zamachów stanu próbowało zaaranżować Bractwo Muzułmańskie za papieża Baszara, Hafeza, i za które Kurdowie zostali pozbawieni obywatelstwa SAR i wszelkich praw majątkowych, a także dlaczego wujek , brat papieża, kukułka w Paryżu od lat 70. ubiegłego wieku ... materiałów z sieci jest mnóstwo ... emotikony nie są argumentem ...
              1. +4
                24 września 2017 16:31
                Cytat od Inoka10
                przeczytaj, ile zamachów próbowało zaaranżować Bractwo Muzułmańskie

                co co co takie bzdury, że w Czeczenii w latach 90. nie było żadnej ingerencji z zewnątrz, mówią, nie było tam obecności światowego terroryzmu !! oszukać oszukać oszukać waszat waszat waszat nadal zarzucam Bractwu Muzułmańskiemu pierwotnie syryjską legalną partię polityczną !!! waszat waszat waszat lol lol lol
                1. +2
                  24 września 2017 20:42
                  Cytat: Nikołaj Grek
                  nadal zarzucam Bractwu Muzułmańskiemu pierwotnie syryjską legalną partię polityczną !!!

                  ... dla ciebie, tylko dla ciebie, nie jesteś jedną z tych osób w VO, które mogą po prostu łatwo mi powiedzieć TY ... hi
                  ... jak się nie pali, to lepiej milczeć... Bractwo Muzułmańskie miało całkowicie legalny byt i działalność od 1937 do 1964 roku (Syryjska Republika Arabska powstała w 1946 roku) reprezentując skrajną prawicę sunnicką skrzydło islamu - wahabizm, rządzący baas sunnici/szyiccy/alawici umiarkowane skrzydło islamu, większość muzułmanów SAR i tak było do lutego 1964 roku, aż do buntu w Hamie rozpoczętego przez Bractwo Muzułmańskie, które zostało stłumione przez Ba' siły ath i ówczesny przywódca sunnicki Amin Hafez ... to tylko wierzchołek góry lodowej, czuję, że muszę napisać artykuł, ale to nie wcześniej niż w listopadzie ... ale pozwoli to większości czytelników VO zrozumieć, że DAISH nie pojawiła się od zera w SAR ... gleba została przygotowana przez Bractwo Muzułmańskie ... hi
                  1. +4
                    24 września 2017 23:15
                    Cytat od Inoka10
                    Cytat: Nikołaj Grek
                    nadal zarzucam Bractwu Muzułmańskiemu pierwotnie syryjską legalną partię polityczną !!!

                    ... dla ciebie, tylko dla ciebie, nie jesteś jedną z tych osób w VO, które mogą po prostu łatwo mi powiedzieć TY ... hi
                    ... jak się nie pali, to lepiej milczeć... Bractwo Muzułmańskie miało całkowicie legalny byt i działalność od 1937 do 1964 roku (Syryjska Republika Arabska powstała w 1946 roku) reprezentując skrajną prawicę sunnicką skrzydło islamu - wahabizm, rządzący baas sunnici/szyiccy/alawici umiarkowane skrzydło islamu, większość muzułmanów SAR i tak było do lutego 1964 roku, aż do buntu w Hamie rozpoczętego przez Bractwo Muzułmańskie, które zostało stłumione przez Ba' siły ath i ówczesny przywódca sunnicki Amin Hafez ... to tylko wierzchołek góry lodowej, czuję, że muszę napisać artykuł, ale to nie wcześniej niż w listopadzie ... ale pozwoli to większości czytelników VO zrozumieć, że DAISH nie pojawiła się od zera w SAR ... gleba została przygotowana przez Bractwo Muzułmańskie ... hi

                    Bracia muzułmańscy to organizacja sprowadzona do Syrii, która stała się terrorystą…. więc nie ma potrzeby bajek o „nie wszystko jest takie proste w Syrii, sama Syria jest winna” !!! hi hi język śmiech podobne śmieci działy się w Czeczenii!!! ujemny ujemny ujemny
        2. +1
          22 września 2017 23:51
          Cytat: Thrall
          Niestety jest to bardziej skomplikowane. Pod względem ideologii, religii i genów „Kaliber” jest nie do pobicia…

          Każda broń ma swoje własne zadania. Fakt, że Calibre i podobne środki są w stanie podłożyć amerykańskie lotniskowce, edukować wroga w myśl, że jest on dostępny w każdym miejscu na świecie, a kara jest nieunikniona, otrzeźwieje tych, którzy myślą o prowokacji.
          1. +6
            22 września 2017 23:55
            Niestety, te pociski nie są w stanie ustawiać lotniskowców, ponieważ jest ich setki razy więcej.
            1. +9
              23 września 2017 00:15
              Cytat: Vadim237
              Niestety, te pociski nie są w stanie ustawiać lotniskowców, ponieważ jest ich setki razy więcej.

              Te pociski mogą nie być zdolne… ale zmodernizowany Granat na Policzek-B lub Cyrkon są bardzo zdolne, tak myślę. Nawiasem mówiąc, jeśli Cyrkon nie został jeszcze przyjęty, to Garnet jest z nami od lat 80-tych. I od tego czasu myślę, że był modernizowany nie raz. To on był odpowiedzią na materac Tomahawki, a nie Calibre, jak wiele osób myśli.
              Nawiasem mówiąc, zmodernizowany Granat znajduje się w arsenale Iskandera…
              1. +6
                23 września 2017 00:56
                Cytat: NEXUS
                wtedy Granat jest z nami od lat 80.

                3K10, SS-N-21 "SAMPSON" został oddany do użytku 31 grudnia 1983 r. - wycofany z eksploatacji w 1989 r., 2012 r. zezłomowano resztki Made in UdSSR
                Dlatego narodził się „Kaliber”.
                Cytat: NEXUS
                a nie Kaliber, jak myśli wiele osób.

                kikut jest wyraźny, nie istniał wtedy, gdy rodziły się i rozwijały Tomogawki
                Pierwszy etap testów państwowych kompleksu Calibre i pocisku 3M-14 przeprowadziło Biuro Projektowe Novator w latach 2009-2011
                Ps.
                KS-122 nigdy nie był pociskami przeciwokrętowymi
                Cytat: NEXUS
                Nawiasem mówiąc, zmodernizowany Granat znajduje się w arsenale Iskandera…

                9M728 na 1 metr z + krótszym niż KS-122 (Garnet), a także krótszym niż ZM-14
                wniosek nie jest
                Cytat: NEXUS
                ulepszony granat


                Dalej jest isho
                Rocket 9M729 (ponad 5500 km) - SSC-X-8, SPU 9P701, to wariant rakiety Kh-101
                1. +2
                  23 września 2017 10:19
                  Cytat z opus
                  9M728 na 1 metr z + krótszym niż KS-122 (Garnet), a także krótszym niż ZM-14
                  wniosek nie jest
                  Cytat: NEXUS
                  ulepszony granat

                  Nie sądzę… przez tyle lat Granat była prawdopodobnie rozjaśniana i prawdopodobnie skrócona… więc, Anton, twój wniosek nie ma sensu.
                  1. +2
                    23 września 2017 20:16
                    Cytat: NEXUS
                    , Granat został prawdopodobnie rozjaśniony i ewentualnie skrócony

                    3K10 wyprodukował całą Unię. Nie ma związku od 1991 roku.
                    Dlatego ZM-14.
                    Nie da się tak po prostu „odciążyć” i „skrócić”: jakość aerodynamiczna, centrowanie, cd itp.
                    = nowy samolot.
                    Jak myślisz, czego kraj nie potrzebuje lekkiego jednosilnikowego MFI?
                    czego innego jednak "na sucho" nie można "skrócić", "rozjaśnić" i wyciąć ""1 silnika.
                    Od słowa do słowa, może to zupełnie nowy samochód.
                    ale wydaje się to takie proste: twierdzenie o podobieństwie \uXNUMXd zmniejsza się w proporcjach
            2. +1
              23 września 2017 05:22
              A jeśli z energiczną głowicą?(O Calibre i lotniskowcu) [cytat][/cytat]
            3. +1
              23 września 2017 11:18
              Cytat: Vadim237
              Niestety, te pociski nie są w stanie ustawiać lotniskowców, ponieważ jest ich setki razy więcej.

              żartujesz? pierwszą rzeczą, jaką Amerykanie zrobią z lotniskowcami w razie konfliktu, jest ukrycie ich przed ciężkimi krążownikami i atomowymi okrętami podwodnymi, nie mają obrony przed granitami, a kalibry są w stanie latać z małych łodzi. - Amerykanie mają dziesiątki lat w tyle
            4. 0
              23 września 2017 15:25
              Cytat: Vadim237
              Niestety, te pociski nie są w stanie ustawiać lotniskowców, ponieważ jest ich setki razy więcej.

              Dwa tuziny jednocześnie wypuszczonych zniszczą nie tylko same pudła, ale także otaczającą je przyrodę.

              https://topwar.ru/125634-national-interest-rf-i-k
              nr-postavyat-krest-na-amerikanskih-avianoscah.htm
              l
          2. +3
            23 września 2017 06:32
            Dubowicki.1947
            Każda broń ma swoje własne zadania. Fakt, że Calibre i podobne środki są w stanie podłożyć amerykańskie lotniskowce, edukować wroga w myśl, że jest on dostępny w każdym miejscu na świecie, a kara jest nieunikniona, otrzeźwieje tych, którzy myślą o prowokacji.
            Absolutna prawda. Chciałbym dodać, że użycie tych rakiet przez załogi lotniskowców Calibre w Syrii uczy ich użycia bojowego lepiej niż jakiekolwiek starty szkoleniowe. dla partnerów. Niech zobaczą, co się stanie. Jeśli w ogóle.
        3. 0
          23 września 2017 05:19
          Gdzie to znalazłeś ++++!!!!Mówię o Klifie z chłopcem !!!
    2. +3
      22 września 2017 21:48
      Użycie broni nie w warunkach poligonu, ale w warunkach działań wojennych na podstawie obliczonych danych i zasad prowadzenia wojny - jest to całkiem uzasadnione i, jak sądzę, nawet znacznie bardziej opłacalne niż tylko jego rozwój w teren treningowy
      To jeden z ważniejszych powodów obecności Sił Zbrojnych USA w Afganistanie.. Znaleźli świetny poligon, ale fakt, że czasem giną, no cóż, Duc to nic, na ćwiczeniach wszystko może się zdarzyć (zwłaszcza tak blisko jak to możliwe do bazy danych) ..
      1. +9
        22 września 2017 21:59
        Cytat: max702
        To jeden z najważniejszych powodów obecności Sił Zbrojnych USA w Afganistanie.

        Tak, a w Syrii nie jesteśmy źli śmiech A pasiaste mają zarówno Afganistan, jak i Irak i tę samą Syrię, a nawet narkotyki są pędzone z siłą i głównym z Afganistanu, jak się osiedlili.
      2. +4
        23 września 2017 02:16
        Cytat: max702
        To jeden z najważniejszych powodów obecności Sił Zbrojnych USA w Afganistanie


        nie
        1. Ten przyczółek jest bardzo korzystny zarówno dla Rosji, jak i Chin – jeśli tam rozlokowane zostanie lotnictwo strategiczne, możliwe będzie dotarcie do kluczowych obszarów strategicznych obu krajów i w tych kierunkach gdzie praktycznie nie ma obrony przeciwlotniczej, a nawet nadzoru radarowego
        2. Terroryści kieszonkowi pod nadzorem
        3. w Nuristanie i Badachszanie znajdują się złoża rud pierwiastków rzadkich (beryl, tantal, niob, lit)
        + Na liście eksplorowanych - żelazo, kobalt, złoto, miedź na łączną kwotę ponad 900 miliardów dolarów
        żelazo - wartość jego rezerw amerykańscy geologowie szacują na 421 mld dolarów, miedź na 274 mld dolarów, metal ziem rzadkich niob - 81,2 mld dolarów, kobalt - 50,8 mld, złoto - 25 mld i molibden - 24 mld.
        złoża litu są najbogatsze na świecie.
        1. +2
          23 września 2017 04:18
          Cytat z opus
          przyczółek jest bardzo korzystny zarówno dla Rosji, jak i Chin
          - Przyczółek jest opłacalny, ale usunięto DALEKA, Uljanowsk i Manas, co przysparza problemów „partnerom”. Tak, a sami Afgańczycy ich „kochają” i musimy im w tej „miłości” pomóc. Przestań się wstydzić, dług jest czerwony!
    3. +6
      22 września 2017 22:03
      Cytat: drwal
      Tak, kto by wątpił!


      Tak, są wśród nas tacy towarzysze ... którzy wcale nie są dla nas towarzyszami! śmiech

      jak zaczynają marudzić - ile pieniędzy poszło w błoto, to może być ... ale czy myślałeś o zanieczyszczeniu środowiska w domu? waszat i pieniądze na przygotowanie godnych celów? za pensję chorążego z siekierą, który wraz z kompanią żołnierzy wycina „wrogi” czołg?
    4. Maz
      +7
      22 września 2017 23:41
      Rakietę można zmontować w ciągu jednego dnia. Komponenty do stworzenia i sprowadzenia za tydzień lub dwa. Ale wychowywać, kształcić i szkolić osobę przez co najmniej dwadzieścia lat. Więc sho jest uzasadnione. Ucz się od Izraela, jak dbać o swoich żołnierzy, jeśli nie przychodzi to naturalnie. Żaden pocisk nie jest wart życia mojego żołnierza. Niech strzelają.
  2. + 11
    22 września 2017 21:29
    Rosja znakomicie wykorzystała okazję do przetestowania nowej broni w Syrii. Jeśli porównamy celność „kalibrów” wystrzelonych jako pierwszych i tych, które były używane ostatnio, to są to „dwie duże różnice”.
    1. + 12
      22 września 2017 21:33
      Wcześniej weszli w okrąg o promieniu 10 m, ale teraz weszli w okrąg 10 cm.
      1. +5
        22 września 2017 21:34
        kto sprawdzi?
        1. +9
          22 września 2017 22:00
          Ach Aaron to samo co sprawdzone. Trzeba go zapytać.
          1. +5
            22 września 2017 22:02
            Panie Żydów, był już piątkowy zachód słońca, co grzeszysz. Wąwozy zabroniły używania płomieni, czy pościsz z siłą myśli?
            1. + 10
              22 września 2017 22:07
              Cytat z Pivota
              Panie Żydów, był już piątkowy zachód słońca, co grzeszysz. Wąwozy zabroniły używania płomieni, czy pościsz z siłą myśli?

              Nie, jestem przeciwko nim.
              1. +1
                22 września 2017 22:28
                Cytat: Aron Zaavi
                Nie, jestem przeciwko nim.

                A co ze świętami, nawiasem mówiąc, Szczęśliwego Nowego Roku! Rosz Haszana,
              2. Maz
                0
                22 września 2017 23:46
                W przeciwieństwie do tego nie możesz nic zrobić. Są mądrzejsi, mądrzejsi, mądrzejsi. A ty na nich polegasz, a nie oni na tobie. I zrobisz to, co postanowią. Jesteś w ich systemie. I nigdzie się nie wybierasz. I jestem wolny. A mój system jest tutaj. Żadnych trzasków.
          2. +6
            22 września 2017 22:08
            Cytat z Pivota
            Ach Aaron to samo co sprawdzone. Trzeba go zapytać.

            Wszystko dzięki filmom z przebojami Calibre dostarczonymi przez Ministerstwo Obrony FR.
            1. +2
              22 września 2017 22:24
              Tak, te filmy to grafika komputerowa dla przeciętnego obywatela.
              1. +5
                22 września 2017 22:32
                Cytat z Pivota
                Tak, te filmy to grafika komputerowa dla przeciętnego obywatela.

                Cóż, filmy nakręcone przez UAV nie umniejszają grafiki, tylko leniwy.
                1. 0
                  23 września 2017 07:44
                  Tak, to machinacje reżimu Putina.
          3. +5
            23 września 2017 03:34
            Cytat z Pivota
            Ach Aaron to samo co sprawdzone. Trzeba go zapytać.

            lol lol lol lol lol lol dobry dobry dobry
      2. +1
        22 września 2017 23:58
        Kaliber KVO ma około 10 m. To dobry wynik. Do broni niekierowanej - bomby powietrzne, pociski - 50-100 m
        1. 0
          23 września 2017 21:32
          Teoretycznie przy QUO około 10 m, z prawdopodobieństwem prawie 1,00 odchylenie nie przekroczy 40 m. W tym przypadku w połowie przypadków odchylenie będzie powyżej 10 m.
    2. 0
      23 września 2017 11:25
      Cytat: Aron Zaavi
      Rosja znakomicie wykorzystała okazję do przetestowania nowej broni w Syrii. Jeśli porównamy celność „kalibrów” wystrzelonych jako pierwszych i tych, które były używane ostatnio, to są to „dwie duże różnice”.

      Dzięki Aron za ocenę, próbowaliśmy ..! Teraz, gdyby Izrael pomógł nam początkowo, może mogliby się obejść bez kalibru.. Twoje ciosy w plecy są bardzo bolesne dla Rosji! Jesteśmy bardzo źli i nasi sojusznicy też patrzą na nas z osłupieniem ... Czy powstrzymałbyś nas od tych bombardowań z daleka ...! Nerwy Rosji też nie są z żelaza!
  3. +2
    22 września 2017 21:36
    Aaron, kim jesteś?
    1. +9
      22 września 2017 21:43
      Cytat z Livonetc
      Aaron, kim jesteś?

      Ten, którego portret znajduje się na twoim awatorze. śmiech
      1. 0
        23 września 2017 02:29
        Cóż, odpowiedział, już zarżał - prosto i ze smakiem!
    2. + 14
      22 września 2017 21:45
      Aron to kolega szanowany przez wielu w VO. I ty?
      Cóż, jakie jest pytanie? Prawdopodobnie oceniasz ludzi po flagach, ale na próżno. I proszę nie aranżować dyskusji na temat żydowski. hi
      Nie rozumiem, jak to jest „bez głowicy”? Czy to właśnie dzięki energii kinetycznej i pozostałemu paliwu rakiety „gaszą” barmaley? Czy ktoś może wyjaśnić?
      1. + 10
        22 września 2017 22:03
        Cytat: Kasym
        Nie rozumiem, jak to jest „bez głowicy”?

        Kolego, nie jestem wyjątkowy, ale bez głowicy są używane do ćwiczeń na poligonie lub testów, w Syrii oczywiście wszystkie wystrzeliwane z głowicą. tak hi
        1. 0
          23 września 2017 08:43
          W wojsku to proste. Z łuski wyjęto lont - trenuje, zepsuty telefon staje się treningiem, trenuje też karabin maszynowy i łyżka z podświetlanym otworem. Okazuje się, że Kaliber bez jednostki bojowej to trening, a wraz z nim walka, czyli m.in. przez barmaley. Przynajmniej tak było w Armii Radzieckiej. Nie wiem, co się teraz zmieniło hi
      2. +3
        22 września 2017 22:06
        Nie rozumiem, jak to jest „bez głowicy”? Czy to właśnie dzięki energii kinetycznej i pozostałemu paliwu rakiety „gaszą” barmaley? Czy ktoś może wyjaśnić?
        przeczytaj ponownie uważnie -

        Koordynacja prowadzona jest na poligonach bojowych. Jest to bardzo kosztowne: stosuje się praktyczne pociski bez głowicy bojowej.

        Mam na myśli to, czy koordynacja jest w warunkach "domowych", na ćwiczeniach. hi
        1. +4
          22 września 2017 22:23
          Dzięki, rozumiem. Plusy to przekręcą, co nie jest od razu zrozumiałe dla zwykłego ciekawskiego „harmonizowania” itp. hi
      3. +2
        22 września 2017 22:09
        Cytat: Kasym
        Nie rozumiem

        Kasym, naprawdę można czytać po skosie tylko od lewego górnego rogu do prawego dolnego, reszta opcji pomija część tekstu, bez głowic w ćwiczeniach
        1. +4
          22 września 2017 22:25
          Czy jest coś do zrobienia!? czuć
      4. +3
        22 września 2017 22:27
        To jest fizyka. Energia jest wynikiem pomnożenia masy przez prędkość. Meteoryt o średnicy 10 metrów, spadając na Ziemię, może sprowadzić wielką gnidę. To jest prędkość. A jeśli ten meteoryt rzucisz w Ziemię z wysokości 10 km, nawet 100 km, to będzie zwykły zilch, bo jest masa, ale nie ma prędkości. Śrut uderzający w zbiornik z prędkością 100 machów zamieni go w pył.
        1. +4
          22 września 2017 23:17
          Cytat od Bobby94
          Śrut, uderzając w czołg z prędkością 100 Machów, zamieni go w pył.

          i smark?
          1. +3
            23 września 2017 02:35
            A ona jest substancją meduzy, zagotuje atmosferę, nie dotknie ziemi (100 kg).
        2. +3
          23 września 2017 08:48
          Śrut z prędkością 100 Mach odparowuje przed dotarciem do zbiornika. Musimy pomyśleć o tym, jak stworzyć przed nią próżnię. Śrut jest o 1000 rzędów wielkości tańszy niż MANPADS! ZAPEWNIAMY BEZPŁATNĄ PRÓŻNIĘ! co
          1. +2
            23 września 2017 10:26
            Cytat z samoletil18
            Musimy pomyśleć o tym, jak stworzyć przed nią próżnię.

            Smutek, ale pomyślałem – zaczniemy wybijać zbiorniki smarków.
      5. +1
        23 września 2017 11:34
        Cytat: Kasym
        Aron to kolega szanowany przez wielu w VO

        Patrząc tutaj ... (cicho, spokojnie, rozsądnie)))) Ale „torpedy” są wystrzeliwane we właściwym czasie i na cel .. tyran
    3. + 15
      22 września 2017 21:47
      Cytat z Livonetc
      Aaron, kim jesteś?

      Stary Żyd. zażądać
      1. + 11
        22 września 2017 22:00
        No cóż, gdzie się potoczyła ziemia?
        Nie musisz naciskać na starość
        Aaron, proszę powiedz mi
        Czy zostało coś dla kobiet?
        hi napoje
        1. +9
          22 września 2017 22:06
          Cytat od: major071
          No cóż, gdzie się potoczyła ziemia?
          Nie musisz naciskać na starość
          Aaron, proszę powiedz mi
          Czy zostało coś dla kobiet?
          hi napoje

          Troszkę płacz hi puść oczko
          1. 0
            23 września 2017 05:31
            Za „pół strzału”? (Żartuj, nie obrażaj się)
          2. 0
            23 września 2017 08:50
            Aaron, trzymaj się tam
      2. +1
        22 września 2017 22:09
        Stary Żyd.
        śmiech cóż, stary nie jest przerażający - nie możesz go ugotować! napoje
      3. +1
        22 września 2017 22:35
        Cytat: Aron Zaavi
        Stary Żyd. żądanie

        Dlaczego przesadzasz z Aronem? Ile masz lat, napisałeś, że masz z 1969 roku, czyli masz 47 lat i to dopiero połowa twojego życia uśmiech
        1. +2
          22 września 2017 22:42
          Cytat: ocieplana kurtka
          Dlaczego przesadzasz z Aronem? Ile masz lat, napisałeś, że masz z 1969 roku, czyli masz 47 lat i to dopiero połowa twojego życia

          I to jest środek życia, przy okazji można powiedzieć, że Kazachowie w wieku od 40 do 50 lat nie obchodzą urodzin, bardzo wysoka śmiertelność w tych latach ze względu na stan zdrowia.
          1. +1
            22 września 2017 22:47
            Cytat: bagna
            I to jest środek życia, możesz powiedzieć

            Cóż, mówię o tym samym, jakiś izraelski Żyd twierdził tutaj, że przeciętnie izraelscy Żydzi żyją ponad 80 lat, więc według tych standardów nasz Aron jest wciąż w kwiecie wieku lol
            1. +1
              22 września 2017 22:54
              Cytat: ocieplana kurtka
              Cóż, mówię o tym samym, jakiś izraelski Żyd twierdził tutaj, że przeciętnie izraelscy Żydzi żyją ponad 80 lat, więc według tych standardów nasz Aron jest wciąż w kwiecie wieku

              Żydzi w Izraelu żyją dość długo dzięki zaawansowanej medycynie, czego byśmy sobie życzyli.
              I że ma 47 lat, nawiasem mówiąc, prawie tyle samo co mój starszy brat, jego żona jest Żydówką śmiech więc cztery córki kto? śmiech nie wyszło z mężczyznami, natura dała wszystko swojemu młodszemu bratu. śmiech
              1. +1
                22 września 2017 23:21
                Cytat: bagna

                I że ma 47 lat, nawiasem mówiąc, prawie tyle samo co mój starszy brat, jego żona jest Żydówką śmiech więc cztery córki kto? śmiech nie wyszło z mężczyznami, natura dała wszystko swojemu młodszemu bratu. śmiech

                Według Halachy 100% Żydówki i ich dzieci również będą uważane za Żydów.
                1. +1
                  22 września 2017 23:25
                  Cytat: Aron Zaavi
                  Według Halachy 100% Żydówki i ich dzieci również będą uważane za Żydów.

                  O tym właśnie mówię, teraz mój brat i ja mamy swoją figuralną konkurencję, on czeka i czekam, aż będzie dzieciak, a ja będę miał córkę, biorąc pod uwagę, że młodsi w tym roku chodzili do szkoły a mój brat jest już dwukrotnie dziadkiem. śmiech
                2. +1
                  23 września 2017 09:00
                  W czasach sowieckich zapisywano by je jako rosyjskie. W czasach sowieckich moja mama kierowała urzędem stanu cywilnego, była w Ałma-Acie, aby wymienić się doświadczeniami, gdzie tłumaczyli jej, jak to zrobić dobrze. Miałem wtedy 15 lat i przyjąłem to jako mądrą decyzję: nadal mieszkamy w tym samym kraju.
                  A teraz są jeszcze lepsi: w Izraelu – Żydzi, w Kazachstanie – Kazachowie. Po drodze, aw Rosji - Rosjanie. Co to jest? Kiedy odrodzi się ZSRR i pojawi się Izraelska Socjalistyczna Republika Radziecka? No dobrze, moja żona też jest Żydówką.
        2. +1
          22 września 2017 22:46
          Cytat: ocieplana kurtka

          Dlaczego przesadzasz z Aronem? Ile masz lat, napisałeś, że masz z 1969 roku, czyli masz 47 lat i to dopiero połowa twojego życia uśmiech

          Coś, co czuję, że się wykręcam.
          1. +1
            22 września 2017 22:52
            Cytat: Aron Zaavi
            Coś, co czuję, że się wykręcam.

            Może twoja żona właśnie cię podsłuchiwała? uśmiech
            Jesteś tak silny, że wszystkie posty są pilnie potrzebne na stronie.
            1. +2
              22 września 2017 23:25
              Cytat: ocieplana kurtka

              Może twoja żona właśnie cię podsłuchiwała? uśmiech
              Jesteś tak silny, że wszystkie posty są pilnie potrzebne na stronie.

              Prawdopodobnie nie. Po raz kolejny przegrała w ringu. Mamy 2 weteranów w wieku 40-55 lat. Młodzi ludzie przychodzą w wieku 40 lat. Wygląda na to, że trzeba w końcu przesiąść się na fotel bujany. Pudełko. płacz
          2. 0
            23 września 2017 15:39
            Cytat: Aron Zaavi
            Cytat: ocieplana kurtka

            Dlaczego przesadzasz z Aronem? Ile masz lat, napisałeś, że masz z 1969 roku, czyli masz 47 lat i to dopiero połowa twojego życia uśmiech

            Coś, co czuję, że się wykręcam.

            Wróć do Rosji. Poczuj się znowu młodo.
  4. 0
    22 września 2017 21:47
    Wygląda na to, że kaliber zaczął się piec jak placki, dlatego nasi prawdopodobni przyjaciele krzyczą.
  5. +7
    22 września 2017 22:08
    Oczywiście jest to uzasadnione, podobnie jak cała lista naszych broni używanych w Syrii, zarówno nowych typów, jak i tych, które są w służbie, ale nie zostały przetestowane w walce.
  6. +1
    22 września 2017 22:23
    Przez długi czas (prawdopodobnie około rok temu) kłócili się z Batyą, że „Putin” (nie mój, z sieci) pozwala na dzikie wydatki na rozstrzeliwane pustynie! i Batya w końcu zgodził się ze mną (za co był zaskoczony i za co wdzięczny!), że nasze systemy pracują tam w warunkach bojowych (chociaż jaki rodzaj oporu mają pawiany?). kalibry kosztują, ale tutaj działają w taki sposób, że wielokąty nie mogą być modelowane! nawet jeśli kalibry nie pasują do celu - to informacja dla analityków, a przyda się w walce.... zwłaszcza, że ​​pracuję na 5+!!!!
    1. +1
      22 września 2017 22:46
      Tak, będzie to duży komfort, gdy zostaniemy bez spodni.
      1. 0
        23 września 2017 10:13
        Lepiej bez spodni niż bez kalibrów. pamięć historyczna.
  7. +1
    22 września 2017 22:23
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat z Livonetc
    Aaron, kim jesteś?

    Stary Żyd. zażądać

    Cóż, najważniejsze jest szanowane. uśmiech
  8. +2
    22 września 2017 22:35
    Cytat: Kasym
    Aron to kolega szanowany przez wielu w VO. I ty?
    Cóż, jakie jest pytanie? Prawdopodobnie oceniasz ludzi po flagach, ale na próżno. I proszę nie aranżować dyskusji na temat żydowski. hi
    Nie rozumiem, jak to jest „bez głowicy”? Czy to właśnie dzięki energii kinetycznej i pozostałemu paliwu rakiety „gaszą” barmaley? Czy ktoś może wyjaśnić?

    Powiedziałeś to na żydowski temat.
    Interesuje mnie coś innego.
    Nawet jeśli dana osoba jest starym zawodowcem, interesujący jest dostęp do materiałów, dzięki którym można ocenić postęp w celności i skuteczności broni rakietowej używanej przez Rosję w Syrii.
    Nic osobistego.
    A może takie wnioski można wyciągnąć z materiałów zamieszczonych w domenie publicznej.
    A ja jestem prostym kierownikiem, który pilnie służył w batalionie budowlanym.
    Po prostu nie wierzę w cuda.
    Nie za młody :)
  9. 0
    22 września 2017 23:47
    Drogie przyjemności, a Putin powiedział, że operacja w Syrii prawie nic nie kosztuje, mówią, że przestarzała amunicja jest wyrzucana.
    1. 0
      23 września 2017 11:00
      Cytat: Śnieżka
      Putin powiedział, że operacja w Syrii jest prawie bezwartościowa

      Od ręki za 2016 r.:
      Operacja Rosyjskich Sił Powietrznych w Syrii kosztowała 33 mld rubli, ale środki te zostały zaplanowane w budżecie Ministerstwa Obrony na ćwiczenia i szkolenia bojowe. Poinformował o tym rosyjski prezydent Władimir Putin na spotkaniu z personelem wojskowym.

      „Oczywiście operacja wojskowa w Syrii również wymagała pewnych kosztów, ale główna ich część – są to środki MON, ok. 33 mld rubli – była wcześniej ujęta w budżecie samego ministerstwa w 2015 roku na prowadzenia ćwiczeń i szkolenia bojowego; po prostu przekierowaliśmy te zasoby, aby zapewnić grupy w Syrii” – powiedział.


      Więcej informacji w TASS:
      http://tass.ru/politika/2747726
  10. +3
    23 września 2017 00:04
    Prawie pół wieku temu Arabowie zwrócili się do moskiewskiego Żyda - o przyzwoite pieniądze, aby przyspieszyć dostarczanie im komponentów obrony przeciwlotniczej. Żyd ten, będąc patriotą swojej historycznej ojczyzny, zwrócił się o pozwolenie do syjonistów. Odpowiedź była bardzo ciekawa: zrobić wszystko uczciwie (i tak się nie uda), a jedną trzecią kwoty zostawić synagodze…
  11. +3
    23 września 2017 01:58
    ... lepiej na barmaley niż na cele ...
  12. +1
    23 września 2017 02:21
    Doświadczenie bojowe jest bezcenne. Oprócz wodowania, tak wiele rzeczy jest opracowywanych, na przykład ta sama opieka i manewrowanie atomowym okrętem podwodnym po zwodowaniu Calibre, a wszystko to w warunkach bojowych, ponieważ po zwodowaniu łódź zaczyna być śledzonym nie tylko z satelitów, i tu trzeba się „zgubić”.
    1. 0
      23 września 2017 03:25
      nie atomowa łódź podwodna, ale DPL! A potem wyskakiwały po każdej pracy
      1. +1
        23 września 2017 05:14
        Automatycznie napisał atomowe okręty podwodne, oczywiście diesel-elektryczne (niekonieczne). A co - wynurzyli się w tym samym miejscu (mila morska), gdzie wystartowali?
  13. BVS
    +2
    23 września 2017 04:24
    Cytat - "Według niego "te same pociski są używane na strzelnicach, tylko, jak mówią, nie ma efektu specjalnego".
    Według tego emeryta i cytowanego w całości, bez względu na to, co mówią, że jest wyrwane z kontekstu, użycie broni ogniowej na poligonie nie daje efektu.
    Następnie należy odwołać wszystkie ćwiczenia na poligonie i, dla specjalnego efektu, otworzyć trzecią wojnę światową.
    Słowo nie jest wróblem, nie złapiesz go wylatującego!
    1. +1
      23 września 2017 05:40
      Drogi BVS, na poligonie nie ma barmalaju i nie ma tego efektu w postaci smażonego mięsa rozrzuconych mózgów i innych części ciała w dużych ilościach.
  14. 0
    23 września 2017 08:44
    Cytat: Vadim237
    Niestety, te pociski nie są w stanie ustawiać lotniskowców, ponieważ jest ich setki razy więcej.

    -------------------------------
    Nie jest w stanie? Jak zdolni! Nie mam na myśli lotniskowców, ale tych, którzy nimi sterują. Teraz te pociski nie tylko walą w bazy terrorystów, chyba nawet nie było potrzeby używania tak drogiej broni, ale studzą zapał naszych „partnerów”.
    PS Nawiasem mówiąc, jeśli śledzisz przebieg wojen, to lotniskowce przychodzą po pociski manewrujące.Na początku pociski manewrujące rozbijają infrastrukturę obrony przeciwlotniczej i straży przybrzeżnej na kawałki, aby nic nie przeszkodziło w zbombardowaniu skrzydła lotniczego lotniskowca.
    PPS Bardzo trudno jest zestrzelić latający obiekt, który otula fałdy terenu pociskiem przeciwrakietowym.
    1. +2
      23 września 2017 09:38
      „….PPS Bardzo trudno jest zestrzelić latający obiekt, który osłania fałdy terenu pociskiem przeciwrakietowym…”



      A jakie fałdy te przedmioty krążą w morzu?....
      1. 0
        23 września 2017 18:15
        Cytat z: Gransasso
        „….PPS Bardzo trudno jest zestrzelić latający obiekt, który osłania fałdy terenu pociskiem przeciwrakietowym…”



        A jakie fałdy te przedmioty krążą w morzu?....

        Jeśli latają na wysokości kilku metrów nad wodą, to są praktycznie niewidoczne dla jakichkolwiek radarów.
        1. +1
          23 września 2017 18:20
          Jeśli latają na wysokości kilku metrów nad wodą, to ich promień nie przekracza 150 km .... a promień obrony przeciwlotniczej / przeciwlotniczej / przeciwlotniczej wynosi AUG-800/1000 km .. .
          1. 0
            23 września 2017 18:41
            Cytat z: Gransasso
            Jeśli latają na wysokości kilku metrów nad wodą, to ich promień nie przekracza 150 km .... a promień obrony przeciwlotniczej / przeciwlotniczej / przeciwlotniczej wynosi AUG-800/1000 km .. .

            A kto ci powiedział, że cały czas latają nisko? Nawet niespecjalista rozumie, że w ten sposób zbliżają się do celu i mogą pokonać całą trasę w strefie rozrzedzonego powietrza.
            I około 1000 km bardzo się podekscytowałeś.
  15. 0
    23 września 2017 08:49
    Cytat: ocieplana kurtka
    Dlaczego przesadzasz z Aronem? Ile masz lat, napisałeś, że masz z 1969 roku, czyli masz 47 lat i to dopiero połowa twojego życia

    ----------------------------
    Okazuje się, że jesteśmy rówieśnikami.
  16. +1
    23 września 2017 10:36
    Niedawno przeczytałem artykuł, w którym autor zastanawiał się, dlaczego drogie pociski trafiają w groszowe cele. Otóż ​​po pierwsze uderzają nie w szałasy, ale w bardzo ciekawych ludzi w tej budce, a po drugie, jeśli podniesiemy samolot, to naszym partnerom udaje się go wytropić i ostrzec „demokratycznych terrorystów” - zdarzyło się to już nie raz lub dwa razy. A „Kaliber” nie jest tak zauważalny, zmienia tor lotu i najwyraźniej nasi „partnerzy” nie mają nawet czasu, by zakraść się do telefonu do swoich podopiecznych.
    1. 0
      25 września 2017 10:56
      Zgadza się, wszystko się liczy!
  17. BVS
    +1
    23 września 2017 10:58
    Cytat od andrewkor
    Drogi BVS, na poligonie nie ma barmalaju i nie ma tego efektu w postaci smażonego mięsa rozrzuconych mózgów i innych części ciała w dużych ilościach.

    Marynarz siedzący w sterówce okrętu wojennego na Morzu Śródziemnym nie widzi, nie pachnie z ciał spalonych barmalów w Syrii. I nie rozumiem, jak to, co niewidzialne i niezauważalne, może wzmocnić efekt uczenia się.
    1. 0
      23 września 2017 12:51
      Drogi BVS, prosty przykład: aby ocenić skutki wybuchu bomby atomowej, na poligonie buduje się całe miasta, przewozi przestarzały sprzęt wojskowy, wysyła się statki na poligon morski. To samo, na mniejszą skalę, i to dla prawdziwego barmaleya w Syrii.A szanowany admirał, moim zdaniem, wyraźnie wyraził różnicę między poligonem a wojną, co do tego doszło?
  18. 0
    23 września 2017 17:19
    Cytat z: Gransasso
    „….PPS Bardzo trudno jest zestrzelić latający obiekt, który osłania fałdy terenu pociskiem przeciwrakietowym…”
    A jakie fałdy te przedmioty krążą w morzu?...

    --------------------------------------------
    Który? Nie, po prostu latają nisko. Ale nikt nie zestrzeli statku z „kalibrem”. Przeczytaj uważnie komentarz.
    PS Napisałem, że „kalibery chłodzą zapał naszych partnerów, a nie same lotniskowce niszczą.” Jak czytasz? Piszesz dla siebie cały artykuł w komentarzu, też nie rozumiesz. Zniszczone miejsce, wędrują małe trolle z włoskimi flagami.
    1. +1
      23 września 2017 17:43
      Bo pewnie piszesz bzdury….. jaki jest zasięg pocisków przeciwokrętowych Calibre w trybie lotu „bardzo nisko”?…
  19. +1
    23 września 2017 18:45
    Cytat: dubovitskiy.1947
    Cytat z: Gransasso
    Jeśli latają na wysokości kilku metrów nad wodą, to ich promień nie przekracza 150 km .... a promień obrony przeciwlotniczej / przeciwlotniczej / przeciwlotniczej wynosi AUG-800/1000 km .. .

    A kto ci powiedział, że cały czas latają nisko? Nawet niespecjalista rozumie, że w ten sposób zbliżają się do celu i mogą pokonać całą trasę w strefie rozrzedzonego powietrza.
    I około 1000 km bardzo się podekscytowałeś.




    Powinno być jasne nawet dla niespecjalisty, że kiedy „pokonują trasę w strefie rozrzedzenia powietrza”, latają na dużej wysokości i odpowiednio stają się łatwo wykrywalne .... i nawet w tym trybie zasięg te pociski przeciwokrętowe mają 300 km ... o wyznaczeniu celu na tych odległościach, milcz ...

    1000 km mnie nie ekscytowało, to promień bojowy samolotów AUG
  20. +2
    23 września 2017 19:07
    Zakupy hurtowe obniżą koszty
  21. 0
    25 września 2017 10:54
    Bardzo słuszna decyzja! Chciałabym popatrzeć jak nasz, po wykonaniu wszystkich czynności rozpoznawczych, zostałby pobity "Kaliberem" na barmaley w ilości 20-30 sztuk.... Myślę, że efekt byłby bardzo mocny!!!! !!!!!!!!!!!
  22. 0
    25 września 2017 12:00
    Tutaj, przysięgam, nie jestem zwolennikiem skrajnych utopijnych sposobów rozwiązywania problemów…
    Ale przynajmniej teraz konieczne jest jasne i jednoznaczne rozwiązanie problemu ...
    Czy wszyscy ci Annano znikną? Nie i nigdy... Pojawią się w innym miejscu pod inną nazwą i, co jest mało prawdopodobne, z innymi celami..
    Cóż, moim krótkowzrocznym zdaniem, łatwiej raz użyć Matki Kuzkina, żeby zapamiętali…
    Chociaż... japończycy chyba nie martwią się, że ich właściciele spieprzyli.. Może to syndrom monachijski?
    I tak… po prostu odkładamy problem na dalszy plan, ale on się stamtąd wypełznie i wysysa nasze zasoby i czas
  23. 0
    25 września 2017 12:24
    Szczerze mówiąc, nie ma nic do stracenia...
    Życie w biedzie ze spółdzielnią Lake nie wchodzi w grę, bo prędzej czy później wybuchnie...
    Śledź Nasralnego?.. Jezioro-2?
    Poczekać, aż wyciśnięty barmaley wspina się po Afganistanie?
    Wierzysz „partnerom”?
    O nie... To tylko moje... Nie chcę żyć na kolanach, wolałbym umrzeć na nogach...