Wolność w dziurach

78


Do dziś większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy, że USS został celowo namierzony i prawie zatopiony przez Izrael – „największego przyjaciela i sojusznika”. Po ataku nastąpiła szeroko zakrojona operacja tuszowania, która wyraźnie pokazała, że ​​co najmniej jeden prezydent USA przed 50 laty przedkładał stosunki z Państwem Izrael nad lojalność wobec własnego kraju.



8 czerwca 1967 r. okręt rozpoznawczy USS Liberty („Wolność”), przebywając na wodach międzynarodowych (na Morzu Śródziemnym u wybrzeży Egiptu. - SD), zbierał informacje o przebiegu działań wojennych między Izraelem a jego arabskimi sąsiadami . Nagle statek został celowo i celowo zaatakowany przez izraelskie samoloty i statki. Atak trwał dwie godziny. Celem Izraela było zatopienie statku, który był wyraźnie oznaczony jako statek rozpoznawczy, i zabicie całej załogi. Ten incydent był najbardziej śmiercionośnym atakiem, jaki kiedykolwiek przeprowadzono na statku marynarki wojennej USA w czasie pokoju. 34 osoby - marynarze wojskowi i cywile - zginęły, 171 zostało rannych. Znaki identyfikacyjne - gwiazdy Dawida - na swoich samolotach Izraelczycy zamalowali w oczekiwaniu, że wina za atak spadnie na Egipt. Atak przebiegał kilkoma falami. Z powietrza naloty przeprowadzano samolotami, a z morza torpedowcami. Kiedy jeden izraelski samolot zawahał się i odmówił strzelania do statku, który z całą pewnością zidentyfikowali jako amerykański, wydano rozkaz kontynuowania ataku.

Najbardziej obrzydliwa część Historie jest to, że amerykańskie samoloty bojowe wysłane na pomoc Liberty z pokładu jednego z lotniskowców na Morzu Śródziemnym zostały wycofane. Wycofanie zostało zlecone przez sekretarza obrony Roberta McNamara, działającego na polecenie prezydenta Lyndona Johnsona, który powiedział, że wolałby patrzeć, jak zatapia się atakowany statek, niż zawstydzać przyjazny Izrael. Ironia sytuacji polegała na tym, że pierwszy statek, który przybył na czas na rozbitego Liberty, pływał pod banderą ZSRR. Pomoc oferowana przez marynarzy sowieckich została odrzucona.

Za bohaterską rolę w utrzymaniu statku na powierzchni jego dowódca, kapitan pierwszej rangi William McGonage, został odznaczony Medalem Honorowym Kongresu USA. Jednak prezydent Johnson zerwał z tradycją, odmawiając zorganizowania ceremonii wręczenia nagrody w Białym Domu i osobistego wręczenia nagrody, instruując sekretarza marynarki, aby zrobił to podczas prywatnej ceremonii w Washington Navy Yard*.

Operacja ukrycia informacji o incydencie rozpoczęła się, gdy jeszcze trwała. Członkowie zespołu Liberty zebrali powiadomienia o incydencie. Te same zabrano z pracujących stoczni na Malcie, gdzie dokonywano napraw. Załoga USS Davis, która pomogła dostać się do portu uszkodzonemu Liberty, również otrzymała rozkaz milczenia. Komisja śledcza, pospiesznie powołana na rozkaz admirała Johna McCaina, przesłuchała tylko kilku członków zespołu i nawet nie próbowała ustalić, co naprawdę się wydarzyło. Zamiast tego, wykonując rozkazy z Waszyngtonu, pospiesznie ogłosiła, że ​​atak był „przypadkiem błędnej identyfikacji”. Starszy doradca prawny komisji, kapitan First Class Ward Boston, stwierdził następnie, że atak był „celową próbą zatopienia amerykańskiego statku i zabicia całej załogi”. Przyznał się również przewodniczącemu komisji, admirałowi Isaacowi Kiddowi, który powiedział mu, jak „Prezydent Lyndon Johnson i sekretarz obrony Robert McNamara nakazali podjęcie decyzji, że atak był „przypadkiem błędnej identyfikacji”, pomimo licznych dowodów, że jest inaczej”. Konkluzja komisji została napisana od nowa, a te jej części, w których były świadkami zbrodni wojennych Izraelczyków, w tym strzelanie do tratw ratunkowych z karabinów maszynowych, zostały skonfiskowane.

Idąc w ślady ojca admirała, senator John McCain wykorzystał swoje stanowisko w Senackiej Komisji Sił Zbrojnych do całkowitego zablokowania możliwości ponownego powołania komisji śledczej w celu ponownego zbadania okoliczności incydentu. A dokumenty Białego Domu dotyczące działań McNamary i Johnsona, jeśli nie zostały zniszczone, nigdy nie zostały pokazane opinii publicznej. I to pomimo tego, że od ataku na Wolność minęło 50 lat.

Patrząc wstecz, można by oczekiwać więcej od ludzi takich jak Lyndon Johnson i Robert McNamara czy admirał John McCain i jego syn. Jednak ukrywanie informacji trwa już od 50 lat. W operację tę zaangażowane są krajowe media i politycy obu partii. A co jeszcze bardziej obrzydliwe – ustanowiono zasadę: jeśli Izrael obiera za cel amerykański personel wojskowy i zabija go, to nigdy nie ponosi za to odpowiedzialności. Taka jest siła izraelskiego lobby w USA.

Zachowanie aparatczyków waszyngtońskich nie jest szczególnie zaskakujące. Przynajmniej pozostali przy życiu członkowie zespołu Liberty mieli grupę wsparcia, na której zawsze mogli polegać — organizacje weteranów. Z jednym wyjątkiem. Wrogość wobec wszelkich prób wznowienia obiektywnego śledztwa i postawienia przed sądem osób odpowiedzialnych za śmierć i obrażenia marynarzy przez pięć dekad wykazała największa i najbardziej wpływowa organizacja weteranów w Stanach Zjednoczonych – Legion Amerykański**.

Początkowo, w sierpniu 1967 roku, po przeczytaniu bezpodstawnej rezolucji komisji śledczej admirała McCaina, Legion potępił izraelski atak i przyjął odpowiednią rezolucję. Podkreślono, że raport „nie dostarczył amerykańskiej opinii publicznej satysfakcjonującej odpowiedzi co do przyczyn ataku”, że Legion Amerykański potępił i potępił nieodpowiedzialny atak Izraela, a także zażądał „pełnego i dokładnego zbadania incydentu”. ”. Jednak zaraz po tym weterani zostali poddani silnej presji ze strony grup i jednostek żydowskich. Legion nie podjął żadnych działań w ramach własnej uchwały. A w 1984 r. Naczelny Komitet Wykonawczy Legionu uchylił uchwałę z 1967 r.

Przez kolejne 30 lat pozostali przy życiu członkowie zespołu Liberty próbowali walczyć o wznowienie śledztwa, ale wszystko poszło na marne ze względu na stanowcze stanowisko Narodowego Komitetu Wykonawczego, który zrobił wszystko, aby obniżyć historię USS Liberty do „czarna dziura pamięci”. Pewnego razu James Ennes, jeden z oficerów statku, który został ranny w ataku, został przydzielony do napisania artykułu do magazynu Legion, ale nie pozwolono mu go opublikować, mówiąc w ostatniej chwili, że jest „zbyt kontrowersyjny”. ”.

Doszło do tego, że szef wojskowego departamentu prawnego Legionu, Phil Onderdonk, ogłosił, że pozostali przy życiu członkowie zespołu Liberty są „antysemitami”.

W 2012 roku członkowie Stowarzyszenia Weteranów Wolności zostali zmuszeni do opuszczenia dorocznego zjazdu Legionu. I to pomimo tego, że stowarzyszenie opłaciło specjalne stoisko, które miało działać podczas kongresu. Wniosek o zapłatę za podobne stoisko na konwencji w 2013 roku został odrzucony bez żadnego wyjaśnienia. W następnym roku przywództwo Legionu zwróciło się do Weteranów Wojen Zagranicznych*** z propozycją zakazania członkom drużyny Liberty udziału w wydarzeniach tej organizacji. Oferta została odrzucona.

Wydawało się, że próby ocalałych członków załogi Liberty mające na celu przekonanie „Legionu Amerykańskiego” do pomocy w zorganizowaniu śledztwa w sprawie incydentu skończą się niczym, gdy nagle, w marcu tego roku, pierwszy „Poczta nr 40” w Seattle (Waszyngton), a następnie na konwencji stanu „Legionu Amerykańskiego” jednogłośnie przegłosowano poparcie dla weteranów wolności. Umożliwiło to ponowne poruszenie tej kwestii na poziomie krajowym. Podobną decyzję podjęto na zjeździe Legionów w Iowa. I wreszcie, 24 sierpnia w Reno (Nevada), narodowy zjazd Legionów, przeciwko oporowi kierownictwa komitetu wykonawczego, przyjął rezolucję, która zobowiązuje Legion Amerykański do wezwania 115. Kongresu USA „do końca 2017 r. do przeprowadzić publiczne, bezstronne i dokładne śledztwo w sprawie ataku na statek Liberty i ocenić konsekwencje tego czynu.

Otwartą kwestią pozostaje, czy Kongres ulegnie presji ze strony pozostałych przy życiu członków załogi statku i ich zwolenników. I oczywiście nie powinniśmy odpoczywać, bo izraelskie lobby nie śpi i nigdy się nie poddaje. Izrael oczywiście wykorzysta wszystkie swoje zasoby i są one zbyt wielkie, aby uniemożliwić Kongresowi rozważenie ataku na Wolność.
Amerykanie, zajęci losem Wolności oraz pięćdziesięcioletnim kłamstwem i tuszowaniem tego incydentu, powinni powiedzieć swoim kongresmenom, że czas na pełne śledztwo już dawno minął i że potrzebne są działania.

*Kwatera Główna Operacji Marynarki Wojennej USA znajduje się na terenie Stoczni Marynarki Wojennej w Waszyngtonie, która jest głównym organem kontrolnym flota

** Legion Amerykański to organizacja amerykańskich weteranów walki, utworzona po zakończeniu I wojny światowej przez członków Sił Ekspedycyjnych z lat 1917-1918. Zatwierdzony przez Kongres 16 września 1919. Na czele „Legionu” stoi Krajowy Komitet Wykonawczy i Komendant Krajowy, wybierany przez coroczny zjazd. „Oddziały” legionu znajdują się w każdym stanie kraju i zarządzają pracą „poczt” na poziomie miasta lub powiatu. Organizacja składa się z około trzech milionów osób. Legion Amerykański to największa organizacja wojskowa

***Veterans of Foreign Wars (VFW) to organizacja byłych amerykańskich żołnierzy, którzy brali udział w wojnach poza Stanami Zjednoczonymi

Pomoc "VPK"

Philip Giraldi jest byłym oficerem wywiadu wojskowego i CIA w USA. Ekspert antyterrorystyczny. Przez około 20 lat pracował w Turcji, Włoszech, Niemczech i Hiszpanii (od 1989 do 1992 - szef placówki CIA w Barcelonie). Biegle posługuje się językiem hiszpańskim, włoskim, niemieckim i tureckim. Obecnie dyrektor wykonawczy Rady Interesu Narodowego.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    24 września 2017 06:39
    Tak, wygląda na to, że relacje amerykańsko-izraelskie pękają. I tak za pięć lat nastąpi kapitulacja.
    1. +1
      24 września 2017 18:13
      Tak się nie stanie, niestety mentalność na to nie pozwoli, a najważniejsze w tym jest KORZYŚĆ, a nie moralność i zasady.
      Cytat z Mauritiusa
      Tak, wygląda na to, że relacje amerykańsko-izraelskie pękają. I tak za pięć lat nastąpi kapitulacja.
  2. + 11
    24 września 2017 07:01
    Ciekawa historia. Zastanawiasz się dlaczego? Po co organizować atak na amerykański statek, kiedy jest pełen szpiegów? W końcu jest napisane, że sowiecki statek jako pierwszy przybył na ratunek.
    Brudna historia.
    Myślę, że
    atak był „przypadkiem błędnej identyfikacji”
    , a autorzy rozpowszechniają tu teorie spiskowe.
    1. +2
      24 września 2017 07:17
      Cytat: kapral
      Myślę, że
      atak był „przypadkiem błędnej identyfikacji”

      może tak, ale dlaczego w takim razie na samolotach rozmazano znaki identyfikacyjne? Choć mimo wszystko głupi pomysł, to problematyczne ich rozważanie, a po sylwetce samolotu można było określić jego przynależność.
      1. +5
        24 września 2017 09:10
        Cytat z: verner1967
        Może tak

        Powitanie hi
        Poszukaj w sieci informacji o projekcie „Frontlet 615” i operacji „Cyjanek”, która jest częścią tego projektu
        1. 0
          25 września 2017 19:54
          Cytat: Serg65
          Szukaj w sieci

          dzięki, popatrzę
      2. +1
        25 września 2017 03:53
        Cytat z: verner1967
        ... ale dlaczego w takim razie na samolotach rozmazano znaki identyfikacyjne?

        „Czy był tam chłopiec”? Znaki wypełnione - z kategorii plotkii mało prawdopodobne, właśnie dlatego, że:
        Cytat z: verner1967
        …głupi pomysł, trudno je rozważyć, a po sylwetce samolotu można było określić jego przynależność.

        zażądać
    2. +5
      24 września 2017 08:15
      A po co strzelać do łodzi i tratw? Prawdopodobnie mylona również z łodziami egipskimi.
    3. +8
      24 września 2017 09:07
      Cytat: kapral
      W końcu jest napisane, że sowiecki statek jako pierwszy przybył na ratunek.

      O tym radzieckim statku wspominało kilku ocalałych marynarzy, wspominano nawet o numerze bocznym 624, ale w tym czasie w marynarce radzieckiej nie było niszczyciela o takim numerze taktycznym, ale w rejonie incydentu znajdowały się dwa amerykańskie okręty podwodne, a łódź podwodna Amberjack (SS-219) sfilmowała i sfotografowała całą bitwę! Wyciągnij własne wnioski!
      1. +1
        25 września 2017 04:08
        Cytat: Serg65
        ponadto okręt podwodny Amberjack (SS-219) sfilmował i sfotografował całą bitwę!

        A pytanie „za milion” – gdzie te wszystkie strzelaniny? Dlaczego nie pojawił się od 50 lat? ani jednego rama? zażądać
        1. +1
          25 września 2017 05:05
          Cytat: A my szczur
          A pytanie „za milion” – gdzie te wszystkie strzelaniny?

          W strefie 51, w tajnym sejfie tyran tyran waszat
          1. +2
            25 września 2017 05:15
            Cytat: kapral
            W strefie 51, w tajnym sejfie

            Tak, obok latającego spodka waszat napoje
        2. +3
          25 września 2017 06:35
          Cytat: A my szczur
          A pytanie „za milion” – gdzie te wszystkie strzelaniny?

          Tak, w tym samym miejscu co dokumenty dotyczące krążownika „Maine”, wietnamskich kutrów torpedowych, zabójstwa Kennedy'ego, bliźniaczych wież, zawartości probówki Powella puść oczko
    4. +4
      24 września 2017 09:48
      Zgadzam się, że jest wiele sposobów. I dlatego możesz fantazjować, co tylko zechcesz: 1. Izrael był zły na Johnsona 2. wspólne plany Waszyngtonu i Tel Awiwu 3. XNUMX. Izraelczycy mieli plan sprowokowania Ameryki do Egiptu, ale został on nieudolnie stracony.
      Powtarzam tu za dużo zmętnienia
    5. 0
      25 września 2017 00:34
      więc Liberty zobaczyła coś, czego nikt nie mógł zobaczyć, być może coś związanego z Yao
      1. +1
        25 września 2017 04:09
        Cytat: Graz
        więc Liberty zobaczyła coś, czego nikt nie mógł zobaczyć, być może coś związanego z Yao

        To był statek радио-inteligencja iz definicji nie mogła nic "widzieć". zażądać
    6. +2
      25 września 2017 04:06
      Cytat: kapral
      Dlaczego konieczne było zorganizowanie ataku na amerykański statek ...

      Jest taka wersja:
      Linia komunikacyjna USS Liberty została przechwycona przez sowiecki wywiad radiowy i zaczęła przeciekać do Egipcjan izraelska komunikacja radiowa przechwycona przez Amerykanów na żywo.
      Izraelski Sztab Generalny szybko zorientował się, co się dzieje – i zwrócił się do Amerykanów o pilne wyłączenie nadajników na ich statku i zaprzestanie „palenia biura”.
      Ale Amerykanie odłożyli róg i zaczęli zaprzeczać - mówią: „to nie jest nasz statek, masz usterki”.
      A ponieważ walki trwały i liczyła się każda minuta, a każda zwłoka kosztowała życie izraelskich żołnierzy, Sztab Generalny postanowił wyeliminować zagrożenie „zwykłymi” metodami.
      Dlatego Amerykanie uciszyli sprawę, po pierwsze jest nagranie rozmów, w których zapewniają, że to nie jest ich statek, a tym samym siebie rozwiązaliśmy ręce Sił Powietrznych. Po drugie, nie byli gotowi przyznać, że stworzył je sowiecki wywiad radiowy.
      1. +2
        25 września 2017 05:10
        Cytat: A my szczur
        pierwszy jest zapis

        Hmm .... więc dobrze
        Cytat: A my szczur
        Dlaczego od 50 lat nie pojawił się ani jeden ....
        już z twojej strony?
        1. +1
          25 września 2017 05:16
          Cytat: kapral
          już z twojej strony?

          Gdzieś w sieci pojawiło się nagranie z karabinu maszynowego, nie wiem na ile jest autentyczne. zażądać
          1. +2
            25 września 2017 07:01
            Cytat: A my szczur
            Gdzieś w sieci pojawiło się nagranie z karabinu maszynowego, nie wiem na ile jest autentyczne.

            śmiech
            Cytat: A my szczur
            A pytanie „za milion” – gdzie te wszystkie strzelaniny?

            dobry lol
            1. 0
              25 września 2017 19:52
              Filmowanie z Izraelski foto karabin maszynowy, a ja o to pytałem Amerykanin materiał filmowy rzekomo z łodzi podwodnej.
        2. +4
          25 września 2017 07:00
          Cytat: kapral
          Cytat: A my szczur
          Dlaczego od 50 lat nie pojawił się ani jeden ....
          już z twojej strony?

          śmiech Tak, bo to już 256 wersja Izraela!!!
          Cytat: A my szczur
          Linia komunikacyjna USS Liberty została przechwycona przez sowiecki wywiad radiowy i zaczęła przeciekać do Egipcjan izraelska komunikacja radiowa przechwycona przez Amerykanów na żywo.

          waszat To znaczy, że sowieccy oficerowie wywiadu po prostu ukradli taśmy prosto z tablicy Liberty?
          1. +1
            25 września 2017 19:53
            Cytat: Serg65
            To znaczy, że sowieccy oficerowie wywiadu po prostu ukradli taśmy prosto z tablicy Liberty?

            Oni "szturchali" audycja radiowa od Liberty do jednej z amerykańskich baz śródziemnomorskich w Europie.
            1. +2
              26 września 2017 06:41
              Cytat: A my szczur
              „Szpiegowali” audycję radiową z Liberty do jednej z amerykańskich baz śródziemnomorskich w Europie.

              co Tych. w ogóle nie rozumiesz istoty pracy statku rozpoznawczego? Niestety płacz
              1. +1
                26 września 2017 11:15
                Cytat: Serg65
                Tych. w ogóle nie rozumiesz istoty pracy statku rozpoznawczego? Niestety

                Esencja statku радиоrekonesans - przechwytywanie радиоtłumaczenie, przetwarzanie, odszyfrowywanie, analizowanie i w odpowiednim czasie wyślij wyniki do centrali. Pewna inteligencja jest bezwartościowa, nawet jeśli codzienny spóźnienie, nie mówiąc już o zakończeniu rejsu na przekazanie taśm. Snobizm w twoim komentarzu jest naprawdę smutny, jeśli twierdzisz, że jesteś mądrzejszy od wszystkich, to bądź tak miły i udowodnij to. Zatrzymaj się
  3. +6
    24 września 2017 07:23
    Nagle statek został celowo i celowo zaatakowany przez izraelskie samoloty i statki. Atak trwał dwie godziny.
    .. Mylili się przez dwie godziny, razem z marynarką wojenną ... w przeciwnym razie to mroczna historia ... może celem ataku powinien być sowiecki statek, który przybył na pomoc Amerykanom ...
    1. +4
      24 września 2017 08:00
      Cytat od parusnika
      tak mroczna historia...

      Zgadzam się. Co więcej, około sześć miesięcy później ma miejsce kolejna podobna historia: w styczniu 1968 roku. To prawda, inne morze, inny kraj uczestniczący, ale też statek zwiadowczy. Mam na myśli incydent z Pueblo schwytanym przez KRLD. IMHO Są to linki w tym samym łańcuchu.
      1. +1
        24 września 2017 09:53
        Amurets, wyznaję, że nie pamiętam incydentu z Pueblo, co to za historia?
        1. +6
          24 września 2017 10:06
          Cytat: Monarchista
          Amurets, wyznaję, że nie pamiętam incydentu z Pueblo, co to za historia?

          hi . To amerykański statek wywiadowczy schwytany przez Koreańczyków z Północy.
          Amurets tysiące przeprosin!!!!!!
          1. +3
            24 września 2017 11:15
            Cytat: Serg65
            Amurets tysiące przeprosin!!!!!!

            Nie ma za co przepraszać. IMHO Może to być pośrednią przyczyną śmierci transportera rakietowego K-129 Kobzar.
        2. +4
          24 września 2017 11:06
          Cytat: Monarchista
          co to za historia?

          Koreańczycy przejęli. w wodach neutralnych. I powiedzieli, że na granicy wskazuje towarzysz Kim. czuć
        3. +3
          24 września 2017 11:31
          Cytat: Monarchista
          Amurets, wyznaję, że nie pamiętam incydentu z Pueblo, co to za historia?
          Nie będę się powtarzał, tylko podam linki do źródeł informacji. Jest strona internetowa: 38. brygada OSNAZ http://www.38brrzk.ru/ To jest strona internetowa wywiadu marynarki wojennej Floty Pacyfiku
          dwa linki poniżej: chodzi konkretnie o „Puzblo”
          https://www.litmir.me/bd/?b=564479
          http://babs71.livejournal.com/208912.html
    2. +5
      24 września 2017 09:13
      Cytat od parusnika
      być może celem ataku powinien być sowiecki statek

      Nie było tam ani jednego sowieckiego statku!
      Jak już o tej historii napiszę, przyjdzie czas na przeczytanie
      https://topwar.ru/70857-na-poroge-3-y-mirovoy-cha
      st-vtoraya.html
      1. +3
        24 września 2017 12:13
        Ironia sytuacji polegała na tym, że pierwszy statek, który przybył na czas na rozbitego Liberty, pływał pod banderą ZSRR. Pomoc oferowana przez marynarzy sowieckich została odrzucona.
        .. Czy autorzy są przebiegli?.. Wyciągnąłem wniosek z artykułu..
        1. +4
          24 września 2017 12:59
          Cytat od parusnika
          ..Autorzy są przebiegli?

          Okazuje się, że TAK!
          W momencie bicia „Wolności” na Morzu Śródziemnym znajdowało się siedem okrętów nawodnych marynarki wojennej ZSRR. EM.project 56 „Noble” w powietrzu 220, TFR pr.50 „Jaguar” w powietrzu 597, TFR pr.50 „Pantera” w powietrzu 724, jeden TFR pr.35, TFR pr.159, dwa trałowce, 4 okręty podwodne pr.641, SSGN pr.675 „K-131” i PB „Dmitry Galkin” i to wszystko! Tych. był tylko jeden niszczyciel, a jego liczba była zupełnie inna!
          1. +3
            24 września 2017 14:09
            Dobrze, że czytałem ten artykuł i komentarze, słyszałem o tym temacie wcześniej, ale nie rozumiałem o co chodzi, ale nie wiedziałem, jak zapytać.
          2. +2
            24 września 2017 16:08
            Oj jak!.. przeczytałem link, jest ciekawie..
    3. +1
      25 września 2017 04:14
      Cytat od parusnika
      Atak trwał dwie godziny.

      Zmętnienie jest kompletne, za 2 godziny możesz utopić flotę. Było jedno podejście z powietrza, jedna torpeda z odległości poza wizualną identyfikacją i jeden przelot w pobliżu "oceny uszkodzeń" - co autor określił jako "odmowę zbombardowania przez pilota".
      O tym, jakie zamówienia otrzymali piloci - osobista fantazja autora, skoro zapisy tych komend/rozkazów radiowych są dla niego banalne znikąd Brać. zażądać
      1. +3
        25 września 2017 07:28
        Cytat: A my szczur
        O tym, jakie rozkazy otrzymali piloci, jest osobistą fantazją autora, ponieważ po prostu nie ma gdzie uzyskać zapisów tych poleceń / rozkazów radiowych.

        lol Mam nadzieję, że wierzysz w swoje?
        http://www.jewishvirtuallibrary.org/quot-the-uss-
        wolność-sprawa-zamknięta-quot
        powodzenia Izraelu puść oczko
        1. 0
          25 września 2017 19:57
          Cytat: Serg65
          Mam nadzieję, że wierzysz w swoje?

          Ta strona amerykański Żydów, więc można ich nazwać „naszymi” z ogromną rozciągłością. Oni są głównie Amerykanie, a potem Żydzi – taka jest ich mentalność. Mamy tu wszystkie nasze.
          1. +3
            26 września 2017 06:46
            Cytat: A my szczur
            Mamy tu wszystkie nasze.

            śmiech Tych. większość żydowskich Żydów mieszka w Izraelu? Nie śmiej się z moich migdałków, przyjacielu! Żydzi mieszkają wszędzie poza Izraelem!!!! Izraelczycy mieszkają w Izraelu i to wcale nie są Żydzi puść oczko
            1. 0
              26 września 2017 11:20
              Cytat: Serg65
              Żydzi mieszkają wszędzie poza Izraelem!!!! Izraelczycy mieszkają w Izraelu i to wcale nie są Żydzi

              A jaka jest różnica? Oświeć nas gęstych. śmiech
    4. 0
      4 lutego 2018 09:05
      i co pozostanie z izraelskiej marynarki wojennej?
  4. +5
    24 września 2017 08:26
    Nagle statek został celowo i celowo zaatakowany przez izraelskie samoloty i statki. Atak trwał dwie godziny.


    Szkoda, że ​​nie ma Kaptsova ..)

    „Po południu 8 czerwca 1967 Liberty został omyłkowo zaatakowany przez izraelskie myśliwce Mirage III i kutry torpedowe na międzynarodowych wodach Morza Śródziemnego, około 13 mil morskich (24 km) na północ od wybrzeża Półwyspu Synaj. W wyniku Liberty atak „Otrzymał poważne uszkodzenia, 34 zginęło, a 173 członków załogi zostało rannych.
    Pomimo dziury torpedowej i innych ciężkich uszkodzeń, Liberty pozostał na powierzchni i był w stanie opuścić miejsce ataku o własnych siłach; w towarzystwie okrętów 6. Floty USA przybył do Valletty (Malta). Po naprawieniu uszkodzeń, Liberty powrócił do Stanów Zjednoczonych 27 lipca 1967, gdzie został rozbrojony, a 28 czerwca 1968 został wykluczony z list US Navy; do grudnia 1970 r. przebywał w rezerwie, po czym został przekazany do dyspozycji Administracji Morskiej Handlowej. Rozbity na metal w Baltimore w stanie Maryland w 1973 roku."

    „Armaty, rakiety i napalm pozostawiły dziurę w USS Liberty 821. Po myśliwcach ruszyły kutry torpedowe, w wyniku czego w kadłubie okrętu pojawiła się dziura o wymiarach około 12 na 12 metrów. Później ponad trzy naliczono tysiące dziur w skórze od kul wystrzelonych z karabinów maszynowych ”.

    „Izraelski wywiad dowiedział się, że Amerykanie nawiązali tajne związki z Jordanią i Egiptem i przekazują tym krajom informacje wywiadowcze, w tym egzekucję ponad 1 egipskich więźniów.
    Ponadto USS Liberty mógłby obalić argumenty Izraela o samoobronie podczas ataku na Syrię i zdobycia Golanu, a także uniemożliwić wrogowi wykrycie ruchu wojsk izraelskich w Galilei w przeddzień zdobycia Golanu Wysokości.
    Izraelskie przywództwo postanowiło zneutralizować amerykański statek wywiadowczy”.



    https://topwar.ru/79521-zachem-izrailtyane-atakov
    ali-amerikanskiy-korabl.html
  5. + 12
    24 września 2017 09:19
    Czytając komentarze widać, że artykuł rodzi wiele pytań. Nie jest to zaskakujące, ponieważ jest napisane bardzo jednostronnie i nie informacyjnie. Odnosi się wrażenie, że wszystko było ukryte i nikt nic nie wiedział. W rzeczywistości ten incydent w Stanach Zjednoczonych jest dobrze znany. Raczej nie należy ukrywać samego incydentu. Jak ujął to dokument BBC Dead in the Water: „Prawdziwym pytaniem, przed którym stoi Amerykanin, jest to, dlaczego rząd USA bardziej interesował się ochroną Izraela przyłapanego na brudnych sztuczkach niż ochroną Amerykanów”.
    O tym incydencie napisano wiele książek i, jak już wspomniano, nakręcono film dokumentalny.
    W maju 1968 r. rząd Izraela wypłacił rządowi USA 3,32 mln USD (równowartość 22,9 mln USD w 2016 r.) jako rekompensatę dla rodzin 34 osób zabitych w ataku. W marcu 1969 Izrael zapłacił kolejne 3,57 miliona dolarów. (23,3 mln USD w 2016 r.) rannych. W grudniu 1980 roku zgodził się zapłacić 6 milionów dolarów. (17,4 mln USD w 2016 r.) jako ostateczne rozliczenie za szkody majątkowe.
    Generalnie, jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany, lepiej zajrzeć na strony anglojęzyczne, nawet anglojęzyczna Wikipedia podaje wielokrotnie więcej informacji.
    https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_inciden
    t,
    http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/uss
    wolność.html,
    Ponadto istnieje strona internetowa USS Liberty Memorial (http://www.gtr5.com/)/
    Ciekawy artykuł znajduje się na stronie TRUTH AND SHADOWS (Prawda i cienie) https://truthandshadows.wordpress.com/2016/06/08/
    lekcje-uss-liberty-do-nauczenia/
    1. +3
      24 września 2017 10:01
      Kurios, jak myślisz: jaki jest powód izraelskiego „pomyłki”?
      1. +7
        24 września 2017 11:00
        Wiesz, nie omawiałem tej kwestii z Moshe Dayanem, ale po zapoznaniu się z dostępnymi materiałami, m.in. a ten, który zaowocował linkami, myślę, że nie było pomyłki.
        1. +3
          24 września 2017 17:39
          Potrzebujesz „ŚWIĘTEJ OFIARY (Amerykańskiej NIEBIESKIEJ STU)?
  6. +4
    24 września 2017 09:38
    W 1967 Stany Zjednoczone nie były sojusznikiem Izraela.
    Relacje alianckie rozpoczęły się około 1970 roku.
    Od prezydenta Nixona. Ale zaczęli się poprawiać już pod Johnsonem (1963-1969)
    1. +6
      24 września 2017 10:30
      Cytat z: voyaka uh
      W 1967 Stany Zjednoczone nie były sojusznikiem Izraela.

      Po wojnie sześciodniowej w 1967 r. Francja nałożyła na państwo żydowskie embargo na broń. Wkrótce potem Stany Zjednoczone stały się głównym dostawcą broni do Izraela. Dla Waszyngtonu istotą takiej pomocy było osłabienie wpływów ZSRR na Bliskim Wschodzie. Do 1985 r. większość dostaw opłacano udzielając Izraelowi amerykańskich pożyczek długoterminowych.

      Środki te pozwoliły Izraelowi sfinansować ogromne wydatki na dozbrojenie armii izraelskiej (IDF), przerzuty wojsk z Półwyspu Synaj po podpisaniu traktatu pokojowego z Egiptem oraz budowę nowych baz lotniczych. Jednocześnie doprowadziło to do wzrostu zadłużenia zewnętrznego państwa żydowskiego, a nawet stworzyło zagrożenie dla stabilności izraelskiej gospodarki. Kompleks wojskowo-przemysłowy (MIC) Stanów Zjednoczonych nie chciał jednak stracić zamówień na broń i sprzęt dla IDF, dlatego wywierając presję na Kongres, udało mu się zamienić długoterminowe pożyczki na bezpłatną pomoc wojskową, co została opłacona z budżetu USA.

      https://lb.ua/world/2016/09/16/345264_sshaizrail_
      istoricheskaya_military.html
      1. +6
        24 września 2017 11:19
        Dzięki za pomoc z wyceną. napoje
        „” Po wojnie sześciodniowej w 1967 r. Francja nałożyła embargo na dostawy
        broń do państwa żydowskiego. Wkrótce potem Stany Zjednoczone stały się głównym dostawcą broni do Izraela”////

        To trochę tak, jak napisałem. „Wkrótce” oznacza trzy lata od teraz. W 1970 roku.
        1. +8
          24 września 2017 12:22
          Cytat z: voyaka uh
          To trochę tak, jak napisałem. „Wkrótce” oznacza trzy lata od teraz. W 1970

          uśmiech Cóż, jak mówisz? Zaraz po odejściu ze sceny politycznej zagorzałego przeciwnika Izraela Dwighta Eisenhowera oraz wraz z przybyciem towarzysza Kennedy'ego do Białego Domu wspólnie rozwijały się „Stosunki specjalne” między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem, a od 1962 roku Stany Zjednoczone Państwa zaczęły odpychać Francję od dostaw broni do Izraela hi
          1. +4
            24 września 2017 16:14
            "i z Towarzyszem Kennedym przychodzącym do Białego Domu" ///

            Towarzysz Kennedy (choć osobiście bardzo go szanuję za jego wybitny wyczyn w wojnie z Japończykami
            i zniesienie segregacji Murzynów) więc
            był wrogo nastawiony do Izraela, że ​​gdy został zabity, to pierwsze, co wykrzyczeli: „Izrael-Mossad-żydowska mafia!!!! waszat tyran " śmiech
            1. +1
              25 września 2017 04:21
              Cytat z: voyaka uh
              Towarzysz Kennedy jest taki
              wrogo nastawiony do Izraela...

              W szczególności próbował rękami i nogami utrudniać izraelski program nuklearny.
              Cytat z: voyaka uh
              kiedy został zabity, pierwszą rzeczą, jaką wykrzykiwali: „Izrael-Mossad-żydowska mafia!!!!

              Który z powyższego powodu ma prawo być wersją. co
            2. +2
              25 września 2017 07:35
              Cytat z: voyaka uh
              kiedy został zabity, pierwszą rzeczą, jaką wykrzykiwali: „Izrael-Mossad-żydowska mafia!!!!

              co Wow, to znaczy Oswald był pierwotnie agentem Mossadu ??? Kto zatem przeklasyfikował go w ręce Kremla? zażądać
    2. +6
      24 września 2017 10:41
      A co z egzekucją ponad 1 jeńców egipskich? To było tak?
      A co ze strzelaniem do tratw ratunkowych ze statku? To było?
      1. + 14
        24 września 2017 11:28
        Dlaczego tak wielu arabskich żołnierzy zawsze poddawało się Izraelowi? -
        Bo wszyscy wiedzieli na pewno, że od razu dostaną wodę do picia, że ​​będą regularnie
        karmić (i nie będą bite, jak to ma w zwyczaju). A potem ostrożnie - wszyscy - zostaną odesłani do domu.

        Wciąż działa. Ich palestyńskim bohaterem jest Barghouti, kiedy nasi żołnierze
        otoczył ich blok w 2001 roku natychmiast krzyknął: „Poddaję się! Wszyscy się poddajemy”. nie dał swojego
        „komandosi z wyboru”, aby oddać jeden strzał… W izraelskim więzieniu odebrano
        akademickiego, napisała wiele mądrych artykułów o walce Palestyńczyków. uśmiech
        1. +3
          24 września 2017 12:51
          Dobrze rozumiem, że teraz próbujesz uciec od odpowiedzi?
          Myślę, że zadałem bardzo konkretne pytanie.
          1. +4
            24 września 2017 14:27
            Cytat z Mik13
            Dobrze rozumiem, że teraz próbujesz uciec od odpowiedzi?
            Myślę, że zadałem bardzo konkretne pytanie.

            Rozumiesz poprawnie!!! Wariant węża (w tym przypadku węża) na patelni, dużo napisano o zbrodniach tego narodu na BV, zagłębię się w „..o egzekucji ponad tysiąca egipskich jeńców ...) Może farsz, ale za przestępstwa (za które był sądzony nawet minister obrony Izrael Ariel Sharon) możesz zacząć czytać tutaj http://otvaga1.ru/voyny/wars-mid-east/wars-ara
            b/mir-galilea-5/
          2. +8
            24 września 2017 16:08
            Moim zdaniem odpowiedziałem wyczerpująco. Nigdy nikogo
            nie zostały wykonane. Podczas bitwy kosą wszystko, co się rusza, ze wszystkich broni, które są.
            Jeśli jeden wrogi żołnierz podniesie ręce, a jego sąsiad nadal będzie strzelał, obaj zostaną zabici. Jak we wszystkich armiach w środku bitwy.
            Gdy walka się skończy, surowo zabrania się strzelania do poddających się.
            A Arabowie bardzo dobrze o tym wiedzą. Albo wszyscy się kłócą, albo wszyscy się poddają.
      2. +9
        24 września 2017 13:38
        Cytat z Mik13
        A co z egzekucją ponad 1 jeńców egipskich? To było tak?

        Dlaczego tylko 1 tys. Jak się okazuje, słabo. Około 15 lat temu rodziny egipskich żołnierzy, którzy zginęli podczas wojny sześciodniowej, złożyły pozew przeciwko państwu Izrael w egipskim sądzie w El Arisz. Oskarżyli wojska izraelskie o tortury i egzekucje Tysiące 16 Egipscy jeńcy wojenni. Co prawda nie domagali się zbyt wiele - odszkodowania w wysokości 12 mln dolarów (750 dolarów na osobę). I to pomimo faktu, że wszystkie straty Egipcjan to co najwyżej 11 zabitych, 500 rannych, 20 jeńców. Wymiana więźniów rozpoczęła się 000 i zakończyła 5500. W zamian za wszystkich egipskich poddanych Izrael przyjął 15.06.67 jeńców wojennych, w większości członków specjalnej jednostki komandosów morskich, schwytanych podczas nieudanej operacji w Port Saidzie, kiedy próbowali wysadzić stacjonujące tam statki egipskie. Oprócz 23.01.68 żołnierzy i oficerów, większość członków siatki wywiadowczej wróciła do Izraela, zdemaskowanych przez Egipcjan w połowie lat 11. i od tego czasu odbywających długie wyroki więzienia.

        Pomimo dziury torpedowej i innych ciężkich uszkodzeń, Liberty utrzymał się na powierzchni i był w stanie opuścić miejsce ataku o własnych siłach. Do wody nie spuszczano tratw.
      3. +2
        24 września 2017 16:12
        Cytat z Mik13
        A co z egzekucją ponad 1 jeńców egipskich? To było tak?

        Osobiście uważam, że jest to podróbka, ponieważ ta informacja nie prześlizguje się, chyba że w związku z tym incydentem. Dowody egzekucji przez Izaela Egipcjan, poza dowodami takimi jak naoczni świadkowie w randze sierżanta, również nie zostały jeszcze odnalezione, z wyjątkiem odnalezionych (ponownie niepotwierdzonych) kilku miejsc pochówku rozstrzelanych jeńców liczących około 60 osób.
        Egzekucji więźniów w prowadzeniu działań wojennych nie można wykluczyć ze wszystkich stron, jeśli ktoś jest bardziej cywilizowany, najprawdopodobniej Bóg osądzi za to ...
  7. +4
    24 września 2017 15:01
    Poprawię trochę pana Privalova. W 1967 r. w przyrodzie nie istniały żadne podmioty Egiptu,
    więc poddani są tylko w stanach z monarchiczną formą rządu. Egipt na tym
    chwila jest republiką od 15 lat, a w takich przypadkach są tylko obywatele.
    1. +3
      25 września 2017 09:27
      Cytat od Borysa
      Poprawię trochę pana Privalova. W 1967 r. w przyrodzie nie istniały żadne podmioty Egiptu,
      więc poddani są tylko w stanach z monarchiczną formą rządu. Egipt na tym
      chwila jest republiką od 15 lat, a w takich przypadkach są tylko obywatele.

      Celowo użyłem terminu „podmioty”.
      W tej wojnie Izraelowi sprzeciwiła się Zjednoczona Republika Arabska. Wszyscy mieszkańcy wchodzących w jej skład państw byli obywatelami ZRA. Chciałem podkreślić wymianę więźniów mianowicie z Egiptem, ponieważ wymiana jeńców z Syrią odbywała się w innym czasie i w innych ramach.
  8. +2
    24 września 2017 16:23
    „... na żądanie prezydenta Lyndona Johnsona, który oświadczył, że lepiej byłoby patrzeć, jak zaatakowany statek tonie, niż wprawiać w zakłopotanie przyjazny Izrael”. Jak nie zapamiętać frazy z filmu „Strzeż się samochodu”? -To jest noga tego, kto potrzebuje nogi
  9. +3
    24 września 2017 17:04
    Co za wysoce profesjonalni izraelscy żołnierze.
    Bili mnie, bili mnie, zamieniali moją twarz w dupę.
    A statek pływał i nawet tratwy nie zostały opuszczone.
    W ataku wzięło udział izraelskie lotnictwo i marynarka wojenna.
    To znaczy wirtuozowski akt zastraszenia wujka Sema.
    Miaryakosowie zhańbili się i od tego czasu wspierają wyłącznie nowo objawionego hegemona wszystkich czasów i narodów.
    Przepraszam za przekomarzanie się.
    Jednak nic nie rozumiałem.
    Dlaczego?
    1. 0
      25 września 2017 04:28
      Cytat z Livonetc
      Dlaczego?

      Ushob wiedząc! waszat
  10. +2
    24 września 2017 18:21
    Spotkałem gdzieś informację, że Liberty został zbombardowany, bo zbierał informacje i je transmitował.Żydzi mieli podejrzenie, że kody Amerykanów były znane sowieckiemu wywiadowi, więc zagłuszyli źródło.To oczywiście nie jest dowód, ale jednak... .. Przygotowania do nagłego izraelskiego nalotu prowadzono w całkowitej tajemnicy. W dniu rozpoczęcia wojny, wczesnym rankiem, agenci izraelskiego wywiadu udali się na dach ambasady USA w Tel Awiwie i wyłączyli zainstalowaną tam antenę śledzącą, aby uniemożliwić Stanom Zjednoczonym wykrycie odlatującego izraelskiego samolotu. Sami piloci izraelscy dowiedzieli się o zbliżającej się operacji dopiero na 5 godzin przed nalotem.Pośredni dowód, ale daje do myślenia.
    1. +1
      24 września 2017 23:35
      Godziny nacisku na tę miednicę nie pasują do możliwości wyłączenia całego RTR jedną bombą lotniczą na antenach lub jedną torpedą w brzuchu (po czym nie będzie czasu na zwiad).
      Coś nie pasuje. Nie
      Ale jako wersja ma prawo być. hi
      1. +1
        25 września 2017 04:30
        Cytat: kapral
        Godziny ciśnienia nie pasują

        Więc nie był. zażądać
        Cytat: kapral
        jedna bomba lotnicza na antenach lub jedna torpeda w brzuchu

        Który w rzeczywistości był. tak
        1. +1
          25 września 2017 05:17
          Pozdrowienia hi
          Teraz wydaje się, że obraz zaczyna się rozjaśniać.
          =========================

          Cytat: A my szczur
          W szczególności próbował rękami i nogami utrudniać izraelski program nuklearny.
          Cytat z: voyaka uh
          kiedy został zabity, pierwszą rzeczą, jaką wykrzykiwali: „Izrael-Mossad-żydowska mafia!!!!

          Który z powyższego powodu ma prawo być wersją.

          Ups... co
          1. +3
            25 września 2017 05:20
            Cytat: kapral
            Ups...

            Fakt, po przykład Kennedy, nikt inny nie wkroczył w izraelski program nuklearny. czuć
            1. +1
              25 września 2017 05:26
              Dziwne, że teoretycy spiskowi nie „wyssali” jeszcze tej wersji ze wszystkich stron.
              1. +2
                25 września 2017 05:29
                Cytat: kapral
                Dziwne, że teoretycy spiskowi nie „wyssali” jeszcze tej wersji ze wszystkich stron.

                Teoretycy spiskowi też mają rodziny... zażądać
                1. +1
                  25 września 2017 05:32
                  A komentatorzy na VO? waszat waszat napoje
              2. +4
                25 września 2017 11:50
                Zassane wszystkie wszystkie wersje. Hiperaktywny Kennedy za jego krótki
                prezydentura ma tyle gwałtownych spraw - jednocześnie - że aż dziwne, że się w to wplątali.
                Musiało być dziesięć osób rozrywających sobie nawzajem karabiny: „Daj mi! Daj mi!” śmiech
  11. 0
    25 września 2017 00:48
    jasne jest, że zaplanowana i przygotowana akcja, a nie przyjacielski ogień.
    Dla kogo tonę z dwojga, ale nie dla nikogo, ani ci, ani ci nie są naszymi przyjaciółmi, więc popcorn w studio
  12. 0
    27 września 2017 09:52
    Cytat: San Sanych
    ... Jak nie zapamiętać frazy z filmu „Uważaj na samochód”? - To jest noga tego, kto potrzebuje nogi

    film z frazą "GARAŻ"

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”