Bitwa o ceny ropy w Zatoce Perskiej

11
Bitwa o ceny ropy w Zatoce PerskiejPod koniec wojny z Iranem, oprócz ogromnych strat ludzkich i nieodwracalnych strat gospodarczych, Irak otrzymał kolosalny dług zagraniczny. Przypomnę, że w 1980 r. kraj pod względem gospodarczym był prawie najbardziej rozwinięty na Bliskim Wschodzie, a do 1988 r. spadł z powrotem na ostatnie pozycje, Saddam gorączkowo szukał możliwości pożyczania swojej osłabionej gospodarce, zadłużenie zewnętrzne musiało być w jakiś sposób obsłużony, ale nawet to było katastrofalnie niedofinansowane. Cena ropy na światowym rynku spadła do tego czasu do 7 dolarów za baryłkę. Teraz, wiele lat później, można stwierdzić, że Irak wpadł w pułapkę umiejętnie na to przygotowaną.

Dług Iraku od końca wojny 1980-1988 przekroczył 100 miliardów dolarów. Głównymi wierzycielami były Arabia Saudyjska i Kuwejt. W szczególności Bagdad jest winien ponad 17 miliardów dolarów swojemu najbliższemu sąsiadowi, Kuwejtowi.



Na szczycie arabskich głów państw w maju 1990 r. Saddam Husajn oskarżył Kuwejt i inne księstwa Zatoki Perskiej o przekroczenie kwot wydobycia ropy, co spowodowało spadek cen ropy. W lipcu tego samego roku premier Iraku Tariq Aziz dostarczył sekretarzowi generalnemu Ligi Arabskiej 37-stronicowe memorandum, w którym przedstawił roszczenia Iraku wobec sąsiadów.

Ponadto powiedziano Kuwejtowi, że w czasie wojny udzielił Bagdadowi sojuszniczego wsparcia, czego nie można uznać za dług i należy go całkowicie umorzyć. Bagdad przypomniał innym sunnickim państwom w Zatoce Perskiej, że walczy o wspólną sprawę sunnicką i dlatego koszty wojny muszą być dzielone po bratersku. Kiedy te słowa zawiodły, Aziz oskarżył Kuwejt o wypompowanie ropy naftowej o wartości 1980 miliarda dolarów z irackiego basenu Rumaila w latach 1990-2,4. Doszedł do wniosku, że takie działania Kuwejtu były równoznaczne z „aktem wojny” przeciwko Irakowi, mającym na celu „doprowadzenie irackiej gospodarki do stanu załamania”.

Saddam Husajn uważał, że ma prawo żądać od krajów sunnickich podziału kosztów wojny z Iranem i odpowiednio działał. Liczył na poparcie swojego stanowiska z Waszyngtonu i najwyraźniej otrzymywał stamtąd zachęcające wskazówki.

IRAK przeciwko KUWEJTOWI

Po memorandum Tarika Aziza nastąpiło kilka ostrych oświadczeń Saddama przeciwko Kuwejtowi, a sytuacja gwałtownie się zaogniła. Irak zaczął ściągać wojska do granic z Kuwejtem. 24 lipca prezydent Egiptu Hosni Mubarak odwiedził Kuwejt, Irak, Arabię ​​Saudyjską jako mediator, a 25 lipca ogłosił zgodę Iraku i Kuwejtu na zajęcie stołu negocjacyjnego. 1 sierpnia 1990 r. rozpoczęły się negocjacje iracko-kuwejckie w Dżuddzie (Arabia Saudyjska), ale po dwóch godzinach zostały przerwane. Bagdad wysunął kilka wyraźnie niewykonalnych żądań przeciwko Kuwejtowi, mając nadzieję, że ten ostatni go wykupi. Kuwejt odrzucił żądania monetarnego „okupu” i koncesji terytorialnych.

2 sierpnia 1990 roku o godzinie drugiej czasu lokalnego Irak najechał Kuwejt. Według zachodnich szacunków iracka siła inwazyjna liczyła 120 tys. ludzi i 350 czołgi. Pod koniec dnia prawie całe terytorium emiratu znajdowało się pod kontrolą wojsk irackich. Spośród 950 szybów naftowych w Kuwejcie Irakijczycy podpalili około 600, uszkodzili rurociągi naftowe, przepompownie, terminale naftowe i główne rafinerie ropy naftowej.

Władza w okupowanym Kuwejcie została przekazana protegowanemu Bagdadu, pułkownikowi Ala Hussein Ali, który stał na czele Wolnego Tymczasowego Rządu Kuwejtu. 8 sierpnia „Wolny Tymczasowy Rząd Kuwejtu” zwrócił się do Husajna z prośbą: „Kuwejt musi wrócić na łono ojczyzny – wielki Irak”. Prośba ta została przyjęta, a Irak ogłosił włączenie Kuwejtu do kraju jako 19. prowincji.

W 2006 roku na rozprawie sądowej ogłoszono, że przed inwazją Saddam postawił Kuwejtowi ultimatum, oskarżając go o kradzież ropy na terenach przygranicznych, zażądał odszkodowania w wysokości 16,5 mld, a także wystąpił z roszczeniami terytorialnymi. Warto jednak zwrócić uwagę na to, że głównym przesłaniem irackiego dyktatora była chęć podniesienia ceny ropy, co niewątpliwie zbiegło się z aspiracjami amerykańskiego lobby naftowego. Co więcej, utrzymanie niskich cen było bardzo drogie ze względu na cel polityczny. Potrzebne były nietrywialne działania, poza tym główny wróg Stanów Zjednoczonych, Związek Radziecki, był już na ostatnich nogach, a główny cel obniżenia cen ropy został osiągnięty. Epos kuwejcki stał się właśnie takim nietrywialnym przedstawieniem, zaaranżowanym w celu ożywienia światowego rynku ropy. Oczywiście mogę zostać oskarżony o przestrzeganie osławionej światowej teorii spiskowej, ale osądźcie sami, w wyniku wojny w Zatoce Perskiej cena ropy gwałtownie podskoczyła, Stany Zjednoczone, Kuwejt, Arabia Saudyjska i inne stały się bogatsze. Ale Irak i Iran, które były objęte sankcjami ONZ, nie zostały uwzględnione na tej liście: okazuje się, że główni bojownicy zostali wykorzystani i zepchnięci na margines Historie. I jakby celowo ZSRR pomylił się ze swoją śmiercią, był to radosny okres dla międzynarodowych (czytaj, amerykańskich) koncernów naftowych.

Po irackiej inwazji na Kuwejt bezzwłocznie zwołano Radę Bezpieczeństwa ONZ, która 2 sierpnia przyjęła rezolucję nr 660 żądającą, aby Bagdad „natychmiast i bez żadnych warunków wstępnych” wycofał z Kuwejtu wszystkie wojska irackie. Rada Bezpieczeństwa ONZ wezwała strony do rozpoczęcia „natychmiastowych, intensywnych negocjacji w celu rozwiązania dzielących ich różnic”. Sankcje gospodarcze na Irak zostały nałożone 6 sierpnia 1990 r. zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 661. W szczególności Rada Bezpieczeństwa ONZ zdecydowała, że ​​wszystkie państwa powinny zakazać importu z Iraku, uniemożliwić transfer broń i sprzęt wojskowy oraz pomoc finansową i gospodarczą. Aby całkowicie zatrzymać morskie stosunki handlowe z Irakiem, 25 sierpnia 1990 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję nr 665, a 25 września 1990 r. zatwierdziła rezolucję nr 670 w sprawie wprowadzenia embarga lotniczego na Irak, które przewiduje zakaz transportu do Iraku wszelkich towarów innych niż żywność i pomoc humanitarna. Na sugestię Stanów Zjednoczonych Rada Bezpieczeństwa ONZ w dniu 29 listopada 1990 r. rezolucją nr 678 zezwoliła na użycie siły militarnej przeciwko Irakowi w celu wyzwolenia Kuwejtu. Liga Państw Arabskich, państwa Europy Zachodniej, Sojusz Północnoatlantycki, Rada Współpracy Państw Arabskich Zatoki Perskiej (RWPZ) poparły indywidualnie decyzję o użyciu siły militarnej przez ich członków.

W styczniu 1991 r. koalicja pod przywództwem USA, z sankcjami ONZ, rozpoczęła operację wyparcia wojsk irackich z Kuwejtu (operacja Pustynna Burza). Wojna zakończyła się w lutym tego samego roku zwycięstwem sił koalicji, Kuwejt został wyzwolony od wojsk irackich wraz z przywróceniem niepodległości.

PRZYGOTOWANIE KOALICJI DO WOJNY

Wydarzenia tej wojny można podzielić na cztery etapy. Pierwsza związana jest z okupacją i aneksją Kuwejtu przez Irak, druga znana jest jako Operacja Pustynna Tarcza. Już 8 sierpnia 1990 r. prezydent USA George W. Bush osobiście w imieniu Stanów Zjednoczonych i całej społeczności międzynarodowej przedstawił Saddamowi Husajnowi żądanie wycofania wojsk z Kuwejtu bez żadnych negocjacji i warunków.

7 sierpnia Stany Zjednoczone zaczęły przerzucać swoje wojska do Arabii Saudyjskiej, w tym samym czasie Amerykanie lotnictwo grupa statków, inna, mniej więcej tej samej siły, znajdowała się na Morzu Arabskim. W przyszłości Stany Zjednoczone nadal budowały swoje ugrupowanie, do których dołączyły Francja i Wielka Brytania. Do transferu wojsk i ładunków wojskowych drogą powietrzną Stany Zjednoczone wykorzystały 90% samolotów swojego wojskowego lotnictwa transportowego i pierwszy etap rezerwy dowództwa wojskowego lotnictwa transportowego z cywilnych linii lotniczych, a także ponad 180 pasażerów i cywilne samoloty cargo. Te transporty lotnicze otrzymały kryptonim „Free Wind”. W ciągu pięciu miesięcy drogą lotniczą dostarczono na obszar konfliktu 246 240 pracowników i ponad XNUMX XNUMX ton ładunków.

W sumie 8 krajów islamskich, USA, Wielka Brytania, Francja i Kanada w taki czy inny sposób uczestniczyło w działaniach wojennych po stronie koalicji antyirackiej, a wspierały je kolejne 24 kraje. Oznacza to, że Waszyngtonowi udało się nadać legitymizację swoim działaniom. I zajęli się tym po raz ostatni w 1991 roku, w przyszłości Stany Zjednoczone zebrały koalicje i rozpoczęły wojnę na Bliskim Wschodzie, nie zawracając sobie głowy uzyskaniem na to mandatu ONZ.

OPERACJA WOJSKOWA

17 stycznia 1991 r. rozpoczęła się operacja Pustynna Burza, podczas której nie było żadnych operacji naziemnych. Lotnictwo koalicyjne, głównie amerykańskie, bombardowało z powietrza pozycje irackie, instalacje wojskowe, agencje rządowe, system łączności i infrastrukturę transportową. Bazą dla samolotów koalicji były amerykańskie lotniskowce i lotniska zlokalizowane w Arabii Saudyjskiej, Jordanii, Turcji i Izraelu. W odpowiedzi Irak rozpoczął ukierunkowane ataki rakietowe z przestarzałymi systemami Scud przeciwko Izraelowi i Arabii Saudyjskiej.

Operacja naziemna rozpoczęła się 24 lutego i trwała tylko cztery dni. Nosił kryptonim „Desert Sword”. Wojska Saddama okopały się na granicy kuwejcko-saudyjskiej, a główne siły koalicji ominęły je od północy i tym samym natychmiast postawiły je w sytuacji patowej. 28 lutego Saddam Husajn ogłosił zawieszenie broni z jego strony i gotowość do spełnienia wymogów ONZ.

Straty stron w wyniku tego konfliktu zbrojnego należy podzielić na dwie grupy danych. Podczas inwazji Iraku na Kuwejt Kuwejtczycy stracili 4200 zabitych i około 12 26 wziętych do niewoli. Straty Iraku były nieznaczne. Podczas trzech etapów operacji Pustynna Burza Irak stracił do 100 200 zabitych żołnierzy, a straty wśród ludności cywilnej w wyniku nalotów koalicji szacowane są przez różnych ekspertów na XNUMX XNUMX do XNUMX XNUMX osób. Powstaje uzasadnione pytanie: nawet jeśli Saddam musi być w tym przypadku sądzony jako agresor, to czy dowódcy koalicji i politycy, którzy ich zlecali, powinni zostać oskarżeni o zbrodnie wojenne?

George W. Bush był usatysfakcjonowany szybkim i małym zwycięstwem i miał możliwość natychmiastowego rozprawienia się z Saddamem, ale ta sprawa nie była wówczas na porządku dziennym. Z jakiegoś powodu nie tknęli dyktatora, ograniczyli się jedynie do zbesztania go. Sankcje nałożone na Irak prawie nie wpłynęły na samopoczucie Saddama, naród iracki ucierpiał. W przyszłości Zachód mógł polegać na irackim przywódcy jako przeciwwadze dla Iranu, ale starali się trzymać go w kołnierzu międzynarodowej izolacji, z każdym etapem wzmacniając ograniczenia wobec niego, przede wszystkim na rynku ropy, w kontroli nad produkcja broni i produktów o podwójnych nominacjach, w drugiej kolejności, poprzez próbę zwrócenia arabsko-sunnickiej elity krajów Bliskiego Wschodu przeciwko Saddamowi.

Powodem, dla którego Amerykanie zwrócili się do ONZ w 1990 roku, było istnienie ZSRR, a wraz z jego upadkiem taka potrzeba zniknęła. A fakt, że Stany Zjednoczone ograniczyły się do zwycięskiej wojny na małą skalę, wynika przede wszystkim z tego, że armia amerykańska obawiała się obecności nowoczesnej broni Zachodu w armii Saddama. Ponieważ dostawy takiej broni do Iraku podczas wojny irańskiej w pewnym momencie wymknęły się spod kontroli Białego Domu, być może Bagdad otrzymał nowoczesną zachodnią broń lub najnowszą technologię jej wytwarzania z rąk pośredników. Dlatego operacja, już na etapie planowania, została przeprowadzona ostrożnie i od samego początku nie było w niej super-ambitnego celu, a pomyślana przelotna operacja wystarczyła, aby podnieść ceny ropy. Za granicą wiedzą, jak liczyć pieniądze i nie wydadzą miliardów na próżno, jeśli czyn można wykonać mniejszym kosztem. Praca amerykańskiego lotnictwa polegała na masowych strajkach na obiektach przemysłowych i wojskowych.

BUNT

Najważniejszą przyczyną powstania było oburzenie ludności na reżim S. Husajna, które doprowadziło kraj do miażdżącej klęski w wojnie 1990-1991, ogromnych strat ludzkich i dewastacji w gospodarce. Nie ostatnią rolę w fakcie powstania tego powstania odegrał ówczesny prezydent USA D. Bush. Na początku 1991 roku wezwał Irakijczyków do przeciwstawienia się S. Husseinowi, którego nienawidził, obiecując pomoc rebeliantom.

Powstanie szyickie rozpoczęło się 2 marca 1991 roku w Basrze, drugim najbardziej zaludnionym mieście z większością szyicką. Rebelianci zajęli urzędy rządowe, filie partii Baas, uwolnili więźniów z więzień. Niektóre jednostki wojskowe, składające się z szyitów, przeszły na stronę rebeliantów. Koalicja nie ingerowała w stłumienie powstania przez siły lojalne wobec Saddama Husajna. W rezultacie utonął we krwi.

Z Basry powstanie natychmiast rozprzestrzeniło się na inne miasta na południu, docierając 5 marca do Karbali z ponad 300 5 ludzi, następnie En-Najaf, Ad-Diwaniya, Hilla, a nawet Chanekin. Iran wysłał około XNUMX bojowników z Brygady Badr, pro-irańskiej grupy emigrantów z Iraku, aby wesprzeć rebeliantów. Saddam nie brał udziału w ceremonii z buntownikami. Zebrał wokół siebie sunnicką elitę kraju, która działała zdecydowanie, zdając sobie sprawę, że przegrana oznacza dla nich śmierć.

Aby stłumić powstanie, Bagdad rzucił wybrane jednostki armii, lotnictwa, artylerii, czołgi, użył bomb i pocisków napalmowych i fosforowych. Podczas tłumienia powstania mieszkańcy En-Najaf i Karbali stawiali szczególnie zacięty opór. W tych miastach oprawcy strzelali bez wyrzutów sumienia do świętych grobowców i meczetów dla każdego szyickiego muzułmanina z dział artyleryjskich. Ciała zabitych szyitów były układane przez oprawców na skrzyżowaniach ulic, zwłaszcza w Basrze, by zastraszyć rebeliantów. 16 marca Saddam Husajn ogłosił klęskę powstania na południu. Jednak rebelianci stawiali opór wojskom do końca marca 1991 roku. Tak więc od 20 marca do 29 marca jednostki wojskowe walczyły o stłumienie powstania w szyickich okręgach stolicy Iraku Madinat al-Saur, Kazymiya, Shuula, Atayfiya, Karrada-Sharqiya i innych. Po stłumieniu powstania, któremu towarzyszyła ogromna liczba ofiar wśród ludności cywilnej (od 12 do 16 tys. osób zginęło tylko w En-Najaf i Karbali), do Iranu uciekło ok. 500 tys. osób.

Reakcja Zachodu na te wydarzenia nastąpiła dopiero w sierpniu 1992 roku. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja, za zgodą Sekretarza Generalnego ONZ i Rady Bezpieczeństwa, ustanowiły strefę zakazu lotów dla irackich samolotów na południe od 32° szerokości geograficznej północnej w południowym Iraku, co uniemożliwiło Bagdadowi podporządkowanie Szyici, którzy schronili się na mokradłach i okoliczni mieszkańcy przed bombardowaniem z powietrza.

Na początku marca 1991 r. rozpoczęły się niepokoje, które przerodziły się w powstanie w irackim Kurdystanie, w Sulemanii, Ranii, Chwar Kornie, Erbilu i innych miastach. 20 marca w Kirkuku wybuchły zamieszki.

Korzystając z porażki Saddama Husajna w pierwszej wojnie w Zatoce, przywódcy dwóch głównych partii kurdyjskich, Jalal Talabani i Masoud Barzani, poprowadzili ogólne kurdyjskie powstanie, które rozpoczęło się 5 marca 1991 roku. Jednak 1 kwietnia 1991 r. armia iracka stłumiła powstanie. Według niektórych szacunków do Iranu i Turcji uciekło od 1 do 2 mln Kurdów.

Wiosną 1991 r. siły NATO, Stany Zjednoczone i 35 tys. żołnierzy tureckich wzięły udział w pokonaniu partyzantów kurdyjskich (komunistów i anarchistów), Stany Zjednoczone oparły się na partii Barzaniego. Siły Sojuszu zaatakowały rebeliantów od północy, natomiast od południa Kurdowie zostali poddani miażdżącym ciosom irackich oddziałów sunnickich.

5 kwietnia 1991 r. ONZ przyjęła rezolucję nr 688, która ogłosiła terytorium Iraku na północ od 36 równoleżnika „strefą bezpieczeństwa”, w której Irakowi zabroniono nie tylko używania samolotów wojskowych, ale także jakiejkolwiek obecności wojskowej.

Siły koalicyjne kierowane przez Stany Zjednoczone, w ramach operacji Zapewnij Komfort (zapewnienie spokoju), wysłały swoje wojska do irackiego Kurdystanu. Razem z kurdyjskimi siłami samoobrony Peshmerga walczyli przeciwko tej części rebeliantów kurdyjskich, którzy zjednoczyli się pod sztandarem marksistów PKK i anarchistów.

Następnie na prośbę dowództwa sił koalicyjnych oddziały Saddama Husajna opuściły Sulaimaniya, Erbil i Dahuk. Do października 1991 r. siły rządowe irackie wycofały się na południe.

LIKWIDACJA BMR

Sankcje ONZ bezlitośnie zdławiły gospodarkę kraju. Saddam został zmuszony do umożliwienia organizacjom międzynarodowym badania stanu produkcji broni masowego rażenia w Iraku, a następnie jej eliminacji. W odpowiedzi w kwietniu 1995 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ podjęła decyzję o częściowym zniesieniu embarga na dostawy ropy z Iraku w formule „ropa za żywność”. Jednak dopiero po upadku reżimu Saddama Husajna, 22 maja 2003 r., Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję nr 1483, która przewiduje ostateczne zniesienie międzynarodowych sankcji wobec Iraku i wznowienie eksportu ropy. Po tej dacie uzgodnienie z Radą Bezpieczeństwa Iraku w sprawie realizacji tego programu zajęło Irakowi 18 miesięcy. Eksport ropy rozpoczął się dopiero w grudniu 1996 r., a pierwsze dostawy żywności zrealizowano dopiero w marcu 1997 r., prawie dwa lata po uchwaleniu uchwały.

Na początku 1993 roku Komisja Specjalna ONZ i MAEA zakończyły niszczenie irackich wydarzeń w dziedzinie broni masowego rażenia. Jednocześnie, zgodnie z rezolucją nr 715, Komisja Specjalna i MAEA prowadziły przygotowania do długoterminowej kontroli w Iraku w celu zapobieżenia wznowieniu irackich programów BMR. Laboratoria i zakłady produkcyjne, które opracowywały i wytwarzały broń chemiczną, zostały zniszczone, gdy tylko zostały odkryte. Pod ścisłą kontrolą Zachodu wyeliminowano w pierwszej kolejności wszystko, co mogło mieć związek z produkcją, przechowywaniem i rozwojem broni biologicznej w Iraku.

W wyniku działań militarnych sił wielonarodowych oraz działań inspekcyjnych MAEA zlikwidowano zakłady produkcyjne do pozyskiwania specjalnych materiałów rozszczepialnych. Z Iraku usunięto znaczną ilość wysoko wzbogaconego uranu. Mimo to Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nalegały na dalsze maksymalne zawężenie zakresu programu nuklearnego dozwolonego dla Iraku.

PO WOJNIE

W 1993 roku Saddam Husajn przeniósł RC ziemia-powietrze do południowego Iraku. Samoloty amerykańskich i brytyjskich sił powietrznych zaatakowały wyrzutnie, a okręty wojenne wystrzeliły pociski manewrujące na obiekt wojskowy w pobliżu Bagdadu.

Zgodnie z rezolucją nr 687 Rady Bezpieczeństwa ONZ wszystkie zidentyfikowane rakiety balistyczne o zasięgu ponad 150 km zostały zniszczone w Iraku. Mimo to Irakijczycy ukryli około 200 jednostek przed zespołami inspekcyjnymi.

Ustalono również, że irackie przedsiębiorstwa obronne zmodernizowały pocisk Scud-B, na jego podstawie powstały dwie modyfikacje - Al-Hussein o zasięgu strzelania 600 km i Al-Abbas, operujący w odległości 900 km. Pomimo zniszczenia zakładów produkujących rakiety podczas operacji Pustynna Burza i inspekcji ONZ, Irakijczycy rozpoczęli prace naprawcze i restauracyjne w niektórych przedsiębiorstwach rakietowych, a przygotowania do ich ponownego wyposażenia szły pełną parą. W 1994 roku Bagdad ponownie zdecydował się wysłać swoje wojska na granicę z Kuwejtem. Prezydent USA Bill Clinton wydał rozkaz wysłania grupy lotniskowców i 54 XNUMX żołnierzy do Zatoki Perskiej.

Po wydarzeniach z 1994 roku w irackim Kurdystanie powstały dwie siły polityczne, Patriotyczna Unia Kurdystanu (PUK), której szkolenie wojskowe prowadził oficer CIA Robert Baer oraz Demokratyczna Partia Kurdystanu (KDP).

W 1995 roku Związek Patriotyczny podjął akcję zbrojną, która w pierwszym etapie zakończyła się sukcesem, ale potem przybrała formę bierną. Później szef sojuszu Talabani zwrócił się do Iranu o pomoc wojskową, co było policzkiem dla Stanów Zjednoczonych.

Szef Partii Demokratycznej Masoud Barzani zwrócił się do Saddama Husajna o wsparcie w 1996 r. i otrzymał je, ponadto Ankara poparła KDP w 1997 r.

Pod koniec sierpnia i na początku września 1996 r. irackie oddziały z 30 tysiącami bagnetów, wspierane przez pojazdy opancerzone, zdobyły miasto Erbil, twierdzę związku patriotycznego i dokonały tam masakry członków PUK.

Wojska amerykańskie rozpoczęły operację Desert Strike przeciwko Bagdadowi bez zgody ONZ 3 września amerykańskie okręty i bombowce B-52 wystrzeliły 27 pocisków manewrujących na irackie obiekty obrony przeciwlotniczej w południowym Iraku. Następnego dnia 17 kolejnych pocisków manewrujących zostało wystrzelonych z amerykańskich statków na iracką obronę przeciwlotniczą. Bagdad został zmuszony do zaprzestania działań wojennych na północy, ale mimo to partia Barzaniego, która otrzymała wsparcie Waszyngtonu, wygrała wojnę.

Przez cały okres międzywojenny samoloty amerykańskie i brytyjskie (do 1997 r. oraz francuskie) patrolowały strefy zakazu lotów w południowym i północnym Iraku. Od czasu do czasu samoloty alianckie były ostrzeliwane przez iracką obronę powietrzną. W odpowiedzi samoloty koalicji rozpoczęły ataki rakietowe i bombowe, które czasami trafiały w cele cywilne, co pozwoliło Irakowi wielokrotnie oskarżać USA i Wielką Brytanię o zabijanie cywilów.

W przypadku lotów lotnictwa wojskowego Saddama alianci pozostawili nieco ponad jedną trzecią irackiej przestrzeni powietrznej w samym centrum kraju.

Zachodnie lotnictwo wojskowe zachowywało się zdecydowanie. W grudniu 1992 r. samoloty koalicji pracowały w południowym Iraku w związku z rozmieszczeniem tam systemów rakiet przeciwlotniczych. Amerykański myśliwiec F-16 zestrzelił irackiego MiGa-25, który zaatakował południową strefę zakazu lotów.

W styczniu 1993 roku samoloty ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji zaatakowały pozycje irackich sił obrony przeciwlotniczej na południu kraju, a jeden iracki samolot został zestrzelony w bitwie powietrznej.

W kwietniu 1994 r. doszło do tragicznego incydentu w północnej strefie zakazu lotów. Amerykańskie myśliwce F-15 przez pomyłkę zestrzeliły dwa śmigłowce UH-60 przewożące personel ONZ podczas operacji Zapewnij komfort. Zginęło 26 osób.

We wrześniu 1996 roku, po interwencji sił irackich w wojnie domowej w Kurdystanie, Stany Zjednoczone przeprowadziły ograniczoną operację wojskową Desert Strike przeciwko Irakowi. Granica południowego zakazu lotów została przesunięta na północ do 33 równoleżnika (Francja odmówiła uznania nowej granicy).

W 1997 Saddam Husajn nie wpuścił inspektorów ONZ do Iraku. Wzór powtórzył się w następnym roku. Irak całkowicie odmówił współpracy z ONZ w zakresie kontroli produkcji broni masowego rażenia. Wszyscy inspektorzy opuścili Irak. Następnie Waszyngton i Londyn podjęły operację powietrzną przeciwko Irakowi pod nazwą „Desert Fox” (Desert Fox). Irak został trafiony 14 uderzeniami rakiet i bomb w ciągu trzech dni, cała operacja trwała od 17 do 20 grudnia 1998 r. W obu strefach zakazu lotów działał iracki system obrony powietrznej, co prowadziło do ciągłych incydentów, ponieważ aktywacja obrony przeciwlotniczej stanowiła potencjalne zagrożenie dla samolotów sojuszniczych. W latach 1998-2003 amerykańskie i brytyjskie samoloty setki razy przechwyciły irackie radary i znalazły się pod ostrzałem z broni przeciwlotniczej. W odpowiedzi rozpoczęli ataki na irackie pozycje obrony powietrznej, którym w wielu przypadkach towarzyszyły chybienia i śmierć cywilów. Aliancka aktywność lotnicza osiągnęła szczyt latem 2002 roku.

W 1998 roku, jeszcze przed operacją Desert Fox, prezydent USA Bill Clinton podpisał ustawę o wyzwoleniu Iraku, która uwolniła ręce amerykańskich agencji wywiadowczych i zapewniła pomoc siłom irackiej opozycji w obaleniu reżimu Saddama Husajna.

Były legendy o bajecznym bogactwie Saddama Husajna, któremu przypisano fortunę w wysokości 100 miliardów dolarów, ale po jego egzekucji na jego kontach osobistych znaleziono tylko 12 dolarów.

Saddam miał cztery żony, ale nie przekracza to limitu dozwolonego przez szariat. W stosunkach z bliskimi Saddam był bardzo szanowany, zwłaszcza jego pierwsza żona, Sajida Tulfah, która urodziła jego synów Udaya, Kuseya oraz córki Ragad, Ranę i Khalę. W 2003 roku, przed rozpoczęciem amerykańskich bombardowań, Sajida i jej córka Khala wyjechały do ​​Kataru, a dwie najstarsze córki, Ragad i Rana, schroniły się w Jordanii.

Jego pragnienie napisania Koranu własną krwią było krytykowane przez wielu, głównie wyrażonych przez ulemów (teologów) z wahhabickiej Arabii Saudyjskiej. Ale tu jest haczyk: nie ma zakazu, nawet w niejasnym sformułowaniu w systemie prawnym muzułmanów, oryginalnym szariatu, pisania krwią Koranu. A takie przypadki w historii islamu nie są odosobnione, kiedy ktoś napisał kopię Koranu własną krwią. Saddam podjął tę decyzję w momencie zwrócenia się ku religijności. Ten krok z pewnością spodobał się prostym sunnitom w Iraku. Aby napisać Koran, w ciągu kilku lat od Saddama pobrano 27 litrów krwi. W 2000 roku książka została ukończona.

42. prezydent Stanów Zjednoczonych nie przeprowadził żadnych operacji na dużą skalę, jak Bushowie. Bill Clinton rozumiał lub ktoś mądry z jego otoczenia zasugerował mu, że jeśli Saddam dostanie się do władzy w Iraku, na pewno dojdą do władzy szyici, co uczyni Bagdad sojusznikiem Teheranu. Tak czy inaczej, iracki przywódca Saddam Hussein zawdzięcza życie 42. prezydentowi USA Billowi Clintonowi. Raczej jego pasja do sportów widowiskowych.

W 1996 roku amerykańscy piloci mieli wyjątkową szansę na wyeliminowanie Saddama. Piloci sił powietrznych USA byli w stanie wskazać lokalizację irackiego przywódcy. Aby wykonać celne uderzenie, wymagana była tylko jedna rzecz - sankcja właściciela Białego Domu, ale sankcja była za późno, "kumpel Bill" wpatrywał się w grę w golfa i za późno odebrał telefon alarmowy. Nie wykorzystano szansy na uderzenie Saddama nalotem.

W ostatnich latach swojej władzy Saddam rzucał się z jednej skrajności w drugą, jak zwierzę złapane w pułapkę. Albo zgodził się na wszystkie warunki ONZ, jeśli tylko pozwolono mu handlować ropą, to sam pod różnymi pretekstami wstrzymał jej dostawy, potem próbuje handlować ropą z pominięciem ONZ. W kwietniu 2002 r. Saddam Husajn ponownie zamroził dostawy ropy naftowej na rynek międzynarodowy w celu poparcia kolejnej palestyńskiej intifady przeciwko Izraelowi i wezwał inne kraje arabskie do pójścia w jego ślady. Ponadto w Iraku rozpoczęto rekrutację ochotników do wojny z Izraelem. Wzrosła liczba skrajnie ekscentrycznych działań irackiego dyktatora, a niezadowolenie Zachodu z jego dawnego sojusznika rosło jak śnieżka.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    1 października 2017 06:20
    W szczególności Bagdad jest winien ponad 17 miliardów dolarów swojemu najbliższemu sąsiadowi, Kuwejtowi.

    ...no to niewiele, jeśli sąsiedzityran .... jak stwierdził PKB, Rosja "odpuściła" dług wobec krajów afrykańskich za ponad 20 jardów zieleni...
    „W następstwie tego Waszyngton i Londyn rozpoczęły operację powietrzną przeciwko Irakowi pod nazwą Desert Fox. Autor: Alexander Sharkovsky”
    ...był wśród nazistów taki feldmarszałek generał, o tym samym przezwisku, zdaje się Rommel, faworyt Führera, który popadł w niełaskę związaną z zamachem, toczonym w Rogu Afryki...
    1. +3
      1 października 2017 06:30
      Irak oddał wszystko Ameryce i milion zabitych, ale wciąż był to dłużny. asekurować
      1. +4
        1 października 2017 06:33
        siberalt Dzisiaj, 06:30 ↑
        Irak oddał wszystko Ameryce i milion zabitych, ale wciąż był to dłużny. asekurować

        …cóż, od czasów Dzikiego Zachodu ci gangsterzy Merikatos, poza zabijaniem i rabowaniem, i budowaniem „szczęścia” dla siebie na łupach, nie mogą nic zrobić…
        1. +2
          1 października 2017 13:37
          Jest w nich! W mieszanej krwi!
          Zabrali nawet własne ziemie Indianom! A właściciele są na rezerwacji.
          Zając miał chatę łyka, a lis miał lodowatą ...
      2. +1
        1 października 2017 08:41
        Saddam uważał swoich sąsiadów i Stany Zjednoczone za swoich sojuszników w wojnie z Iranem i okazali się sępami. postanowił rozprawić się z Iranem przez pełnomocnika i rozerwać Irak na strzępy.
        Cytat: syberalt
        Irak oddał wszystko Ameryce i milion zabitych, ale wciąż był to dłużny.

        Stany Zjednoczone uważają, że zawdzięczają połowę świata (demokracja nie może być wolna). tu wtykają nos tam, gdzie nie dostają zażądać
  2. +2
    1 października 2017 06:24
    Artykuł jest interesujący, jako przypomnienie dla aroganckich polityków, jeśli kiedykolwiek go przeczytali.
    1. +1
      1 października 2017 07:30
      NIE WSZYSTKO JEST TAKIE PROSTE, BYŁY INNE KOMUNIKATY o Iraku. gra toczy się dalej, ostatni nie zawsze jest ostatnim.
  3. 0
    1 października 2017 12:38
    Państwa potrzebują chaosu, w którym zrobią to, co uznają za stosowne. Nie obchodzi ich, gdzie siać ten chaos – w Iraku, Libii, Syrii itd. Tam, gdzie nie można siać chaosu, nakładane są sankcje – Iran, Rosja, Korea Północna.
  4. 0
    1 października 2017 17:29
    „Nietolerancyjne dzieci pingwinów” wykorzystały śmierć ZSRR i igrały w latach 90. do syta am
    Freebie zakończył się już zuchwalstwem tak
  5. 0
    2 października 2017 04:59
    W odpowiedzi Irak rozpoczął precyzyjne ataki rakietowe z przestarzałymi systemami Scud przeciwko Izraelowi.


    Amerykanie bombardowali, ale strzelali do Izraela. To właśnie ZSRR sprzedawał scuds ...
    Za to został powieszony.
    1. +1
      2 października 2017 05:21
      Cytat: Belyash
      Amerykanie bombardowali, ale strzelali do Izraela. To właśnie ZSRR sprzedawał scuds ...
      Za to został powieszony.

      Tak, ale gdzie jest miasto Dharan, nie mów mi, i do czyich koszar SCUD dostał się 25 lutego 1991 roku?