Chiny zademonstrowały pełnoprawny odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper

54
Chiny opracowały pełnoprawny odpowiednik amerykańskiej perkusji warkot Żniwiarz MQ-9. Według portalu janes.com, China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) przetestowała zdolności bojowe warkot CH-5.

Podczas testów chiński dron wystrzelił najnowsze pociski i skutecznie trafił w cele. Charakterystyka amunicji nie została ujawniona. Ponadto CASC poinformował, że w sierpniu tego roku pociski AR-5 wyposażone w laserowy system naprowadzania zostały pomyślnie wystrzelone z CH-1.



Chiny zademonstrowały pełnoprawny odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper


Testy możliwości bojowych drona CH-5 odbyły się na lotnisku wojskowym znajdującym się w prowincji Gansu. Wystrzelenie pocisku wyposażonego w głowicę odłamkową przeprowadzono na wysokości 3500 m. CASC wskazuje, że starty testowe umożliwiły sprawdzenie zarówno możliwości pocisku, jak i działania modułu elektrooptycznego i stanowisk amunicji.

UAV CH-5 (Cai hong 5, „Rainbow-5”) został po raz pierwszy zaprezentowany na targach AirShow China w listopadzie ubiegłego roku. Twórcy pozycjonują go jako odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper. Chiński dron wygląda podobnie do swojego amerykańskiego „brata” i jest z nim niemal identyczny pod względem masy i wymiarów. CH-5 ma około 11 metrów długości i rozpiętość skrzydeł 21 m. Dron może przebywać w powietrzu do 60 godzin i przelecieć do 10 kilometrów. Maksymalna masa startowa drona wynosi 3,3 tony, z czego około jedna trzecia jest przeznaczona na broń i systemy bojowe. Warspot.
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    26 września 2017 12:30
    W MAKS była podobno makieta, ale od razu widać, że to chińska.
    1. +1
      26 września 2017 12:34
      Cytat: Inżynier
      stałem na MAX

      Więc niedługo będzie w sprzedaży.Może kupno cudzego popchnie naszych programistów, wiem, to nie jest patriotyczne, ale trzeba jakoś nadrobić lukę, ale już jest przyzwoicie.
      1. + 19
        26 września 2017 12:36
        Cytat z catalonec2014
        Cytat: Inżynier
        stałem na MAX

        Więc niedługo będzie w sprzedaży.Może kupno cudzego popchnie naszych programistów, wiem, to nie jest patriotyczne, ale trzeba jakoś nadrobić lukę, ale już jest przyzwoicie.

        Kiedy zademonstrujemy coś innego niż paplanina „Rogozinów”?
        1. 0
          26 września 2017 20:10
          Cytat od kapitana92
          Kiedy zademonstrujemy coś innego niż paplanina „Rogozinów”?

          W sieci pojawiło się wideo z lotu rosyjskiego rozpoznawczego BSP „Orion” na niebie nad Syrią. Jak stwierdzono w komentarzu, materiał filmowy został nakręcony nad miastem Al Latamin w prowincji Hama.
      2. 0
        26 września 2017 14:35
        I po co pchać nasze, pracują i milczą. Z kim powinien walczyć ten dron? Każda armia z obroną powietrzną sprowadzi go na ziemię, a pieniądze popłyną w błoto.
        1. +2
          26 września 2017 18:08
          tak, na przykład tutaj w Syrii
        2. 0
          27 września 2017 01:12
          Jestem już zmęczony wyjaśnianiem na forum, że UAV to prosty czujnik do systemu. Bez systemu ten czujnik nie jest skuteczny ... System odbiera sygnał z czujnika i steruje urządzeniem uruchamiającym - środkiem zniszczenia, zaczynając od systemu artyleryjskiego (na przykład MST) i kończąc na rakiety. Działanie całego tego systemu powinno odbywać się w czasie rzeczywistym i w trybie automatycznym.Jeżeli jest sterowanie ręczne to system natychmiast traci swoją skuteczność i nie może działać w czasie rzeczywistym.... Całe nasze nieszczęście, wszystkie nasze zaległości wynikają z brak systemu w postaci systemów informacji bojowej.Po prostu ich nie mamy... Można kupić BSP - chiński lub izraelski, ale nic z tego nie zmieni.Ten BSP nie będzie mógł pracować w naszym systemie , nie będzie w stanie zapanować nad naszą bronią... Nikt tego nie rozumie na forum. Problem nie tkwi w UAV, problem tkwi w systemach informacji bojowej. Kierownictwo wojskowe też tego nie rozumie ... Były próby, ale nie udało się im głupców w mundurach ogólnych ... Na przykład nawet w MCTE i MLRS Tornado praca jest zapewniana z nieistniejących systemów informacji bojowej ... Bez takich systemów nie da się walczyć nawet w Syrii. Nie wiemy nic o przeciwniku, a jeśli dowiemy się czegoś za pomocą niesystemowych UAV, to z bardzo dużym opóźnieniem i możemy wykorzystać te informacje, wyznaczanie celów tylko dla celów stacjonarnych….
      3. +2
        26 września 2017 16:10
        Ten był na MAX.

        Trudno powiedzieć, czy autor o tym mówi, czy nie. Zewnętrznie - podobny.
        Ale jego nazwa brzmiała „Wing Loong wielozadaniowy bezzałogowy statek powietrzny”.
        1. +2
          26 września 2017 22:13
          Zakupiono Wing Loong Kazachstan. hi
    2. 0
      26 września 2017 12:36
      Cytat: Inżynier
      ale od razu widać, że chiński.

      A może nie chińczyk, tylko mrużąc oczy? uśmiech
      1. +3
        26 września 2017 12:41
        Chiny zademonstrowały pełnoprawny odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper.
        - Najzabawniejsze będzie, jeśli chiński odpowiednik będzie lepszy od amerykańskiego.
        1. +3
          26 września 2017 12:48
          Cóż, jeśli nie gorzej, to też wiele znaczy. Cena jest nieporównywalna...
        2. +1
          26 września 2017 16:41
          A sterowanie pochodzi z zabawkowego pilota w promieniu 50 m?
          W przypadku pi_ndos dron uderzeniowy działa niemal w każdym miejscu na świecie, a sterowanie odbywa się z terytorium Stanów Zjednoczonych, a dron ten jest zintegrowany z ogólnym systemem informacyjnym...
          Pytanie do wszystkich głupków, ale czy Chińczycy i Izraelczycy sprzedają swój system informacyjny? Nie, sprzedają pilota w postaci samochodu... A jaki jest jego promień?
          Nie da się kupić drona uderzeniowego, porównać dalej kawałek ciasta w postaci bezzałogowca, a tort - zintegrowany system informacyjny - z kawałkiem bezużytecznego gówna... z pilotem.. Ile bzdur może Powtórz?
    3. Maz
      0
      26 września 2017 13:56
      Dobra robota Chińczyków, w takim tempie wypchną Izrael z niszy masowych dronów. Chwyt jest czystszy niż żydowski. Nic dziwnego, że Chińczycy są starsi od Żydów. Doświadczenie
      1. 0
        26 września 2017 18:58
        Cytat: Maz
        Chwyt jest czystszy niż żydowski.


        Cześć. Chińczycy są dla siebie świetnymi towarzyszami. Podstępnie rozwijają się na całym świecie. Australia i Afryka wkrótce będą miały więcej Chińczyków niż Aborygenów. A teraz ich interesuje Ocean Indyjski, gdzie znajduje się ich wróg, Indie. Wkrótce będziemy świadkami walki dwóch gęsto zaludnionych zaprzysiężonych sąsiadów.
  2. + 10
    26 września 2017 12:30
    Kiedy można je zamówić na Aliexpress z dostawą do USA? uśmiech
    1. +4
      26 września 2017 13:28
      lepiej zamówić rakietę z dostawą samobieżną do białego domu śmiech
  3. wot
    +6
    26 września 2017 12:30
    bolesny kalus .... nadal nie mamy perkusistów smutny
    1. +3
      26 września 2017 12:32
      Cytat z wot
      nie mamy perkusistów

      My też
      1. +2
        26 września 2017 12:39
        Cytat: Thrall
        Cytat z wot
        nie mamy perkusistów

        My też

        A w ZSRR byli robotnicy szokowi ... Tam Stachanowie, wszelkiego rodzaju dojarki ... śmiech
        1. +5
          26 września 2017 13:20
          Cytat z iConst
          A w ZSRR byli robotnicy szokowi ... Tam Stachanowie, wszelkiego rodzaju dojarki ...

          Nie, TU-300 (Korshun-U), a także TU-121 i TU-130DP, które były przeznaczone do przeprowadzania ataków nuklearnych na cele na terytorium wroga. Prace w tym kierunku posunęły się na tyle daleko, że odbyły się nawet testy prototypów. Jednak ze względu na rozwój międzykontynentalnych rakiet balistycznych oba projekty zostały zamknięte na samym początku lat 60-tych.
          I były też naddźwiękowe bezzałogowce, na przykład Hawk, z maksymalną prędkością 2700 km… i to było w latach 60-tych.
          1. +1
            26 września 2017 13:29
            Cytat: NEXUS
            Cytat z iConst
            A w ZSRR byli robotnicy szokowi ... Tam Stachanowie, wszelkiego rodzaju dojarki ...

            Nie, TU-300 (Korshun-U), a także TU-121 i TU-130DP, które były przeznaczone do przeprowadzania ataków nuklearnych na cele na terytorium wroga. Prace w tym kierunku posunęły się na tyle daleko, że odbyły się nawet testy prototypów. Jednak ze względu na rozwój międzykontynentalnych rakiet balistycznych oba projekty zostały zamknięte na samym początku lat 60-tych.
            I były też naddźwiękowe bezzałogowce, na przykład Hawk, z maksymalną prędkością 2700 km… i to było w latach 60-tych.

            Witamy! hi
            Żartowałem z perkusistów. :)

            Ale jednak. Wydarzenia nie poszłyby na marne… gdyby nie zdrada lat 90.
            1. +3
              26 września 2017 13:32
              Cytat z iConst
              Żartowałem z perkusistów. :)
              Ale jednak. Wydarzenia nie poszłyby na marne… gdyby nie zdrada lat 90.

              Po prostu nie mogę tego wszystkiego zrozumieć w żaden sposób ... mamy tak wiele postępów w zakresie rozpoznawczych UAV, uderzamy w UAV od lat 60-tych i nadal nie możemy urodzić niczego wartościowego ... były nawet naddźwiękowe UAV (seryjne) i uderzyć w nosicieli broni jądrowej. Istnieje baza i dokumentacja, a my wszyscy podążamy w ogonie tego wyścigu, zamiast być liderem.
              Bzdury, które pachną idiotyzmem.
              1. +4
                26 września 2017 13:48
                Cytat: NEXUS
                Cytat z iConst
                Żartowałem z perkusistów. :)
                Ale jednak. Wydarzenia nie poszłyby na marne… gdyby nie zdrada lat 90.

                Po prostu nie mogę tego wszystkiego zrozumieć w żaden sposób ... mamy tak wiele postępów w zakresie rozpoznawczych UAV, uderzamy w UAV od lat 60-tych i nadal nie możemy urodzić niczego wartościowego ... były nawet naddźwiękowe UAV (seryjne) i uderzyć w nosicieli broni jądrowej. Istnieje baza i dokumentacja, a my wszyscy podążamy w ogonie tego wyścigu, zamiast być liderem.
                Bzdury, które pachną idiotyzmem.

                W połowie „zera” zajmowałem się poszukiwaniem technologii przeniesionych do kategorii podwójnego przeznaczenia – w fabrykach – „skrzynek pocztowych” odtajnionych technologii do użytku cywilnego.
                Opowiadano więc, jak w latach dziewięćdziesiątych technologia „wyciekła” do Amerykanów „po to”, po piękne obietnice. Ówczesne kierownictwo fabryk zatrutych ideami bezmyślnej konwersji i komercjalizacji musiało powiedzieć słowo „faks” i przewrócili oczami i „... W ciemnych zakamarkach pokoju dozorcy dotkniętego zarazą rozbłysło i drżało szmaragdowe wiosenne światło. Z sufitu zwisał diamentowy dym. Perłowe koraliki toczyły się po stole i skakały po podłodze. Cenny miraż wstrząsnął pokojem..."(Z)

                Wyjęli megatony różnych dokumentów, garść „mózgów”. A w zamian wsunęli Gajdarowi podręcznik dotyczący niszczenia kraju.

                Nie wykluczam, że zaginęło dużo dokumentacji, wywiezione bez śladu. Wtedy wszystkie tajne służby były zakłopotane. Gorbaczow, a potem EBN bębnili, że nie mamy tajemnic przed amerykańskimi „przyjaciółmi”. Jak oni, razem z Clintem Blintonem, wyżarzali. Tylko drugi nie zapomniał o biznesie.

                Niektóre technologie zostały utracone, inne zatrzymane i do czasu odnowienia były już beznadziejnie przestarzałe. Technologia musi ewoluować. Myślę, że oto odpowiedź.
                1. +3
                  26 września 2017 13:54
                  Cytat z iConst
                  Nie wykluczam, że zaginęło dużo dokumentacji, wywiezione bez śladu.

                  Nie sądzę… inaczej Stany Zjednoczone przez długi czas miałyby uderzenie naddźwiękowego UAV, a oni wszyscy nitowali od Żniwiarzy… chociaż nitowali je ze względu na taniość, ale i tak… przykryli ten sam X-47B. Chociaż umieścili go na lotniskowcu.
                  1. 0
                    26 września 2017 14:03
                    Cytat: NEXUS
                    Cytat z iConst
                    Nie wykluczam, że zaginęło dużo dokumentacji, wywiezione bez śladu.

                    Nie sądzę… inaczej Stany Zjednoczone przez długi czas miałyby uderzenie naddźwiękowego UAV, a oni wszyscy nitowali od Żniwiarzy… chociaż nitowali je ze względu na taniość, ale i tak… przykryli ten sam X-47B. Chociaż umieścili go na lotniskowcu.

                    Odpowiedzialnie powiem, że Amerykanie nie byli gotowi na tak szybki rozpad Unii. Dla nich to też była niespodzianka.
                    Co więcej, byli przeciwnikami rozpadu ZSRR. Nie z jakichkolwiek przyjaznych pozycji, ale czysto w obawie, że broń nuklearna rozprzestrzeni się i wpadnie w ręce islamskich terrorystów.

                    I wtedy ta orgia z technologią była również nieoczekiwana, a przez to niesystematyczna. Cokolwiek się z nikim stało, nie było wiadome. W Rosji wędrował i Intel i IBEM i Lokhi-Martin i Boeing, a kto po prostu nie wędrował. Intelowi udało się zlizać rozwój superskalarnego procesora - obecnego Pentium, przed nosem IBM w Babayan (MCST).

                    Dokumentacja mogła pójść w złym kierunku – przeciągali wszystko, co się natknęło – wtedy się dowiemy, a różne wewnętrzne lobby nie pozwalały nam na wdrażanie naszych rozwiązań. Jako opcja.
      2. +2
        26 września 2017 13:15
        Cytat: Thrall
        Cytat z wot
        nie mamy perkusistów

        My też

        Zajrzałem za kanapę... zażądać Też go nie znalazłem...
        W tym temacie. lol Wszystko na raz, tylko na rozkaz szczupaka… Czas, aby chińscy towarzysze wypróbowali (w celu wzmocnienia Wspólnoty) coś na polu walki. Na przykład w Syrii. Pod auspicjami VKS. A potem wydaje się, że te przyjazne stosunki nie są szczere ...
    2. +5
      26 września 2017 12:42
      Nie martw się, Chińczycy też nie mają pełnej kopii ... puść oczko Jak zwykle tania podróbka ... Ja, mając nadzieję, że w końcu nauczyli się kraść technologię białych ludzi, kupiłem sobie stacjonarną piłę tarczową (Stihl), w nadziei, że w końcu nauczyli się podrabiać NIEMIECKĄ TECHNOLOGIĘ ... Więc musiałem więc do krewnych w Niżnym Nowogrodzie poprosić o przywiezienie prawdziwego, z Centrum Shtilevsky, niemieckiego ... puść oczko
      1. +1
        26 września 2017 18:11
        Lepiej tania podróbka niż tylko obietnice...
    3. +4
      26 września 2017 12:56
      jak nie?? i Rogozin-B !!
  4. 0
    26 września 2017 12:32
    Krótko mówiąc, Korea Północna i Stany Zjednoczone będą na siebie szczekać. Duch nie wystarczy, ale ktoś ma okazję ugryźć żabę.
    1. +2
      26 września 2017 13:23
      Cytat z rail.rf
      Krótko mówiąc, Korea Północna i Stany Zjednoczone będą na siebie szczekać. Duch nie wystarczy, ale ktoś ma okazję ugryźć żabę.

      Kochanie, jeśli któryś z nich ugryzie kogoś w udo, równie dobrze może się okazać, że twój śmiech z tego powodu ustanie w momencie, gdy „grzybek” wyrośnie obok twojego domu, ale nic nie jest borowikiem…
  5. +4
    26 września 2017 12:32
    Tatusiu! Dlaczego by ich nie kupić i nie uruchomić w Syrii? Witam, mężowie stanu, potrzebujemy inicjatywy!
    1. +6
      26 września 2017 13:27
      Już zakupiony i już uruchomiony. Jego młodszy brat. W Syrii i Iraku CH-5 jest zbędny.


  6. +5
    26 września 2017 12:35
    Tutaj Chińczycy kopiują wszystko, co mogą i produkują w domu, ale co z nami? Sumienie nie pozwala? Albo jakie inne uprzedzenia? Skopiować wszystko, co jest możliwe, najlepsze na świecie, czego sami nie mają, i wyprodukować w domu. Nawet Chińczycy wyprzedzają nas pod tym względem. I wszyscy cielą się ze Skatem ...
    1. + 11
      26 września 2017 12:40
      Ramki nie pozwalają. Gdziekolwiek spluniesz, dostaniesz kierownika lub prawnika. A mądrych inżynierów jest tylko kilku. Edukacja szkolna jest bardziej jak kursy awaryjne na upadki. Oto naturalny wynik.
    2. 0
      26 września 2017 13:17
      Cytat: Nasze miasto
      Skopiuj wszystko, co możesz, najlepsze na świecie, czego sami nie mają,

      Na początek końca - stu dolarowy banknot i zacznij płacić nimi emerytury (dodatkowe)... lol
      1. +3
        26 września 2017 13:21
        No tak, takiej drukarki nie mamy dość… Budżet wojskowy od razu by dogonił Amera
  7. wot
    +3
    26 września 2017 12:37
    Cytat: Galeon
    Tatusiu! Dlaczego by ich nie kupić i nie uruchomić w Syrii? Witam, mężowie stanu, potrzebujemy inicjatywy!

    Całkowicie zgadzam się z tym, że Chińczycy, pomimo swojej (w porównaniu do nas) gospodarki, nie wstydzą się kupować S-400, Su-35…. i naszych, jeśli sami nie mogą, ale potrzebne są UAV do ataku, to dlaczego nie kupić ... duma nie pozwala ani biuro projektowe na finansowanie swoich projektów, są gotowi ugryźć gardło państwa, ale nadal nie ma rezultatu .... zażądać
    1. 0
      26 września 2017 12:44
      Pride nie pozwala na zakup naprawdę zaawansowanych rozwiązań, ale cała krajowa elektronika jest wypchana importowaną bazą elementów i nie mogą nawet myśleć o kopiowaniu.
      1. +1
        26 września 2017 13:19
        Cytat z killganoffa
        Pride nie pozwala na zakup naprawdę zaawansowanych opracowań,

        Ile osób jest w Chinach, a ile w Rosji? asekurować Do wszystkiego mają ręce... Wszędzie mamy szerokie usta i głębokie kieszenie...
  8. +1
    26 września 2017 12:43
    Twórcy pozycjonują go jako odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper. Chiński dron wygląda podobnie do swojego amerykańskiego „brata” i jest z nim niemal identyczny pod względem masy i wymiarów.

    ... Chińczycy są wierni sobie ... śmiech
    1. +1
      26 września 2017 13:24
      Cytat z aszzz888
      ... Chińczycy są wierni sobie ...

      Chińczycy są lojalni wobec socjalizmu i idei Mao, programu KPCh i Karty, przestrzegania elementarnej legalności w sferze interesów narodowych (!!!).
      Władze rosyjskie są lojalne wobec idei Jelcyna i jego centrum, programu (???) EdRa i wielkości kapitału zakładowego. I od dawna nie oddzielali interesów narodowych od własnych… lol
  9. 0
    26 września 2017 13:18
    Cholera...
  10. 0
    26 września 2017 13:34
    Nie - nie - nic nie mamy)))) uzbaGo, mamy wszystko, ale nie o honor DD) Kończą stok.... Orion na otwartym terenie niesie 350 kg. przydatne ... jeden TPK Kornet-D 26kg. .... nie - nie - nie mamy nic .... spać))))
  11. wot
    +1
    26 września 2017 13:44
    Cytat: Wielorybnik
    Nie - nie - nic nie mamy)))) uzbaGo, mamy wszystko, ale nie o honor DD) Kończą stok.... Orion na otwartym terenie niesie 350 kg. przydatne ... jeden TPK Kornet-D 26kg. .... nie - nie - nie mamy nic .... spać))))

    wszystko, co wymieniłeś, jest tylko na papierze hi
    1. 0
      26 września 2017 14:08
      bggg)) nu - nu ... kontynuuj obserwację, przecieraj okulary tylko okresowo waszat
  12. wot
    +1
    26 września 2017 15:01
    Cytat: Wielorybnik
    bggg)) nu - nu ... kontynuuj obserwację, przecieraj okulary tylko okresowo

    i nie spieszysz się z alkoholem, a nawet niedaleko szpitala psychiatrycznego śmiech eka przekrzywiła cię hi
  13. 0
    26 września 2017 15:27
    Cytat z wot
    bolesny kalus .... nadal nie mamy perkusistów smutny

    Śledź czasopisma .... a może polimery są ważniejsze?)))
  14. +1
    26 września 2017 16:21
    Chiński nit i nie wstydzi się!!! Bardzo dobrze! ) Kiedy nasza branża zacznie produkować drony bojowe (bez względu na „partnerów”)!
  15. 0
    26 września 2017 17:13
    Cytat: NEXUS
    Cytat z iConst
    Żartowałem z perkusistów. :)
    Ale jednak. Wydarzenia nie poszłyby na marne… gdyby nie zdrada lat 90.

    Po prostu nie mogę tego wszystkiego zrozumieć w żaden sposób ... mamy tak wiele postępów w zakresie rozpoznawczych UAV, uderzamy w UAV od lat 60-tych i nadal nie możemy urodzić niczego wartościowego ... były nawet naddźwiękowe UAV (seryjne) i uderzyć w nosicieli broni jądrowej. Istnieje baza i dokumentacja, a my wszyscy podążamy w ogonie tego wyścigu, zamiast być liderem.
    Bzdury, które pachną idiotyzmem.

    I nie ma potrzeby myśleć. Gdzie podziały się pieniądze przez te wszystkie lata od lat 90.? A jeśli tak, jakie są pytania?
  16. 0
    26 września 2017 17:35
    Cytat: artykuł
    Chiny zademonstrowały pełnoprawny odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper

    Najprawdopodobniej po prostu same Stany Zjednoczone sprzedały im licencję na to „po cichu” lol boli tak bardzo jak on.
  17. +1
    26 września 2017 19:32
    „Chiński dron wygląda jak jego amerykański „brat” i jest prawie identyczny z nim pod względem masy i wymiarów.
    Amerykanie nie strzegli, ukradli cacka!
  18. +2
    26 września 2017 19:51
    ... Nit +100500 szt
    pełnoprawny odpowiednik amerykańskiego drona uderzeniowego MQ-9 Reaper
    ... zbiorą się w stado ... Leć gołębie, lataj.
    ... W tej chwili tylko aktualizacja oprogramowania zostanie zakończona i powiązana z satelitami tyran