Waszyngton kontynuuje dyskusję na temat dostaw broni do Kijowa

16
Stany Zjednoczone będą kierować się interesami politycznymi przy podejmowaniu decyzji o dostawach rodzajów broni dla armii ukraińskiej, informuje РИА Новости Oświadczenie Tiny Kaidanov, szefowej Departamentu Spraw Politycznych i Wojskowych Departamentu Stanu.



Rozważamy różne opcje i próbujemy zdecydować, co najlepiej będzie odpowiadać celom politycznym. Nie mogę komentować, ponieważ nie ma jeszcze ostatecznej decyzji,
Kajdanow powiedział na przesłuchaniu w Kongresie, zapytany, jakie rodzaje śmiercionośnej broni administracja zamierza dostarczyć Ukrainie.

Według niej „trwa dyskusja (na temat dostaw śmiercionośnej broni na Ukrainę), a decyzja nie została jeszcze sfinalizowana”. „Rozmawiamy na ten temat z kolegami z Departamentu Obrony, z Białym Domem” – dodała rzeczniczka Departamentu Stanu.

Ukraina jest ważnym partnerem dla USA i chcemy mieć pewność, że ich obronie zostanie poświęcona uwaga, na jaką zasługuje.
— powiedział Kajdanow. Podkreśliła też konieczność realizacji porozumień mińskich: "Mamy nadzieję na realizację porozumień mińskich i zamierzamy wspierać ten proces".

Wcześniej zastępca sekretarza obrony USA Thomas Harvey powiedział na przesłuchaniu, że Pentagon wciąż „ocenia” potrzeby Kijowa i obecnie nie jest w stanie udzielić informacji na temat terminu podjęcia decyzji.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    27 września 2017 12:07
    Ten pchli targ w celu powrotu do zdjęć w Kijowie-Waszyngtonie?
    1. 0
      27 września 2017 12:14
      Nie jest jasne i co oni ciągną? Widzisz, już dawno zaczęliby dostarczać oszczepy, żądła i wiele innych, co jest przydatne, w DPR.
      1. 0
        27 września 2017 12:25
        Cytat: 210okv
        Ten pchli targ

        Trochę nie na temat:
        1. +1
          27 września 2017 13:15
          To dobrze, że Ukrainie zabrano broń nuklearną. Innym byłoby zamknięcie elektrowni jądrowej na wszelki wypadek.
  2. +3
    27 września 2017 12:11
    Podkreśliła też konieczność realizacji porozumień mińskich: "Mamy nadzieję na realizację porozumień mińskich i zamierzamy wspierać ten proces".
    Zastanawiam się, w jaki sposób broń będzie wspierać porozumienia mińskie? uciekanie się
    1. +6
      27 września 2017 12:20
      Wołodia hi Myślę, że ludność DPR użyje go „właściwie”, kupując go tanio od zakrwawionego wojska, tym samym „wspierając” porozumienia mińskie… śmiech
      1. +2
        27 września 2017 12:30
        Witaj Aleksandrze hi no, chociaż tylko w tym duchu, to pewnie dlatego materace tak długo myślą waszat
  3. +1
    27 września 2017 12:13
    No i jeszcze 158 lat będą dyskutować i zastrzegać i zakładać i inni tak... Gdyby chcieli to ująć, już dawno by to ujęli. Wojsko amerykańskie nie przejmuje się wszystkimi okrzykami Trumpushki, a tym bardziej Senatu.
    Obecnie najbardziej skutecznym środkiem odstraszającym są słowa Putina w tej sprawie. I bez względu na to, jak pewni siebie są Amerykanie w swojej wyłączności, fakt, że Putin nigdy nie rzuca słów na wiatr w tej sprawie, jest dobrze rozumiany w Pentagonie i na Kapitolu.

    Więc - zaopatrz się w popcorn i oglądaj dalej.
    1. 0
      27 września 2017 12:17
      o tym samym i ja - najbardziej niezawodnym sposobem na nierozwiązywanie problemu jest przeciąganie jego dyskusji tak bardzo, jak to możliwe ...
  4. +1
    27 września 2017 12:17
    Ukraina jest ważnym partnerem dla USA i chcemy mieć pewność, że ich obronie poświęcono należytą uwagę - powiedział Kajdanow.

    ... bardzo martwi się o niepotrzebne ... śmiech śmiech śmiech
    1. +1
      27 września 2017 17:03
      „Ukraina jest ważnym partnerem Stanów Zjednoczonych…”
      Och, jak to rozgrzewa kochanie Hohlobandera!
  5. +4
    27 września 2017 12:18
    Rozważamy różne opcje i próbujemy zdecydować, co najlepiej będzie odpowiadać celom politycznym.

  6. +1
    27 września 2017 12:20
    Waszyngton lubi dyskutować, może nawet to założą! śmiech
  7. +1
    27 września 2017 17:01
    „Pentagon wciąż„ ocenia ”, czego potrzebuje Kijów…”
    To proste! Lina i mydło (nie oferuję tłuszczu, ponieważ nie są używane zgodnie z ich przeznaczeniem).
  8. 0
    27 września 2017 19:40
    Wszystkich, których wspierali bronią, skierowali przeciwko nim!
  9. 0
    27 września 2017 21:09
    Magazyny spłoną za tydzień. Pierwsze 6 trafi do sprzedaży

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”