Strategiczne Siły Rakietowe zakończyły przezbrojenie dziesięciu pułków w najnowsze systemy rakietowe Topol-M i Yars

ITAR-TASS. Strategiczne Siły Rakietowe (RVSN) uzupełniły wyposażenie dziesięciu pułków w najnowsze systemy rakietowe Topol-M i Yars. O tym poinformował dziś na rozszerzonym posiedzeniu zarządu rosyjskiego Ministerstwa Obrony szef rosyjskiego departamentu wojskowego Anatolij Sierdiukow.

„W komponencie naziemnym /Strategiczne Siły Rakietowe/, dziesięć pułków zostało ponownie wyposażonych w Topol-M /na zdjęciu/ oraz strategiczne systemy rakietowe Yars” – powiedział.„Udział nowoczesnych systemów rakietowych w naziemnych Strategicznych Siłach Jądrowych wzrosła z 13 do 25 procent”.

„Strategiczne siły nuklearne wciąż pozostają niezawodnym gwarantem odstraszania agresji” – zauważył minister – „Ich niezbędny skład liczebny i trójskładnikowa struktura zostały zachowane”.

Comments

[Aibolit]

Strategiczne Siły Rakietowe zakończyły przezbrojenie dziesięciu pułków w najnowsze systemy rakietowe Topol-M i Yars

To naprawdę POZYTYWNE!

[Mengeleff]

Cytat: Aibolit

To naprawdę POZYTYWNE!

A oto kolejny

Nowy pocisk manewrujący został przyjęty przez lotnictwo dalekiego zasięgu Rosji.
szef departamentu wojskowego ogłosił wejście do służby nowego pocisku manewrującego dalekiego zasięgu odpalanego z powietrza. Jego przyjęcie do służby znacznie zwiększy potencjał bojowy grupy bombowców strategicznych.

Po raz pierwszy o rozwoju najnowszego pocisku dowiedział się Naczelny Dowódca Sił Powietrznych Rosji. Został stworzony przez rosyjską korporację „Tactical Missiles” z tajnymi danymi taktycznymi i technicznymi.

źródło

http://warsonline.info/aviatsiya/novuiu-krilatuiu-raketu-prinyali-na-vooruzhenie
-dalney-aviatsii-rossii.html

[wafa]

Cytat z mengeleff

A oto kolejny

Gdyby również wyjaśnili, które -X-555 lub X-101/102 ???
Byłoby oczywiście lepiej jedno i drugie, ale wtedy pojawia się pytanie z przewoźnikami ???
Konieczne jest, aby nie tylko 95. i Tu-160, ale także Su-34 i na razie Su-24MK2, to będzie prawie PIĘKNO !!!

[Dmitriy69]

Ważny argument do wszelkich negocjacji

[Ezaw]

Uwielbiam patrzeć na te „świnie”! Tyle w nich mocy i tyle dumy w ich sercach...!

[pułkownik]

Cytat z esaul

Uwielbiam patrzeć na te „świnie”!

Tak, miło. Ale do tych „świnek” należy dodać więcej „bochenków” (żeglarze wiedzą).

[Ezaw]

Cytat: pułkownik

Tak, miło. Ale do tych „świnek” należy dodać więcej „bochenków” (żeglarze wiedzą).

Andrey, czy to ci będą po 24 w kolejnych "Boreasach"?

[pułkownik]

Cytat z esaul

Andrey, czy to ci będą po 24 w kolejnych "Boreasach"?

Nie, Valery, „bochenki” to sami nosiciele (rpkSN)

[Sergh]

A teraz spojrzałem, zorientowałem się, że jeśli podjedziesz pod moje wejście na takiej kiełbasie, zastanawiam się, co powiedzą sąsiedzi, albo, jak sądzę, nigdy nic nie powiedzą? Wow, spróbuj!
Fajna zabawka.

[Nord]

Nazywa się PADARAK ABAME...

[YARY]

Pytanie dotyczy dynamiki zbrojeń. I ja niejasno zaniepokojony trwającą przerwą w pracy BZHRK.

[złamać klucz]

Bomba jądrowa

[Sarus]

BZHRK to karta atutowa ... Prawdopodobnie Putin i Barak będą rozmawiać i V.V. powie, że EuroPro nie da się usunąć, wagony z bezpiecznikiem nuklearnym będą się toczyć ....
Chociaż trzeba na wszystko splunąć i ponownie uruchomić..
Oto moja opinia...

[pułkownik]

Cytat od Sarusa

BZHRK to karta atutowa ... Prawdopodobnie Putin i Barak będą rozmawiać i V.V. mówić

Putin już wcześniej powiedział swoje słowo, w wyniku ZNISZCZENIA BZHRK
O tym tutaj: http://viktor-iluhin.ru/node/369
W szczególności, na polecenie W. Putina i bez żadnego uzasadnienia, dwie nasze bazy wojskowe w Wietnamie (Cam Ranh) i na Kubie (Lourdas), stacja kosmiczna Mir, które miały wyjątkowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa Rosji, zostały zlikwidowane. W latach 2002-2004, na własne polecenie i pod naciskiem Amerykanów, zniszczono na kolejach trzy dywizje strategicznych sił rakietowych z systemami rakietowymi RT-23 - najnowocześniejsze systemy, które Rosja otrzymała od ZSRR i które nie miały analogi na świecie. Zniszczonych zostało kilkadziesiąt pocisków, każdy z 10 głowicami. Pociski nie wyczerpały swoich technicznych możliwości pełnienia służby bojowej.

W kontekście oczywistego opóźnienia Rosji w nowoczesnych rakietach działania W. Putina spowodowały ogromne szkody w obronności i bezpieczeństwie kraju oraz spowodowały dodatkowe kolosalne nakłady finansowe na pokrycie strat.

[NickNick]

Złamać to nie budować.
Chciałbym być optymistą, ale nie mogę.

[Warnaga]

Jak zmęczony czytaniem bzdur o BZHRK ... Czy to w porządku, że prawie cała współpraca przy produkcji silników turboodrzutowych zakończyła się w sąsiednim stanie? Czy to w porządku, że niski poziom technologiczny rakiety spowodował jej gigantyczne rozmiary, a co za tym idzie koszt? Nic, że infrastruktura była w stanie zawalonym? Nic, że wskaźnik przeżycia BZHRK w strajku wyprzedzającym nie jest większy niż PGRK? Nic, co MIT wg. NIR rozważał możliwość umieszczenia RS-24 na BZHRK i czy na podstawie jego wyników decyzja o jego rezygnacji była absolutnie uzasadniona? Kiedy te kompleksy trafiły do ​​bazy danych i jaka jest żywotność ICBM z silnikami turboodrzutowymi? Może bez końca?

Pytań jest wiele, ale jak słodko brzmią słowa „bez uzasadnienia, ZNISZCZONE, ogromne uszkodzenia, kolosalne straty”.

I tak, ostatnie pytanie, co wyrażało się w „dodatkowych kolosalnych kosztach finansowych na pokrycie strat”?

[jacht]

Czy to w porządku, że niski poziom technologiczny rakiety spowodował jej gigantyczne rozmiary, a co za tym idzie koszt?
Kłamstwa. Na paliwo stałe, stutonowa rakieta RT-23 miała cztery tony ładowność i mieści się w rozmiarze standardowego wagonu chłodni. Jeśli porównamy go z Topolem-M, to jego masa początkowa wynosi 46,2 tony, a ładowność 1.2 tony. W sumie jeden RT-23 zastępuje nieco ponad trzy Topol-M.

[Igorboss16]

nawiasem mówiąc, według nowo opublikowanych danych świat stacji kosmicznej został zalany z powodu groźby rozprzestrzeniania się kosmicznego wirusa, który sparaliżował niektóre systemy statku, a następnie zmutował i zaczął niszczyć cały sprzęt, pokrywając go pleśń i skąd wzięły się te paskudne rzeczy, pozostaje pod znakiem zapytania

[pułkownik]

Cytat: Igorboss16

ze względu na groźbę rozprzestrzeniania się kosmicznego wirusa

Do środka, a panele słoneczne zardzewiały, uszczelki modułów przejściowych zostały zatrute przez mole, przewody myszy zostały pogryzione i generalnie okna nie były wycierane od pięciu lat.

[Patriot]

Swoją drogą, jeśli jest ktoś, kto wie, powiedz mi, dlaczego nie mamy prawdopodobnie najpotężniejszego szatana ICBM na służbie, ale zawsze mówimy o znacznie słabszej topoli i jarach?

Z góry dziękuję!

[Federacja Rosyjska]

Szatan jest na służbie w ilości 58 pocisków, projektowany jest nowy pocisk do wykrywania SS-18, a same SS-18 będą służyć do 2018 roku, jeśli się nie mylę.

[NickNick]

Cóż, to nie jest zaprojektowane. Wyglądało na to, że w razie potrzeby byli gotowi zaprojektować nową superrakietę na paliwo płynne, tak jak to już istnieje.

[Warnaga]

Prawda? Czy to w porządku, że SRC z wielką mocą pracuje nad badaniami i rozwojem nowego ciężkiego ICBM na ZhT?

[Olpa]

1) Wojewoda (Szatan to oznaczenie NATO) jest w służbie, jak słusznie zauważono Federacja Rosyjska
2) są to rakiety na bazie silosów, a nie do wyrzutni jak (Yars i Topol)
3) Produkcja Voevoda pozostała na Ukrainie
4) wygląda na to, że tworzą nową ciężką rakietę na ciecz, która zastąpi Voevod

[bistrow.]

Praktycznie wyczerpały swoje zasoby, a ponieważ fabryka Jużmasz, która je wyprodukowała, znajduje się na terytorium Ukrainy, w Dniepropietrowsku ulepszenia fabryczne i regulacje dotyczące tych pocisków były trudne. Dlatego podjęto decyzję o stopniowej likwidacji ICBM „Szatana” w terminologii NATO. Odbyły się negocjacje ze stroną ukraińską w sprawie wspólnego opracowania nowego ICBM na ciężkie paliwo ciekłe lub samodzielnego opracowania tego samego pocisku, gdzieś pojawił się komunikat, że rzekomo podjęto decyzję w sprawie samodzielnego opracowania przez Rosję rakiety na paliwo ciekłe. ciężki ICBM.

[Oddział]

Po prostu cudownie ... może trochę się podekscytowałem nauką chińskiego ...

[TBD]

Oto prawdziwe wiadomości.

[Patriot]

Dzięki za odpowiedzi. I jak realistyczne są te pociski topoli-m, jary i szatan, aby przebić się przez wielopoziomowy system obrony przeciwrakietowej przyjaciół Putina?

[Oddział]

W rzeczywistości trajektorie przechodzą nad Oceanem Arktycznym… na wysokości kilku tysięcy km. ... no cóż, jeszcze nie ma co zestrzelić ... oko widzi, ale ząb się nie marszczy ...

[Patriot]

Nic. Za te pieniądze z rosyjskiego skarbca, które kręcą się w amerykańskiej gospodarce, przyjaciele Putina na pewno coś wymyślą.

PS: A w tej chwili będziesz trzymać pieniądze w kieszeni swojego pierwszego i najgorszego wroga???

[Patriot]

Oppa. Widzę, że aktywnie zacząłem pomniejszać NASHISTÓW !!!

Tak trzymaj...! Minus twoje życie.

Nawiasem mówiąc, mówią, że za tę książkę Ilyukhin zapłacił swoim życiem!
To denerwujące. Ilu z nich tam było - Łebed, Elizarow, Borovik, Rokhlin ...


Putin. Prawdy lepiej nie wiedzieć
http://www.cwer.ru/node/226988/

[Olegych]

Według BZHRK: najprawdopodobniej Putin właśnie to zrobił - powiedział, że BZHRK został wycofany ze służby i zdemontowany, a następnie, w najściślejszym trybie tajnym, uruchomił te lodówki, aby jeździć po trasie, nikt nie powinien nikomu zgłaszać się za naprawdę tajne rzeczy.

[Patriot]

Śmieszne wieści. „Szef Sztabu Generalnego N. Makarow otrzymał tytuł Bohatera Rosji”
Pojawiły się informacje, że on, będąc pierwszym współpracownikiem Sierdiukowa, również podjął wiele wysiłków, aby zniszczyć naszą armię! Zastanawiam się, czy to prawda?

[Patriot]

Oddział
Po prostu cudownie ... może trochę się podekscytowałem nauką chińskiego ...


Nie jestem pewien, czy byłeś podekscytowany.
Pozdrowienia. Faktem jest, że nie tak dawno przeczytałem książkę:
V. Simonov „2012. Wielka Encyklopedia Apokalipsy. Przyszłość Rosji i świata”.
Nawiasem mówiąc, trudno znaleźć go w formie elektronicznej w Internecie za darmo. Pobrałem stąd.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3212054

Bardzo zabawna lektura. Ale najbardziej zaskakujące jest to, że prawie wszystkie przewidywania wskazują, że ludzkość nie oczekuje niczego dobrego.

W niektórych miejscach nawet bardzo. Interesujące byłoby poznać Twoją opinię na temat tej książki i niektórych predyktorów.

W kilku miejscach tej książki była wzmianka, że ​​Chiny zaatakują Rosję i przejmą wschodnią Syberię. Ponadto nie tak dawno na tej samej stronie pojawił się artykuł, w którym stwierdzono, że niektóre siły chińskiej propagandy aktywnie masują ideę, że nadszedł czas, aby Rosja przeniosła terytorium wschodniej Syberii do Chin. Wszystko poza Uralem. Więc co... Kto wie.