Zbiornik na szynach

53


W 1930 roku w fabryce S. M. Kirowa w Leningradzie narodził się pomysł zmotoryzowanego samochodu pancernego, który nie byłby gorszy pod względem siły ognia od lekkich pociągów pancernych, ale przewyższałby je zwrotnością i bezpieczeństwem. W projekcie wykorzystano węzły środkowe czołg T-28. W trzech wieżach rozmieszczonych na dwóch poziomach zainstalowano 76,2 mm działa PS-3 modelu 1927-1932.



Na prawo od armaty we wszystkich wieżach oraz w niszach rufowych drugiej i trzeciej wieży karabiny maszynowe DT zainstalowano w łożyskach kulkowych, drugi w łożysku kulkowym na rufie samochodu pancernego. Ponadto po bokach kadłuba znajdowały się cztery karabiny maszynowe Maxim, po dwa na stronę. Karoseria samochodu pancernego została wykonana z walcowanych płyt pancernych łączonych spawaniem. Grubość boku kadłuba wynosi 16–20 milimetrów, kabina 20 milimetrów, dach 10 milimetrów, a wieże 20 milimetrów. Boczne arkusze kadłuba znajdowały się pod kątem 10 stopni do pionu. Sterowanie wozem pancernym, którego masa wynosiła 80 ton, a uzbrojeniem wykonywała załoga do 40 osób.

Pierwszy model zmotoryzowanego wagonu pancernego o nazwie MBV nr AE-01 był gotowy do 7 listopada 1936 r., ale ze względu na stwierdzone niedociągnięcia testy fabryczne rozpoczęto dopiero 12 lutego 1937 r. na linii kolejowej Leningrad-Psków. Równolegle z testami MBV nr 01 w fabryce Kirowa rozpoczęto produkcję drugiego egzemplarza samochodu pancernego. Na nim m.in. zaplanowano możliwość przejścia na zachodnioeuropejski tor. Druga próbka бронеавтомобиля MBV nr AE-02 została zaakceptowana przez wojskowego przedstawiciela ABTU Armii Czerwonej w zakładzie Kirowa 17 kwietnia 1937 r. i wysłana do testów fabrycznych. Na początku lipca 1941 r. sformowano załogę wagonu pancernego MBV nr 02, a od 20 lipca jest on dołączony do pociągu pancernego nr 60 do wspólnych operacji. Do początku sierpnia MBV nr 02 i pociąg pancerny nr 60 wspierały nasze jednostki w rejonach Kingisepp - Moloskovitsy i Yastrebino - Moloskovitsy. 13 sierpnia zmotoryzowany samochód pancerny został poddany intensywnemu ostrzałowi niemieckiej artylerii, który zniszczył tory kolejowe, ale zdołał opuścić dotknięty obszar.

18 sierpnia MBV i pociąg pancerny nr 60 zostały przeniesione w rejon stacji Chudovo, gdzie weszły w skład grupy pociągów pancernych majora Golovacheva. Od 21 do 29 sierpnia 1941 r. zmotoryzowany samochód pancerny w ramach zgrupowania wspierał ogniem ze swoich dział jednostki 48 Armii, a 30 sierpnia wyjechał na naprawy do Leningradu.

Zarządzeniem dowództwa Frontu Leningradzkiego z 24 stycznia 1943 r. Utworzono 14. osobną dywizję pociągów pancernych, w skład której wchodził były pociąg pancerny nr 30 „Stajnia” Czerwonego Sztandaru Bałtyckiego flota oraz wagon pancerny MBV nr 02, później nazwany "Swift". Pociągi pancerne otrzymały numery - 600 "Stajnia" i 684 "Swift".

Do sierpnia 14 r. 1943. osobna dywizja pociągów pancernych wspierała ogniem artyleryjskim część 23. Armii, od sierpnia do grudnia działała pod Siniawinem w ramach 67. Armii. W grudniu 1943 r. dywizja została włączona do 53 Armii, a od stycznia 1944 r. brała udział w walkach o zniesienie blokady Leningradu w rejonach Kolpino, Sablino, Krasny Bor. W tym czasie kapitan L. Dochenko dowodził pociągiem pancernym nr 684 „Swift”. Podczas naprawy w zakładzie Stalina latem 1943 r. MBV nr 02 został ponownie wyposażony, zastępując działa L-11 czołgami 76 mm F-34.

W maju-czerwcu 1944 r. 14. dywizja pociągów pancernych wspierała ogniem artyleryjskim ofensywę 21 armii w kierunku Sestroretsk, następnie do sierpnia osłaniała odbudowę stacji i linii kolejowych przed nalotami.

Po wojnie, w latach 1948-1950, samochód przeszedł kolejną modernizację, która jednak okazała się nieudana – konstruktorom nie udało się zapewnić normalnego chłodzenia zamontowanego czołgowego silnika diesla V-2. W 1952 roku samochód pancerny MBV-2 trafił do muzeum w Kubince, gdzie pozostaje do dziś.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

53 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    30 września 2017 08:26
    Nie ma ochrony przed lotnictwem. Pod koniec wojny pancerne niemieckie pociągi obrony przeciwlotniczej uzbrojone w liczną artylerię różnego kalibru sprawiały nam i aliantom wiele kłopotów. Co więcej, były z powodzeniem wykorzystywane przeciwko czołgom.
    1. +8
      30 września 2017 09:05
      Mieliśmy też pociągi pancerne obrony przeciwlotniczej, ale nie ten. Zaskoczyła mnie też linijka w artykule.
      ... potem, do sierpnia, zajmował się odbudową stacji i linii kolejowych przed atakami lotniczymi.

      Według danych na pojazdach opancerzonych obrony przeciwlotniczej zainstalowano tylko quadową instalację "Maxim". Ale na powyższym zdjęciu „Maxim” nie jest widoczny, ale widoczne są instalacje przeciwlotnicze oleju napędowego na wieżach zbiornikowych. Obrona przeciwlotnicza karabinów maszynowych jest raczej słaba, aby chronić stację przed atakami z powietrza.
      1. +7
        30 września 2017 15:21
        A więc to nie sam wagon pancerny osłaniał stację, ale dywizja pociągów pancernych (są to 2-3 pociągi pancerne), której był członkiem. A pociągi pancerne prawdopodobnie miały platformy przeciwlotnicze.
      2. +6
        30 września 2017 18:02
        Cytat od igordoka
        Ale na powyższym zdjęciu „Maxim” nie jest widoczny, ale widoczne są instalacje przeciwlotnicze DT na wieżach czołgów


        Instalacja Quad „Maxim” była wysuwana. Jeśli znajdziesz schemat, to był wydrukowany w "Modeler-Konstruktor", nie pamiętam dokładnego roku, tam jest pokazany.
        1. +6
          30 września 2017 21:10
          Cytat: 27091965i
          Cytat od igordoka
          Ale na powyższym zdjęciu „Maxim” nie jest widoczny, ale widoczne są instalacje przeciwlotnicze DT na wieżach czołgów


          Instalacja Quad „Maxim” była wysuwana. Jeśli znajdziesz schemat, to był wydrukowany w "Modeler-Konstruktor", nie pamiętam dokładnego roku, tam jest pokazany.

          Utrzymać. Właz do wysuwanego quada przeciwlotniczego „Maxim” oznaczony jest numerem 13.
        2. +7
          30 września 2017 21:40

          Kilka z innych źródeł. Struktura wewnętrzna MBV-2.
      3. +6
        30 września 2017 21:58
        igordok Dzisiaj, 09:05 ↑
        Mieliśmy też pociągi pancerne obrony przeciwlotniczej, ale nie ten. Zaskoczyła mnie też linijka w artykule.
        Obrona przeciwlotnicza karabinów maszynowych jest raczej słaba, aby chronić stację przed atakami z powietrza.

        Tak, w 41. nie było czasu na tłuszcz. Walczyli tym, co mieli. A w 44. można było umieścić działa przeciwlotnicze na tych samych platformach.
        MBV-2 miał specyficzną konstrukcję. Ten opływowy pojazd pancerny przypominał sylwetką okręt podwodny. W centrum kadłuba znajduje się kabina dowódcy z peryskopem i radiostacją. Przed pociągiem pancernym znajdują się dwie wieże z czołgu T-28 z działami 76 mm, jeszcze jedno, trzecie działo w tylnej części kadłuba. Po każdej stronie znajdują się dwa ciężkie karabiny maszynowe. Platformy wyposażone są w podwójne i poczwórne karabiny maszynowe, a także karabiny maszynowe na wieżach w wieżach dział. Silnik lotniczy o mocy 500 koni mechanicznych dawał ówczesnemu zmotoryzowanemu wagonowi pancernemu odpowiednią prędkość: na próbach morskich - do 100 kilometrów na godzinę. Cicha jazda, solidna prędkość, brak dymu - wszystko to wyraźnie odróżniało BMW-2 od innych pociągów pancernych. Załoga składała się z 35 osób, z czego tylko 4 oficerów: dowódca, jego pomocnik, komisarz i zastępca dowódcy części technicznej.

        Źródło: A.V. Efimiev A.N. Manżosow P.F. Sidorowa
        „Pociągi pancerne w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945”
        Moskwa "TRANSPORT" 1992 str.162.
        1. +2
          4 października 2017 08:59
          Prawie nie gruba – masz zaskakująco rację! nawet bateria 305 mm w górach Meckenzian strzelała do samolotów!
      4. +2
        2 października 2017 09:09
        ZPU-4 z maksymami - na instalacji dźwigowej nie da się postawić czegoś poważniejszego przy takich wymiarach, generalnie na wagonach pancernych D-2 był ZPU-2, ale na takiej wysokości, biorąc pod uwagę VN, Działka 76 mm mogły strzelać do samolotów szturmowych
    2. +7
      30 września 2017 09:06
      Cytat: Ślimak N9
      Pod koniec wojny pancerne niemieckie pociągi obrony przeciwlotniczej uzbrojone w liczną artylerię różnego kalibru sprawiały nam i aliantom wiele kłopotów. Co więcej, były z powodzeniem wykorzystywane przeciwko czołgom.

      Nigdzie nie znalazłem o pociągach pancernych Wehrmachtu w wersji przeciwlotniczej, a same pociągi pancerne w Wehrmachcie w większości były wyposażone w sprzęt zdobyty, polski, francuski, sowiecki. Pociągi pancerne Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Niemieckie modele Przed operacją Barbarossa niemieckie dowództwo planowało wprowadzenie kilku pociągów pancernych dostosowanych do rosyjskiego toru kolejowego. Było ich niewielu, Sztab Generalny Niemieckich Wojsk Lądowych przypisał im znikomą rolę w prowadzeniu działań wojennych. Na przykład do 1942 r. strzegli tyłów linii kolejowej przed partyzantami. A znacznie później, po przestudiowaniu skutecznej taktyki używania takich mechanizmów przez wojska radzieckie, Niemcy zaczęli używać pociągów pancernych w bitwach bojowych. W sumie armia niemiecka na froncie wschodnim miała około 12 pociągów pancernych i kilkadziesiąt wagonów pancernych. Zdarzały się przypadki, kiedy Niemcy używali przechwyconych sowieckich pociągów. - Przeczytaj więcej na FB.ru: http://fb.ru/article/193509/bronepoezda-velikoy-o
      techestvennoy-foto-mashinistyi-bronepoezdov-vo-vr
      emya-velikoy-otechestvennoy-voynyi
      Jak pokazały walki, niemieckie pociągi pancerne były nie tylko technicznie zacofane i prymitywne, ale ich siła ognia była również bardzo słaba. Dlatego dowództwo wojsk niemieckich trzymało ich na tyłach do walki z formacjami partyzanckimi. - Przeczytaj więcej na FB.ru: http://fb.ru/article/193509/bronepoezda-velikoy-o
      techestvennoy-foto-mashinistyi-bronepoezdov-vo-vr
      emya-velikoy-otechestvennoy-voynyi
      Otóż ​​po dokładny opis pociągów pancernych w Niemczech zobacz linki:
      https://armyman.info/books/id-3847.html
      https://armyman.info/books/id-3816.html
      To dwie części tej samej pracy.
      1. +5
        30 września 2017 09:23
        Natknąłem się na opisy niemieckich pociągów obrony przeciwlotniczej w literaturze w języku niemieckim. W szczególności w literaturze poświęconej słynnemu „acht-acht”. Były nawet pociągi kolejowe z radarem. Mamy bardzo ograniczone informacje. Tutaj jest słaba wzmianka o niemieckich pociągach obrony przeciwlotniczej: https://www.snariad.ru/:
        „Pociągi obrony powietrznej
        Nie zawsze były opancerzone i były używane w granicach Rzeszy do wzmocnienia lokalnej obrony przeciwlotniczej podczas niektórych, zwłaszcza długotrwałych nalotów alianckich na duże niemieckie miasta, takie jak Berlin i Hamburg. Dostarczono im armaty 88 mm i lżejsze działa do wsparcia ogniowego w walce wręcz.

        Być może w Internecie jest więcej informacji, ale zbyt leniwy, by kopać ...
        1. +4
          30 września 2017 09:56
          Cytat: Ślimak N9
          Nie zawsze były opancerzone i były używane w granicach Rzeszy do wzmocnienia lokalnej obrony przeciwlotniczej podczas niektórych, zwłaszcza długotrwałych nalotów alianckich na duże niemieckie miasta, takie jak Berlin i Hamburg. Dostarczono im armaty 88 mm i lżejsze działa do wsparcia ogniowego w walce wręcz.

          Te zdjęcia trafiły do ​​mnie jak książki po niemiecku. Ale EMNIP należały do ​​artylerii kolejowej. https://eknigi.org/military_istorija/61928-bronep
          oezda-i-zheleznodorozhnye-orudiya.html
          1. +8
            1 października 2017 05:05
            W spodenkach i kasku klasycznie ;)
            1. +2
              1 października 2017 21:38
              Więc leci z góry
        2. +1
          3 października 2017 07:52
          W książce Shirokorada jest rysunek naszego Bepo z 4 wyrzutniami BM-13-16, ale bez szczegółów
      2. +4
        30 września 2017 21:59

        Raczej pociągi obrony powietrznej -
        Niemiecka bateria przeciwlotnicza na peronach kolejowych w okupowanym Rżewie. 1942
        Działa 88 mm (8,8 cm FlaK 18/36) są zainstalowane na odległych platformach, para 37 mm dział przeciwlotniczych (3,7 cm FlaK 37) jest zamontowana po prawej stronie platformy. W zaspach obok platformy - zużyte naboje.
  2. +4
    30 września 2017 10:47
    Jeśli są koleje, to muszą być pociągi pancerne itp. I można je wypchać dowolną nowoczesną bronią.
  3. ogi
    +2
    30 września 2017 11:57
    W 1930 r. w fabryce S.M. Kirowa w Leningradzie narodził się pomysł zmotoryzowanego samochodu pancernego.

    Brad co. Podobno o lotnictwie w zakładzie. Kirow nie był znany.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. ogi
        0
        30 września 2017 17:44
        Cytat: Amur
        Co ciekawe, na mocy tego samego dekretu STO, Szpitalny i Zakład nr 8 otrzymały polecenie rozpoczęcia prac nad nowym automatycznym działem przeciwlotniczym 37 mm o początkowej prędkości pocisku ponad 1500 m/s.

        Ładny!
        Dlatego „lubię” bolszewików, bo oni wyraźnie płakali w domu wariatów. Wtedy powstanie działo przeciwlotnicze z pociskiem n/s o prędkości 1500 m/s. Wtedy zrobią armatę z n/s BBS 990 m/s. Po prostu ciekawi, czy w ogóle wiedzieli, co robią? Lub „jakie jest żądanie ze strony chorych”?
        Cytat: Amur
        Działo 25 mm mod. Lata 1940. były szeroko stosowane do uzbrajania pociągów pancernych

        72-K były jedyną odpowiednią automatyczną bronią przeciwlotniczą Armii Czerwonej. Ale było ich niewielu. A 61-K i DShK były mało przydatne.
        Gdyby Anglosasi nie zniszczyli niemieckich samolotów i pilotów na froncie zachodnim, latem 1943 roku. dla Armii Czerwonej mogło się to skończyć tak samo, jak skończyło się lato 1941 i 1942 roku.
        1. +6
          30 września 2017 22:46
          Wyobraź sobie, że Brytyjczycy mieli również problemy z działami przeciwlotniczymi przed przybyciem holenderskiego stawiacza min „Van der Zaan” w maju 1940 r. z podwójną instalacją przeciwlotniczą 40-mm dział Bofors firmy Hazemeyer!
          Brytyjczycy okazali wdzięczność w bardzo szczególny sposób, usuwając obu Hazemeierów z Van der Zaan pod pretekstem trudności z zaopatrzeniem w amunicję i instalując zamiast nich przestarzałe czterolufowe pompony.
          Ale w połowie wojny podobne instalacje własnej produkcji pojawiły się na brytyjskich niszczycielach.
          Wszyscy mieli problemy...
          1. +4
            1 października 2017 00:41
            Cytat z hohol95
            Wyobraź sobie, że Brytyjczycy mieli również problemy z działami przeciwlotniczymi przed przybyciem holenderskiego stawiacza min „Van der Zaan” w maju 1940 r. z podwójnymi działami przeciwlotniczymi 40-mm dział Boforsa firmy Hazemeyer.

            Tak, kiedyś czytałem te słowa w magazynie M-K.
            1. +1
              1 października 2017 00:54
              Świetna pamięć! To stamtąd.
          2. +2
            2 października 2017 09:13
            w Modeler-Constructor ta historia została dobrze opisana i podano rysunek tego minzagu!
        2. +3
          1 października 2017 17:41
          Czy sam byłeś w domu wariatów? Oni, bolszewicy i T34 i Is, to zrobili.
        3. 0
          2 października 2017 13:48
          Nawet quadowe instalacje „Maxim” z 1941 roku były dobrą przykrywką dla reżyserów. Słyszałem o tym od weteranów.
          „Gdyby Anglosasi nie zniszczyli niemieckich samolotów i pilotów na froncie zachodnim”, co jest dyskusyjne. Główne zaostrzające się bitwy toczyły się na froncie wschodnim i nagle lotnictwo niemieckie zostało znokautowane na froncie drugorzędnym. Fikcja
        4. +1
          3 styczeń 2018 09: 50
          to tam na froncie zachodnim zostali pobici Saksonii Ghańczyków?
          Prawdopodobnie przez Afrykę od Fritza biegającego tam iz powrotem lub siedzącego na wyspach?
          Och, jak trzeba kochać Saksonii, och, jaka miłość, jak Niemcy za 40 lat, nitując im broń na trzy zmiany.No, w 1945 r. dobroczyńcy ich niemieckiej broni, którzy głupio odkładają cięcie, po prostu weź śmiech.
    2. + 12
      30 września 2017 19:23
      Cytat z ogi
      Brad co.

      Ty?
      Zawsze i ciągle, powiedz mi, czy naprawdę uważasz się za geniusza we wszystkich sprawach, które w twoim poprzednim wcieleniu jest tutaj.Kiedy mówiono o zabytkowych nabojach karabinowych i czołgach operacyjno-strategicznych, co teraz, wydając kolejną perłę o pociągach pancernych?
      Czy naprawdę jesteś ekspertem w tej kwestii? A może nie rozmawiaj o niczym?
      Zanim zaczniesz.czytaj...
      https://coollib.net/b/248517/read
      a potem, po przeczytaniu, nie wyrażaj swojej opinii, to dla niej, ciekawa, jako powód do śmiechu, ale mało interesująca, bo nie niesie ze sobą nic pożytecznego.
  4. + 10
    30 września 2017 14:06
    Widzieć raz jest lepsze niż słyszeć siedem razy. Dodanie zdjęć do artykułu to kwestia pięciu minut, a efekt byłby zupełnie inny. I tak ze słów próbujesz zrozumieć, gdzie i jakie miał karabiny maszynowe.







    http://picturehistory.livejournal.com/468747.html
    1. +2
      2 października 2017 09:15
      FAJNE ZDJĘCIE!!
  5. +2
    30 września 2017 16:17
    mała notatka...
    1. +2
      30 września 2017 18:31
      Autorką notatki jest dama. Wybacz jej to... hi
  6. +8
    30 września 2017 16:30
    Wcześniej uważano, że pociągi pancerne są tylko skuteczną bronią wojny domowej. 1941-45 pokazał, że tak nie jest. W naszych czasach wielu pospiesznie spisało ten rodzaj broni. Jak mówią sceptycy: „ten rodzaj broni będzie przywiązany do szyn”. Wcześniej, ale we współczesnym konflikcie będzie gorąco nie tylko w punktach bezpośredniego kontaktu. Prawdziwa bitwa rozegra się także o infrastrukturę krytyczną, a nie o kolej. mieć ścieżki. Z reguły potężniejsze systemy walki elektronicznej, a także broń oparta na nieużywanych wcześniej zasadach fizycznych, wymagają elektrowni na zupełnie innym poziomie. Problematyczne jest postawienie takiej instalacji na ziemi, ale proszę, na szynach.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        30 września 2017 17:45
        A „Barguzin”, a raczej kilka, to najlepszy środek ochrony na szynach
        1. +2
          30 września 2017 18:21
          Wygląda na to, że wszystkie są, zdjąłem to w misce olejowej w dziewicy, widziałem to w 2011 r.
          1. +1
            1 października 2017 22:31
            I mamy entuzjastów. W końcu jeden bohater (!) utrzymywał pas startowy w dobrym stanie. Tu-154 z uratowanymi ludźmi, Bóg da mu wszystko co najlepsze.
            A podkłady są układane betonem czuć
    2. +3
      30 września 2017 22:23
      TOP2 Dzisiaj, 16:30
      Wcześniej uważano, że pociągi pancerne są tylko skuteczną bronią wojny domowej. 1941-45 pokazał, że tak nie jest. W naszych czasach wielu pospiesznie spisało ten rodzaj broni.

      Nikt niczego nie zapisał. Służą sobie całkiem dobrze na Kaukazie Północnym.
      1. +3
        1 października 2017 00:23
        Cytat: Freeper
        Nikt niczego nie zapisał. Służą sobie całkiem dobrze na Kaukazie Północnym.

        Po raz pierwszy, po II wojnie światowej, działające pociągi pancerne pojawiły się na Transsyberyjsku, po wydarzeniach na ok. godz. Damańskiego.
        1. +4
          1 października 2017 00:36
          Cytat: Amur
          Po raz pierwszy, po II wojnie światowej, działające pociągi pancerne pojawiły się na Transsyberyjsku, po wydarzeniach na ok. godz. Damański

          Ale szczegóły dotyczące tych pociągów pancernych można znaleźć na forum modelarzy: Transbaikal Club of Modeling. ZhDhttp://zabmodels.mybb.ru/viewtopic.php?id=262

          oraz w czasopiśmie „Newski Bastion”. Po remoncie i ponownym wyposażeniu na lato 2015 r. na połączeniach kolejowych Południowego Okręgu Wojskowego kursują cztery pociągi pancerne: Bajkał, Terek, Amur i Don. Ich załogi są gotowe w każdej chwili do wykonania zadań dowództwa.

          Źródło: http://nevskii-bastion.ru/amur-and-baikal/ MTS „NEVSKY BASTION” AVKarpenko
          1. +2
            1 października 2017 01:11
            Amurety Dzisiaj, 00:36
            Po remoncie i ponownym wyposażeniu na lato 2015 r. na połączeniach kolejowych Południowego Okręgu Wojskowego kursują cztery pociągi pancerne: Bajkał, Terek, Amur i Don.

            16 sierpnia 2016 r. rozpoczęły się ćwiczenia w obwodzie wołgogradzkim z wykorzystaniem specjalnych pociągów rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Po raz pierwszy od 15 lat zaangażowane były dwa pociągi pancerne wojsk kolejowych Amur i Bajkał.
            1. +1
              1 października 2017 01:29
              Pociąg pancerny "Bajkał". Kanał telewizyjny „Zvezda”
  7. +2
    30 września 2017 18:20
    A Niemcy mieli też rozpoznawcze pociągi pancerne! Nie rozumiem, w jaki sposób prowadzili zwiad.
    1. +4
      30 września 2017 19:15
      ponury geniusz krzyżacki śmiech
    2. 0
      5 października 2017 15:16
      Tak! rekonesans wymaga skradania się, a oto taki potwór, może opancerzony gumą
  8. + 15
    30 września 2017 21:21
    Cytat z ogi
    Cytat: Amur

    Ładny!
    Dlatego „lubię” bolszewików, bo oni wyraźnie płakali w domu wariatów. . Po prostu ciekawi, czy w ogóle wiedzieli, co robią? Lub „jakie jest żądanie ze strony chorych”?
    Cytat: Amur
    Działo 25 mm mod. Lata 1940. były szeroko stosowane do uzbrajania pociągów pancernych

    72-K były jedyną odpowiednią automatyczną bronią przeciwlotniczą Armii Czerwonej. Ale było ich niewielu. A 61-K i DShK były mało przydatne.
    Gdyby Anglosasi nie zniszczyli niemieckich samolotów i pilotów na froncie zachodnim, latem 1943 roku. dla Armii Czerwonej mogło się to skończyć tak samo, jak skończyło się lato 1941 i 1942 roku.

    Sądząc po tekście, dom wariatów nie płakał za bolszewikami ... lol
    Lata 30. to lata eksperymentów we wszystkich armiach świata, to właśnie wtedy powstało i przetestowano wiele genialnych teorii i rozwiązań, które są stosowane do dziś!
    Właściwą ścieżkę rozwoju konkretnej techniki wybierano dosłownie przez dotyk, metodą „prób i błędów”.
    Płać za to czasem, zasobami i życiem.
    Szanuj pracę ludzi, co pozwoliło Ci protekcjonalnie ich krytykować siedząc w dupie na ciepłej kanapie! hi
    Czytaj więcej i mów masom mniej bzdur, chociaż „co za żądanie od chorych” śmiech
  9. 0
    1 października 2017 11:10
    Czysto hipotetycznie, gdybyśmy dzisiaj otrzymali zadanie opracowania pociągu pancernego, co inżynierowie mogliby zaoferować?
    1. +3
      1 października 2017 16:29
      A jaki pociąg pancerny lubisz? Wzmocnienie zgrupowania obrony przeciwlotniczej, która chroni ważne centrum, czy pociąg pancerny w celu wyeliminowania przełomu (linia frontu)?
      Jeśli potrzebujesz wzmocnić zgrupowanie, będzie to zwykle wyrzutnia kolejowa z podajnikiem pojemników startowych. Na przykład ZhDPU dla S-400 może wyglądać tak.
      Nic trudnego do uruchomienia pojemników 4 szt. z każdej strony wznoszą się synchronicznie, po wystrzeleniu pocisków opuszczają się, po czym uruchamia się przenośnik. Przenośnik z gotowymi kontenerami może składać się z 7 wagonów. Grupa transportowo-ładunkowa może odczepić puste wagony z przenośnika i przeładować na nie kontenery ze zwykłych wagonów. W tym celu niedawno stworzony Ural-Next, który może podróżować nawet po szynach, jest w sam raz.
      http://www.trucksale.ru/news/Грузовик-Урал-Next-н
      nauczony-jazdy-na-szynach-4746/
      Oprócz ZhDPU instalacja ZHDVCH będzie wyglądać bardzo dobrze. Jeśli naziemna instalacja mikrofalowa ma właściwości niszczące w odległości 12-14 km, a odległość zakłóceń wynosi 40 km.
      https://oko-planet.su/politik/politikarm/110924-b
      oevoy-emi-generator-ranec-e-russia.html
      Co się stanie, jeśli moc zostanie zwiększona wielokrotnie. Na przykład, zdolność uderzania przesunie się o 80 km, a zdolność zagłuszania przesunie się o 140 km.Jak chcesz smażyć lub gotować mięso NATO?
      Jeśli potrzebujesz pociągu pancernego z linii frontu, przyda się on na wypadek, gdyby wróg przebił się przez linię obrony. Taki pociąg pancerny na pewno będzie musiał zabrać ze sobą powiedzmy 10 transporterów opancerzonych i wesprzeć desant ogniem.Oczywiście armaty pochodzą z Kaolicy z pełną gamą pocisków, w tym podkalibrowych. Dodajmy tutaj kilka modułów z podwójnym „Wyprowadzeniem”. Nie zapominaj, że ukształtowanie terenu często nie pozwala na bezpośredni ostrzał, dlatego dodamy instalację TOS i kilka „tulipanów”. Pamięć 23 jest dodawana „do smaku”.
      I oczywiście nie zapominajmy o ochronie. Do aktywnej i dynamicznej obrony dodamy również wojnę elektroniczną, ponieważ jest gdzie ją umieścić i skąd ją zasilać. Więc „Piekielny ogień” i inne bzdury po prostu nie dotrą do naszego pociągu pancernego.
      Tak więc byłyby pieniądze i pożądanie, a wszystko inne nastąpi.
  10. 0
    1 października 2017 22:34
    Nie zrozumiałem z artykułu: jeśli po wojnie nie mogli zmieścić silnika wysokoprężnego V-2 do zmotoryzowanego samochodu pancernego, to czym jeździł przez całą wojnę? Autor dużo pisze o swojej broni, ale nic o elektrowni.
    1. 0
      2 października 2017 10:40
      Zainstalowaliśmy silnik lotniczy
      1. 0
        2 października 2017 20:01
        Oczywiście może to być to samo, co na torpedowcach serii G-5, gdzie, jak się wydaje, znajdowały się silniki lotnicze M-17, ale jeśli poradziły sobie z chłodzeniem silników lotniczych, to jak mogły sobie nie poradzić z chłodzeniem V-2 (jeśli to jest powód) ?
  11. 0
    2 października 2017 10:31
    Cytat: Amur
    Cytat: Amur
    Po raz pierwszy, po II wojnie światowej, działające pociągi pancerne pojawiły się na Transsyberyjsku, po wydarzeniach na ok. godz. Damański

    Ale szczegóły dotyczące tych pociągów pancernych można znaleźć na forum modelarzy: Transbaikal Club of Modeling. ZhDhttp://zabmodels.mybb.ru/viewtopic.php?id=262

    oraz w czasopiśmie „Newski Bastion”. Po remoncie i ponownym wyposażeniu na lato 2015 r. na połączeniach kolejowych Południowego Okręgu Wojskowego kursują cztery pociągi pancerne: Bajkał, Terek, Amur i Don. Ich załogi są gotowe w każdej chwili do wykonania zadań dowództwa.

    Źródło: http://nevskii-bastion.ru/amur-and-baikal/ MTS „NEVSKY BASTION” AVKarpenko
  12. 0
    2 października 2017 13:58
    Cytat z Rumatama
    Czy sam byłeś w domu wariatów? Oni, bolszewicy i T34 i Is, to zrobili.

    I zapomniał, że są takie czołgi. Ale generalnie wiem z opowieści czołgisty: Shermany były szybkie i wygodne, ale T34 jest bardziej niezawodny
  13. 0
    4 października 2017 09:56
    wydaje się, że naszym najpotężniejszym Bepo był robotnik Kołomna - 4 haubice 152-mm Vickers, w ruchu mogły strzelać tylko tam i z powrotem w wąskim odcinku toru kolejowego

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”