Projekt ZZ. Putin, jesteś moim mistrzem

71
Moskwa i Ankara pełnią typowo wschodnią rolę konspiratorów. Amerykańskie interesy w Syrii otrzymają „agresywny” cios. Putin i Erdogan uzgodnili już wszystko. Putin gra na pierwszych skrzypcach, Erdogan akompaniuje w orkiestrze.


Na negocjacjach rosyjsko-tureckich. Zdjęcie: Kremlin.ru




V. V. Putin i RT Erdogan zbliżyli się z powodu Syrii. Teraz Rosja i Turcja snują wspólne intrygi przeciwko USA na Bliskim Wschodzie. Uderzenie w potęgę Stanów Zjednoczonych zostanie zadane w Syrii.

Według publicysty Toma Rogana, którego komentarz pojawił się na łamach publikacji, Putin i Erdogan już „przygotowują się” do zadania „agresywnego” ciosu interesom USA w Syrii. „Egzaminator z Waszyngtonu”.

Po obejrzeniu wspólnej konferencji prasowej Erdogana i Putina w Turcji, Rogan wyciągnął własne wnioski, które rozczarowują dla administracji Trumpa.

Putin powiedział w odniesieniu do Syrii, że Turcja i Rosja zgodziły się na zawieszenie broni w północno-wschodniej prowincji Idlib. To wcale nie jest plus dla Stanów Zjednoczonych, bo oznacza to, że Idlib, główna twierdza sunnickich rebeliantów walczących z „osią Assad-Putin-Iran”, wkrótce straci poparcie Erdogana, który zamierza przeciąć dostaw dla rebeliantów.

Rogan ostrzegł w grudniu zeszłego roku, że celem Rosji jest „zniszczenie rebeliantów w Idlibie”. Ale teraz, kiedy Erdogan przedstawił się jako „marionetka Putina” i „żebrak”, a Stany Zjednoczone odmówiły wsparcia większości grup rebeliantów, wszystko jest za oczyszczeniem Idlibu przez „Rosję, Assada i Iran”. ”, konkluduje autor. „Przygotuj się na masakrę w stylu Aleppo” – radzi.

Według Rogana Stany Zjednoczone nie powinny wycofywać swojego poparcia z nielicznych umiarkowanych ugrupowań opozycji sunnickiej, z którymi nadal istnieją kontakty. Jeśli Waszyngton odwróci się od tych grup, skorzysta na tym ISIS (Państwo Islamskie, zakazane w Federacji Rosyjskiej) i jego satelity, a także Iran i Rosja (poprzez osłabienie zaufania do Stanów Zjednoczonych w regionie, wyjaśnia analityk). z tego.

Są inne złe wiadomości”, ironicznie Rogan. Erdogan i Putin „zasugerowali”, że zamierzają zmiażdżyć Kurdów. Erdogan skarżył się na referendum kurdyjskie, które odbyło się poprzedniego dnia. Według niego plebiscyt wywołał „kryzys regionalny”. Prezydent Turcji obiecał: „Musimy zapobiegać działaniom, które mogą w przyszłości spowodować poważne błędy kurdyjskich władz regionalnych”.

Co może „zapobiegać” tym „my”?

Putin coś zasugerował. Raczej zrobił „nieprzyjemną wskazówkę”. Były podpułkownik KGB, jak wskazuje autor, stwierdził: „Zgodziliśmy się kontynuować ścisłą współpracę z naszymi ministerstwami spraw zagranicznych, naszymi ministerstwami obrony i służbami wywiadowczymi w sprawie konfliktu syryjskiego i innych kwestii regionalnych”.

Kiedy Putin odnosi się do swoich własnych służb wywiadowczych, oznacza to „okrucieństwo lub przemoc”, jest przekonany Rogan. Obecnie „ryzyko ataków osi turecko-rosyjskiej na terytoria kurdyjskie jest znaczne” – powiedział.

Niestety, za tym wszystkim kryją się szersze problemy w stosunkach amerykańsko-tureckich, podsumowuje publicysta. Mianowicie fakt, że przywódca jednego z czołowych sojuszników Ameryki w NATO, Turcji, jest teraz „mocno sprzymierzony z Władimirem Putinem”. I nie bez powodu na konferencji prasowej Erdogan wielokrotnie zauważał, że on i Putin „często rozmawiają przez telefon” i wielokrotnie nazywał Putina swoim „przyjacielem”, a nawet „drogim przyjacielem”. Bawiąc „ego swojego pana”, Erdogan „dziękował Putinowi po rosyjsku”!

Dzięki porozumieniu Erdogana z Putinem, dzięki miłości Moskwy i Ankary, wojna w Syrii dobiega końca. „Spiegel” Maximilian Popp, reporter ze Stambułu.

„Putin odwiedził Erdogana. Za tą miłością kryje się plan – opowiada nie bez ironii dziennikarz. To jest „wyraźny sygnał”: ostrzegano Zachód.

W czerwcu 2016 roku, jak wspomina autor, wydarzyło się „coś nadzwyczajnego”: prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan przeprosił Putina! Rok wcześniej tureckie wojsko zestrzeliło nad Syrią rosyjski myśliwiec. Oba państwa przez kilka miesięcy znajdowały się na skraju konfliktu. Prezydent Rosji Władimir Putin nałożył sankcje gospodarcze na Ankarę i wstrzymał napływ turystów z Rosji do Turcji.

Ale od tego czasu stosunki turecko-rosyjskie przeszły „uderzającą transformację”. Erdogan dąży do „bliższego sąsiedztwa z Rosją”. Pojechał do Moskwy i nazwał Putina swoim „drogim przyjacielem Władimirem”.

Putin odwiedził Ankarę po raz pierwszy od trzech lat. A Syria stała się jednym z tematów ich rozmowy. Turecki rząd postrzega rozmowy jako znak „normalizacji stosunków turecko-rosyjskich”. Ale politycy w Europie i USA obawiają się, że Turcja może „odwrócić się od Zachodu i zwrócić się ku Rosji”.

Zbliżenie między Turcją a Rosją zostało początkowo przyjęte z zadowoleniem przez Waszyngton. Barack Obama, ówczesny prezydent Stanów Zjednoczonych, po zestrzeleniu samolotu osobiście zainicjował „deeskalację konfliktu” między dwoma stanami.

Jednak zakup przez Turków rosyjskiego systemu antyrakietowego S-400 jest wyraźnym ostrzeżeniem dla zachodnich strategów. Ważne jest, aby Europa i Stany Zjednoczone zrozumiały, że Turcja w zasadzie może „wyrwać się z sojuszu obronnego”.

Stosunki między Turcją a Zachodem, wspomina Popp, od dawna znajdują się w poważnym kryzysie. Wiele państw NATO jest zaniepokojonych „autorytarnym stylem rządzenia” Erdogana. Z kolei Ankara oskarża swoich partnerów o wspieranie wrogów Turcji, m.in. ekstremistów kurdyjskiej organizacji terrorystycznej PKK czy wyznawców sekty islamskiego kaznodziei Gülena, która ma rzekomo odpowiadać za próbę obalenia Erdogana 15 lipca 2016 r. .

Decyzja prezydenta USA Donalda Trumpa o wyposażeniu YPG, syryjskiego odgałęzienia PKK, w ciężką broń do walki z Państwem Islamskim, jeszcze bardziej zaostrzyła napięcia między Ankarą a Waszyngtonem.

Erdogan zmierza teraz w kierunku Rosji i robi to „głównie ze względów strategicznych”. Chce pokazać Europejczykom i Amerykanom, że nie polega na ich „dobrej woli”, że Turcja „ma innych partnerów”. Jednocześnie uważa, że ​​interesy jego kraju w Syrii obecnie najbardziej korzystają na współpracy z Rosją.

Kiedyś rząd turecki nie był w stanie obalić „syryjskiego dyktatora Baszara al-Assada, używając islamskich ekstremistów”, wspomina Popp. Teraz w Syrii jest inaczej: w zasadzie interesy Turcji rozciągają się na uniemożliwienie Kurdom stworzenia własnego państwa. A Erdogan liczy tutaj „na wsparcie sojuszników Assada – Rosji i Iranu”.

Erdogan jest znacznie mniej zainteresowany ideologią niż Zachód. Erdogan jest raczej pragmatykiem w polityce zagranicznej.

Jednak partnerstwo Putina i Erdogana jest ograniczone. Stosunek Rosji do Kurdów nie jest „w żadnym wypadku jednoznaczny”, ponieważ w Moskwie „wielu uważa YPG za legalnego partnera w walce z islamistami w Syrii”.

Ponadto Rosja szykuje duży atak w prowincji Idlib, w której zakorzeniły się ugrupowania opozycyjne. Niektóre z nich są „blisko Turcji”. Krwawe potyczki wokół Idlibu mogą szybko ożywić ludność turecką „antyrosyjskie oburzenie”, podobne do tego, jakie miało miejsce w zimowych bitwach o Aleppo. Erdogan ryzykuje swój wizerunek, postrzegając go jako „wspólnika Putina” – powiedział Ahmet K. Khan, politolog z Uniwersytetu Kadir Ha w Stambule. W takim przypadku stosunki rosyjsko-tureckie mogą „szybko się ochłodzić”.

Z drugiej strony jest pewien postęp w kwestii kurdyjskiej. I nie bez powodu Rosja oświadczyła, że ​​wojna w Syrii z pomocą Turcji wkrótce się skończy. Pisze o tym Tom O'Connor w publikacji Newsweek.

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział w czwartek, że on i prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan uzgodnili rzeczywiste warunki konieczne do zakończenia wojny między walczącymi frakcjami w Syrii. Oświadczenie Putina było efektem współpracy Rosji z Iranem i Turcją nad politycznym rozwiązaniem sześcioletniego konfliktu. Turcja, która od 2011 roku „sponsoruje rebeliantów” dążących do obalenia prezydenta Baszara al-Assada, zgodziła się na utworzenie czterech stref deeskalacji w tym rozdartym wojną kraju. „Uważam te porozumienia za nasz wspólny niezwykle ważny sukces” – cytuje autora artykułu prezydenta Putina.

O'Connor przechodzi następnie do kwestii kurdyjskiej. Rosja pochwaliła zapowiedź syryjskiego rządu, że jest gotowa negocjować większą kurdyjską autonomię. Jednak potępiając regionalny rząd kurdyjski w północnym Iraku, Putin „dołączył do Erdogana”.

* * *


W stosunkach „syryjskich” między Rosją a Turcją były duże trudności i były próby zbliżenia. Trudności zostały przezwyciężone i teraz, jak zauważyły ​​największe zachodnie media, Erdogan i Putin demonstrują „bliskie partnerstwo”. Widać, że Erdogan porzucił nawet plany obalenia Assada, który w nie tak dawnych czasach nazwane imionami rzeźnik i morderca.

Nie należy jednak ufać Erdoganowi. Jak słusznie napisano w zagranicznych gazetach, jest bardziej pragmatykiem niż niewolnikiem jakiejkolwiek ideologii. Prezydent Turcji zrobi wszystko, aby nie dopuścić do powstania państwa kurdyjskiego: w Turcji ponad 18% ludności to Kurdowie, a kwestia kurdyjska odgrywa ogromną rolę w polityce wewnętrznej państwa. Jakikolwiek spór między Moskwą a Ankarą o tzw. Kurdystan mógłby zagrozić syryjskiemu sojuszowi między Turcją a Rosją. W tym przypadku „miłość” i „droga przyjaźń” między Erdoganem i Putinem będą znikome, a zachodni analitycy przestaną dokuczać tureckiemu władcy jako „marionetce Putina”.
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    2 października 2017 09:25
    Samolot został zestrzelony, ludzie zginęli, ambasador zginął.
    S-400 na kredyt wraz z technologiami..
    1. + 28
      2 października 2017 10:12
      Czy lepiej rozumiesz politykę niż PKB? Czy wiesz, jakie technologie zostały przeniesione do Turcji w przypadku S-400?! Jesteś okropną osobą! Trump i Eun powinni się ciebie bać! Weź pionek, wskakuj na fora, machaj nim. Zademonstruj swoją naukę, a zostaniesz podniesiony na piedestał!!!!
      1. + 10
        2 października 2017 10:32
        Cóż, nie wiem, nie wiem, jak przenieść najnowocześniejszą broń po zestrzeleniu samolotu, wojsko zginęło, po słowach Putina ...
        Jeśli Izrael przekazał Arabom Merkawę lub Żelazną Kopułę, to mi to nie pasuje do głowy.


        1. +3
          2 października 2017 10:46
          To nie jest najnowocześniejsza broń w Rosji. Może nie istnieje na świecie, ale ty też nie.
          1. + 12
            2 października 2017 10:54
            Cytat: Belyash
            Nie pasuje mi to do głowy.

            Wymyśliłeś dla siebie pseudonim „bielyash”. Wyjechałeś z Rosji. Zdecydowanie jesteśmy różnymi ludźmi i działania Rosjan nie mogą „wpasować się” w twoją głowę.
            W przeciwnym razie mieszkałbyś w Rosji i nie nazywałbyś siebie ciastem mięsnym. hi
            1. +2
              2 października 2017 12:24
              Tak, masz rację po obu stronach.
              Ambasador został zabity przez psychopatę. Niestety w każdym kraju są tacy ludzie. Turcja nie jest tutaj winna. Ale Turcja zestrzeliła samolot. I nie wolno o tym zapomnieć.
              Ale teraz musimy pomóc Syrii i ogólnie na Bliskim Wschodzie przywrócić pokojowe życie. Wtrącają się w to Amerykanie i reszta NATO, z wyjątkiem Turcji. A jeśli do tego musisz robić interesy z Turcją, musisz to zrobić. Ale nie zapomnij o samolocie - ubezpieczyć. Oznacza to, że w transakcjach finansowych - zapewnienie wysokich kar za niewypełnienie zobowiązań. Kiedy nasz samolot leci w pobliżu Turcji, trzymaj w pogotowiu myśliwiec z żywymi pociskami.
          2. 0
            5 października 2017 17:08
            może nie najnowocześniejszy, ale całkiem nadaje się do zestrzeliwania rosyjskich samolotów. ile musiał turecki pasza sprzedać pomidory na targu w Moskwie, żeby Moskwa zdecydowała się sprzedać za 400 islamiście Erdoganowi, a on jest islamistą, a jego partia sprawiedliwości jest partią radykałów islamskich i dziś zwrócił się do Moskwy jutro odwróci się plecami, ale w tym samym czasie będzie miał atut z 400 czyli Kremlem, który sam mu dałem. a jeśli chodzi o Kurdów to jest to 40 milionów ludzi, którzy od tysięcy lat żyli na swojej ziemi, formalnie są to muzułmanie sunnici i szyici 5 proc. a Europa i państwa potrzebują, ale otwarcie popierają Kurdów w ich walce o niepodległość, nawiasem mówiąc, tylko Izrael nie przeprowadził referendum w Kurdystanie
        2. + 15
          2 października 2017 11:08
          Już nie najnowocześniejszy, bo. S-500 niedługo będzie gotowy, tym razem najprawdopodobniej nasz samolot da się uchronić przed zestrzeleniem S-400, to są dwa, zamienienie przeciwnika w sojusznika w wielkiej polityce w takich sprawach kosztuje dużo kierują się inną moralnością (to jest dobre czy złe, nie dla mnie sędzia), to już trzy, Turcja została już surowo ukarana pieniędzmi i pokazała, kto jest szefem w domu, to cztery, wiele istnień zostało uratowanych dzięki tym negocjacjom i zakończenie konfliktu zostało zbliżone, co ponownie zmniejsza nasze przyszłe straty materialne i ludzkie, to jest pięć, wpływy Rosji zostały wzmocnione w regionie, to sześć, no cóż, osiągnięto wiele innych celów, IMHO .

          Oczywiście ze strony zwykłego człowieka wygląda to prawie jak zdrada pamięci zmarłego pilota, ale czego byś chciał? Wojna na pełną skalę, by zniszczyć Turcję jako państwo? Które prawie na pewno przerodzą się w III wojnę światową lub MB, aby obsypywać ich pociskami nuklearnymi? Albo zerwać wszelkie stosunki dyplomatyczne i przyjąć pozę obrażonej dziewczyny?

          Generalnie nie jestem politykiem ani politologiem, na świecie jest wielu takich „ekspertów” o przeciwnych opiniach w telewizji, ale uważam, że Turcja poniosła zasłużoną karę i ten incydent można już wybaczyć, chociaż nie powinniśmy o tym zapominać, więc jeśli w ogóle na to nie odpowiedzieliśmy, to tak, powiedziałbym, że to zdrada. Ale w polityce nie ma przyjaciół, są sojusznicy przejściowi i bardzo ważne jest wyrwanie takiego sojusznika ze Stanów Zjednoczonych.
          1. +2
            2 października 2017 12:00
            Cytat z: Santjaga_Garka
            Już nie najnowocześniejszy, bo. S-500 niedługo będzie gotowy, tym razem najprawdopodobniej nasz samolot uchroni się przed zestrzeleniem S-400,

            S-500 jest jeszcze trochę naostrzony na coś innego, ale dostawa S-400 to dobry interes. Ponadto będzie to wersja eksportowa. A skoro sprzęt jest skomplikowany, to rzeczywiście powinna istnieć „ochrona” przed użyciem naszych samolotów – całkowicie się z Państwem zgadzam. Jeśli my nie sprzedamy, zrobią to inni. A dostawa S-400 jest również ważna dla Erdogana, ponieważ w ten sposób „klika” w nos Stanów Zjednoczonych. Turcja i Amerykanie mają swoje własne starcia, ale Rosja powinna w tym pomóc Erdoganowi – i to nie bez korzyści! hi
            PS Pozdrów komisarza Ciemnego Dworu! żołnierz tyran
          2. 0
            5 października 2017 17:10
            to znaczy, sprzedaż tureckiej paszy za 500 jest tuż za rogiem, czy to jest tak zrozumiałe?
        3. +6
          2 października 2017 13:08
          Jestem w szoku, Żydzi martwili się o los Rosji, ale my jak zawsze zaczęliśmy się usprawiedliwiać.
          1. 0
            5 października 2017 17:12
            Żydzi są zaniepokojeni losem Izraela, przynajmniej tych, którzy są Izraelczykami jak ja, ale nie rozumiem, jak jedno ingeruje w drugie. w przyszłości i Assada, który z 12% alawitów w Syrii będzie potrzebował sojusznika w walce z islamistami, skoro Izrael naturalnie znika, niepodległy Kurdystan może być zresztą sojusznikiem także dla niego
        4. +4
          2 października 2017 13:33
          Cytat: Belyash
          Cóż, nie wiem, nie mam pojęcia, jak przenieść najnowocześniejszą broń po zestrzeleniu samolotu, zabiciu wojska

          śmiech Zamień samolot na statek zwiadowczy i poszukaj odpowiedzi w historii Izraela!
          1. 0
            5 października 2017 17:14
            w Izraelu, nawet teoretycznie, nikt by nawet nie pomyślał o dostarczeniu Turkom izraelskiego chetzu na taki krok, choć nasze stosunki z Turkami nie są gorsze niż Rosja z Turcją
        5. +2
          2 października 2017 19:37
          Cytat: Belyash
          Cóż, nie wiem, nie wiem, jak przenieść najnowocześniejszą broń po zestrzeleniu samolotu, zabito wojsko,

          Cytat: Belyash
          Jeśli Izrael przekazał Arabom Merkawę lub Żelazną Kopułę, to mi to nie pasuje do głowy.

          Tak, jest wiele w głowie, że nie pasuje! I tylko Uryakalki do wszystkiego obiema rękami ZA!
        6. +2
          3 października 2017 10:41
          Cytat: Belyash
          po katastrofie lotniczej


          Ucz się rosyjskiego: "Zbili" !!!!!!!!!!!!!

          Użyteczne!!!!!!!!!!!!!!!
      2. Komentarz został usunięty.
        1. +2
          2 października 2017 21:02
          Tyle że Putin opiera się na takich danych, których tu nikt nie ma! A może jego mózg jest inny niż inni, dlatego jest prezydentem Wielkiego Mocarstwa!
        2. +1
          3 października 2017 10:44
          Cytat od Gregpieva
          ogólnie zainteresowany


          Ucz się rosyjskiego: "InterIs" !!!!!!!!!!!

          Użyteczne!!!!!!!!!!!
        3. 0
          5 października 2017 17:22
          car dobry bojarów zły
    2. + 11
      2 października 2017 10:24
      Cytat: Belyash
      Samolot został zestrzelony, ludzie zginęli, ambasador zginął.

      Gdyby wszystko było tak źle, PKB nie ostrzegłby Erdogana o buncie i próbie zamachu stanu.
      Cytat: Belyash
      S-400 na kredyt wraz z technologią.

      Ani technologie, ani klucze, ani hasła do S-400 nie zostały przeniesione i nie będą….
      Rosja na Bliskim Wschodzie potrzebuje partnera, a nie wasala, jak UE starała się zrobić z USA przez ostatnie dziesięciolecia.
      1. +5
        2 października 2017 11:06
        Cytat od: stalkerwalker
        a nie wasalem, jak UE próbowała zrobić z USA przez ostatnie dziesięciolecia.

        Patrząc na Hochland i Gruzję, wymagane jest czyste mięso armatnie. Wasal ma zbyt wiele praw. Przywódcy Hochland i Georgia są nadzorcami, a nie wasalami. Erdogan po prostu nie chce płonąć ze SWOIM krajem ze względu na kolejną wizytę Trumpa lub jego córki. Za co Amerykanie próbowali go usunąć. Musimy tam przeszczepić sukaszwili. Jak skończyć z Hochlandem.
      2. +1
        2 października 2017 19:42
        Cytat od: stalkerwalker
        Rosja potrzebuje partnera na Bliskim Wschodzie

        Cóż, jeśli Turcja jest partnerem, to ja jestem baletnicą! A wszyscy inni też są z baletu ...
    3. +1
      2 października 2017 11:12
      Skąd taka żółć? Co, zostałeś uszczypnięty?! śmiech
    4. +1
      2 października 2017 12:00
      Teraz sojusz z Turcją jest na naszą korzyść. W perspektywie krótkoterminowej nasi „gozoneftesos” muszą rozpaczliwie rozciągnąć dwie linie rur przez Morze Czarne do Europy i Turcji, a następnie umieścić Turcję w rosyjskiej elektrowni jądrowej. W tym celu damy Kurdom z podrobami. Biznes i nic osobistego.
    5. +7
      2 października 2017 12:29
      Nie ma potrzeby być politykiem na poziomie PKB i jest tak jasne, że Rosja ma jednego przeciwnika, nazwij to jak chcesz, międzynarodową oligarchię, świat za kulisami, globalistyczną elitę, żydowsko-masoński spisek (chociaż ja w ogóle nie rozumiem, jak powstał ten ostatni termin, ponieważ Żydzi nie mogli zostać masonami) . Ogólnie są to terminy oznaczające globalne ugrupowanie próbujące sterować światowymi zasobami. Strukturą organizacyjną tego ugrupowania są obecnie Stany Zjednoczone i tylko Stany Zjednoczone (jak kiedyś Wielka Brytania). Wszystko inne to ich satelity. Każdy oderwany satelita automatycznie osłabia hosta. Taki jest sens polityki wobec Turcji.
    6. +1
      2 października 2017 13:09
      S-400 jest już przestarzały, a polityka to cicha sprawa, chociaż są martwi ludzie. Wkrótce zobaczymy, jaki będzie wynik.
    7. BAI
      +1
      2 października 2017 13:56
      Samolot został zestrzelony, ludzie zginęli, ambasador zginął.

      Niemcy zaatakowały ZSRR w wieku 41 lat. Ale jesteśmy w kontakcie z RFN.
      1. 0
        5 października 2017 17:16
        przed utworzeniem NRF ZSRR prowadził przez 4 lata wojnę, w której zginęło 27 milionów obywateli radzieckich, twój przykład jest bardzo niefortunny
    8. 0
      2 października 2017 14:21
      Tak, ten Erdogan jest klaunem, ogólnie po incydencie nie ma wiary i nie będzie
    9. +1
      2 października 2017 14:34
      I wymyśliłeś ciasto, które my, ku uciesze Szulchanarukhitów, mieliśmy zderzyć z Turcją?! daj Golan na początek - doradcy Judy!
      1. 0
        5 października 2017 17:18
        jeśli nie chcesz się poddać, spróbuj siłą zabrać holony, naszą ziemię, którą podbiliśmy w wojnie rozpętanej przez Arabów jak Rosja, Kuryle i Obwód Kaliningradzki
    10. +1
      2 października 2017 17:37
      Belyash z wieprzowiny, nadal jesteś zabawny ....
  2. +8
    2 października 2017 09:26
    Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział w czwartek, że on i prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan uzgodnili rzeczywiste warunki konieczne do zakończenia wojny między walczącymi frakcjami w Syrii.

    ... a także pogodzić Erdogana i B. Assada ... w końcu byli kiedyś przyjaciółmi, przyjaciółmi rodziny ...
    1. +2
      2 października 2017 09:50
      Cytat z aszzz888
      ... a także pogodzić Erdogana i B. Assada ... w końcu byli kiedyś przyjaciółmi, przyjaciółmi rodziny ...

      Minął punkt bez powrotu. Assad nie jest judoką.
      1. +3
        2 października 2017 13:12
        W polityce nie ma wiecznych sojuszników ani wiecznych wrogów. Na pewno nie ma tam przyjaciół. Źle się dzieje, gdy interesy państwa (interesy publiczne) zastępują interesy osobiste lub grupowe (mówię o „elicie”). Potem pojawiają się postacie takie jak Kiereński i Gorby.
    2. +2
      2 października 2017 10:09
      Mogą nie być przyjaciółmi, ale na pewno staną się dobrymi sąsiadami.
      1. 0
        2 października 2017 14:48
        Cytat: PRAVOCator
        Mogą nie być przyjaciółmi, ale na pewno staną się dobrymi sąsiadami.

        Tak... Właśnie teraz. Zdradzi w najbardziej potrzebnym dla nich momencie. Gdy tylko syryjskie bagno wciąga nas jeszcze głębiej, chik i cieśniny zostają zablokowane. Konwencja Montreux? Nie, nie mamy. Protestujesz? I jesteśmy na waszym proteście z urządzeniem. Wypowiesz wojnę? Nie śmiej się. Zawiodliśmy twój samolot, a ty budujesz dla nas gazociąg za własne pieniądze. A siła to za mało dla drugiego członka NATO. Nie wpuszczać turystów? I nie obchodzi nas to. Jak ci się podoba taka dobra okolica?
        1. 0
          5 października 2017 17:27
          jutro Turcy zablokują Cieśninę Basfora i postawią tam wasz s400, żeby przekonać się, co wtedy zrobicie, żeby przewieźć turystów do Anatalii mitycznym gazociągiem, który jest tylko na papierze i którego Europa już tak naprawdę nie potrzebuje, bo po pierwsze, Europa, podobnie jak cały świat, przechodzi na łupki, a po drugie, w Izraelu i na Cyprze znalazły ogromne złoża gazu
  3. + 20
    2 października 2017 09:37
    Jak można ufać orientalnemu despotowi, który po raz kolejny dźgnął Rosję w plecy?
    Z S-400 - to niezrozumiałe dla umysłu. Amerykanie i te technologie nie są rozproszone...
    Turcja jest stuletnim, stuprocentowym geopolitycznym wrogiem Rosji, profanatorem prawosławnych świątyń i członkiem NATO
    Trzeba było nie ratować Erdogana, ale sfinansować zamach stanu przeciwko niemu
    1. +1
      2 października 2017 10:11
      Bolszewicy mieli rację w jednym. Religia jest opium ludu...
      Połowa wojen miała podłoże religijne.
    2. +1
      2 października 2017 11:12
      Cytat z BRONEVIK
      raczej sfinansować zamach stanu przeciwko niemu

      Liczysz na medal Kongresu?
    3. 0
      2 października 2017 11:18
      Dobrze znasz historię... No właśnie, młoda Republika Radziecka wspierała młodą Turcję - złotem i zbożem! Najstraszniejsze i najbardziej niszczycielskie wojny nie toczyły się z Turcją! język
    4. 0
      2 października 2017 11:38
      Tak, 2 razy! Sfinansować zamach stanu? Cóż, nie wspomnę o „babkach w fajce”. Dziwne, że różne fundusze od „drogiego Leonida Iljicza” są zapomniane dla różnych kanibali, którzy nauczyli się wymawiać „soulism”. Najważniejsze: sfinansować zamach stanu amersami? Aby właściciele Stanów umieścili w tuci kolejny odpowiednik "Poroszenki"? - sprytny, sir, nic do powiedzenia. tutaj nie zaszkodzi przypomnieć sobie Omara Chajjama: „Z nikim jest lepiej niż z byle kim”. W polityce zagranicznej wszystko zostało zrobione dobrze z Turcją. Jestem pewien, że zarówno Karłow, jak i Pieszkow, ostatnia rzecz na świecie, chcieliby, aby Turland zamienił się w agresywną antyrosyjską enklawę Rotszyldów, rozpylającą demoniczną antyrosyjską ślinę jak Urkaina-2014.
      1. +3
        2 października 2017 11:50
        Cytat od: andrew42
        Cóż, nie wspomnę o „babkach w fajce”. Dziwne, że różne fundusze od „drogiego Leonida Iljicza” są zapomniane dla różnych kanibali, którzy nauczyli się wymawiać „soulism”.

        Czy wierzysz w historie, a co zrobili Amerykanie, wspierając znacznie gorszych kanibali, pinochetów, somosów i innych?
        Rosja współpracuje z Turcją, dlaczego inwestując duże pieniądze, nie widzisz wprost, że jest to odpowiednik polityki w istocie imperialnej, jak w ZSRR w przeszłości?
      2. 0
        2 października 2017 14:36
        W polityce nie ma przyjaciół ze wszystkimi „w każdym razie” - jest korzystna pozycja i wspólne interesy!
    5. +1
      2 października 2017 11:51
      Cytat z BRONEVIK
      Trzeba było nie ratować Erdogana, ale sfinansować zamach stanu przeciwko niemu

      Jeśli chodzi o S-400, mówisz bzdury, opcja eksportu została usunięta z eksportu znaczących technologii.
      Tak, Rosja i Turcja były ciągle w stanie wojny, ale Turcja zawsze była sąsiadem i zawsze był z nią handel.
      A o finansowaniu zamachu stanu - to dla ciebie do Stanów Zjednoczonych, przyjaciele nie zaprzyjaźniają się z takimi metodami. Nie jesteśmy przyjaciółmi, jesteśmy tylko sąsiadami.
      1. + 17
        2 października 2017 12:06
        Co to ma wspólnego z eksportem lub nieeksportem.
        Po co w ogóle przekazywać technologię sojusznikom (milczę o błotnistych i tymczasowych towarzyszach podróży).
        Tak, Rosja i Turcja były ciągle w stanie wojny, ale Turcja zawsze była sąsiadem i zawsze był z nią handel.

        Przemilczę tureckie ludobójstwo – zamordowanie 2 milionów ludzi Ormian – prawdziwego przyjaciela i sojusznika Rosji na Kaukazie. Nie będę pamiętał morderstwa naszego pilota (dla dobra tureckiego potoku „nóż w plecy” okazał się bardzo szybko wyciągnięty) ani turyńskich współczesnych planów Turków (na ich mapach granica wykracza poza Morze Kaspijskie - o tym marzą).
        Przytoczę tylko słowa jednego Turka (partnera prawnego klienta mojego brata) o Rosjanach: „Rosjanie to naród niewolników. Jedyna różnica polega na tym, że jeśli wcześniej przyszliśmy po ich kobiety, teraz ich kobiety same do nas przychodzą.
        Turcy przez całe życie nienawidzili Rosji (nawet jeśli czasem podlizywali się) – i miał rację historyk Kersnovsky mówiąc, że w przeciwieństwie do Niemców i Austriaków Turcja jest naturalnym, zaprzysięgłym i odwiecznym wrogiem Rosji hi
        1. +2
          2 października 2017 12:35
          Cytat z BRONEVIK
          Co to ma wspólnego z eksportem lub nieeksportem.
          Po co w ogóle przekazywać technologię sojusznikom (milczę o błotnistych i tymczasowych towarzyszach podróży).

          Nikt nie przekazuje technologii - to tylko żelazo. Eksport jest nieco „tępy” w porównaniu z przeznaczonym do użytku domowego. Tak, a jego zestaw rakiet jest inny. Nawet całkowity demontaż i dokładne badanie nie pozwoli na szybkie odtworzenie tego kompleksu.
          Cytat z BRONEVIK
          Przytoczę tylko słowa jednego Turka (partnera prawnego klienta mojego brata) o Rosjanach: „Rosjanie to naród niewolników. Jedyna różnica polega na tym, że jeśli wcześniej przyszliśmy po ich kobiety, teraz ich kobiety same do nas przychodzą.

          I takie są w Turcji. I mamy.
          Pamiętamy też - wokół Trebizondu i Sinop wzdłuż wybrzeża Turcji w XVII-17-18 w. było bardzo niewielu samych Turków - najazdy Kozaków po prostu nie pozwoliły im istnieć nawet niedaleko miasta. A Kozacy nie dotknęli chrześcijan. Lub zwykle nie dotyka. Ogólnie uważano, że sprowadzenie panny młodej z regionu Turet do Dona za męstwo! hi
        2. +2
          2 października 2017 12:54
          Po co w ogóle przekazywać technologię sojusznikom?
          Czytasz komentarze i zaczynasz rozumieć, że w naszym kraju mamy jedno PKB… Oj, oczywiście nie mądre!
          „Rosjanie to naród niewolników. Jedyna różnica polega na tym, że jeśli wcześniej przyszliśmy po ich kobiety, teraz ich kobiety same do nas przychodzą.
          A co jest nie tak? Wszyscy pędzą do Turland, a potem się tym chwalą. Zawsze naśmiewam się z urlopowiczów w Turcji. Zadaję pytanie i znam na nie odpowiedź)))
          - Cóż, jak odpoczywałeś?
          -Klasa. Dużo jedzonka, wódka-piwo morze. Tageeeeel...
          Wszystko!!! Nie ma już emocji. To jest to, czego człowiek potrzebuje, aby się zrelaksować. Potem trudno się spierać z faktem, że nie jesteśmy niewolnikami.
          Nie byłem w Turcji i tam nie będę. A moje dzieci tam nie patrzą.
        3. +1
          2 października 2017 21:14
          Co za bzdury! Kiedy przyszli po kobiety? W czasie wojny krymskiej czy coś z XIX wieku? A jakie kobiety do nich chodzą? Turyści po prostu idą. Niewiele osób mówi cokolwiek.
    6. 0
      2 października 2017 13:47
      Cytat z BRONEVIK
      Trzeba było nie ratować Erdogana, ale sfinansować zamach stanu przeciwko niemu

      A kto go zastąpi?
  4. + 10
    2 października 2017 09:46
    „Darkest”, prowadzi strategię turową, Syria przede wszystkim.. A relacje z Erdoganem, tutaj kto przechytrzy kogo.. PKB to rozumie.. bardzo subtelna gra.. Jak powiedział tow. Suchow: „Wschód jest delikatna materia .. Abdullah trzeba przeprowadzić przez komin To było"..
  5. +7
    2 października 2017 09:49
    Jednocześnie uważa, że ​​interesy jego kraju w Syrii obecnie najbardziej korzystają na współpracy z Rosją.

    Jutro najbardziej skorzysta na współpracy ze stanami i odwróci się od nas tyłem, w stronę stanów z przodu…dobrze, jeśli nie wbije noża w plecy…
    1. + 10
      2 października 2017 10:31
      Erdogan to pobity wilk ....
      TAk. Prowadzi własną politykę Wielkiej Turcji. A dlaczego jest to możliwe dla USA, Rosji, Europy, ale nie Turcji?
      PKB tworzy partnerstwa z Turcją w celu stabilizacji Bliskiego Wschodu. A dzisiaj głównym celem jest zniszczenie ISIS w Syrii, a tym samym zmniejszenie liczby bandytów DAESH i zmniejszenie ich roli w destabilizacji BV.
    2. 0
      2 października 2017 11:14
      Cytat z Masyi Masya
      Jutro najbardziej skorzysta na współpracy ze stanami i odwróci się od nas plecami, do państw z przodu.

      To mało prawdopodobne. Teraz „kochają” wzajemne. Jeśli najpierw wyjmą mu nogi, kto go zastąpi?
    3. +4
      2 października 2017 12:16
      Cytat z Masyi Masyi
      Jednocześnie uważa, że ​​interesy jego kraju w Syrii obecnie najbardziej korzystają na współpracy z Rosją.

      Jutro najbardziej skorzysta na współpracy ze stanami i odwróci się od nas tyłem, w stronę stanów z przodu…dobrze, jeśli nie wbije noża w plecy…

      Powrót do nas i nóż w plecy.... zażądać tyran Niezła linia! dobry
      Jest jeszcze lepszy niż klasyka - wyjdź na otwarte pole, stań twarzą do ściany i wbij kulę w czoło! facet
      Ale poważnie, trzeba kierować się nie krzywdami, nie uczuciami, ale wyłącznie własnymi interesami. Opłaca się nam sprzedać S-400 Erdoganowi - to doskonała reklama!
      Korzystna jest dla nas współpraca z Turcją zarówno w gospodarce, jak iw Syrii iw ogóle w regionie. A zeszłoroczny bunt w dużej mierze odepchnął Turcję od Stanów Zjednoczonych, a sytuacja z uchodźcami i stosunek Europy do tej sprawy – od tej właśnie Europy. Teraz jesteśmy towarzyszami podróży z Turcją - i niczym więcej. Zdecydowanie nie można mu ufać. Ale Arabia Saudyjska jest teraz dokładnie tym samym towarzyszem podróży dla Izraela - jedyną różnicą jest to, że wyzywająco tego nie okazują, ale w rzeczywistości dobrze współpracują, chociaż nie ufają. hi
      1. +5
        2 października 2017 12:31
        Cytat z andj61
        Powrót do nas i nóż w plecy....

        Uniknie, Erdogash też może pokazać nie takie salta... puść oczko
    4. +1
      2 października 2017 12:59
      Cytat z Masyi Masyi
      Jednocześnie uważa, że ​​interesy jego kraju w Syrii obecnie najbardziej korzystają na współpracy z Rosją.

      Jutro najbardziej skorzysta na współpracy ze stanami i odwróci się od nas tyłem, w stronę stanów z przodu…dobrze, jeśli nie wbije noża w plecy…

      Hej kochanie! Z powrotem do nas, ufa. Do stanu przed - zrobi mu loda.
      cóż, jeśli w tym samym czasie nóż nie utknął z tyłu
      Jak trzeba się przekręcać, żeby zrobić coś takiego? Nie wyobrażam sobie. Prawdopodobnie z wyobraźnią jest bardzo źle (((
  6. +1
    2 października 2017 10:09
    Kolejny przebiegły plan Putina, niezrozumiały dla mnie, jako kanapowego laika!
    1. +4
      2 października 2017 10:49
      W ZSRR była bardzo staranna selekcja w KGB. Nadal korzystamy z osiągnięć ZSRR.
      1. +1
        2 października 2017 20:54
        Najwyraźniej Putin ma ważki argument, że Perdogan tak zauważalnie zmienił buty. A te w paski nie mają jeszcze kontrargumentu. Niech psy materacowe przeszukają, dręczą resztki mózgu, denerwują się i drgają! Czas pracuje dla nas we wszystkich obszarach polityki zagranicznej. Pozostaje rozgryźć naszą gospodarkę i zrozumieć, dokąd i dlaczego się poruszamy.
  7. +2
    2 października 2017 10:10
    Cytat: Belyash
    Samolot został zestrzelony, ludzie zginęli, ambasador zginął.
    S-400 na kredyt wraz z technologiami..


    tak jak wczoraj była infa, że ​​zaliczka została przekazana na 400s
  8. Komentarz został usunięty.
  9. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      2 października 2017 12:34
      Przedstawiono wam amerykańskie rozumienie stosunków między Moskwą a Ankarą, jest oburzające - ale istnieje i działa. Wszyscy widzą, że Putin prowadzi subtelną i jak dotąd UDANY polityczną i militarną grę w regionie, który jest bardzo ważny dla atlantyków, ale nie udało im się go jeszcze rozwikłać. Szczerze mówiąc, ja też, chociaż widzę TYMCZASOWĄ korzyść z tej gry dla Wielkiej Rosji. Teraz najważniejsze jest pokrzyżowanie PRAWDZIWYCH planów Stanów Zjednoczonych, aby wzniecić wojnę w Europie od Norwegii po Turcję, „pobudzić” stosunki w NATO, skomplikować stosunki międzyetniczne i międzywyznaniowe SILNYCH diaspor w wielu krajach europejskich. Rozwiąż specyficzny problem PRZYNAJMNIEJ TYMCZASOWEJ normalizacji szeregu konfliktów w regionie Bliskiego Wschodu. I jeszcze jeden aspekt – Egipcjanin, jestem pewien, że zmieniając stanowisko Egiptu w stosunku do Assada i jego reżimu, Rosja znacząco wzmocni swoją pozycję i wpływy W DUŻYM I BOGATYM ŚWIECIE ARABSKIM.
    2. 0
      2 października 2017 12:39
      Mam bardzo pełen szacunku stosunek jako osoba, jako obywatel, do państwa Izrael. Ale rozumiem też, że Izrael nie ma więcej sojusznika w regionie niż Stany Zjednoczone. Dlatego Rosja musi dziś działać ostrożnie na Bliskim Wschodzie. , biorąc pod uwagę interesy Państwa Izrael. KS2000
  10. mgr
    -1
    2 października 2017 12:58
    Musimy wykończyć Turków, są jeszcze słabi, bo inaczej staną na nogach i znowu nóż w plecy
    1. 0
      2 października 2017 14:19
      Zgadza się, musimy to dobić i wcale nie jest jasne, dlaczego wszyscy seplenimy z Turkami, jeżdżąc ich kurortami
  11. 0
    2 października 2017 13:16
    Cytat z BRONEVIK
    Jak można ufać orientalnemu despotowi, który po raz kolejny dźgnął Rosję w plecy?

    Tylko nie narzucaj tutaj amerykańskich standardów demokracji. Jeśli państwo zostało „pchnięte nożem w plecy”, to niektórzy ludzie nie zadbali o ochronę pleców. Możesz go ostrzec o służbie w niepełnym wymiarze godzin.
  12. Komentarz został usunięty.
  13. 0
    2 października 2017 13:38
    "Cztery strefy deeskalacji..."...mmm...co to znaczy? Czy wojskom syryjskim nie wolno tam wchodzić? Czyli są to przyszłe enklawy (Turkomanie i inni) wolne od jurysdykcji rządu syryjskiego? Terytoria, które mają zostać oddzielone od Syrii?
  14. 0
    2 października 2017 16:34
    Nie rozumiem, jak taki mały grzbiet może wytrzymać tyle noży? Czy wszystko jest trochę?
  15. 0
    2 października 2017 19:22
    Putin i Ertogan są bardzo mądrzy. TAk! Doszło do konfrontacji między Rosją a Turcją z powodu zestrzelonego samolotu, z powodu zamordowanego ambasadora, ale… Zajrzyjmy głębiej. Jeśli napięte stosunki między Rosją a Turcją będą się utrzymywały, będzie to grało na korzyść Ameryki. Rosja jest zainteresowana rozbiciem NATO. W końcu Turcja jest członkiem NATO i największym krajem muzułmańskim. Jego położenie geopolityczne jest bardzo korzystne dla kontroli wszystkich krajów Azji Środkowej. Turcja dzięki Putinowi zawarła pokój z Iranem. To bardzo irytuje Amerykę. Jest zła, że ​​teraz wojna w Syrii się skończy i będą musieli się stamtąd wydostać. TAk. Rosja w latach 70. była za stworzeniem Kurdystanu, ale teraz jest temu przeciwna, bo. tego właśnie teraz chce Ameryka, a w większości Kurdowie walczą w Syrii przeciwko Assadowi po stronie ISIS i są wspierani przez Amerykę. Dlatego Rosja zmieniła swój punkt widzenia na Kurdystan. Z tego powodu Ameryka i Izrael zgrzytają zębami.
  16. + 15
    3 października 2017 14:27
    Ilustracja nasilonej islamizacji Rosji
    To na próżno
    Oddzielenie członka NATO (za zgodą sojuszu) to nic
  17. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      3 października 2017 17:41
      Cytat od Gregpieva
      Przeczytałem tutaj trochę info +, -.
      I komentarze. Podaję trochę danych, aby ludzie zrozumieli, o czym mówią i wszystko nie wygląda śmiesznie.

      Pierwszy. teatr wojny. To nie jest piaszczysta pustynia, jak sobie to wyobrażają Rosjanie.
      Czasami jest to mniej surowe miejsce ze wzgórzami od 9 do 30 metrów z brunatną ziemią zmieszaną z białymi kamieniami i w większości dobrze chłonącymi wodę. Na wschodzie jest bardziej gliniasty, a tam strumienie, latem nieznaczne, a zimą pełne, zamieniają się w wadi.
      Na zachodzie osada jest górzysta o wysokości od 100 do 300 metrów. Z szerokimi dolinami i dużą ilością wody.
      Teraz jest zima. Minęły już pierwsze deszcze. Zwiędłe do tego czasu trawa, krzewy, rzadkie drzewa i małe zagajniki zaczęły szybko zielenieć.
      Jasno o 7, Ciemno o 19.00. Zmierzch pół godziny. Na „pustyni”, czyli na wschodzie, w nocy jest już 10 stopni. Dzień do 30.
      Dzięki temu nie ma kolumny kurzu z transportu. Na niebie jest wiele niskich chmur. Księżyc jest słaby. Nichrom nie jest widoczny.

      Drugi. Praktycznie nie ma charakterystycznej formy. Tylko dla kamer. Więc nie tylko nie można odróżnić od siebie, ale także od cywilów.

      Trzeci. Język różni się w dialektach często bardzo mocno. Kurdyjski jest zupełnie inny. Ale jest wielu takich, którzy potrafią mówić poprawnie w każdym miejscu.

      Czwarty. Populacja. Nie ma takich Syryjczyków. Na zachodzie głównie druzowie, chrześcijanie (a potem do 30 wyznań), wzdłuż Morza Alava. Duże enklawy słońc i szyitów.
      Im dalej na wschód, tym głównie słońca. Ale to nie jest jedna grupa. Sunny, warunkowo duża enklawa Alepo (Khaleb) - to jedno i w większości należą do Jabah.
      Mają duże enklawy w Damaszku i na południu wraz z innymi. Zawsze byli wrogo nastawieni do państwa (można ich nazwać lokalnymi Irlandczykami).
      Słońca na północnym wschodzie są etnicznie różne i są częścią tych Słońc Chot żyjących w północnym Iraku.
      Na południu, wzdłuż granicy z Jordanią, żyją Beduini, inny lud. Nadal możesz kontynuować. NIGDY nie byli ze sobą przyjaźni. Wszystkie te głośne islamskie nazwiska są przykrywką dla konfliktu etnicznego.
      Po prostu pozostają w tyle w rozwoju i nie oddzielili polityki i innych rzeczy od religii.

      Armia. Według różnych źródeł Assad miał 350 tys. myśliwców z 25 tys. Poziom dowódców wszystkich jednostek jest bardzo niski. Nie wiedzą, jak prowadzić skomplikowaną bitwę. Istnieją oddzielne małe jednostki elitarne, ale większość jest zła. Składający się głównie z Alawów i Druzów z niewielką liczbą chrześcijan i Czerkiesów, nie mają motywacji do walki o „wielką Syrię”.
      Hezbolah – szyici do 5 tys. Kiedyś były jednostkami elitarnymi. Całkowicie stracili personel i składają się ze słabo wyszkolonych, niezmotywowanych najemników.
      Szyici z Iraku i Afganistanu – 7 tys. To, co zostało powiedziane o obecnym stanie Hezbollahu, jest z nimi w pełni zgodne.
      Rosjanie - 5 tys. sił wagnerowskich, 2 tys. - bataliony inguskie.
      Rosyjskie lotnictwo, ze względu na duże zużycie i stosunkowo niewielkie liczebności, nie jest w stanie wytrzymać szybkiego tempa bitew, a w razie zaostrzenia Rosjanie zmuszeni są do kierowania bombowcami i wystrzeliwania pocisków na odległość tysięcy kilometrów.
      Słońc do 100 tys. Ale są podzieleni, a ich działania zazwyczaj nie są skoordynowane. I często walczą ze sobą.
      Kurdowie. W irackim Kurdystanie do 100 tys. w syryjskim co najmniej 50 tys. na północy iw Turcji znajduje się duża enklawa.
      Dobrze wyszkolony i zmotywowany. Nie ma oznak zmęczenia.

      Iracki Kurdystan. Do 15 miliardów dolarów dochodu ze sprzedaży ropy i gazu przez Turcję. Turcy zawarli zestaw umów, w których określony jest termin do 2065 roku i nie pójdą go złamać.
      Turcy dobrze zainwestowali w irackim Kurdystanie. Głównym klientem, powiedzmy, tureckim przemysłem budowlanym jest iracki Kurdystan. Gospodarka Turcji balansuje.
      To samo można powiedzieć o Iranie. Szyici z Iraku pozostali. Ich armia jest znacznie słabsza. Kurdowie ostro złagodzili presję na ISIS i wznowili operacje przeciwko szyitom w Iraku, schwytali Ramadi i zmierzają w kierunku Mosulu.
      Rosjanie i Amerykanie, choć formalnie zadeklarowali swój sprzeciw, de facto w pełni popierają Kurdów, proszą tylko o to, aby robić to stopniowo.
      Rosjanie podpisali już porozumienie z Kurdami w Iraku w sprawie wydobycia ropy Kirkuk i zainwestowali już miliard.
      Moja opinia. Zajęcie pól naftowych Dit az Zohar przez Kurdów, a nie przez szyitów w Iraku, całkowicie odpowiada Rosjanom.

      Napisałem tu cały wykład, ale w rzeczywistości jest tu bardzo mało.
      Mam jednak nadzieję, że po przeczytaniu zaczniecie bardziej realistycznie dyskutować na ten temat.

      A gdzie wykopałeś te bzdury? Nie wywołuje innych emocji poza śmiechem.