Senator: wojska USA w Afganistanie będą „utknięte” na długo

47
Kontyngent wojskowy USA będzie przebywał w Afganistanie przez co najmniej 10 lat, donosi TASS Oświadczenie przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Senatu USA, Boba Corkera.





Na pewno zatrzymamy wojska w Afganistanie przez następną dekadę.
Corker powiedział w wywiadzie dla nadawcy NBC.

Senator zaznaczył jednocześnie, że „ważne są cele i zadania misji wojsk USA w Afganistanie”. „Musimy być ostrożni przy następnym kroku” – ostrzegł.

Jego zdaniem Waszyngton „powinien szukać sposobów na wzmocnienie władz w Kabulu i przekazywanie im coraz większej odpowiedzialności za los Afganistanu”.

Corker podkreślił również, że „cały PKB Afganistanu nie wystarcza na wsparcie nawet jego (własnych) sił bezpieczeństwa”.

Agencja przypomina, że ​​w zeszłym miesiącu Pentagon podjął decyzję o wysłaniu ponad 3 posiłków do Afganistanu. Oznacza to, że liczba kontyngentu amerykańskiego w republice wzrośnie do 14 XNUMX żołnierzy.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    2 października 2017 14:31
    Oni JUŻ tam tkwią... W tym samym czasie handel narkotykami wzrósł dziesięciokrotnie. Wyburzenie dermokracji na przykładzie Afganistanu jest bardzo pouczające.
    1. +3
      2 października 2017 14:37
      Afganistan to długo grający rekord. Jak Syria, Irak… Utkną nie tylko Amerykanie, ale wszyscy aktywni gracze
      1. +2
        2 października 2017 14:39
        Kontyngent wojskowy USA będzie przebywał w Afganistanie przez co najmniej 10 lat
        - Mimo całej ich podłości zrób wszystko, co w naszej mocy, aby ten czas był dla nich koszmarem.
        1. +4
          2 października 2017 14:43
          Cytat: NEXUS
          Oni JUŻ tam tkwią... W tym samym czasie handel narkotykami wzrósł dziesięciokrotnie. Wyburzenie dermokracji na przykładzie Afganistanu jest bardzo pouczające.


          Okazuje się więc, że osiągnęli swoje cele i nie zamierzają tam wychodzić, można ich wyrzucić tylko siłą.
          1. +4
            2 października 2017 15:00
            To na pewno - nie możesz palić puść oczko
            1. +3
              2 października 2017 15:02
              Pozdrowienia hi , dobrowolnie za nic ...
              1. +6
                2 października 2017 15:11
                Boli w Afganistanie, mak jest gęsty śmiech
                1. +4
                  2 października 2017 15:20
                  I nikt nie ogranicza dawki.
                  1. +3
                    2 października 2017 15:23
                    I nikt nie próbuje
                    1. +2
                      2 października 2017 15:24
                      A z drugiej strony, dlaczego szybko „odjeżdżam”.
                      1. +3
                        2 października 2017 15:26
                        Na nich zapewnione są dudki, rotacja. Chodzi o to, aby bez wyjątku nie „odchodziły”
            2. +1
              2 października 2017 15:33
              Cytat z: pvv113
              Na nich zapewnione są dudki, rotacja. Chodzi o to, aby bez wyjątku nie „odchodziły”


              Nie podlega rehabilitacji, nie ma kogo zastąpić.
              1. +2
                2 października 2017 15:43
                Cóż… z nimi! puść oczko
                1. +1
                  2 października 2017 15:46
                  Nie, ale kto tam wszystko posprząta, więc do kuchni wszystkich...
                  1. +2
                    2 października 2017 16:01
                    Historia pokazała, że ​​nigdy po sobie nie sprzątają.
                    1. +1
                      2 października 2017 16:16
                      Zawsze jest coś do zrobienia po raz pierwszy.
                      1. +2
                        2 października 2017 16:21
                        Na zasadzie dobrowolno-obowiązkowej, najlepiej pod nadzorem komendanta powiatowego Policji lol
                    2. +1
                      2 października 2017 16:26
                      Cytat z: pvv113
                      Na zasadzie dobrowolno-obowiązkowej, najlepiej pod nadzorem komendanta powiatowego Policji lol


                      Ci, którzy chcą zaopiekować się więcej niż ...
                      1. +2
                        2 października 2017 16:42
                        I oglądałbym ten program puść oczko
                  2. +3
                    2 października 2017 16:52
                    Cytat z cniza
                    Nie, ale kto tam wszystko posprząta?

                    Zapytaj Jugosłowian i Afgańczyków... i wszystkich innych, z którymi Stany Zjednoczone walczyły przez ostatnie 70 lat. Choć gdzieś po wszystkim posprzątane?
                    1. +1
                      2 października 2017 16:55
                      Prędzej czy później odpowiedzą za wszystko...
    2. +2
      2 października 2017 14:40
      Senator zaznaczył jednocześnie, że „ważne są cele i zadania misji wojsk USA w Afganistanie”
      To jest odpowiedź na pytanie, dlaczego Amerykanie w AFGANISTAN… nie myśląc o produkcji narkotyków…
      najważniejsze jest zrozumienie, jak to się skończy dla samych Afgańczyków i samych Amerykanów ... myślę, że nie będzie tu nic dobrego dla obu stron ... autodestrukcji ... tego, który niesie śmierć innym narodom sam balansuje pomiędzy SCILLĄ I CHARYBDIS.
      1. +3
        2 października 2017 15:10
        dlaczego Amerykanie w AFGANISTAN ... nie myśląc o produkcji narkotyków ...


        Nonsens, nie dbają o narkotyki i Afgańczyków. Lotniska - to wszystko, czego potrzebują. Kontrola nad Iranem, Pakistanem i „podbrzuszem” Rosji – Azja Centralna. Breżniew wykonał właściwy ruch. A do 83. było już stosunkowo cicho. Ale Misha wszystko przeciekał. To właśnie od 85. duchy rozmnażały się jak karaluchy.
        1. 0
          2 października 2017 15:33
          Lotniska - to wszystko, czego potrzebują.


          uśmiech Lotniska... a wokół nich włóczą się talibowie... okazuje się, że coś w rodzaju tortu.
    3. +2
      2 października 2017 14:44
      Cytat: NEXUS
      ..W tym samym czasie handel narkotykami wzrósł dziesięciokrotnie.

      A do ochrony plantacji maku potrzeba więcej żołnierzy! To cała ich demokracja.
    4. +8
      2 października 2017 14:52
      Na pewno zatrzymamy wojska w Afganistanie przez następną dekadę.

      A potem dekady płynnie przejdą w stulecia. śmiech Dopóki mak lekarski kwitnie bujnie, tak długo, jak będą tam bzdury. tak
      1. +9
        2 października 2017 15:32
        hi Tak się złożyło, że Stany Zjednoczone przybyły do ​​Afganistanu, aby siać „mądre, życzliwe, wieczne” (bzdury swego rodzaju), a tam lokalny odpowiednik już rośnie i zarabia mocą i siłą. Cóż, jak nie połączyć pożytecznego z przyjemnym? Jest więc kilka opcji: albo ktoś nieznany zlikwiduje te plantacje, albo sami Amerykanie będą palić, odłupać i umrzeć. Nawet nie wiem, co jest bardziej prawdopodobne.
    5. +3
      2 października 2017 15:00


      Dwóch agentów CIA w Afganistanie, stary i młody. Młoda pyta:
      - Jak myślisz, dlaczego Rosjanie przegrali wojnę w Afganistanie, podczas gdy my?
      prawie wygrać?
      Stary, zamyślony:
      - Ale powiedzieli też: „Prawie wygraliśmy…” hi

    6. +1
      2 października 2017 16:48
      Cytat: NEXUS
      W tym samym czasie handel narkotykami wzrósł dziesięciokrotnie.

      Stany Zjednoczone nie odejdą, dopóki Rosjanie ich nie wyrzucą lub pola makowe zostaną spryskane chemikaliami z bombowców..
      Zobacz, jak pięknie jest z kosmosu..
  2. +2
    2 października 2017 14:40
    Oznacza to, że amerykańscy marketerzy nie planują ograniczania produkcji heroiny przez najbliższe 10 lat.
    1. +9
      2 października 2017 15:03
      Po co ograniczać produkcję tego, co przynosi pieniądze? Trzeba zwiększyć.
  3. +1
    2 października 2017 14:44
    Jego zdaniem Waszyngton „powinien szukać sposobów na wzmocnienie władz w Kabulu i przekazywanie im coraz większej odpowiedzialności za los Afganistanu”.
    Corker podkreślił również, że „cały PKB Afganistanu nie wystarcza na wsparcie nawet jego (własnych) sił bezpieczeństwa”.

    Wzajemnie wykluczające się akapity w całej okazałości. uśmiech
    Ktoś przypomina senatorowi losy Wietnamu Południowego po odejściu Jankesów. Albo o losie Nazhdiba po naszym wyjeździe.
    Nawiasem mówiąc, gdybyśmy mieli granicę z Afganistanem, to Jankesi musieliby sprowadzać wszystko przez Pakistan, kraj, który stworzył talibów, aby wesprzeć władze w Kabulu.
  4. + 17
    2 października 2017 14:46
    Wszyscy utknęli tam na długo.
    1. +1
      2 października 2017 14:56
      Wszyscy utknęli tam na długo.

      Zgadza się… zawsze mówił AFGANISTAN o krainach czarów, którzy się na nią wspięli i tam zniknęli.

      Nie da się w jednej chwili przenieść kraju położonego w głębokim średniowieczu w rozwinięty socjalizm czy demokrację… to jest utopia.
  5. +1
    2 października 2017 14:51
    Są nadzorcami na plantacjach narkotyków.
  6. 0
    2 października 2017 15:09
    Jakie dywidendy, oprócz zysków z narkotyków, dążą Stany Zjednoczone, pozostawiając tam żołnierzy? Czy komuś byłoby trudno to wyjaśnić?
    1. +2
      2 października 2017 16:41
      Zysk jest drugorzędny. Konkurenci na igle - to jest ciekawsze. Możliwość podpalenia Azji - cudowna.
  7. 0
    2 października 2017 15:09
    Cytat: Jakiś kompot
    Wszyscy utknęli tam na długo.

    Czas zamienić się rolami - zacząć pomagać cichym mudżahedinom.
    1. +1
      2 października 2017 16:01
      Cytat: SaShok
      Czas zamienić się rolami - zacząć pomagać cichym mudżahedinom.

      Bez nas wystarczy chętnych. Paki osiedlili się najlepiej: z jednej strony prowadzą karawany z zaopatrzeniem, az drugiej atakują je. uśmiech
  8. +5
    2 października 2017 15:42
    Pokrowce na materace będą siedzieć w Afganistanie, aż całe terytorium tego kraju zamieni się w kwitnące pole maku.
    1. 0
      2 października 2017 16:25
      Cytat z Egorowicza
      Pokrowce na materace będą siedzieć w Afganistanie, aż całe terytorium tego kraju zamieni się w kwitnące pole maku.

      Wtedy nie możesz ich wyrzucić batem.
  9. 0
    2 października 2017 16:24
    - Powiedz mi, czy daleko do Tallina?
    - o tak, teraz to już ochchen tallekoo ...
  10. 0
    2 października 2017 17:15
    Cytat ze starego marynarza1957
    Kontyngent wojskowy USA będzie przebywał w Afganistanie przez co najmniej 10 lat
    - Mimo całej ich podłości zrób wszystko, co w naszej mocy, aby ten czas był dla nich koszmarem.


    Nie będzie koszmaru, będzie elementarna kontrola handlu narkotykami ze wszystkimi wynikającymi z tego dywidendami i ich konsekwencjami w innych teatrach polityki zagranicznej Matrasnikowa…
  11. +1
    2 października 2017 17:38
    Afganistan to inna cywilizacja. Zdobywcy przychodzą i odchodzą. Przyjechaliśmy - wyjechaliśmy... Przyszli Amerykanie - też wyjadą... Ale Afgańczycy żyją i rozmnażają się.
  12. +5
    2 października 2017 17:47
    obrót rotacji, ale niektóre utknęły tam na zawsze))
  13. 0
    2 października 2017 19:33
    A w tej chwili 16 lat to niedługo? Są zabawne...
  14. +4
    3 października 2017 08:04
    Yusovtsi wnosi nieoceniony wkład w sprawę „pokoju” na całej planecie !!!
    Naprawdę trudno to ocenić...ten wkład rozchodzi się strumieniami we wszystkich kierunkach... dalej i ogólnie pakowany w szczyptę, SPRÓBUJ POLICZAĆ!!!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”